国信点评：
第一，中芯国际满足相关要求，没有制裁依据。从业务开展看，中芯国际作为一家全球化的半导体代工厂，与全球半导体产业链融为一体。从运营规则看，中芯国际一直严格遵守相关国家和地区的法律法规，并在此基础上一直合法依规经营。中芯国际的产品及服务皆用于民用和商用，从没有任何涉及军事应用的经营行为。
第二，中芯国际没有能力为军事服务。军事用芯片要求很高，特别是可靠性、稳定性要求。而中芯国际的14nm去年Q4才量产，目前产能、良率还在提升过程中，14nm以及14nm以上的工艺是不能够满足军事要求。
第三，中芯国际对美国半导体没有任何威胁，没有制裁意义。中芯国际的目前最先进的只有14nm，而全球龙头已经到5nm，中间还有10nm、7nm，距离龙头的技术还差3代。所以，从先进技术竞争角度看，中芯国际对全球半导体暂无威胁。
第四，没有人才就没有技术，中国大陆半导体从业人员的薪资待遇远不及互联网和软件行业，优秀大学毕业生从事半导体制造的意愿很弱。2019年腾讯控股人均薪酬84万元，而中芯国际只有28万元。从薪资和人才角度看，中芯国际的技术水平还没有达到美国真正制裁的水准。
第五，无论美国是否制裁中芯国际，中芯国际作为大陆半导体制造龙头有绝对的投资价值。资金和技术两大壁垒，让再有资金实力的金主也望而却步。
从供给的角度看，中芯国际既是现在龙头也是未来的龙头，在大陆的大科技领域，中芯国际的竞争格局最好。
美国制裁中芯国际没有依据
中芯国际在9月5日发布声明，表示：
首先，中芯国际作为一家同时在香港证券交易所及中国大陆A股上市的国际化运营的集成电路制造企业，公司严格遵守相关国家和地区的法律法规，并在此基础上一直合法依规经营；
其次，中芯国际与多个美国及国际知名的半导体设备供货商，建立多年良好的合作关系，美国商务部多年来针对中芯国际进口采购的设备，也已经核发多件重要的出口许可。
最后，中芯国际自成立以来作为全球半导体供应链上的重要成员，客户遍及美国、欧洲及中国大陆等世界各地，其产品及服务皆用于民用和商用，从没有任何涉及军事应用的经营行为，与中国军方毫无关系。
制裁中芯国际没有意义
2020年Q2公司营收9.38亿美元，全球市场占有率只有4.8%，远不足以影响全球半导体代工格局。从技术先进性看，美国没有制裁中芯的意义。中芯国际目前只能量产14nm，台积电已经5nm，三星7nm、GF到10nm。
中芯国际薪资只有互联网巨头三分之一
没有人才就没有技术，中国大陆半导体从业人员的薪资待遇远不及互联网和软件行业，优秀大学毕业生从事半导体制造的意愿很弱。2019年腾讯控股人均薪酬84万元，而中芯国际只有28万元。从薪资和人才角度看，中芯国际的技术水平还没有达到美国真正制裁的水准。
在中国大陆拥有绝对垄断的竞争格局，维持“买入”评级
买科技公司，就是买垄断。中芯国际的竞争格局超过中国大陆任何一家公司。“资金+技术”双壁垒确保公司龙头地位竞争对手难以企及。从全球范围看，中芯国际作为半导体代工的技术跟随者，技术节点突破是关键，应该先看公司的技术，再看收入，最后才是利润。从供给的角度看，在中国大陆中芯国际的竞争格局非常好，既是现在的龙头，也是未来的龙头。在可见的未来，在14nm及以下的先进制程领域，中芯国际在中国大陆不会有竞争对手。预计2020~2022年收入分别为37.76亿美元/41.95亿美元/46.23亿美元，增速21.2%/11.1%/10.2%，2020~2022年利润分别为1.97亿美元/2.22亿美元/2.18亿美元，增速-15.9%/12.9%/-1.9%。公司合理PB估值范围6.9~7.1倍，对应45.2~46.6港元，维持业绩预测和“买入”评级。
风险提示
第一， 国内芯片设计公司代工需求减少；14nm工艺进展不及预期；全球产能松动，影响公司毛利率。
第二， 美国真正实施制裁，导致公司购买设备进度推迟。
精彩评论