Anthropic首席执行官Amodei去年收入1800万美元,处于科技CEO薪酬中游

老虎资讯综合10-07 11:01

Anthropic公司IPO文件显示,Claude人工智能开发商Anthropic的首席执行官达里奥·阿莫代伊(Dario Amodei)去年获得了1800万美元的薪酬。按薪酬水平计算,他处于美国大型科技公司顶级高管的中游。

根据Anthropic IPO招股书,该公司正准备最早于今年秋季进行首次公开募股(IPO),届时估值可能超过2万亿美元。Amodei去年的薪酬高于Alphabet和亚马逊的首席执行官,但低于甲骨文和英伟达的相关高管。

Amodei的薪酬高度偏向股票及其他形式的薪酬,这表明,与许多其他科技公司创始人一样,他每年的工资收入只占其财富的一小部分。

今年7月,达里奥·阿莫代伊和他的妹妹、Anthropic总裁丹妮拉·阿莫代伊(Daniela Amodei)的年薪均翻倍至140万美元。2025年,两人的薪酬大部分来自股票和期权奖励,其中丹妮拉·阿莫代伊去年获得的总薪酬为1640万美元。

今年,Anthropic董事会又向兄妹二人授予了进一步获得股权的承诺,形式为限制性股票单位(RSU)。这类奖励在满足特定条件后会产生未来收益。其中一部分与他们继续留任公司有关,另一部分则与IPO有关。

首席财务官克里希纳·拉奥(Krishna Rao)去年获得了72.025万美元的薪酬。他于2024年加入公司时获授可购买140万股股票的期权,并在2025年行使了价值38.5285万美元的期权。

薪酬处于中游

近年来,美国首席执行官薪酬的增长速度远远超过普通员工的收入增长,批评人士担心,人工智能的广泛应用可能进一步加剧这种差距。

根据AFL-CIO的数据,标准普尔500指数成分股公司的CEO平均年度薪酬去年增长21%,达到2280万美元。这一数字还不包括特斯拉首席执行官埃隆·马斯克(Elon Musk)这一极端案例,以及他价值1580亿美元的限制性股票计划。

高管薪酬数据公司Equilar研究主管考特尼·余(Courtney Yu)表示,Amodei获得的1800万美元“对于一家估值达到2万亿美元的公司来说,似乎处于较低水平,但有意思的是,等公司上市之后,在其完整持股比例披露出来时,这一数字会发生怎样的变化”。

余补充说,Amodei还有另外六位联合创始人,因此,与其他大型科技公司的CEO相比,他最终从这次IPO创造的财富中获得的份额可能会相对较小。

根据美国证券交易委员会(SEC)文件,专注于人工智能的科技公司高管2025年的收入差异非常大。

在最高端,甲骨文联席CEO克莱顿·马古尔克(Clayton Magouyrk)去年获得了6.275亿美元的薪酬;而在最低端,马斯克作为SpaceX首席执行官获得的薪酬仅为5.408万美元,当时SpaceX尚未上市。

如果SpaceX的市值增长至7.5万亿美元,并且公司将100万人送上火星,SpaceX还承诺向马斯克授予拥有超级投票权的限制性股票。马斯克目前已经是全球最富有的人。

其他大型企业每年的高管薪酬则要低得多,因为这些高管拥有巨额股票,而年度申报文件中通常只反映其工资和安保等成本。

例如,Alphabet首席执行官桑达尔·皮查伊(Sundar Pichai)2025年获得1090万美元,其中包括880万美元的个人安保费用,公司称这是“由于桑达尔具有很高的公众知名度”。

如果按照“实际支付的薪酬”(compensation actually paid)计算,皮查伊去年获得了2.139亿美元,其中包括其尚未归属股票价值变化所带来的影响。

亚马逊首席执行官安迪·贾西(Andrew Jassy)2025年获得210万美元,披露文件称,这笔金额主要反映其差旅和安保费用。如果按照“实际支付的薪酬”计算,贾西获得了1320万美元。

靠股票财富生活

Equilar的余表示,这些披露说明,这些高管并不需要过于担心每年的薪酬水平。

余表示:“创始人CEO通常拥有足够多的公司股权,因此,当公司经营良好、股价上涨时,他们可以直接依靠已经持有的股权财富生活,而且通常不会获得很高的年度薪酬。”

Anthropic在文件中表示,公司向高管提供的是工资、股权奖励以及其他福利的组合。

路透社看到的S-1注册声明没有披露创始人持有的公司股份比例。这部分股权最终可能价值数十亿美元,具体取决于IPO最终条款以及公司最终估值。

Amodei兄妹及其他联合创始人在IPO文件中承诺,将其个人持有的Anthropic股权中的80%用于慈善事业。

周一,当被问及这一80%的比例时,Anthropic发言人提到了达里奥·阿莫代伊今年早些时候发表的一篇文章。

Amodei在文章中写道,富裕人士有义务帮助解决人工智能普及所带来的问题。他同时批评称,许多富裕人士,尤其是科技行业的富豪,“最近形成了一种愤世嫉俗和虚无主义的态度,认为慈善事业注定是欺诈性的或毫无用处的”。

免责声明:本文观点仅代表作者个人观点,不构成本平台的投资建议,本平台不对文章信息准确性、完整性和及时性做出任何保证,亦不对因使用或信赖文章信息引发的任何损失承担责任。

精彩评论

我们需要你的真知灼见来填补这片空白
发表看法