埃隆・马斯克确认已叫停特斯拉的超级计算机项目 Dojo，但他给出的叫停理由着实令人费解。
上周，彭博社的一篇新报道称，特斯拉关闭了其 Dojo 超级计算机项目，原因是有 20 名团队成员离职加入了新创公司 DensityAI。
而就在一个月前，首席执行官埃隆・马斯克还表示：“Dojo 2 不错，但 Dojo 3 会很棒。”
多年来，马斯克一直宣称特斯拉拥有 “全球最优秀的芯片设计团队”，还称 Dojo 超级计算机平台可能会超越其当前主要的训练计算供应商英伟达的产品。
虽然马斯克没有否认彭博社的报道，但他如今的表态却呈现出另一番说法：“当发现所有路径都指向 AI6 时，我不得不关闭 Dojo，并做出一些艰难的人事决定，因为 Dojo 2 如今已走入进化死胡同。可以说，Dojo 3 以单块电路板上集成大量 AI6 芯片的形式延续了下来。”
若按这种说法，马斯克是因为看到特斯拉为车载推理计算开发的新款 AI6 芯片性能过于出色，才决定关停用于训练计算的芯片项目 Dojo，并解雇了该团队。
这种说法经得起推敲吗？
产业观察的观点
这根本说不通。往好里说，也只是部分属实。假设马斯克确实因为对 AI6 芯片印象深刻，甚至认为它能取代 Dojo 芯片，那彼得・班农是怎么回事？
班农是负责特斯拉所有定制芯片的架构师，既包括训练计算（Dojo），也包括推理计算（AI6）。据彭博社报道，在人才纷纷涌向 DensityAI 之际，他也离开了特斯拉。
但目前尚不清楚他是主动离职，还是马斯克所说的 “艰难人事决定” 的波及者。
如果是后者，那就说不通了 —— 既然马斯克对 AI6 芯片如此满意，为何会在班农交付这款新芯片后将其解雇？
这一点反而印证了彭博社的说法：Dojo 团队的核心成员离职，对项目造成了重创，因此马斯克才决定关停项目，尤其是在与英伟达等公司的竞争已陷入困境的情况下。
此外，人们还得质疑用同款芯片同时承担训练和推理计算的逻辑。这当然不是完全不可能，但听起来并非最优解。
训练和推理通常使用不同的数据类型，对吞吐量的要求也各不相同。训练追求高数值精度，而推理则需要低延迟和高瓦特吞吐量（每瓦吞吐量）。
公平地说，训练计算机的能效也很重要，但远不及电动汽车上的推理计算机 —— 毕竟车载能源容量有限。
不得不说，马斯克确实很会编故事。
特斯拉 Dojo 团队基本上已经快 “兵变” 了，而马斯克却把这说成是特斯拉研发出了一款极其出色的推理芯片，所以才解雇了训练计算芯片团队。
很明显，这是马斯克为了给不久前还力挺 Dojo 的言论找补，而编造的虚假说辞。
精彩评论