每日优鲜坑爹公司！不_老虎社区_美港股上老虎 - 老虎社区

每日优鲜坑爹公司！不值得信赖！[弱] [弱] [弱]

每日优鲜、叮咚买菜IPO背后：连年亏损上市为续命？

免责声明：上述内容仅代表发帖人个人观点，不构成本平台的任何投资建议。

精彩评论

我们需要你的真知灼见来填补这片空白

发表看法

19

{"i18n":{"language":"zh_CN"},"detailType":1,"isChannel":false,"data":{"magic":2,"id":155232696,"tweetId":"155232696","gmtCreate":1625438475415,"gmtModify":1625438475415,"author":{"id":3582311267796115,"idStr":"3582311267796115","authorId":3582311267796115,"authorIdStr":"3582311267796115","name":"犇鑫磊","avatar":"https://static.tigerbbs.com/2978a0b1bfc84833e31420e7fdfa0e1e","vip":1,"userType":1,"introduction":"","boolIsFan":false,"boolIsHead":false,"crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"individualDisplayBadges":[],"fanSize":1445,"starInvestorFlag":false},"themes":[],"images":[],"coverImages":[],"extraTitle":"","html":"<html><head></head><body><p>每日优鲜坑爹公司！不值得信赖！<span>[弱]&nbsp;</span><span>[弱]&nbsp;</span><span>[弱]&nbsp;</span></p></body></html>","htmlText":"<html><head></head><body><p>每日优鲜坑爹公司！不值得信赖！<span>[弱]&nbsp;</span><span>[弱]&nbsp;</span><span>[弱]&nbsp;</span></p></body></html>","text":"每日优鲜坑爹公司！不值得信赖！[弱] [弱] [弱]","highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":19,"commentSize":0,"repostSize":0,"favoriteSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/155232696","repostId":2148870470,"repostType":2,"repost":{"id":"2148870470","kind":"news","pubTimestamp":1625227860,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/2148870470?lang=&edition=full","pubTime":"2021-07-02 20:11","market":"hk","language":"zh","title":"每日优鲜、叮咚买菜IPO背后：连年亏损 上市为续命？","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2148870470","media":"财经自媒体","summary":"　　在目前的生鲜电商赛道中，无论是每日优鲜还是叮咚买菜，都仍处于抢占用户与市场空间的阶段，尚未找到高效的盈利模式。　　国内两大生鲜电商每日优鲜和叮咚买菜，近日先后赴美上市，其上市后的股价表现却一波三折。每日优鲜和叮咚买菜，在疫情期间均曾一度收窄亏损。","content":"<html><body><div>\n<p>　<span>　来源：读数一帜</span></p>\n<p cms-style=\"font-L color210\">　　在目前的生鲜电商赛道中，无论是<a href=\"https://laohu8.com/S/MF\">每日优鲜</a>还是<span>叮咚买菜</span><span></span>，都仍处于抢占用户与市场空间的阶段，尚未找到高效的盈利模式。</p>\n<p cms-style=\"font-L\">　　国内两大生鲜电商每日优鲜（MF.NASDAQ）和叮咚买菜（DDL.NYSE），近日先后赴美上市，其上市后的股价表现却一波三折。</p>\n<p cms-style=\"font-L\">　　号称因认购过于火爆，提前停止认购抢先上市的每日优鲜，上市首日即破发，最终收跌25.69%，此后股价表现低迷，截至7月1日收盘，其上市后累计下跌32%，市值为21亿美元。</p>\n<p cms-style=\"font-L\">　　每日优鲜的破发，也让外界调低了之后上市的叮咚买菜期待值。</p>\n<p cms-style=\"font-L\">　　上市前夕，叮咚买菜主动“瘦身”，将募资规模降至原定计划的四分之一左右，6月29日上市首日大幅高开后近乎收平，此后股价经历过山车，继6月30日上涨62.84%后，次日股价下跌14.96%，上市后累计涨幅为38.6%，收盘市值为77亿美元。</p>\n<p cms-style=\"font-L\">　　“这就是一场比谁跑得快的游戏。”一位零售行业分析师对《读数一帜》表示：“因为疫情防控的长期化和<a href=\"https://laohu8.com/S/603883\">老百姓</a>在疫情期间养成的消费习惯，今年成为所有生鲜电商甚至是整个赛道玩家最佳的上市时期，所以出现扎堆上市的现象很正常，毕竟只有上市以后才能够从资本市场拿到足够多的弹药。”</p>\n<p cms-style=\"font-L\">　　但为何同为国内知名生鲜电商，在股价走势上却有着截然不同的命运？</p>\n<p cms-style=\"font-L\">　　有投行人士向《读数一帜》表示，股价受多重因素的影响，其中一个原因可能是叮咚买菜缩减了股票发行规模，降低流通盘收到了成效。从基本面来看，就收入规模和城市布局而言，叮咚买菜已后来者居上，在2020年反超每日优鲜，居前置仓电商赛道的首位。</p>\n<p cms-style=\"font-L\">　　如今，生鲜电商已是资本纷纷押注的热门赛道。根据艾瑞咨询近日发布的《2021年中国生鲜电商行业研究报告》，中国生鲜零售市场规模将从2020年的5万亿元，增加至2025年的6.8万亿元。</p>\n<p cms-style=\"font-L\">　　不过，在国内，目前传统农贸市场仍旧占据生鲜市场的主流。而2020年一场突然起来的疫情，让生鲜电商迎来迅猛发展。每日优鲜和叮咚买菜，在疫情期间均曾一度收窄亏损。</p>\n<p cms-style=\"font-L\">　　生鲜电商股在资本市场表现冷热不均的背后，反映的是投资人对于生鲜电商发展前景的担忧。</p>\n<p cms-style=\"font-L\">　　《读数一帜》采访的多位业内人士及专家认为，生鲜电商的发展面临两大障碍。</p>\n<p cms-style=\"font-L\">　　<font cms-style=\"font-L color210\"><font cms-style=\"font-L strong-Bold color210\">一方面，叮咚买菜和每日优鲜最大的共同标签依旧是 “ 前置仓 ” 模式。</font></font>这种模式是通过把“仓库”开设在离消费者最近的地方，从而减少生鲜商品的损耗，提高配送效率，实现周边1-3公里1小时送达。<font cms-style=\"font-L strong-Bold\"><font cms-style=\"font-L strong-Bold color210\">不过，前置仓属于重资产模式，在实现高效配送的同时，也抬高了成本。目前生鲜电商的盈利仍是个难题。</font></font></p>\n<p cms-style=\"font-L\">　　<font cms-style=\"font-L strong-Bold\"><font cms-style=\"font-L strong-Bold color210\">另一方面，生鲜电商赛道竞争激烈，玩家众多，且较为分散</font></font>，不仅有菜市场、社区生鲜店等本地玩家，更引来不少互联网巨头入局，比如<span>阿里</span><span></span>系的盒马生鲜、<span><a href=\"https://laohu8.com/S/PDD\">拼多多</a></span><span></span>的多多买菜、美团的美团优选、<span><a href=\"https://laohu8.com/S/DIDI\">滴滴</a></span><span></span>的橙心优选等，整个行业还处于混战之中。</p>\n<p cms-style=\"font-L\">　　《读数一帜》联系了每日优鲜，对方表示，公司在静默期，尚不能接受采访。</p>\n<div>\n<div><img src=\"http://n.sinaimg.cn/finance/crawl/597/w550h47/20200604/bb64-iumkapx2686844.png\"/><span></span></div>\n</div>\n<p cms-style=\"font-L align-Center color210\">　　<font cms-style=\"font-L strong-Bold align-Center color210\">下跌32%VS上涨38%，两大生鲜电商相继上市</font></p>\n<p cms-style=\"font-L\">　　国内两大生鲜电商每日优鲜、叮咚买菜近日相继赴美上市，但其上市后的表现却不相同。</p>\n<p cms-style=\"font-L\">　　三周前的6月9日，作为前置仓生鲜电商的两大龙头，叮咚买菜与每日优鲜几乎同时向美国证券交易委员会SEC递交了招股书。按照此前计划，每日优鲜、叮咚买菜将在6月29日分别在<span>纳斯达克</span><span></span>、纽交所挂牌上市。此后，每日优鲜获得超额认购，于6月24日提前结束簿记，抢在竞争对手叮咚买菜之前上市。</p>\n<p cms-style=\"font-L\">　　6月25日晚，每日优鲜率先登陆纳斯达克，成为国内“生鲜第一股”。不过，其上市当天股价即破发：开盘之后跌超18%，盘中跌幅一度超过35%，最终收盘报9.66美元/股，下跌25.69%。</p>\n<p cms-style=\"font-L\">　　其跌势并未就此而止。6月28日-29日，每日优鲜股价继续下跌，跌幅分别为8%和2%。6月30日，其收盘价与前一日持平，次日，股价有所反弹，上涨2.2%。每日优鲜发行价格为13美元/股，按照7月1日的收盘价计算，其上市后累计跌幅已达32%，总市值缩减至21亿美元。</p>\n<p cms-style=\"font-L\">　　<font cms-style=\"font-L strong-Bold\"><font cms-style=\"font-L strong-Bold color210\">对于生鲜电商上市后的下跌原因，在深度科技研究院院长张孝荣看来，主要有两点：“一是有概念没有盈利，长期亏损不赚钱；二是竞争压力大，巨头的平台都开始杀入生鲜市场，没有突出优势可言。”</font></font></p>\n<p cms-style=\"font-L\">　　在每日优鲜的持续跌势下，较晚几天上市的叮咚买菜受到波及。6月28日，叮咚买菜将其IPO的融资规模大幅削减75%左右。</p>\n<p cms-style=\"font-L\">　　根据相关文件显示，叮咚买菜调整后的IPO最高筹集资金规模为9440万美元，而此前其拟筹集资金额度目标为3.57亿美元。</p>\n<p cms-style=\"font-L\">　　6月29日晚间，叮咚买菜在纽交所挂牌上市。上市首日开盘价报28美元，较发行价上涨19.1%，盘中一度涨超25%，但此后涨幅逐渐收窄，并一度跌破发行价。当日收盘，叮咚买菜股价报23.52美元/股，较发行价基本持平，仅微涨0.09%。</p>\n<p cms-style=\"font-L\">　　不过，6月30日，叮咚买菜股价开盘一路上涨，盘中涨幅一度超过90%，截至收盘，其当日涨幅仍有62.84%。上市两日累计涨幅约63%，总市值为90亿美元。其上市后表现明显强于早几天上市的每日优鲜。</p>\n<p cms-style=\"font-L\">　　经纬中国创始管理合伙人张颖评论称，这很可能是美国的机构操盘手搞错了代码，误把叮咚买菜（代码：DDL）当做是同一天上市的滴滴（代码：DIDI）了。</p>\n<p cms-style=\"font-L\">　　在经历大涨之后，7月1日，叮咚买菜回调近15%，上市后累计涨幅缩窄至38%。</p>\n<p cms-style=\"font-L\">　　叮咚买菜创始人兼CEO梁昌霖在上市仪式上强调“上市目的并不是圈钱”，并表示从上市当日开始，忘记股价，去做时间的朋友，创造长期价值。</p>\n<div>\n<div><img src=\"http://n.sinaimg.cn/finance/crawl/597/w550h47/20200604/bb64-iumkapx2686844.png\"/><span></span></div>\n</div>\n<p cms-style=\"font-L align-Center color210\">　　<font cms-style=\"font-L strong-Bold align-Center color210\">每日优鲜vs叮咚买菜，谁会胜出？</font></p>\n<p cms-style=\"font-L\">　　上市公司的股价表现，最终还是要回归到基本面上来。先后赴美上市的每日优鲜和叮咚买菜，很难不放在一起进行对比。</p>\n<p cms-style=\"font-L\">　　张孝荣告诉《读数一帜》：“如果要对比这两家生鲜电商，需要从用户增长、客单量、用户转化率、收入增速、市场覆盖率等多方面比较。”</p>\n<p cms-style=\"font-L\">　　公开资料显示，每日优鲜成立于2014年11月，一年后首创生鲜领域的“前置仓”模式。截至2021年3月31日，每日优鲜在中国16个城市建立了631个前置仓，有效用户达到790万人。</p>\n<p cms-style=\"font-L\">　　而叮咚买菜2017年5月创立于上海张江，截至2021年3月底，叮咚买菜已经覆盖全国29座城市，拥有40个区域处理中心和超950个前置仓，有效用户为690万人。</p>\n<p cms-style=\"font-L\">　　由此可见，从前置仓的布局上看，叮咚买菜后来者居上；从用户数量上看，每日优鲜更胜一筹。不过，在张孝荣看来，“用户量不过亿，那是很难站起来的。”目前这两大生鲜电商的用户数量距离这一级别，还有很大差距。</p>\n<p cms-style=\"font-L\">　　从业绩上看，根据招股书，2018年- 2020年，每日优鲜的营业收入分别为35.5亿元、60亿元和61.3亿元，2019年实现69%的高速增长，但2020年涨幅仅为2.15%。2019年、2020年，叮咚买菜的营收分别为38.80亿元、113.36亿元。转折发生在2020年，叮咚买菜借助疫情拉开差距，总收入大幅赶超每日优鲜。</p>\n<p cms-style=\"font-L\">　　从GMV（平台总交易额）看，2018年-至2020年，每日优鲜的GMV分别为47.3亿元、75.9亿元和76.1亿元，这意味着，每日优鲜2020年的平台订单量几乎处于停滞增长状态。而叮咚买菜的GMV从2019年的47.10亿元增至2020年130.32亿元，年复合增长率319.2%，远高于每日优鲜26.9%的年复合增长率。</p>\n<p cms-style=\"font-L\">　　此外，每日优鲜的客单价显著高于叮咚买菜，2020年，每日优鲜、叮咚买菜两个平台的客单价分别为94.6元、57元。每日优鲜和叮咚买菜2020年的毛利率均为19%左右。</p>\n<p cms-style=\"font-L\">　　不过，两家公司目前均处于亏损状态。2018年-2020年，每日优鲜净亏损额分别高达22.32亿元、29.09亿元和16.49亿元，3年累计亏损近68亿元。2019年-2020年，叮咚买菜净亏损达18.73亿元和31.77亿元，两年累计亏损50.5亿元。</p>\n<p cms-style=\"font-L\">　　<font cms-style=\"font-L strong-Bold\"><font cms-style=\"font-L strong-Bold color210\">是赚钱还是扩大规模？生鲜电商选择了后者。梁昌霖曾表示“我觉得要服务更多人的话，必须要先在规模上扩张”、“盈利是会发生的结果，而不是我们的终级目的”。</font></font></p>\n<p cms-style=\"font-L\">　　两家公司的持续亏损，引发业内对“前置仓”模式的热议。每日优鲜和叮咚买菜是生鲜电商中“前置仓”模式的代表。</p>\n<p cms-style=\"font-L\">　　叮咚买菜的投资人弘毅创投向《读数一帜》表示，前置仓建立在离消费者最近的地方，辐射周边3公里区域，根据消费者需求，生鲜商品在总仓加工后配货至前置仓，用户手机下单后最快29分钟即时送货到家。这种模式有三个优势：一是极致便利，消费者不需要花过多时间等待；二是不依赖选址，这相较于传统零售商业非常依赖线下选址来说，更加灵活；三是前置仓模式可以实现全城覆盖，做到真正的普惠万众。</p>\n<p cms-style=\"font-L\">　　<font cms-style=\"font-L strong-Bold\"><font cms-style=\"font-L strong-Bold color210\">不过，“前置仓”模式属于重自营、重仓配的重资产模式，这种模式会带来较高的履约成本，包括仓储租金、骑手配送费用等，这也是导致生鲜电商亏损的主要原因。</font></font></p>\n<p cms-style=\"font-L\">　　张孝荣认为，“前置仓”模式的好处是省去了一些运输费用，保证一定的新鲜度，但缺点是付出了比较高的成本：越是人多的地方，仓库租金越贵，成本越高；前置仓除了建成成本外，还要聘请专人管理，安装制冷系统来储藏生鲜产品，这是一笔无法消除的硬成本。</p>\n<p cms-style=\"font-L\">　　<font cms-style=\"font-L strong-Bold\"><font cms-style=\"font-L strong-Bold color210\">在“前置仓”模式引发外界担忧后，寻找第二曲线增长点成为生鲜电商企业的转折点。</font></font>每日优鲜合伙人兼CFO王珺曾设想，若每日优鲜继续重点做前置仓到家业务，至多也只能占到生鲜和快消市场规模的6%-7%，而做平台则有机会抢占25%乃至40%的市场份额。</p>\n<p cms-style=\"font-L\">　　每日优鲜为此开始寻求转型，今年3月26日，公司宣布将不再只限于做自营生鲜电商，而是要打造成社区零售数字化平台。不过这种转型能否成功，则充满未知数。</p>\n<p cms-style=\"font-L\">　　多家机构分析认为，连续亏损下，前置仓行业未来或需不断寻求融资。</p>\n<p cms-style=\"font-L\">　　“他们不得不继续烧钱，继续亏损，继续靠输血活着，谋求一定用户规模；然后，依托用户规模，开展多元化经营，增加新收入。”张孝荣称。</p>\n<div>\n<div><img src=\"\"/></div>\n<div>海量资讯、精准解读，尽在<a href=\"https://laohu8.com/S/SINA\">新浪</a>财经APP</div>\n</div>\n<p>责任编辑：彭佳兵 </p>\n</div></body></html>","source":"sina","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>每日优鲜、叮咚买菜IPO背后：连年亏损 上市为续命？</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n每日优鲜、叮咚买菜IPO背后：连年亏损 上市为续命？\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2021-07-02 20:11 北京时间&nbsp;&nbsp;&nbsp;<a href=https://finance.sina.com.cn/stock/usstock/2021-07-02/doc-ikqcfnca4605961.shtml><strong>财经自媒体</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>来源：读数一帜\n　　在目前的生鲜电商赛道中，无论是每日优鲜还是叮咚买菜，都仍处于抢占用户与市场空间的阶段，尚未找到高效的盈利模式。\n　　国内两大生鲜电商每日优鲜（MF.NASDAQ）和叮咚买菜（DDL.NYSE），近日先后赴美上市，其上市后的股价表现却一波三折。\n　　号称因认购过于火爆，提前停止认购抢先上市的每日优鲜，上市首日即破发，最终收跌25.69%，此后股价表现低迷，截至7月1日收盘，其上市...</p>\n\n<a href=\"https://finance.sina.com.cn/stock/usstock/2021-07-02/doc-ikqcfnca4605961.shtml\">Web Link</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/73edaf3c9a3e2c8f22359f6d18274d20","relate_stocks":{},"source_url":"https://finance.sina.com.cn/stock/usstock/2021-07-02/doc-ikqcfnca4605961.shtml","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/b0d1b7e8843deea78cc308b15114de44","article_id":"2148870470","content_text":"来源：读数一帜\n　　在目前的生鲜电商赛道中，无论是每日优鲜还是叮咚买菜，都仍处于抢占用户与市场空间的阶段，尚未找到高效的盈利模式。\n　　国内两大生鲜电商每日优鲜（MF.NASDAQ）和叮咚买菜（DDL.NYSE），近日先后赴美上市，其上市后的股价表现却一波三折。\n　　号称因认购过于火爆，提前停止认购抢先上市的每日优鲜，上市首日即破发，最终收跌25.69%，此后股价表现低迷，截至7月1日收盘，其上市后累计下跌32%，市值为21亿美元。\n　　每日优鲜的破发，也让外界调低了之后上市的叮咚买菜期待值。\n　　上市前夕，叮咚买菜主动“瘦身”，将募资规模降至原定计划的四分之一左右，6月29日上市首日大幅高开后近乎收平，此后股价经历过山车，继6月30日上涨62.84%后，次日股价下跌14.96%，上市后累计涨幅为38.6%，收盘市值为77亿美元。\n　　“这就是一场比谁跑得快的游戏。”一位零售行业分析师对《读数一帜》表示：“因为疫情防控的长期化和老百姓在疫情期间养成的消费习惯，今年成为所有生鲜电商甚至是整个赛道玩家最佳的上市时期，所以出现扎堆上市的现象很正常，毕竟只有上市以后才能够从资本市场拿到足够多的弹药。”\n　　但为何同为国内知名生鲜电商，在股价走势上却有着截然不同的命运？\n　　有投行人士向《读数一帜》表示，股价受多重因素的影响，其中一个原因可能是叮咚买菜缩减了股票发行规模，降低流通盘收到了成效。从基本面来看，就收入规模和城市布局而言，叮咚买菜已后来者居上，在2020年反超每日优鲜，居前置仓电商赛道的首位。\n　　如今，生鲜电商已是资本纷纷押注的热门赛道。根据艾瑞咨询近日发布的《2021年中国生鲜电商行业研究报告》，中国生鲜零售市场规模将从2020年的5万亿元，增加至2025年的6.8万亿元。\n　　不过，在国内，目前传统农贸市场仍旧占据生鲜市场的主流。而2020年一场突然起来的疫情，让生鲜电商迎来迅猛发展。每日优鲜和叮咚买菜，在疫情期间均曾一度收窄亏损。\n　　生鲜电商股在资本市场表现冷热不均的背后，反映的是投资人对于生鲜电商发展前景的担忧。\n　　《读数一帜》采访的多位业内人士及专家认为，生鲜电商的发展面临两大障碍。\n　　一方面，叮咚买菜和每日优鲜最大的共同标签依旧是 “ 前置仓 ” 模式。这种模式是通过把“仓库”开设在离消费者最近的地方，从而减少生鲜商品的损耗，提高配送效率，实现周边1-3公里1小时送达。不过，前置仓属于重资产模式，在实现高效配送的同时，也抬高了成本。目前生鲜电商的盈利仍是个难题。\n　　另一方面，生鲜电商赛道竞争激烈，玩家众多，且较为分散，不仅有菜市场、社区生鲜店等本地玩家，更引来不少互联网巨头入局，比如阿里系的盒马生鲜、拼多多的多多买菜、美团的美团优选、滴滴的橙心优选等，整个行业还处于混战之中。\n　　《读数一帜》联系了每日优鲜，对方表示，公司在静默期，尚不能接受采访。\n\n\n\n　　下跌32%VS上涨38%，两大生鲜电商相继上市\n　　国内两大生鲜电商每日优鲜、叮咚买菜近日相继赴美上市，但其上市后的表现却不相同。\n　　三周前的6月9日，作为前置仓生鲜电商的两大龙头，叮咚买菜与每日优鲜几乎同时向美国证券交易委员会SEC递交了招股书。按照此前计划，每日优鲜、叮咚买菜将在6月29日分别在纳斯达克、纽交所挂牌上市。此后，每日优鲜获得超额认购，于6月24日提前结束簿记，抢在竞争对手叮咚买菜之前上市。\n　　6月25日晚，每日优鲜率先登陆纳斯达克，成为国内“生鲜第一股”。不过，其上市当天股价即破发：开盘之后跌超18%，盘中跌幅一度超过35%，最终收盘报9.66美元/股，下跌25.69%。\n　　其跌势并未就此而止。6月28日-29日，每日优鲜股价继续下跌，跌幅分别为8%和2%。6月30日，其收盘价与前一日持平，次日，股价有所反弹，上涨2.2%。每日优鲜发行价格为13美元/股，按照7月1日的收盘价计算，其上市后累计跌幅已达32%，总市值缩减至21亿美元。\n　　对于生鲜电商上市后的下跌原因，在深度科技研究院院长张孝荣看来，主要有两点：“一是有概念没有盈利，长期亏损不赚钱；二是竞争压力大，巨头的平台都开始杀入生鲜市场，没有突出优势可言。”\n　　在每日优鲜的持续跌势下，较晚几天上市的叮咚买菜受到波及。6月28日，叮咚买菜将其IPO的融资规模大幅削减75%左右。\n　　根据相关文件显示，叮咚买菜调整后的IPO最高筹集资金规模为9440万美元，而此前其拟筹集资金额度目标为3.57亿美元。\n　　6月29日晚间，叮咚买菜在纽交所挂牌上市。上市首日开盘价报28美元，较发行价上涨19.1%，盘中一度涨超25%，但此后涨幅逐渐收窄，并一度跌破发行价。当日收盘，叮咚买菜股价报23.52美元/股，较发行价基本持平，仅微涨0.09%。\n　　不过，6月30日，叮咚买菜股价开盘一路上涨，盘中涨幅一度超过90%，截至收盘，其当日涨幅仍有62.84%。上市两日累计涨幅约63%，总市值为90亿美元。其上市后表现明显强于早几天上市的每日优鲜。\n　　经纬中国创始管理合伙人张颖评论称，这很可能是美国的机构操盘手搞错了代码，误把叮咚买菜（代码：DDL）当做是同一天上市的滴滴（代码：DIDI）了。\n　　在经历大涨之后，7月1日，叮咚买菜回调近15%，上市后累计涨幅缩窄至38%。\n　　叮咚买菜创始人兼CEO梁昌霖在上市仪式上强调“上市目的并不是圈钱”，并表示从上市当日开始，忘记股价，去做时间的朋友，创造长期价值。\n\n\n\n　　每日优鲜vs叮咚买菜，谁会胜出？\n　　上市公司的股价表现，最终还是要回归到基本面上来。先后赴美上市的每日优鲜和叮咚买菜，很难不放在一起进行对比。\n　　张孝荣告诉《读数一帜》：“如果要对比这两家生鲜电商，需要从用户增长、客单量、用户转化率、收入增速、市场覆盖率等多方面比较。”\n　　公开资料显示，每日优鲜成立于2014年11月，一年后首创生鲜领域的“前置仓”模式。截至2021年3月31日，每日优鲜在中国16个城市建立了631个前置仓，有效用户达到790万人。\n　　而叮咚买菜2017年5月创立于上海张江，截至2021年3月底，叮咚买菜已经覆盖全国29座城市，拥有40个区域处理中心和超950个前置仓，有效用户为690万人。\n　　由此可见，从前置仓的布局上看，叮咚买菜后来者居上；从用户数量上看，每日优鲜更胜一筹。不过，在张孝荣看来，“用户量不过亿，那是很难站起来的。”目前这两大生鲜电商的用户数量距离这一级别，还有很大差距。\n　　从业绩上看，根据招股书，2018年- 2020年，每日优鲜的营业收入分别为35.5亿元、60亿元和61.3亿元，2019年实现69%的高速增长，但2020年涨幅仅为2.15%。2019年、2020年，叮咚买菜的营收分别为38.80亿元、113.36亿元。转折发生在2020年，叮咚买菜借助疫情拉开差距，总收入大幅赶超每日优鲜。\n　　从GMV（平台总交易额）看，2018年-至2020年，每日优鲜的GMV分别为47.3亿元、75.9亿元和76.1亿元，这意味着，每日优鲜2020年的平台订单量几乎处于停滞增长状态。而叮咚买菜的GMV从2019年的47.10亿元增至2020年130.32亿元，年复合增长率319.2%，远高于每日优鲜26.9%的年复合增长率。\n　　此外，每日优鲜的客单价显著高于叮咚买菜，2020年，每日优鲜、叮咚买菜两个平台的客单价分别为94.6元、57元。每日优鲜和叮咚买菜2020年的毛利率均为19%左右。\n　　不过，两家公司目前均处于亏损状态。2018年-2020年，每日优鲜净亏损额分别高达22.32亿元、29.09亿元和16.49亿元，3年累计亏损近68亿元。2019年-2020年，叮咚买菜净亏损达18.73亿元和31.77亿元，两年累计亏损50.5亿元。\n　　是赚钱还是扩大规模？生鲜电商选择了后者。梁昌霖曾表示“我觉得要服务更多人的话，必须要先在规模上扩张”、“盈利是会发生的结果，而不是我们的终级目的”。\n　　两家公司的持续亏损，引发业内对“前置仓”模式的热议。每日优鲜和叮咚买菜是生鲜电商中“前置仓”模式的代表。\n　　叮咚买菜的投资人弘毅创投向《读数一帜》表示，前置仓建立在离消费者最近的地方，辐射周边3公里区域，根据消费者需求，生鲜商品在总仓加工后配货至前置仓，用户手机下单后最快29分钟即时送货到家。这种模式有三个优势：一是极致便利，消费者不需要花过多时间等待；二是不依赖选址，这相较于传统零售商业非常依赖线下选址来说，更加灵活；三是前置仓模式可以实现全城覆盖，做到真正的普惠万众。\n　　不过，“前置仓”模式属于重自营、重仓配的重资产模式，这种模式会带来较高的履约成本，包括仓储租金、骑手配送费用等，这也是导致生鲜电商亏损的主要原因。\n　　张孝荣认为，“前置仓”模式的好处是省去了一些运输费用，保证一定的新鲜度，但缺点是付出了比较高的成本：越是人多的地方，仓库租金越贵，成本越高；前置仓除了建成成本外，还要聘请专人管理，安装制冷系统来储藏生鲜产品，这是一笔无法消除的硬成本。\n　　在“前置仓”模式引发外界担忧后，寻找第二曲线增长点成为生鲜电商企业的转折点。每日优鲜合伙人兼CFO王珺曾设想，若每日优鲜继续重点做前置仓到家业务，至多也只能占到生鲜和快消市场规模的6%-7%，而做平台则有机会抢占25%乃至40%的市场份额。\n　　每日优鲜为此开始寻求转型，今年3月26日，公司宣布将不再只限于做自营生鲜电商，而是要打造成社区零售数字化平台。不过这种转型能否成功，则充满未知数。\n　　多家机构分析认为，连续亏损下，前置仓行业未来或需不断寻求融资。\n　　“他们不得不继续烧钱，继续亏损，继续靠输血活着，谋求一定用户规模；然后，依托用户规模，开展多元化经营，增加新收入。”张孝荣称。\n\n\n海量资讯、精准解读，尽在新浪财经APP\n\n责任编辑：彭佳兵","news_type":1,"symbols_score_info":{"DDL":1,"MF":1}},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":1856,"commentLimit":10,"likeStatus":false,"favoriteStatus":false,"reportStatus":false,"symbols":[],"verified":2,"subType":0,"readableState":1,"langContent":"CN","currentLanguage":"CN","warmUpFlag":false,"orderFlag":false,"shareable":true,"causeOfNotShareable":"","featuresForAnalytics":[],"commentAndTweetFlag":false,"andRepostAutoSelectedFlag":false,"upFlag":false,"length":40,"xxTargetLangEnum":"ZH_CN"},"commentList":[],"isCommentEnd":true,"isTiger":false,"isWeiXinMini":false,"url":"/m/post/155232696"}