善缘対彦峰
2021-07-02
事后诸葛亮有什么用
有机构已浮亏9亿!押注买菜的资本被套牢?
免责声明:上述内容仅代表发帖人个人观点,不构成本平台的任何投资建议。
分享至
微信
复制链接
精彩评论
我们需要你的真知灼见来填补这片空白
打开APP,发表看法
APP内打开
发表看法
{"i18n":{"language":"zh_CN"},"detailType":1,"isChannel":false,"data":{"magic":2,"id":156195518,"tweetId":"156195518","gmtCreate":1625200528434,"gmtModify":1625200528434,"author":{"id":3578708709962579,"idStr":"3578708709962579","authorId":3578708709962579,"authorIdStr":"3578708709962579","name":"善缘対彦峰","avatar":"https://static.tigerbbs.com/fd239eaac7bb33409de225f77e6e4916","vip":1,"userType":1,"introduction":"","boolIsFan":false,"boolIsHead":false,"crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"individualDisplayBadges":[],"fanSize":34,"starInvestorFlag":false},"themes":[],"images":[],"coverImages":[],"extraTitle":"","html":"<html><head></head><body><p>事后诸葛亮有什么用</p></body></html>","htmlText":"<html><head></head><body><p>事后诸葛亮有什么用</p></body></html>","text":"事后诸葛亮有什么用","highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"favoriteSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/156195518","repostId":2148822007,"repostType":2,"repost":{"id":"2148822007","kind":"news","pubTimestamp":1625109789,"share":"https://ttm.financial/m/news/2148822007?lang=&edition=full","pubTime":"2021-07-01 11:23","market":"us","language":"zh","title":"有机构已浮亏9亿!押注买菜的资本被套牢?","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2148822007","media":"无冕财经","summary":"箭在弦上,每日优鲜抢跑,遗憾的是,资本市场并不买账。逾20家创投机构在重金下注。2018年至2021年一季度,每日优鲜履约费用分别为12.39亿元、18.33亿元、 15.77亿元、4.40亿元,占总收入比值分别为34.9%、30.5%、25.7%、28.8%。现客单价回落到54元,净亏损率飙升至36.4%。根据招股书,截至今年一季度,叮咚买菜账面货币资金44.1亿元,然同期已亏掉了13.85亿元;每日优鲜账面资金18.44亿元,同期亏掉5.89亿元。","content":"<html><body><div></div><p><font>作者:海棠葉</font></p><p><font>编辑:陈涧</font></p><p><font>设计:岚昇</font></p><p><font>实习生:武宜和</font></p><p><font>“中国生鲜电商第一股”争夺战,有些哑火。</font></p><p><font>6月9日,前置仓生鲜电商的两大龙头<a href=\"https://laohu8.com/S/MF\">每日优鲜</a>和叮咚买菜同时启动上市,二者递交招股书的时间只差40分钟。</font></p><p><font>6月23日,双方又在同一天更新了招股书,火药味更加浓郁。</font></p><p><font>6月24日,每日优鲜突然提前结束簿记,将上市提前到6月25日,叮咚买菜则维持原计划6月29日上市。</font></p><p><font>箭在弦上,每日优鲜抢跑,遗憾的是,资本市场并不买账。</font></p><p><font>上市首日,每日优鲜股价下跌25.69%,次日跌8.49%,第三天再跌2.15%,报收于8.65美元/股,市值缩水36%至20.37亿美元。</font></p><p><font>或受此影响,叮咚买菜在上市前夕最后一刻主动“腰斩”,IPO筹资额大幅缩减73.6%,同时将IPO价格定在指导区间的底部23.5美元。</font></p><p><font>“今天,我们还身处山底,刚刚起步,路途遥远。”诚如叮咚买菜创始人兼CEO梁昌霖在上市仪式现场所言,生鲜电商竞逐远未结束,背后一众投资者亦继续承压。</font></p><p><font><a href=\"https://laohu8.com/S/DLX\">豪华</a>股东团亏了</font></p><p><font>“如果当天上涨,每日优鲜可以说是当之无愧的生鲜第一股,</font><font>如果大跌,也会令市场投资机构和投资人产生怀疑,可以说这是一场赌局,豁出去了</font><font>。”一名美股投资行业人士在接受21世纪经济报道采访时如此直言。</font></p><p><font>逾20家创投机构在重金下注。</font></p><p><font>据不完全统计,每日优鲜对外披露了10轮融资,<a href=\"https://laohu8.com/S/00700\">腾讯</a>投资、<a href=\"https://laohu8.com/S/GS\">高盛</a>、老虎环球基金、联想创投、中金资本等豪华股东阵容斥资近150亿元,真金白银换取股份。</font></p><p><font>招股书显示,IPO前,老虎环球基金持有每日优鲜的股份为12.4%,有3.8%的投票权;青岛国资委旗下国信创新持股8.7%的股份,拥有2.7%的投票权;腾讯持股为8.1%,有2.5%的投票权;元生资本持股7.2%,拥有2.2%的投票权。</font></p><div><img src=\"http://k.sinaimg.cn/n/sinakd20210701ac/748/w390h358/20210701/d3b5-f38cd37579a62e3500ff3bb3b8d16e78.jpg/w720fin.jpg\"/></div><p><font>▲每日优鲜股权结构,图片截取自招股书。</font></p><p><font>其中,</font><font>腾讯投资从2015年开始连投5轮,堪称每日优鲜最亲密伙伴</font><font>。</font></p><p><font>华兴新经济基金也连续两轮投资每日优鲜,其参投的2020年7月的4.95亿美元E轮融资还一度创下生鲜到家行业最大规模融资纪录。</font></p><p><font>自2014年开启天使轮融资以来,每日优鲜和背后的豪华投资团等待了7年,却没有迎来“开门红”。</font></p><p><font>6月25日,每日优鲜率先推开资本市场大门,但当天盘中跌幅便一度超过30%,被二级市场称为年度“最惨中概股”“韭菜第一股”。</font></p><p><font>按照原定的计划,每日优鲜以13美元的定价开盘,IPO将募集至少5亿美元、至多10亿美元用来缓解紧张的资金问题,</font><font>然而最终上市只为每日优鲜带来了2.7亿美元的现金。</font></p><p><font>资本市场表现惨淡,背后的投资方损失颇重,青岛国资尤甚。</font></p><p><font>2020年12月,青岛三大国有资本平台——青岛国信、阳光创投和青岛市引导基金构成联合投资主体,向每日优鲜战略投资20亿元,合计持股约5500万股。据悉,该项目从洽谈到正式签约仅用150天,产业及直接配套投资不低于200亿元,20亿元为一期投资。</font></p><p><font>“如果每日优鲜成功登陆资本市场,青岛这笔战略投资或将迎来丰厚的回报。”在许多媒体报道中,青岛国资对未来充满希望。</font></p><p><font>但每日优鲜上市3个交易日之后,彼时的估值30亿美元变成市值20.37亿美元,青岛国资的持有市值仅剩1.77亿美元,约合11.4亿元,合计浮亏近9亿元——换言之,</font><font>青岛国资这次投资之旅半年亏43%。</font></p><p><font>同样吃亏的还有去年5月和7月通过战略投资和E轮融资入局的中金资本、工银国际、腾讯投资、老虎全球资管、高盛资产以及苏州常熟政府产业基金等机构。</font></p><p><font>据AI财经社估算,截至6月29日收盘,按照去年5.27美元/股的融资价,这4.95亿美元融资已经浮亏,而中金还曾在5月的那轮战投中独自增资,浮亏金额还会更多。</font></p><p><font>叮咚买菜的投资方也没有高兴到哪里去。</font></p><p><font>微弱的0.09%涨幅背后,是骤减四分之三的IPO规模,股东们心心念的上市释放股权以真金白银入袋期待被迫降低。</font></p><p><font>公开资料显示,上市前叮咚买菜也已完成10轮融资,仅D轮融资便达10.3亿美元,投资方阵中不乏软银集团、高榕资本、今日资本、红杉资本等机构身影,其中包括CMC资本在内的多家投资机构多次增资,屡屡下注。</font></p><div><img src=\"http://k.sinaimg.cn/n/sinakd20210701ac/40/w1080h560/20210701/8a6b-8eb334f7ec31e4096ba67e0cc69db11c.jpg/w720fin.jpg\"/></div><p><font>▲叮咚买菜融资历程,图片来自天眼查。</font></p><p><font>“还有一个问题是,叮咚买菜可以有一定的估值溢价,但按照其招股书所对应60亿美元左右的市值,这个数字已接近每日优鲜当前21亿美元总市值的三倍,似乎还是比较高。就算开盘不破发,后面还有多大的上涨空间,其实也不好说。”“赵继成频道”援引一位美股投资者观点分析道。</font></p><p><font>盈利难题</font></p><p><font>市场信心不足,与其二者至今盈利难题未解不无关系。</font></p><p><font>数据显示,2018年-2020年,每日优鲜营收分别为35.47亿元、60.01亿元、61.3亿元,分别亏损22.32亿元、29.09亿元、16.49亿元;2021年一季度,净亏损扩大至6.1亿元,约为去年同期的三倍。</font></p><p><font>叮咚买菜面临着同样的困境。</font></p><p><font>据招股书披露,2019年-2020年,叮咚买菜营收38.8亿元、113.36亿元,净亏损18.73亿元、31.77亿元;2021年一季度,净亏损达13.85亿元,同比增长565%,相当于每天亏损1500万元。</font></p><div><img src=\"http://k.sinaimg.cn/n/sinakd20210701ac/151/w557h394/20210701/131f-f173cca9ee01082fff8a79889f0ec68d.jpg/w720fin.jpg\"/></div><p><font>▲两家生鲜电商持续亏损。</font></p><p><font>究其原因,</font><font>前置仓模式下,履约成本高企</font><font>。</font></p><p><font>“前置仓模式对消费者来说,挺方便,从公司的角度看,租金、水电,还有人员,一天的单量不足以支撑这些费用。”据二十一世纪商业评论消息,叮咚买菜前管<a href=\"https://laohu8.com/S/PSO\">培生</a>王力对公司盈利并不看好。</font></p><p><font>在叮咚买菜中,履约费用仅次于商品采购,为公司第二大成本支出。2019年-2021年第一季度,在总营收占比分别为49.9%、35.7%、39%。</font></p><p><font>其中支付给第三方的费用(骑手、分拣员等工作岗位外包)占大头,为8.9亿元,在整个履约费用占比为59.7%——相当于完成一笔订单,叮咚买菜要承担12.7元的物流费用。</font></p><p><font>生鲜赛道先行者每日优鲜亦如是。</font></p><p><font>2018年至2021年一季度,每日优鲜履约费用分别为12.39亿元、18.33亿元、 15.77亿元、4.40亿元,占总收入比值分别为34.9%、30.5%、25.7%、28.8%。</font></p><p><font>数据来看,其近几年履约费用收入占比正逐步下降,但依然在30%左右,且在一季度有抬头趋势。“一季度履约费用上升,主要是由于劳动力成本增加,并在农历新年假期为骑手提供更多补贴导致。”每日优鲜直言。</font></p><p><font>而短期内,叮咚买菜难以望到盈利的曙光。</font></p><p><font>报告期内,公司净亏损率为个位数仅出现在2020年第一季度,为9.4%,同期客单价高达70元。现客单价回落到54元,净亏损率飙升至36.4%。</font></p><p><font>业务持续亏损,现金流持续为负,两家公司手头都并不宽裕,靠着融资烧钱维系市场。</font></p><p><font>根据招股书,截至今年一季度,叮咚买菜账面货币资金44.1亿元,然同期已亏掉了13.85亿元;每日优鲜账面资金18.44亿元,同期亏掉5.89亿元。</font></p><p><font>自身难以造血的情况下,上市成为了最优选。</font></p><p><font>现实却是,一个上市破发,一个调低募资额,IPO难以完成理想中的补充弹药作用,对于进入已久的资方而言,套现造富/离场的可能也少了几分。</font></p></body></html>","source":"sina_symbol","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>有机构已浮亏9亿!押注买菜的资本被套牢?</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n有机构已浮亏9亿!押注买菜的资本被套牢?\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2021-07-01 11:23 北京时间 <a href=https://cj.sina.cn/article/normal_detail?url=https://k.sina.cn/article_5571172458_14c11586a00100t8xp.html><strong>无冕财经</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>作者:海棠葉编辑:陈涧设计:岚昇实习生:武宜和“中国生鲜电商第一股”争夺战,有些哑火。6月9日,前置仓生鲜电商的两大龙头每日优鲜和叮咚买菜同时启动上市,二者递交招股书的时间只差40分钟。6月23日,双方又在同一天更新了招股书,火药味更加浓郁。6月24日,每日优鲜突然提前结束簿记,将上市提前到6月25日,叮咚买菜则维持原计划6月29日上市。箭在弦上,每日优鲜抢跑,遗憾的是,资本市场并不买账。上市首日...</p>\n\n<a href=\"https://cj.sina.cn/article/normal_detail?url=https://k.sina.cn/article_5571172458_14c11586a00100t8xp.html\">Web Link</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/5dbd4ef4cf9c9c3df70d9ff23af4de11","relate_stocks":{"DDL":"叮咚买菜"},"source_url":"https://cj.sina.cn/article/normal_detail?url=https://k.sina.cn/article_5571172458_14c11586a00100t8xp.html","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"2148822007","content_text":"作者:海棠葉编辑:陈涧设计:岚昇实习生:武宜和“中国生鲜电商第一股”争夺战,有些哑火。6月9日,前置仓生鲜电商的两大龙头每日优鲜和叮咚买菜同时启动上市,二者递交招股书的时间只差40分钟。6月23日,双方又在同一天更新了招股书,火药味更加浓郁。6月24日,每日优鲜突然提前结束簿记,将上市提前到6月25日,叮咚买菜则维持原计划6月29日上市。箭在弦上,每日优鲜抢跑,遗憾的是,资本市场并不买账。上市首日,每日优鲜股价下跌25.69%,次日跌8.49%,第三天再跌2.15%,报收于8.65美元/股,市值缩水36%至20.37亿美元。或受此影响,叮咚买菜在上市前夕最后一刻主动“腰斩”,IPO筹资额大幅缩减73.6%,同时将IPO价格定在指导区间的底部23.5美元。“今天,我们还身处山底,刚刚起步,路途遥远。”诚如叮咚买菜创始人兼CEO梁昌霖在上市仪式现场所言,生鲜电商竞逐远未结束,背后一众投资者亦继续承压。豪华股东团亏了“如果当天上涨,每日优鲜可以说是当之无愧的生鲜第一股,如果大跌,也会令市场投资机构和投资人产生怀疑,可以说这是一场赌局,豁出去了。”一名美股投资行业人士在接受21世纪经济报道采访时如此直言。逾20家创投机构在重金下注。据不完全统计,每日优鲜对外披露了10轮融资,腾讯投资、高盛、老虎环球基金、联想创投、中金资本等豪华股东阵容斥资近150亿元,真金白银换取股份。招股书显示,IPO前,老虎环球基金持有每日优鲜的股份为12.4%,有3.8%的投票权;青岛国资委旗下国信创新持股8.7%的股份,拥有2.7%的投票权;腾讯持股为8.1%,有2.5%的投票权;元生资本持股7.2%,拥有2.2%的投票权。▲每日优鲜股权结构,图片截取自招股书。其中,腾讯投资从2015年开始连投5轮,堪称每日优鲜最亲密伙伴。华兴新经济基金也连续两轮投资每日优鲜,其参投的2020年7月的4.95亿美元E轮融资还一度创下生鲜到家行业最大规模融资纪录。自2014年开启天使轮融资以来,每日优鲜和背后的豪华投资团等待了7年,却没有迎来“开门红”。6月25日,每日优鲜率先推开资本市场大门,但当天盘中跌幅便一度超过30%,被二级市场称为年度“最惨中概股”“韭菜第一股”。按照原定的计划,每日优鲜以13美元的定价开盘,IPO将募集至少5亿美元、至多10亿美元用来缓解紧张的资金问题,然而最终上市只为每日优鲜带来了2.7亿美元的现金。资本市场表现惨淡,背后的投资方损失颇重,青岛国资尤甚。2020年12月,青岛三大国有资本平台——青岛国信、阳光创投和青岛市引导基金构成联合投资主体,向每日优鲜战略投资20亿元,合计持股约5500万股。据悉,该项目从洽谈到正式签约仅用150天,产业及直接配套投资不低于200亿元,20亿元为一期投资。“如果每日优鲜成功登陆资本市场,青岛这笔战略投资或将迎来丰厚的回报。”在许多媒体报道中,青岛国资对未来充满希望。但每日优鲜上市3个交易日之后,彼时的估值30亿美元变成市值20.37亿美元,青岛国资的持有市值仅剩1.77亿美元,约合11.4亿元,合计浮亏近9亿元——换言之,青岛国资这次投资之旅半年亏43%。同样吃亏的还有去年5月和7月通过战略投资和E轮融资入局的中金资本、工银国际、腾讯投资、老虎全球资管、高盛资产以及苏州常熟政府产业基金等机构。据AI财经社估算,截至6月29日收盘,按照去年5.27美元/股的融资价,这4.95亿美元融资已经浮亏,而中金还曾在5月的那轮战投中独自增资,浮亏金额还会更多。叮咚买菜的投资方也没有高兴到哪里去。微弱的0.09%涨幅背后,是骤减四分之三的IPO规模,股东们心心念的上市释放股权以真金白银入袋期待被迫降低。公开资料显示,上市前叮咚买菜也已完成10轮融资,仅D轮融资便达10.3亿美元,投资方阵中不乏软银集团、高榕资本、今日资本、红杉资本等机构身影,其中包括CMC资本在内的多家投资机构多次增资,屡屡下注。▲叮咚买菜融资历程,图片来自天眼查。“还有一个问题是,叮咚买菜可以有一定的估值溢价,但按照其招股书所对应60亿美元左右的市值,这个数字已接近每日优鲜当前21亿美元总市值的三倍,似乎还是比较高。就算开盘不破发,后面还有多大的上涨空间,其实也不好说。”“赵继成频道”援引一位美股投资者观点分析道。盈利难题市场信心不足,与其二者至今盈利难题未解不无关系。数据显示,2018年-2020年,每日优鲜营收分别为35.47亿元、60.01亿元、61.3亿元,分别亏损22.32亿元、29.09亿元、16.49亿元;2021年一季度,净亏损扩大至6.1亿元,约为去年同期的三倍。叮咚买菜面临着同样的困境。据招股书披露,2019年-2020年,叮咚买菜营收38.8亿元、113.36亿元,净亏损18.73亿元、31.77亿元;2021年一季度,净亏损达13.85亿元,同比增长565%,相当于每天亏损1500万元。▲两家生鲜电商持续亏损。究其原因,前置仓模式下,履约成本高企。“前置仓模式对消费者来说,挺方便,从公司的角度看,租金、水电,还有人员,一天的单量不足以支撑这些费用。”据二十一世纪商业评论消息,叮咚买菜前管培生王力对公司盈利并不看好。在叮咚买菜中,履约费用仅次于商品采购,为公司第二大成本支出。2019年-2021年第一季度,在总营收占比分别为49.9%、35.7%、39%。其中支付给第三方的费用(骑手、分拣员等工作岗位外包)占大头,为8.9亿元,在整个履约费用占比为59.7%——相当于完成一笔订单,叮咚买菜要承担12.7元的物流费用。生鲜赛道先行者每日优鲜亦如是。2018年至2021年一季度,每日优鲜履约费用分别为12.39亿元、18.33亿元、 15.77亿元、4.40亿元,占总收入比值分别为34.9%、30.5%、25.7%、28.8%。数据来看,其近几年履约费用收入占比正逐步下降,但依然在30%左右,且在一季度有抬头趋势。“一季度履约费用上升,主要是由于劳动力成本增加,并在农历新年假期为骑手提供更多补贴导致。”每日优鲜直言。而短期内,叮咚买菜难以望到盈利的曙光。报告期内,公司净亏损率为个位数仅出现在2020年第一季度,为9.4%,同期客单价高达70元。现客单价回落到54元,净亏损率飙升至36.4%。业务持续亏损,现金流持续为负,两家公司手头都并不宽裕,靠着融资烧钱维系市场。根据招股书,截至今年一季度,叮咚买菜账面货币资金44.1亿元,然同期已亏掉了13.85亿元;每日优鲜账面资金18.44亿元,同期亏掉5.89亿元。自身难以造血的情况下,上市成为了最优选。现实却是,一个上市破发,一个调低募资额,IPO难以完成理想中的补充弹药作用,对于进入已久的资方而言,套现造富/离场的可能也少了几分。","news_type":1,"symbols_score_info":{"DDL":0.9,"MF":0.9}},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":3541,"commentLimit":10,"likeStatus":false,"favoriteStatus":false,"reportStatus":false,"symbols":[],"verified":2,"subType":0,"readableState":1,"langContent":"CN","currentLanguage":"CN","warmUpFlag":false,"orderFlag":false,"shareable":true,"causeOfNotShareable":"","featuresForAnalytics":[],"commentAndTweetFlag":false,"andRepostAutoSelectedFlag":false,"upFlag":false,"length":18,"xxTargetLangEnum":"ZH_CN"},"commentList":[],"isCommentEnd":true,"isTiger":false,"isWeiXinMini":false,"url":"/m/post/156195518"}
精彩评论