美股中期行情分析看法①(连载)

番茄君
2016-05-27

财报季的震荡过后,美股继续面临方向的选择,何去何从,众人看法不一。

最近打算写一些对后面行情的思考,一方面借此梳理看盘体系,另一方面继续学习,分享交流。

影响美股的因素很多,打算陆续的写。

不同周期比较

2014年11月之前,美股一直在QE的周期里,月线行情更多的也是以单边上扬为主。在当下标普面临的局面下,更有比较价值的是标普2015年的走势。

2.11的这波反弹,标普历经49交易日到达当前的日线线级别高点。从反弹的延续性来看,周期上远大于去年底(28个交易日)的反弹。当然这和3月4月宽松预期有很大关系。

如果从技术分析的角度去解读这样的价格行为,或许能发现更多。

比如从均线系统的角度去解读和比较。(此处参考了社区大VBT老师前期用过的方法)

周线看,这种时间跨度一定程度上有利于短期中期长期均线的充分调整。横盘的时间越久,突破长期均线的可能性就越大。

再换个角度,从当前日线级别来看只要标普在2050平台上方,就意味着标普仍然强势,与周均线结论吻合。

 明晟全球指数

上图为明晟全球指数$(ACWI)$,大概在2.11反弹启动阶段曾经画过一次ACWI的图辅助确认过2.11以来的中期反弹。

解释一下,该ETF追踪的是全球各大股市中的龙头股,一定程度上可以类似比作全球股市的市值加权指数。该指数反映的是全球股市的景气程度。

其实50%的成分是美股,其他包含欧洲日本中国等各国股市,权重不同。其中PRDIFGLO为马丁·普林格的扩散指标,中期形态用的多。

上面的图是我这周一画的,没有改成最新的,不妨借此回顾一下,当时ACWI位于趋势线上方,200MA支撑和50MA之间,当时我在扩散指标上打了一个问号。

一方面,我一直怀疑这次调整的深度不够,另一方面,从图形语言中解读出的价格行为是,调整有可能止步于此,也有可能跌破趋势线,继续。

其实偶尔对于一些关键点位的行情,也可以关注日经,富时,法兰克福指数的走势辅助判断。尤其是法兰克福指数通常与标普的联动性更大,很多国外的分析师经常拿来做对比。

(周三)再看的话ACWI实际已经突破50MA。尽管PRDIFGLO还没有开始掉头,但至少这一个视角带给我的信号是,整体基调还没有变坏,依然挺好。

上述结论是我对市场的初步看法,未完待续,下一篇的主题是板块动能。

免责声明:上述内容仅代表发帖人个人观点,不构成本平台的任何投资建议。

精彩评论

  • AllahuAkbar
    2016-05-28
    AllahuAkbar
    茄君,我发现你很喜欢通过换技术指标来判断走势。这其实并无不妥,只是大部分技术指标都一样滞后,分析中期走势实际上一个Momentum来追踪趋势,和一个简单的50/200 SMA交叉就搞定了。
    • 番茄君回复AllahuAkbar
      是的,谢谢提醒,需要把更小级别的周期更好的结合起来。
    • AllahuAkbar回复番茄君
      你说的中期研究是研究趋势,不是入场点。50/200交叉的意义是趋势的转变,而不是交叉那个点买入。
    • 番茄君
      谢谢高盛回复,部分同意,部分疑惑。
      大部分的技术指标都是滞后的,同意,而且相比下形态本身要比指标应该来的更存粹。
      我的想法是,如果准备做一些周期性的布局操作,多一些参考系会提高分析的准度和精度。不被短期的的波动干扰到大方向的判断和操作。
      疑惑是,比如均线就是滞后的,50和200日均线交叉的时候实际已经到2.11这波反弹的阶段顶部了。
      另外,关于动能追踪趋势的看法可否简单说下。
  • Tigerblock
    2016-05-27
    Tigerblock
    我只知道以美股大盘的尿性,周线布林带中轨之上的长阳,全部要以大幅回落告终←好吧我这是玄学。


    耶伦的讲话搞的人心惶惶,估计她自己都很无语。今天的浑水不趟。
    • 番茄君
      马后炮下,这次耶伦讲话没有和以往一样带来标普的大幅波动,美联储已经给市场打完防御针了。
  • Tigerblock
    2016-05-28
    Tigerblock
    也是说大家早都有心理准备了。7月加息也没什么问题,耶伦既然还记得老师伯南克的恩情,基本就会在照顾到资本市场的前提下行动…
    • 番茄君回复Tigerblock
      加油,耐心
    • Tigerblock回复番茄君
      哈哈,番茄君其实是站在多头啦。我的思路是3倍做多港股,反正挖了坑总要填起来。我A股头寸也不少,静待大佬们把大盘拉起来。美股大盘的问题是近期阳线太多有回调需求。
    • 番茄君
      之前的会议纪要把标普杀到2020区域附近,这是阵痛。虽然纪要是鹰派,但是仔细想想,也挺中肯的。其实经济好加息也没什么。从大周期概率统计看,历史上的熊市更多是因为经济衰退而非加息。
      后面出现的调整也许更多技术性的调整居多。边走边看。
  • 八条命的黑猫
    2016-05-31
    八条命的黑猫
    板凳围观,顺便露脸😁
发表看法
11