haruharu
2021-07-21
👍
美国长端利率大幅下行的真正原因是什么?
免责声明:上述内容仅代表发帖人个人观点,不构成本平台的任何投资建议。
分享至
微信
复制链接
精彩评论
我们需要你的真知灼见来填补这片空白
打开APP,发表看法
APP内打开
发表看法
{"i18n":{"language":"zh_CN"},"detailType":1,"isChannel":false,"data":{"magic":2,"id":176048541,"tweetId":"176048541","gmtCreate":1626849339383,"gmtModify":1633770422582,"author":{"id":4089951304751690,"idStr":"4089951304751690","authorId":4089951304751690,"authorIdStr":"4089951304751690","name":"haruharu","avatar":"https://static.laohu8.com/default-avatar.jpg","vip":1,"userType":1,"introduction":"","boolIsFan":false,"boolIsHead":false,"crmLevel":3,"crmLevelSwitch":0,"individualDisplayBadges":[],"fanSize":0,"starInvestorFlag":false},"themes":[],"images":[],"coverImages":[],"extraTitle":"","html":"<html><head></head><body><p>👍</p></body></html>","htmlText":"<html><head></head><body><p>👍</p></body></html>","text":"👍","highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"favoriteSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/176048541","repostId":1146283458,"repostType":4,"repost":{"id":"1146283458","kind":"news","pubTimestamp":1626849210,"share":"https://ttm.financial/m/news/1146283458?lang=&edition=full","pubTime":"2021-07-21 14:33","market":"us","language":"zh","title":"美国长端利率大幅下行的真正原因是什么?","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=1146283458","media":" 张忆东策略世界","summary":"摘要\n引言:近期10年期美债收益率一度下探至1.1%-1.2%区间,我们认为:\n一、近期疫情变数并非美长端利率大幅下行的核心原因\n诚然,上周开始,美国出现单日新增确诊病例数再次超过4万例的情况,加重了","content":"<p><b>摘要</b></p>\n<p><b>引言:近期10年期美债收益率一度下探至1.1%-1.2%区间,我们认为:</b></p>\n<p><b>一、近期疫情变数并非美长端利率大幅下行的核心原因</b></p>\n<p>诚然,上周开始,美国出现单日新增确诊病例数再次超过4万例的情况,加重了市场对经济前景的担忧,对美长端利率下行形成助推,但其并非核心原因。</p>\n<ul>\n <li><p>首先,Delta病毒变种所引发的疫情变数自6月便已开始发酵;</p></li>\n <li><p>其次,以英国为例,虽然Delta病毒变种导致了新增确诊病例数走高,但是其未改变疫苗带来的新冠致死率下降的趋势;</p></li>\n <li><p>第三,7月以来,长端利率大幅下行的同时,通胀预期下行相对较为温和,这显示出经济前景因素并非长端利率下行的核心主导因素。</p></li>\n</ul>\n<p><b>二、TGA账户“泄洪”流入债市拉低利率的解释存疑</b></p>\n<ul>\n <li><p>首先,短端利率受流动性影响更为显著,但是在10年期美债利率大幅下行的时间段,2年期短端利率下行的幅度比较温和;</p></li>\n <li><p>其次, 4月以后,财政部TGA“泄洪”并未带动银行储备金增加,O/N RRP用量走高显示资金回流美联储,对美债市场的传导并不直接。</p></li>\n</ul>\n<p><b>三、由于债务上限约束,7月财政部发债节奏明显放缓,联储或是压低美长端利率的主要力量,预计7月剩下的时间美债收益率继续维持低位</b></p>\n<ul>\n <li><p>首先,正如我们在20210318《美债之谜》里提到的,美债的持有者结构发生了质变。践行MMT(现代货币理论),美联储为新增美债的主要购买方,这使得财政部的发债节奏成为影响美债收益率的重要变量。</p></li>\n <li><p>其次,基于债务上限约束,财政部7月的发债节奏明显放缓。0701至0716期间财政部净发型额为-64亿美元;而今年4-6月,美国国债月度净发行分别为420亿美元,240亿美元,3300亿美元。</p></li>\n <li><p>第三,与此同时,联储依旧按照每个月1200亿美元购债规模(约800亿美元国债+400亿美元MBS),分摊到每个星期约200亿美元购买国债的步伐,不间断、持续地买债压低长端利率。</p></li>\n <li><p>第四,联储购债并非市场行为,因此相比于配置机构而言,其不计成本地购入美债,在同等规模下,对于美债价格影响也更显著。</p></li>\n <li><p>最后,预计7月接下来的时间,TGA账户“余粮”依旧过剩,财政部的发债需求将继续维持低迷,美债收益率继续维持低位;截至最新披露7月14日,基于债务上限约束,高达2075亿美元的余额有待支出。</p></li>\n</ul>\n<p><b>四、8-9月财政部密集发债或给美长端利率带来反弹压力,但不会重演2、3月式飙升,中长期美国低利率将是常态。</b></p>\n<ul>\n <li><p>根据3季度融资计划,美国财政部将在7月至9月发债融资8050亿美元,是2季度的两倍,并且当下两党缩减版的基建协议达成,还可能增加财政部实际融资需求。据此推算,后续美国财政部的发债计划将会集中在8月和9月,叠加8-9月市场对于联储Taper的预期也会有所提升,从而届时美国长端利率存在反弹的压力。</p></li>\n <li><p>但是考虑到这一轮美国经济增长和通胀动能的峰值很可能在二季度,所以,中长期美国低利率将保持,下半年不会重演2、3月式飙升。</p></li>\n <li><p>最后,再次强调美国大国博弈背景下,中长期保持低利率、刺激经济增长将是美国走出高债务泥潭的必由之路。</p></li>\n</ul>\n<p><b>风险提示:全球经济增速下行;中、美货币政策宽松不达预期;大国博弈风险</b></p>\n<p><b>正文</b></p>\n<p>一、近期疫情变数并非美长端利率大幅下行的核心原因</p>\n<p>近期疫情变数是美债长端收益率下行的核心变量吗?不是。诚然,上周开始美国出现单日新增确诊病例数再次超过4万例的情况,加重了市场对经济前景的担忧,其对美长端利率下行有助推,但并非核心原因。</p>\n<ul>\n <li><p>首先,Delta病毒变种所引发的疫情变数发酵已久。早在6月份,英国、俄罗斯等国的新增确诊病例数便再度大幅走高;</p></li>\n <li><p>其次,以英国为例,虽然Delta病毒变种导致了新增确诊病例数走高,但是其未改变疫苗带来的新冠致死率下降的趋势。7日死亡病例数均值/2周前的7日新增确诊病例数均值所显示的死亡率自从2021年以来持续下降,这说明了对重症的抵御显示了疫苗的作用。</p></li>\n <li><p>第三,7月以来,长端利率大幅下行的同时,通胀预期下行相对较为温和,这显示出经济前景因素并非长端利率下行的核心主导因素。10年期通胀预期仅从2.35%仅下降10bp至2.24%,从0707-0719期间,10年期通胀预期仅从2.35%仅下降11bp至2.24%,而同时期10年期美债名义利率从1.48%大幅下降29bp至1.19%。</p></li>\n</ul>\n<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/185d62da04d9a7f2268a7b887bb2e661\" tg-width=\"876\" tg-height=\"586\" referrerpolicy=\"no-referrer\" width=\"100%\" height=\"auto\"></p>\n<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/69821188ad7f6718dcbd40093826c07a\" tg-width=\"872\" tg-height=\"519\" referrerpolicy=\"no-referrer\" width=\"100%\" height=\"auto\"></p>\n<p>二、TGA账户“泄洪”流入债市拉低利率的解释存疑</p>\n<p>有解读认为,近期美债收益率下行是财政部TGA支出释放流动性,回流美债市场导致。我们持不同意见。</p>\n<p>首先,短端利率受流动性影响更为显著,但是短端利率下行并不明显。如果是TGA“泄洪”导致的,那么因为流动性充裕所驱动的配置需求首先聚焦短端利率。事实上,在长端利率大幅下行的时间段,2年期短端利率下行的幅度比较温和,在0701-0719期间,2年期美债收益从0.25%仅下行4bp至2.21%。并且,如果从高频视角下,长端利率很多情况下是领先短端利率下行的。</p>\n<p>其次, 4月以后,财政部TGA“泄洪”并未带动银行储备金增加,O/N RRP用量走高显示资金回流美联储。在0407-0714期间,TGA账户下降了2974亿美元;同时期,银行储备金反而减少了299亿美元,同时期,我们看到O/N RRP用量的大幅走高。因此TGA账户和ON RRP用量的一降一升,显示的是财政部流动性回流美联储,银行准备金并未增加,对美债市场的传导并不直接。</p>\n<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/cf3e7e28b1bd11250edea7bc5b843510\" tg-width=\"870\" tg-height=\"477\" referrerpolicy=\"no-referrer\" width=\"100%\" height=\"auto\"></p>\n<p>三、由于债务上限约束,7月财政部发债节奏明显放缓,联储或是压低美长端利率的主要力量,预计7月剩下的时间美债收益率继续维持低位</p>\n<p>基于债务上限约束,财政部7月的发债步伐明显放缓,而联储依旧维持每个月1200亿规模(约800亿美元国债+400亿美元MBS)的购债节奏,或是压低7月份美债长端利率的核心原因。展望7月剩下的时间,TGA账户“余粮”依旧过剩,财政部发债需求将继续低迷,美长端利率将继续维持低位徘徊。</p>\n<p>首先,正如我们在20210318《美债之谜》里提到的,美债的持有者结构发生了质变。践行MMT(现代货币理论),美联储为新增美债的主要购买方,这使得财政部的发债节奏成为影响美债收益率的重要变量。2020年美国政府净发行了4.54万亿美元的国债,美国国债增量占当年净发行量的52%。当下,外资持有美国国债的比重由2015年底的47%下降至2020年底的34%。截至2021年6月30日,联储持有占美国国债规模占比进一步升高至24%。</p>\n<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/ce12a31c1aa3b901bc1ca327e15376b5\" tg-width=\"883\" tg-height=\"571\" referrerpolicy=\"no-referrer\" width=\"100%\" height=\"auto\"></p>\n<p>其次,7月至今财政部国债净发行额转负。截至最新从0701至0716期间财政部净发型额为-64亿美元;而今年4-6月,美国国债月度净发行分别为420亿美元,240亿美元,3300亿美元。</p>\n<p>第三,与此同时,联储依旧按照每个月1200亿美元购债规模(约800亿美元国债+400亿美元MBS),分摊到每个星期约200亿美元购买国债的步伐,不间断、持续地买债压低长端利率。比如今年4-6月联储对应当月新增持有为725亿美元,724亿美元,962亿美元。在0701至0704期间,联储新增持有国债规模为392亿美元。</p>\n<p>第四,从微观交易角度,联储购债并非市场行为,因此相比于配置机构而言,其不计成本地购入美债,在同等规模下,对于美债价格影响也更显著。</p>\n<p>最后,预计7月接下来的时间,TGA账户“余粮”依旧过剩,财政部的发债需求将继续维持低迷,美债收益率继续维持低位。根据5月3日披露美国财政部融资计划,预计在债务上限到期日7月31日将TGA账户下降至4500亿美元。但是截至最新披露7月14日,财政部TGA账户还有6575亿美元,高达2075亿美元的余额有待支出。</p>\n<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/0a6a2990771c8a9070cdabcbeca18f47\" tg-width=\"876\" tg-height=\"506\" referrerpolicy=\"no-referrer\" width=\"100%\" height=\"auto\"></p>\n<p>四、8-9月财政部密集发债或给美长端利率带来反弹压力,但不会重演2、3月式飙升,中长期美国低利率将是常态</p>\n<p>基于财政部将会在8-9月密集发债融资,以及叠加届时的Taper预期,美债收益率在8-9月或存在阶段性反弹的压力。</p>\n<p>首先,根据3季度融资计划,美国财政部将在7月至9月发债融资8050亿美元,是2季度的两倍,并且当下两党缩减版的基建协议达成,还可能增加财政部实际融资需求。据此推算,后续美国财政部的发债计划将会集中在8月和9月,从而带来美国长端利率反弹的压力。</p>\n<p>其次,6月份美国CPI超预期,7月份通胀或仍会高位徘徊,经济回落不明显,且随着储蓄率回落,美国失业率或有望小幅改善,所以,8、9月份债券市场对于联储Taper的预期也会有所提升。</p>\n<p>但是考虑到这一轮美国经济增长和通胀动能的峰值很可能在二季度,所以,中长期美国低利率将保持,下半年不会重演2、3月式飙升。</p>\n<p>最后,再次强调美国大国博弈背景下,中长期保持低利率、刺激经济增长将是美国走出高债务泥潭的必由之路。美债收益率将维持低位震荡,这是美国实践MMT(现代货币理论)的必然选择,是美国依赖债务扩张型经济刺激之路的必然结果,是大国博弈背景下编造“赢得经济竞争”的新“美国梦”的前提条件。</p>\n<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/e5c84bd8f5c84ba1756f2447f601fbab\" tg-width=\"884\" tg-height=\"537\" referrerpolicy=\"no-referrer\" width=\"100%\" height=\"auto\"></p>\n<p>五、风险提示</p>\n<p>全球经济增速下行;中、美货币政策宽松不达预期;大国博弈风险。</p>","source":"zydcl","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>美国长端利率大幅下行的真正原因是什么?</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n美国长端利率大幅下行的真正原因是什么?\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2021-07-21 14:33 北京时间 <a href=https://mp.weixin.qq.com/s/XoB95_kyeOt28iAV8ER8wA><strong> 张忆东策略世界</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>摘要\n引言:近期10年期美债收益率一度下探至1.1%-1.2%区间,我们认为:\n一、近期疫情变数并非美长端利率大幅下行的核心原因\n诚然,上周开始,美国出现单日新增确诊病例数再次超过4万例的情况,加重了市场对经济前景的担忧,对美长端利率下行形成助推,但其并非核心原因。\n\n首先,Delta病毒变种所引发的疫情变数自6月便已开始发酵;\n其次,以英国为例,虽然Delta病毒变种导致了新增确诊病例数走高,...</p>\n\n<a href=\"https://mp.weixin.qq.com/s/XoB95_kyeOt28iAV8ER8wA\">Web Link</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/a8fca69a364eb1ccaf6e9078f1721480","relate_stocks":{".DJI":"道琼斯"},"source_url":"https://mp.weixin.qq.com/s/XoB95_kyeOt28iAV8ER8wA","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"1146283458","content_text":"摘要\n引言:近期10年期美债收益率一度下探至1.1%-1.2%区间,我们认为:\n一、近期疫情变数并非美长端利率大幅下行的核心原因\n诚然,上周开始,美国出现单日新增确诊病例数再次超过4万例的情况,加重了市场对经济前景的担忧,对美长端利率下行形成助推,但其并非核心原因。\n\n首先,Delta病毒变种所引发的疫情变数自6月便已开始发酵;\n其次,以英国为例,虽然Delta病毒变种导致了新增确诊病例数走高,但是其未改变疫苗带来的新冠致死率下降的趋势;\n第三,7月以来,长端利率大幅下行的同时,通胀预期下行相对较为温和,这显示出经济前景因素并非长端利率下行的核心主导因素。\n\n二、TGA账户“泄洪”流入债市拉低利率的解释存疑\n\n首先,短端利率受流动性影响更为显著,但是在10年期美债利率大幅下行的时间段,2年期短端利率下行的幅度比较温和;\n其次, 4月以后,财政部TGA“泄洪”并未带动银行储备金增加,O/N RRP用量走高显示资金回流美联储,对美债市场的传导并不直接。\n\n三、由于债务上限约束,7月财政部发债节奏明显放缓,联储或是压低美长端利率的主要力量,预计7月剩下的时间美债收益率继续维持低位\n\n首先,正如我们在20210318《美债之谜》里提到的,美债的持有者结构发生了质变。践行MMT(现代货币理论),美联储为新增美债的主要购买方,这使得财政部的发债节奏成为影响美债收益率的重要变量。\n其次,基于债务上限约束,财政部7月的发债节奏明显放缓。0701至0716期间财政部净发型额为-64亿美元;而今年4-6月,美国国债月度净发行分别为420亿美元,240亿美元,3300亿美元。\n第三,与此同时,联储依旧按照每个月1200亿美元购债规模(约800亿美元国债+400亿美元MBS),分摊到每个星期约200亿美元购买国债的步伐,不间断、持续地买债压低长端利率。\n第四,联储购债并非市场行为,因此相比于配置机构而言,其不计成本地购入美债,在同等规模下,对于美债价格影响也更显著。\n最后,预计7月接下来的时间,TGA账户“余粮”依旧过剩,财政部的发债需求将继续维持低迷,美债收益率继续维持低位;截至最新披露7月14日,基于债务上限约束,高达2075亿美元的余额有待支出。\n\n四、8-9月财政部密集发债或给美长端利率带来反弹压力,但不会重演2、3月式飙升,中长期美国低利率将是常态。\n\n根据3季度融资计划,美国财政部将在7月至9月发债融资8050亿美元,是2季度的两倍,并且当下两党缩减版的基建协议达成,还可能增加财政部实际融资需求。据此推算,后续美国财政部的发债计划将会集中在8月和9月,叠加8-9月市场对于联储Taper的预期也会有所提升,从而届时美国长端利率存在反弹的压力。\n但是考虑到这一轮美国经济增长和通胀动能的峰值很可能在二季度,所以,中长期美国低利率将保持,下半年不会重演2、3月式飙升。\n最后,再次强调美国大国博弈背景下,中长期保持低利率、刺激经济增长将是美国走出高债务泥潭的必由之路。\n\n风险提示:全球经济增速下行;中、美货币政策宽松不达预期;大国博弈风险\n正文\n一、近期疫情变数并非美长端利率大幅下行的核心原因\n近期疫情变数是美债长端收益率下行的核心变量吗?不是。诚然,上周开始美国出现单日新增确诊病例数再次超过4万例的情况,加重了市场对经济前景的担忧,其对美长端利率下行有助推,但并非核心原因。\n\n首先,Delta病毒变种所引发的疫情变数发酵已久。早在6月份,英国、俄罗斯等国的新增确诊病例数便再度大幅走高;\n其次,以英国为例,虽然Delta病毒变种导致了新增确诊病例数走高,但是其未改变疫苗带来的新冠致死率下降的趋势。7日死亡病例数均值/2周前的7日新增确诊病例数均值所显示的死亡率自从2021年以来持续下降,这说明了对重症的抵御显示了疫苗的作用。\n第三,7月以来,长端利率大幅下行的同时,通胀预期下行相对较为温和,这显示出经济前景因素并非长端利率下行的核心主导因素。10年期通胀预期仅从2.35%仅下降10bp至2.24%,从0707-0719期间,10年期通胀预期仅从2.35%仅下降11bp至2.24%,而同时期10年期美债名义利率从1.48%大幅下降29bp至1.19%。\n\n\n\n二、TGA账户“泄洪”流入债市拉低利率的解释存疑\n有解读认为,近期美债收益率下行是财政部TGA支出释放流动性,回流美债市场导致。我们持不同意见。\n首先,短端利率受流动性影响更为显著,但是短端利率下行并不明显。如果是TGA“泄洪”导致的,那么因为流动性充裕所驱动的配置需求首先聚焦短端利率。事实上,在长端利率大幅下行的时间段,2年期短端利率下行的幅度比较温和,在0701-0719期间,2年期美债收益从0.25%仅下行4bp至2.21%。并且,如果从高频视角下,长端利率很多情况下是领先短端利率下行的。\n其次, 4月以后,财政部TGA“泄洪”并未带动银行储备金增加,O/N RRP用量走高显示资金回流美联储。在0407-0714期间,TGA账户下降了2974亿美元;同时期,银行储备金反而减少了299亿美元,同时期,我们看到O/N RRP用量的大幅走高。因此TGA账户和ON RRP用量的一降一升,显示的是财政部流动性回流美联储,银行准备金并未增加,对美债市场的传导并不直接。\n\n三、由于债务上限约束,7月财政部发债节奏明显放缓,联储或是压低美长端利率的主要力量,预计7月剩下的时间美债收益率继续维持低位\n基于债务上限约束,财政部7月的发债步伐明显放缓,而联储依旧维持每个月1200亿规模(约800亿美元国债+400亿美元MBS)的购债节奏,或是压低7月份美债长端利率的核心原因。展望7月剩下的时间,TGA账户“余粮”依旧过剩,财政部发债需求将继续低迷,美长端利率将继续维持低位徘徊。\n首先,正如我们在20210318《美债之谜》里提到的,美债的持有者结构发生了质变。践行MMT(现代货币理论),美联储为新增美债的主要购买方,这使得财政部的发债节奏成为影响美债收益率的重要变量。2020年美国政府净发行了4.54万亿美元的国债,美国国债增量占当年净发行量的52%。当下,外资持有美国国债的比重由2015年底的47%下降至2020年底的34%。截至2021年6月30日,联储持有占美国国债规模占比进一步升高至24%。\n\n其次,7月至今财政部国债净发行额转负。截至最新从0701至0716期间财政部净发型额为-64亿美元;而今年4-6月,美国国债月度净发行分别为420亿美元,240亿美元,3300亿美元。\n第三,与此同时,联储依旧按照每个月1200亿美元购债规模(约800亿美元国债+400亿美元MBS),分摊到每个星期约200亿美元购买国债的步伐,不间断、持续地买债压低长端利率。比如今年4-6月联储对应当月新增持有为725亿美元,724亿美元,962亿美元。在0701至0704期间,联储新增持有国债规模为392亿美元。\n第四,从微观交易角度,联储购债并非市场行为,因此相比于配置机构而言,其不计成本地购入美债,在同等规模下,对于美债价格影响也更显著。\n最后,预计7月接下来的时间,TGA账户“余粮”依旧过剩,财政部的发债需求将继续维持低迷,美债收益率继续维持低位。根据5月3日披露美国财政部融资计划,预计在债务上限到期日7月31日将TGA账户下降至4500亿美元。但是截至最新披露7月14日,财政部TGA账户还有6575亿美元,高达2075亿美元的余额有待支出。\n\n四、8-9月财政部密集发债或给美长端利率带来反弹压力,但不会重演2、3月式飙升,中长期美国低利率将是常态\n基于财政部将会在8-9月密集发债融资,以及叠加届时的Taper预期,美债收益率在8-9月或存在阶段性反弹的压力。\n首先,根据3季度融资计划,美国财政部将在7月至9月发债融资8050亿美元,是2季度的两倍,并且当下两党缩减版的基建协议达成,还可能增加财政部实际融资需求。据此推算,后续美国财政部的发债计划将会集中在8月和9月,从而带来美国长端利率反弹的压力。\n其次,6月份美国CPI超预期,7月份通胀或仍会高位徘徊,经济回落不明显,且随着储蓄率回落,美国失业率或有望小幅改善,所以,8、9月份债券市场对于联储Taper的预期也会有所提升。\n但是考虑到这一轮美国经济增长和通胀动能的峰值很可能在二季度,所以,中长期美国低利率将保持,下半年不会重演2、3月式飙升。\n最后,再次强调美国大国博弈背景下,中长期保持低利率、刺激经济增长将是美国走出高债务泥潭的必由之路。美债收益率将维持低位震荡,这是美国实践MMT(现代货币理论)的必然选择,是美国依赖债务扩张型经济刺激之路的必然结果,是大国博弈背景下编造“赢得经济竞争”的新“美国梦”的前提条件。\n\n五、风险提示\n全球经济增速下行;中、美货币政策宽松不达预期;大国博弈风险。","news_type":1,"symbols_score_info":{".DJI":0.9}},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":747,"commentLimit":10,"likeStatus":false,"favoriteStatus":false,"reportStatus":false,"symbols":[],"verified":2,"subType":0,"readableState":1,"langContent":"EN","currentLanguage":"EN","warmUpFlag":false,"orderFlag":false,"shareable":true,"causeOfNotShareable":"","featuresForAnalytics":[],"commentAndTweetFlag":false,"andRepostAutoSelectedFlag":false,"upFlag":false,"length":2,"xxTargetLangEnum":"ORIG"},"commentList":[],"isCommentEnd":true,"isTiger":false,"isWeiXinMini":false,"url":"/m/post/176048541"}
精彩评论