$纳斯达克(.IXIC)$ $标普500(.INX)$ $短期VIX指数期货ETN(VXX)$
最近VIX相关譬如VXX挺乖的，几乎快变成空气没人注意了，躺平到连我都快懒得提了，常常连标普都跌了它也跟跌。
话说最近空头也是蛮难做的，因为最近指数区间越来越窄，所以大家也是预期大盘上不去下不来，虽然不看多但索性也不空了，先休息。
为什么VIX这般表现，因为窄幅震荡最后还是要多空分出个胜负，多头虽然没信心，但空头也没必要这么快就表态，所以就变成现在这副德行，前面文章也提过，VIX讨厌大盘横盘状态，会走跌，但是VIX是风险指标，其实我们还是要随时关注它。当然大盘会进入窄幅震荡原因前面有提，就是财报季、选举、贸易战转入地下等等综合因素造成。
除了VIX，前面在讲买卖要有风险意识，买要谨慎、卖要不贪。上礼拜有人跟我争辩，说Apple不会跌破165，才过了2天，现在价格是多少？163都没了。其实我不是认为Apple会跌破165，身为看空派的我，是认为Apple最终会随着大盘一直跌，跌回100都有可能发生，但说不定看到100了都还不是底也不一定，干嘛去赌反弹呢。 很多人喜欢用技术分析来预测，用技术分析个股并预测未来走势是很有趣的一个课题，技术分析派和基本面派一直争执不下。
我想说的是：市场恐慌卖股票的时候，会考虑现在价格是不是符合技术分析吗？或者，以长线来说，难道Apple未来的营运状况会按照技术分析的套路来进行还是公司决策和市场力量决定？还是技术分析只能拿来解释它过往的历程故事？这个我也不说太多，大家自行脑补。 大家要有个观念，每一种工具、方法都有其局限性，失败的原因常常是因为误认为某种工具、方法的功能是无远弗届的随意乱套，然后就撞墙了。
而巴菲特看好的股票就一定好吗？有人统计巴菲特投资成功率也只有6成多，意思是还有3成多是失败的，成功失败比例是2比1。他第一个投资的电子股IBM就是失败的例子。还有，我记得巴菲特投资Apple是100买的，如果你是100买的，现在应该还很淡定，但未来也不一定。 巴菲特很晚才开始投资电子股，因为他说他不懂。而他投资IBM之所以失败，原因是因为他真的看不懂。我想，也许他投资Apple也太晚了点，100在2017看起来很成功，但2019也不见得是安全的价位了。为什么他之前挑上IBM，为什么他现在又挑上Apple？我想，大概是他在这两家的资产资料上面都看到了他认定的价值。但巴菲特认定的价值，以一个电子公司经营周期来说，其实是在走入衰退时期的状态，也就是市场普遍认为该公司业绩仍然表现良好但已经无法大幅成长时的状态，市场相对就会给予股价较低的评价，但此时巴菲特会觉得便宜。
巴菲特的资金太庞大，没办法玩我们玩的游戏，我们完全可以很灵活进行各种买卖，但是他不行啊，所以他只能买Apple，不然怎么会一直说美股太贵没公司投资还把目光转移到欧盟，他自己还曾经说过，不会去考虑投资欧洲，但是没办法啊，其它高市值他能买的像亚马逊这类的，市盈率看起来都让人害怕，真的算起来都不知道透支多少年的成长预期了。而现在的市场状况，也把昔日股神变成现在的美债大户了，现在大家要买国债都先去问巴菲特卖不卖。 我批评巴菲特不是否定他，相反的其实我还看满多书关于他的。但我们要正视一个人的长处和短板，我们赞叹他投资成功的一面时，也要警惕他投资失败的经验。跟没有完美的工具、方法一样的道理，人无完人，也常常在同一个地方跌倒，如果Apple在2019或之后的AR规划没有得到市场接受，大家可以验证巴菲特买Apple是不是正确的。 还是那句巴菲特说的话，没多少钱就找一个你认为最好的标的投资就好，所以干嘛非得选Apple这么危险的，赌一个业绩衰退的行业内公司做投资。至于它的AR能不能翻身还不知道，而且就算会翻身也不会一年内就翻身啊！
精彩评论