最近火红的行业_老虎社区_美港股上老虎

2021-06-13

精彩评论

我们需要你的真知灼见来填补这片空白

发表看法

{"i18n":{"language":"zh_CN"},"detailType":1,"isChannel":false,"data":{"magic":2,"id":182268010,"tweetId":"182268010","gmtCreate":1623578878230,"gmtModify":1631885530555,"author":{"id":3574503566474376,"idStr":"3574503566474376","authorId":3574503566474376,"authorIdStr":"3574503566474376","name":"jane投资学习","avatar":"https://static.tigerbbs.com/84dc8ec96815f06cb325d60beabcd371","vip":1,"userType":1,"introduction":"","boolIsFan":false,"boolIsHead":false,"crmLevel":2,"crmLevelSwitch":0,"individualDisplayBadges":[],"fanSize":19,"starInvestorFlag":false},"themes":[],"images":[],"coverImages":[],"extraTitle":"","html":"<html><head></head><body>最近火红的行业</body></html>","htmlText":"<html><head></head><body>最近火红的行业</body></html>","text":"最近火红的行业","highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"favoriteSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/182268010","repostId":2142225121,"repostType":4,"repost":{"id":"2142225121","kind":"news","pubTimestamp":1623325969,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/2142225121?lang=&edition=full","pubTime":"2021-06-10 19:52","market":"hk","language":"zh","title":"美股新股解读︱叮咚买菜(DDL.US) ：资本大佬助力 “重仓”前置仓模式","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2142225121","media":"智通财经","summary":"智通财经APP观察到，叮咚买菜上市股票代码为“DDL”，摩根士丹利、美银证券和瑞信将担任此次发行的联席承销商。叮咚买菜于2017年5月在上海上线，主打前置仓生鲜电商模式。“重仓”前置仓模式 亏损仍将持续生鲜具有高频刚需的特点，是具有即时性需求的非标品。当下前置仓、店仓一体化、 O2O平台、社区团购等多种新型生鲜电商模式共存，叮咚买菜便是典型的前置仓模式。","content":"<html><body>2020年的疫情让生鲜电商“满血复活”，伴随着市场需求大增以及资本的大量入驻，生鲜大战再次打响。6月8日，<a href=\"https://laohu8.com/S/DDL\">叮咚</a>买菜和<a href=\"https://laohu8.com/S/MF\">每日优鲜</a>同时向美股递交了上市招股书，其中叮咚买菜申请在纽交所上市，每日优鲜申请在纳斯达克挂牌上市。智通财经APP观察到，叮咚买菜(DDL.US)上市股票代码为“DDL”，<a href=\"https://laohu8.com/S/MS\">摩根士丹利</a>、美银证券和瑞信将担任此次发行的联席承销商。叮咚买菜于2017年5月在上海上线，主打前置仓生鲜电商模式。作为市场较早的参与者，不同于许多拥有强大资方背景的企业，叮咚买菜作为初创企业，依靠独特的商业模式，获得了资本市场的青睐，仅2018年便先后完成了6轮融资，投资方包括高榕资本、达晨创投、Tiger(中国)、红杉中国等。2020年在疫情催化下，生鲜电商的生意重回资本市场的关注范围。2021年4月份，叮咚买菜完成7亿美元的D轮融资，本轮融资由DST Global、Coatue联合领投，同时有多家老股东继续加码。6月份IPO前，公司再度获得3.3亿美元D+轮融资，由软银愿景基金领投。有市场之情人士称，叮咚目前估值水平可能已经到了50亿美元(约合人民币300亿元)，而这只独角兽背后的资本已经聚集了超过20家VC/PE的身影。可以说，叮咚的IPO可谓万众瞩目。“重仓”前置仓模式 亏损仍将持续生鲜具有高频刚需的特点，是具有即时性需求的非标品。相对于美妆、服装等品类来说，生鲜电商线上渗透率水平较低。生鲜电商作为电商品类中的后起之秀，众多资本巨头纷纷进入生鲜电商行业。当下前置仓、店仓一体化、 O2O平台、社区团购等多种新型生鲜电商模式共存，叮咚买菜便是典型的前置仓模式。智通财经APP了解到，前置仓指企业内部仓储物流系统中，离门店最近，最前置的物流仓储节点。生鲜物流行业中主要是指深入社区的终端式仓库。前置仓模式深入社区，可以覆盖周边3公里范围的消费者，配送时效高，叮咚买菜“最快29分钟，鲜到鲜得”是其发展初期的重要标签。但是自建前置仓对于前期投入、冷链物流等要求较高，属于重资产模式，对公司的资金要求极高。不过依靠强大的融资能力，叮咚的业务迅速铺开。自2017年从上海开始，截至目前，公司业务覆盖国内29个城市，前置仓数量超过1000个，服务用户达到3000多万。其中五个城市保持月GMV超过1亿元人民币。伴随业务扩张，公司的收入和GMV快速增长。智通财经APP观察到，叮咚的收入从2019 年的38.801 亿元人民币(单位下同)增长至 2020 年的113.358 亿元(17.302 亿美元)， GMV 从47.097 亿元增长至130.322 亿元(19.891 亿美元)。总收入从截至 2020 年 3 月 31 日止三个月的26.038 亿元增长至截至 2021 年 3 月 31 日止三个月的 38.021 亿元(5.803 亿美元)，GMV 从29.153 亿元增至 3.035 亿(6.568 亿美元)。但是公司的亏损仍在继续。 2019 年和 2020 年的净亏损分别为18.734 亿元和 31.769 亿元(4.849 亿美元)，净亏损率从 2019 年的 48.3% 下降到 2020 年的 28.0%。2020年首季度和2021年首季度净亏损分别为2.445 亿元和13.847 亿元(2.114 亿美元)，净亏损率从9.4% 上升至36.4%。<img src=\"https://img.zhitongcaijing.com/image/20210610/1623326404778633.png?x-oss-process=image/format,jpg/quality,Q_90\" title=\"1623326404778633.png\"/>智通财经APP观察到，叮咚的销售成本和履约费用居高不下。2019年和2020年全年，销货成本占总收入分别为82.9%和80.3%，2021年首季度为81.1%，只有在去年首季度为73.3%，可能与疫情期间的溢价有关。同期的履约费用率分别为49.9%、35.7%和39%，撇去去年首季度影响，目前叮咚的履约费用率仍然达到将近四成。这导致公司整体运营成本达到144.9%、127.5%和135.1%。虽然有下降趋势，但是距离实现盈利还十分遥远。生鲜电商下半场 叮咚何时盈利?国内生鲜电商的发展方兴未艾，行业空间巨大，但是竞争格局混乱，目前企业较难盈利。根据中投公司的数据，中国生鲜食品和日用品零售业的规模以复合年增长率 7.2% 从 2016 年的人民币 8.4 万亿元增长到 2020 年的人民币 11.1 万亿元，预计将以 6.5% 的复合年增长率进一步增长到2025年达到15.2万亿元。而生鲜电商市场规模从2016年的35亿元增长至2020年的1288亿元，复合年增长率为146.7%，预计将进一步增长2025 年复合年增长率为 31.8%，达到人民币 5118 亿元。<img src=\"https://img.zhitongcaijing.com/image/20210610/1623326417188590.png?x-oss-process=image/format,jpg/quality,Q_90\" title=\"1623326417188590.png\"/>但是参与者基本都还在亏损，归根结底，还是与行业格局和公司的商业模式相关。作为相对特殊的商品，生鲜对于公司产品的采购、仓储、物流都有极高的要求，消费者对于新鲜度的要求也比较高。叮咚的模式是与产品生产商建立合作模式，直采的商品质量较高，因此采购成本难以下降。虽然在销售端，生鲜电商的销售价格要高于本地线下市场和门店，但是仍然难以支撑其盈利空间。履约成本是其盈利的另一道枷锁，在所有生鲜电商的商业模式中，前置仓模式是相对运营成本更高的一种。目前我国的冷链运输渗透率远低于美日等发达国家，总体成本较高。前置仓不仅在前期投入大，后期运营费用也比较高，而且存货多，也将面临更多的产品损率，导致整体利润下降。最后，在面临生鲜电商这一新的市场，参与者的竞争也是影响其盈利的最重要因素。智通财经APP了解到，虽然在生鲜电商行业有无数企业倒下，但是新进入者却更多。据艾瑞咨询统计，2018年至2020年，国内生鲜电商市场的集中度来看，CR5分别为63.1%、57.2%和49.9%，头部企业的市占率持续下降。而且关于生鲜电商的商业模式之争还在继续。截至目前，除了传统电商开辟生鲜渠道之外，新兴生鲜电商模式包含O2O平台模式，代表企业有饿了么新零售、<a href=\"https://laohu8.com/S/JD\">京东</a>到家、美团闪购，前置仓模式除了美团买菜，还包括初创公司每日优鲜、叮咚买菜等，此外还有仓店一体化模式，代表企业如盒马鲜生、7fresh等，另外社区拼团模式也走出了兴盛优选、十荟团等企业。而且从资方角度看，传统电商巨头阿里、京东、美团都通过开辟新业务或者战投的方式入场竞争，初创公司不论是在资金还是线上引流方面，都处于明显劣势。<img src=\"https://img.zhitongcaijing.com/image/20210610/1623326436407551.png?x-oss-process=image/format,jpg/quality,Q_90\" title=\"1623326436407551.png\"/>智通财经APP了解到，这些商业模式各有优劣。O2O平台和社区拼团模式属于轻资产运营，依靠平台模式和第三方供应，提供B2C服务;前置仓和仓店一体化属于重资产模式，需要铺开仓储或者线下门店，优势是配送快，而且仓店一体化还有更多线下展示功能。这些现状和数据说明，生鲜电商的竞争格局并不清晰，还处于攻城略地的激烈竞争阶段。对于叮咚来说，仍然处在拼投入、拼推广的前期阶段，短期内难以见到盈利。前置仓模式的短板 未来可能是混合模式?上文提到的前置仓模式存在的优势和劣势，主要是从企业和供给端观察，实际上从消费端看，前置仓也存在明显短板，如果不能得到有效解决，有导致业务扩张难以推进。智通财经APP了解到，目前生鲜电商的消费端主要是C端消费者，B端消费者包括酒店、餐饮企业，但是由于这些企业通常有自己的独立供应商，所以总体上B端客户占比大约15%。而C端消费者则主要位于一二线城市，收入水平基本在5000元以上，这意味着生鲜电商的用户基本上是一二线城市的白领群体居多，这些用户收入水平较高，对于价格敏感度低，但是对于时间敏感度较高，所以对于主打高效快速的配送体系有更高需求。<img src=\"https://img.zhitongcaijing.com/image/20210610/1623326457475571.png?x-oss-process=image/format,jpg/quality,Q_90\" title=\"1623326457475571.png\"/>而事实上，这部分真正的群体可能更小，主要是一线城市和小部分强二线城市。从叮咚目前业务推广的城市也可以看到，其业务覆盖城市除北上广深外，主要聚集在长三角的发达城市。智通财经APP了解到，即便如此，叮咚仍在极力推进前置仓的市场下沉，而更早的一家参与者每日优鲜已经在除了前置仓之外，开启了社区零售全链路数字化，2020年下半年开启了智慧菜场和零售云业务，核心在于为社区第三方菜场、门店赋能，扩大业务范围的同时降低自身运营成本，加快利润转化。随着互联网红利消失，流量成本越来越高，现在演变成存量博弈，从公域流量的争夺到私域流量的竞争，目前很难说哪种模式可以笑到最后，不过每日优鲜的这种选择必然是有其业务和经济性方面的考虑的，而可预见的未来，或将是多种模式并存。叮咚买菜的模式，至少目前看将是一场长期的艰难战役。</body></html>","source":"stock_zhitongcaijing","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>美股新股解读︱叮咚买菜(DDL.US) ：资本大佬助力 “重仓”前置仓模式</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n美股新股解读︱叮咚买菜(DDL.US) ：资本大佬助力 “重仓”前置仓模式\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2021-06-10 19:52 北京时间&nbsp;&nbsp;&nbsp;<a href=http://www.zhitongcaijing.com/content/detail/492404.html>智通财经</a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n2020年的疫情让生鲜电商“满血复活”，伴随着市场需求大增以及资本的大量入驻，生鲜大战再次打响。6月8日，叮咚买菜和每日优鲜同时向美股递交了上市招股书，其中叮咚买菜申请在纽交所上市，每日优鲜申请在纳斯达克挂牌上市。智通财经APP观察到，叮咚买菜(DDL.US)上市股票代码为“DDL”，摩根士丹利、美银证券和瑞信将担任此次发行的联席承销商。叮咚买菜于2017年5月在上海上线，主打前置仓生鲜电商模式。...\n\n<a href=\"http://www.zhitongcaijing.com/content/detail/492404.html\">Web Link</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/3fdb93088707339fbe1ca1f046f6eada","relate_stocks":{"DDL":"叮咚买菜"},"source_url":"http://www.zhitongcaijing.com/content/detail/492404.html","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"2142225121","content_text":"2020年的疫情让生鲜电商“满血复活”，伴随着市场需求大增以及资本的大量入驻，生鲜大战再次打响。6月8日，叮咚买菜和每日优鲜同时向美股递交了上市招股书，其中叮咚买菜申请在纽交所上市，每日优鲜申请在纳斯达克挂牌上市。智通财经APP观察到，叮咚买菜(DDL.US)上市股票代码为“DDL”，摩根士丹利、美银证券和瑞信将担任此次发行的联席承销商。叮咚买菜于2017年5月在上海上线，主打前置仓生鲜电商模式。作为市场较早的参与者，不同于许多拥有强大资方背景的企业，叮咚买菜作为初创企业，依靠独特的商业模式，获得了资本市场的青睐，仅2018年便先后完成了6轮融资，投资方包括高榕资本、达晨创投、Tiger(中国)、红杉中国等。2020年在疫情催化下，生鲜电商的生意重回资本市场的关注范围。2021年4月份，叮咚买菜完成7亿美元的D轮融资，本轮融资由DST Global、Coatue联合领投，同时有多家老股东继续加码。6月份IPO前，公司再度获得3.3亿美元D+轮融资，由软银愿景基金领投。有市场之情人士称，叮咚目前估值水平可能已经到了50亿美元(约合人民币300亿元)，而这只独角兽背后的资本已经聚集了超过20家VC/PE的身影。可以说，叮咚的IPO可谓万众瞩目。“重仓”前置仓模式 亏损仍将持续生鲜具有高频刚需的特点，是具有即时性需求的非标品。相对于美妆、服装等品类来说，生鲜电商线上渗透率水平较低。生鲜电商作为电商品类中的后起之秀，众多资本巨头纷纷进入生鲜电商行业。当下前置仓、店仓一体化、 O2O平台、社区团购等多种新型生鲜电商模式共存，叮咚买菜便是典型的前置仓模式。智通财经APP了解到，前置仓指企业内部仓储物流系统中，离门店最近，最前置的物流仓储节点。生鲜物流行业中主要是指深入社区的终端式仓库。前置仓模式深入社区，可以覆盖周边3公里范围的消费者，配送时效高，叮咚买菜“最快29分钟，鲜到鲜得”是其发展初期的重要标签。但是自建前置仓对于前期投入、冷链物流等要求较高，属于重资产模式，对公司的资金要求极高。不过依靠强大的融资能力，叮咚的业务迅速铺开。自2017年从上海开始，截至目前，公司业务覆盖国内29个城市，前置仓数量超过1000个，服务用户达到3000多万。其中五个城市保持月GMV超过1亿元人民币。伴随业务扩张，公司的收入和GMV快速增长。智通财经APP观察到，叮咚的收入从2019 年的38.801 亿元人民币(单位下同)增长至 2020 年的113.358 亿元(17.302 亿美元)， GMV 从47.097 亿元增长至130.322 亿元(19.891 亿美元)。总收入从截至 2020 年 3 月 31 日止三个月的26.038 亿元增长至截至 2021 年 3 月 31 日止三个月的 38.021 亿元(5.803 亿美元)，GMV 从29.153 亿元增至 3.035 亿(6.568 亿美元)。但是公司的亏损仍在继续。 2019 年和 2020 年的净亏损分别为18.734 亿元和 31.769 亿元(4.849 亿美元)，净亏损率从 2019 年的 48.3% 下降到 2020 年的 28.0%。2020年首季度和2021年首季度净亏损分别为2.445 亿元和13.847 亿元(2.114 亿美元)，净亏损率从9.4% 上升至36.4%。智通财经APP观察到，叮咚的销售成本和履约费用居高不下。2019年和2020年全年，销货成本占总收入分别为82.9%和80.3%，2021年首季度为81.1%，只有在去年首季度为73.3%，可能与疫情期间的溢价有关。同期的履约费用率分别为49.9%、35.7%和39%，撇去去年首季度影响，目前叮咚的履约费用率仍然达到将近四成。这导致公司整体运营成本达到144.9%、127.5%和135.1%。虽然有下降趋势，但是距离实现盈利还十分遥远。生鲜电商下半场 叮咚何时盈利?国内生鲜电商的发展方兴未艾，行业空间巨大，但是竞争格局混乱，目前企业较难盈利。根据中投公司的数据，中国生鲜食品和日用品零售业的规模以复合年增长率 7.2% 从 2016 年的人民币 8.4 万亿元增长到 2020 年的人民币 11.1 万亿元，预计将以 6.5% 的复合年增长率进一步增长到2025年达到15.2万亿元。而生鲜电商市场规模从2016年的35亿元增长至2020年的1288亿元，复合年增长率为146.7%，预计将进一步增长2025 年复合年增长率为 31.8%，达到人民币 5118 亿元。但是参与者基本都还在亏损，归根结底，还是与行业格局和公司的商业模式相关。作为相对特殊的商品，生鲜对于公司产品的采购、仓储、物流都有极高的要求，消费者对于新鲜度的要求也比较高。叮咚的模式是与产品生产商建立合作模式，直采的商品质量较高，因此采购成本难以下降。虽然在销售端，生鲜电商的销售价格要高于本地线下市场和门店，但是仍然难以支撑其盈利空间。履约成本是其盈利的另一道枷锁，在所有生鲜电商的商业模式中，前置仓模式是相对运营成本更高的一种。目前我国的冷链运输渗透率远低于美日等发达国家，总体成本较高。前置仓不仅在前期投入大，后期运营费用也比较高，而且存货多，也将面临更多的产品损率，导致整体利润下降。最后，在面临生鲜电商这一新的市场，参与者的竞争也是影响其盈利的最重要因素。智通财经APP了解到，虽然在生鲜电商行业有无数企业倒下，但是新进入者却更多。据艾瑞咨询统计，2018年至2020年，国内生鲜电商市场的集中度来看，CR5分别为63.1%、57.2%和49.9%，头部企业的市占率持续下降。而且关于生鲜电商的商业模式之争还在继续。截至目前，除了传统电商开辟生鲜渠道之外，新兴生鲜电商模式包含O2O平台模式，代表企业有饿了么新零售、京东到家、美团闪购，前置仓模式除了美团买菜，还包括初创公司每日优鲜、叮咚买菜等，此外还有仓店一体化模式，代表企业如盒马鲜生、7fresh等，另外社区拼团模式也走出了兴盛优选、十荟团等企业。而且从资方角度看，传统电商巨头阿里、京东、美团都通过开辟新业务或者战投的方式入场竞争，初创公司不论是在资金还是线上引流方面，都处于明显劣势。智通财经APP了解到，这些商业模式各有优劣。O2O平台和社区拼团模式属于轻资产运营，依靠平台模式和第三方供应，提供B2C服务;前置仓和仓店一体化属于重资产模式，需要铺开仓储或者线下门店，优势是配送快，而且仓店一体化还有更多线下展示功能。这些现状和数据说明，生鲜电商的竞争格局并不清晰，还处于攻城略地的激烈竞争阶段。对于叮咚来说，仍然处在拼投入、拼推广的前期阶段，短期内难以见到盈利。前置仓模式的短板 未来可能是混合模式?上文提到的前置仓模式存在的优势和劣势，主要是从企业和供给端观察，实际上从消费端看，前置仓也存在明显短板，如果不能得到有效解决，有导致业务扩张难以推进。智通财经APP了解到，目前生鲜电商的消费端主要是C端消费者，B端消费者包括酒店、餐饮企业，但是由于这些企业通常有自己的独立供应商，所以总体上B端客户占比大约15%。而C端消费者则主要位于一二线城市，收入水平基本在5000元以上，这意味着生鲜电商的用户基本上是一二线城市的白领群体居多，这些用户收入水平较高，对于价格敏感度低，但是对于时间敏感度较高，所以对于主打高效快速的配送体系有更高需求。而事实上，这部分真正的群体可能更小，主要是一线城市和小部分强二线城市。从叮咚目前业务推广的城市也可以看到，其业务覆盖城市除北上广深外，主要聚集在长三角的发达城市。智通财经APP了解到，即便如此，叮咚仍在极力推进前置仓的市场下沉，而更早的一家参与者每日优鲜已经在除了前置仓之外，开启了社区零售全链路数字化，2020年下半年开启了智慧菜场和零售云业务，核心在于为社区第三方菜场、门店赋能，扩大业务范围的同时降低自身运营成本，加快利润转化。随着互联网红利消失，流量成本越来越高，现在演变成存量博弈，从公域流量的争夺到私域流量的竞争，目前很难说哪种模式可以笑到最后，不过每日优鲜的这种选择必然是有其业务和经济性方面的考虑的，而可预见的未来，或将是多种模式并存。叮咚买菜的模式，至少目前看将是一场长期的艰难战役。","news_type":1},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":350,"commentLimit":10,"likeStatus":false,"favoriteStatus":false,"reportStatus":false,"symbols":[],"verified":2,"subType":0,"readableState":1,"langContent":"CN","currentLanguage":"CN","warmUpFlag":false,"orderFlag":false,"shareable":true,"causeOfNotShareable":"","featuresForAnalytics":[],"commentAndTweetFlag":false,"andRepostAutoSelectedFlag":false,"upFlag":false,"length":14,"xxTargetLangEnum":"ZH_CN"},"commentList":[],"isCommentEnd":true,"isTiger":false,"isWeiXinMini":false,"url":"/m/post/182268010"}