资本大鳄_老虎社区_美港股上老虎

2021-03-02

资本大鳄

免责声明：上述内容仅代表发帖人个人观点，不构成本平台的任何投资建议。

精彩评论

我们需要你的真知灼见来填补这片空白

发表看法

{"i18n":{"language":"zh_CN"},"detailType":1,"isChannel":false,"data":{"magic":2,"id":362206709,"tweetId":"362206709","gmtCreate":1614639797801,"gmtModify":1703479131291,"author":{"id":3560802981384870,"idStr":"3560802981384870","authorId":3560802981384870,"authorIdStr":"3560802981384870","name":"鹅蛋","avatar":"https://static.tigerbbs.com/ffa694b5951f3e7aa739311e7f38f405","vip":1,"userType":1,"introduction":"","boolIsFan":false,"boolIsHead":false,"crmLevel":2,"crmLevelSwitch":1,"individualDisplayBadges":[],"fanSize":2,"starInvestorFlag":false},"themes":[],"images":[],"coverImages":[],"extraTitle":"","html":"<html><head></head><body>资本大鳄</body></html>","htmlText":"<html><head></head><body>资本大鳄</body></html>","text":"资本大鳄","highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"favoriteSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/362206709","repostId":2114888255,"repostType":4,"repost":{"id":"2114888255","kind":"news","pubTimestamp":1614416628,"share":"https://ttm.financial/m/news/2114888255?lang=&edition=full","pubTime":"2021-02-27 17:03","market":"us","language":"zh","title":"原来是他！曾参与A股“股灾”，又收割了美国散户","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2114888255","media":"华尔街见闻","summary":"一家一直以来保持神秘的华尔街机构被卷入漩涡中心，成为众矢之的。","content":"作者：叶桢前段时间，在美国散户与机构上演的世纪逼空大战中，一家一直以来保持神秘的华尔街机构被卷入漩涡中心，成为众矢之的。它就是Citadel，城堡资本，全球最大对冲基金之一。当然它还有另外一个身份，也是本期节目我们要起底的重点。A股股民或许对这家公司有些印象。2015年股灾期间，有传闻称境外做空势力是导致A股大跌的元凶之一，而Citadel据说就是“屠杀”中国股民的幕后资本大鳄之一。传闻真实与否我们不知道，但Citadel确实被中国监管罚了。股灾期间，Citadel子公司上海司度，利用高频交易大赚了一笔，后来被上交所暂停账户交易。去年，在长达五年的调查之后，Citadel证券同意支付1亿美元，就涉嫌违反交易规则行为与中国监管达成和解协议。当年割中国韭菜的神秘大鳄，如今又成了美国散户们的公敌。大家都认为是Citadel施压Robinhood，对散户抱团股进行交易限制，只允许散户卖出，不允许买入，直接导致GME、AMC等股票狂飙之势戛然而止。那么Citadel到底是谁？在这场世纪逼空大战中扮演了什么角色？本期节目我们就来起底这家站在美国庞大金融体系背后的隐形巨头。一.对冲基金“劳改营”Citadel创立于1990年，在华尔街这个波诡云谲的江湖里屹立了三十年之久，而它的名字对许多人来说依然陌生，可见它有多神秘低调了。这和创始人的性格有关。Citadel创始人为肯·格里芬（Ken Griffin），1968年生人，今年53岁。<img src=\"https://static.tigerbbs.com/476cfbe06ffa5381246355f2987cd8ec\" tg-width=\"720\" tg-height=\"491\" referrerpolicy=\"no-referrer\">他的创业经历颇具传奇色彩。1987年，还在上大学的格里芬，从亲戚朋友那里借来26.5万美元本钱，靠着一台传真机、一台个人电脑、一部电话，在宿舍里做起了可转换债套利，还在宿舍大楼一侧偷偷安了一个卫星天线，来加速债券报价。三年后，年仅22岁的格里芬已经赚到了400多万美元，他建立了自己的基金公司，也就是Citadel。格里芬生性多疑，他一手打造的Citadel，就像它的名字一样，犹如一座充满机密的军事堡垒。进入Citadel位于芝加哥办公室的交易大厅前，要接受一系列密集的安检，不少人对此怨声载道，从他的公司离职，要签一份异常严格的保密协议。同行们给Citadel另起了一个绰号——“劳改营”，这里充斥着无情残酷的企业文化，一旦分析师和交易员的业绩出现下滑，他们就会被迅速扫地出门。与巴菲特、达利欧这些大佬不同，格里芬不愿接受媒体的采访，极力保护自己的私生活，对外塑造的形象是热衷艺术和慈善，1999年他花6000多万美元买下了保罗-塞尚的画作《窗帘、水瓶和水果篮》(Curtain, Jug and Fruit Bowl)，创下了法国印象派作品的拍卖纪录。然而，在聚光灯看不见的地方，他悄无声息地构建起一座庞大的金融帝国。二.交易领域的<a href=\"https://laohu8.com/S/AMZN\">亚马逊</a>现在Citadel的业务主要分两块。一块是起家的对冲基金业务。Citadel主打多策略基金，是对冲基金里的技术派，不关心股票的基本面或内在价值，只关心价格波动，通过大量信息以及各种数学模型来分析市场，从中寻找机会。另一块是Citadel Securities，做市业务。A股投资者对做市商的角色可能比较陌生，国内股票交易一般都是报价到交易所，由交易所撮合交易。而美股的情况不太一样，由做市商来撮合交易，甚至自己作为交易对手，来提供流动性。简单来说，做市商手里有一堆股票，按照市场供需不断地双向报价，既报卖的价格，也报买的价格，只要有投资者报价符合，他们就随时准备买卖。也可以粗暴地把他们理解成是股票市场的批发商，通过买卖证券来保证交易量和流动性，然后靠买卖差价赚钱。过去，做市商采用人工报价，通常被大型银行或金融机构垄断。随着电子技术的发展，做市变成一项非常量化的工作，Citadel利用强大的技术背景和高频交易系统，逐渐崛起成为美国资本市场最强大的中间人。Citadel目前可以说是做市商里的老大了。它是纽约证券交易所最大的指定做市商，经手的交易额占美国整个股票交易市场的26%，占散户交易总量的47%，也就是说，将近一半的散户交易是靠Citadel来撮合的。以2月22日的数据为例，美国股票市场单日交易总量为147亿股，交易总价值约6338亿美元。那么Citadel Securities单日经手的交易量为38亿股，处理的交易价值约为1648亿美元，约合一万多亿人民币，相当于沪深两市的成交额了。<img src=\"https://static.tigerbbs.com/179d424150a86edeb7a4a65d4faf5e7c\" tg-width=\"554\" tg-height=\"382\" referrerpolicy=\"no-referrer\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/43015676fa8518d2255ec8eb63f120b6\" tg-width=\"554\" tg-height=\"388\" referrerpolicy=\"no-referrer\">除股票及期权外，它的做市业务涉及美债、利率掉期、信用指数、外汇交易等，为包含资管公司、银行、对冲基金、保险公司、养老金等500多家机构客户提供流动性。有人形容Citadel是交易领域的<a href=\"https://laohu8.com/S/AMZN\">亚马逊</a>，通过技术实现弯道超车，颠覆行业的同时稳固了自己的地位。疫情以来，市场剧烈的波动更是让Citadel赚得盆满钵满。去年的交易收入达到创纪录的67亿美元，几乎是两年前最高水平的两倍。格里芬的个人资产也水涨船高，他现在在全球富豪榜上排名第28位，而就在几年前，他的排名还在第150位。三.散户的公敌那么，看起来和散户没有瓜葛的Citadel，为什么突然间成为了散户的敌人？事情的经过是这样的。1月底，美国散户与机构大战正酣之际，以Robinhood为代表的几家美国券商却突然通知，对几只散户抱团股限制交易，只许卖出不许买入。指令一下，散户抱团股暴跌，散户们被打得落花流水。这不讲武德的操作一下子引发众怒，Robinhood从“散户帮手”摇身一变，成了“资本的工具”，一时间舆论炸开了锅，各种阴谋论也甚嚣尘上，而Citadel成了“阴谋论”的中心。Citadel被认为同时是Robinhood和梅尔文资本(Melvin Capital)的股东。在这场世纪逼空大战中，梅尔文资本可以算损失最为惨重的一个，被散户逼到爆仓，1月亏损达53%。散户认为是Citadel指使Robinhood操纵市场规则，对散户交易采取限制，以保护梅尔文资本免遭更多损失。那么真相是什么呢？Citadel确实入股了梅尔文资本，不过是在这家对冲基金已经被散户暴击之后。1月底，梅尔文资本因做空失败而遭受重挫之际，Citadel和Point72资产管理公司一起向它注资了27.5亿美元的投资，帮梅尔文资本躲过破产一劫。而Citadel和Robinhood之际确实也有关系，不过是客户和供应商的关系。美国散户最爱的炒股平台Robinhood是一家折扣经纪公司，提供免佣金交易，那么它靠什么赚钱呢？主要是通过出售股票和期权订单流给做市商来获得盈利。当一个投资者在Robinhood下单购买100手<a href=\"https://laohu8.com/S/TSLA\">特斯拉</a>，Robinhood会把这笔交易交给Citadel来撮合，并收取一定费用。目前Citadel是Robinhood的最大客户，去年一季度，Robinhood来自股票和期权订单流的收入为9100万美元，其中来自Citadel Securities的收入为3900万美元，占比高达40%多。虽然不是直接的控股关系，但也算有利益牵连了，所以在最近一场听证会上，Citadel成为了质疑的焦点。听证会上，格里芬否认曾指使Robinhood限制股票交易，说是在Robinhood宣布交易中止后才知道的。然而，愤怒的散户们根本听不进去，而是把焦点集中在格里芬的糟糕表现上，开启了群嘲模式。从当时的视频上可以看出，格里芬没有看向摄像头，语速缓慢且卡顿，应该是对着提词器在读稿。有网友嘲讽他像一只遭到惊吓的小猫，也有人建议他雇一个能够把提词器和摄像机镜头对准的人，又或者是雇一个打字速度跟得上他读稿速度的律师。<img src=\"https://static.tigerbbs.com/4ea37f2ac89098f9affb7c8e00f06df8\" tg-width=\"554\" tg-height=\"390\" referrerpolicy=\"no-referrer\">对于格里芬这样一个，几十年来致力于塑造低调、高品位、慈善家形象的人来说，这样的“公开处刑”可以算得上是一场噩梦了。四.蚂蚁VS大象美国散户与机构的这番较量，已经被上升到“阶级对抗”的高度。2008年金融危机以来，美联储大放水，金融资产泡沫迅速膨胀，财富分配方式也朝着更有利于富人的方式转变，有钱人轻而易举就变得更加有钱，贫富差距不断扩大，突如其来的疫情更加剧了这一趋势。美国社会阶层撕裂多年积累下来的情绪和积怨需要一个出口，而Citadel刚好就站在了枪口上。不过Citadel和Robinhood之间真的就是无辜的吗？Robinhood声称交易限制是出于对保证金的考虑，Citadel一脸无辜，但在巨大的利益捆绑背后，一个眼神，一声招呼，都有可能改变局势，真相如何，我们不得而知。回到蚂蚁对抗大象的故事，虽然热血，但散户碾压机构只是表象，“渔翁得利”更多的还是金融和资本大鳄。就拿Citadel来说，虽然被推上了风口浪尖，但在这波逼空大战中获利不少，散户狂热的交易对于Citadel这样的从每一笔买卖的差价中赚钱的做市商来说是，都是躺赚的机会。而Robinhood虽然打着“金融民主化”的旗号，本质上不过是以免佣金吸引散户，再把散户打包成产品，出卖给了Citadel这样的华尔街传统势力。而散户，动静再大，终究还是资本砧板上的鱼肉。","source":"highlight_wallstreetcn","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>原来是他！曾参与A股“股灾”，又收割了美国散户</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n原来是他！曾参与A股“股灾”，又收割了美国散户\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2021-02-27 17:03 北京时间&nbsp;&nbsp;&nbsp;<a href=https://finance.sina.com.cn/stock/hkstock/hkstocknews/2021-02-27/doc-ikftssap9084480.shtml>华尔街见闻</a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n作者：叶桢前段时间，在美国散户与机构上演的世纪逼空大战中，一家一直以来保持神秘的华尔街机构被卷入漩涡中心，成为众矢之的。它就是Citadel，城堡资本，全球最大对冲基金之一。当然它还有另外一个身份，也是本期节目我们要起底的重点。A股股民或许对这家公司有些印象。2015年股灾期间，有传闻称境外做空势力是导致A股大跌的元凶之一，而Citadel据说就是“屠杀”中国股民的幕后资本大鳄之一。传闻真实与否...\n\n<a href=\"https://finance.sina.com.cn/stock/hkstock/hkstocknews/2021-02-27/doc-ikftssap9084480.shtml\">Web Link</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/aa90fcdcee67b4d5bf973a989943baad","relate_stocks":{},"source_url":"https://finance.sina.com.cn/stock/hkstock/hkstocknews/2021-02-27/doc-ikftssap9084480.shtml","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/cc96873d3d23ee6ac10685520df9c100","article_id":"2114888255","content_text":"作者：叶桢前段时间，在美国散户与机构上演的世纪逼空大战中，一家一直以来保持神秘的华尔街机构被卷入漩涡中心，成为众矢之的。它就是Citadel，城堡资本，全球最大对冲基金之一。当然它还有另外一个身份，也是本期节目我们要起底的重点。A股股民或许对这家公司有些印象。2015年股灾期间，有传闻称境外做空势力是导致A股大跌的元凶之一，而Citadel据说就是“屠杀”中国股民的幕后资本大鳄之一。传闻真实与否我们不知道，但Citadel确实被中国监管罚了。股灾期间，Citadel子公司上海司度，利用高频交易大赚了一笔，后来被上交所暂停账户交易。去年，在长达五年的调查之后，Citadel证券同意支付1亿美元，就涉嫌违反交易规则行为与中国监管达成和解协议。当年割中国韭菜的神秘大鳄，如今又成了美国散户们的公敌。大家都认为是Citadel施压Robinhood，对散户抱团股进行交易限制，只允许散户卖出，不允许买入，直接导致GME、AMC等股票狂飙之势戛然而止。那么Citadel到底是谁？在这场世纪逼空大战中扮演了什么角色？本期节目我们就来起底这家站在美国庞大金融体系背后的隐形巨头。一.对冲基金“劳改营”Citadel创立于1990年，在华尔街这个波诡云谲的江湖里屹立了三十年之久，而它的名字对许多人来说依然陌生，可见它有多神秘低调了。这和创始人的性格有关。Citadel创始人为肯·格里芬（Ken Griffin），1968年生人，今年53岁。他的创业经历颇具传奇色彩。1987年，还在上大学的格里芬，从亲戚朋友那里借来26.5万美元本钱，靠着一台传真机、一台个人电脑、一部电话，在宿舍里做起了可转换债套利，还在宿舍大楼一侧偷偷安了一个卫星天线，来加速债券报价。三年后，年仅22岁的格里芬已经赚到了400多万美元，他建立了自己的基金公司，也就是Citadel。格里芬生性多疑，他一手打造的Citadel，就像它的名字一样，犹如一座充满机密的军事堡垒。进入Citadel位于芝加哥办公室的交易大厅前，要接受一系列密集的安检，不少人对此怨声载道，从他的公司离职，要签一份异常严格的保密协议。同行们给Citadel另起了一个绰号——“劳改营”，这里充斥着无情残酷的企业文化，一旦分析师和交易员的业绩出现下滑，他们就会被迅速扫地出门。与巴菲特、达利欧这些大佬不同，格里芬不愿接受媒体的采访，极力保护自己的私生活，对外塑造的形象是热衷艺术和慈善，1999年他花6000多万美元买下了保罗-塞尚的画作《窗帘、水瓶和水果篮》(Curtain, Jug and Fruit Bowl)，创下了法国印象派作品的拍卖纪录。然而，在聚光灯看不见的地方，他悄无声息地构建起一座庞大的金融帝国。二.交易领域的亚马逊现在Citadel的业务主要分两块。一块是起家的对冲基金业务。Citadel主打多策略基金，是对冲基金里的技术派，不关心股票的基本面或内在价值，只关心价格波动，通过大量信息以及各种数学模型来分析市场，从中寻找机会。另一块是Citadel Securities，做市业务。A股投资者对做市商的角色可能比较陌生，国内股票交易一般都是报价到交易所，由交易所撮合交易。而美股的情况不太一样，由做市商来撮合交易，甚至自己作为交易对手，来提供流动性。简单来说，做市商手里有一堆股票，按照市场供需不断地双向报价，既报卖的价格，也报买的价格，只要有投资者报价符合，他们就随时准备买卖。也可以粗暴地把他们理解成是股票市场的批发商，通过买卖证券来保证交易量和流动性，然后靠买卖差价赚钱。过去，做市商采用人工报价，通常被大型银行或金融机构垄断。随着电子技术的发展，做市变成一项非常量化的工作，Citadel利用强大的技术背景和高频交易系统，逐渐崛起成为美国资本市场最强大的中间人。Citadel目前可以说是做市商里的老大了。它是纽约证券交易所最大的指定做市商，经手的交易额占美国整个股票交易市场的26%，占散户交易总量的47%，也就是说，将近一半的散户交易是靠Citadel来撮合的。以2月22日的数据为例，美国股票市场单日交易总量为147亿股，交易总价值约6338亿美元。那么Citadel Securities单日经手的交易量为38亿股，处理的交易价值约为1648亿美元，约合一万多亿人民币，相当于沪深两市的成交额了。除股票及期权外，它的做市业务涉及美债、利率掉期、信用指数、外汇交易等，为包含资管公司、银行、对冲基金、保险公司、养老金等500多家机构客户提供流动性。有人形容Citadel是交易领域的亚马逊，通过技术实现弯道超车，颠覆行业的同时稳固了自己的地位。疫情以来，市场剧烈的波动更是让Citadel赚得盆满钵满。去年的交易收入达到创纪录的67亿美元，几乎是两年前最高水平的两倍。格里芬的个人资产也水涨船高，他现在在全球富豪榜上排名第28位，而就在几年前，他的排名还在第150位。三.散户的公敌那么，看起来和散户没有瓜葛的Citadel，为什么突然间成为了散户的敌人？事情的经过是这样的。1月底，美国散户与机构大战正酣之际，以Robinhood为代表的几家美国券商却突然通知，对几只散户抱团股限制交易，只许卖出不许买入。指令一下，散户抱团股暴跌，散户们被打得落花流水。这不讲武德的操作一下子引发众怒，Robinhood从“散户帮手”摇身一变，成了“资本的工具”，一时间舆论炸开了锅，各种阴谋论也甚嚣尘上，而Citadel成了“阴谋论”的中心。Citadel被认为同时是Robinhood和梅尔文资本(Melvin Capital)的股东。在这场世纪逼空大战中，梅尔文资本可以算损失最为惨重的一个，被散户逼到爆仓，1月亏损达53%。散户认为是Citadel指使Robinhood操纵市场规则，对散户交易采取限制，以保护梅尔文资本免遭更多损失。那么真相是什么呢？Citadel确实入股了梅尔文资本，不过是在这家对冲基金已经被散户暴击之后。1月底，梅尔文资本因做空失败而遭受重挫之际，Citadel和Point72资产管理公司一起向它注资了27.5亿美元的投资，帮梅尔文资本躲过破产一劫。而Citadel和Robinhood之际确实也有关系，不过是客户和供应商的关系。美国散户最爱的炒股平台Robinhood是一家折扣经纪公司，提供免佣金交易，那么它靠什么赚钱呢？主要是通过出售股票和期权订单流给做市商来获得盈利。当一个投资者在Robinhood下单购买100手特斯拉，Robinhood会把这笔交易交给Citadel来撮合，并收取一定费用。目前Citadel是Robinhood的最大客户，去年一季度，Robinhood来自股票和期权订单流的收入为9100万美元，其中来自Citadel Securities的收入为3900万美元，占比高达40%多。虽然不是直接的控股关系，但也算有利益牵连了，所以在最近一场听证会上，Citadel成为了质疑的焦点。听证会上，格里芬否认曾指使Robinhood限制股票交易，说是在Robinhood宣布交易中止后才知道的。然而，愤怒的散户们根本听不进去，而是把焦点集中在格里芬的糟糕表现上，开启了群嘲模式。从当时的视频上可以看出，格里芬没有看向摄像头，语速缓慢且卡顿，应该是对着提词器在读稿。有网友嘲讽他像一只遭到惊吓的小猫，也有人建议他雇一个能够把提词器和摄像机镜头对准的人，又或者是雇一个打字速度跟得上他读稿速度的律师。对于格里芬这样一个，几十年来致力于塑造低调、高品位、慈善家形象的人来说，这样的“公开处刑”可以算得上是一场噩梦了。四.蚂蚁VS大象美国散户与机构的这番较量，已经被上升到“阶级对抗”的高度。2008年金融危机以来，美联储大放水，金融资产泡沫迅速膨胀，财富分配方式也朝着更有利于富人的方式转变，有钱人轻而易举就变得更加有钱，贫富差距不断扩大，突如其来的疫情更加剧了这一趋势。美国社会阶层撕裂多年积累下来的情绪和积怨需要一个出口，而Citadel刚好就站在了枪口上。不过Citadel和Robinhood之间真的就是无辜的吗？Robinhood声称交易限制是出于对保证金的考虑，Citadel一脸无辜，但在巨大的利益捆绑背后，一个眼神，一声招呼，都有可能改变局势，真相如何，我们不得而知。回到蚂蚁对抗大象的故事，虽然热血，但散户碾压机构只是表象，“渔翁得利”更多的还是金融和资本大鳄。就拿Citadel来说，虽然被推上了风口浪尖，但在这波逼空大战中获利不少，散户狂热的交易对于Citadel这样的从每一笔买卖的差价中赚钱的做市商来说是，都是躺赚的机会。而Robinhood虽然打着“金融民主化”的旗号，本质上不过是以免佣金吸引散户，再把散户打包成产品，出卖给了Citadel这样的华尔街传统势力。而散户，动静再大，终究还是资本砧板上的鱼肉。","news_type":1,"symbols_score_info":{".SPX":0.9,"AMC":0.9,"GME":0.9}},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":1509,"commentLimit":10,"likeStatus":false,"favoriteStatus":false,"reportStatus":false,"symbols":[],"verified":2,"subType":0,"readableState":1,"langContent":"CN","currentLanguage":"CN","warmUpFlag":false,"orderFlag":false,"shareable":true,"causeOfNotShareable":"","featuresForAnalytics":[],"commentAndTweetFlag":false,"andRepostAutoSelectedFlag":false,"upFlag":false,"length":8,"xxTargetLangEnum":"ZH_CN"},"commentList":[],"isCommentEnd":true,"isTiger":false,"isWeiXinMini":false,"url":"/m/post/362206709"}