$英伟达(NVDA)$ $美国超微公司(AMD)$

芯片的竞争核心是什么，其实很多投资人一直存在误区。英伟达卖的好是因为他贵吗？是因为他研发多吗？不是，是因为他便宜。

这一个是非常反直觉的判断。芯片从来是追求性价比的，英伟达是做到了，在同等价格下，提供了更强大的算力，导致了客户用有溢价的 $英伟达(NVDA)$ ，也比便宜的 $美国超微公司(AMD)$ 更便宜。注意，英伟达是赢在了便宜。

同理，判断一个公司的竞争力，真不是他做的产品线是多高端，而是他在同等投入下，能不能提供性能更高的产品，所谓“性价比”。

芯片从来是一个追求方案整体最优解的生意。所以有时候过分追捧nm的变化，“概念”的高端，其实是非常外行的行为。但其实很多芯片的老板也存在这种误区，往往强调我们要做更高端的产品。

对客户而言，你做的东西是先进的，成本是没法看的，那就是没有。反过来，你的工艺“落后”，但是性能表现是强劲的，这就是“高端产品”。为什么TI、英飞凌这种百年老店日子过得非常滋润，并不是制程多牛逼，是真的能给客户提供性价比。所以有时候看着市场一股脑追捧企业创造概念，这种搞法其实和芯片这门生意是背道而驰的。

你连客户简单的需求都没满足，去搞高端就能搞得好吗？成熟制程不是耻辱，反而是中国半导体的起点，也是海外半导体曾经的起点。