汉堡__chen__GI
2020-12-08
能真的使用再説這些話吧!東西呢?你用了?
小米做系统比华为早,为什么是华为做出来鸿蒙了呢?
免责声明:上述内容仅代表发帖人个人观点,不构成本平台的任何投资建议。
分享至
微信
复制链接
精彩评论
我们需要你的真知灼见来填补这片空白
打开APP,发表看法
APP内打开
发表看法
4
{"i18n":{"language":"zh_CN"},"detailType":1,"isChannel":false,"data":{"magic":2,"id":392877588,"tweetId":"392877588","gmtCreate":1607430761044,"gmtModify":1703847825878,"author":{"id":3540846122562923,"idStr":"3540846122562923","authorId":3540846122562923,"authorIdStr":"3540846122562923","name":"汉堡__chen__GI","avatar":"https://static.tigerbbs.com/9ab38e6199c26e84e70acb4615eff849","vip":1,"userType":1,"introduction":"","boolIsFan":false,"boolIsHead":false,"crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"individualDisplayBadges":[],"fanSize":0,"starInvestorFlag":false},"themes":[],"images":[],"coverImages":[],"extraTitle":"","html":"<html><head></head><body><p>能真的使用再説這些話吧!東西呢?你用了?</p></body></html>","htmlText":"<html><head></head><body><p>能真的使用再説這些話吧!東西呢?你用了?</p></body></html>","text":"能真的使用再説這些話吧!東西呢?你用了?","highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":4,"commentSize":0,"repostSize":0,"favoriteSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/392877588","repostId":2089026285,"repostType":2,"repost":{"id":"2089026285","kind":"news","pubTimestamp":1607423070,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/2089026285?lang=&edition=full","pubTime":"2020-12-08 18:24","market":"hk","language":"zh","title":"小米做系统比华为早,为什么是华为做出来鸿蒙了呢?","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2089026285","media":"柏铭2018","summary":"由于华为手机业务的重心在国内市场,它的许多营销策略都是针对国内市场。然而可能也正是在国内市场过于成功,让华为可能忽视了自己的体量早已足够大,它的目标应该放在全球市场而不仅仅是国内市场,这种过于重视国内市场的做法对它的影响是非常大的。","content":"<html><body><article><p>这与两者的发展模式不同有关。</p><p>一、小米向来喜欢短平快</p><p>小米从一开始至今的模式都是短平快,以尽可能少的投入、尽可能快的见到成绩,然后再以此交给投资人一份优秀的成绩,然后吸引投资人投资,获得投资人的资金后进一步扩大规模,占有市场,然后进入下一轮的投资滚动。</p><p>对于投资者来说,他们投入的项目都希望尽可能快的得到回报,这从共享单车行业可以看到,仅仅3年时间投资人就不希望继续投入,并要求ofo和摩拜合并然后交给下一批投资者,让他们获利退出,当ofo不愿意的时候,投资者与ofo创始团队一拍两散。</p><p>这种模式就注定了小米不可能投入要长时间进行巨额投资,却很可能看不到成果的项目,这从小米投资澎湃处理器项目就可以看到。</p><p>小米以为澎湃处理器很简单,只要从ARM购买公版核心,然后自己进行调校,再交给<a href=\"https://laohu8.com/S/TSM\">台积电</a>生产就行,与手机组装一样简单。然而结果是仅仅发布了澎湃S1之后,澎湃S2至今不见踪影,而且这仅仅是处理器,如果要研发基带,还不知要多少时间才能见到成果,风险巨大。</p><img src=\"http://inews.gtimg.com/newsapp_match/0/12882447229/0\"/><p>二、华为自研鸿蒙系统有多方面原因</p><p>21世纪初,华为尚未在国内通信设备市场占据优势,它由于专注于研发WCDMA系统,而国内迟迟看不到WCDMA系统商用的希望,因此它早早就将目标放向国外市场,因此它的通信设备业务很早就开始国际化。</p><p>手机业务则与通信设备业务有很大的不同,虽然华为一直都是先在欧洲发布手机,然而它的手机业务重心一直都是在国内市场,手机业务的海外销量从没超过一半。</p><p>由于华为手机业务的重心在国内市场,它的许多营销策略都是针对国内市场。它首先在欧洲市场发布手机,但是它在欧洲市场的定价远高于国内市场,这有效的讨好了国内的消费者;去年由于在海外市场遭受重挫,它更是依靠国内市场取得了增长。</p><p>正是因为华为手机将业务重心放在国内市场,因此它就必须不断的有新的闪光点闪瞎国内消费者,让国内消费者始终为它所兴奋,于是从芯片、手机操作系统等等在自研技术方面领先国际一直伴随着它。</p><p>然而可能也正是在国内市场过于成功,让华为可能忽视了自己的体量早已足够大,它的目标应该放在全球市场而不仅仅是国内市场,这种过于重视国内市场的做法对它的影响是非常大的。</p><p>鸿蒙系统尚未搭载于手机上,谁也不知它实际使用会如何,然而中国的手机操作系统要走向国际市场,可不能仅仅靠中国制造的手机硬件,还需要中国互联网走向国际市场,然而至今为止中国的互联网企业尚未看到成功走向国际市场的,国际互联网老大<a href=\"https://laohu8.com/S/GOOG\">谷歌</a>又不可能支持鸿蒙,那么鸿蒙如何走向国际市场呢?</p><p>当然这也不能否认华为取得的成绩,它在自研芯片方面确实达到了国际领先水平,代表着中国芯片的最高成就,这是值得自豪的事情。</p><p>三、华为和小米对于中国制造各有意义</p><p>中国早在2010年已成为全球最大制造国,如此对于中国制造来说谁能帮助中国产品走向国际市场,谁就是中国制造的贡献者。美国能在全球市场挥斥方遒,在于它从1895年就成为全球最大制造国,并获取了近百年的<span>贸易顺差</span>,即使在1970年代后变成逆差国后依然保持全球最大制造国地位至2009年。</p><p>中国在1990年代初期成为贸易顺差国,然后在2005年贸易顺差突破千亿美元,至今中国保持贸易顺差仅仅保持了20多年,中国的财富积累远远比不上美国,中国要在世界格局的演变中取得优势,势必需要继续保持贸易顺差国的地位再多数十年会合适一些。</p><p>由于众所周知的原因,华为的通信设备、手机等业务在国际市场受挫,它的服务器、PC等业务本来就主要在国内市场;如此一来小米这家企业的手机出货量有超过七成在海外市场完成,小米对于中国制造的意义反而因此进一步凸显出来。</p><p>其实我们不仅应该对小米充满敬意,对于那些贸易企业同样应该充满敬意,正是这些企业努力推动中国制造走向国际市场,为中国获得源源不断的海外财富,中国制造转型升级才有可能成功,中国的实力才能持续增长。</p></article></body></html>","source":"tencent","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>小米做系统比华为早,为什么是华为做出来鸿蒙了呢?</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n小米做系统比华为早,为什么是华为做出来鸿蒙了呢?\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2020-12-08 18:24 北京时间 <a href=http://gu.qq.com/resources/shy/news/detail-v2/index.html#/?id=nesSN2020120818255379863a07&s=b><strong>柏铭2018</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>这与两者的发展模式不同有关。一、小米向来喜欢短平快小米从一开始至今的模式都是短平快,以尽可能少的投入、尽可能快的见到成绩,然后再以此交给投资人一份优秀的成绩,然后吸引投资人投资,获得投资人的资金后进一步扩大规模,占有市场,然后进入下一轮的投资滚动。对于投资者来说,他们投入的项目都希望尽可能快的得到回报,这从共享单车行业可以看到,仅仅3年时间投资人就不希望继续投入,并要求ofo和摩拜合并然后交给下...</p>\n\n<a href=\"http://gu.qq.com/resources/shy/news/detail-v2/index.html#/?id=nesSN2020120818255379863a07&s=b\">Web Link</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/523577f376ad45e2d0b28eb9173ccb28","relate_stocks":{"01810":"小米集团-W"},"source_url":"http://gu.qq.com/resources/shy/news/detail-v2/index.html#/?id=nesSN2020120818255379863a07&s=b","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/9a95c1376e76363c1401fee7d3717173","article_id":"2089026285","content_text":"这与两者的发展模式不同有关。一、小米向来喜欢短平快小米从一开始至今的模式都是短平快,以尽可能少的投入、尽可能快的见到成绩,然后再以此交给投资人一份优秀的成绩,然后吸引投资人投资,获得投资人的资金后进一步扩大规模,占有市场,然后进入下一轮的投资滚动。对于投资者来说,他们投入的项目都希望尽可能快的得到回报,这从共享单车行业可以看到,仅仅3年时间投资人就不希望继续投入,并要求ofo和摩拜合并然后交给下一批投资者,让他们获利退出,当ofo不愿意的时候,投资者与ofo创始团队一拍两散。这种模式就注定了小米不可能投入要长时间进行巨额投资,却很可能看不到成果的项目,这从小米投资澎湃处理器项目就可以看到。小米以为澎湃处理器很简单,只要从ARM购买公版核心,然后自己进行调校,再交给台积电生产就行,与手机组装一样简单。然而结果是仅仅发布了澎湃S1之后,澎湃S2至今不见踪影,而且这仅仅是处理器,如果要研发基带,还不知要多少时间才能见到成果,风险巨大。二、华为自研鸿蒙系统有多方面原因21世纪初,华为尚未在国内通信设备市场占据优势,它由于专注于研发WCDMA系统,而国内迟迟看不到WCDMA系统商用的希望,因此它早早就将目标放向国外市场,因此它的通信设备业务很早就开始国际化。手机业务则与通信设备业务有很大的不同,虽然华为一直都是先在欧洲发布手机,然而它的手机业务重心一直都是在国内市场,手机业务的海外销量从没超过一半。由于华为手机业务的重心在国内市场,它的许多营销策略都是针对国内市场。它首先在欧洲市场发布手机,但是它在欧洲市场的定价远高于国内市场,这有效的讨好了国内的消费者;去年由于在海外市场遭受重挫,它更是依靠国内市场取得了增长。正是因为华为手机将业务重心放在国内市场,因此它就必须不断的有新的闪光点闪瞎国内消费者,让国内消费者始终为它所兴奋,于是从芯片、手机操作系统等等在自研技术方面领先国际一直伴随着它。然而可能也正是在国内市场过于成功,让华为可能忽视了自己的体量早已足够大,它的目标应该放在全球市场而不仅仅是国内市场,这种过于重视国内市场的做法对它的影响是非常大的。鸿蒙系统尚未搭载于手机上,谁也不知它实际使用会如何,然而中国的手机操作系统要走向国际市场,可不能仅仅靠中国制造的手机硬件,还需要中国互联网走向国际市场,然而至今为止中国的互联网企业尚未看到成功走向国际市场的,国际互联网老大谷歌又不可能支持鸿蒙,那么鸿蒙如何走向国际市场呢?当然这也不能否认华为取得的成绩,它在自研芯片方面确实达到了国际领先水平,代表着中国芯片的最高成就,这是值得自豪的事情。三、华为和小米对于中国制造各有意义中国早在2010年已成为全球最大制造国,如此对于中国制造来说谁能帮助中国产品走向国际市场,谁就是中国制造的贡献者。美国能在全球市场挥斥方遒,在于它从1895年就成为全球最大制造国,并获取了近百年的贸易顺差,即使在1970年代后变成逆差国后依然保持全球最大制造国地位至2009年。中国在1990年代初期成为贸易顺差国,然后在2005年贸易顺差突破千亿美元,至今中国保持贸易顺差仅仅保持了20多年,中国的财富积累远远比不上美国,中国要在世界格局的演变中取得优势,势必需要继续保持贸易顺差国的地位再多数十年会合适一些。由于众所周知的原因,华为的通信设备、手机等业务在国际市场受挫,它的服务器、PC等业务本来就主要在国内市场;如此一来小米这家企业的手机出货量有超过七成在海外市场完成,小米对于中国制造的意义反而因此进一步凸显出来。其实我们不仅应该对小米充满敬意,对于那些贸易企业同样应该充满敬意,正是这些企业努力推动中国制造走向国际市场,为中国获得源源不断的海外财富,中国制造转型升级才有可能成功,中国的实力才能持续增长。","news_type":1,"symbols_score_info":{"48646":0.6,"48648":0.6,"48649":0.6,"48650":0.6,"48651":0.6,"48652":0.6,"48657":0.6,"48658":0.6,"01810":1}},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":1123,"commentLimit":10,"likeStatus":false,"favoriteStatus":false,"reportStatus":false,"symbols":[],"verified":2,"subType":0,"readableState":1,"langContent":"CN","currentLanguage":"CN","warmUpFlag":false,"orderFlag":false,"shareable":true,"causeOfNotShareable":"","featuresForAnalytics":[],"commentAndTweetFlag":false,"andRepostAutoSelectedFlag":false,"upFlag":false,"length":37,"xxTargetLangEnum":"ZH_CN"},"commentList":[],"isCommentEnd":true,"isTiger":false,"isWeiXinMini":false,"url":"/m/post/392877588"}
精彩评论