相似性：从硬件（电动车）切入，逐步扩展生态系统；股价曾因EV热潮暴涨。

历史走势：

2020-2021年，特斯拉因电动车交付量激增，股价从100美元（拆股后）涨至400美元，PE一度超过1000倍。

2022年回调至100美元附近，因高估值和高利率环境引发获利回吐。

启示：小米SU7的成功类似特斯拉早期的交付突破，但若估值过高，市场可能在盈利兑现后回调。

苹果（AAPL）

相似性：硬件驱动（智能手机）+生态系统（服务、IoT），小米常被视为“中国苹果”。

历史走势：

苹果在iPhone快速增长期（2007-2012年）股价涨10倍，PE维持在20-30倍。

高点后趋于平稳，靠生态利润支撑估值。

启示：小米的手机业务已成熟，若IoT和汽车能复制苹果的生态效应，股价仍有支撑，但短期涨幅过快或需消化。

比亚迪（1211.HK）

相似性：中国新能源车龙头，硬件制造起家，股价随EV热潮起飞。

历史走势：

2021-2022年，比亚迪股价从50港元涨至330港元，涨幅超500%，PE一度达200倍。

2023年回调至200港元左右，因市场担忧竞争加剧和估值泡沫。

启示：小米汽车业务的爆发类似比亚迪，但高估值阶段常伴随波动。

奈雪的茶（2150.HK）与茶百道（2555.HK）

相似性：消费类企业在港股的表现，反映投资者情绪。

历史走势：两家公司上市首日均破发，奈雪跌13.5%、茶百道跌26.86%，显示港股对高估值新股的谨慎态度。

启示：尽管小米不是新股，但过高的市场热情可能导致类似的情绪调整