腾讯控股
腾讯2024年业绩概况
根据2024年年报，腾讯核心业绩如下：
- 总营收：6603亿元（同比增长8%），其中增值服务（游戏+社交网络）占比49%，金融科技及企业服务占比32%，广告业务占比18%。
- Non-IFRS归母净利润：2227亿元（同比增长41%），净利率提升至34%，主要受益于成本优化和AI技术赋能。
- 经营亮点：
- 游戏业务：本土游戏收入增长10%，国际游戏增长9%，长青游戏矩阵（如《王者荣耀》《PUBG》）贡献稳定现金流。
- 广告业务：收入增长20%，视频号、小程序等AI驱动广告技术提升投放效率。
- 现金流：经营性现金流2585亿元，自由现金流2100亿元，资本开支占比12%（主要用于AI基础设施）。
- 股东回报：2025年拟分红4.5港元/股（+32%），回购不低于800亿港元。
老唐估值法应用
前提验证：
1. 利润为真：Non-IFRS净利润剔除非现金项目（如投资收益），与经营现金流匹配度高。
2. 利润可持续：核心业务（社交、游戏、广告）护城河稳固，AI技术提升长期效率。
3. 低资本支出需求：虽加大AI投入，但自由现金流覆盖充足。
估值测算：
1. 三年后净利润预测（2027年）：
- 保守假设：年化增速10%，2027年净利润=2227×1.1³≈ 2965亿元。
- 乐观假设：若AI驱动业务加速，增速或达15%，净利润≈ 3386亿元。
2. 合理估值：
- 无风险收益率取3%（对应PE上限33倍），给予25倍PE。
- 合理估值=2965×25= 7.41万亿元（对应股价≈806元/股，总股本91.79亿股）。
买卖点：
- 理想买点：合理估值×50%= 3.71万亿元（股价≈403元/股或433港元）。
- 卖点：取以下较低值：
- 三年后估值×150%=11.12万亿元；
- 当年净利润×50=2449×50=12.25万亿元 → 卖点为11.12万亿元（股价≈1210元/股或1300港元）。
当前股价（2025年3月）：约511港元/股（市值4.7万亿港元），接近合理估值下限，但未达理想买点。
关键变量与风险提示
1. AI投入回报：若AI技术未能有效提升广告/游戏变现效率，可能拖累利润率。
2. 政策风险：游戏版号、数据监管等政策变化可能影响业务增长。
3. 竞争压力：字节跳动等对手在广告、游戏领域的竞争加剧。
结论：
- 买入区间：市值低于3.71万亿元（股价<433港元）时分批建仓；
- 卖出信号：市值突破11.12万亿元或动态PE超过25倍。
苹果
苹果2024年业绩概况（修正总股本为150亿股）
根据2024年年报，苹果核心业绩如下：
- 总营收：3910亿美元（同比增长2%），其中iPhone占比51%，服务业务占比25%（毛利率74%）。
- 净利润：937亿美元（同比-3.4%），若剔除一次性补缴爱尔兰税款102亿美元，实际净利润为1040亿美元（同比+7%）。
- 经营亮点：
- 服务业务：收入962亿美元（同比+13%），成为增长主力。
- 现金流：自由现金流超1000亿美元，股东回报（分红+回购）达1102亿美元。
老唐估值法应用（修正总股本）
前提验证：
1. 利润为真：净利润与经营现金流匹配，服务业务现金转化率高。
2. 利润可持续：硬件生态粘性强，服务业务增长稳定。
3. 低资本需求：资本开支占比约8%，自由现金流充沛。
估值测算：
1. 三年后净利润（2027年）：
- 保守假设：年化增速5%，2027年净利润=1040 * 1.05^3 ≈1204亿美元。
- 乐观假设：若AI驱动增速10%，净利润=1040 * 1.10^3 ≈ 1384亿美元。
2. 合理估值：
- 无风险收益率取4%（对应PE上限25倍），给予25倍PE。
- 合理估值=1204 * 25 = 3.01万亿美元（对应股价≈201/股，总股本150亿股）。
买卖点（修正后）：
- 理想买点：合理估值×50%= 1.51万亿美元（股价≈$101/股）。
- 卖点：取以下较低值：
- 三年后估值×150%=4.52万亿美元；
- 当年净利润×50=1040 * 50=5.2万亿美元 → 卖点为4.52万亿美元（股价≈$301/股）。
当前股价（2025年3月）：约$240/股（市值3.6万亿美元），已接近合理估值上限。
关键变量与风险提示
1. AI落地效果：Apple Intelligence在多语言市场的推广将影响服务收入增长。
2. 监管风险：欧盟数字市场法案可能削弱生态控制力。
3. 竞争压力：三星折叠屏、谷歌AI硬件分流高端用户。
结论：
- 买入区间：市值低于1.51万亿美元（股价<$101）时分批建仓；
- 卖出信号：市值突破4.52万亿美元或动态PE超过25倍。
谷歌
谷歌（Alphabet）2024年业绩概况（修正总股本为121.9亿股）
根据2024年年报，谷歌核心业绩如下：
- 总营收：3500.2亿美元（同比增长13.9%），其中Google服务占比87.1%，Google云占比12.4%。
- 净利润：1001.2亿美元（Non-GAAP口径，同比增长35.7%），净利润率28.6%。
- 自由现金流：690亿美元，现金储备1080亿美元。
老唐估值法应用（修正总股本）
前提验证：
1. 利润为真：Non-GAAP净利润与经营现金流匹配（经营现金流1253亿美元）。
2. 利润可持续：搜索广告护城河稳固，云业务盈利增长（2024年营业利润61亿美元）。
3. 资本需求：2025年计划资本支出750亿美元（AI+云），自由现金流覆盖充足。
估值测算：
1. 三年后净利润（2027年）：
- 保守假设：年化增速8%，2027年净利润=$1001 * 1.08^3 ≈ 1261$亿美元；
- 乐观假设：若AI驱动增速12%，净利润=$1001 * 1.12^3 ≈ 1407$亿美元。
2. 合理估值：
- 无风险收益率取4%（对应PE上限25倍），给予20倍PE（云业务竞争激烈）；
- 合理估值=$1261 * 20 = 2.52$万亿美元（对应股价≈$207/股，总股本121.9亿股）。
买卖点（修正后）：
- 理想买点：合理估值×50%= 1.26万亿美元（股价≈$103/股）；
- 卖点：取以下较低值：
- 三年后估值×150%=3.78万亿美元；
- 当年净利润×50=$1001 \times 50=5.01$万亿美元 → 卖点为3.78万亿美元（股价≈$310/股）。
当前股价（2025年3月）：约$164/股（市值1.99万亿美元），接近合理估值下限。
关键变量与风险提示
1. AI投入回报：750亿美元资本支出需转化为云业务增长（当前增速30%）。
2. 监管风险：反垄断调查或限制广告业务扩张。
3. 竞争压力：DeepSeek等AI工具分流搜索广告收入。
结论：
- 买入区间：市值低于1.26万亿美元（股价<$103）时分批建仓；
- 卖出信号：市值突破3.78万亿美元或动态PE超过20倍。
农夫山泉
农夫山泉2024年业绩概况（修正总股本为112.46亿股）
根据2024年年报，农夫山泉核心业绩如下：
- 总营收：428.96亿元（同比增长0.5%），其中茶饮料占比39%（167.45亿元），首次超越包装水（37.2%，159.52亿元）。
- 净利润：121.23亿元（同比增长0.4%），净利润率28.3%。
- 经营亮点：茶饮料（东方树叶）增长32.3%，包装水受舆情影响下滑21.3%，自由现金流充沛，派息85.47亿元。
老唐估值法应用（修正总股本）
前提验证：
1. 利润为真：净利润与经营现金流匹配，无重大财务风险；
2. 利润可持续：茶饮料增长强劲，水源地护城河稳固；
3. 资本需求：水源地扩建需资本开支，但自由现金流覆盖充足（2024年资本开支占比约15%）。
估值测算：
1. 三年后净利润（2027年）：
- 保守假设：年化增速5%，2027年净利润=$121 * 1.05^3 ≈ 140$亿元；
- 中性假设：年化增速8%，净利润=$121 * 1.08^3 ≈ 152$亿元；
- 乐观假设：年化增速12%，净利润=$121 * 1.12^3 ≈ 170$亿元。
2. 合理估值：
- 无风险收益率取4%（对应PE上限25倍），给予20倍PE（饮料行业竞争激烈）；
- 合理估值=$152 * 20 = 3040$亿元（对应股价≈27.0港元/股，总股本112.46亿股）。
买卖点（修正后）：
- 理想买点：合理估值×50%= 1520亿元（股价≈13.5港元/股）；
- 卖点：取以下较低值：
- 三年后估值×150%=4560亿元；
- 当年净利润×50=$121 * 50=6050$亿元 → 卖点为4560亿元（股价≈40.5港元/股）。
当前股价（2025年3月31日）：33.75港元/股（市值3796亿港元），接近合理估值上限。
关键变量与风险提示：
1. 包装水恢复进度：2024年市占率下滑21.3%，低价策略能否持续拉动销量存疑；
2. 茶饮料竞争：无糖茶赛道增速放缓，竞品（三得利、娃哈哈）加速布局；
3. 原材料成本：PET价格波动可能影响利润率。
结论：
- 买入区间：市值低于1520亿元（股价<13.5港元）时分批建
伯克希尔
伯克希尔哈撒韦2024年业绩概况
2024年，伯克希尔哈撒韦实现营业利润474.37亿美元（同比增长27%），净利润889.95亿美元（GAAP口径），总资产达1.15万亿美元，现金储备创纪录至3342亿美元。核心业务表现如下：
1. 保险业务：承保利润90.2亿美元（同比+66%），浮存金增至1710亿美元，投资收益136.7亿美元（受益于国债收益率上升）。
2. BNSF铁路：利润50.3亿美元（同比-1%），受货运量下滑影响。
3. 伯克希尔能源（BHE）：利润37.3亿美元（同比+60%），因完成剩余8%股权收购（成本39亿美元）。
4. 其他业务：非控股企业（如西方石油）利润15.2亿美元，苹果等股票持仓市值降至2720亿美元。
分部估值法应用
1. 保险业务：
- 估值：采用3倍市净率（PB），浮存金1710亿美元+净资产约800亿美元 → 估值= $1710 * 3 + 800 = 5930$亿美元。
- 依据：行业平均PB为1.5-2倍，但伯克希尔浮存金管理能力溢价。
2. BNSF铁路：
- 估值：8倍EBITDA（2024年EBITDA约100亿美元）→ 估值= $100 * 8 = 800$亿美元。
3. 伯克希尔能源：
- 估值：12倍PE（2024年利润37.3亿美元）→ 估值= $37.3 * 12 = 448$亿美元。
4. 投资组合：
- 估值：股票持仓市值2720亿美元+现金3342亿美元 → 估值= $2720 + 3342 = 6062$亿美元（按账面价值计算）。
5. 其他业务：
- 估值：10倍PE（2024年利润130.7亿美元）→ 估值= $130.7 * 10 = 1307$亿美元。
总估值：
$$5930（保险） + 800（BNSF） + 448（BHE） + 6062（投资） + 1307（其他） = 1.45万亿美元
对应股价≈$62.5万/股（A类股，总股本1.6亿股）。
买卖点建议
- 理想买点：总估值×50%= 7250亿美元（股价≈$31.3万/股），对应PB≈1.1倍。
- 卖点：
- 三年后估值×150%=2.18万亿美元；
- 当年净利润×50=$890 * 50=4.45$万亿美元 → 取较低值2.18万亿美元（股价≈$94万/股）。
当前股价（2025年4月）：约$74.2万/股（市值1.19万亿美元），接近合理估值下限，但未达理想买点。
风险提示
1. 保险承保风险：气候变化或导致巨灾损失超预期。
2. 投资集中度：苹果等重仓股占投资组合40%。
3. 监管压力：反垄断调查可能限制业务扩张。
结论：
- 买入时机：市值低于7250亿美元（PB<1.2倍）。
- 卖出信号：市值突破2.18万亿美元或动态PE超过15倍。
精彩评论