人生经理过大起大落，_老虎社区_美港股上老虎

人生经理过大起大落，的确抗压能力最强

免责声明：上述内容仅代表发帖人个人观点，不构成本平台的任何投资建议。

精彩评论

我们需要你的真知灼见来填补这片空白

发表看法

{"i18n":{"language":"zh_CN"},"detailType":1,"isChannel":false,"data":{"magic":2,"id":453938639745128,"tweetId":"453938639745128","gmtCreate":1751847512080,"gmtModify":1751847513772,"author":{"id":3535535770162265,"idStr":"3535535770162265","authorId":3535535770162265,"authorIdStr":"3535535770162265","name":"Alex_0099","avatar":"https://static.tigerbbs.com/5f1a58594ee71017c239db9e4dfea780","vip":1,"userType":1,"introduction":"","boolIsFan":false,"boolIsHead":false,"crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"individualDisplayBadges":[],"fanSize":13,"starInvestorFlag":false},"themes":[],"images":[],"coverImages":[],"html":"<html><head></head><body><p>人生经理过大起大落，的确抗压能力最强</p>\n<p><br></p></body></html>","htmlText":"<html><head></head><body><p>人生经理过大起大落，的确抗压能力最强</p>\n<p><br></p></body></html>","text":"人生经理过大起大落，的确抗压能力最强","highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":1,"commentSize":0,"repostSize":0,"favoriteSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/453938639745128","repostId":2549530321,"repostType":2,"repost":{"id":"2549530321","kind":"news","pubTimestamp":1751782812,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/2549530321?lang=&edition=full","pubTime":"2025-07-06 14:20","market":"hk","language":"zh","title":"一次清零680亿债务，孙宏斌扛过来了！","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2549530321","media":"起点财经","summary":"作者：牲产队长来源：牲产队文章已获授权一次清零680亿债务，孙宏斌算是慢慢扛过来了。孙宏斌的债清零了，自然是有别的人在承担。不管欠多少，100万还是100个亿，全额债转股，从债主变股东。可实际上，当前融创港股的价格是1.5港元。但实际上，损失远不只是60%。哪怕卖出156亿，属于融创的也就15.6亿。北京壹号院通过债转股，也只剩10%股权了。只要把楼卖掉，各大金融机构就能迅速回款，而融创也能甩掉债权，清空债务。","content":"<html><body><article><img src=\"https://fid-75186.picgzc.qpic.cn/20250706142205200v15273vc9ze5y1o\"/><p>作者：牲产队长</p><p>来源：牲产队</p><p>文章已获授权</p><p>一次清零680亿债务，孙宏斌算是慢慢扛过来了。可这么大一笔债，怎么清零的呢？按当前的金价计算，相当于100吨黄金了。<a href=\"https://laohu8.com/S/01918\">融创</a>早就没钱了，就连王健林都在甩卖万达广场，套现还债。怎么孙宏斌680亿的债务，一波就清零了呢？这源于一揽子的化债方案。</p><img src=\"https://fid-75186.picgzc.qpic.cn/20250706142216684v152rjyim62bpmu\"/><p>大家都要明白一点，<strong>债务从来都不会消失，只是会转移。</strong>孙宏斌的债清零了，自然是有别的人在承担。那谁承担了呢？看融创的化债方案就知道了。</p><p>这笔债，融创只提供了一种化债选择，那就是全额债权转股权。啥意思呢？不管欠多少，100万还是100个亿，全额债转股，从债主变股东。转股价呢？按最低3.5港元计算。可实际上，当前融创港股的价格是1.5港元。</p><img src=\"https://fid-75186.picgzc.qpic.cn/20250706142223211v152080d7ex5vb1\"/><p>也就是说，按3.5港元来转股，债主直接每股亏2港元，损失约60%。但实际上，损失远不只是60%。因为哪怕融创的股价上涨到3.5港元，债主也是亏的。它不是按照你回本来给你定价的，而是按你最多能接受亏多少，来给你定价的。</p><p>要是融创股价能回调到3.5港元以上，那你就还能收回不少钱。但要是持续维持在2港元以下，那你基本就是鸡飞蛋打了。那这么不公平的化债，为什么投资方会愿意接受呢？主要原因有两个：<strong>一是，没得选，不接受，也没办法了。</strong>融创没有钱了，你拼了命也追不回来。这种情况下，就只能是拿回多少，是多少了。拿不回来的，也没办法了。</p><img src=\"https://fid-75186.picgzc.qpic.cn/20250706142239395v152wq9r6r9tgyl\"/><p><strong>二是，融创确实找到了一种盘活<span>资产</span>的新模式。</strong>在融创的资产包中，还有不少的优质地块项目。比如上海外滩壹号院，在引入<a href=\"https://laohu8.com/S/06030\">中信</a>、浦发等金融财团投资后，该项目就被盘活了。它不仅被盘活了，还卖出了一个全国冠军！2024年，该楼盘一经发售，就全部卖光，单价17万元/平以上，总成交额156亿，成为2024年的中国楼盘年度销冠。</p><p>北京壹号院也采取同样的模式，单价17万元起，开盘第一天，认购金额就达到56亿。这两个楼盘都有两个共同的特点，一是地块稀缺，二是，主打高档豪宅小区。此外，融创还有重庆湾、武汉桃花源等高端项目，货值高达<a href=\"https://laohu8.com/S/SBAY\">数百亿</a>。</p><p>看起来，规模确实挺大，但融创持股的股权却已经很少了。比如上海外滩壹号院，现在的主导者是中信集团，融创只剩10%股权。哪怕卖出156亿，属于融创的也就15.6亿。北京壹号院通过债转股，也只剩10%股权了。</p><img src=\"https://mmbiz.qpic.cn/mmbiz_png/iazG1Weex64pPOFkdmZUWDI6ibYO31WzKXuxmY1NZl2RJTWTbdbg9oWCzrfXBB2UQDxLQyH5UgoUMZcRpKcwuWaA/640?wx_fmt=png&amp;from=appmsg\"/><p>也就是说，融创的债权转股权，投资者之所以愿意接受，核心就在于，大债主可以自己操盘，直接上手，亲自卖楼。这些楼因地块稀缺，主打高档，在市场上反而是供不应求。只要把楼卖掉，各大金融机构就能迅速回款，而融创也能甩掉债权，清空债务。</p><p>它的本质上，买豪宅的富人替融创把债清了。也就是说，融创现金流承压，但它手里的很多项目还是值钱的，债主为了减少损失，也愿意接盘。<strong>融创的股票不值钱，但融创手里囤的豪宅地块，却依然值钱！</strong></p></article></body></html>","source":"tencent","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>一次清零680亿债务，孙宏斌扛过来了！</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n一次清零680亿债务，孙宏斌扛过来了！\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2025-07-06 14:20 北京时间&nbsp;&nbsp;&nbsp;<a href=http://gu.qq.com/resources/shy/news/detail-v2/index.html#/?id=nesSN20250706142323a4397726&s=b><strong>起点财经</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>作者：牲产队长来源：牲产队文章已获授权一次清零680亿债务，孙宏斌算是慢慢扛过来了。可这么大一笔债，怎么清零的呢？按当前的金价计算，相当于100吨黄金了。融创早就没钱了，就连王健林都在甩卖万达广场，套现还债。怎么孙宏斌680亿的债务，一波就清零了呢？这源于一揽子的化债方案。大家都要明白一点，债务从来都不会消失，只是会转移。孙宏斌的债清零了，自然是有别的人在承担。那谁承担了呢？看融创的化债方案就知道...</p>\n\n<a href=\"http://gu.qq.com/resources/shy/news/detail-v2/index.html#/?id=nesSN20250706142323a4397726&s=b\">Web Link</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"","relate_stocks":{"BK1555":"内房股","BK1240":"房地产开发","BK1521":"挪威政府全球养老基金持仓","01918":"融创中国"},"source_url":"http://gu.qq.com/resources/shy/news/detail-v2/index.html#/?id=nesSN20250706142323a4397726&s=b","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/9a95c1376e76363c1401fee7d3717173","article_id":"2549530321","content_text":"作者：牲产队长来源：牲产队文章已获授权一次清零680亿债务，孙宏斌算是慢慢扛过来了。可这么大一笔债，怎么清零的呢？按当前的金价计算，相当于100吨黄金了。融创早就没钱了，就连王健林都在甩卖万达广场，套现还债。怎么孙宏斌680亿的债务，一波就清零了呢？这源于一揽子的化债方案。大家都要明白一点，债务从来都不会消失，只是会转移。孙宏斌的债清零了，自然是有别的人在承担。那谁承担了呢？看融创的化债方案就知道了。这笔债，融创只提供了一种化债选择，那就是全额债权转股权。啥意思呢？不管欠多少，100万还是100个亿，全额债转股，从债主变股东。转股价呢？按最低3.5港元计算。可实际上，当前融创港股的价格是1.5港元。也就是说，按3.5港元来转股，债主直接每股亏2港元，损失约60%。但实际上，损失远不只是60%。因为哪怕融创的股价上涨到3.5港元，债主也是亏的。它不是按照你回本来给你定价的，而是按你最多能接受亏多少，来给你定价的。要是融创股价能回调到3.5港元以上，那你就还能收回不少钱。但要是持续维持在2港元以下，那你基本就是鸡飞蛋打了。那这么不公平的化债，为什么投资方会愿意接受呢？主要原因有两个：一是，没得选，不接受，也没办法了。融创没有钱了，你拼了命也追不回来。这种情况下，就只能是拿回多少，是多少了。拿不回来的，也没办法了。二是，融创确实找到了一种盘活资产的新模式。在融创的资产包中，还有不少的优质地块项目。比如上海外滩壹号院，在引入中信、浦发等金融财团投资后，该项目就被盘活了。它不仅被盘活了，还卖出了一个全国冠军！2024年，该楼盘一经发售，就全部卖光，单价17万元/平以上，总成交额156亿，成为2024年的中国楼盘年度销冠。北京壹号院也采取同样的模式，单价17万元起，开盘第一天，认购金额就达到56亿。这两个楼盘都有两个共同的特点，一是地块稀缺，二是，主打高档豪宅小区。此外，融创还有重庆湾、武汉桃花源等高端项目，货值高达数百亿。看起来，规模确实挺大，但融创持股的股权却已经很少了。比如上海外滩壹号院，现在的主导者是中信集团，融创只剩10%股权。哪怕卖出156亿，属于融创的也就15.6亿。北京壹号院通过债转股，也只剩10%股权了。也就是说，融创的债权转股权，投资者之所以愿意接受，核心就在于，大债主可以自己操盘，直接上手，亲自卖楼。这些楼因地块稀缺，主打高档，在市场上反而是供不应求。只要把楼卖掉，各大金融机构就能迅速回款，而融创也能甩掉债权，清空债务。它的本质上，买豪宅的富人替融创把债清了。也就是说，融创现金流承压，但它手里的很多项目还是值钱的，债主为了减少损失，也愿意接盘。融创的股票不值钱，但融创手里囤的豪宅地块，却依然值钱！","news_type":1,"symbols_score_info":{"01918":1}},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":319,"commentLimit":10,"likeStatus":false,"favoriteStatus":false,"reportStatus":false,"symbols":[],"verified":2,"subType":0,"readableState":1,"langContent":"CN","currentLanguage":"CN","warmUpFlag":false,"orderFlag":false,"shareable":true,"causeOfNotShareable":"","featuresForAnalytics":[],"commentAndTweetFlag":false,"andRepostAutoSelectedFlag":false,"upFlag":false,"length":35,"optionInvolvedFlag":false,"xxTargetLangEnum":"ZH_CN"},"commentList":[],"isCommentEnd":true,"isTiger":false,"isWeiXinMini":false,"url":"/m/post/453938639745128"}