这篇文章不错，转发给_老虎社区_美港股上老虎 - 老虎社区

这篇文章不错，转发给大家看看

@MidasMike：《投资者的敌人》：散户是如何被收割的

免责声明：上述内容仅代表发帖人个人观点，不构成本平台的任何投资建议。

精彩评论

我们需要你的真知灼见来填补这片空白

发表看法

{"i18n":{"language":"zh_CN"},"detailType":1,"isChannel":false,"data":{"magic":2,"id":456628,"tweetId":"456628","gmtCreate":1554341497516,"gmtModify":1704796611572,"author":{"id":3503398228726862,"idStr":"3503398228726862","authorId":3503398228726862,"authorIdStr":"3503398228726862","name":"你的老公","avatar":"https://static.tigerbbs.com/05ddb1164f36ad0c2718a4cf55e272af","vip":1,"userType":1,"introduction":"","boolIsFan":false,"boolIsHead":false,"crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"individualDisplayBadges":[],"fanSize":0,"starInvestorFlag":false},"themes":[],"images":[],"coverImages":[],"extraTitle":"","html":"<html><head></head><body><p>这篇文章不错，转发给大家看看</p></body></html>","htmlText":"<html><head></head><body><p>这篇文章不错，转发给大家看看</p></body></html>","text":"这篇文章不错，转发给大家看看","highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"favoriteSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/456628","repostId":454212,"repostType":1,"repost":{"magic":2,"id":454212,"tweetId":"454212","gmtCreate":1554284347309,"gmtModify":1744960423148,"author":{"id":3473459794537757,"idStr":"3473459794537757","authorId":3473459794537757,"authorIdStr":"3473459794537757","name":"MidasMike","avatar":"https://static.tigerbbs.com/7cafd3d1411d04107e3c4859369109f6","vip":2,"userType":2,"introduction":"Skin in the game.","boolIsFan":false,"boolIsHead":false,"crmLevel":4,"crmLevelSwitch":0,"currentWearingBadge":{"badgeId":"228c86a078844d74991fff2b7ab2428d-3","templateUuid":"228c86a078844d74991fff2b7ab2428d","name":"投资合伙人虎","description":"证券账户累计交易金额达到100万美元","bigImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/fbeac6bb240db7da8b972e5183d050ba","smallImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/436cdf80292b99f0a992e78750ac4e3a","grayImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/506a259a7b456f037592c3b23c779599","redirectLinkEnabled":0,"hasAllocated":1,"isWearing":1,"stampPosition":0,"hasStamp":0,"allocationCount":1,"allocatedDate":"2021.12.28","exceedPercentage":"93.72%","individualDisplayEnabled":0},"individualDisplayBadges":[],"fanSize":9666,"starInvestorFlag":false},"themes":[{"themeId":"8a51e399ba0c4eac8d07eb80afbfd404","categoryId":"c5e97d7d927343c9a5b039f63562a2e0","name":"一句话安利一本书","type":0,"rnLink":"https://laohu8.com/RN?name=RNTheme&page=/theme/detail&rndata={\"themeId\":8a51e399ba0c4eac8d07eb80afbfd404}&rnconfig={\"headerBarHidden\": true}","description":"值此世界读书日，我们诚邀您成为文字的引路人。用一句走心的推荐，为迷途者点亮一盏灯，或者为他人打开一扇通往新世界的大门。","image":"https://static.tigerbbs.com/566f93a35d95948a0ca926beff241c71"}],"images":[{"img":"https://static.tigerbbs.com/0e27059cfb87964252a6e1982c293127"},{"img":"https://static.tigerbbs.com/b37a52d64d12cd9e870fffb40eb21a2b"},{"img":"https://static.tigerbbs.com/c2478dd7173df47caa4b49dde88f47f9"},{"img":"https://static.tigerbbs.com/8563d137e36bd7e16d57d38f20927a56"}],"coverImages":[{"img":"https://static.tigerbbs.com/0e27059cfb87964252a6e1982c293127"},{"img":"https://static.tigerbbs.com/b37a52d64d12cd9e870fffb40eb21a2b"},{"img":"https://static.tigerbbs.com/c2478dd7173df47caa4b49dde88f47f9"}],"title":"《投资者的敌人》：散户是如何被收割的","extraTitle":"","html":"<html><head></head><body><p>#春天正是读书天#</p> <p></p> <p>《投资者的敌人》作者朱宁教授是诺贝尔经济学奖得主、耶鲁大学经济学教授罗伯特·席勒的学生，师从席勒研究行为金融学领域。他的研究即涵盖了前沿的行为金融学体系框架，又结合对中国市场投资的深刻观察，高度和角度都有独特之处。这本书名字叫《投资者的敌人》，但读下来更像“个人投资者（散户）是如何被市场收割的？”，主要通过个人投资者的认知和投资行为偏差，结合实证市场统计和总结了散户投资损失的原因。</p> <p></p> <p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/c2478dd7173df47caa4b49dde88f47f9\"></p> <p></p> <p></p> <p>根据一项对台湾省个人投资者5年的全面跟踪研究表明，个人投资者不仅没有赚钱，而且跟踪期内年化损失率高达3.8%。这其中68%的损失归因于向券商缴纳佣金或向政府缴纳交易税费，另外32%归因于错误的选股和择时。换言之，散户的损失中大约2/3流向了“赌场”（监管机构和券商），另外1/3流向了“对手”（机构投资者）。这些损失相当于台湾GDP的2.2%，散户在投资活动中的损失可谓十分惨重。</p> <p></p> <p>散户损失2/3流向“赌场”（监管机构和券商），交易频繁造成的交易成本损失远大于选股择时错误造成的损失，而中国散户的交易频度更是惊人。据统计，美国的散户平均年度换手率为70%-80%，而中国的散户股票投资换手率达到500%-600%。在中国市场交易工具不充分、T+1制度的条件下尚且如此，中国散户在发达市场中的赌性更加夸张。而根据老虎证券的披露，中国散户在其美股交易平台的年度换手率更是达到惊人的5000%左右，其中2018年4季度换手率最高达到1500%。在多元化投资工具和T+0制度的刺激下，中国美股散户平均一周换一次仓，表现出十足的赌性。</p> <p></p> <p>下图：老虎证券披露的散户换手率数据</p> <p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/8563d137e36bd7e16d57d38f20927a56\"></p> <p></p> <p></p> <p>散户投资的另一大问题是投资组合缺少多元化。美国散户平均持有4支股票，而中国散户平均只持有3支股票，30%的散户甚至只持有单票。这样的集中配置会使散户账面价值出现巨大波动，进而产生的心理波动会促使散户频繁换仓。由于散户的投资具有羊群效应，即倾向于抛弃手中的近期表现不突出的股票去追逐近期的热点股票，造成了反复的踏空和踩雷。研究表明，换仓的频繁程度和业绩基本成反比，而平均1-2年换一次仓的投资者总体业绩最佳。</p> <p></p> <p>交易方式的便捷性也和收益成反比，尤其是网上交易软件普及反而加重了散户的损失。根据研究，在散户由电话下单转变为网上下单后，总收益率和净收益率会出现明显下降。而移动端券商APP的普及更是双刃剑，在提高交易便捷性的同时却对散户收益率的潜在伤害会更大。这就需要用到《对赌》一书提到的“尤利西斯合约”，即通过机制设置避免做出冲动行为，比如设置双重验证同时把密匙终端分开放置、将闲置资金全部放入货币基金等方式等。</p> <p></p> <p>下图：首次网上交易（T=0）前后投资收益率对比</p> <p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/0e27059cfb87964252a6e1982c293127\"></p> <p></p> <p></p> <p>散户损失的另外1/3流向了机构，这是因为其选股和择时的能力总体弱于机构。主动投资获利的重要驱动因素是信息优势，但散户对于投资标的的信息了解远远弱于机构。基金经理每天投资研究的时间可能长达16个小时，而散户由于忙于工作，每天考虑投资策略的时间不超过2个小时。这使得散户对宏观经济、行业和公司、价值和波动的理解都无法和机构相比。</p> <p></p> <p>机构投资者通过电话会议、实地调研、参加路演和专业期刊等专业渠道往往可以提前获得一手信息；而散户非常依赖于媒体报道进行投资决策，时滞性非常明显。一家美国的医药公司某个周一股价突然暴涨50%，交易量比平时放大8倍，后来发现这是因为《纽约时报》周末版对其新药品进行了报道，而这个消息在周中的《华尔街日报》已有报道却没有影响股价。原来个人投资者在周末才有时间，读到这个消息纷纷入场购买股票。但实际上，这家医药公司的新药消息早在两个月前美国各大科学杂志中，机构也提前一两个月完成布局，并在散户涌入过程获利离场。这一情况也存在于蔚来的股价上。2018年4季度，香橼发布了长篇的看多蔚来研究报告并入场，Baille Gifford等多家机构也增持蔚来股票，但股票价格反而开始阴跌。反倒是2019年2月，美国版的焦点访谈60 Minutes对蔚来创始人李斌进行了一次访谈后，蔚来股价两周之内暴涨超过30%，而香橼却随后宣布在这次暴涨过程中清仓蔚来股票，散户再一次成为接盘侠。</p> <p></p> <p>即使明知自己战胜不了市场，但控制幻觉驱使散户自己操盘。一个著名的心理学实验表明，在骰子赌博游戏中，赌客愿意花费15%-20%的预期盈利去换取自己投掷骰子的机会，即使无论是自己扔还是庄家扔其实对于结果都没有影响。而另一个例子中，美国的高速公路和小机场体系很发达，在200~400英里的距离内即可以坐飞机也可以坐汽车，但是大多数人都会选择自己开车，其中一个原因是觉得飞机不如汽车安全。但美国交通部数据表明，高速公路上交通死亡率是乘机死亡率的8~9倍。为了获得掌控的虚幻安全感，人们实际在承担更大的风险。</p> <p></p> <p>即使是通过开放式（公募）基金间接投资，中国散户的成本劣势也非常明显，这和中国内地基金公司的高费率不无关系。根据测算，中国散户的投资基金的年均成本达到3.5%~4%，这比国际平均水平1.9%~2%高了70%~80%，比美国同期水平高100%。不仅是主动管理基金费率高，中国的被动指数型基金的费率也在0.6%~1.2%的水平，这种情况着实让人费解。相比之下，美国的被动指数基金如先锋和道富标普500指数ETF费率已经低至0.04%，安硕甚至准备将费率调低至0.0125%。</p> <p></p> <p>下图：巴菲特用先锋的标普500 ETF (VOO)赢下了和对冲基金的著名10年赌约，VOO的超低费率功不可没</p> <p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/b37a52d64d12cd9e870fffb40eb21a2b\"></p> <p></p> <p></p> <p>作者认为散户无论是直接投资股票还是间接投资基金，业绩表现都会系统化地落后于市场。要克服这一问题有几个方面需要注意：（1）关注于长期投资的复利效应，不要因为短期波动而频繁交易；（2）要时刻关注交易成本，尽可能地降低投资的成本；（3）注意投资的多元化，将投资分散在房产、股票、债权、海外资产等相互关联度小的资产类别中配置，避免市场波动性对集中配置的资产造成的重大损失。</p> <p></p> <p></p></body></html>","htmlText":"<html><head></head><body><p>#春天正是读书天#</p> <p></p> <p>《投资者的敌人》作者朱宁教授是诺贝尔经济学奖得主、耶鲁大学经济学教授罗伯特·席勒的学生，师从席勒研究行为金融学领域。他的研究即涵盖了前沿的行为金融学体系框架，又结合对中国市场投资的深刻观察，高度和角度都有独特之处。这本书名字叫《投资者的敌人》，但读下来更像“个人投资者（散户）是如何被市场收割的？”，主要通过个人投资者的认知和投资行为偏差，结合实证市场统计和总结了散户投资损失的原因。</p> <p></p> <p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/c2478dd7173df47caa4b49dde88f47f9\"></p> <p></p> <p></p> <p>根据一项对台湾省个人投资者5年的全面跟踪研究表明，个人投资者不仅没有赚钱，而且跟踪期内年化损失率高达3.8%。这其中68%的损失归因于向券商缴纳佣金或向政府缴纳交易税费，另外32%归因于错误的选股和择时。换言之，散户的损失中大约2/3流向了“赌场”（监管机构和券商），另外1/3流向了“对手”（机构投资者）。这些损失相当于台湾GDP的2.2%，散户在投资活动中的损失可谓十分惨重。</p> <p></p> <p>散户损失2/3流向“赌场”（监管机构和券商），交易频繁造成的交易成本损失远大于选股择时错误造成的损失，而中国散户的交易频度更是惊人。据统计，美国的散户平均年度换手率为70%-80%，而中国的散户股票投资换手率达到500%-600%。在中国市场交易工具不充分、T+1制度的条件下尚且如此，中国散户在发达市场中的赌性更加夸张。而根据老虎证券的披露，中国散户在其美股交易平台的年度换手率更是达到惊人的5000%左右，其中2018年4季度换手率最高达到1500%。在多元化投资工具和T+0制度的刺激下，中国美股散户平均一周换一次仓，表现出十足的赌性。</p> <p></p> <p>下图：老虎证券披露的散户换手率数据</p> <p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/8563d137e36bd7e16d57d38f20927a56\"></p> <p></p> <p></p> <p>散户投资的另一大问题是投资组合缺少多元化。美国散户平均持有4支股票，而中国散户平均只持有3支股票，30%的散户甚至只持有单票。这样的集中配置会使散户账面价值出现巨大波动，进而产生的心理波动会促使散户频繁换仓。由于散户的投资具有羊群效应，即倾向于抛弃手中的近期表现不突出的股票去追逐近期的热点股票，造成了反复的踏空和踩雷。研究表明，换仓的频繁程度和业绩基本成反比，而平均1-2年换一次仓的投资者总体业绩最佳。</p> <p></p> <p>交易方式的便捷性也和收益成反比，尤其是网上交易软件普及反而加重了散户的损失。根据研究，在散户由电话下单转变为网上下单后，总收益率和净收益率会出现明显下降。而移动端券商APP的普及更是双刃剑，在提高交易便捷性的同时却对散户收益率的潜在伤害会更大。这就需要用到《对赌》一书提到的“尤利西斯合约”，即通过机制设置避免做出冲动行为，比如设置双重验证同时把密匙终端分开放置、将闲置资金全部放入货币基金等方式等。</p> <p></p> <p>下图：首次网上交易（T=0）前后投资收益率对比</p> <p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/0e27059cfb87964252a6e1982c293127\"></p> <p></p> <p></p> <p>散户损失的另外1/3流向了机构，这是因为其选股和择时的能力总体弱于机构。主动投资获利的重要驱动因素是信息优势，但散户对于投资标的的信息了解远远弱于机构。基金经理每天投资研究的时间可能长达16个小时，而散户由于忙于工作，每天考虑投资策略的时间不超过2个小时。这使得散户对宏观经济、行业和公司、价值和波动的理解都无法和机构相比。</p> <p></p> <p>机构投资者通过电话会议、实地调研、参加路演和专业期刊等专业渠道往往可以提前获得一手信息；而散户非常依赖于媒体报道进行投资决策，时滞性非常明显。一家美国的医药公司某个周一股价突然暴涨50%，交易量比平时放大8倍，后来发现这是因为《纽约时报》周末版对其新药品进行了报道，而这个消息在周中的《华尔街日报》已有报道却没有影响股价。原来个人投资者在周末才有时间，读到这个消息纷纷入场购买股票。但实际上，这家医药公司的新药消息早在两个月前美国各大科学杂志中，机构也提前一两个月完成布局，并在散户涌入过程获利离场。这一情况也存在于蔚来的股价上。2018年4季度，香橼发布了长篇的看多蔚来研究报告并入场，Baille Gifford等多家机构也增持蔚来股票，但股票价格反而开始阴跌。反倒是2019年2月，美国版的焦点访谈60 Minutes对蔚来创始人李斌进行了一次访谈后，蔚来股价两周之内暴涨超过30%，而香橼却随后宣布在这次暴涨过程中清仓蔚来股票，散户再一次成为接盘侠。</p> <p></p> <p>即使明知自己战胜不了市场，但控制幻觉驱使散户自己操盘。一个著名的心理学实验表明，在骰子赌博游戏中，赌客愿意花费15%-20%的预期盈利去换取自己投掷骰子的机会，即使无论是自己扔还是庄家扔其实对于结果都没有影响。而另一个例子中，美国的高速公路和小机场体系很发达，在200~400英里的距离内即可以坐飞机也可以坐汽车，但是大多数人都会选择自己开车，其中一个原因是觉得飞机不如汽车安全。但美国交通部数据表明，高速公路上交通死亡率是乘机死亡率的8~9倍。为了获得掌控的虚幻安全感，人们实际在承担更大的风险。</p> <p></p> <p>即使是通过开放式（公募）基金间接投资，中国散户的成本劣势也非常明显，这和中国内地基金公司的高费率不无关系。根据测算，中国散户的投资基金的年均成本达到3.5%~4%，这比国际平均水平1.9%~2%高了70%~80%，比美国同期水平高100%。不仅是主动管理基金费率高，中国的被动指数型基金的费率也在0.6%~1.2%的水平，这种情况着实让人费解。相比之下，美国的被动指数基金如先锋和道富标普500指数ETF费率已经低至0.04%，安硕甚至准备将费率调低至0.0125%。</p> <p></p> <p>下图：巴菲特用先锋的标普500 ETF (VOO)赢下了和对冲基金的著名10年赌约，VOO的超低费率功不可没</p> <p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/b37a52d64d12cd9e870fffb40eb21a2b\"></p> <p></p> <p></p> <p>作者认为散户无论是直接投资股票还是间接投资基金，业绩表现都会系统化地落后于市场。要克服这一问题有几个方面需要注意：（1）关注于长期投资的复利效应，不要因为短期波动而频繁交易；（2）要时刻关注交易成本，尽可能地降低投资的成本；（3）注意投资的多元化，将投资分散在房产、股票、债权、海外资产等相互关联度小的资产类别中配置，避免市场波动性对集中配置的资产造成的重大损失。</p> <p></p> <p></p></body></html>","text":"#春天正是读书天# 《投资者的敌人》作者朱宁教授是诺贝尔经济学奖得主、耶鲁大学经济学教授罗伯特·席勒的学生，师从席勒研究行为金融学领域。他的研究即涵盖了前沿的行为金融学体系框架，又结合对中国市场投资的深刻观察，高度和角度都有独特之处。这本书名字叫《投资者的敌人》，但读下来更像“个人投资者（散户）是如何被市场收割的？”，主要通过个人投资者的认知和投资行为偏差，结合实证市场统计和总结了散户投资损失的原因。 根据一项对台湾省个人投资者5年的全面跟踪研究表明，个人投资者不仅没有赚钱，而且跟踪期内年化损失率高达3.8%。这其中68%的损失归因于向券商缴纳佣金或向政府缴纳交易税费，另外32%归因于错误的选股和择时。换言之，散户的损失中大约2/3流向了“赌场”（监管机构和券商），另外1/3流向了“对手”（机构投资者）。这些损失相当于台湾GDP的2.2%，散户在投资活动中的损失可谓十分惨重。 散户损失2/3流向“赌场”（监管机构和券商），交易频繁造成的交易成本损失远大于选股择时错误造成的损失，而中国散户的交易频度更是惊人。据统计，美国的散户平均年度换手率为70%-80%，而中国的散户股票投资换手率达到500%-600%。在中国市场交易工具不充分、T+1制度的条件下尚且如此，中国散户在发达市场中的赌性更加夸张。而根据老虎证券的披露，中国散户在其美股交易平台的年度换手率更是达到惊人的5000%左右，其中2018年4季度换手率最高达到1500%。在多元化投资工具和T+0制度的刺激下，中国美股散户平均一周换一次仓，表现出十足的赌性。 下图：老虎证券披露的散户换手率数据 散户投资的另一大问题是投资组合缺少多元化。美国散户平均持有4支股票，而中国散户平均只持有3支股票，30%的散户甚至只持有单票。这样的集中配置会使散户账面价值出现巨大波动，进而产生的心理波动会促使散户频繁换仓。由于散户的投资具有羊群效应，即倾向于抛弃手中的近期表现不突出的股票去追逐近期的热点股票，造成了反复的踏空和踩雷。研究表明，换仓的频繁程度和业绩基本成反比，而平均1-2年换一次仓的投资者总体业绩最佳。 交易方式的便捷性也和收益成反比，尤其是网上交易软件普及反而加重了散户的损失。根据研究，在散户由电话下单转变为网上下单后，总收益率和净收益率会出现明显下降。而移动端券商APP的普及更是双刃剑，在提高交易便捷性的同时却对散户收益率的潜在伤害会更大。这就需要用到《对赌》一书提到的“尤利西斯合约”，即通过机制设置避免做出冲动行为，比如设置双重验证同时把密匙终端分开放置、将闲置资金全部放入货币基金等方式等。 下图：首次网上交易（T=0）前后投资收益率对比 散户损失的另外1/3流向了机构，这是因为其选股和择时的能力总体弱于机构。主动投资获利的重要驱动因素是信息优势，但散户对于投资标的的信息了解远远弱于机构。基金经理每天投资研究的时间可能长达16个小时，而散户由于忙于工作，每天考虑投资策略的时间不超过2个小时。这使得散户对宏观经济、行业和公司、价值和波动的理解都无法和机构相比。 机构投资者通过电话会议、实地调研、参加路演和专业期刊等专业渠道往往可以提前获得一手信息；而散户非常依赖于媒体报道进行投资决策，时滞性非常明显。一家美国的医药公司某个周一股价突然暴涨50%，交易量比平时放大8倍，后来发现这是因为《纽约时报》周末版对其新药品进行了报道，而这个消息在周中的《华尔街日报》已有报道却没有影响股价。原来个人投资者在周末才有时间，读到这个消息纷纷入场购买股票。但实际上，这家医药公司的新药消息早在两个月前美国各大科学杂志中，机构也提前一两个月完成布局，并在散户涌入过程获利离场。这一情况也存在于蔚来的股价上。2018年4季度，香橼发布了长篇的看多蔚来研究报告并入场，Baille Gifford等多家机构也增持蔚来股票，但股票价格反而开始阴跌。反倒是2019年2月，美国版的焦点访谈60 Minutes对蔚来创始人李斌进行了一次访谈后，蔚来股价两周之内暴涨超过30%，而香橼却随后宣布在这次暴涨过程中清仓蔚来股票，散户再一次成为接盘侠。 即使明知自己战胜不了市场，但控制幻觉驱使散户自己操盘。一个著名的心理学实验表明，在骰子赌博游戏中，赌客愿意花费15%-20%的预期盈利去换取自己投掷骰子的机会，即使无论是自己扔还是庄家扔其实对于结果都没有影响。而另一个例子中，美国的高速公路和小机场体系很发达，在200~400英里的距离内即可以坐飞机也可以坐汽车，但是大多数人都会选择自己开车，其中一个原因是觉得飞机不如汽车安全。但美国交通部数据表明，高速公路上交通死亡率是乘机死亡率的8~9倍。为了获得掌控的虚幻安全感，人们实际在承担更大的风险。 即使是通过开放式（公募）基金间接投资，中国散户的成本劣势也非常明显，这和中国内地基金公司的高费率不无关系。根据测算，中国散户的投资基金的年均成本达到3.5%~4%，这比国际平均水平1.9%~2%高了70%~80%，比美国同期水平高100%。不仅是主动管理基金费率高，中国的被动指数型基金的费率也在0.6%~1.2%的水平，这种情况着实让人费解。相比之下，美国的被动指数基金如先锋和道富标普500指数ETF费率已经低至0.04%，安硕甚至准备将费率调低至0.0125%。 下图：巴菲特用先锋的标普500 ETF (VOO)赢下了和对冲基金的著名10年赌约，VOO的超低费率功不可没 作者认为散户无论是直接投资股票还是间接投资基金，业绩表现都会系统化地落后于市场。要克服这一问题有几个方面需要注意：（1）关注于长期投资的复利效应，不要因为短期波动而频繁交易；（2）要时刻关注交易成本，尽可能地降低投资的成本；（3）注意投资的多元化，将投资分散在房产、股票、债权、海外资产等相互关联度小的资产类别中配置，避免市场波动性对集中配置的资产造成的重大损失。","highlighted":2,"essential":2,"paper":2,"link":"https://laohu8.com/post/454212","repostId":0,"isVote":1,"tweetType":1,"commentLimit":10,"symbols":[],"verified":1,"subType":0,"readableState":1,"langContent":"CN","currentLanguage":"CN","warmUpFlag":false,"orderFlag":false,"shareable":false,"causeOfNotShareable":"审核中，请稍后重试","featuresForAnalytics":[],"commentAndTweetFlag":false,"andRepostAutoSelectedFlag":false,"upFlag":false,"length":4431,"xxTargetLangEnum":"ZH_CN"},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":2008,"commentLimit":10,"likeStatus":false,"favoriteStatus":false,"reportStatus":false,"symbols":[],"verified":2,"subType":0,"readableState":1,"langContent":"CN","currentLanguage":"CN","warmUpFlag":false,"orderFlag":false,"shareable":true,"causeOfNotShareable":"","featuresForAnalytics":[],"commentAndTweetFlag":false,"andRepostAutoSelectedFlag":false,"upFlag":false,"length":27,"xxTargetLangEnum":"ZH_CN"},"commentList":[],"isCommentEnd":true,"isTiger":false,"isWeiXinMini":false,"url":"/m/post/456628"}