按照罗翔老师的说法,法律是最低的道德底线要求。私生子有继承权,这一条应该是国际上大多国家都有的。在这一条立法的时候,私生子女们可能大多是弱势的,法律是为了保护他们,即便今天也是。但在这个案例中,私生子女们可能是强势的,所以才会让大家不舒服,有这个帖子的讨论。其实,披露出的信息太少了,可能宗老在美国婚姻登记过,国内已离婚没公布,就凑合看个热闹吧[吃瓜] [吃瓜]
按照罗翔老师的说法,法律是最低的道德底线要求。私生子有继承权,这一条应该是国际上大多国家都有的。在这一条立法的时候,私生子女们可能大多是弱势的,法律是为了保护他们,即便今天也是。但在这个案例中,私生子女们可能是强势的,所以才会让大家不舒服,有这个帖子的讨论。其实,披露出的信息太少了,可能宗老在美国婚姻登记过,国内已离婚没公布,就凑合看个热闹吧[吃瓜] [吃瓜]
精彩评论