多金一
09-03 00:41
实现了国有制
仿效英特尔持股模式,AI数据中心等四大领域或成特朗普下一目标
免责声明:上述内容仅代表发帖人个人观点,不构成本平台的任何投资建议。
分享至
微信
复制链接
精彩评论
我们需要你的真知灼见来填补这片空白
打开APP,发表看法
APP内打开
发表看法
1
{"i18n":{"language":"zh_CN"},"detailType":1,"isChannel":false,"data":{"magic":2,"id":474568159318240,"tweetId":"474568159318240","gmtCreate":1756831296966,"gmtModify":1756831298732,"author":{"id":4097841383259470,"idStr":"4097841383259470","authorId":4097841383259470,"authorIdStr":"4097841383259470","name":"多金一","avatar":"https://static.tigerbbs.com/cc556cf3843b859f7a4a87bd8c9d99bc","vip":1,"userType":1,"introduction":"","boolIsFan":false,"boolIsHead":false,"crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"individualDisplayBadges":[],"fanSize":4,"starInvestorFlag":false},"themes":[],"images":[],"coverImages":[],"html":"<html><head></head><body><p>实现了国有制</p></body></html>","htmlText":"<html><head></head><body><p>实现了国有制</p></body></html>","text":"实现了国有制","highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":1,"commentSize":0,"repostSize":0,"favoriteSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/474568159318240","repostId":1125415920,"repostType":2,"repost":{"id":"1125415920","kind":"news","weMediaInfo":{"introduction":"为用户提供金融资讯、行情、数据,旨在帮助投资者理解世界,做投资决策。","home_visible":1,"media_name":"老虎资讯综合","id":"102","head_image":"https://static.tigerbbs.com/8274c5b9d4c2852bfb1c4d6ce16c68ba"},"pubTimestamp":1756793597,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/1125415920?lang=&edition=full","pubTime":"2025-09-02 14:13","market":"hk","language":"zh","title":"仿效英特尔持股模式,AI数据中心等四大领域或成特朗普下一目标","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=1125415920","media":"老虎资讯综合","summary":"\"当然,特朗普最终将推进至何种程度尚待观察。甚至引发部分自由市场保守派人士的抨击——这些人士虽在其他领域支持特朗普,但对美国总统广泛干预企业决策的意愿日益公开表示质疑。\"这叫做生意,\"特朗普补充道,称英特尔愿意出让股权,并强调在其他交易中\"我会尽可能争取最大利益\"。","content":"<html><head></head><body><p style=\"text-align: start;\">上周伊始,特朗普及其团队明确表示计划让美国政府收购 <a href=\"https://laohu8.com/S/INTC\">英特尔</a> (Intel)10%的股权,这仅是系列举措的"首个案例"。随后数日,美国政府官员陆续释放信号暗示可能涉足的下一批领域。</p><p style=\"text-align: start;\">美国财政部长斯科特·贝森特(Scott Bessent)与商务部长霍华德·拉特尼克(Howard Lutnick)等人的表态,<strong>已释放出从造船业、国防承包商到 <a href=\"https://laohu8.com/S/FNMA\">房利美</a> 与 <a href=\"https://laohu8.com/S/FMCC\">房地美</a> 最终改革方案等多个领域的试探信号。</strong>布鲁金斯学会技术创新中心专家达雷尔·韦斯特(Darrell West)则在近期访谈中提出第四种可能性——<strong>AI数据中心可能成为特朗普新兴政府干预主义更具关注度的实施领域。</strong></p><p style=\"text-align: start;\">韦斯特指出:"数据中心面临风险是因为它们需要巨大能源支持,且必须通过政府审批流程,这使美国政府拥有极大影响力,这些企业需要政府援助才能真正落实计划。"</p><p style=\"text-align: start;\">当然,特朗普最终将推进至何种程度尚待观察。美国总统及其团队展现出毫无约束的热情,承诺"全天候推进交易",但商界和共和党内部对此反响明显冷淡。甚至引发部分自由市场保守派人士的抨击——这些人士虽在其他领域支持特朗普,但对美国总统广泛干预企业决策的意愿日益公开表示质疑。</p><p style=\"text-align: start;\">罗斯福研究所产业政策与贸易主任托德·塔克(Todd Tucker)表示:"适合政府股权投资的对象,往往是更广泛产业政策关注的领域——即整体经济所依赖的核心产品或活动。"他承认美国政府投资可能导致市场扭曲的普遍担忧,但强调这本质上是程度问题,且多年来政府日益增强的私营部门干预意味着"某种程度的扭曲已然存在"。</p><p style=\"text-align: start;\">另一个关键因素(连特朗普本人也承认)是政府需要掌握杠杆力量。英特尔案例显然符合这一特征:这家芯片制造商作为陷入困境的企业,已依赖政府资助。该交易资金源自2022年拜登总统签署的芯片法案框架下承诺的数十亿美元拨款,特朗普的举措是将赠款转化为股权。</p><p style=\"text-align: start;\">"这叫做生意,"特朗普补充道,称英特尔愿意出让股权,并强调在其他交易中"我会尽可能争取最大利益"。但有一个领域推进后续交易的可能性明显较低:半导体行业。这反映出该领域其他企业(至少相对于陷入困境的英特尔)显然处于更强势地位。</p><p style=\"text-align: start;\">当被问及近期市值跃居全球之首的英伟达时,贝森特部长在福克斯商业频道与玛丽亚·巴尔蒂罗莫的访谈中面无表情地表示:"我认为英伟达不需要财政支持。"</p><p style=\"text-align: start;\">与此同时,特朗普团队重点关注了若干特定领域。贝森特在被问及美国政府感兴趣的其他领域时表示:"是否存在我们正在重塑的其他行业?比如造船业?当然。"他补充称,房利美与房地美这两家支持住房体系的政府赞助企业若实施私有化,美国政府也可能保留部分股权。美国商务部长拉特尼克近期在CNBC节目中也表示,特朗普正"考虑"持有国防企业股权。</p><p style=\"text-align: start;\">拉特尼克指出 <a href=\"https://laohu8.com/S/LMT\">洛克希德马丁</a> "基本已是美国政府的分支机构"。韦斯特承认这些国防企业确实存在特殊脆弱性:"它们基本上只能同意,"他指出虽不确定特朗普的具体要求,但"它们必须接受任何条款,因为若失去政府合同就会倒闭。"</p><p style=\"text-align: start;\">这些关于下一步行动的讨论浮现之际,特朗普已展现出对企业日常事务进行干预的毫不顾忌,以促使它们更符合其利益。特朗普经常威胁批评其关税政策的企业,要求它们"消化"额外成本。正如其曾对沃尔玛表示:"我会盯着你们。"</p></body></html>","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>仿效英特尔持股模式,AI数据中心等四大领域或成特朗普下一目标</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n仿效英特尔持股模式,AI数据中心等四大领域或成特朗普下一目标\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n<a class=\"head\" href=\"https://laohu8.com/wemedia/102\">\n\n\n<div class=\"h-thumb\" style=\"background-image:url(https://static.tigerbbs.com/8274c5b9d4c2852bfb1c4d6ce16c68ba);background-size:cover;\"></div>\n\n<div class=\"h-content\">\n<p class=\"h-name\">老虎资讯综合 </p>\n<p class=\"h-time\">2025-09-02 14:13</p>\n</div>\n\n</a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<html><head></head><body><p style=\"text-align: start;\">上周伊始,特朗普及其团队明确表示计划让美国政府收购 <a href=\"https://laohu8.com/S/INTC\">英特尔</a> (Intel)10%的股权,这仅是系列举措的"首个案例"。随后数日,美国政府官员陆续释放信号暗示可能涉足的下一批领域。</p><p style=\"text-align: start;\">美国财政部长斯科特·贝森特(Scott Bessent)与商务部长霍华德·拉特尼克(Howard Lutnick)等人的表态,<strong>已释放出从造船业、国防承包商到 <a href=\"https://laohu8.com/S/FNMA\">房利美</a> 与 <a href=\"https://laohu8.com/S/FMCC\">房地美</a> 最终改革方案等多个领域的试探信号。</strong>布鲁金斯学会技术创新中心专家达雷尔·韦斯特(Darrell West)则在近期访谈中提出第四种可能性——<strong>AI数据中心可能成为特朗普新兴政府干预主义更具关注度的实施领域。</strong></p><p style=\"text-align: start;\">韦斯特指出:"数据中心面临风险是因为它们需要巨大能源支持,且必须通过政府审批流程,这使美国政府拥有极大影响力,这些企业需要政府援助才能真正落实计划。"</p><p style=\"text-align: start;\">当然,特朗普最终将推进至何种程度尚待观察。美国总统及其团队展现出毫无约束的热情,承诺"全天候推进交易",但商界和共和党内部对此反响明显冷淡。甚至引发部分自由市场保守派人士的抨击——这些人士虽在其他领域支持特朗普,但对美国总统广泛干预企业决策的意愿日益公开表示质疑。</p><p style=\"text-align: start;\">罗斯福研究所产业政策与贸易主任托德·塔克(Todd Tucker)表示:"适合政府股权投资的对象,往往是更广泛产业政策关注的领域——即整体经济所依赖的核心产品或活动。"他承认美国政府投资可能导致市场扭曲的普遍担忧,但强调这本质上是程度问题,且多年来政府日益增强的私营部门干预意味着"某种程度的扭曲已然存在"。</p><p style=\"text-align: start;\">另一个关键因素(连特朗普本人也承认)是政府需要掌握杠杆力量。英特尔案例显然符合这一特征:这家芯片制造商作为陷入困境的企业,已依赖政府资助。该交易资金源自2022年拜登总统签署的芯片法案框架下承诺的数十亿美元拨款,特朗普的举措是将赠款转化为股权。</p><p style=\"text-align: start;\">"这叫做生意,"特朗普补充道,称英特尔愿意出让股权,并强调在其他交易中"我会尽可能争取最大利益"。但有一个领域推进后续交易的可能性明显较低:半导体行业。这反映出该领域其他企业(至少相对于陷入困境的英特尔)显然处于更强势地位。</p><p style=\"text-align: start;\">当被问及近期市值跃居全球之首的英伟达时,贝森特部长在福克斯商业频道与玛丽亚·巴尔蒂罗莫的访谈中面无表情地表示:"我认为英伟达不需要财政支持。"</p><p style=\"text-align: start;\">与此同时,特朗普团队重点关注了若干特定领域。贝森特在被问及美国政府感兴趣的其他领域时表示:"是否存在我们正在重塑的其他行业?比如造船业?当然。"他补充称,房利美与房地美这两家支持住房体系的政府赞助企业若实施私有化,美国政府也可能保留部分股权。美国商务部长拉特尼克近期在CNBC节目中也表示,特朗普正"考虑"持有国防企业股权。</p><p style=\"text-align: start;\">拉特尼克指出 <a href=\"https://laohu8.com/S/LMT\">洛克希德马丁</a> "基本已是美国政府的分支机构"。韦斯特承认这些国防企业确实存在特殊脆弱性:"它们基本上只能同意,"他指出虽不确定特朗普的具体要求,但"它们必须接受任何条款,因为若失去政府合同就会倒闭。"</p><p style=\"text-align: start;\">这些关于下一步行动的讨论浮现之际,特朗普已展现出对企业日常事务进行干预的毫不顾忌,以促使它们更符合其利益。特朗普经常威胁批评其关税政策的企业,要求它们"消化"额外成本。正如其曾对沃尔玛表示:"我会盯着你们。"</p></body></html>\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/c74be4c2a08964ef2daf32217f693b44","relate_stocks":{"FNMA":"房利美","FMCC":"房地美"},"source_url":"","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"1125415920","content_text":"上周伊始,特朗普及其团队明确表示计划让美国政府收购 英特尔 (Intel)10%的股权,这仅是系列举措的\"首个案例\"。随后数日,美国政府官员陆续释放信号暗示可能涉足的下一批领域。美国财政部长斯科特·贝森特(Scott Bessent)与商务部长霍华德·拉特尼克(Howard Lutnick)等人的表态,已释放出从造船业、国防承包商到 房利美 与 房地美 最终改革方案等多个领域的试探信号。布鲁金斯学会技术创新中心专家达雷尔·韦斯特(Darrell West)则在近期访谈中提出第四种可能性——AI数据中心可能成为特朗普新兴政府干预主义更具关注度的实施领域。韦斯特指出:\"数据中心面临风险是因为它们需要巨大能源支持,且必须通过政府审批流程,这使美国政府拥有极大影响力,这些企业需要政府援助才能真正落实计划。\"当然,特朗普最终将推进至何种程度尚待观察。美国总统及其团队展现出毫无约束的热情,承诺\"全天候推进交易\",但商界和共和党内部对此反响明显冷淡。甚至引发部分自由市场保守派人士的抨击——这些人士虽在其他领域支持特朗普,但对美国总统广泛干预企业决策的意愿日益公开表示质疑。罗斯福研究所产业政策与贸易主任托德·塔克(Todd Tucker)表示:\"适合政府股权投资的对象,往往是更广泛产业政策关注的领域——即整体经济所依赖的核心产品或活动。\"他承认美国政府投资可能导致市场扭曲的普遍担忧,但强调这本质上是程度问题,且多年来政府日益增强的私营部门干预意味着\"某种程度的扭曲已然存在\"。另一个关键因素(连特朗普本人也承认)是政府需要掌握杠杆力量。英特尔案例显然符合这一特征:这家芯片制造商作为陷入困境的企业,已依赖政府资助。该交易资金源自2022年拜登总统签署的芯片法案框架下承诺的数十亿美元拨款,特朗普的举措是将赠款转化为股权。\"这叫做生意,\"特朗普补充道,称英特尔愿意出让股权,并强调在其他交易中\"我会尽可能争取最大利益\"。但有一个领域推进后续交易的可能性明显较低:半导体行业。这反映出该领域其他企业(至少相对于陷入困境的英特尔)显然处于更强势地位。当被问及近期市值跃居全球之首的英伟达时,贝森特部长在福克斯商业频道与玛丽亚·巴尔蒂罗莫的访谈中面无表情地表示:\"我认为英伟达不需要财政支持。\"与此同时,特朗普团队重点关注了若干特定领域。贝森特在被问及美国政府感兴趣的其他领域时表示:\"是否存在我们正在重塑的其他行业?比如造船业?当然。\"他补充称,房利美与房地美这两家支持住房体系的政府赞助企业若实施私有化,美国政府也可能保留部分股权。美国商务部长拉特尼克近期在CNBC节目中也表示,特朗普正\"考虑\"持有国防企业股权。拉特尼克指出 洛克希德马丁 \"基本已是美国政府的分支机构\"。韦斯特承认这些国防企业确实存在特殊脆弱性:\"它们基本上只能同意,\"他指出虽不确定特朗普的具体要求,但\"它们必须接受任何条款,因为若失去政府合同就会倒闭。\"这些关于下一步行动的讨论浮现之际,特朗普已展现出对企业日常事务进行干预的毫不顾忌,以促使它们更符合其利益。特朗普经常威胁批评其关税政策的企业,要求它们\"消化\"额外成本。正如其曾对沃尔玛表示:\"我会盯着你们。\"","news_type":1,"symbols_score_info":{"FMCC":1.1,"FNMA":1.1}},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":0,"commentLimit":10,"likeStatus":false,"favoriteStatus":false,"reportStatus":false,"symbols":[],"verified":2,"subType":0,"readableState":1,"langContent":"CN","currentLanguage":"CN","warmUpFlag":false,"orderFlag":false,"shareable":true,"causeOfNotShareable":"","featuresForAnalytics":[],"commentAndTweetFlag":false,"andRepostAutoSelectedFlag":false,"upFlag":false,"length":12,"optionInvolvedFlag":false,"xxTargetLangEnum":"ZH_CN"},"commentList":[],"isCommentEnd":true,"isTiger":false,"isWeiXinMini":false,"url":"/m/post/474568159318240"}
精彩评论