鸥嘎嘎
09-19
就投资一下就最懂了,amd才是最懂得,毕竟即做,又做,啥都有。
昨夜,黄仁勋用50亿美元“拯救”了30年的宿敌!
免责声明:上述内容仅代表发帖人个人观点,不构成本平台的任何投资建议。
分享至
微信
复制链接
精彩评论
我们需要你的真知灼见来填补这片空白
打开APP,发表看法
APP内打开
发表看法
1
{"i18n":{"language":"zh_CN"},"detailType":1,"isChannel":false,"data":{"magic":2,"id":480276821234488,"tweetId":"480276821234488","gmtCreate":1758279367336,"gmtModify":1758279369601,"author":{"id":3570319419864661,"idStr":"3570319419864661","authorId":3570319419864661,"authorIdStr":"3570319419864661","name":"鸥嘎嘎","avatar":"https://static.tigerbbs.com/b520b9268b16eb3b42b2533cf9201546","vip":1,"userType":1,"introduction":"","boolIsFan":false,"boolIsHead":false,"crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"individualDisplayBadges":[],"fanSize":0,"starInvestorFlag":false},"themes":[],"images":[],"coverImages":[],"html":"<html><head></head><body><p>就投资一下就最懂了,amd才是最懂得,毕竟即做,又做,啥都有。</p></body></html>","htmlText":"<html><head></head><body><p>就投资一下就最懂了,amd才是最懂得,毕竟即做,又做,啥都有。</p></body></html>","text":"就投资一下就最懂了,amd才是最懂得,毕竟即做,又做,啥都有。","highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":1,"commentSize":0,"repostSize":0,"favoriteSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/480276821234488","repostId":1103365584,"repostType":4,"repost":{"id":"1103365584","kind":"news","pubTimestamp":1758278411,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/1103365584?lang=&edition=full","pubTime":"2025-09-19 18:40","market":"us","language":"zh","title":"昨夜,黄仁勋用50亿美元“拯救”了30年的宿敌!","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=1103365584","media":"硅兔赛跑","summary":"黄仁勋在发布会上宣称:“我们即将达成的合作关系,预计将带来约250亿至500亿美元的年市场机会。”黄仁勋的三重远虑:生态、风险与竞争对于正处在巅峰的英伟达而言,这次出手看似是“锦上添花”,实则是为了未来十年发展的“深挖洞,广积粮”。数据中心AI GPU的惊人销量,不可能永远保持三位数的增速。仅去年,公司就亏损了上百亿美元。现金与信心的双重“输血”:50亿美元的现金,对于正在全球大举投资建厂的英特尔而言是雪中送炭。","content":"<html><head></head><body><p>一则消息震动了全球科技圈:<strong>英伟达宣布将以每股23.28美元的价格,对<a href=\"https://laohu8.com/S/INTC\">英特尔</a>进行50亿美元的战略投资,获取其约4%的股权,并达成一项横跨PC与数据中心的深度技术合作。</strong>英伟达创始人兼CEO黄仁勋,用一个极具分量的词定义了这一刻:“历史性合作”。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/7b4efe9615da5ba7ee2b7d90add269a7\" alt=\"\" title=\"\" tg-width=\"1024\" tg-height=\"683\"/></p><p>资本市场用最直接的方式为这次握手投了票。消息公布后,长期低迷的<strong>英特尔股价单日飙升近29%,创下十年来最大单日涨幅</strong>;英伟达股价小幅上扬;而被视为最直接受冲击者的<a href=\"https://laohu8.com/S/AMD\">AMD</a>,则在前一天消息泄露时就已应声下挫约5%。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/9d3dcd76322784a36b9ed5bc87ecc03c\" tg-width=\"560\" tg-height=\"240\"/></p><p>当GPU顶流携手x86霸主,这仅仅是一次应对竞争的商业联盟,还是整个半导体产业底层逻辑的深刻变迁?在公开的新闻稿与发布会的热烈言辞之下,又隐藏着怎样合纵连横的战略棋局与价值千亿的投资密码?</p><p><strong>这篇长文,硅兔君结合与其硅谷专家团队的交流,将尝试与你一起,层层剥茧,探寻“世纪联姻”背后的真正意图。</strong></p><p>黄仁勋在发布会上宣称:“我们即将达成的合作关系,预计将带来约250亿至500亿美元的年市场机会。” 如此巨大的数字背后,是经过了双方近一年秘密讨论后敲定的两条清晰战线。这并非一次简单的供货协议,而是一场深入到芯片“心脏”的结构性重塑。</p><p><strong>PC端的“合体”:重塑笔记本电脑的“心脏”</strong></p><p>此次合作在PC端最核心的产物,是一个被称为“x86 RTX SoC”的全新物种。简单来说,就是<strong>将英特尔高性能的x86 CPU核心与英伟达强大的RTX GPU“芯粒”(Chiplets),通过英伟达自家的NVLink高速互联技术,“缝合”进同一块封装基板上,形成一颗系统级芯片(SoC)。</strong></p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/4dc94a828a3bc37922230d65e477dd21\" alt=\"\" title=\"\" tg-width=\"1080\" tg-height=\"607\"/></p><p>从外观上看,它可能依然是一颗CPU,但其内部,却是一个CPU与GPU前所未有紧耦合的异构计算核心。它的目标应用场景非常明确:<strong>轻薄游戏本、小型化台式机(SFF),以及对图形和AI性能有极致要求的移动创作工作站。</strong></p><p>将不同厂商的CPU与GPU“合体”并非首次。许多人会立刻想起2018年英特尔与AMD短暂联姻的产物——Kaby Lake-G。那次尝试同样将英特尔CPU与AMD Radeon GPU集成在同一封装中,但最终因显存架构分离、驱动整合不力等问题,市场反响平平,最终无疾而终。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/8b913e2dc7a034815694f583470b5690\" alt=\"\" title=\"\" tg-width=\"675\" tg-height=\"400\"/></p><p>那么,这次“i+N”的组合又将如何避免重蹈覆辙?</p><p>“这次合作的关键,在于英伟达试图将GeForce驱动和软件栈的优势,直接‘注入’到x86平台的固件层。” </p><p>我们的一位前英伟达资深驱动工程师在与我们的闭门交流中指出,<strong> “这解决的是过去异构平台‘神合貌离’的根本问题。通过引入统一内存访问架构(UMA),让CPU和GPU高效共享系统内存,再由英伟达和英特尔在量产前共同完成驱动层的深度验证,目标是实现1+1>2的性能与能效,这是Kaby Lake-G当年没能做到的。”</strong></p><p>凭借英特尔在笔记本CPU市场约79%的份额,和英伟达在独立GPU市场高达92%的绝对统治力,这一组合的诞生,无疑是对AMD近年来引以为傲的APU优势领域的一次正面“降维打击”。</p><p><strong>数据中心的“绑定”:AI服务器的“新范式”</strong></p><p>如果说PC端的合作是“合体”,那么数据中心端的合作则是“绑定”。根据协议,英特尔将利用其成熟的x86架构,为英伟达构建定制化的CPU。英伟达则会将这些定制CPU,深度集成到自家的AI基础设施平台(如DGX、HGX)中,作为整体解决方案对外销售。</p><p>这对双方而言,都是一步妙棋。</p><p>于英伟达,它补全了自身CPU版图的关键一块。此前,英伟达的CPU产品线主要依赖基于ARM架构的Grace系列,虽在部分超算领域有所斩获,但无法撼动x86在庞大的企业级软件生态中的绝对统治地位。</p><p><strong>通过与英特尔的合作,英伟达无需自行获取复杂的x86授权,便能名正言顺地将全球应用最广的CPU生态,纳入自己的系统版图,实现对ARM与x86两大主流生态的通吃。</strong></p><p>于英特尔,这相当于拿到了一张进入AI算力盛宴核心餐桌的“门票”。在AI服务器市场,主角光环长期聚焦在GPU上,CPU的角色逐渐被边缘化,甚至面临被AMD EPYC以及各类ARM方案蚕食的窘境。</p><p><strong>现在,通过为英伟达“官方定制”,英特尔的处理器得以“天然绑定”在最热销的AI算力平台上,从一个可被替换的选项,变为了整体方案的一部分。</strong></p><p>如果说第一部分解释了“合作做什么”,那么这一部分,我们将深入探讨“他们为什么要这么做”。这背后,是黄仁勋深谋远虑的终局思维,和英特尔在困境中寻求生机的迫切渴望。</p><p><strong>黄仁勋的三重远虑:生态、风险与竞争</strong></p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/699f2468fa7bd1d81696cde05afb8865\" alt=\"\" title=\"\" tg-width=\"1024\" tg-height=\"683\"/></p><p>对于正处在巅峰的英伟达而言,这次出手看似是“锦上添花”,实则是为了未来十年发展的“深挖洞,广积粮”。</p><p><strong>生态的完整性:</strong> 黄仁勋的野心,早已不满足于做一个GPU“组件”供应商,而是要成为定义下一个计算时代的“平台”架构师。</p><p>在这个宏大叙事中,从GPU、DPU、CPU到NVLink互联,再到CUDA软件,每一个环节都必须打上<a href=\"https://laohu8.com/S/NVDA\">Nvidia</a>的烙印。x86是这个体系中长期缺席、却又绕不开的一块。与英特尔合作,是英伟达完成其计算平台“大一统”霸业的最后、也是最重要的一公里。</p><p><strong>风险的对冲:</strong> AI浪潮固然汹涌,但任何单一市场的增长曲线终有放缓的一天。数据中心AI GPU的惊人销量,不可能永远保持三位数的增速。一旦周期波动,英伟达需要更稳固的业务来作为“压舱石”。</p><p>体量巨大、需求稳定的PC市场,正是这样一个完美的对冲选项。将RTX GPU的核心能力注入到数以亿计的x86平台中,能为英伟达开辟一个可持续的、更为多元化的收入来源。</p><p><strong>竞争的压制:</strong> 这无疑是对老对手AMD最直接、最精准的一次战略反制。过去几年,AMD是全球唯一一家能同时提供高性能CPU和强大GPU的公司,其“CPU+GPU”全家桶方案在游戏机和部分超算领域证明了潜力。</p><p>而现在,英伟达与英特尔的联手,在PC和数据中心两个维度,同时对AMD构筑起了一道高墙,形成了一场凌厉的“钳形攻势”。</p><p><strong>英特尔的“绝地求生”:现金、信任与未来</strong></p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/47acf517cf0dfaab93d4460fa820ef9a\" alt=\"\" title=\"\" tg-width=\"1024\" tg-height=\"682\"/></p><p>如果说英伟达的动机是“远虑”,那英特尔的动机则是“近渴”,甚至可以说是“迫切”。过去五年,其股价下跌超30%,业内普遍认为它几乎错失了移动互联和人工智能两个时代。仅去年,公司就亏损了上百亿美元。此刻,英特尔需要的是一场胜利,来重振内部士气与外部信心。</p><p><strong>现金与信心的双重“输血”:</strong> 50亿美元的现金,对于正在全球大举投资建厂的英特尔而言是雪中送炭。但比现金更重要的,是来自英伟达的信任背书。</p><p>这向资本市场传递了一个极其强烈的信号:连行业颠覆者、最强大的竞争对手都愿意用真金白银投资你,这本身就是对你技术价值和未来潜力的最大认可。</p><p><strong>切入核心战场的“船票”: </strong>此前,英特尔在AI浪潮中的角色颇为尴尬。而此次合作,让它从一个焦虑的“旁观者”,一跃成为AI算力核心战场的“局内人”。</p><p>正如黄仁勋所说,这次合作将为英特尔打开一个此前几乎没有涉及,但需求极高的市场。与其在标准Xeon处理器市场同AMD进行惨烈的参数与价格消耗战,不如另辟蹊径,为GPU霸主做“最懂GPU的x86”,这是一条绝佳的差异化生存路径。</p><p><strong>“对于二级市场的投资者而言,这彻底改变了对英特尔的估值逻辑。” 一位与我们长期合作的华尔街顶尖半导体分析师评论道, “过去五年,市场一直苦于找不到一个令人信服的、关于AI的增长故事来重估英特尔。现在,黄仁勋亲自给了他们一个最性感的。”</strong></p><p>当硅谷的两个巨人握手,扇动的翅膀足以在整个产业链掀起一场风暴。对于身处其中的投资者和产业观察者而言,看清风暴的走向,意味着发现新的价值大陆。</p><p><strong>一:AMD何去何从?</strong></p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/d9b980cd8ad2a45d1c2a3dd7ef12ef39\" alt=\"\" title=\"\" tg-width=\"1080\" tg-height=\"608\"/></p><p>一夜之间,AMD发现自己陷入了“两线作战”的窘境。在PC端,它将面对“Intel CPU + Nvidia GPU”深度绑定的超级组合;在数据中心,它在CPU领域的增长也将直面“最懂GPU的x86”的竞争。</p><p>未来,AMD是会选择进一步深化自身CPU+GPU一体化的优势,还是寻求与其他ARM厂商或软件巨头结成新的联盟来应对?这将是未来一两年市场关注的焦点。</p><p><strong>二:PC与服务器OEM厂商的新抉择</strong></p><p>对于<a href=\"https://laohu8.com/S/DELL\">戴尔</a>、<a href=\"https://laohu8.com/S/HPQ\">惠普</a>、<a href=\"https://laohu8.com/S/00992\">联想</a>、<a href=\"https://laohu8.com/S/SMCI\">超微</a>等OEM厂商而言,他们的产品路线图和供应链策略将面临新的选择题。一个高度集成的“i+N”平台,可能会简化设计、降低成本,但也可能削弱其议价能力。未来,围绕开放标准与专有互联的博弈、围绕渠道和客户的竞争,将变得更加白热化。</p><p><strong>给投资者的三个核心问题</strong></p><p>在喧嚣的市场情绪之后,冷静的投资者需要开始思考三个更为本质的问题:</p><p><strong>估值重构: 这次合作将如何具体、量化地影响英伟达、英特尔、AMD以及相关产业链(如先进封装、散热模块、IP供应商)的财务模型和长期估值?新的市场机会,将如何反映在各家公司的营收和利润预期中?</strong></p><p><strong>技术路线图: 双方口中的“多代合作”,其具体的技术节点、产品性能目标和预计上市时间表是怎样的?这将直接影响投资节奏的判断,以及对受益产业链环节的筛选。</strong></p><p><strong>监管风险: 尽管目前5%的入股不构成结构性垄断,但两大巨头的深度绑定,是否会在未来引发各国监管机构(尤其是美国、欧盟和中国)的反垄断敏感神经?潜在的风险点在哪里?</strong></p><p>这些深度问题,显然无法从任何一篇公开新闻稿中找到答案。答案,只存在于那些正在牌桌上博弈、在实验室里研发、在交易台前决策的人的头脑中。</p><p>英伟达与英特尔的“历史性合作”,或许标志着一个时代的转折。全球半导体产业正从过去几十年的“专业分工”,加速进入一个“深度整合”的新纪元。在这个时代,企业的边界正在模糊,旧的护城河正在消失,新的价值高地正在形成。</p></body></html>","source":"lsy1569392927766","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>昨夜,黄仁勋用50亿美元“拯救”了30年的宿敌!</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n昨夜,黄仁勋用50亿美元“拯救”了30年的宿敌!\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2025-09-19 18:40 北京时间 <a href=https://mp.weixin.qq.com/s/hIwKYoeM3gMkCB0jEzPsQA><strong>硅兔赛跑</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>一则消息震动了全球科技圈:英伟达宣布将以每股23.28美元的价格,对英特尔进行50亿美元的战略投资,获取其约4%的股权,并达成一项横跨PC与数据中心的深度技术合作。英伟达创始人兼CEO黄仁勋,用一个极具分量的词定义了这一刻:“历史性合作”。资本市场用最直接的方式为这次握手投了票。消息公布后,长期低迷的英特尔股价单日飙升近29%,创下十年来最大单日涨幅;英伟达股价小幅上扬;而被视为最直接受冲击者的...</p>\n\n<a href=\"https://mp.weixin.qq.com/s/hIwKYoeM3gMkCB0jEzPsQA\">Web Link</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/7b4efe9615da5ba7ee2b7d90add269a7","relate_stocks":{"INTC":"英特尔","NVDA":"英伟达"},"source_url":"https://mp.weixin.qq.com/s/hIwKYoeM3gMkCB0jEzPsQA","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"1103365584","content_text":"一则消息震动了全球科技圈:英伟达宣布将以每股23.28美元的价格,对英特尔进行50亿美元的战略投资,获取其约4%的股权,并达成一项横跨PC与数据中心的深度技术合作。英伟达创始人兼CEO黄仁勋,用一个极具分量的词定义了这一刻:“历史性合作”。资本市场用最直接的方式为这次握手投了票。消息公布后,长期低迷的英特尔股价单日飙升近29%,创下十年来最大单日涨幅;英伟达股价小幅上扬;而被视为最直接受冲击者的AMD,则在前一天消息泄露时就已应声下挫约5%。当GPU顶流携手x86霸主,这仅仅是一次应对竞争的商业联盟,还是整个半导体产业底层逻辑的深刻变迁?在公开的新闻稿与发布会的热烈言辞之下,又隐藏着怎样合纵连横的战略棋局与价值千亿的投资密码?这篇长文,硅兔君结合与其硅谷专家团队的交流,将尝试与你一起,层层剥茧,探寻“世纪联姻”背后的真正意图。黄仁勋在发布会上宣称:“我们即将达成的合作关系,预计将带来约250亿至500亿美元的年市场机会。” 如此巨大的数字背后,是经过了双方近一年秘密讨论后敲定的两条清晰战线。这并非一次简单的供货协议,而是一场深入到芯片“心脏”的结构性重塑。PC端的“合体”:重塑笔记本电脑的“心脏”此次合作在PC端最核心的产物,是一个被称为“x86 RTX SoC”的全新物种。简单来说,就是将英特尔高性能的x86 CPU核心与英伟达强大的RTX GPU“芯粒”(Chiplets),通过英伟达自家的NVLink高速互联技术,“缝合”进同一块封装基板上,形成一颗系统级芯片(SoC)。从外观上看,它可能依然是一颗CPU,但其内部,却是一个CPU与GPU前所未有紧耦合的异构计算核心。它的目标应用场景非常明确:轻薄游戏本、小型化台式机(SFF),以及对图形和AI性能有极致要求的移动创作工作站。将不同厂商的CPU与GPU“合体”并非首次。许多人会立刻想起2018年英特尔与AMD短暂联姻的产物——Kaby Lake-G。那次尝试同样将英特尔CPU与AMD Radeon GPU集成在同一封装中,但最终因显存架构分离、驱动整合不力等问题,市场反响平平,最终无疾而终。那么,这次“i+N”的组合又将如何避免重蹈覆辙?“这次合作的关键,在于英伟达试图将GeForce驱动和软件栈的优势,直接‘注入’到x86平台的固件层。” 我们的一位前英伟达资深驱动工程师在与我们的闭门交流中指出, “这解决的是过去异构平台‘神合貌离’的根本问题。通过引入统一内存访问架构(UMA),让CPU和GPU高效共享系统内存,再由英伟达和英特尔在量产前共同完成驱动层的深度验证,目标是实现1+1>2的性能与能效,这是Kaby Lake-G当年没能做到的。”凭借英特尔在笔记本CPU市场约79%的份额,和英伟达在独立GPU市场高达92%的绝对统治力,这一组合的诞生,无疑是对AMD近年来引以为傲的APU优势领域的一次正面“降维打击”。数据中心的“绑定”:AI服务器的“新范式”如果说PC端的合作是“合体”,那么数据中心端的合作则是“绑定”。根据协议,英特尔将利用其成熟的x86架构,为英伟达构建定制化的CPU。英伟达则会将这些定制CPU,深度集成到自家的AI基础设施平台(如DGX、HGX)中,作为整体解决方案对外销售。这对双方而言,都是一步妙棋。于英伟达,它补全了自身CPU版图的关键一块。此前,英伟达的CPU产品线主要依赖基于ARM架构的Grace系列,虽在部分超算领域有所斩获,但无法撼动x86在庞大的企业级软件生态中的绝对统治地位。通过与英特尔的合作,英伟达无需自行获取复杂的x86授权,便能名正言顺地将全球应用最广的CPU生态,纳入自己的系统版图,实现对ARM与x86两大主流生态的通吃。于英特尔,这相当于拿到了一张进入AI算力盛宴核心餐桌的“门票”。在AI服务器市场,主角光环长期聚焦在GPU上,CPU的角色逐渐被边缘化,甚至面临被AMD EPYC以及各类ARM方案蚕食的窘境。现在,通过为英伟达“官方定制”,英特尔的处理器得以“天然绑定”在最热销的AI算力平台上,从一个可被替换的选项,变为了整体方案的一部分。如果说第一部分解释了“合作做什么”,那么这一部分,我们将深入探讨“他们为什么要这么做”。这背后,是黄仁勋深谋远虑的终局思维,和英特尔在困境中寻求生机的迫切渴望。黄仁勋的三重远虑:生态、风险与竞争对于正处在巅峰的英伟达而言,这次出手看似是“锦上添花”,实则是为了未来十年发展的“深挖洞,广积粮”。生态的完整性: 黄仁勋的野心,早已不满足于做一个GPU“组件”供应商,而是要成为定义下一个计算时代的“平台”架构师。在这个宏大叙事中,从GPU、DPU、CPU到NVLink互联,再到CUDA软件,每一个环节都必须打上Nvidia的烙印。x86是这个体系中长期缺席、却又绕不开的一块。与英特尔合作,是英伟达完成其计算平台“大一统”霸业的最后、也是最重要的一公里。风险的对冲: AI浪潮固然汹涌,但任何单一市场的增长曲线终有放缓的一天。数据中心AI GPU的惊人销量,不可能永远保持三位数的增速。一旦周期波动,英伟达需要更稳固的业务来作为“压舱石”。体量巨大、需求稳定的PC市场,正是这样一个完美的对冲选项。将RTX GPU的核心能力注入到数以亿计的x86平台中,能为英伟达开辟一个可持续的、更为多元化的收入来源。竞争的压制: 这无疑是对老对手AMD最直接、最精准的一次战略反制。过去几年,AMD是全球唯一一家能同时提供高性能CPU和强大GPU的公司,其“CPU+GPU”全家桶方案在游戏机和部分超算领域证明了潜力。而现在,英伟达与英特尔的联手,在PC和数据中心两个维度,同时对AMD构筑起了一道高墙,形成了一场凌厉的“钳形攻势”。英特尔的“绝地求生”:现金、信任与未来如果说英伟达的动机是“远虑”,那英特尔的动机则是“近渴”,甚至可以说是“迫切”。过去五年,其股价下跌超30%,业内普遍认为它几乎错失了移动互联和人工智能两个时代。仅去年,公司就亏损了上百亿美元。此刻,英特尔需要的是一场胜利,来重振内部士气与外部信心。现金与信心的双重“输血”: 50亿美元的现金,对于正在全球大举投资建厂的英特尔而言是雪中送炭。但比现金更重要的,是来自英伟达的信任背书。这向资本市场传递了一个极其强烈的信号:连行业颠覆者、最强大的竞争对手都愿意用真金白银投资你,这本身就是对你技术价值和未来潜力的最大认可。切入核心战场的“船票”: 此前,英特尔在AI浪潮中的角色颇为尴尬。而此次合作,让它从一个焦虑的“旁观者”,一跃成为AI算力核心战场的“局内人”。正如黄仁勋所说,这次合作将为英特尔打开一个此前几乎没有涉及,但需求极高的市场。与其在标准Xeon处理器市场同AMD进行惨烈的参数与价格消耗战,不如另辟蹊径,为GPU霸主做“最懂GPU的x86”,这是一条绝佳的差异化生存路径。“对于二级市场的投资者而言,这彻底改变了对英特尔的估值逻辑。” 一位与我们长期合作的华尔街顶尖半导体分析师评论道, “过去五年,市场一直苦于找不到一个令人信服的、关于AI的增长故事来重估英特尔。现在,黄仁勋亲自给了他们一个最性感的。”当硅谷的两个巨人握手,扇动的翅膀足以在整个产业链掀起一场风暴。对于身处其中的投资者和产业观察者而言,看清风暴的走向,意味着发现新的价值大陆。一:AMD何去何从?一夜之间,AMD发现自己陷入了“两线作战”的窘境。在PC端,它将面对“Intel CPU + Nvidia GPU”深度绑定的超级组合;在数据中心,它在CPU领域的增长也将直面“最懂GPU的x86”的竞争。未来,AMD是会选择进一步深化自身CPU+GPU一体化的优势,还是寻求与其他ARM厂商或软件巨头结成新的联盟来应对?这将是未来一两年市场关注的焦点。二:PC与服务器OEM厂商的新抉择对于戴尔、惠普、联想、超微等OEM厂商而言,他们的产品路线图和供应链策略将面临新的选择题。一个高度集成的“i+N”平台,可能会简化设计、降低成本,但也可能削弱其议价能力。未来,围绕开放标准与专有互联的博弈、围绕渠道和客户的竞争,将变得更加白热化。给投资者的三个核心问题在喧嚣的市场情绪之后,冷静的投资者需要开始思考三个更为本质的问题:估值重构: 这次合作将如何具体、量化地影响英伟达、英特尔、AMD以及相关产业链(如先进封装、散热模块、IP供应商)的财务模型和长期估值?新的市场机会,将如何反映在各家公司的营收和利润预期中?技术路线图: 双方口中的“多代合作”,其具体的技术节点、产品性能目标和预计上市时间表是怎样的?这将直接影响投资节奏的判断,以及对受益产业链环节的筛选。监管风险: 尽管目前5%的入股不构成结构性垄断,但两大巨头的深度绑定,是否会在未来引发各国监管机构(尤其是美国、欧盟和中国)的反垄断敏感神经?潜在的风险点在哪里?这些深度问题,显然无法从任何一篇公开新闻稿中找到答案。答案,只存在于那些正在牌桌上博弈、在实验室里研发、在交易台前决策的人的头脑中。英伟达与英特尔的“历史性合作”,或许标志着一个时代的转折。全球半导体产业正从过去几十年的“专业分工”,加速进入一个“深度整合”的新纪元。在这个时代,企业的边界正在模糊,旧的护城河正在消失,新的价值高地正在形成。","news_type":1,"symbols_score_info":{"INTC":1.1,"NVDA":1.1}},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":17,"commentLimit":10,"likeStatus":false,"favoriteStatus":false,"reportStatus":false,"symbols":[],"verified":2,"subType":0,"readableState":1,"langContent":"CN","currentLanguage":"CN","warmUpFlag":false,"orderFlag":false,"shareable":true,"causeOfNotShareable":"","featuresForAnalytics":[],"commentAndTweetFlag":false,"andRepostAutoSelectedFlag":false,"upFlag":false,"length":54,"optionInvolvedFlag":false,"xxTargetLangEnum":"ZH_CN"},"commentList":[],"isCommentEnd":true,"isTiger":false,"isWeiXinMini":false,"url":"/m/post/480276821234488"}
精彩评论