说明英伟达没有能讲的_老虎社区_美港股上老虎

说明英伟达没有能讲的故事了，股价再提升需要用套路，英伟达的股价有点悬了

免责声明：上述内容仅代表发帖人个人观点，不构成本平台的任何投资建议。

精彩评论

我们需要你的真知灼见来填补这片空白

发表看法

{"i18n":{"language":"zh_CN"},"detailType":1,"isChannel":false,"data":{"magic":2,"id":481765830841192,"tweetId":"481765830841192","gmtCreate":1758642805114,"gmtModify":1758642987210,"author":{"id":4196238051454652,"idStr":"4196238051454652","authorId":4196238051454652,"authorIdStr":"4196238051454652","name":"新村新农人","avatar":"https://community-static.tradeup.com/news/default-avatar.jpg","vip":1,"userType":1,"introduction":"","boolIsFan":false,"boolIsHead":false,"crmLevel":6,"crmLevelSwitch":0,"individualDisplayBadges":[],"fanSize":0,"starInvestorFlag":false},"themes":[],"images":[],"coverImages":[],"html":"<html><head></head><body><p>说明英伟达没有能讲的故事了，股价再提升需要用套路，英伟达的股价有点悬了</p></body></html>","htmlText":"<html><head></head><body><p>说明英伟达没有能讲的故事了，股价再提升需要用套路，英伟达的股价有点悬了</p></body></html>","text":"说明英伟达没有能讲的故事了，股价再提升需要用套路，英伟达的股价有点悬了","highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":3,"commentSize":0,"repostSize":0,"favoriteSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/481765830841192","repostId":2569152387,"repostType":4,"repost":{"id":"2569152387","kind":"news","pubTimestamp":1758628676,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/2569152387?lang=&edition=full","pubTime":"2025-09-23 19:57","market":"us","language":"zh","title":"全是套路？英伟达、OpenAI、甲骨文的万亿“三角游戏”","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2569152387","media":"观网财经","summary":"“资本循环”无疑伴随着巨大的风险。","content":"<html><head></head><body><p>当地时间9月22日，<a href=\"https://laohu8.com/S/NVDA\">英伟达</a>宣布，将向人工智能公司OpenAI进行最高达1000亿美元（约合人民币7112.7亿）的战略投资，双方将合作建设大规模人工智能数据中心及其他基础设施。</p><p>受此消息提振，英伟达股价当日创下历史新高。</p><p>知情人士向彭博社透露称，这笔资金将分阶段到位，首笔100亿美元将在协议签署时到位。英伟达将以现金形式进行投资，并获得OpenAI的股权作为交易的一部分。后续，随着每一吉瓦算力的部署，英伟达的投资金额将逐步追加。OpenAI还可利用这笔资金购买英伟达的芯片。</p><p>这一战略合作的背后，是一系列高规格商业协议的联动。至此，OpenAI、英伟达与<a href=\"https://laohu8.com/S/ORCL\">甲骨文</a>（Oracle）构成的“ONO”三方联盟正式成型，一个围绕“大模型—云基建—算力芯片”的资本链条已初见雏形。</p><p>这一合作的起点是今年6月。作为其“星际之门”（Stargate）计划的重要组成部分，OpenAI与甲骨文签订了一份价值高达3000亿美元的云服务合同，期限约五年。根据协议，OpenAI将从2027年开始每年向甲骨文支付约600亿美元，以获取其云算力服务。此外，两家公司还计划合作建设一个总容量为5吉瓦的数据中心。</p><p>算力需求的激增，无疑也将带来基础硬件的庞大需求，而英伟达的正式加入，成为整个生态的关键一环。根据协议，OpenAI将利用英伟达提供的资金，建设并部署至少10吉瓦（GW）的 AI 数据中心，用于训练和运行下一代大模型。英伟达首席执行官黄仁勋在接受CNBC采访时表示，10吉瓦的算力相当于400万至500万块图形处理器（GPU），这一数量约等于英伟达今年的总出货量。“这是一个巨大的项目”，黄仁勋说道。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/08ec61153d3120df5aa8c9d384e8e76f\" title=\"\" tg-width=\"1006\" tg-height=\"636\"/></p><p>至此，三家科技巨头的合作形成了一个独特的资金循环模式：OpenAI向甲骨文采购云服务；甲骨文作为基础设施提供商，需向英伟达大量采购GPU硬件以建设数据中心；而英伟达获得甲骨文的采购资金后，再通过战略投资将部分收益返还给OpenAI，支持其持续扩张。</p><p>表面上看，这似乎已成为了一个“共赢”的合作模式——OpenAI 解决了对算力的迫切需求，甲骨文获得了搭建云基础设施的硬件，而英伟达则卖出了大量的核心硬件，股价的水涨船高无疑也是投资者们所乐见的。</p><p>然而，这一堪称“左脚踩右脚”的资本循环无疑伴随着巨大的风险。</p><p>首先，作为一家估值千亿美元的AI公司，OpenAI不仅未实现盈利，甚至在2025年预计将亏损超过50亿美元。其每年约100亿美元的收入，远低于每年600亿美元的云服务支出。OpenAI还面临越来着来自<a href=\"https://laohu8.com/S/GOOG\">谷歌</a>、Anthropic等公司的激烈竞争。</p><p>此外，甲骨文也面临着财务问题。报道指出，甲骨文为跟上AI热潮而进行的支出已经超过了现金流，其债务负担远高于其他云服务提供商。作为对比，<a href=\"https://laohu8.com/S/MSFT\">微软</a>的总债务股本比为32.7%，而甲骨文高达427%。</p><p>分析指出，所谓“ONO”联盟更像是一场“走钢丝”的高风险博弈，利益的深度绑定也意味着更高的系统性风险——任何一方出现技术、财务或战略问题，都可能引发连锁反应。与此同时，投资者们也担忧可能催生市场泡沫，类似于当年的互联网泡沫。</p><p>尽管“ONO”联盟展现出了强大的资源整合能力，也获得了市场的积极回应，但这场耗资数千亿美元的AI基建竞赛的前景仍有待观察。截至目前，英伟达和OpenAI均未披露投资的具体细节及时间安排。英伟达代表拒绝就此置评。</p></body></html>","source":"lsy1670412064557","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>全是套路？英伟达、OpenAI、甲骨文的万亿“三角游戏”</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n全是套路？英伟达、OpenAI、甲骨文的万亿“三角游戏”\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2025-09-23 19:57 北京时间&nbsp;&nbsp;&nbsp;<a href=http://gu.qq.com/resources/shy/news/detail-v2/index.html#/?id=nesSN20250923215036a43ee0fb&s=b><strong>观网财经</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>当地时间9月22日，英伟达宣布，将向人工智能公司OpenAI进行最高达1000亿美元（约合人民币7112.7亿）的战略投资，双方将合作建设大规模人工智能数据中心及其他基础设施。受此消息提振，英伟达股价当日创下历史新高。知情人士向彭博社透露称，这笔资金将分阶段到位，首笔100亿美元将在协议签署时到位。英伟达将以现金形式进行投资，并获得OpenAI的股权作为交易的一部分。后续，随着每一吉瓦算力的部署，...</p>\n\n<a href=\"http://gu.qq.com/resources/shy/news/detail-v2/index.html#/?id=nesSN20250923215036a43ee0fb&s=b\">Web Link</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/830d65c1bc3899a3fb317bd2b6011c07","relate_stocks":{"ORCL":"甲骨文","NVDA":"英伟达"},"source_url":"http://gu.qq.com/resources/shy/news/detail-v2/index.html#/?id=nesSN20250923215036a43ee0fb&s=b","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"2569152387","content_text":"当地时间9月22日，英伟达宣布，将向人工智能公司OpenAI进行最高达1000亿美元（约合人民币7112.7亿）的战略投资，双方将合作建设大规模人工智能数据中心及其他基础设施。受此消息提振，英伟达股价当日创下历史新高。知情人士向彭博社透露称，这笔资金将分阶段到位，首笔100亿美元将在协议签署时到位。英伟达将以现金形式进行投资，并获得OpenAI的股权作为交易的一部分。后续，随着每一吉瓦算力的部署，英伟达的投资金额将逐步追加。OpenAI还可利用这笔资金购买英伟达的芯片。这一战略合作的背后，是一系列高规格商业协议的联动。至此，OpenAI、英伟达与甲骨文（Oracle）构成的“ONO”三方联盟正式成型，一个围绕“大模型—云基建—算力芯片”的资本链条已初见雏形。这一合作的起点是今年6月。作为其“星际之门”（Stargate）计划的重要组成部分，OpenAI与甲骨文签订了一份价值高达3000亿美元的云服务合同，期限约五年。根据协议，OpenAI将从2027年开始每年向甲骨文支付约600亿美元，以获取其云算力服务。此外，两家公司还计划合作建设一个总容量为5吉瓦的数据中心。算力需求的激增，无疑也将带来基础硬件的庞大需求，而英伟达的正式加入，成为整个生态的关键一环。根据协议，OpenAI将利用英伟达提供的资金，建设并部署至少10吉瓦（GW）的 AI 数据中心，用于训练和运行下一代大模型。英伟达首席执行官黄仁勋在接受CNBC采访时表示，10吉瓦的算力相当于400万至500万块图形处理器（GPU），这一数量约等于英伟达今年的总出货量。“这是一个巨大的项目”，黄仁勋说道。至此，三家科技巨头的合作形成了一个独特的资金循环模式：OpenAI向甲骨文采购云服务；甲骨文作为基础设施提供商，需向英伟达大量采购GPU硬件以建设数据中心；而英伟达获得甲骨文的采购资金后，再通过战略投资将部分收益返还给OpenAI，支持其持续扩张。表面上看，这似乎已成为了一个“共赢”的合作模式——OpenAI 解决了对算力的迫切需求，甲骨文获得了搭建云基础设施的硬件，而英伟达则卖出了大量的核心硬件，股价的水涨船高无疑也是投资者们所乐见的。然而，这一堪称“左脚踩右脚”的资本循环无疑伴随着巨大的风险。首先，作为一家估值千亿美元的AI公司，OpenAI不仅未实现盈利，甚至在2025年预计将亏损超过50亿美元。其每年约100亿美元的收入，远低于每年600亿美元的云服务支出。OpenAI还面临越来着来自谷歌、Anthropic等公司的激烈竞争。此外，甲骨文也面临着财务问题。报道指出，甲骨文为跟上AI热潮而进行的支出已经超过了现金流，其债务负担远高于其他云服务提供商。作为对比，微软的总债务股本比为32.7%，而甲骨文高达427%。分析指出，所谓“ONO”联盟更像是一场“走钢丝”的高风险博弈，利益的深度绑定也意味着更高的系统性风险——任何一方出现技术、财务或战略问题，都可能引发连锁反应。与此同时，投资者们也担忧可能催生市场泡沫，类似于当年的互联网泡沫。尽管“ONO”联盟展现出了强大的资源整合能力，也获得了市场的积极回应，但这场耗资数千亿美元的AI基建竞赛的前景仍有待观察。截至目前，英伟达和OpenAI均未披露投资的具体细节及时间安排。英伟达代表拒绝就此置评。","news_type":1,"symbols_score_info":{"NVDA":1.1,"ORCL":1.1}},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":265,"commentLimit":10,"likeStatus":false,"favoriteStatus":false,"reportStatus":false,"symbols":["NVDA"],"verified":2,"subType":0,"readableState":1,"langContent":"CN","currentLanguage":"CN","warmUpFlag":false,"orderFlag":false,"shareable":true,"causeOfNotShareable":"","featuresForAnalytics":[],"commentAndTweetFlag":false,"andRepostAutoSelectedFlag":false,"upFlag":false,"length":68,"optionInvolvedFlag":false,"xxTargetLangEnum":"ZH_CN"},"commentList":[],"isCommentEnd":true,"isTiger":false,"isWeiXinMini":false,"url":"/m/post/481765830841192"}