巴菲特本人已经多年未_老虎社区_美港股上老虎 - 老虎社区

巴菲特本人已经多年未对这一指标发表评论。

“巴菲特指标”突破200%警戒线！美股估值超越“玩火”水平，但也有观点认为这一指标已“过时”

免责声明：上述内容仅代表发帖人个人观点，不构成本平台的任何投资建议。

精彩评论

我们需要你的真知灼见来填补这片空白

发表看法

1

{"i18n":{"language":"zh_CN"},"detailType":1,"isChannel":false,"data":{"magic":2,"id":483635984678976,"tweetId":"483635984678976","gmtCreate":1759104256139,"gmtModify":1759104258676,"author":{"id":4129808622149470,"idStr":"4129808622149470","authorId":4129808622149470,"authorIdStr":"4129808622149470","name":"forit","avatar":"https://static.laohu8.com/default-avatar.jpg","vip":1,"userType":1,"introduction":"","boolIsFan":false,"boolIsHead":false,"crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"individualDisplayBadges":[],"fanSize":0,"starInvestorFlag":false},"themes":[],"images":[],"coverImages":[],"html":"<html><head></head><body><p>巴菲特本人已经多年未对这一指标发表评论。</p></body></html>","htmlText":"<html><head></head><body><p>巴菲特本人已经多年未对这一指标发表评论。</p></body></html>","text":"巴菲特本人已经多年未对这一指标发表评论。","highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":1,"commentSize":0,"repostSize":0,"favoriteSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/483635984678976","repostId":1145000178,"repostType":2,"repost":{"id":"1145000178","kind":"news","weMediaInfo":{"introduction":"为用户提供金融资讯、行情、数据，旨在帮助投资者理解世界，做投资决策。","home_visible":1,"media_name":"老虎资讯综合","id":"102","head_image":"https://static.tigerbbs.com/8274c5b9d4c2852bfb1c4d6ce16c68ba"},"pubTimestamp":1759103217,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/1145000178?lang=&edition=full","pubTime":"2025-09-29 07:46","market":"us","language":"zh","title":"“巴菲特指标”突破200%警戒线！美股估值超越“玩火”水平，但也有观点认为这一指标已“过时”","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=1145000178","media":"老虎资讯综合","summary":"在2001年《财富》杂志的一篇专栏中，巴菲特称这一指标“可能是判断任何时点估值水平的最佳单一衡量标准”。如今，这一指标高达217%，远超互联网泡沫时期的峰值，也超过了2021年疫情时期股市狂热时达到的190%。不过，也有人认为巴菲特指标的意义已不如从前。巴菲特本人已经多年未对这一指标发表评论。","content":"<html><head></head><body><p></p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/e109fc409f8ab806263cd73c30381e11\" tg-width=\"790\" tg-height=\"457\"/></p><p>沃伦·巴菲特（Warren Buffett）曾经最钟爱的股市估值指标如今攀升至历史新高，再次引发担忧：投资者是否又在考验市场狂热的极限。</p><p>这个指标被称为<strong>巴菲特指标（Buffett Indicator）</strong>，它衡量美国上市公司股票总市值（以威尔希尔5000指数为代表）与美国国民生产总值（GNP）的比值。在2001年《财富》杂志的一篇专栏中，巴菲特称这一指标“可能是判断任何时点估值水平的最佳单一衡量标准”。该指标也曾被包括保罗·都铎·琼斯（Paul Tudor Jones）在内的知名投资者引用。</p><p>巴菲特在2001年的一次演讲（后被《财富》摘录）中表示：“如果这一比例降到70%或80%左右，买股票对你来说可能非常划算。”他还警告说，“如果这一比例接近200%——就像在1999年和2000年一部分时间那样——你就是在玩火。”</p><p>如今，这一指标高达<strong>217%</strong>，远超互联网泡沫时期的峰值，也超过了2021年疫情时期股市狂热时达到的190%。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/05991784bdadcde4267d380d0282eafc\" tg-width=\"715\" tg-height=\"469\"/></p><p>按照这一标准，今天的美国股市正进入前所未有的水域：股票市值的扩张速度远超美国整体经济的增长。推动这波行情的主要是<strong>超大市值科技公司</strong>，它们在人工智能领域投入数十亿美元研发，并因新时代的增长前景而获得高估值倍数。</p><p>其他估值指标也在释放类似信号。根据Bespoke Investment Group的数据，标普500指数的市销率（P/S）近期升至<strong>3.33</strong>，创下历史新高。相比之下，2000年互联网泡沫时期的峰值仅为<strong>2.27</strong>，而新冠疫情后的繁荣则达到<strong>3.21</strong>后才回落。</p><p>不过，也有人认为巴菲特指标的意义已不如从前。过去20年，美国经济发生了巨大变化，越来越少依赖有形资产，而是更多依靠<strong>科技、软件和知识产权</strong>驱动。</p><p>在这种情况下，GDP和GNP可能低估了一个建立在数据网络和创新之上的经济体的价值。因此，全球最具生产力和创新力的美国经济，或许能够支撑更高的股票估值。</p><p>巴菲特本人已经多年未对这一指标发表评论。但他在伯克希尔·哈撒韦（Berkshire Hathaway）过去两年持续构筑现金“堡垒”，同时准备把CEO职位交给格雷格·阿贝尔（Greg Abel）。公司第二季度财报显示，伯克希尔现金储备已达<strong>3441亿美元</strong>，且连续第11个季度净卖出股票。</p><p>即便这一指标可能已“过时”，但结合“奥马哈先知”当前的谨慎布局，如今飙升至极端水平的巴菲特指标，仍必然会引起市场的高度关注。</p></body></html>","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>“巴菲特指标”突破200%警戒线！美股估值超越“玩火”水平，但也有观点认为这一指标已“过时”</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n“巴菲特指标”突破200%警戒线！美股估值超越“玩火”水平，但也有观点认为这一指标已“过时”\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n<a class=\"head\" href=\"https://laohu8.com/wemedia/102\">\n\n\n<div class=\"h-thumb\" style=\"background-image:url(https://static.tigerbbs.com/8274c5b9d4c2852bfb1c4d6ce16c68ba);background-size:cover;\"></div>\n\n<div class=\"h-content\">\n<p class=\"h-name\">老虎资讯综合 </p>\n<p class=\"h-time\">2025-09-29 07:46</p>\n</div>\n\n</a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<html><head></head><body><p></p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/e109fc409f8ab806263cd73c30381e11\" tg-width=\"790\" tg-height=\"457\"/></p><p>沃伦·巴菲特（Warren Buffett）曾经最钟爱的股市估值指标如今攀升至历史新高，再次引发担忧：投资者是否又在考验市场狂热的极限。</p><p>这个指标被称为<strong>巴菲特指标（Buffett Indicator）</strong>，它衡量美国上市公司股票总市值（以威尔希尔5000指数为代表）与美国国民生产总值（GNP）的比值。在2001年《财富》杂志的一篇专栏中，巴菲特称这一指标“可能是判断任何时点估值水平的最佳单一衡量标准”。该指标也曾被包括保罗·都铎·琼斯（Paul Tudor Jones）在内的知名投资者引用。</p><p>巴菲特在2001年的一次演讲（后被《财富》摘录）中表示：“如果这一比例降到70%或80%左右，买股票对你来说可能非常划算。”他还警告说，“如果这一比例接近200%——就像在1999年和2000年一部分时间那样——你就是在玩火。”</p><p>如今，这一指标高达<strong>217%</strong>，远超互联网泡沫时期的峰值，也超过了2021年疫情时期股市狂热时达到的190%。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/05991784bdadcde4267d380d0282eafc\" tg-width=\"715\" tg-height=\"469\"/></p><p>按照这一标准，今天的美国股市正进入前所未有的水域：股票市值的扩张速度远超美国整体经济的增长。推动这波行情的主要是<strong>超大市值科技公司</strong>，它们在人工智能领域投入数十亿美元研发，并因新时代的增长前景而获得高估值倍数。</p><p>其他估值指标也在释放类似信号。根据Bespoke Investment Group的数据，标普500指数的市销率（P/S）近期升至<strong>3.33</strong>，创下历史新高。相比之下，2000年互联网泡沫时期的峰值仅为<strong>2.27</strong>，而新冠疫情后的繁荣则达到<strong>3.21</strong>后才回落。</p><p>不过，也有人认为巴菲特指标的意义已不如从前。过去20年，美国经济发生了巨大变化，越来越少依赖有形资产，而是更多依靠<strong>科技、软件和知识产权</strong>驱动。</p><p>在这种情况下，GDP和GNP可能低估了一个建立在数据网络和创新之上的经济体的价值。因此，全球最具生产力和创新力的美国经济，或许能够支撑更高的股票估值。</p><p>巴菲特本人已经多年未对这一指标发表评论。但他在伯克希尔·哈撒韦（Berkshire Hathaway）过去两年持续构筑现金“堡垒”，同时准备把CEO职位交给格雷格·阿贝尔（Greg Abel）。公司第二季度财报显示，伯克希尔现金储备已达<strong>3441亿美元</strong>，且连续第11个季度净卖出股票。</p><p>即便这一指标可能已“过时”，但结合“奥马哈先知”当前的谨慎布局，如今飙升至极端水平的巴菲特指标，仍必然会引起市场的高度关注。</p></body></html>\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/e109fc409f8ab806263cd73c30381e11","relate_stocks":{"BRK.A":"伯克希尔","SPY":"标普500ETF","BRK.B":"伯克希尔B"},"source_url":"","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"1145000178","content_text":"沃伦·巴菲特（Warren Buffett）曾经最钟爱的股市估值指标如今攀升至历史新高，再次引发担忧：投资者是否又在考验市场狂热的极限。这个指标被称为巴菲特指标（Buffett Indicator），它衡量美国上市公司股票总市值（以威尔希尔5000指数为代表）与美国国民生产总值（GNP）的比值。在2001年《财富》杂志的一篇专栏中，巴菲特称这一指标“可能是判断任何时点估值水平的最佳单一衡量标准”。该指标也曾被包括保罗·都铎·琼斯（Paul Tudor Jones）在内的知名投资者引用。巴菲特在2001年的一次演讲（后被《财富》摘录）中表示：“如果这一比例降到70%或80%左右，买股票对你来说可能非常划算。”他还警告说，“如果这一比例接近200%——就像在1999年和2000年一部分时间那样——你就是在玩火。”如今，这一指标高达217%，远超互联网泡沫时期的峰值，也超过了2021年疫情时期股市狂热时达到的190%。按照这一标准，今天的美国股市正进入前所未有的水域：股票市值的扩张速度远超美国整体经济的增长。推动这波行情的主要是超大市值科技公司，它们在人工智能领域投入数十亿美元研发，并因新时代的增长前景而获得高估值倍数。其他估值指标也在释放类似信号。根据Bespoke Investment Group的数据，标普500指数的市销率（P/S）近期升至3.33，创下历史新高。相比之下，2000年互联网泡沫时期的峰值仅为2.27，而新冠疫情后的繁荣则达到3.21后才回落。不过，也有人认为巴菲特指标的意义已不如从前。过去20年，美国经济发生了巨大变化，越来越少依赖有形资产，而是更多依靠科技、软件和知识产权驱动。在这种情况下，GDP和GNP可能低估了一个建立在数据网络和创新之上的经济体的价值。因此，全球最具生产力和创新力的美国经济，或许能够支撑更高的股票估值。巴菲特本人已经多年未对这一指标发表评论。但他在伯克希尔·哈撒韦（Berkshire Hathaway）过去两年持续构筑现金“堡垒”，同时准备把CEO职位交给格雷格·阿贝尔（Greg Abel）。公司第二季度财报显示，伯克希尔现金储备已达3441亿美元，且连续第11个季度净卖出股票。即便这一指标可能已“过时”，但结合“奥马哈先知”当前的谨慎布局，如今飙升至极端水平的巴菲特指标，仍必然会引起市场的高度关注。","news_type":1,"symbols_score_info":{"BRK.A":1.1,"BRK.B":1.1,"SPY":1.1}},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":158,"commentLimit":10,"likeStatus":false,"favoriteStatus":false,"reportStatus":false,"symbols":[],"verified":2,"subType":0,"readableState":1,"langContent":"CN","currentLanguage":"CN","warmUpFlag":false,"orderFlag":false,"shareable":true,"causeOfNotShareable":"","featuresForAnalytics":[],"commentAndTweetFlag":false,"andRepostAutoSelectedFlag":false,"upFlag":false,"length":39,"optionInvolvedFlag":false,"xxTargetLangEnum":"ZH_CN"},"commentList":[],"isCommentEnd":true,"isTiger":false,"isWeiXinMini":false,"url":"/m/post/483635984678976"}