小科普

$三倍做多天然气ETN(VelocityShares)(UGAZ)$$三倍做空天然气ETN(VelocityShares)(DGAZ)$ 

本周更新贝克休斯这个分析有些晚了。

气井增多，算是利空，但是看大势还是做多，毕竟有需求。

液化能力增强也意味着美国要开始好好出口天然气了，以后价格分析肯定会变难。 

下面小科普，细节会有些不准确，我用尽可能大家能理解的方式来描述，所以也希望能有专业的同学来给我一起打磨下科普。

科普不是很容易，太专业抛出来大家都不明白，太浅显容易有偏差，带来误导。 

简单的说，油和气在地下都是在岩石孔隙中的，一片片的含油气的岩石组成的岩层就是我们需要钻到的位置，和很多人所想的油气都是液态的在地下是不一样的。

所以我们需要把岩石压裂，破坏，用水之类的把油从孔隙中赶出来，当然我们也会利用原有的自然的裂缝，可以省很多钱。

但是一个笔直打下去的井，能控制的区域有限，而且很多情况下没法在每一片油正上方往下打，于是也就有了定向井。井是斜着打下去的，这样提高了效率。

但是即便如此也还是不够的，很多情况下没法斜着打过去，而且岩石的渗透率也是要考虑的。渗透率太低的区片单靠定向井很难降低成本，需要控制很大的面积来降低成本。

页岩油气可以看作是渗透率特别低的岩石里的油气，比熟知的大庆之类的渗透率差几个数量级，因而水平井技术应运而生。

准确的说，是水平井分段水力压裂技术的成熟赐予我们低价的页岩油气。

一个水平井可以控制很大面积的油气层，串起好几个地下含油气层，分段压裂，采油。

现在我们还采用了比如两个水平井，像拉链一样进行交错分步压裂，进一步提高了压裂效率，也提升了采油气的效率。

少钻井数不一定就是减产，直井定向井的淘汰是必然，以后在地下打S形也是可以的，当然现在很多都是像“从”字这个形状。 

当然，你若问我“为什么水平井那么好，不每一个都用呢”这个问题，也很简单，那就是成本和技术。

不是每一片都需要水平井，但是页岩油气是肯定需要用的！ 

顺带说下国内现状吧，来对比下。

水平井有，不是很多，达不到美国现在56%+的占有率。技术成熟度是可以的，也在南美的油田打过超长的水平井，很多油田的情况也不需要水平井。 

基本上就是这样。 

最后说一下水平井是不是一个技术突破的问题。

从直井到水平井不是一个技术突破，人类可以征服页岩油气资源，但毕竟水平井是已有技术的叠加升级的必然结果。

很久之前大家就能想到了，但受限于材料、测控技术等等一直没实现。 

配图是水平井的教学示意图。