贪婪本无罪 惟越界者诛

贪婪无罪，越界者诛

「贪婪」与「进取」，本是同根生的孪生子。世人硬要将他们分个善恶，不过是成王败寇的事后修辞。成功了，那份渴望便是「雄心壮志」；失败了，同样的渴望便成了「利欲薰心」。

这是一场话语的诡计。

我们颂扬「进取」，因为它带来了繁荣；我们谴责「贪婪」，因为它带来了毁灭。但追本溯源，驱动二者的，是同一股最原始、最纯粹的人性动力——不满足于现状，渴望更多、更好、更强大。这股动力本身，何罪之有？

廉署打击的，从来不是「贪婪」，而是「贪污」——是那个为了满足贪婪而越过了法律界线的**行为**。这才是关键所在：**问题不在内心的欲望，而在于满足欲望的手段是否越界。**

加密市场的血洗，不过是这条铁律的又一次展现。

那些被「杀仓」的玩家，他们真正的错误，并非「贪婪」地想大赚一笔。他们的错误，是让这份贪婪，冲垮了风险的堤防。他们将名为「杠杆」的燃料，倾倒进加密货币这座本就起伏不定的火山，最终引火**。

这不是道德的失败，这是计算的失误；这不是人性的悲剧，这是策略的破产。

社会从来不惩罚贪婪，它只惩罚愚蠢与越界。适度的贪婪，我们称之为「进取」，它推动著个人与社会前行；过度的进取，我们称之为「贪婪」，它招致灭亡。而那条区分「适度」与「过度」的黄金界线，不在道德教科书里，而在每个人的风险管理表格中，在对市场规则的清醒认知里。

所以，不必为贪婪辩护，它本就无需辩护。真正需要审判的，是那份无视后果、挑战概率的狂妄。贪婪是引擎，没有引擎，车不会动。但把引擎油门踩到断，无视悬崖与弯道，那车毁人亡的结局，难道要怪引擎太有力吗？

界线之内，贪婪是文明的推力；界线之外，它成为毁灭的火种。游戏的规则，一向如此。

-