广和通,两天跌去20%,机制B10新规后首只首日破发的A+H股——(00638.HK)新股配售情况

爱投资的小熊猫
10-23

$广和通(00638)$ 于2025年10月22日在香港联交所主板上市,成为港股IPO机制B新规实施后首只首日破发的A+H股,其表现打破了此前市场对机制B项目“机构定价更理性、破发风险较低”的预期,引发市场对港股打新逻辑的重新审视。

昨天上市首日破发了,几天继续大跌,广和通这两天跌下来直接20%的跌幅没了,令人胆寒。

广和通H股最终发售价定为21.5港元,处于19.88-21.5港元招股区间上限,对应募资净额约28.1亿港元。首日开盘价与发行价持平,但随后持续下跌,最终收盘价18.98港元,较发行价跌11.72%,成交额6.46亿港元,每手200股账面亏损504港元。盘中最低触及18.89港元,最大跌幅超9% 。绿鞋已用1.79亿港元,剩余2.56亿港元。

尽管公司作为全球第二大无线通信模组提供商,基本面稳健且处于热门赛道,但首日破发反映出市场对其估值的谨慎态度。港股近期整体调整(恒生指数同期下跌约3%)以及A+H股溢价收窄(H股对A股折让达36.9%)可能加剧了抛售压力。此外,机制B下散户获配比例仅10%,且中签率低(乙组顶头槌中签率约66%),导致散户打新收益微薄,进一步削弱市场热情 。

港交所2025年8月实施的新规引入机制B,允许发行人固定公开发售比例(10%-60%),且不设回拨机制。广和通选择最低10%公开发售比例,国际配售占比90%,由机构投资者主导定价 。这一机制旨在提高定价效率,但也导致散户参与度下降,且机构若对估值分歧较大,可能引发上市后剧烈波动。

此前机制B项目如银诺医药-B(02591.HK)虽公开发售超购5364倍,但凭借机构投资者追捧首日暴涨285%。而广和通破发表明,即使机构主导定价,若市场环境恶化或估值过高,仍无法避免破发风险。这一案例打破了机制B“不败神话”,标志着港股打新从“无脑套利”转向更注重基本面和市场情绪 。

回顾广和通(00638.HK) 暗盘情况:

广和通(00638.HK) 辉立暗盘以最高点25.00港元高开,瞬间回落到最低点21.00港元,再震荡上升,尾盘以21.30港元报收,跌幅为0.93%,振幅18.60%,成交4280万港元。

广和通(00638.HK) 买盘席位有9688、0708、9633等,卖盘第一席位是9966,暗盘0945卖得第三多,这票我们打新中签率十几万,还好都在富途暗盘卖了一半,剩下一半去首日竞价走完了。没想到果然是后就就暴跌下来了。

看看广和通(00638.HK) 配售情况!

广和通(00638.HK) 招股最终定价21.50港元,在发售价范围19.88港元-21.50港元的上限价,29.04亿港元的募资,193.61亿港元的总市值,H股市值29.04亿港元,发行比例15.00%。 

配售情况:191156人认购,这次公配550.99倍,由于执行分配机制B, 回拨比率无,国配有9.16倍,一手中签率0.31%,认购350手稳中1手,同时乙组6778人申购,其中顶头槌申购179张,获配率0.13%。

本来这次策略还挺成功的,公配去大甲组和甲尾,比乙组还好。

 广和通(00638.HK) 乙组官方披露的中签名单里有230人中签200股,有3101人中签400股,有1137人中签600股,有623人中签800股,有345人中签1000股,有511人中签1200股,有250人中签1400股,有46人中签2400股,有190人中签2600股,有58人中签3800股,有16人中签4000股,有14人中签5000股,有23人中签5200股,有54人中签6400股,有1人中签6600股,有135人顶头槌认购中签8600股,有44人顶头槌认购中签8800股,乙组有6778人中签,总共中签675.40万股,货值约1.45亿港元,顶头槌货约值18.49-18.92万港元,暗盘收盘卖出最多亏17.6万港元。

然后看看国配的情况:

广和通(00638.HK) 国际配售总共118人,认购额9.16倍,国配九倍中规中矩还行吧。

广和通(00638.HK) 国配货是比较集中,前25大承配人上市后所持股份数目占上市后已发行股份总数13.94%。广和通(00638.HK) 这个票稳价人是中信里昂,有绿鞋4.36亿港元,这次绿鞋是真的用起来了。两天绿鞋用了一半。

这个绿鞋打了一半出去,股价依然没有什么气色,这票也就这样了,对于后续的ah股的港股打新,影响还是挺大的,至少首日情绪溢价的部分是肯定没有的。后面两个正在招股的ah股新股那就得在风中凌乱了。

免责声明:上述内容仅代表发帖人个人观点,不构成本平台的任何投资建议。

精彩评论

  • 我也不着急
    10-23
    我也不着急
    广和通的表现真让人失望,难道机制B真的不如预期?
发表看法
1