等也是一种策略 如何等在哪里等
01-09

🚨✈️ $ONDS:市场盯着一笔 $8.2M 机场订单,我看到的是欧洲反无人机安全的“准入证”

市场的第一反应很一致:

又是一笔机场订单,金额 $8.2M,不算小,但也谈不上改变格局。

我的判断恰恰相反。

这笔订单的意义,远远不在金额本身。

一家欧洲主要安全机构,已委托 Ondas Holdings,为欧洲最大国际机场之一部署多套 Iron Drone Raider 系统,由 Airobotics 作为主承包方,目标是对整个机场周界提供 24/7 全天候防护。

这不是试运行,也不是概念验证,而是完整体系级别的实战部署。

把时间线拉长,结构就开始变化。

今年春季,$ONDS 已在欧洲披露约 $3.4M 的 Raider 相关订单;

加上这次机场项目,欧洲市场上已明确落地、可核算的 Raider 订单规模约 $11.6M。

关键在于:

这些订单出现的时间点,发生在“欧洲大规模部署尚未开始之前”。

与此同时,公司自身也在发生变化。

Q3 收入达到 $10.1M,几乎全部来自 OAS 无人机防御与安防业务;

管理层已将 2025 年收入指引上调至至少 $36M,并给出 2026 年 $110M 的目标。

当一家体量仍不大的公司,开始在整个大陆的一线国际机场建立参考级项目,这已经不是噪音,而是商业路径被验证的早期信号。

真正的分歧点在于规模化的判断。

欧洲有 500+ 座机场,但对全自动 C-UAS 系统而言,真正的落点并不是所有机场,而是枢纽级目标。

保守估算:

短期内,具备完整部署条件的核心机场约 30–50 座;

中期来看,出于政治、安全与监管压力,80–120 座机场将很难回避升级反无人机防护。

而这笔 $8.2M 的订单,已经给了市场一个极其关键的锚点。

它清楚地表明:

一座顶级国际机场的完整反无人机系统,CAPEX 大致落在 $6–10M 区间,

$8M 是非常合理的中枢假设。

只看初始安装规模:

80–120 座机场 × $8M,

意味着 $640M–$960M 的设备部署空间。

但这还不是最有杠杆的部分。

在安全关键型市场,运维、升级、软件与系统扩展带来的经常性收入,通常处于系统价格的低双位数百分比区间,这是行业常态。

拉长到 10 年周期,累计服务收入完全可能超过最初的设备销售额。

如果欧洲机场最终将反无人机系统视为“标准安全组件”,

仅“欧洲机场”这一单一细分市场,潜在规模就接近甚至超过 $2B,

而这还未触及港口、电力设施、能源节点与边境防护。

再回到 $ONDS 的定位。

Iron Drone Raider 提供的是真正的自动化硬杀伤能力,直接将无人机从空中清除;

同时通过与 Sentrycs 的软杀伤方案整合,形成完整的防御架构。

一旦这套组合在欧洲最大机场之一被验证成功,它本身就会成为行业默认参考方案。

做一个刻意保守的思维实验:

如果 $ONDS 最终只拿下欧洲机场市场 5%–10% 的份额,

对应的年化收入区间,已经达到 $75M–$200M。

这意味着什么?

单一细分市场,就有能力匹配,甚至超越公司当前给出的 2026 年整体收入指引。

今天,市场看到的是一笔 $8.2M 的订单。

我看到的,是 $ONDS 正在获取进入 80–120 座欧洲核心机场的“入场资格”,

以及一个需要多年兑现、但一旦跑通就极难被替代的安全基础设施市场。

这种“参考项目 + 可复制部署”的结构,

才是能在时间中持续放大估值弹性的真正来源。

如果你是市场,你会继续把它当成“一笔订单”,

还是开始重新定价它可能站上的赛道?

📬 持续跟踪 $ONDS 在欧洲关键基础设施的落地节奏,以及这些早期订单如何逐步演化为结构性收入来源。

#ONDS #CounterUAS #DroneDefense #EuropeanAirports #DefenseTech #SecurityInfrastructure

免责声明:上述内容仅代表发帖人个人观点,不构成本平台的任何投资建议。

精彩评论

我们需要你的真知灼见来填补这片空白
发表看法