fight1988
03-06
每次都这么说,蔚来都好好的,有换电我为何要充电啊,安全又不怕衰减
@萌狗Unignite:
$蔚来(NIO)$ 比亚比亚迪闪充或将击穿蔚来换电模式,但没但没有换电的蔚来更值得期待 换电要逐渐消亡,现在看已经是摆在明面上的事儿了 这里面只需要抓住一个最核心的简单的逻辑链 比亚迪的闪充上了,竞品上不上?闪充在接下来两三年会成为所有车的标配。 竞品都上了,蔚来上不上? 蔚来新车上了闪充?还有必要上换电吗?新车主还会用换电吗? 蔚来新车没了换电,老车还能玩的转吗? 答案显而易见 差别不过是或早或晚 在5分钟充好,9分钟充饱,年底落成2万闪充站面前,蔚来的4000个站和一亿次换电,仿佛是刚闪过最后的余晖,显得如此羸弱。 比亚迪给出二代刀片电池+闪充的组合方案之后,换电快的那三五分钟,价值已经被无限压缩了。更何况,堪称狂暴的电池堆砌,D级SUV能给到950km续航,让补能问题本身就已经消失了。 再配合上接下来两年自动驾驶的爆发,整个补能会更加无感,换电的存在感会更低。 反而是换电模式服务不了高并发,成本高,兼容性差,覆盖范围小,影响车身设计,能量密度低,续航短,所有的这些问题都会更加严重的暴露出来,这种本就已经病入膏肓的状态,必然将倒逼蔚来在电池路线上重新做选择。 注意,换电≠租电,租电纯是金融概念,没有换电,也不影响租电。 蔚来当初选择换电路线,其实是存在几个重要的前提假设 1.电池寿命比车短,有电池衰减焦虑。这个问题几年前就基本消失了。 2.电车续航短,电池容量不足。这个问题在100度电池普及的时候就已经解决了。 3.电车充电慢,充电体验不好,尤其低温充电慢。这次比亚迪基本给了彻底的回应。 4.当然还有一些电池价格高,更换维修贵等等假设,后来大家也发现了,到底是谁在渲染焦虑。 5.另一方面,蔚来显然低估了电池技术突破的速度,也没看到智能汽车迭代的效率,以及消费者对汽车属性认知的迅速转变。远用不到固态电池到来,他的这些焦虑假设就要烟消云散了。 存在的基础已经不存在了,这个理想主义的乌托邦,自然快要到解散的那一天了。 P1 某乐道车主看完闪充发布会的第一反应 P2 某蔚来工作人员对闪充发布会的反应 诚然,蔚来一直把换电当成标签,当成护城河。但仅就个人而言,我会认为蔚来的设计和品牌理念会更有价值。放下执念,扔掉换电的包袱,轻装前行。未来未必不可期 #闪充 #比亚迪闪充 #二代刀片电池 #兆瓦闪充 #蔚来 #换电 #比亚迪
免责声明:上述内容仅代表发帖人个人观点,不构成本平台的任何投资建议。
分享至
微信
复制链接
精彩评论
我们需要你的真知灼见来填补这片空白
打开APP,发表看法
APP内打开
发表看法
4
{"i18n":{"language":"zh_CN"},"detailType":1,"isChannel":false,"data":{"magic":2,"id":539609669509176,"tweetId":"539609669509176","gmtCreate":1772758775365,"gmtModify":1772760403140,"author":{"id":3465803986119165,"idStr":"3465803986119165","authorId":3465803986119165,"authorIdStr":"3465803986119165","name":"fight1988","avatar":"https://static.laohu8.com/default-avatar.jpg","vip":1,"userType":1,"introduction":"","boolIsFan":false,"boolIsHead":false,"crmLevel":3,"crmLevelSwitch":0,"individualDisplayBadges":[],"fanSize":0,"starInvestorFlag":false},"themes":[],"images":[],"coverImages":[],"title":"","html":"<html><head></head><body>每次都这么说,蔚来都好好的,有换电我为何要充电啊,安全又不怕衰减</body></html>","htmlText":"<html><head></head><body>每次都这么说,蔚来都好好的,有换电我为何要充电啊,安全又不怕衰减</body></html>","text":"每次都这么说,蔚来都好好的,有换电我为何要充电啊,安全又不怕衰减","highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":4,"commentSize":0,"repostSize":0,"favoriteSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/539609669509176","repostId":539486333272096,"repostType":1,"repost":{"magic":2,"id":539486333272096,"tweetId":"539486333272096","gmtCreate":1772728573615,"gmtModify":1772760757114,"author":{"id":3527884451023020,"idStr":"3527884451023020","authorId":3527884451023020,"authorIdStr":"3527884451023020","name":"萌狗Unignite","avatar":"https://static.tigerbbs.com/7f8db12f7453e36017c6efd1d580d5d2","vip":1,"userType":1,"introduction":"","boolIsFan":false,"boolIsHead":false,"crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"individualDisplayBadges":[],"fanSize":0,"starInvestorFlag":false},"themes":[],"images":[{"img":"https://static.tigerbbs.com/1a8b34a8505ee0e905d21dbe958c59f4","width":"1187","height":"794"},{"img":"https://static.tigerbbs.com/3f51ab5c7c9e7d048b7eaf4a88c62655","width":"468","height":"189"}],"coverImages":[{"img":"https://static.tigerbbs.com/1a8b34a8505ee0e905d21dbe958c59f4","width":"1187","height":"794"}],"title":"","html":"<html><head></head><body><p><a href=\"https://laohu8.com/S/NIO\">$蔚来(NIO)$ </a><v-v data-views=\"1\"></v-v> 比亚比亚迪闪充或将击穿蔚来换电模式,但没但没有换电的蔚来更值得期待</p>\n<p>换电要逐渐消亡,现在看已经是摆在明面上的事儿了</p>\n<p>这里面只需要抓住一个最核心的简单的逻辑链</p>\n<p>比亚迪的闪充上了,竞品上不上?闪充在接下来两三年会成为所有车的标配。</p>\n<p>竞品都上了,蔚来上不上?</p>\n<p>蔚来新车上了闪充?还有必要上换电吗?新车主还会用换电吗?</p>\n<p>蔚来新车没了换电,老车还能玩的转吗?</p>\n<p>答案显而易见</p>\n<p>差别不过是或早或晚</p>\n<p>在5分钟充好,9分钟充饱,年底落成2万闪充站面前,蔚来的4000个站和一亿次换电,仿佛是刚闪过最后的余晖,显得如此羸弱。</p>\n<p>比亚迪给出二代刀片电池+闪充的组合方案之后,换电快的那三五分钟,价值已经被无限压缩了。更何况,堪称狂暴的电池堆砌,D级SUV能给到950km续航,让补能问题本身就已经消失了。</p>\n<p>再配合上接下来两年自动驾驶的爆发,整个补能会更加无感,换电的存在感会更低。</p>\n<p>反而是换电模式服务不了高并发,成本高,兼容性差,覆盖范围小,影响车身设计,能量密度低,续航短,所有的这些问题都会更加严重的暴露出来,这种本就已经病入膏肓的状态,必然将倒逼蔚来在电池路线上重新做选择。</p>\n<p>注意,换电≠租电,租电纯是金融概念,没有换电,也不影响租电。</p>\n<p>蔚来当初选择换电路线,其实是存在几个重要的前提假设</p>\n<p>1.电池寿命比车短,有电池衰减焦虑。这个问题几年前就基本消失了。</p>\n<p>2.电车续航短,电池容量不足。这个问题在100度电池普及的时候就已经解决了。</p>\n<p>3.电车充电慢,充电体验不好,尤其低温充电慢。这次比亚迪基本给了彻底的回应。</p>\n<p>4.当然还有一些电池价格高,更换维修贵等等假设,后来大家也发现了,到底是谁在渲染焦虑。</p>\n<p>5.另一方面,蔚来显然低估了电池技术突破的速度,也没看到智能汽车迭代的效率,以及消费者对汽车属性认知的迅速转变。远用不到固态电池到来,他的这些焦虑假设就要烟消云散了。</p>\n<p>存在的基础已经不存在了,这个理想主义的乌托邦,自然快要到解散的那一天了。</p>\n<p>P1 某乐道车主看完闪充发布会的第一反应</p>\n<p>P2 某蔚来工作人员对闪充发布会的反应</p>\n<p>诚然,蔚来一直把换电当成标签,当成护城河。但仅就个人而言,我会认为蔚来的设计和品牌理念会更有价值。放下执念,扔掉换电的包袱,轻装前行。未来未必不可期</p>\n<p>#闪充 #比亚迪闪充 #二代刀片电池 #兆瓦闪充 #蔚来 #换电 #比亚迪 </p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/1a8b34a8505ee0e905d21dbe958c59f4\" tg-width=\"1187\" tg-height=\"794\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/3f51ab5c7c9e7d048b7eaf4a88c62655\" tg-width=\"468\" tg-height=\"189\"></body></html>","htmlText":"<html><head></head><body><p><a href=\"https://laohu8.com/S/NIO\">$蔚来(NIO)$ </a><v-v data-views=\"1\"></v-v> 比亚比亚迪闪充或将击穿蔚来换电模式,但没但没有换电的蔚来更值得期待</p>\n<p>换电要逐渐消亡,现在看已经是摆在明面上的事儿了</p>\n<p>这里面只需要抓住一个最核心的简单的逻辑链</p>\n<p>比亚迪的闪充上了,竞品上不上?闪充在接下来两三年会成为所有车的标配。</p>\n<p>竞品都上了,蔚来上不上?</p>\n<p>蔚来新车上了闪充?还有必要上换电吗?新车主还会用换电吗?</p>\n<p>蔚来新车没了换电,老车还能玩的转吗?</p>\n<p>答案显而易见</p>\n<p>差别不过是或早或晚</p>\n<p>在5分钟充好,9分钟充饱,年底落成2万闪充站面前,蔚来的4000个站和一亿次换电,仿佛是刚闪过最后的余晖,显得如此羸弱。</p>\n<p>比亚迪给出二代刀片电池+闪充的组合方案之后,换电快的那三五分钟,价值已经被无限压缩了。更何况,堪称狂暴的电池堆砌,D级SUV能给到950km续航,让补能问题本身就已经消失了。</p>\n<p>再配合上接下来两年自动驾驶的爆发,整个补能会更加无感,换电的存在感会更低。</p>\n<p>反而是换电模式服务不了高并发,成本高,兼容性差,覆盖范围小,影响车身设计,能量密度低,续航短,所有的这些问题都会更加严重的暴露出来,这种本就已经病入膏肓的状态,必然将倒逼蔚来在电池路线上重新做选择。</p>\n<p>注意,换电≠租电,租电纯是金融概念,没有换电,也不影响租电。</p>\n<p>蔚来当初选择换电路线,其实是存在几个重要的前提假设</p>\n<p>1.电池寿命比车短,有电池衰减焦虑。这个问题几年前就基本消失了。</p>\n<p>2.电车续航短,电池容量不足。这个问题在100度电池普及的时候就已经解决了。</p>\n<p>3.电车充电慢,充电体验不好,尤其低温充电慢。这次比亚迪基本给了彻底的回应。</p>\n<p>4.当然还有一些电池价格高,更换维修贵等等假设,后来大家也发现了,到底是谁在渲染焦虑。</p>\n<p>5.另一方面,蔚来显然低估了电池技术突破的速度,也没看到智能汽车迭代的效率,以及消费者对汽车属性认知的迅速转变。远用不到固态电池到来,他的这些焦虑假设就要烟消云散了。</p>\n<p>存在的基础已经不存在了,这个理想主义的乌托邦,自然快要到解散的那一天了。</p>\n<p>P1 某乐道车主看完闪充发布会的第一反应</p>\n<p>P2 某蔚来工作人员对闪充发布会的反应</p>\n<p>诚然,蔚来一直把换电当成标签,当成护城河。但仅就个人而言,我会认为蔚来的设计和品牌理念会更有价值。放下执念,扔掉换电的包袱,轻装前行。未来未必不可期</p>\n<p>#闪充 #比亚迪闪充 #二代刀片电池 #兆瓦闪充 #蔚来 #换电 #比亚迪 </p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/1a8b34a8505ee0e905d21dbe958c59f4\" tg-width=\"1187\" tg-height=\"794\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/3f51ab5c7c9e7d048b7eaf4a88c62655\" tg-width=\"468\" tg-height=\"189\"></body></html>","text":"$蔚来(NIO)$ 比亚比亚迪闪充或将击穿蔚来换电模式,但没但没有换电的蔚来更值得期待 换电要逐渐消亡,现在看已经是摆在明面上的事儿了 这里面只需要抓住一个最核心的简单的逻辑链 比亚迪的闪充上了,竞品上不上?闪充在接下来两三年会成为所有车的标配。 竞品都上了,蔚来上不上? 蔚来新车上了闪充?还有必要上换电吗?新车主还会用换电吗? 蔚来新车没了换电,老车还能玩的转吗? 答案显而易见 差别不过是或早或晚 在5分钟充好,9分钟充饱,年底落成2万闪充站面前,蔚来的4000个站和一亿次换电,仿佛是刚闪过最后的余晖,显得如此羸弱。 比亚迪给出二代刀片电池+闪充的组合方案之后,换电快的那三五分钟,价值已经被无限压缩了。更何况,堪称狂暴的电池堆砌,D级SUV能给到950km续航,让补能问题本身就已经消失了。 再配合上接下来两年自动驾驶的爆发,整个补能会更加无感,换电的存在感会更低。 反而是换电模式服务不了高并发,成本高,兼容性差,覆盖范围小,影响车身设计,能量密度低,续航短,所有的这些问题都会更加严重的暴露出来,这种本就已经病入膏肓的状态,必然将倒逼蔚来在电池路线上重新做选择。 注意,换电≠租电,租电纯是金融概念,没有换电,也不影响租电。 蔚来当初选择换电路线,其实是存在几个重要的前提假设 1.电池寿命比车短,有电池衰减焦虑。这个问题几年前就基本消失了。 2.电车续航短,电池容量不足。这个问题在100度电池普及的时候就已经解决了。 3.电车充电慢,充电体验不好,尤其低温充电慢。这次比亚迪基本给了彻底的回应。 4.当然还有一些电池价格高,更换维修贵等等假设,后来大家也发现了,到底是谁在渲染焦虑。 5.另一方面,蔚来显然低估了电池技术突破的速度,也没看到智能汽车迭代的效率,以及消费者对汽车属性认知的迅速转变。远用不到固态电池到来,他的这些焦虑假设就要烟消云散了。 存在的基础已经不存在了,这个理想主义的乌托邦,自然快要到解散的那一天了。 P1 某乐道车主看完闪充发布会的第一反应 P2 某蔚来工作人员对闪充发布会的反应 诚然,蔚来一直把换电当成标签,当成护城河。但仅就个人而言,我会认为蔚来的设计和品牌理念会更有价值。放下执念,扔掉换电的包袱,轻装前行。未来未必不可期 #闪充 #比亚迪闪充 #二代刀片电池 #兆瓦闪充 #蔚来 #换电 #比亚迪","highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"link":"https://laohu8.com/post/539486333272096","repostId":0,"isVote":1,"tweetType":1,"commentLimit":10,"symbols":["NIO","09866"],"verified":1,"subType":0,"readableState":1,"langContent":"CN","currentLanguage":"CN","warmUpFlag":false,"orderFlag":false,"shareable":false,"causeOfNotShareable":"审核中,请稍后重试","featuresForAnalytics":[],"commentAndTweetFlag":false,"andRepostAutoSelectedFlag":false,"upFlag":false,"length":1760,"optionInvolvedFlag":false,"xxTargetLangEnum":"ZH_CN"},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":861,"commentLimit":10,"likeStatus":false,"favoriteStatus":false,"reportStatus":false,"symbols":["NIO","09866"],"verified":2,"subType":0,"readableState":1,"langContent":"CN","currentLanguage":"CN","warmUpFlag":false,"orderFlag":false,"shareable":true,"causeOfNotShareable":"","featuresForAnalytics":[],"commentAndTweetFlag":false,"andRepostAutoSelectedFlag":false,"upFlag":false,"length":61,"optionInvolvedFlag":false,"xxTargetLangEnum":"ZH_CN"},"commentList":[],"isCommentEnd":true,"isTiger":false,"isWeiXinMini":false,"url":"/m/post/539609669509176"}
精彩评论