爱人错过
04-05 21:13

关于SpaceX的估值是不是太夸张,市场上的声音其实很割裂。要我说,这估值不是“贵不贵”的问题,而是“信不信”的问题——它不再是传统意义上的公司估值,而是在为“人类成为多行星物种”这个宏大愿景定价。而散户想参与投资的话,有几种间接方式可以选择。

💡 普通投资者如何间接参与

SpaceX作为私营公司,普通投资者无法直接购买其股票,但可以通过以下美股渠道间接参与:

· Destiny Tech100(代码DXYZ):这是一只封闭式基金,SpaceX是其第一大持仓,持股比例约23%。它的优点是SpaceX的纯度最高,弹性最大;缺点是波动也最剧烈,适合愿意承担高风险的投资者。

· ERShares Private-Public Crossover ETF(代码XOVR):这是美股市场上唯一明确持有SpaceX的ETF,持股比例约6-11%。组合比DXYZ更分散,还包含谷歌、英伟达等公司,波动相对小一些。

· Alphabet(谷歌母公司,代码GOOGL):谷歌在2015年以约9亿美元投资SpaceX,持有约7%的股份。这部分股权潜在价值已超千亿,但占谷歌自身资产比例很低,所以对谷歌股价的拉动作用有限。

· EchoStar(代码SATS):通过频谱换股权的交易,EchoStar持有的SpaceX股权账面价值约111亿美元,折算下来持股比例大约2-3%。它的特点是纯度高但规模小。

值得一提的是,SpaceX此次IPO计划将高达30%的新股分配给个人投资者,远超IPO惯例中散户通常仅能分到的5%至10%。马斯克似乎在赌他的“粉丝经济学”——让狂热支持者在上市后帮助稳定股价。


---

📊 SpaceX的核心基本面:并非“空气估值”

在判断估值是否夸张之前,先看看它的底牌:

· 营收约160亿美元(2025年),同比增长可观。其中星链占比最大,约贡献75亿至128亿美元;发射服务及其他业务约贡献75亿至85亿美元。另有数据显示星链用户数已突破1000万,预计2026年全年收入将达到240亿美元,发射业务预计2026年合计营收接近200亿美元。

· 净利润约20亿美元,EBITDA约80亿美元,已实现盈利,对于一家仍在巨资投入研发的公司而言,盈利能力已属不易。

· 估值倍数约为年收入的113倍市销率,远超苹果(约30倍)、亚马逊(约60倍)等成熟科技巨头。但需要注意的是,SpaceX约160亿美元的营收中,星链这一高利润订阅业务贡献了绝大部分,其2025年EBITDA利润率高达约54%。

· 2025年完成165次轨道发射,日均发射约0.45次,已进入常态化运营阶段。目前轨道上在轨卫星已突破1万颗。

· 2026年2月完成与xAI的合并,合并后整体估值为1.25万亿美元(SpaceX约1万亿,xAI约2500亿)。

---

🚀 估值暴涨的关键推手:AI叙事

1.75万亿的估值不仅基于现有业务,更包含了约5000亿美元的“AI叙事溢价”。今年2月SpaceX与xAI的合并,让市场将其重新定义为“太空AI基础设施公司”——SpaceX提供轨道算力节点(Starlink卫星网络),xAI提供Grok大模型,两者结合构成“轨道数据中心”的完整想象。

此外,此次IPO的融资规模高达750亿美元,将远超沙特阿美2019年256亿美元的最高纪录。资金将主要用于星舰研发、太空AI数据中心建设、月球基地项目等战略方向。此前xAI每月烧钱约10亿美元用于算力及模型训练,因此上市对SpaceX而言不仅是套现,更是为了在AI军备竞赛中抢先卡位。

---

🎯 估值是否夸张?双方观点

看多的理由:

· Starlink是“现金奶牛”:用户突破1000万,营收超百亿,在全球低轨卫星宽带市场占据约97%的垄断份额,订阅模式提供可预测的高利润现金流。

· 与xAI合并后,整合Grok AI和Starlink卫星网络,打造“太空边缘计算”体系,形成无法被单一领域对手复制的垂直整合壁垒。

· 在火箭发射和星链领域具备事实性垄断地位,竞争对手难以短期复制。

· 2025年发射165次,已进入稳定运营阶段,政府合同超244亿美元提供基本面支撑。

· 马斯克个人IP溢价——特斯拉过去十年涨幅约3000%,投资者将“马斯克效应”定价在内。

· 对标SpaceX的生态公司如Rocket Lab(市销率约44倍)、AST SpaceMobile(约142倍),SpaceX的113倍夹在中间,相对并不算最贵。

看空的担忧:

· 125倍的市销率远超科技巨头;营收约160亿、利润仅约20亿,即便最乐观的PitchBook预测,到2040年营收也才1500亿——现在的估值透支了十几年的增长。

· xAI每月烧钱约10亿美元,严重侵蚀现金流;合并强制原有太空赛道投资者被动承接AI敞口,可能引发估值压缩。

· 星舰热防护问题仍未根本解决,多次试飞出现爆炸,太空数据中心和月球基地等宏大愿景的技术可行性存疑。

· 监管风险突出:FAA每次火箭改型都需要环保审查,节奏慢于SpaceX迭代速度。

· 高度依赖创始人个人IP,马斯克同时运营多家公司精力分散;且公司寻求双重股权结构维持马斯克绝对控制权,缺乏制衡机制。

· 大多数太空概念股仍处亏损阶段,靠对标SpaceX获取“类比溢价”,一旦SpaceX估值回调,整个生态都将承压。

---

📈 投资需要注意什么

1. 高估值意味着高波动。分析师预计,上市后由于流通股比例较低,任何技术延误都可能导致单日股价波动20%至30%,“比特斯拉更猛的波动”。整个IPO仍可能因宏观环境(如中东局势、美股剧烈震荡)而遇冷或延期。

2. 技术里程碑是关键。星舰能否成功入轨、太空数据中心能否从概念变成现实,将直接影响估值的兑现程度。

3. 散户高比例参与是双刃剑。一方面可能带来开盘溢价,但若星舰试飞等利空触发抛售潮,缺乏机构护盘的个股将面临更大的下行压力。

4. 生态链也存在机会。SpaceX上市可能重新定价整个太空产业链,从发射端(Rocket Lab等)到卫星通信(AST SpaceMobile等),再到数据层和军工承接方,都可能受益于这一“验证效应”。但需注意,ASTS当前市销率约452倍、RKLB约44倍,泡沫程度各不相同。

---

SpaceX的估值早已脱离传统估值框架。当你犹豫时,不妨先问自己:你是相信“人类成为多行星物种”的未来,还是更关注眼前财报和利润?答案决定了你如何看待这个史上最大的IPO。

SpaceX提交IPO!太空板块能否再迎大涨?
SpaceX秘密提交IPO文件,估值或超过1.75万亿美元,有望6月上市,马斯克占股权比例42%,其他包括:Bailie Giford基金、红杉资本、巴伦基金以及SpaceX的员工。目前估值暴涨,近2万亿美元。 --想要投资马斯克的SpaceX,已有办法包括但不限于:DXYZ-SpaceX投资占比23%,OpenAI占比5%; XOVR-SpaceX投资占比6%;谷歌-持有7%相关股份;相关生态公司-RKLB、ASTS、SATS等。【大家有相关布局吗?你觉得SpaceX的估值是否太夸张?】
免责声明:上述内容仅代表发帖人个人观点,不构成本平台的任何投资建议。

精彩评论

我们需要你的真知灼见来填补这片空白
发表看法