莫小七
2021-11-28
说得比唱的好听
美股真要崩盘了吗？
免责声明：上述内容仅代表发帖人个人观点，不构成本平台的任何投资建议。
分享至
微信
复制链接
精彩评论
我们需要你的真知灼见来填补这片空白
打开APP，发表看法
APP内打开
发表看法
{"i18n":{"language":"zh_CN"},"detailType":1,"isChannel":false,"data":{"magic":2,"id":600136581,"tweetId":"600136581","gmtCreate":1638084149149,"gmtModify":1638084149149,"author":{"id":4099629763863180,"idStr":"4099629763863180","authorId":4099629763863180,"authorIdStr":"4099629763863180","name":"莫小七","avatar":"https://static.tigerbbs.com/5616f29e1032f93271c736f6dfa64f8e","vip":1,"userType":1,"introduction":"","boolIsFan":false,"boolIsHead":false,"crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"individualDisplayBadges":[],"fanSize":2,"starInvestorFlag":false},"themes":[],"images":[],"coverImages":[],"extraTitle":"","html":"<html><head></head><body><p>说得比唱的好听</p></body></html>","htmlText":"<html><head></head><body><p>说得比唱的好听</p></body></html>","text":"说得比唱的好听","highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"favoriteSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/600136581","repostId":2186325338,"repostType":2,"repost":{"id":"2186325338","kind":"highlight","pubTimestamp":1638080914,"share":"https://ttm.financial/m/news/2186325338?lang=&edition=full","pubTime":"2021-11-28 14:28","market":"hk","language":"zh","title":"美股真要崩盘了吗？","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2186325338","media":"智通财经网","summary":"驱动美股上涨的最核心因素，永远是企业的基本面和美联储的货币政策，只要这两个核心没有变化，短期的任何回调，实际上都会是很好的买入机会。","content":"<html><body><div> <p>又到了周末和大家见面的时候，黑色星期五之后，市场短期变得极度恐慌，美股做多的逻辑变了吗？这已经成为当前挥之不去的一个问题。</p><p>先来复盘下本周的走势，因为美国感恩节，本周只有3天半的交易日。周一时候，美联储下一任主席人选终于落定，鲍威尔再次成功当选，市场却是高开低走，但这其实也在预期之中。</p><p>美联储主席两个候补人选中，布雷纳德更加鸽派，鲍威尔则倾向于明年6月左右加息，相对来说更加鹰派一些，所以市场短线出现抛售情绪，这完全在预期之中。</p><p>鲍威尔连任之所以众望所归，一方面，美国经济复苏仍然面临诸多不确定性，在此背景下确保美联储政策延续性和稳定性非常重要。另一方面，在当前美国政治分裂和公众通胀担忧加剧的背景下，确保美联储主席人选得到广泛的跨党派支持尤为重要，这会有助于增强民众对美联储政策的信任和支持，稳定通胀预期。</p><p>鲍威尔的连任对市场影响实际上并不大，<strong>毕竟无论是布雷纳德，还是鲍威尔，两个人都是大鸽派</strong>，即使鲍威尔的连任提前了加息预期，但短时间内，美联储并不会收紧货币政策，放水仍然在继续，流动性仍然泛滥，美股就仍然会有继续上涨的动能。短期的任何回调，其实都是抄底加仓的好机会。</p><p><img src=\"http://img.zhitongcaijing.com/images/contentformat/dd76adff47df6a549cd2ad5b5095d325.jpg\"/></p><p>标普成分股本周表现</p><p>周二和周三相对比较平静，市场仍然在消化鲍威尔连任的消息，在这两天期间，成长股再次被恐慌性的抛售，但三大股指连续两天低开高走，尤其周三这一天，纳指在开盘跌1.15%的情况下，最终反而收涨0.44%，这已经出现了明显的反转上攻信号。</p><p>周四休市一天之后，原本相对比较平静，但周五突然出现了Omicron变异病毒，三大股指均迎来了恐慌性抛售，罗素2000更是一度放量暴跌5%，航空、旅游、赌场、酒店等疫情复苏板块集体暴跌，WTI原油更是跌了13%，领涨大盘的科技巨头也出现了回调。最终结果，纳指本周收跌3.52%，道指本周收跌1.97%，标普本周收跌2.27%。</p><p><img src=\"http://img.zhitongcaijing.com/images/contentformat/2a9f01b8f8e1c4c8347d6c53cefc9f28.jpg\"/></p><p>Omicron变异病毒真有那么吓人吗？至少从股指的表现上来看，市场情绪似乎相当糟糕。<strong>VIX恐慌指数收涨54.4%，创下了历史第四大单日涨幅，这样的飙升确实有点过度了。</strong><strong>毕竟即使去年2月疫情最恐慌，市场对疫情完全一无所知的时候，当时的恐慌指数也就是涨了46.5%。</strong></p><p>在媒体的报道中，这次的病毒和以往都不一样，但这次变异的病毒，早在11月9日就已经被发现了，经历大约17天的传播，南非那边总共也就77例确诊病例，如果把其他国家的确诊也算上的话，总共也就81例。当前各个国家已经对疫情防控有相当充分的准备，疫苗公司也能在极短的时间里进行调整，恐慌看上去怎么多像透露着一种阴谋的味道。</p><p>我们来想一件事，造成的最严重后果就是WTI原油暴跌13%，有没有这样一种可能性，那就是这次的疫情恐慌完全是针对原油多头的定点爆破。大家想一下，变异病毒很早就有了，前几天为什么没有恐慌，怎么突然就恐慌成这样？要知道VIX涨50%以上的日子并不多见。</p><p>这一次市场暴跌的时间节点可以说相当的微妙。当前美国的通胀相当严重，油价的暴涨是主要诱因之一，美国一直想要降低通胀。11月23日，美国释放了6000桶原油储备，意在打压高油价，但当天油价不仅没跌，反而连续暴涨了2天。</p><p>下周三还有OPEC会议，这个沙特牵头并由23个国家组成的联盟，在美国总统拜登安排释放战略石油储备后，原本倾向于放弃适度提高1月份产量的计划，然后当前的变异病毒就引发了增长恐慌，最终原油价格暴跌。</p><p><img src=\"http://img.zhitongcaijing.com/images/contentformat/0d3cf2a06ce411c9116ec4a269e2fc6c.jpg\"/></p><p>如果说这几件事情之间没有任何联系，我绝对是不相信的，而且制造恐慌的套路都是惊人的相似。我特意去搜了下关于德尔塔当时的新闻，怎么看都觉得剧情好熟悉。</p><p>有网友这样总结，“套路逐渐清晰了，今年上半年就是英国声称南非变异毒株德尔塔如何如何吓人？分工是这样的：①南非负责声称发现传染性更强死亡率更高的新变异毒株；②英国负责吹哨全球制造和传播恐慌；③美国及其狗腿子们趁机卖疫苗”。</p><p>下周还有一件大事，周二10点半，美国零售联合会将公布感恩节到网络星期一这五天的假期零售额，这可能是比疫情更关键的一个数据。美国是一个消费型社会，Omicron变异病毒对美国当前并没有任何影响，短期也就是制造出了一些恐慌，但如果零售数据不及预期，美股怕是要真的进入调整了，所以保持密切关注。</p><p><img src=\"http://img.zhitongcaijing.com/images/contentformat/9059892da6c5605ea3c65e9d52003a36.jpg\"/></p><p>我们回到大盘现在的技术形态，现在的大盘走出了下降通道，接下来走势对应四种可能性，因为疫情的影响，美股的基本面出现了新的变化，所以我们原本给的目标价也需要进行相应的调整：</p><p>①乐观的走势。大盘回踩15400的前高支撑之后，直接企稳，开始恢复上涨。</p><p>②中性的走势。大盘回踩50日均线，对应15200左右，然后开始反弹。</p><p>③悲观的走势。大盘回踩箱体支撑，对应15000左右，开始反弹。</p><p>④糟糕的走势，大盘直接跌破箱体支撑，从此开启熊市。</p><p>现在第四种可能性，短期的概率基本为0，<strong>毕竟疫情如果真的很严重，那对科技巨头是利好消息，支撑并不是那么容易就跌破的</strong>。除非超级巨头业绩暴雷，不然美股就还有上涨动能。所以，现在美股最悲观的情况下，差不多还有500点的下跌空间，大家只要做好应对措施就可以了。</p><p>从美股过去一年的走势来看，我们可以清晰的看到，纳指形成了一个非常明显的上升箱体，中间经历了四次调整，两次1200点左右的中期调整，两次600点左右的短期回撤。当前纳指从高位已经回调700点，所以不排除有变成中期调整的可能性，但即使演变成中期调整，其实也就3%左右的下跌空间。</p><p>我们要记住一句话，「<strong>牛市里面的调整是又快又猛</strong>」，因为市场里面的获利盘很多，一旦遇到风吹草动，股指很快就会有高位抛售，但在场外观望的资金更多，稍微跌了一点下去，马上会有更多资金入场抄底，基本是跌多少买多少，所以市场很快就会加速迎来新高。</p><p>在周五之前，调整其实都不符合这个规律，每天盘中跌1个点左右，盘中就迅速拉了起来，周三甚至最后还收涨了，实际上并没有调整到位。<strong>周五这一次的暴力杀跌，才真正符合「牛市中的调整」。</strong></p><p>如果历史是可以复制的，纳指在中期调整结束之后，基本上都是连涨一个半月，那么这调整节奏刚好就和圣诞行情对应上了。我们知道，12月是美股表现最好的一个月之一，毕竟大家都想过个好年，基金也想在年底之前，冲一下业绩，所以砸盘往往都是年后的事，圣诞行情经常就是这么来的。</p><p><img src=\"http://img.zhitongcaijing.com/images/contentformat/30d179c4d0a1250a3bdf6af5ee0d7b96.jpg\"/></p><p><strong>在这一轮调整之前，我对圣诞行情是有所担忧的，毕竟股指这么高的位置，即使有圣诞行情，可能也很难有持续性，现在调整之后，恰恰为上涨提供了充足的空间和扎实的基础。</strong>大家想一下时间节奏，短期震荡调整到12月中旬左右，释放掉各种恐慌情绪，12月中旬开启圣诞行情，一直拉到财报季，这样是不是才最合理？</p><p>那么股指跌下来之后，我们应该去买哪些公司？这可能才是大多数朋友关心的话题。今年绝大多数时间，疫情受益股都跌的惨绝人寰，高位腰斩的比比皆是，整个市场都是依靠超巨头的带动。那么接下来的圣诞行情呢？我们认为仍然会是抱团行情的继续。</p><p><img src=\"http://img.zhitongcaijing.com/images/contentformat/fedac1a17cf2e3fc4de5b0303980d8c6.jpg\"/></p><p>疫情受益股，类似ZM(ZM.US)、TDOC(TDOC.US)、PTON(PTON.US)这些年内暴跌的ARK成分股，在周五出现了不错的反弹，但很明显并不是反转信号：一方面，美联储收紧货币政策是大势所趋，这些公司的估值仍然存在巨大泡沫。另一方面，社会对疫情实际上没那么恐慌，全面封锁时代一去不复返，增速放缓是不可逆的趋势，所以<strong>这些公司短期因为疫情恐慌情绪反弹，中长线的看空逻辑却并没有出现变化。</strong></p><p>油价在周五被打了下来，但这一轮全球经济通胀并不完全是因为油价，所以通胀仍可能在未来继续升温，全球经济增速放缓其实是一种必然，只要这个长期逻辑不变，市场就会继续抱紧超级巨头。因为<strong>在一个慢增长的时代，只有超级巨头拥有稳定的现金流，只有超级巨头可以跑赢通胀，只有超级巨头可以通过抢夺竞争对手市场份额获得增长。</strong></p><p>按照这个逻辑，我们对美股长期看涨逻辑并不改变，甚至经历了这一轮的回调之后，我们的长期目标价会进一步上调。因为现在每次股指暴跌之后，垃圾股就会加速被抛售，机构会进一步抱团巨头。</p><p>巨头的权重占比高，巨头随便涨一涨，指数就涨疯了，机构进一步抱紧巨头，那就会推动股指进一步上涨。所以我们可能仍然会继续看到，指数不断新高，但个股继续暴跌的盛况。</p><p>当然美股长期的风险绝对不小，明年的某个时间点，美股将会迎来全面回调，毕竟抱团行情也有终结补跌的时候。中长线来看，市场还是要等一月底的财报季，要看超级巨头的业绩成色才能决定后续的方向。不然现在稍微一跌，巨头的财报一个个都相当炸裂，空头就彻底傻逼了。</p><p>记住那句话，<strong>驱动美股上涨的最核心因素，永远是企业的基本面和美联储的货币政策，</strong>只要这两个核心没有变化，短期的任何回调，实际上都会是很好的买入机会。</p><p>美联储的货币政策明年6月之前不会有变化，现在的超级七大巨头，TSLA(TSLA.US)和NVDA(NVDA.US)有一定泡沫，但FAAMG估值都还在可接受范围之内，FB(FB.US)才22倍PE，GOOG(GOOG.US)也就28倍PE，你总不能说这有泡沫吧。</p><p>只有基本面支撑不住当前股价，那才是美股崩盘的时候，但绝对不会是现在！</p><p><strong>本文编选自“美股研究社”，作者：li俊；智通财经编辑：黄晓冬。</strong></p> </div></body></html>","source":"highlight_zhitongcaijin","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>美股真要崩盘了吗？</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n美股真要崩盘了吗？\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2021-11-28 14:28 北京时间 <a href=http://www.zhitongcaijing.com/content/detail/610674.html><strong>智通财经网</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>又到了周末和大家见面的时候，黑色星期五之后，市场短期变得极度恐慌，美股做多的逻辑变了吗？这已经成为当前挥之不去的一个问题。先来复盘下本周的走势，因为美国感恩节，本周只有3天半的交易日。周一时候，美联储下一任主席人选终于落定，鲍威尔再次成功当选，市场却是高开低走，但这其实也在预期之中。美联储主席两个候补人选中，布雷纳德更加鸽派，鲍威尔则倾向于明年6月左右加息，相对来说更加鹰派一些，所以市场短线出现...</p>\n\n<a href=\"http://www.zhitongcaijing.com/content/detail/610674.html\">Web Link</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://img.zhitongcaijing.com/image/20211128/20211128142848_60088.png?x-oss-process=image/format,jpg/quality,Q_80","relate_stocks":{"161125":"标普500","513500":"标普500ETF","SSO":"两倍做多标普500ETF","QQQ":"纳指100ETF","OEF":"标普100指数ETF-iShares","BK4550":"红杉资本持仓","UDOW":"道指三倍做多ETF-ProShares","SPY":"标普500ETF",".DJI":"道琼斯","IVV":"标普500指数ETF","BK4504":"桥水持仓","PSQ":"纳指反向ETF",".IXIC":"NASDAQ Composite","DDM":"道指两倍做多ETF",".SPX":"S&P 500 Index","QLD":"纳指两倍做多ETF","UPRO":"三倍做多标普500ETF","TQQQ":"纳指三倍做多ETF","BK4534":"瑞士信贷持仓","SDOW":"道指三倍做空ETF-ProShares","SQQQ":"纳指三倍做空ETF","QID":"纳指两倍做空ETF","SH":"标普500反向ETF","DXD":"道指两倍做空ETF","DJX":"1/100道琼斯","SDS":"两倍做空标普500ETF","OEX":"标普100","SPXU":"三倍做空标普500ETF","DOG":"道指反向ETF","BK4559":"巴菲特持仓"},"source_url":"http://www.zhitongcaijing.com/content/detail/610674.html","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/6ca2dcdccfa2217fb20a0351f4efe814","article_id":"2186325338","content_text":"又到了周末和大家见面的时候，黑色星期五之后，市场短期变得极度恐慌，美股做多的逻辑变了吗？这已经成为当前挥之不去的一个问题。先来复盘下本周的走势，因为美国感恩节，本周只有3天半的交易日。周一时候，美联储下一任主席人选终于落定，鲍威尔再次成功当选，市场却是高开低走，但这其实也在预期之中。美联储主席两个候补人选中，布雷纳德更加鸽派，鲍威尔则倾向于明年6月左右加息，相对来说更加鹰派一些，所以市场短线出现抛售情绪，这完全在预期之中。鲍威尔连任之所以众望所归，一方面，美国经济复苏仍然面临诸多不确定性，在此背景下确保美联储政策延续性和稳定性非常重要。另一方面，在当前美国政治分裂和公众通胀担忧加剧的背景下，确保美联储主席人选得到广泛的跨党派支持尤为重要，这会有助于增强民众对美联储政策的信任和支持，稳定通胀预期。鲍威尔的连任对市场影响实际上并不大，毕竟无论是布雷纳德，还是鲍威尔，两个人都是大鸽派，即使鲍威尔的连任提前了加息预期，但短时间内，美联储并不会收紧货币政策，放水仍然在继续，流动性仍然泛滥，美股就仍然会有继续上涨的动能。短期的任何回调，其实都是抄底加仓的好机会。标普成分股本周表现周二和周三相对比较平静，市场仍然在消化鲍威尔连任的消息，在这两天期间，成长股再次被恐慌性的抛售，但三大股指连续两天低开高走，尤其周三这一天，纳指在开盘跌1.15%的情况下，最终反而收涨0.44%，这已经出现了明显的反转上攻信号。周四休市一天之后，原本相对比较平静，但周五突然出现了Omicron变异病毒，三大股指均迎来了恐慌性抛售，罗素2000更是一度放量暴跌5%，航空、旅游、赌场、酒店等疫情复苏板块集体暴跌，WTI原油更是跌了13%，领涨大盘的科技巨头也出现了回调。最终结果，纳指本周收跌3.52%，道指本周收跌1.97%，标普本周收跌2.27%。Omicron变异病毒真有那么吓人吗？至少从股指的表现上来看，市场情绪似乎相当糟糕。VIX恐慌指数收涨54.4%，创下了历史第四大单日涨幅，这样的飙升确实有点过度了。毕竟即使去年2月疫情最恐慌，市场对疫情完全一无所知的时候，当时的恐慌指数也就是涨了46.5%。在媒体的报道中，这次的病毒和以往都不一样，但这次变异的病毒，早在11月9日就已经被发现了，经历大约17天的传播，南非那边总共也就77例确诊病例，如果把其他国家的确诊也算上的话，总共也就81例。当前各个国家已经对疫情防控有相当充分的准备，疫苗公司也能在极短的时间里进行调整，恐慌看上去怎么多像透露着一种阴谋的味道。我们来想一件事，造成的最严重后果就是WTI原油暴跌13%，有没有这样一种可能性，那就是这次的疫情恐慌完全是针对原油多头的定点爆破。大家想一下，变异病毒很早就有了，前几天为什么没有恐慌，怎么突然就恐慌成这样？要知道VIX涨50%以上的日子并不多见。这一次市场暴跌的时间节点可以说相当的微妙。当前美国的通胀相当严重，油价的暴涨是主要诱因之一，美国一直想要降低通胀。11月23日，美国释放了6000桶原油储备，意在打压高油价，但当天油价不仅没跌，反而连续暴涨了2天。下周三还有OPEC会议，这个沙特牵头并由23个国家组成的联盟，在美国总统拜登安排释放战略石油储备后，原本倾向于放弃适度提高1月份产量的计划，然后当前的变异病毒就引发了增长恐慌，最终原油价格暴跌。如果说这几件事情之间没有任何联系，我绝对是不相信的，而且制造恐慌的套路都是惊人的相似。我特意去搜了下关于德尔塔当时的新闻，怎么看都觉得剧情好熟悉。有网友这样总结，“套路逐渐清晰了，今年上半年就是英国声称南非变异毒株德尔塔如何如何吓人？分工是这样的：①南非负责声称发现传染性更强死亡率更高的新变异毒株；②英国负责吹哨全球制造和传播恐慌；③美国及其狗腿子们趁机卖疫苗”。下周还有一件大事，周二10点半，美国零售联合会将公布感恩节到网络星期一这五天的假期零售额，这可能是比疫情更关键的一个数据。美国是一个消费型社会，Omicron变异病毒对美国当前并没有任何影响，短期也就是制造出了一些恐慌，但如果零售数据不及预期，美股怕是要真的进入调整了，所以保持密切关注。我们回到大盘现在的技术形态，现在的大盘走出了下降通道，接下来走势对应四种可能性，因为疫情的影响，美股的基本面出现了新的变化，所以我们原本给的目标价也需要进行相应的调整：①乐观的走势。大盘回踩15400的前高支撑之后，直接企稳，开始恢复上涨。②中性的走势。大盘回踩50日均线，对应15200左右，然后开始反弹。③悲观的走势。大盘回踩箱体支撑，对应15000左右，开始反弹。④糟糕的走势，大盘直接跌破箱体支撑，从此开启熊市。现在第四种可能性，短期的概率基本为0，毕竟疫情如果真的很严重，那对科技巨头是利好消息，支撑并不是那么容易就跌破的。除非超级巨头业绩暴雷，不然美股就还有上涨动能。所以，现在美股最悲观的情况下，差不多还有500点的下跌空间，大家只要做好应对措施就可以了。从美股过去一年的走势来看，我们可以清晰的看到，纳指形成了一个非常明显的上升箱体，中间经历了四次调整，两次1200点左右的中期调整，两次600点左右的短期回撤。当前纳指从高位已经回调700点，所以不排除有变成中期调整的可能性，但即使演变成中期调整，其实也就3%左右的下跌空间。我们要记住一句话，「牛市里面的调整是又快又猛」，因为市场里面的获利盘很多，一旦遇到风吹草动，股指很快就会有高位抛售，但在场外观望的资金更多，稍微跌了一点下去，马上会有更多资金入场抄底，基本是跌多少买多少，所以市场很快就会加速迎来新高。在周五之前，调整其实都不符合这个规律，每天盘中跌1个点左右，盘中就迅速拉了起来，周三甚至最后还收涨了，实际上并没有调整到位。周五这一次的暴力杀跌，才真正符合「牛市中的调整」。如果历史是可以复制的，纳指在中期调整结束之后，基本上都是连涨一个半月，那么这调整节奏刚好就和圣诞行情对应上了。我们知道，12月是美股表现最好的一个月之一，毕竟大家都想过个好年，基金也想在年底之前，冲一下业绩，所以砸盘往往都是年后的事，圣诞行情经常就是这么来的。在这一轮调整之前，我对圣诞行情是有所担忧的，毕竟股指这么高的位置，即使有圣诞行情，可能也很难有持续性，现在调整之后，恰恰为上涨提供了充足的空间和扎实的基础。大家想一下时间节奏，短期震荡调整到12月中旬左右，释放掉各种恐慌情绪，12月中旬开启圣诞行情，一直拉到财报季，这样是不是才最合理？那么股指跌下来之后，我们应该去买哪些公司？这可能才是大多数朋友关心的话题。今年绝大多数时间，疫情受益股都跌的惨绝人寰，高位腰斩的比比皆是，整个市场都是依靠超巨头的带动。那么接下来的圣诞行情呢？我们认为仍然会是抱团行情的继续。疫情受益股，类似ZM(ZM.US)、TDOC(TDOC.US)、PTON(PTON.US)这些年内暴跌的ARK成分股，在周五出现了不错的反弹，但很明显并不是反转信号：一方面，美联储收紧货币政策是大势所趋，这些公司的估值仍然存在巨大泡沫。另一方面，社会对疫情实际上没那么恐慌，全面封锁时代一去不复返，增速放缓是不可逆的趋势，所以这些公司短期因为疫情恐慌情绪反弹，中长线的看空逻辑却并没有出现变化。油价在周五被打了下来，但这一轮全球经济通胀并不完全是因为油价，所以通胀仍可能在未来继续升温，全球经济增速放缓其实是一种必然，只要这个长期逻辑不变，市场就会继续抱紧超级巨头。因为在一个慢增长的时代，只有超级巨头拥有稳定的现金流，只有超级巨头可以跑赢通胀，只有超级巨头可以通过抢夺竞争对手市场份额获得增长。按照这个逻辑，我们对美股长期看涨逻辑并不改变，甚至经历了这一轮的回调之后，我们的长期目标价会进一步上调。因为现在每次股指暴跌之后，垃圾股就会加速被抛售，机构会进一步抱团巨头。巨头的权重占比高，巨头随便涨一涨，指数就涨疯了，机构进一步抱紧巨头，那就会推动股指进一步上涨。所以我们可能仍然会继续看到，指数不断新高，但个股继续暴跌的盛况。当然美股长期的风险绝对不小，明年的某个时间点，美股将会迎来全面回调，毕竟抱团行情也有终结补跌的时候。中长线来看，市场还是要等一月底的财报季，要看超级巨头的业绩成色才能决定后续的方向。不然现在稍微一跌，巨头的财报一个个都相当炸裂，空头就彻底傻逼了。记住那句话，驱动美股上涨的最核心因素，永远是企业的基本面和美联储的货币政策，只要这两个核心没有变化，短期的任何回调，实际上都会是很好的买入机会。美联储的货币政策明年6月之前不会有变化，现在的超级七大巨头，TSLA(TSLA.US)和NVDA(NVDA.US)有一定泡沫，但FAAMG估值都还在可接受范围之内，FB(FB.US)才22倍PE，GOOG(GOOG.US)也就28倍PE，你总不能说这有泡沫吧。只有基本面支撑不住当前股价，那才是美股崩盘的时候，但绝对不会是现在！本文编选自“美股研究社”，作者：li俊；智通财经编辑：黄晓冬。","news_type":1,"symbols_score_info":{"161125":0.6,"513500":0.6,".DJI":0.9,".IXIC":0.9,".SPX":0.6,"DDM":0.6,"DJX":0.6,"DOG":0.6,"DXD":0.6,"ESmain":0.6,"MNQmain":0.6,"NQmain":0.6,"IVV":0.6,"OEF":0.6,"OEX":0.6,"PSQ":0.6,"QID":0.6,"QLD":0.6,"QQQ":0.6,"SDOW":0.6,"SDS":0.6,"SH":0.6,"SPXU":0.6,"SPY":0.9,"SQQQ":0.6,"SSO":0.6,"TQQQ":0.6,"UDOW":0.6,"UPRO":0.6}},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":1405,"commentLimit":10,"likeStatus":false,"favoriteStatus":false,"reportStatus":false,"symbols":[],"verified":2,"subType":0,"readableState":1,"langContent":"CN","currentLanguage":"CN","warmUpFlag":false,"orderFlag":false,"shareable":true,"causeOfNotShareable":"","featuresForAnalytics":[],"commentAndTweetFlag":false,"andRepostAutoSelectedFlag":false,"upFlag":false,"length":14,"xxTargetLangEnum":"ZH_CN"},"commentList":[],"isCommentEnd":true,"isTiger":false,"isWeiXinMini":false,"url":"/m/post/600136581"}
精彩评论