Moonlight
2015-12-22

确实,单一化的产品主要就是先看看销量什么样。其次,长期的话还要考虑它的产品市场前景,竞争力,估值,风险泡沫等。FIT作为科技公司,感觉手环的门槛并不算高,包括不少非上市公司也在做,而且毕竟也不是智能手机人人都需要,单一化也总会受限吧。同时,既往的上涨也多次伴随着新闻的配合,感觉短期做的话,还是要密切关注消息的。比如昨天。

消息面刺激

$(FIT)$ 周一收涨5%,原因应是节假日销量利好。Pacific Crest Securities(太平洋皇冠证券)发布消息称Fitbit这家健身手环生产商的销量在经历了疲软的黑色星期五销售之后,节假日销售出现了“爆炸式”增长。

从研报中看到,分析师进行的门店调查显示Fitbit的产品销售较一个月前“显著增长”,有三分之一的店面出现了暂时断货现象,其产品在市场上仍然占主导地位。

分析师

分析师在研报表示对店面销售如此强劲感到振奋,代表了整体需求状况。同期内Fitbit的竞争对手Garmin$GRMN)$与苹果的产品都在打折销售,但Fitbit产品没有降价,这一点令分析师感到振奋。

分析师预计Fitbit将在1月初的拉斯维加斯消费电子产品展示会上推出新产品,还将促进其销售增长。

股价

9.18-12.18,的三个月,Fitbit股价已经下跌27%,同期内标普500指数上涨2%,颓势已显。退一步讲,产品不是日用品,就算产品大卖,没有壁垒或核心优势,也谈不上完全意义的价值投资。

免责声明:上述内容仅代表发帖人个人观点,不构成本平台的任何投资建议。

精彩评论

  • 纳斯达克女神经
    2015-12-22
    纳斯达克女神经
    奇怪,干嘛老是嫌弃FIT只做健身产品……宝马还只卖车哪_(:3 」∠ )_
    • Tony特别帅
      手环和车不一样吧……
    • Moonlight
      单价不一样,品类也不同,没有卖火柴就做上市的,也不会因为手环卖的好就安枕无忧了。
  • Moonlight
    2015-12-22
    Moonlight
    单价不一样 品类也不同 ,没有卖火柴就做上市的
发表看法
4