这个制裁等于不制裁毛子：就这？就这？拜登：就这？！就这？！

就硬吹。这次缺芯，缺的不是高端芯片，而是低端的车规芯片，所以跟特斯拉的自研一点关系没有。国内新能源也有自研的，照样缺芯。本次缺芯很显著的一点是传统车厂受缺芯影响更大，原因很简单，因为特斯拉是先卖后造，，有订单后排产，而传统车企是先造后卖，所以20年因为疫情影响对销量估计不足，减了车规芯片订单，导致缺芯，而特斯拉恰好在产能爬坡完成积累订单的阶段，下单早下单足，所以别人缺他不缺罢了。马斯克撞正狗屎运罢了，和自研有一毛钱关系？

私募的收益首先要分配给基金投资者，那么能归属于二级的应该不多才是吧？账面资产增长很多是未实现收益的估值，这一块水分就比较大了，混合私募的一部分资产是未上市公司股权或证券化的不动产，这类资产估价上升受益于整体金融市场的上涨，但是一般真实价格是无法超越市场涨幅的，没细看报表，但是这方面的水分不可不防。真看好私募直接买基金好了，干嘛要上二级市场接盘？

师生比不是关键，师生间针对性的指导才是师生比的目的，这也是传统线上教育的短板。但是实话实说，除了部分名校名师，绝大部分线下教师也是做不到针对性指导这点的。线上教育的好处在于可以分摊名师的成本，所以可以出好教材，好题库，学习本身还是要靠学习者自觉，这个优势已经在成人教育领域得到验证。同时线上教育可以通过答题时间、分类排名、分类正确率来找出学生的弱项，从而安排针对性的学习补强，对于不同的学生安排不同的学习进度，这也是可汗学院这类线上教育一直研究的一个点。而这点是目前的学校教育很难做到的。个人觉得线上教育才是方向。同时也是教育公平性的唯一解。

但是全球市场规模才100亿美元，国内规模才不到100亿人民币，并且除非美国全面封杀中国，否则在这种重ip重研发积累的行业，中企是很难和三大竞争的（在100亿的小市场捡点边角料吃）。而芯片设计业轻资产的模式导致美帝要进行封杀也不容易，所以EDA国产化的动力也不强。炒个概念吧，个人并不太看好国产EDA。

抱团也有原罪了？基金抱团就是大庄家操纵股价，合着只有散户抱团才是政治正确咯？gamestop好玩不？信息不对称？这不废话么？机构真金白银做调研的时候，散户在百度贴吧灌水，凭啥信息对称？价值投资的祖宗巴菲特哪支股票不是抱团股？不是因为抱团才上涨，而是因为看好盈利前景而抱团，因为看好的机构多，所以产生了溢价，这不是很正常的事么？光看到抱团股溢价，没看到抱团股踩踏么？