+关注
ClutchJohn
暂无个人介绍
IP属地:浙江
57
关注
0
粉丝
10
主题
0
勋章
主贴
热门
ClutchJohn
02-12
是的,还有4000亿🤦🏻♂️
马斯克财富缩水!特斯拉股价崩盘引发身价跌破4000亿美元
ClutchJohn
2024-08-16
Mk
英伟达,没有“泡沫”
ClutchJohn
2024-05-12
Mk
@期权叨叨虎:如何应对股票震荡行情?赚期权的时间价值!
ClutchJohn
2023-07-25
Cy
抱歉,原内容已删除
ClutchJohn
2022-08-19
Cy
抱歉,原内容已删除
ClutchJohn
2022-08-06
Cy
@小虎AV:段永平投资笔记:投资不怕集中,不是一般的集中,而是绝对的集中。本集精彩节选:计算价值只和未来总的现金流折现有关。其实净资产只是产生未来现金流的因素之一,所以我编了个“有效净资产”的名词。也就是说,不能产生现金流的净资产其实没有价值,有时还可能是负价值。巴菲特讲过,有一个 300 斤的胖子走进来,我不用秤就知道他很胖。我买网易时可真没认真“估值”过。[吃瓜]$网易(NTES)$ $腾讯控股(00700)$
ClutchJohn
2022-07-20
Cy
@OptionPlus:用期权玩转财报季(8):巧用瑞银推荐的有限看涨策略Call Spread
ClutchJohn
2022-05-19
中国经济的缩影
@美股解毒师:Q1业绩全面不及预期,腾讯何时才能有所起色?
ClutchJohn
2022-04-18
Cy
“大滞胀时代”,巴菲特和彼得林奇是怎么赢的?
ClutchJohn
2022-04-16
Cy
抱歉,原内容已删除
ClutchJohn
2021-12-11
这篇文章不错,转发给大家看看
@美股研究社:获腾讯多次投资,巴西独角兽Nubank赴美IPO能否成“鲶鱼”?
ClutchJohn
2021-11-17
这篇文章不错,转发给大家看看
@不二说价值:📢请关注我的youtube频道:不二说价值。以确保收看所有完整的节目。📢 我会持续对优质公司进行估价,帮助虎友做出更合理的交易决策。欢迎评论留下自己想估价的股票,热门留言我会优先估价。$Lucid Group Inc(LCID)$ $Rivian Automotive, Inc.(RIVN)$ $特斯拉(TSLA)$ $蔚来(NIO)$ $小鹏汽车(XPEV)$
ClutchJohn
2021-11-17
这篇文章不错,转发给大家看看
@捷克Jack:二级市场的高瓴,玩得跟“散户”一样6!
ClutchJohn
2021-02-25
这篇文章不错,转发给大家看看
Fastly’s 1Q Guidance Disappoints; Shares Sink Over 15%
ClutchJohn
2021-02-23
这篇文章不错,转发给大家看看
《大空头》原型连发警告:恶性通胀已酝酿十年
去老虎APP查看更多动态
{"i18n":{"language":"zh_CN"},"userPageInfo":{"id":"3535115127054923","uuid":"3535115127054923","gmtCreate":1572021106547,"gmtModify":1614062047864,"name":"ClutchJohn","pinyin":"clutchjohn","introduction":"","introductionEn":null,"signature":"","avatar":"https://static.tigerbbs.com/313113eff16e4249d138c0cc9fc29256","hat":null,"hatId":null,"hatName":null,"vip":1,"status":2,"fanSize":0,"headSize":57,"tweetSize":15,"questionSize":0,"limitLevel":999,"accountStatus":4,"level":{"id":1,"name":"萌萌虎","nameTw":"萌萌虎","represent":"呱呱坠地","factor":"评论帖子3次或发布1条主帖(非转发)","iconColor":"3C9E83","bgColor":"A2F1D9"},"themeCounts":10,"badgeCounts":0,"badges":[],"moderator":false,"superModerator":false,"manageSymbols":null,"badgeLevel":null,"boolIsFan":false,"boolIsHead":false,"favoriteSize":2,"symbols":null,"coverImage":null,"realNameVerified":null,"userBadges":[{"badgeId":"e50ce593bb40487ebfb542ca54f6a561-4","templateUuid":"e50ce593bb40487ebfb542ca54f6a561","name":"明星虎友","description":"加入老虎社区2000天","bigImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/dddf24b906c7011de2617d4fb3f76987","smallImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/53d58ad32c97254c6f74db8b97e6ec49","grayImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/6304700d92ad91c7a33e2e92ec32ecc1","redirectLinkEnabled":0,"redirectLink":null,"hasAllocated":1,"isWearing":0,"stamp":null,"stampPosition":0,"hasStamp":0,"allocationCount":1,"allocatedDate":"2025.04.17","exceedPercentage":null,"individualDisplayEnabled":0,"backgroundColor":null,"fontColor":null,"individualDisplaySort":0,"categoryType":1001},{"badgeId":"228c86a078844d74991fff2b7ab2428d-3","templateUuid":"228c86a078844d74991fff2b7ab2428d","name":"投资合伙人虎","description":"证券账户累计交易金额达到100万美元","bigImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/fbeac6bb240db7da8b972e5183d050ba","smallImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/436cdf80292b99f0a992e78750ac4e3a","grayImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/506a259a7b456f037592c3b23c779599","redirectLinkEnabled":0,"redirectLink":null,"hasAllocated":1,"isWearing":0,"stamp":null,"stampPosition":0,"hasStamp":0,"allocationCount":1,"allocatedDate":"2021.12.23","exceedPercentage":"93.32%","individualDisplayEnabled":0,"backgroundColor":null,"fontColor":null,"individualDisplaySort":0,"categoryType":1101},{"badgeId":"976c19eed35f4cd78f17501c2e99ef37-1","templateUuid":"976c19eed35f4cd78f17501c2e99ef37","name":"博闻投资者","description":"累计交易超过10只正股","bigImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/e74cc24115c4fbae6154ec1b1041bf47","smallImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/d48265cbfd97c57f9048db29f22227b0","grayImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/76c6d6898b073c77e1c537ebe9ac1c57","redirectLinkEnabled":0,"redirectLink":null,"hasAllocated":1,"isWearing":0,"stamp":null,"stampPosition":0,"hasStamp":0,"allocationCount":1,"allocatedDate":"2021.12.21","exceedPercentage":null,"individualDisplayEnabled":0,"backgroundColor":null,"fontColor":null,"individualDisplaySort":0,"categoryType":1102},{"badgeId":"518b5610c3e8410da5cfad115e4b0f5a-1","templateUuid":"518b5610c3e8410da5cfad115e4b0f5a","name":"实盘交易者","description":"完成一笔实盘交易","bigImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/2e08a1cc2087a1de93402c2c290fa65b","smallImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/4504a6397ce1137932d56e5f4ce27166","grayImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/4b22c79415b4cd6e3d8ebc4a0fa32604","redirectLinkEnabled":0,"redirectLink":null,"hasAllocated":1,"isWearing":0,"stamp":null,"stampPosition":0,"hasStamp":0,"allocationCount":1,"allocatedDate":"2021.12.21","exceedPercentage":null,"individualDisplayEnabled":0,"backgroundColor":null,"fontColor":null,"individualDisplaySort":0,"categoryType":1100},{"badgeId":"35ec162348d5460f88c959321e554969-3","templateUuid":"35ec162348d5460f88c959321e554969","name":"传说交易员","description":"证券或期货账户累计交易次数达到300次","bigImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/656db16598a0b8f21429e10d6c1cb033","smallImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/03f10910d4dd9234f9b5702a3342193a","grayImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/0c767e35268feb729d50d3fa9a386c5a","redirectLinkEnabled":0,"redirectLink":null,"hasAllocated":1,"isWearing":0,"stamp":null,"stampPosition":0,"hasStamp":0,"allocationCount":1,"allocatedDate":"2021.12.21","exceedPercentage":"93.13%","individualDisplayEnabled":0,"backgroundColor":null,"fontColor":null,"individualDisplaySort":0,"categoryType":1100}],"userBadgeCount":5,"currentWearingBadge":null,"individualDisplayBadges":null,"crmLevel":8,"crmLevelSwitch":0,"location":"浙江","starInvestorFollowerNum":0,"starInvestorFlag":false,"starInvestorOrderShareNum":0,"subscribeStarInvestorNum":3,"ror":null,"winRationPercentage":null,"showRor":false,"investmentPhilosophy":null,"starInvestorSubscribeFlag":false},"baikeInfo":{},"tab":"post","tweets":[{"id":402741617099000,"gmtCreate":1739343694633,"gmtModify":1739343696336,"author":{"id":"3535115127054923","authorId":"3535115127054923","name":"ClutchJohn","avatar":"https://static.tigerbbs.com/313113eff16e4249d138c0cc9fc29256","crmLevel":8,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3535115127054923","authorIdStr":"3535115127054923"},"themes":[],"htmlText":"是的,还有4000亿🤦🏻♂️","listText":"是的,还有4000亿🤦🏻♂️","text":"是的,还有4000亿🤦🏻♂️","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/402741617099000","repostId":"1117762646","repostType":2,"repost":{"id":"1117762646","kind":"news","weMediaInfo":{"introduction":"为用户提供金融资讯、行情、数据,旨在帮助投资者理解世界,做投资决策。","home_visible":1,"media_name":"老虎资讯综合","id":"102","head_image":"https://static.tigerbbs.com/8274c5b9d4c2852bfb1c4d6ce16c68ba"},"pubTimestamp":1739342564,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/1117762646?lang=&edition=full","pubTime":"2025-02-12 14:42","market":"us","language":"zh","title":"马斯克财富缩水!特斯拉股价崩盘引发身价跌破4000亿美元","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=1117762646","media":"老虎资讯综合","summary":"马斯克财富跌破4000亿美元,特斯拉股价暴跌成主因去年12月,埃隆·马斯克的净资产一度超过4860亿美元,但如今已跌破4000亿美元,为2025年以来首次下滑。据《彭博亿万富翁指数》显示,短短两个月内,马斯克的财富蒸发近900亿美元,主要受特斯拉股价大跌的影响。自2024年12月18日特斯拉触及最高价488.54美元至2025年2月12日,特斯拉股价已下跌逾31%。需求下滑加上马斯克频繁涉足政治引发争议,令特斯拉股价持续走低。","content":"<html><head></head><body><p><strong>马斯克财富跌破4000亿美元,特斯拉股价暴跌成主因</strong></p><p>去年12月,埃隆·马斯克的净资产一度超过4860亿美元,但如今已跌破4000亿美元,为2025年以来首次下滑。据《彭博亿万富翁指数》显示,短短两个月内,马斯克的财富蒸发近900亿美元,主要受特斯拉股价大跌的影响。自2024年12月18日特斯拉触及最高价488.54美元至2025年2月12日,特斯拉股价已下跌逾31%。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://community-static.tradeup.com/news/567af8def045181e991e2358ca00057e\" tg-width=\"560\" tg-height=\"240\"/></p><p><strong>特斯拉困境加剧,市值承压</strong></p><p>马斯克的大部分财富(约60%)来源于特斯拉,而这家电动车巨头正经历艰难时期。需求下滑加上马斯克频繁涉足政治引发争议,令特斯拉股价持续走低。今年1月,特斯拉在法国的注册量暴跌63%,在德国的销量也下降60%,尽管欧洲整体电动车需求已出现回暖迹象。此外,2024年特斯拉销量同比减少2万辆,为12年来首次出现年度销量下降。而中国车企比亚迪凭借更实惠的价格和更成熟的自动驾驶技术,在竞争中占据优势,而特斯拉因监管问题迟迟未能兑现自动驾驶承诺。</p><p><strong>马斯克身家受特斯拉连累,SpaceX成关键支柱</strong></p><p>据《彭博社》估算,马斯克持有的特斯拉股票及期权占其总财富的60%,而他在SpaceX的42%股份则价值约1360亿美元。在特斯拉股价下跌的同时,马斯克也面临其他挑战,比如他发起的974亿美元收购OpenAI的提议遭到拒绝,而OpenAI CEO萨姆·奥特曼反而提议以97.4亿美元收购马斯克的社交媒体平台X。</p><p><strong>市场情绪反复波动,政治风险成特斯拉隐患</strong></p><p>特斯拉股价近年来一直是投资者情绪的晴雨表。在去年大选后,市场因特朗普政府可能对美国产电动车更友好而短暂提振特斯拉股价14%。特朗普提议对中国电动车加征关税,这可能减少部分海外竞争,但他同时威胁取消清洁能源补贴,这对小型电动车制造商的打击更大。然而,尽管销售表现不佳,马斯克依然在财报中强调特斯拉未来有望依靠人形机器人“Optimus”和自动驾驶业务达到10万亿美元的营收目标,引发市场关注。</p><p>Wedbush证券董事总经理丹·艾夫斯(Dan Ives)在1月财报后表示:“这是我听过马斯克最乐观的一次。”</p><p>但马斯克深陷政治漩涡的身份,正成为特斯拉的一大隐患。Saxo Bank全球投资策略主管雅各布·福尔肯克罗内(Jacob Falkencrone)在周二的研究报告中指出:“特斯拉在2025年面临的最大挑战不是技术,而是公众认知。马斯克的政治立场正影响消费者购买意愿、品牌忠诚度以及投资者信心。”</p><p>Stifel分析师斯蒂芬·根加罗(Stephen Gengaro)同样认为,马斯克的政治参与可能会影响特斯拉的未来。根据Stifel与Morning Consult的调查,特斯拉的净好感度仅为3%,接近2018年开始调查以来的最低水平。Stifel近期将特斯拉目标股价从492美元下调至478美元,但仍维持“买入”评级。</p><p>马斯克在政界的影响力正变成一把双刃剑,他如何平衡商业与政治,将直接影响特斯拉及其个人财富的未来走势。</p></body></html>","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>马斯克财富缩水!特斯拉股价崩盘引发身价跌破4000亿美元</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n马斯克财富缩水!特斯拉股价崩盘引发身价跌破4000亿美元\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n<a class=\"head\" href=\"https://laohu8.com/wemedia/102\">\n\n\n<div class=\"h-thumb\" style=\"background-image:url(https://static.tigerbbs.com/8274c5b9d4c2852bfb1c4d6ce16c68ba);background-size:cover;\"></div>\n\n<div class=\"h-content\">\n<p class=\"h-name\">老虎资讯综合 </p>\n<p class=\"h-time\">2025-02-12 14:42</p>\n</div>\n\n</a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<html><head></head><body><p><strong>马斯克财富跌破4000亿美元,特斯拉股价暴跌成主因</strong></p><p>去年12月,埃隆·马斯克的净资产一度超过4860亿美元,但如今已跌破4000亿美元,为2025年以来首次下滑。据《彭博亿万富翁指数》显示,短短两个月内,马斯克的财富蒸发近900亿美元,主要受特斯拉股价大跌的影响。自2024年12月18日特斯拉触及最高价488.54美元至2025年2月12日,特斯拉股价已下跌逾31%。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://community-static.tradeup.com/news/567af8def045181e991e2358ca00057e\" tg-width=\"560\" tg-height=\"240\"/></p><p><strong>特斯拉困境加剧,市值承压</strong></p><p>马斯克的大部分财富(约60%)来源于特斯拉,而这家电动车巨头正经历艰难时期。需求下滑加上马斯克频繁涉足政治引发争议,令特斯拉股价持续走低。今年1月,特斯拉在法国的注册量暴跌63%,在德国的销量也下降60%,尽管欧洲整体电动车需求已出现回暖迹象。此外,2024年特斯拉销量同比减少2万辆,为12年来首次出现年度销量下降。而中国车企比亚迪凭借更实惠的价格和更成熟的自动驾驶技术,在竞争中占据优势,而特斯拉因监管问题迟迟未能兑现自动驾驶承诺。</p><p><strong>马斯克身家受特斯拉连累,SpaceX成关键支柱</strong></p><p>据《彭博社》估算,马斯克持有的特斯拉股票及期权占其总财富的60%,而他在SpaceX的42%股份则价值约1360亿美元。在特斯拉股价下跌的同时,马斯克也面临其他挑战,比如他发起的974亿美元收购OpenAI的提议遭到拒绝,而OpenAI CEO萨姆·奥特曼反而提议以97.4亿美元收购马斯克的社交媒体平台X。</p><p><strong>市场情绪反复波动,政治风险成特斯拉隐患</strong></p><p>特斯拉股价近年来一直是投资者情绪的晴雨表。在去年大选后,市场因特朗普政府可能对美国产电动车更友好而短暂提振特斯拉股价14%。特朗普提议对中国电动车加征关税,这可能减少部分海外竞争,但他同时威胁取消清洁能源补贴,这对小型电动车制造商的打击更大。然而,尽管销售表现不佳,马斯克依然在财报中强调特斯拉未来有望依靠人形机器人“Optimus”和自动驾驶业务达到10万亿美元的营收目标,引发市场关注。</p><p>Wedbush证券董事总经理丹·艾夫斯(Dan Ives)在1月财报后表示:“这是我听过马斯克最乐观的一次。”</p><p>但马斯克深陷政治漩涡的身份,正成为特斯拉的一大隐患。Saxo Bank全球投资策略主管雅各布·福尔肯克罗内(Jacob Falkencrone)在周二的研究报告中指出:“特斯拉在2025年面临的最大挑战不是技术,而是公众认知。马斯克的政治立场正影响消费者购买意愿、品牌忠诚度以及投资者信心。”</p><p>Stifel分析师斯蒂芬·根加罗(Stephen Gengaro)同样认为,马斯克的政治参与可能会影响特斯拉的未来。根据Stifel与Morning Consult的调查,特斯拉的净好感度仅为3%,接近2018年开始调查以来的最低水平。Stifel近期将特斯拉目标股价从492美元下调至478美元,但仍维持“买入”评级。</p><p>马斯克在政界的影响力正变成一把双刃剑,他如何平衡商业与政治,将直接影响特斯拉及其个人财富的未来走势。</p></body></html>\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://community-static.tradeup.com/news/5c1e60517acf75b3ccdacf030d9a5ef4","relate_stocks":{"TSLA":"特斯拉"},"source_url":"","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"1117762646","content_text":"马斯克财富跌破4000亿美元,特斯拉股价暴跌成主因去年12月,埃隆·马斯克的净资产一度超过4860亿美元,但如今已跌破4000亿美元,为2025年以来首次下滑。据《彭博亿万富翁指数》显示,短短两个月内,马斯克的财富蒸发近900亿美元,主要受特斯拉股价大跌的影响。自2024年12月18日特斯拉触及最高价488.54美元至2025年2月12日,特斯拉股价已下跌逾31%。特斯拉困境加剧,市值承压马斯克的大部分财富(约60%)来源于特斯拉,而这家电动车巨头正经历艰难时期。需求下滑加上马斯克频繁涉足政治引发争议,令特斯拉股价持续走低。今年1月,特斯拉在法国的注册量暴跌63%,在德国的销量也下降60%,尽管欧洲整体电动车需求已出现回暖迹象。此外,2024年特斯拉销量同比减少2万辆,为12年来首次出现年度销量下降。而中国车企比亚迪凭借更实惠的价格和更成熟的自动驾驶技术,在竞争中占据优势,而特斯拉因监管问题迟迟未能兑现自动驾驶承诺。马斯克身家受特斯拉连累,SpaceX成关键支柱据《彭博社》估算,马斯克持有的特斯拉股票及期权占其总财富的60%,而他在SpaceX的42%股份则价值约1360亿美元。在特斯拉股价下跌的同时,马斯克也面临其他挑战,比如他发起的974亿美元收购OpenAI的提议遭到拒绝,而OpenAI CEO萨姆·奥特曼反而提议以97.4亿美元收购马斯克的社交媒体平台X。市场情绪反复波动,政治风险成特斯拉隐患特斯拉股价近年来一直是投资者情绪的晴雨表。在去年大选后,市场因特朗普政府可能对美国产电动车更友好而短暂提振特斯拉股价14%。特朗普提议对中国电动车加征关税,这可能减少部分海外竞争,但他同时威胁取消清洁能源补贴,这对小型电动车制造商的打击更大。然而,尽管销售表现不佳,马斯克依然在财报中强调特斯拉未来有望依靠人形机器人“Optimus”和自动驾驶业务达到10万亿美元的营收目标,引发市场关注。Wedbush证券董事总经理丹·艾夫斯(Dan Ives)在1月财报后表示:“这是我听过马斯克最乐观的一次。”但马斯克深陷政治漩涡的身份,正成为特斯拉的一大隐患。Saxo Bank全球投资策略主管雅各布·福尔肯克罗内(Jacob Falkencrone)在周二的研究报告中指出:“特斯拉在2025年面临的最大挑战不是技术,而是公众认知。马斯克的政治立场正影响消费者购买意愿、品牌忠诚度以及投资者信心。”Stifel分析师斯蒂芬·根加罗(Stephen Gengaro)同样认为,马斯克的政治参与可能会影响特斯拉的未来。根据Stifel与Morning Consult的调查,特斯拉的净好感度仅为3%,接近2018年开始调查以来的最低水平。Stifel近期将特斯拉目标股价从492美元下调至478美元,但仍维持“买入”评级。马斯克在政界的影响力正变成一把双刃剑,他如何平衡商业与政治,将直接影响特斯拉及其个人财富的未来走势。","news_type":1},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":698,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":338732490719464,"gmtCreate":1723739118671,"gmtModify":1723739120309,"author":{"id":"3535115127054923","authorId":"3535115127054923","name":"ClutchJohn","avatar":"https://static.tigerbbs.com/313113eff16e4249d138c0cc9fc29256","crmLevel":8,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3535115127054923","authorIdStr":"3535115127054923"},"themes":[],"htmlText":"Mk","listText":"Mk","text":"Mk","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":1,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/338732490719464","repostId":"2459420234","repostType":2,"repost":{"id":"2459420234","kind":"news","weMediaInfo":{"introduction":"有视角的商业资讯交流平台","home_visible":1,"media_name":"虎嗅APP","id":"101","head_image":"https://static.tigerbbs.com/98669fe7974e42f3976b3db47528792d"},"pubTimestamp":1723734955,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/2459420234?lang=&edition=full","pubTime":"2024-08-15 23:15","market":"us","language":"zh","title":"英伟达,没有“泡沫”","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2459420234","media":"虎嗅APP","summary":"在一系列关于英伟达股东减持、产品推进不及预期等负面消息传出之后,全球第一股终于在近期迎来了调整。而随着股价的下跌,各种噪音也纷至而来,关于AI行业以及英伟达将重演21世纪初期互联网泡沫的言论喧嚣之上。根据英伟达的财报显示。而近几个季度来,英伟达数据中心业务业绩的持续超预期,成为了其股价上涨的主要原因。但是目前来看,在AI芯片行业,尚难有企业对英伟达形成竞争。","content":"<html><head></head><body><blockquote><p><strong>核心看点:</strong></p><p>在AI浪潮的推动下,英伟达的数据中心业务快速增长,公司迎来戴维斯双击;</p><p>从行业发展阶段、竞争格局变化、以及海外云厂商资本开支、估值等角度分析英伟达和当年思科对比,是否存在泡沫。</p></blockquote><p>在一系列关于英伟达股东减持、产品推进不及预期等负面消息传出之后,全球第一股终于在近期迎来了调整。从2024年6月20日的34000亿美元市值至近期的低点调整接近30%,创下了公司2023年AI行情爆发以来的最大调整幅度。</p><p>而随着股价的下跌,各种噪音也纷至而来,关于AI行业以及英伟达将重演21世纪初期互联网泡沫的言论喧嚣之上。那么对比2000年左右思科的互联网泡沫,现阶段的英伟达真的出现泡沫了吗?又如何看待当前英伟达的投资价值?</p><p>本文将对比此前思科在2000年左右所处的行业以及竞争阶段,来对英伟达当前是否真的存在巨大的泡沫进行分析。</p><p><strong>#01</strong></p><p><strong>数据中心业务推动英伟达戴维斯双击</strong></p><p>在美股的投资上,2000年前后的互联网泡沫绝对是其历史上浓重的一笔,而在其中具有典型代表的思科,可以说和当前的英伟达具有众多相似之处。</p><p>把铲子卖给挖金者,是国内一个经典的商业寓言。作为互联网基础设施的提供商,思科的路由器和交换机等设备是互联网部署中不可或缺的,这使得它在互联网泡沫期间成为投资者的宠儿。</p><p><strong>而英伟达同样也是这波AI发展的卖铲子企业,在这波AI的浪潮中率先受益。</strong>根据英伟达的财报显示。英伟达将其主营业务分为四大领域,分别是数据中心、游戏、专业视觉、汽车和嵌入式技术,游戏业务和数据中心业务是公司发展的重中之重。</p><p>游戏业务在2022年之前是英伟达的主要收入来源,但是这两年的增长明显放缓主要为游戏玩家提供高性能的图形卡,代表产品包括现在市场大火的4090显卡。</p><p><strong>数据中心业务是当前英伟达的主要成长动力,</strong>主要包括为数据中心提供强大的计算能力的算力卡,代表产品包括大家了解的比较多的A100、H100、B100、B200等产品。</p><p><strong>而近几个季度来,英伟达数据中心业务业绩的持续超预期,成为了其股价上涨的主要原因。</strong>在整个PC业务出现萎缩的背景下,英伟达传统的游戏业务在近两年的增长并不明显,但是其数据中心业务营收及利润的持续超预期成为了推动英伟达股价增长的主要驱动力。</p><p>一方面,从营收来看,得益于下游AI行业的大爆发,英伟达的数据中心产品业绩环比持续增长,2023年Q1仅有不到300亿左右,但到2024年Q1,仅仅只过去四个季度之后,英伟达的数据中心产品单季度营收就已经达到1603亿,也就说仅仅一年的时间其营收增长超过4倍,而这一趋势还在增长之中。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/fb4692733b5829d648e6a077a1161c2c\" alt=\"\" title=\"\" tg-width=\"1000\" tg-height=\"507\"/></p><p><strong>营收在增长的同时,英伟达超预期的点还在于其盈利能力的大幅提高。</strong>随着其数据中心业务占比的提升,英伟达的毛利率2023年Q1的65%提升到2024年Q1的78%,净利润率更是提升更为恐怖,从2023年Q1只有28%提升至2024年Q1的57%,提升将近30个点。(作为对比,苹果的净利润率只有25%左右,茅台的净利润率为52%)。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/08d63f1cd828d367e9d15403884c9e2a\" alt=\"\" title=\"\" tg-width=\"1000\" tg-height=\"507\"/></p><p>在业绩和估值双重提升下,英伟达的股价一路走高,从2023年至今股价的涨幅已经超过700%,并在近期正式超过苹果,成为美股市值最大的公司。</p><p>但是受到各种消息的影响,例如股东减持、B200推出进展不及预期,加上市场对于美国经济衰退的预期,让市场不禁开始担忧,英伟达是否已经存在了巨大的泡沫?</p><p>并将其和2000年互联网泡沫中同样卖铲子的思科这家公司联系了起来,思科随着互联网泡沫的破裂,市值一度从5792亿美元跌到1642亿美元,跌掉了三分之二,<strong>但目前来看,两者暂时并不具有可比性。</strong></p><p><strong>#02</strong></p><p><strong>对比2000年互联网泡沫,英伟达不是思科</strong></p><p><strong>首先,从当前产业发展阶段来看,当前阶段的英伟达和彼时互联网泡沫破灭之际的思科有很大的不同。</strong></p><p>互联网的浪潮始于1994年,当时随着美国政府放开对互联网的商业限制,各种商业活动开始涌入互联网,包括在线广告、电子商务等。而这大幅增加了对互联网部署的需求,主营通信设备的思科开始取得快速的增长。</p><p>到2000年思科的泡沫破灭之际,行业的发展已经6年左右。而经过了长达6年的发展,行业的快速增长已经开始放缓。以美国的互联网用户为例,在1993年占总人口比重仅为2%;1994年,美国的互联网用户同比增长高达116%,但随着用户渗透率的提升,增速逐渐放缓,到1999年增速降至20%。</p><p>从时间和产业化进展角度来看,AI行业尚处于早期阶段。一方面,AI行业的快速发展也只有不到2年左右,ChatGPT横空出世,随后全球快速进入生成式AI大模型的研发当中,对训练和推理导致模型对算力需求的高速增长,这成为英伟达业绩高增长的开始,到目前也才持续一年左右。</p><p>另一方面,在应用和商业化过程中,AI还处于非常早期的阶段。目前各个公司的大模型到目前为止,并不算成熟,还需要大量的数据进行投喂和训练,更不用说,市场寄予厚望的AI手机、AI PC等实际落地场景中,目前都还处于从0-1的阶段,AI行业的发展仍然还处于初期的探索之中。</p><p><strong>其次,复盘思科的泡沫的覆灭过程,另一个重要原因在于彼时其竞争格局的恶化,但是现阶段对于英伟达来讲,谈起面临的竞争压力还为时尚早。</strong></p><p>2000年前后,虽然思科依然保持着在其在网络设备市场的领导低位,特别是网络交换机和路由器领域,但是其面临的竞争开始日益激烈。其中瞻博网络在2000年推出加强型核心路由器M-160,直接挑战思科在高端路由器领域的地位。</p><p>同年华为发布了中国首款高端路由器NetEngine,标志着其在核心路由器领域的产品能力。而在之后的两年中,也就是2002年,华为不仅在国内击败了思科,斩获了大量市场份额,还在美国亚特兰大的电信设备展上展示了性能与思科相当的数据产品,价格却低20%到50%,进一步抢占思科市场。</p><p><strong>但是目前来看,在AI芯片行业,尚难有企业对英伟达形成竞争。</strong>一方面,行业的技术仍在不断的创新之中,英伟达仍然是供给创造需求的引领者。以市场寄予厚望的Blackwell芯片GB200,包括2个B200GPU+1个ARM Grace CPU,较相同数量的H100性能提升30倍,成本和能耗降低25倍,再次实现自我产品的大更新,遥遥领先其他公司。</p><p>虽然AMD在近几个季度的营收也大幅上涨,在2024年Q2收入创纪录新高至28亿美元,同比增长115%,环比增长21%,但是其营收规模仅有英伟达的八分之一左右,而在其高端产品MI300芯片方面,主要对标英伟达的H100,和英伟达的即将量产B200系列存在不小差距。</p><p><strong>此外,思科在2000年崩盘的另一个原因也和各个互联网企业难以盈利,下调资本开支有关,但是作为AI行业投资的先行指标,目前北美四大云厂商的资本开支增长尚没有出现放缓的迹象。</strong></p><p>英伟达作为卖铲子的公司,可以说和云服务企业的资本开支密切相关,随着生成式AI技术的快速崛起,对AI算力需求的大幅提升,英伟达作为AI芯片的主要供应商,其业绩与北美云厂商的资本开支密切相关。</p><p>从目前北美四大云厂商的资本开支情况来看,在2024年2季度各家的资本开支创出历史新高之后,各家公司还在不断地调高资本开支的预期。</p><p>其中Meta上修24年资本支出中值,预计24年资本支出370-400亿美元,中值385。亚马逊称,24H1在网络服务云部门的数据中心等资本支出上已花费350亿美元,预计下半年资本支出会高于350亿美元。在不断上调的预期之下,将会带动英伟达的业绩持续增长。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/e1cc6c6644a34131d8febb5209e20593\" alt=\"\" title=\"\" tg-width=\"1000\" tg-height=\"507\"/></p><p><strong>对于一家行业仍处于发展初期、在行业内极具竞争力的公司来讲,可能目前唯一要担心的点就是估值是不是太贵了?这也是投资者担心的另一个原因。</strong></p><p>但是估值往往又和其增长极具关联性,一家80XPE的公司,如果明年获得了100%的增长,那么就是40XPE,到后年如果继续增长也就是只有20X PE。</p><p>英伟达同样如此,虽然公司的股价大涨,但是能看到公司的业绩同样也在快速的增长之中,而从PE-TTM来看,英伟达的估值虽然不算便宜,但不算过于离谱,这是因为在英伟达股价上涨的同时,其业绩也在不断地增长。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/61eb8c96a04a408af521ab3cf71215f6\" alt=\"\" title=\"\" tg-width=\"1000\" tg-height=\"330\"/></p><p>而远期来看,根据市场的预期,英伟达在今年的业绩在600亿美元左右,对应估值也只有40 X PE左右,而到明年,市场对于英伟达的乐观预期1100-1300亿美元左右,对于当前的26000亿美元市场,同样的只有20多倍左右。</p><p><strong>因此,</strong>虽然市场对于英伟达担心较多,且其估值并不算便宜,但是现阶段的英伟达谈不上有太大的泡沫。(备注:如果美股出现整体崩盘下跌的风险,英伟达的整体市场风险偏好可能会有所下降,对其估值可能会有一点的影响)</p><p>市场的噪音短期可能会对公司的股价造成影响,但是拉长周期看,在行业发展仍在演进的初期,业绩的增长也会逐渐的消化其估值,每一波非理性的下调又何尝不是机会呢?</p></body></html>","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>英伟达,没有“泡沫”</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n英伟达,没有“泡沫”\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n<a class=\"head\" href=\"https://laohu8.com/wemedia/101\">\n\n\n<div class=\"h-thumb\" style=\"background-image:url(https://static.tigerbbs.com/98669fe7974e42f3976b3db47528792d);background-size:cover;\"></div>\n\n<div class=\"h-content\">\n<p class=\"h-name\">虎嗅APP </p>\n<p class=\"h-time\">2024-08-15 23:15</p>\n</div>\n\n</a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<html><head></head><body><blockquote><p><strong>核心看点:</strong></p><p>在AI浪潮的推动下,英伟达的数据中心业务快速增长,公司迎来戴维斯双击;</p><p>从行业发展阶段、竞争格局变化、以及海外云厂商资本开支、估值等角度分析英伟达和当年思科对比,是否存在泡沫。</p></blockquote><p>在一系列关于英伟达股东减持、产品推进不及预期等负面消息传出之后,全球第一股终于在近期迎来了调整。从2024年6月20日的34000亿美元市值至近期的低点调整接近30%,创下了公司2023年AI行情爆发以来的最大调整幅度。</p><p>而随着股价的下跌,各种噪音也纷至而来,关于AI行业以及英伟达将重演21世纪初期互联网泡沫的言论喧嚣之上。那么对比2000年左右思科的互联网泡沫,现阶段的英伟达真的出现泡沫了吗?又如何看待当前英伟达的投资价值?</p><p>本文将对比此前思科在2000年左右所处的行业以及竞争阶段,来对英伟达当前是否真的存在巨大的泡沫进行分析。</p><p><strong>#01</strong></p><p><strong>数据中心业务推动英伟达戴维斯双击</strong></p><p>在美股的投资上,2000年前后的互联网泡沫绝对是其历史上浓重的一笔,而在其中具有典型代表的思科,可以说和当前的英伟达具有众多相似之处。</p><p>把铲子卖给挖金者,是国内一个经典的商业寓言。作为互联网基础设施的提供商,思科的路由器和交换机等设备是互联网部署中不可或缺的,这使得它在互联网泡沫期间成为投资者的宠儿。</p><p><strong>而英伟达同样也是这波AI发展的卖铲子企业,在这波AI的浪潮中率先受益。</strong>根据英伟达的财报显示。英伟达将其主营业务分为四大领域,分别是数据中心、游戏、专业视觉、汽车和嵌入式技术,游戏业务和数据中心业务是公司发展的重中之重。</p><p>游戏业务在2022年之前是英伟达的主要收入来源,但是这两年的增长明显放缓主要为游戏玩家提供高性能的图形卡,代表产品包括现在市场大火的4090显卡。</p><p><strong>数据中心业务是当前英伟达的主要成长动力,</strong>主要包括为数据中心提供强大的计算能力的算力卡,代表产品包括大家了解的比较多的A100、H100、B100、B200等产品。</p><p><strong>而近几个季度来,英伟达数据中心业务业绩的持续超预期,成为了其股价上涨的主要原因。</strong>在整个PC业务出现萎缩的背景下,英伟达传统的游戏业务在近两年的增长并不明显,但是其数据中心业务营收及利润的持续超预期成为了推动英伟达股价增长的主要驱动力。</p><p>一方面,从营收来看,得益于下游AI行业的大爆发,英伟达的数据中心产品业绩环比持续增长,2023年Q1仅有不到300亿左右,但到2024年Q1,仅仅只过去四个季度之后,英伟达的数据中心产品单季度营收就已经达到1603亿,也就说仅仅一年的时间其营收增长超过4倍,而这一趋势还在增长之中。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/fb4692733b5829d648e6a077a1161c2c\" alt=\"\" title=\"\" tg-width=\"1000\" tg-height=\"507\"/></p><p><strong>营收在增长的同时,英伟达超预期的点还在于其盈利能力的大幅提高。</strong>随着其数据中心业务占比的提升,英伟达的毛利率2023年Q1的65%提升到2024年Q1的78%,净利润率更是提升更为恐怖,从2023年Q1只有28%提升至2024年Q1的57%,提升将近30个点。(作为对比,苹果的净利润率只有25%左右,茅台的净利润率为52%)。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/08d63f1cd828d367e9d15403884c9e2a\" alt=\"\" title=\"\" tg-width=\"1000\" tg-height=\"507\"/></p><p>在业绩和估值双重提升下,英伟达的股价一路走高,从2023年至今股价的涨幅已经超过700%,并在近期正式超过苹果,成为美股市值最大的公司。</p><p>但是受到各种消息的影响,例如股东减持、B200推出进展不及预期,加上市场对于美国经济衰退的预期,让市场不禁开始担忧,英伟达是否已经存在了巨大的泡沫?</p><p>并将其和2000年互联网泡沫中同样卖铲子的思科这家公司联系了起来,思科随着互联网泡沫的破裂,市值一度从5792亿美元跌到1642亿美元,跌掉了三分之二,<strong>但目前来看,两者暂时并不具有可比性。</strong></p><p><strong>#02</strong></p><p><strong>对比2000年互联网泡沫,英伟达不是思科</strong></p><p><strong>首先,从当前产业发展阶段来看,当前阶段的英伟达和彼时互联网泡沫破灭之际的思科有很大的不同。</strong></p><p>互联网的浪潮始于1994年,当时随着美国政府放开对互联网的商业限制,各种商业活动开始涌入互联网,包括在线广告、电子商务等。而这大幅增加了对互联网部署的需求,主营通信设备的思科开始取得快速的增长。</p><p>到2000年思科的泡沫破灭之际,行业的发展已经6年左右。而经过了长达6年的发展,行业的快速增长已经开始放缓。以美国的互联网用户为例,在1993年占总人口比重仅为2%;1994年,美国的互联网用户同比增长高达116%,但随着用户渗透率的提升,增速逐渐放缓,到1999年增速降至20%。</p><p>从时间和产业化进展角度来看,AI行业尚处于早期阶段。一方面,AI行业的快速发展也只有不到2年左右,ChatGPT横空出世,随后全球快速进入生成式AI大模型的研发当中,对训练和推理导致模型对算力需求的高速增长,这成为英伟达业绩高增长的开始,到目前也才持续一年左右。</p><p>另一方面,在应用和商业化过程中,AI还处于非常早期的阶段。目前各个公司的大模型到目前为止,并不算成熟,还需要大量的数据进行投喂和训练,更不用说,市场寄予厚望的AI手机、AI PC等实际落地场景中,目前都还处于从0-1的阶段,AI行业的发展仍然还处于初期的探索之中。</p><p><strong>其次,复盘思科的泡沫的覆灭过程,另一个重要原因在于彼时其竞争格局的恶化,但是现阶段对于英伟达来讲,谈起面临的竞争压力还为时尚早。</strong></p><p>2000年前后,虽然思科依然保持着在其在网络设备市场的领导低位,特别是网络交换机和路由器领域,但是其面临的竞争开始日益激烈。其中瞻博网络在2000年推出加强型核心路由器M-160,直接挑战思科在高端路由器领域的地位。</p><p>同年华为发布了中国首款高端路由器NetEngine,标志着其在核心路由器领域的产品能力。而在之后的两年中,也就是2002年,华为不仅在国内击败了思科,斩获了大量市场份额,还在美国亚特兰大的电信设备展上展示了性能与思科相当的数据产品,价格却低20%到50%,进一步抢占思科市场。</p><p><strong>但是目前来看,在AI芯片行业,尚难有企业对英伟达形成竞争。</strong>一方面,行业的技术仍在不断的创新之中,英伟达仍然是供给创造需求的引领者。以市场寄予厚望的Blackwell芯片GB200,包括2个B200GPU+1个ARM Grace CPU,较相同数量的H100性能提升30倍,成本和能耗降低25倍,再次实现自我产品的大更新,遥遥领先其他公司。</p><p>虽然AMD在近几个季度的营收也大幅上涨,在2024年Q2收入创纪录新高至28亿美元,同比增长115%,环比增长21%,但是其营收规模仅有英伟达的八分之一左右,而在其高端产品MI300芯片方面,主要对标英伟达的H100,和英伟达的即将量产B200系列存在不小差距。</p><p><strong>此外,思科在2000年崩盘的另一个原因也和各个互联网企业难以盈利,下调资本开支有关,但是作为AI行业投资的先行指标,目前北美四大云厂商的资本开支增长尚没有出现放缓的迹象。</strong></p><p>英伟达作为卖铲子的公司,可以说和云服务企业的资本开支密切相关,随着生成式AI技术的快速崛起,对AI算力需求的大幅提升,英伟达作为AI芯片的主要供应商,其业绩与北美云厂商的资本开支密切相关。</p><p>从目前北美四大云厂商的资本开支情况来看,在2024年2季度各家的资本开支创出历史新高之后,各家公司还在不断地调高资本开支的预期。</p><p>其中Meta上修24年资本支出中值,预计24年资本支出370-400亿美元,中值385。亚马逊称,24H1在网络服务云部门的数据中心等资本支出上已花费350亿美元,预计下半年资本支出会高于350亿美元。在不断上调的预期之下,将会带动英伟达的业绩持续增长。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/e1cc6c6644a34131d8febb5209e20593\" alt=\"\" title=\"\" tg-width=\"1000\" tg-height=\"507\"/></p><p><strong>对于一家行业仍处于发展初期、在行业内极具竞争力的公司来讲,可能目前唯一要担心的点就是估值是不是太贵了?这也是投资者担心的另一个原因。</strong></p><p>但是估值往往又和其增长极具关联性,一家80XPE的公司,如果明年获得了100%的增长,那么就是40XPE,到后年如果继续增长也就是只有20X PE。</p><p>英伟达同样如此,虽然公司的股价大涨,但是能看到公司的业绩同样也在快速的增长之中,而从PE-TTM来看,英伟达的估值虽然不算便宜,但不算过于离谱,这是因为在英伟达股价上涨的同时,其业绩也在不断地增长。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/61eb8c96a04a408af521ab3cf71215f6\" alt=\"\" title=\"\" tg-width=\"1000\" tg-height=\"330\"/></p><p>而远期来看,根据市场的预期,英伟达在今年的业绩在600亿美元左右,对应估值也只有40 X PE左右,而到明年,市场对于英伟达的乐观预期1100-1300亿美元左右,对于当前的26000亿美元市场,同样的只有20多倍左右。</p><p><strong>因此,</strong>虽然市场对于英伟达担心较多,且其估值并不算便宜,但是现阶段的英伟达谈不上有太大的泡沫。(备注:如果美股出现整体崩盘下跌的风险,英伟达的整体市场风险偏好可能会有所下降,对其估值可能会有一点的影响)</p><p>市场的噪音短期可能会对公司的股价造成影响,但是拉长周期看,在行业发展仍在演进的初期,业绩的增长也会逐渐的消化其估值,每一波非理性的下调又何尝不是机会呢?</p></body></html>\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/757b6621cf609f7f4c809ddbb3302be6","relate_stocks":{"NVDA":"英伟达"},"source_url":"http://gu.qq.com/resources/shy/news/detail-v2/index.html#/?id=nesSN202408152146509f2e0469&s=b","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"2459420234","content_text":"核心看点:在AI浪潮的推动下,英伟达的数据中心业务快速增长,公司迎来戴维斯双击;从行业发展阶段、竞争格局变化、以及海外云厂商资本开支、估值等角度分析英伟达和当年思科对比,是否存在泡沫。在一系列关于英伟达股东减持、产品推进不及预期等负面消息传出之后,全球第一股终于在近期迎来了调整。从2024年6月20日的34000亿美元市值至近期的低点调整接近30%,创下了公司2023年AI行情爆发以来的最大调整幅度。而随着股价的下跌,各种噪音也纷至而来,关于AI行业以及英伟达将重演21世纪初期互联网泡沫的言论喧嚣之上。那么对比2000年左右思科的互联网泡沫,现阶段的英伟达真的出现泡沫了吗?又如何看待当前英伟达的投资价值?本文将对比此前思科在2000年左右所处的行业以及竞争阶段,来对英伟达当前是否真的存在巨大的泡沫进行分析。#01数据中心业务推动英伟达戴维斯双击在美股的投资上,2000年前后的互联网泡沫绝对是其历史上浓重的一笔,而在其中具有典型代表的思科,可以说和当前的英伟达具有众多相似之处。把铲子卖给挖金者,是国内一个经典的商业寓言。作为互联网基础设施的提供商,思科的路由器和交换机等设备是互联网部署中不可或缺的,这使得它在互联网泡沫期间成为投资者的宠儿。而英伟达同样也是这波AI发展的卖铲子企业,在这波AI的浪潮中率先受益。根据英伟达的财报显示。英伟达将其主营业务分为四大领域,分别是数据中心、游戏、专业视觉、汽车和嵌入式技术,游戏业务和数据中心业务是公司发展的重中之重。游戏业务在2022年之前是英伟达的主要收入来源,但是这两年的增长明显放缓主要为游戏玩家提供高性能的图形卡,代表产品包括现在市场大火的4090显卡。数据中心业务是当前英伟达的主要成长动力,主要包括为数据中心提供强大的计算能力的算力卡,代表产品包括大家了解的比较多的A100、H100、B100、B200等产品。而近几个季度来,英伟达数据中心业务业绩的持续超预期,成为了其股价上涨的主要原因。在整个PC业务出现萎缩的背景下,英伟达传统的游戏业务在近两年的增长并不明显,但是其数据中心业务营收及利润的持续超预期成为了推动英伟达股价增长的主要驱动力。一方面,从营收来看,得益于下游AI行业的大爆发,英伟达的数据中心产品业绩环比持续增长,2023年Q1仅有不到300亿左右,但到2024年Q1,仅仅只过去四个季度之后,英伟达的数据中心产品单季度营收就已经达到1603亿,也就说仅仅一年的时间其营收增长超过4倍,而这一趋势还在增长之中。营收在增长的同时,英伟达超预期的点还在于其盈利能力的大幅提高。随着其数据中心业务占比的提升,英伟达的毛利率2023年Q1的65%提升到2024年Q1的78%,净利润率更是提升更为恐怖,从2023年Q1只有28%提升至2024年Q1的57%,提升将近30个点。(作为对比,苹果的净利润率只有25%左右,茅台的净利润率为52%)。在业绩和估值双重提升下,英伟达的股价一路走高,从2023年至今股价的涨幅已经超过700%,并在近期正式超过苹果,成为美股市值最大的公司。但是受到各种消息的影响,例如股东减持、B200推出进展不及预期,加上市场对于美国经济衰退的预期,让市场不禁开始担忧,英伟达是否已经存在了巨大的泡沫?并将其和2000年互联网泡沫中同样卖铲子的思科这家公司联系了起来,思科随着互联网泡沫的破裂,市值一度从5792亿美元跌到1642亿美元,跌掉了三分之二,但目前来看,两者暂时并不具有可比性。#02对比2000年互联网泡沫,英伟达不是思科首先,从当前产业发展阶段来看,当前阶段的英伟达和彼时互联网泡沫破灭之际的思科有很大的不同。互联网的浪潮始于1994年,当时随着美国政府放开对互联网的商业限制,各种商业活动开始涌入互联网,包括在线广告、电子商务等。而这大幅增加了对互联网部署的需求,主营通信设备的思科开始取得快速的增长。到2000年思科的泡沫破灭之际,行业的发展已经6年左右。而经过了长达6年的发展,行业的快速增长已经开始放缓。以美国的互联网用户为例,在1993年占总人口比重仅为2%;1994年,美国的互联网用户同比增长高达116%,但随着用户渗透率的提升,增速逐渐放缓,到1999年增速降至20%。从时间和产业化进展角度来看,AI行业尚处于早期阶段。一方面,AI行业的快速发展也只有不到2年左右,ChatGPT横空出世,随后全球快速进入生成式AI大模型的研发当中,对训练和推理导致模型对算力需求的高速增长,这成为英伟达业绩高增长的开始,到目前也才持续一年左右。另一方面,在应用和商业化过程中,AI还处于非常早期的阶段。目前各个公司的大模型到目前为止,并不算成熟,还需要大量的数据进行投喂和训练,更不用说,市场寄予厚望的AI手机、AI PC等实际落地场景中,目前都还处于从0-1的阶段,AI行业的发展仍然还处于初期的探索之中。其次,复盘思科的泡沫的覆灭过程,另一个重要原因在于彼时其竞争格局的恶化,但是现阶段对于英伟达来讲,谈起面临的竞争压力还为时尚早。2000年前后,虽然思科依然保持着在其在网络设备市场的领导低位,特别是网络交换机和路由器领域,但是其面临的竞争开始日益激烈。其中瞻博网络在2000年推出加强型核心路由器M-160,直接挑战思科在高端路由器领域的地位。同年华为发布了中国首款高端路由器NetEngine,标志着其在核心路由器领域的产品能力。而在之后的两年中,也就是2002年,华为不仅在国内击败了思科,斩获了大量市场份额,还在美国亚特兰大的电信设备展上展示了性能与思科相当的数据产品,价格却低20%到50%,进一步抢占思科市场。但是目前来看,在AI芯片行业,尚难有企业对英伟达形成竞争。一方面,行业的技术仍在不断的创新之中,英伟达仍然是供给创造需求的引领者。以市场寄予厚望的Blackwell芯片GB200,包括2个B200GPU+1个ARM Grace CPU,较相同数量的H100性能提升30倍,成本和能耗降低25倍,再次实现自我产品的大更新,遥遥领先其他公司。虽然AMD在近几个季度的营收也大幅上涨,在2024年Q2收入创纪录新高至28亿美元,同比增长115%,环比增长21%,但是其营收规模仅有英伟达的八分之一左右,而在其高端产品MI300芯片方面,主要对标英伟达的H100,和英伟达的即将量产B200系列存在不小差距。此外,思科在2000年崩盘的另一个原因也和各个互联网企业难以盈利,下调资本开支有关,但是作为AI行业投资的先行指标,目前北美四大云厂商的资本开支增长尚没有出现放缓的迹象。英伟达作为卖铲子的公司,可以说和云服务企业的资本开支密切相关,随着生成式AI技术的快速崛起,对AI算力需求的大幅提升,英伟达作为AI芯片的主要供应商,其业绩与北美云厂商的资本开支密切相关。从目前北美四大云厂商的资本开支情况来看,在2024年2季度各家的资本开支创出历史新高之后,各家公司还在不断地调高资本开支的预期。其中Meta上修24年资本支出中值,预计24年资本支出370-400亿美元,中值385。亚马逊称,24H1在网络服务云部门的数据中心等资本支出上已花费350亿美元,预计下半年资本支出会高于350亿美元。在不断上调的预期之下,将会带动英伟达的业绩持续增长。对于一家行业仍处于发展初期、在行业内极具竞争力的公司来讲,可能目前唯一要担心的点就是估值是不是太贵了?这也是投资者担心的另一个原因。但是估值往往又和其增长极具关联性,一家80XPE的公司,如果明年获得了100%的增长,那么就是40XPE,到后年如果继续增长也就是只有20X PE。英伟达同样如此,虽然公司的股价大涨,但是能看到公司的业绩同样也在快速的增长之中,而从PE-TTM来看,英伟达的估值虽然不算便宜,但不算过于离谱,这是因为在英伟达股价上涨的同时,其业绩也在不断地增长。而远期来看,根据市场的预期,英伟达在今年的业绩在600亿美元左右,对应估值也只有40 X PE左右,而到明年,市场对于英伟达的乐观预期1100-1300亿美元左右,对于当前的26000亿美元市场,同样的只有20多倍左右。因此,虽然市场对于英伟达担心较多,且其估值并不算便宜,但是现阶段的英伟达谈不上有太大的泡沫。(备注:如果美股出现整体崩盘下跌的风险,英伟达的整体市场风险偏好可能会有所下降,对其估值可能会有一点的影响)市场的噪音短期可能会对公司的股价造成影响,但是拉长周期看,在行业发展仍在演进的初期,业绩的增长也会逐渐的消化其估值,每一波非理性的下调又何尝不是机会呢?","news_type":1},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":1444,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"EN","totalScore":0},{"id":304974885416960,"gmtCreate":1715491343644,"gmtModify":1715491345395,"author":{"id":"3535115127054923","authorId":"3535115127054923","name":"ClutchJohn","avatar":"https://static.tigerbbs.com/313113eff16e4249d138c0cc9fc29256","crmLevel":8,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3535115127054923","authorIdStr":"3535115127054923"},"themes":[],"htmlText":"Mk","listText":"Mk","text":"Mk","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/304974885416960","repostId":"304415165104272","repostType":1,"repost":{"id":304415165104272,"gmtCreate":1715330180045,"gmtModify":1715330205664,"author":{"id":"4142574206948102","authorId":"4142574206948102","name":"期权叨叨虎","avatar":"https://static.tigerbbs.com/87212d005a0736e14fa8b5e673df8099","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"4142574206948102","authorIdStr":"4142574206948102"},"themes":[],"title":"如何应对股票震荡行情?赚期权的时间价值!","htmlText":"震荡行情并不如趋势行情讨喜,因为它比趋势更难把握,更难琢磨。然而震荡才是市场的常态,市场上80%的走势都是震荡!很多非常优秀的交易者就是因为没有对震荡行情的精细把握和识别,而牺牲在趋势大行情黎明前的黑夜,让人扼腕叹息!期权除了涨、跌能获得利润外,还有这么一种策略能让我们在不涨不跌的情况下,以较小的风险来赚取期权的时间价值,这就是日历价差策略。什么是日历价差策略呢?日历价差是一种低风险、方向中性的策略,可以从时间的流逝和隐含波动率的增加中获利。该策略通常在底层证券的方向假设为中性时使用,即在最低隐含波动率环境中使用。日历价差用不同到期日的期权之间之间价值的特性,来赚取时间价值的差价。到期日近的期权时间价值消耗的更快,而到期日远的期权时间价值消耗的更慢,因此投资者可以卖出近月的合约,再买入远月相同的合约,前者时间价值收益为正,后者为负,但短期合约时间价值消失的会更多,因此我们就获得了净时间价值收入。从技术角度来说,日历价差提供了交易水平波动率偏差(两个时间点的不同波动水平)并利用theta加速率(时间衰减)的机会,同时还限制了delta的风险敞口(标的资产的期权价格)。无论是多头看涨,还是多头看空,该策略的收益率曲线都是中间高,两头低,即随着时间流逝,标的物的价格越靠近建仓时的价格,策略的收益就越大,股票价格等于看涨期权到期日的看涨期权的行使价,则可实现最大利润。多头看涨日历价差案例一位交易者认为特斯拉在7月时会大幅反弹,而在6月之前市场会保持平稳。资料来源:老虎国际投资者可以买入一份7月的看涨期权。但是,由于离期权到期的时间很长,看涨期权的价格会很高。投资者可以卖出一份短期内到期的看涨期权,以抵消部分期权费支出。买入日历价差策略:卖出一份行权价为180,到期日为6月7日的看涨期权(490美元),买入一份行权价为180,到期日为7月19日的看涨期权(1085美元),净权利金支出","listText":"震荡行情并不如趋势行情讨喜,因为它比趋势更难把握,更难琢磨。然而震荡才是市场的常态,市场上80%的走势都是震荡!很多非常优秀的交易者就是因为没有对震荡行情的精细把握和识别,而牺牲在趋势大行情黎明前的黑夜,让人扼腕叹息!期权除了涨、跌能获得利润外,还有这么一种策略能让我们在不涨不跌的情况下,以较小的风险来赚取期权的时间价值,这就是日历价差策略。什么是日历价差策略呢?日历价差是一种低风险、方向中性的策略,可以从时间的流逝和隐含波动率的增加中获利。该策略通常在底层证券的方向假设为中性时使用,即在最低隐含波动率环境中使用。日历价差用不同到期日的期权之间之间价值的特性,来赚取时间价值的差价。到期日近的期权时间价值消耗的更快,而到期日远的期权时间价值消耗的更慢,因此投资者可以卖出近月的合约,再买入远月相同的合约,前者时间价值收益为正,后者为负,但短期合约时间价值消失的会更多,因此我们就获得了净时间价值收入。从技术角度来说,日历价差提供了交易水平波动率偏差(两个时间点的不同波动水平)并利用theta加速率(时间衰减)的机会,同时还限制了delta的风险敞口(标的资产的期权价格)。无论是多头看涨,还是多头看空,该策略的收益率曲线都是中间高,两头低,即随着时间流逝,标的物的价格越靠近建仓时的价格,策略的收益就越大,股票价格等于看涨期权到期日的看涨期权的行使价,则可实现最大利润。多头看涨日历价差案例一位交易者认为特斯拉在7月时会大幅反弹,而在6月之前市场会保持平稳。资料来源:老虎国际投资者可以买入一份7月的看涨期权。但是,由于离期权到期的时间很长,看涨期权的价格会很高。投资者可以卖出一份短期内到期的看涨期权,以抵消部分期权费支出。买入日历价差策略:卖出一份行权价为180,到期日为6月7日的看涨期权(490美元),买入一份行权价为180,到期日为7月19日的看涨期权(1085美元),净权利金支出","text":"震荡行情并不如趋势行情讨喜,因为它比趋势更难把握,更难琢磨。然而震荡才是市场的常态,市场上80%的走势都是震荡!很多非常优秀的交易者就是因为没有对震荡行情的精细把握和识别,而牺牲在趋势大行情黎明前的黑夜,让人扼腕叹息!期权除了涨、跌能获得利润外,还有这么一种策略能让我们在不涨不跌的情况下,以较小的风险来赚取期权的时间价值,这就是日历价差策略。什么是日历价差策略呢?日历价差是一种低风险、方向中性的策略,可以从时间的流逝和隐含波动率的增加中获利。该策略通常在底层证券的方向假设为中性时使用,即在最低隐含波动率环境中使用。日历价差用不同到期日的期权之间之间价值的特性,来赚取时间价值的差价。到期日近的期权时间价值消耗的更快,而到期日远的期权时间价值消耗的更慢,因此投资者可以卖出近月的合约,再买入远月相同的合约,前者时间价值收益为正,后者为负,但短期合约时间价值消失的会更多,因此我们就获得了净时间价值收入。从技术角度来说,日历价差提供了交易水平波动率偏差(两个时间点的不同波动水平)并利用theta加速率(时间衰减)的机会,同时还限制了delta的风险敞口(标的资产的期权价格)。无论是多头看涨,还是多头看空,该策略的收益率曲线都是中间高,两头低,即随着时间流逝,标的物的价格越靠近建仓时的价格,策略的收益就越大,股票价格等于看涨期权到期日的看涨期权的行使价,则可实现最大利润。多头看涨日历价差案例一位交易者认为特斯拉在7月时会大幅反弹,而在6月之前市场会保持平稳。资料来源:老虎国际投资者可以买入一份7月的看涨期权。但是,由于离期权到期的时间很长,看涨期权的价格会很高。投资者可以卖出一份短期内到期的看涨期权,以抵消部分期权费支出。买入日历价差策略:卖出一份行权价为180,到期日为6月7日的看涨期权(490美元),买入一份行权价为180,到期日为7月19日的看涨期权(1085美元),净权利金支出","images":[{"img":"https://static.tigerbbs.com/01d223b3f95e382c0205fa2c1558a36c","width":"831","height":"413"}],"top":1,"highlighted":1,"essential":2,"paper":2,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/304415165104272","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":0,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":2,"langContent":"CN","totalScore":0},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":1331,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"EN","totalScore":0},{"id":201473709645864,"gmtCreate":1690214549584,"gmtModify":1690214550789,"author":{"id":"3535115127054923","authorId":"3535115127054923","name":"ClutchJohn","avatar":"https://static.tigerbbs.com/313113eff16e4249d138c0cc9fc29256","crmLevel":8,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3535115127054923","authorIdStr":"3535115127054923"},"themes":[],"htmlText":"Cy","listText":"Cy","text":"Cy","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/201473709645864","repostId":"1107296224","repostType":2,"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":1159,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"EN","totalScore":0},{"id":687851716,"gmtCreate":1660884703140,"gmtModify":1660884703140,"author":{"id":"3535115127054923","authorId":"3535115127054923","name":"ClutchJohn","avatar":"https://static.tigerbbs.com/313113eff16e4249d138c0cc9fc29256","crmLevel":8,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3535115127054923","authorIdStr":"3535115127054923"},"themes":[],"htmlText":"Cy","listText":"Cy","text":"Cy","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/687851716","repostId":"2260691983","repostType":2,"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":2239,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":685566534,"gmtCreate":1659717936030,"gmtModify":1659717936030,"author":{"id":"3535115127054923","authorId":"3535115127054923","name":"ClutchJohn","avatar":"https://static.tigerbbs.com/313113eff16e4249d138c0cc9fc29256","crmLevel":8,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3535115127054923","authorIdStr":"3535115127054923"},"themes":[],"htmlText":"Cy","listText":"Cy","text":"Cy","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/685566534","repostId":"685629780","repostType":1,"repost":{"id":685629780,"gmtCreate":1659612195250,"gmtModify":1659626870379,"author":{"id":"3514329116425907","authorId":"3514329116425907","name":"小虎AV","avatar":"https://static.tigerbbs.com/162e12f8dcec770ec19f66f2abb0d5db","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3514329116425907","authorIdStr":"3514329116425907"},"themes":[],"title":"【段永平投资笔记】投资不怕集中","htmlText":"\n \n \n 段永平投资笔记:投资不怕集中,不是一般的集中,而是绝对的集中。本集精彩节选:计算价值只和未来总的现金流折现有关。其实净资产只是产生未来现金流的因素之一,所以我编了个“有效净资产”的名词。也就是说,不能产生现金流的净资产其实没有价值,有时还可能是负价值。巴菲特讲过,有一个 300 斤的胖子走进来,我不用秤就知道他很胖。我买网易时可真没认真“估值”过。[吃瓜]<a href=\"https://laohu8.com/S/NTES\">$网易(NTES)$</a> <a href=\"https://laohu8.com/S/00700\">$腾讯控股(00700)$</a>\n \n","listText":"段永平投资笔记:投资不怕集中,不是一般的集中,而是绝对的集中。本集精彩节选:计算价值只和未来总的现金流折现有关。其实净资产只是产生未来现金流的因素之一,所以我编了个“有效净资产”的名词。也就是说,不能产生现金流的净资产其实没有价值,有时还可能是负价值。巴菲特讲过,有一个 300 斤的胖子走进来,我不用秤就知道他很胖。我买网易时可真没认真“估值”过。[吃瓜]<a href=\"https://laohu8.com/S/NTES\">$网易(NTES)$</a> <a href=\"https://laohu8.com/S/00700\">$腾讯控股(00700)$</a>","text":"段永平投资笔记:投资不怕集中,不是一般的集中,而是绝对的集中。本集精彩节选:计算价值只和未来总的现金流折现有关。其实净资产只是产生未来现金流的因素之一,所以我编了个“有效净资产”的名词。也就是说,不能产生现金流的净资产其实没有价值,有时还可能是负价值。巴菲特讲过,有一个 300 斤的胖子走进来,我不用秤就知道他很胖。我买网易时可真没认真“估值”过。[吃瓜]$网易(NTES)$ $腾讯控股(00700)$","images":[],"top":1,"highlighted":2,"essential":1,"paper":2,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/685629780","isVote":1,"tweetType":2,"object":{"id":"caf71fcf4ad54d3b8c14eff2c3d0479f","tweetId":"685629780","videoUrl":"https://1254107296.vod2.myqcloud.com/73ba5544vodgzp1254107296/8c158722387702304247011903/90nc6TTttEoA.mp4","poster":"https://static.tigerbbs.com/ee0b6ef5385713b496fbd531d94388a2"},"viewCount":0,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":2552,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":686840419,"gmtCreate":1658254534933,"gmtModify":1704869402506,"author":{"id":"3535115127054923","authorId":"3535115127054923","name":"ClutchJohn","avatar":"https://static.tigerbbs.com/313113eff16e4249d138c0cc9fc29256","crmLevel":8,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3535115127054923","authorIdStr":"3535115127054923"},"themes":[],"htmlText":"Cy","listText":"Cy","text":"Cy","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/686840419","repostId":"686324269","repostType":1,"repost":{"id":686324269,"gmtCreate":1658140438235,"gmtModify":1704869033920,"author":{"id":"3527667591235607","authorId":"3527667591235607","name":"OptionPlus","avatar":"https://static.tigerbbs.com/e8009c23927adcf8b5e1e1d101178392","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3527667591235607","authorIdStr":"3527667591235607"},"themes":[],"title":"用期权玩转财报季(8):巧用瑞银推荐的有限看涨策略Call Spread","htmlText":"财报季进入最具看点的两周,UBS瑞银的衍生品部门竟然介绍客户在这个财报季开始时候做Call Spreads。瑞幸的衍生品部分主管Stuart Kaiser说,预计进入财报季后期权的波动率会提升,导致巨无霸的期权变得很贵。但对于一些公司,看涨期权或者看涨价差仍然具备很强吸引力,比如,苹果、<a href=\"https://laohu8.com/S/AMZN\">$亚马逊(AMZN)$</a> 、<a href=\"https://laohu8.com/S/TSLA\">$特斯拉(TSLA)$</a> 和Meta,因为这些股票今年以来已经跌了很多,其中唯一跑赢标普500的是苹果,但今年以来仍累计跌幅15%。过去两个财报季,我都推荐大家做跨式期权,这是特别适应于做波动的策略:<a href=\"https://laohu8.com/TW/633536939\" target=\"_blank\">如何用期权玩转财报季:连高盛都推荐跨式期权了!</a><a href=\"https://laohu8.com/TW/613119479\" target=\"_blank\">最适合这个财报季的期权策略又是它?</a>今天想介绍一下UBS这个Call Spread。大家都知道Call 看涨期权是下注单个标的能够涨或者涨到执行价格,比如买入7月29日到期的苹果155的CALL,意思是在7月29日前看涨苹果股价,如果在到期时候苹果股价能高于155美元就会被行权买入正股。Sell Call,是卖出一个看涨期权,意味着不认为股价会涨到执行价格。比如,卖出7月29日到期的苹果155的Call,意思是是认为苹果股价到期之前不会涨到155美元,赚取了这个Call的权利金。如果到期股价涨到了,则会被动以执行价格做空苹果正股。那么Bull Call Spread,则是买入一个看涨期权Call,然后再卖出一个到期日相同到更高执","listText":"财报季进入最具看点的两周,UBS瑞银的衍生品部门竟然介绍客户在这个财报季开始时候做Call Spreads。瑞幸的衍生品部分主管Stuart Kaiser说,预计进入财报季后期权的波动率会提升,导致巨无霸的期权变得很贵。但对于一些公司,看涨期权或者看涨价差仍然具备很强吸引力,比如,苹果、<a href=\"https://laohu8.com/S/AMZN\">$亚马逊(AMZN)$</a> 、<a href=\"https://laohu8.com/S/TSLA\">$特斯拉(TSLA)$</a> 和Meta,因为这些股票今年以来已经跌了很多,其中唯一跑赢标普500的是苹果,但今年以来仍累计跌幅15%。过去两个财报季,我都推荐大家做跨式期权,这是特别适应于做波动的策略:<a href=\"https://laohu8.com/TW/633536939\" target=\"_blank\">如何用期权玩转财报季:连高盛都推荐跨式期权了!</a><a href=\"https://laohu8.com/TW/613119479\" target=\"_blank\">最适合这个财报季的期权策略又是它?</a>今天想介绍一下UBS这个Call Spread。大家都知道Call 看涨期权是下注单个标的能够涨或者涨到执行价格,比如买入7月29日到期的苹果155的CALL,意思是在7月29日前看涨苹果股价,如果在到期时候苹果股价能高于155美元就会被行权买入正股。Sell Call,是卖出一个看涨期权,意味着不认为股价会涨到执行价格。比如,卖出7月29日到期的苹果155的Call,意思是是认为苹果股价到期之前不会涨到155美元,赚取了这个Call的权利金。如果到期股价涨到了,则会被动以执行价格做空苹果正股。那么Bull Call Spread,则是买入一个看涨期权Call,然后再卖出一个到期日相同到更高执","text":"财报季进入最具看点的两周,UBS瑞银的衍生品部门竟然介绍客户在这个财报季开始时候做Call Spreads。瑞幸的衍生品部分主管Stuart Kaiser说,预计进入财报季后期权的波动率会提升,导致巨无霸的期权变得很贵。但对于一些公司,看涨期权或者看涨价差仍然具备很强吸引力,比如,苹果、$亚马逊(AMZN)$ 、$特斯拉(TSLA)$ 和Meta,因为这些股票今年以来已经跌了很多,其中唯一跑赢标普500的是苹果,但今年以来仍累计跌幅15%。过去两个财报季,我都推荐大家做跨式期权,这是特别适应于做波动的策略:如何用期权玩转财报季:连高盛都推荐跨式期权了!最适合这个财报季的期权策略又是它?今天想介绍一下UBS这个Call Spread。大家都知道Call 看涨期权是下注单个标的能够涨或者涨到执行价格,比如买入7月29日到期的苹果155的CALL,意思是在7月29日前看涨苹果股价,如果在到期时候苹果股价能高于155美元就会被行权买入正股。Sell Call,是卖出一个看涨期权,意味着不认为股价会涨到执行价格。比如,卖出7月29日到期的苹果155的Call,意思是是认为苹果股价到期之前不会涨到155美元,赚取了这个Call的权利金。如果到期股价涨到了,则会被动以执行价格做空苹果正股。那么Bull Call Spread,则是买入一个看涨期权Call,然后再卖出一个到期日相同到更高执","images":[{"img":"https://static.tigerbbs.com/4fe5a302e774827d359550540209cd6d","width":"-1","height":"-1"}],"top":1,"highlighted":2,"essential":2,"paper":2,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/686324269","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":0,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":2,"langContent":"CN","totalScore":0},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":2103,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":615233290,"gmtCreate":1652965127010,"gmtModify":1652965127010,"author":{"id":"3535115127054923","authorId":"3535115127054923","name":"ClutchJohn","avatar":"https://static.tigerbbs.com/313113eff16e4249d138c0cc9fc29256","crmLevel":8,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3535115127054923","authorIdStr":"3535115127054923"},"themes":[],"htmlText":"中国经济的缩影","listText":"中国经济的缩影","text":"中国经济的缩影","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/615233290","repostId":"615835055","repostType":1,"repost":{"id":615835055,"gmtCreate":1652872703744,"gmtModify":1652876799747,"author":{"id":"3440721572920950","authorId":"3440721572920950","name":"美股解毒师","avatar":"https://static.tigerbbs.com/bbf0f514b8e5abb92266789b89f6e1e6","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3440721572920950","authorIdStr":"3440721572920950"},"themes":[],"title":"Q1业绩全面不及预期,腾讯何时才能有所起色?","htmlText":"——腾讯业绩就是社会经济活动的最好体现 <a href=\"https://laohu8.com/S/00700\">$腾讯控股(00700)$</a> 5月18日盘后公布的2022年第一季度财报,虽然不及早前市场预期,但放在现在整个经济环境里也是情理之中。 整体业绩概览 营收1355亿元,同比持平;净利润234亿元,同比下滑51%,非国际财务报告准则下,净利润255亿元,同比下降23%。 其中网络广告业务收入180亿元,同比下降18%,是最主要拖累营收的一项。但是相比起来,金融科技业务的收入更不及预期。下表展示了各项业务的实际值与预期值的对比。 这一结果,与两天前马化腾在《可持续社会价值报告》中表示的“借此换档,创造更高质量发展”的内容吻合,也是腾讯自去年Q4之后,连续第三个季度利润下降。 游戏中规中矩,视频号成亮点 增值服务收入727亿元,同比增长0.35%,几乎是增长的“命悬一线”。其中游戏业务436亿元于去年持平,包含腾讯视频、直播等在内的社交网络业务同比增长1.04%至291亿元。 游戏业务的增速其实从过去几个季度的递延收入就可以预测到。 其中本季度本土游戏收入甚至下滑了1%。此前,腾讯曾乐观地公布未成年人的流水贡献占比约为2%,然而对游戏来说,不付费的活跃用户也给付费用户提供重要场景贡献。尤其是在腾讯的几款当家游戏——《王者荣耀》《和平精英》等,都是需要通过“排位”来实现游戏者需求的。 但话说回来,任何爆款游戏皆有周期,若没有新游戏接棒,日暮西山也是时间问题,也难怪投资者对游戏版号的敏感性一直很高。 另外,游戏其实也会受到宏观环境的影响,一个居民可支配收入,另一个是娱乐消费的意愿。当下,疫情不断出现,互联网公司开启“裁员潮”,都能从一定程度上使得消费意愿趋于保守。 国际市场游戏收入增长4%,不过要注意,人民币在今年Q1依然坚挺,而腾讯出海游戏的主要市场——东南亚、日","listText":"——腾讯业绩就是社会经济活动的最好体现 <a href=\"https://laohu8.com/S/00700\">$腾讯控股(00700)$</a> 5月18日盘后公布的2022年第一季度财报,虽然不及早前市场预期,但放在现在整个经济环境里也是情理之中。 整体业绩概览 营收1355亿元,同比持平;净利润234亿元,同比下滑51%,非国际财务报告准则下,净利润255亿元,同比下降23%。 其中网络广告业务收入180亿元,同比下降18%,是最主要拖累营收的一项。但是相比起来,金融科技业务的收入更不及预期。下表展示了各项业务的实际值与预期值的对比。 这一结果,与两天前马化腾在《可持续社会价值报告》中表示的“借此换档,创造更高质量发展”的内容吻合,也是腾讯自去年Q4之后,连续第三个季度利润下降。 游戏中规中矩,视频号成亮点 增值服务收入727亿元,同比增长0.35%,几乎是增长的“命悬一线”。其中游戏业务436亿元于去年持平,包含腾讯视频、直播等在内的社交网络业务同比增长1.04%至291亿元。 游戏业务的增速其实从过去几个季度的递延收入就可以预测到。 其中本季度本土游戏收入甚至下滑了1%。此前,腾讯曾乐观地公布未成年人的流水贡献占比约为2%,然而对游戏来说,不付费的活跃用户也给付费用户提供重要场景贡献。尤其是在腾讯的几款当家游戏——《王者荣耀》《和平精英》等,都是需要通过“排位”来实现游戏者需求的。 但话说回来,任何爆款游戏皆有周期,若没有新游戏接棒,日暮西山也是时间问题,也难怪投资者对游戏版号的敏感性一直很高。 另外,游戏其实也会受到宏观环境的影响,一个居民可支配收入,另一个是娱乐消费的意愿。当下,疫情不断出现,互联网公司开启“裁员潮”,都能从一定程度上使得消费意愿趋于保守。 国际市场游戏收入增长4%,不过要注意,人民币在今年Q1依然坚挺,而腾讯出海游戏的主要市场——东南亚、日","text":"——腾讯业绩就是社会经济活动的最好体现 $腾讯控股(00700)$ 5月18日盘后公布的2022年第一季度财报,虽然不及早前市场预期,但放在现在整个经济环境里也是情理之中。 整体业绩概览 营收1355亿元,同比持平;净利润234亿元,同比下滑51%,非国际财务报告准则下,净利润255亿元,同比下降23%。 其中网络广告业务收入180亿元,同比下降18%,是最主要拖累营收的一项。但是相比起来,金融科技业务的收入更不及预期。下表展示了各项业务的实际值与预期值的对比。 这一结果,与两天前马化腾在《可持续社会价值报告》中表示的“借此换档,创造更高质量发展”的内容吻合,也是腾讯自去年Q4之后,连续第三个季度利润下降。 游戏中规中矩,视频号成亮点 增值服务收入727亿元,同比增长0.35%,几乎是增长的“命悬一线”。其中游戏业务436亿元于去年持平,包含腾讯视频、直播等在内的社交网络业务同比增长1.04%至291亿元。 游戏业务的增速其实从过去几个季度的递延收入就可以预测到。 其中本季度本土游戏收入甚至下滑了1%。此前,腾讯曾乐观地公布未成年人的流水贡献占比约为2%,然而对游戏来说,不付费的活跃用户也给付费用户提供重要场景贡献。尤其是在腾讯的几款当家游戏——《王者荣耀》《和平精英》等,都是需要通过“排位”来实现游戏者需求的。 但话说回来,任何爆款游戏皆有周期,若没有新游戏接棒,日暮西山也是时间问题,也难怪投资者对游戏版号的敏感性一直很高。 另外,游戏其实也会受到宏观环境的影响,一个居民可支配收入,另一个是娱乐消费的意愿。当下,疫情不断出现,互联网公司开启“裁员潮”,都能从一定程度上使得消费意愿趋于保守。 国际市场游戏收入增长4%,不过要注意,人民币在今年Q1依然坚挺,而腾讯出海游戏的主要市场——东南亚、日","images":[{"img":"https://static.tigerbbs.com/1c9318a7e7558696d8d45eddb32bdae6","width":"616","height":"355"},{"img":"https://static.tigerbbs.com/1215111e6ed7f6c7b8bfcf0bc4ad7727","width":"481","height":"430"},{"img":"https://static.tigerbbs.com/485626469c41cbf3a273cbf97055be28","width":"701","height":"445"}],"top":1,"highlighted":2,"essential":2,"paper":2,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/615835055","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":0,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":6,"langContent":"CN","totalScore":0},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":2620,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":611330175,"gmtCreate":1650292965902,"gmtModify":1650292965902,"author":{"id":"3535115127054923","authorId":"3535115127054923","name":"ClutchJohn","avatar":"https://static.tigerbbs.com/313113eff16e4249d138c0cc9fc29256","crmLevel":8,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3535115127054923","authorIdStr":"3535115127054923"},"themes":[],"htmlText":"Cy","listText":"Cy","text":"Cy","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/611330175","repostId":"1119189208","repostType":2,"repost":{"id":"1119189208","kind":"news","pubTimestamp":1650252341,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/1119189208?lang=&edition=full","pubTime":"2022-04-18 11:25","market":"sh","language":"zh","title":"“大滞胀时代”,巴菲特和彼得林奇是怎么赢的?","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=1119189208","media":"李美岑投资策略","summary":"这些投资巨星究竟如何赢在1970s?对当下有哪些启示?","content":"<html><head></head><body><p><b>回眸70年代,宏观“大滞胀”是市场挥之不去的时代阴霾,但彼时投资界却群星辈出、交出“大业绩”:1970-1976年,巴菲特、邓普顿和约翰涅夫分别跑赢大盘188%、88%、22%;1977-1981年,彼得林奇后来居上,跑赢大盘308%,巴菲特业绩也超出大盘204%。这些投资巨星究竟如何赢在1970s?对当下有哪些启示?本文集中对巴菲特和彼得林奇70年代的投资经历和案例进行梳理,争取为当下的“滞胀预期”磨平一些焦虑,增添一些启发。</b></p><p><b>三次宏观配置:1)滞胀时期,两人均买入原材料铝业公司。</b>70年代美国历史工业高峰,原材料高度景气度。巴菲特大约8%仓位持有凯撒铝业,盈利600%;1977年彼得林奇判断铝价拐点出现,抛成长买周期,加配美国铝业。</p><p><b>2)1977年,彼得林奇买入石油。</b>70年代石油是最好赛道,但市场担心油价回落、经济衰退仅给予石油公司5-6倍估值,但实际油价和石油公司业绩持续超预期。彼得林奇买入优尼科石油和皇家荷兰石油取得高额回报。</p><p><b>3)1981年,利率上行两人重仓押注大金融。</b>80年代初利率飙升、经济衰退,股市盈利估值双杀。巴菲特重仓保险业;80年3月,彼得林奇25%仓位押注保险,下半年再转战区域中小银行。二人均取得高双位数收益。</p><p><b>四次经典择时:1)1969年,“收水”引发经济衰退,叠加市场估值极高,巴菲特暂时“退休”。</b>类似30年代泡沫中期,联储收水对抗通胀,而标普500估值从低点8.9倍升至战后新高23.7倍。巴菲特几乎找不到估值小于10倍(占比仅3.8%,74年暴跌后占比73.7%)的烟蒂股机会,因此萌生退意。</p><p><b>2)1973年,巴菲特抄底华盛顿邮报,但未能躲过系统性杀估值。</b>1973年极为动荡,石油危机导致“漂亮50”破灭,指数估值从20倍跌回10倍以内。巴菲特当时并非一帆风顺,抄底10-15倍“相对便宜”的华盛顿邮报,但估值继续跌到5倍上下,直到“持续现金回购+76年盈利拐点”获得巨额收益。</p><p><b>3)1977年,市场估值普遍较低,巴菲特、彼得林奇从容抄底。</b>两次石油危机后,市场76%的公司估值在10倍以下。巴菲特抄底GEICO加大财务杠杆;彼得林奇上任后大举加仓股市:“3-6倍估值的好公司股票几乎不会亏损”。</p><p><b>4)1981年,彼得林奇下注利率回落,抄底国债和汽车。</b>保罗沃尔克“休克疗法”市场恐慌,彼得林奇则认为长期利率将会回归正常水平,“一旦利率降低,持有股票和长期国债都将会大赚一把”,并用11%的资金抄底汽车股。</p><p><b>此外,邓普顿经历相似获益颇丰:</b>1)投资风格从低估值转向成长型投资;2)70年代大滞胀格局判断精准,国别配置Allin日本,博取了最强贝塔。</p><p><b>历史照进当下,“赢在70s”有何启示:1)当宏观周期开始剧烈转动,重视贝塔的判断。</b>波动渐弱的周期过去被市场忽视,如今则需要像彼时巴菲特、彼得林奇、邓普顿一样重新重视,防范系统性杀估值“黑天鹅”、把握底部机会。<b>2)通胀环境下存在“杀估值”的可能,但穿越滞胀的还是成长。</b>通胀传导下企业名义盈利高速增长,因此70年代投资大师普遍从低估值转向成长策略;低估值可以防御但不必迷信。<b>3)不执拗于单一风格,周期、银行、成长跟随宏观轮动配置。</b>70年代巴菲特和彼得林奇先后押注通胀和利率上行,配置原材料、石油、保险、银行 。宏观波动上升,更宜应时而动。</p><p><b>风险提示:俄乌冲突升级、海外加息超预期、疫情扩散超预期</b></p><p><b>正文</b></p><p><b>1.70年代既是滞胀年代也是群星璀璨的年代</b></p><p><b>1.1. 巴菲特和彼得林奇交出史诗级的业绩答卷</b></p><p>回眸70年代,宏观“大滞胀”是市场挥之不去的时代阴霾,但彼时投资界却群星辈出、交出“大业绩”:1970-1976年,巴菲特、邓普顿和约翰涅夫分别跑赢大盘188%、88%、22%;1977-1981年,彼得林奇后来居上,跑赢大盘308%,巴菲特业绩也超出大盘204%。这些投资巨星究竟如何赢在1970s?对当下有哪些启示?本文集中对巴菲特和彼得林奇70年代的投资经历和案例进行梳理,争取为当下的“滞胀预期”磨平一些焦虑,增添一些启发。</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/df79b6a20e4206c1fffa6b84258a764a\" tg-width=\"1080\" tg-height=\"534\" referrerpolicy=\"no-referrer\"/></p><p><b>70 年代上半场, 巴菲特、邓普顿和约翰涅夫稳赢大盘。</b>1970-1976 年间,巴菲特取得240.3%的总回报,高出标普500收益率188.9%,年化回报达到19.1%,高出标普500收益率13%。邓普顿紧随其后,取得 139%的总回报率和13.3%的年化回报率。约翰涅夫也同样跑赢大盘,总回报为73.5%,年化回报为8.2%,同期标普500 总回报仅51.4%,年化回报率为6.1%。</p><p><b>70 年代下半场, 彼得林奇后来居上,巴菲特业绩同样超群。</b>彼得林奇 1977 年上任麦哲伦基金经理,偏好成长型投资, 兼具天赋与勤奋的彼得林奇上任后业绩一路猛涨,1977-1981年间总回报率高达352.4%,年化回报为35.2%,而同期标普500 总回报率仅 44.2%,年化回报为7.6%,表现令人震撼。同时,巴菲特在这一时期业绩同样超群,取得247.9%的总回报和28.3%的年化回报。约翰涅夫和邓普顿的业绩相比大盘同样亮眼,分别取得92.7%和 85.3%的总回报,以及4%、13.1%的年化回报。</p><p><b>1.2. 分年度看,巴菲特赢在熊市,彼得林奇牛市旗手</b></p><p><b>比较70年代历轮牛熊中的大师业绩表现,我们能够看到:巴菲特赢在熊市,彼得林奇牛市旗手。</b></p><p><b>1)巴菲特赢在熊市。</b>巴菲特有着完美的熊市表现:1973年第一次石油危机时标普500指数下跌13%,巴菲特取得5%的正收益率;次年标普500 继续大跌-20%,而巴菲特则取得6%的正收益,跑赢大盘26%;1977年第二次石油危机中,标普500指数下跌8%,巴菲特取得32%的惊人业绩;1981年保罗沃尔克采取“休克疗法”压制通胀,急速抬升利率近 10%,标普500 下跌7%,巴菲特收益率为31.8%,跑赢大盘38.8%。历次熊市期间,其他知名投资者的业绩大多遭受重创,由此可见巴菲特善于在熊市“抗压”。</p><p><b>2)彼得林奇牛市旗手。</b>相比巴菲特,彼得林奇在牛市期间业绩更牛:1978年石油危机后股市回暖,标普500取得16%的正收益,林奇则取得32%的收益率,是大盘的2倍;1979年标普500上涨16%,而林奇这一年收益率为52%,是标普500的3.25倍;1980年大盘再次大涨25%,林奇收益率则高达70%。在标普500下跌的年份,彼得林奇也能取得不错的正收益,业绩实现真正地穿越牛熊,且对于牛市的把控力极佳。</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/46eacfa68cb999e00de466f67f44930f\" tg-width=\"1080\" tg-height=\"567\" referrerpolicy=\"no-referrer\"/></p><p><b>2.巴菲特与彼得林奇的三个共同秘诀</b></p><p><b>2.1. 宏观大择时,精准择时,敢于抄底</b></p><p>20世纪60-80年代,宏观周期波澜壮阔地转动,为70年代投资巨星创造出广阔的表现舞台,巴菲特留下“一次逃顶、两次抄底”的惊人记录,彼得林奇自1977年出任基金经理后,两次抄底开启他传奇般的投资生涯。</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/52cb102b4f155fbc267193f14a471832\" tg-width=\"1080\" tg-height=\"536\" referrerpolicy=\"no-referrer\"/></p><p><b>1969年经济衰退隐现叠加市场估值过高,巴菲特宣布第一次退休。</b>1964-1968年林登约翰逊采取一系列扩张性财政政策实施普惠性社会福利,包括“伟大社会计划”、医疗改革等等,美国失业率不断下降,至1968年底约为3.5%,接近历史低位。随之而来的是经济也走向过热、通胀大幅上行,1965年后美国从净出口国转为净进口国,1968年CPI达到5%并仍不断上涨。为抑制通胀,1969年美联储史上任期最长(19年)的主席威廉·马丁站出来,全面收紧货币、将CPI控制在6%,但由此失业率飙升、经济衰退隐现。</p><p><b>市场层面,扩张性财政货币政策将股市估值推升至战后最高水平,“烟蒂股”投资机会几近消失,令巴菲特萌生退意。</b>巴菲特早年投资哲学沿袭自格雷厄姆,倾向于寻找价值小于账面价格的公司,这些公司的估值往往在10倍以内。但战后景气潮与60年代大刺激,标普500指数席勒PE从1949年低点的8.9倍,攀升至1966年的23.7倍,1968年底也仍有22倍以上,创战后最高水平,与1929年股市大泡沫中期类似。1969年5月,美股市场中PE在0-10倍的公司占比仅有3.9%,作为对照,1974年“漂亮50”破灭后,市场中这类公司占比有73.7%。经济过热通胀高企、股市估值进入历史高位、联储决心收水对抗通胀,这一系列情景组合与1930年代历史极为相似,巴菲特自此宣布暂时“退休”。</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/dfec5c6749b9f4be9ff23b5335985eb2\" tg-width=\"1080\" tg-height=\"379\" referrerpolicy=\"no-referrer\"/></p><p><b>1973年布雷顿森林体系崩溃、“漂亮50”破灭、第一次石油危机爆发、经济滞胀,巴菲特在动荡之年抄底华盛顿邮报。</b>60年代太空竞赛下“高科技、并购类、概念型”表现优异,市场“炒小炒新”;70年代普惠性社会福利政策+婴儿潮效应+宽松刺激,市场转向大盘价值股“漂亮50”。1971-1972年间,“漂亮50”的50只股票平均涨幅102%,同期标普500仅为36%;截止到1972年底,美国“漂亮50”平均PE达到41.5倍,而标普500的PE为19倍。1973年与当下相似都是动荡之年,布雷顿森林体系崩溃美元急贬,随后第四次中东战争爆发,油价飙升。内外部通胀压力双升、货币政策短期大幅收紧、经济滞胀衰退,标普500下跌超30%,席勒PE在1974年底从20倍重回8.9倍;美股中“漂亮50”下跌幅度最大,年度跌幅为54.5%,其中估值贡献了67.7%的跌幅。</p><p><b>巴菲特抄底和重仓华盛顿邮报并非一帆风顺。</b>1972-1973年巴菲特逐步购入华盛顿邮报(见图5),到1973年底已经持有华盛顿邮报10%的股份,持有均价为22.69美元。受“漂亮50”泡沫破灭、水门事件、第一次石油危机等一系列利空事件影响,1974年底股价跌到了17美元,作为巴菲特重仓股短期令其损失巨大。直到1976年,华盛顿邮报业绩迎来拐点(盈利增速估算116.5%),年涨幅达到136%,后续持续上行。<b>从过程上看,巴菲特并未躲过“漂亮50”行情的破灭。</b>他刚开始建仓时华盛顿邮报估值在10-15倍之间,尽管在市场中相对便宜,但随着美股大杀估值,华盛顿邮报PE回落到5倍上下。<b>真正形成安全垫的是华盛顿邮报的盈利和回购。</b>1972年7月华盛顿每日新闻停刊,华盛顿当地三家报纸仅剩双寡头垄断,华盛顿邮报市占率超60%,成为促使巴菲特重仓的重要因素;其次公司CEO格雷厄姆十分优秀,至1985年公司净利率从10%提升到19%,并且利用现金流回购了40%的股份,促使净利润增长7倍、每股收益增长10倍。</p><p><b>1976-1978年,第二次石油危机冲击市场,但较低的市场估值令巴菲特十分从容,并抄底政府雇员保险公司。</b>70年代中期标普500席勒PE估值已经回落在8-10倍之间,因此第二次石油危机的冲击远小于第一次冲击。趁着危机期间,巴菲特出手购入濒临破产的政府雇员保险公司(GEICO)。彼时GEICO股价从61美元跌至2美元接近破产估值,巴菲特以每股3.18美元买下130万股,当年即获利50%,此后在1977年、1979年、1980年持续加仓。GEICO公司具有高成长性、低成本和优质客户等优势,巴菲特买入后新任命的管理者杰克·伯恩带领公司扭亏为盈。1979年GEICO税前利润即达到2.2亿美元,1981年伯克希尔超过一半的净值增量是来自GEICO业绩。</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/c280051bd3ebd97c9e58daad63c83cf5\" tg-width=\"793\" tg-height=\"1007\" referrerpolicy=\"no-referrer\"/></p><p><b>1977年也是彼得林奇出任基金经理的头一年,彼得林奇上任后即大举加仓股市,迎来业绩开门红。</b>回顾彼得林奇优异的生涯业绩曲线,一是因为他几乎躲过了70年代三次大跌(69年、73-84年、77-78年),其他优秀的投资大师邓普顿等在熊市期间亏损惨重;二是其对于宏观大势有着极强把握,在77年和81年底部均大幅加仓。1977年市场估值普遍较低,超过76%的公司估值在10倍以下,彼得林奇在回忆录中表示:“毫不奇怪,股市大跌让麦哲伦基金有了一个好的开始。1978年,我所持有的前10大重仓股PE在4-6倍,1979年更是只有3-5倍。当一个好公司股票的PE只有3-6倍时,投资者几乎不可能会亏损。”</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/394f43b5176ccae96acecad0c1bb968f\" tg-width=\"1080\" tg-height=\"756\" referrerpolicy=\"no-referrer\"/></p><p><b>1981年抄底则展示了彼得林奇优秀的宏观大势把控能力。</b>1981年保罗沃尔克为了抑制通胀,将基准利率提升到20%以上,标普500大跌17%,市场估值跌到5倍上下。彼得林奇则保持了镇定和冷静,在回忆录中写道:“专注大局,设想最坏的事情不会发生,那会怎么样呢?我断定利率迟早会降低,而一旦利率降低,持有股票和长期国债都将会大赚一把。”因此1980年林奇开始抄底银行股,基金资产的9%用于投资12家银行,1981年林奇重仓克莱斯勒公司和汽车股行业,将基金10%的资金用于重仓汽车股,1982年美国联邦基准利率由3月份的16.8%降至11月份的8.36%,下降近一半。同时林奇1980-1981年投资持仓成本很低,安全边际较大,最终获益巨大,两年收益70%、16%。</p><p><b>2.2.投资风格多元,既买周期也买银行</b></p><p><b>巴菲特以消费蓝筹投资闻名,彼得林奇是知名的成长捕手,但二者都不拘泥于单一风格,70年代加大周期和金融板块配置。</b>70年代美国经济空前过热,工业品需求加大使得工业原料供不应求。白宫和联储对于彼时美国经济“下台阶”普遍不认同,试图采取大规模刺激政策促进经济重回高峰。政策刺激之下,美国经济持续过热,1973年中期工业品批发价格以每年10%以上的速度上涨,工厂几乎满负荷运转,许多主要的工业材料极度短缺。70年代是美国历史上工业生产的高峰,以2017年美国产量标准化100,1973-1974年美国初级金属生产量迎来第一个顶峰,达到147、150,1978-1979年迎来第二个顶峰,达到133、136。周期性企业在滞胀环境下维持高景气,巴菲特大约8%的仓位持有凯撒铝业,彼得林奇则在1977年上任后加仓美国铝业并大量持有石油公司,获益颇丰。</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/a92ceeb4faa3fb1dd020744aa11a1449\" tg-width=\"971\" tg-height=\"535\" referrerpolicy=\"no-referrer\"/></p><p><b>第一次石油危机后巴菲特抄底凯撒铝业,盈利超600%。</b>1973年石油危机爆发后,成本激增导致短期工业停滞,凯撒铝业较高点下跌41%,市盈率跌落到4.5倍,巴菲特随后开始布局。1977年美国工业生产进入第二个顶峰时,巴菲特以6%的仓位持有凯撒铝业3%的股权,在当年致股东的信中,显示凯撒铝业的持有成本为78万美元,市值则达到了604万美元,累计收益率674%;至1980年,伯克希尔哈撒韦从凯撒铝业的持股可获利1000万美元。</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/be637a38e41525df7c3c85b675e12d7c\" tg-width=\"1080\" tg-height=\"376\" referrerpolicy=\"no-referrer\"/></p><p><b>1977年彼得林奇权衡成长和周期的性价比,加仓美国铝业。</b>彼得林奇在回忆录表示:“我发现成长股过高,因此转去寻找被低估的周期股;铝价正在上涨推动美国铝业业绩反弹,其股价也将大幅反弹。”1977-1979年美国铝业业绩持续上行,1979年市盈率降至3.8倍,1978年8月至1980年9月,跑赢大盘55%。</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/b6e95ea8995e4a1a3e0dca6b203e5bde\" tg-width=\"1080\" tg-height=\"375\" referrerpolicy=\"no-referrer\"/></p><p><b>与后来被市场冠以“成长捕手”不同,彼得林奇做股票分析师时,主要覆盖行业是纺织业、钢铁业、化工业,上任后毫不吝啬对于周期行业的配置。</b>回顾70年代,当时全球经济高速发展,“周期行业”股票还属于成长股范畴,与当时主流科学技术发展也密切相关。彼得林奇出任基金经理后,一方面与巴菲特类似买入了铝业公司,另一方面还大举配置了石油化工行业,并从美国优尼科石油公司和皇家荷兰石油公司赚取巨大收益。</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/4c264d1d864561bdf5450badb676401b\" tg-width=\"1080\" tg-height=\"721\" referrerpolicy=\"no-referrer\"/></p><p><b>70年代两次石油危机导致原油恐慌、油价大幅抬升。</b>第一次石油危机期间阿拉伯石油输出国组织 (OAPEC) 对美国为首的西方国家实施石油禁运,全球油价从禁运前的3.3美元/桶增加到1974年的11.6美元/桶,涨幅达到252%;1978年初伊朗革命,伊朗石油产量下降480万桶/天(占当时世界产量的7%),引发原油投机囤积,油价从1978年14美元/桶升至1979年31.6美元/桶。此外,70年代美国极度过热,1973年美国石油消费量达到8.5亿吨油当量,1978年则达到惊人的9.0亿吨油当量,已经与2017年美国石油消费量相当(其中有部分是受石油利用效率提升影响)。</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/3301ff7b3e32bd898a87eb34d1720df7\" tg-width=\"1080\" tg-height=\"375\" referrerpolicy=\"no-referrer\"/></p><p><b>石油化工是70年代最好的赛道,但投资者往往担心导致油价上行的政治因素消散或者经济重陷衰退,从而保持相对谨慎态度,仅仅给予石油类公司5-6倍市盈率估值,最终油价和石油公司业绩不断超出市场预期。</b>优尼科石油公司在70年代一直维持较高景气度,1977年左右公司EPS维持高位,彼得林奇买入时PE约为6.5倍,1978年8月至1980年11月,优尼科石油公司跑赢大盘342%。皇家荷兰石油公司同样在70年代拥有高景气度,在石油危机后公司估值维持在5倍左右的低位,彼得林奇买入价格较为便宜,在1977年1月至1978年11月皇家荷兰石油公司跑赢大盘148%。海湾战争爆发后,石油公司的市场关注度升高,并迎来见顶前的最后一轮暴涨,80年代保罗沃尔克采取加息衰退的“休克疗法”后,美国经济不再过热、通胀回落,石油公司开始下跌。</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/3d3bf19f428f95a2dd78487605d3df13\" tg-width=\"1080\" tg-height=\"375\" referrerpolicy=\"no-referrer\"/></p><p><b>80年代初,利率上行大举配置保险和金融,是巴菲特和彼得林奇的又一重要决策。</b>1980年,美联储为了抑制经济过热,猛踩刹车,把利率提高到了历史最高水平。利率飙升导致经济陷入衰退,股市盈利估值双杀、大幅下跌,但是巴菲特和彼得林奇凭借对于保险和金融的配置,不但没有亏损,反而实现高双位数的业绩增长。保险业的繁荣离不开二战后美国出现的“婴儿潮”,70-80年代中青年人口增长、保险需求提升。巴菲特重仓国民保险公司、政府雇员保险公司等案例这里不再赘述;彼得林奇在1980年初观察到保险行业受市场冷落、公司估值低,而利率出现上行趋势,因此在当年3月将基金25.4%的资金全部投在了保险业股票上,1980年下半年又逐渐将重仓的保险股转为银行股。</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/a6c885013b5b91d652872bbefcb75a6d\" tg-width=\"1080\" tg-height=\"478\" referrerpolicy=\"no-referrer\"/></p><p><b>巴菲特和彼得林奇都曾偏爱银行股。</b>巴菲特在1978年至1979年持有伊利诺斯国民银行,创造了426、503万美元净利润,收益率是同行的三倍,但1979年受限于分业经营管理,被迫剥离。彼得林奇则在利率上行期间大举加仓区域型银行,区域性银行多为有业务特色、经营高增长、不为市场熟识的小盘股,彼得林奇偏好其中储蓄客户基础雄厚、贷款高效谨慎的商业银行,1980年年底麦哲伦基金中9%的资金投资12家不同的银行股,是同期其他投资者的4-5倍。在回忆录中,彼得林奇对于银行股金句频出:“华尔街总是非常关注那些在生死边缘垂死挣扎,要么生存、要么死亡的上市公司股票,却往往对实力雄厚、业绩稳定的银行股不感兴趣”、“市场给这些业绩同样快速增长的银行股的市盈率却非常低,可能认为银行属于成熟的公用事业,想当然地认为银行只会像老牛拉破车一样,增长率很低,这实在是错得太离谱了。”</p><p><b>2.3. 困境反转的公司与行业永远是最爱</b></p><p><b>巴菲特和林奇都喜欢投资具有困境反转潜力的公司。</b>巴菲特通过帮助改善公司经营状况使其恢复盈利能力,彼得林奇则通过周期判断和基本面研究挑选最有潜力的投资标的,以在企业业绩反转时获得巨额收益。</p><p><b>美国运通是巴菲特困境反转投资的典型案例。</b>1963年,美国运通遭遇“色拉油骗局”,引发1.5亿美元债务危机,导致其股价由每股60美元暴跌至每股35美元。巴菲特认为美国运通是一次困境反转投资机会:1)美国运通类似银行或保险公司,具有类似保险浮存金的业务。1963年美国运通资产负债表显示,客户共向公司存入了8.37亿美元的旅行支票、信用证和现金,这笔资金可以用于市场投资并获得巨大收益。2)美国运通的实物资金不多,属于轻资产商业模式,以较少的额外资金投入即可获得较大营业利润。3)美国运通CEO霍华德·克拉克具有极正直的品质和卓越的经营能力。考虑之后,巴菲特以均价40美元、总价1300万美元取得美国运通5%股份,支付对价对应的PE为16倍,这不是巴菲特一贯的“烟蒂”型投资,但无疑是一笔成功的投资。1966年美国运通股价逆市大涨,由每股35美元最高涨至70美元,至2021年底,巴菲特累计持有美国运通19.92%的股份,持仓市值达248亿美元。</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/3de74f4457687a9119864d3d65ac5bdd\" tg-width=\"1080\" tg-height=\"536\" referrerpolicy=\"no-referrer\"/></p><p><b>彼得林奇投资困境反转的典型案例则为80年代初抄底克莱斯勒。</b>1980-1983年,油价暴涨、利率激增、经济衰退、日本车企冲击,美国汽车行业持续萧条。克莱斯勒汽车股价一度跌至2美元,市场普遍认为公司将要破产,但林奇认为这是一次困境反转的机会:1)经济衰退之后,利率和油价将自然回落,而美国汽车行业整体已经出清且估值极度低估;2)克莱斯勒公司账上仍有超10亿美元现金,并不一定破产;3)公司能够得到贷款保证短期生存,同时已减少债务,在销售极差时依然保证了公司收支平衡;4)该公司仍在不断创新开发新产品,且新产品潜力巨大。因此林奇认为一旦汽车行业复苏,克莱斯勒的盈利就很可能会出现巨大上涨,1982年起林奇逐步重仓克莱斯勒,6月底克莱斯勒成为林奇第一大重仓股,7月林奇将麦哲伦基金5%的资金全部用于克莱斯勒,此后麦哲伦11%的资金都用于汽车股。10月,大牛市如约而至,经济复苏期间周期型股票开始领涨,同时克莱斯勒新产品厢型旅行车以5倍于沃尔沃汽车的销售量大获成功,1982-1987年间,克莱斯勒股价上涨近50倍,为林奇带来超过1亿美元的收益,也让麦哲伦的业绩出类拔萃。</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/387fe5e0c3d082b3c23d4e4fd59a911a\" tg-width=\"972\" tg-height=\"1114\" referrerpolicy=\"no-referrer\"/></p><p><b>3. 巴菲特和彼得林奇有哪些和而不同?</b></p><p><b>3.1. 价值成长VS趋势成长,但都偏爱成长</b></p><p><b>从投资风格上来看,巴菲特和彼得林奇有较大的不同,巴菲特从早年的低估值投资转向价值成长型投资,彼得林奇则以趋势成长风格见长。</b></p><p><b>量化拆解巴菲特的收益来源,主要包括:盈利质量因子、低风险因子、低估值因子、财务杠杆。</b>1977-2016年巴菲特的年均回报率为17.6%,远高于美国股市的6.9%;夏普比率达到0.74,远超市场的0.45;巴菲特17.6%的收益率中,市场贝塔贡献6.8%,盈利质量贡献3.4%,低风险贡献贡献2.6%,低估值贡献1.2%,自身阿尔法贡献3.6%。伯克希尔超高回报的另一个原因是其保险业务能够获得廉价且长久期的高财务杠杆,因此可以持有更大规模的投资组合。</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/97bc25e21d03aa55c9a20a1e8e18ec23\" tg-width=\"971\" tg-height=\"537\" referrerpolicy=\"no-referrer\"/></p><p><b>巴菲特从早年的低估值投资转向价值成长型投资。</b>40岁前,巴菲特的投资思想受格雷厄姆的“烟蒂股”理念影响,注重寻找价值被低估的企业,但60年代后期美国股市一路上涨,“烟蒂股”投资机会越来越少。40岁后,巴菲特从低估值投资逐渐转向价值成长投资,不只看低估值,而更看重企业成长性带来的长期回报。巴菲特最理想的公司是“优秀的公司+优秀的管理”,具体定义为:过去10年至少7年,ROE≥20%或毛利率≥40%或净利率≥5%。</p><p><b>1972年喜诗糖果就是巴菲特投资理念转型的典型案例:</b>1)喜诗糖果的资金收益率为26%,复合收益率远高于资金成本;2)喜诗糖果拥有强大成长潜力,1972-1976年税后净营业利润复合增速16%;3)巴菲特以2500万美元买下整个公司,对应市盈率为11.9倍,超过过去的10倍估值选股范围,但如果认可公司每年至少实现5%的净利润增长,那么对标估值大约为7倍上下。最终,喜诗糖果回报丰厚,成为巴菲特最为成功的投资之一。2010年,喜诗糖果的收入3.83亿美元,税前利润为8200万美元,2010年年末的账面净资产为4000万美元。</p><p><b>量化拆解彼得林奇的收益来源,主要包括:强趋势因子、小市值因子。</b>彼得林奇在1977-1990年间掌舵麦哲伦基金,年均收益率达到20.8%;彼得林奇的收益率中,市场贝塔因子贡献8.4%,强趋势因子贡献2.7%,小市值因子贡献1.9%,自身阿尔法贡献8.3%。此外低估值和盈利质量因子分别贡献1.2%、0.9%,占比较小;而低风险因子贡献为-1.8%,表明麦哲伦基金更倾向于高风险股票。彼得林奇也会配置固定收益证券和美国政府债务作为资产择时配置工具,1982年 9 月,公司债券和国债占麦哲伦资产的 15%。</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/b6ad7fe2770069eb38810168941d624b\" tg-width=\"972\" tg-height=\"536\" referrerpolicy=\"no-referrer\"/></p><p><b>彼得林奇是激进的牛市选手,偏好趋势成长,追求高动量、高成长、小盘股。</b>彼得林奇在回忆录中表示,他偏爱中小型高速成长股,因为中小型公司股价容易取得比大公司更快的增长,投资组合中只要有一到两只股票的收益率极高,就能够提升整个投资组合的绩效。彼得林奇致力于发掘新市场的公司,能在市场发展早期进入,获得高额回报,因此将股票分为缓慢增长型、稳定增长型、快速增长型、困境反转型、隐蔽资产型、周期型公司股票这六种类型,在其持仓中快速增长型股票的投资占基金资产的30%-40%,稳定增长型股票的投资占基金资产的10%-20%,周期型股票的投资占基金资产的10%-20%,剩下的基金资产投资于困境反转型和隐蔽资产型公司的股票。</p><p><b>尽管巴菲特和彼得林奇在投资理念上有一定差异,但是两位投资大师对于成长性资产的偏好是一致的,这与当时的宏观环境密切相关。</b>70年代“大滞胀”的背后是政策不断刺激下过热的美国经济,林登约翰逊的“伟大社会计划”极大促进社会平等和总福利,也使得国内总需求剧增:</p><p><b>1)贫富差距缩小。</b>美国中产阶级大为扩张,同时美国总体贫困人口从1964年的3610万人下降至1969年的2410万人,贫困率从19%下降至12%,比当前美国贫困水平还要低。在普惠性的社会福利下,大量原来先不具备消费能力的低收入人群,短期收入提升、释放消费潜力。</p><p><b>2)“婴儿潮效应”显现。</b>二战后出现“婴儿潮”,当这些新生人口成人时大约在60-70年代,消费需求加速涌现,强烈刺激原本已经紧张的供需缺口。美国居民消费占GDP比重从1967年低点的58.9%持续上升超过65%,居民消费增速也一度超过10%。</p><p><b>总需求扩张的“滞胀”背景下,上市公司尤其消费行业的业绩大增长。</b>受通胀影响,1970年至1981年间美国名义GDP增速平均在10%左右,那么对于价格传导敏感的龙头上市公司,复合业绩增速大概率超过15%。过热的经济带来美国总需求大爆炸,推动消费为代表的一系列公司高速成长,因此这一时期成功的投资者大多转向“成长”投资,我们在巴菲特、彼得林奇、约翰聂夫、邓普顿等知名投资家的回忆录中,能够常常看到关于零售业、餐饮业投资的案例,这背后其实是一个时代的贝塔。</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/9a944cd58d226f80698f16205e22438c\" tg-width=\"1080\" tg-height=\"378\" referrerpolicy=\"no-referrer\"/></p><p><b>3.2. 长期持股VS高换手率,但都敢重仓</b></p><p><b>巴菲特和彼得林奇的重要不同还在于交易风格,巴菲特偏好长期持有,几乎不换仓,而彼得林奇年换手率在两到三倍以上。</b>这可能和二者投资策略有关:对于稳定增长的价值成长策略,“买入并持有”可能就是最好方式;而对于趋势成长策略,需要不断换仓捕捉市场、产业的趋势。具体而言:</p><p><b>巴菲特投资坚持长期持有,主要以公司经营增长获得收益。</b>巴菲特的选股标准较为苛刻,“少而精”,股票池中股票相对较少,持有股票数量则一般在5-10只左右。这些股票往往具有持续竞争优势且稳定增长,适合长期持有,如华盛顿邮报持有48年、大都会持有37年、可口可乐持有34年、政府雇员保险公司和喜诗糖果全资持有。设定公司买入计划时,巴菲特已经做出资产分配规划,中期不会出现大变动。</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/20ba3581ad1400ab2df646b98387977d\" tg-width=\"1001\" tg-height=\"469\" referrerpolicy=\"no-referrer\"/></p><p><b>彼得林奇极度勤奋地挖掘市场机会,持有股票众多、换手率高。</b>彼得林奇的勤奋为市场称道,职业生涯大概每年拜访500-600家公司、阅读超过700份年报。他大量持有各行各业的股票,以增加组合中“十倍股”的概率,而一只牛股的收益,往往能够拉动整个组合的业绩。生涯初期,彼得林奇持股数在50-60家,1980年持股数为130家,1983年最多持有900只股票,1990年则同时持有1400只股票。同时彼得林奇不断买入卖出,换手率极高,1977-1980年间换手率都超过300%,1981年组合规模增大后换手率降至100%。</p><p><b>尽管巴菲特和彼得林奇的交易风格差异巨大,但在确定性机会面前,都敢于重仓持有。</b>巴菲特前5大重仓在组合中的权重大多在60-80%之间,1972-1973年投资华盛顿邮报时,巴菲特以1060万美元持有其10%的股份,而当时伯克希尔的净资产仅为9290万美元,1973-1977年不断加仓后,据估计华盛顿邮报一度占据巴菲特半数以上股票投资仓位。</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/28c9f1bb36f589dfd99fc1f077e26734\" tg-width=\"970\" tg-height=\"534\" referrerpolicy=\"no-referrer\"/></p><p><b>彼得林奇职业生涯中的两次重仓为他奠定了传奇地位。</b>一是80年代初逆市重仓汽车股,彼得林奇陆续买入克莱斯勒公司,直至资金达到麦哲伦基金的5%,同时彼得林奇还在建仓福特和沃尔沃,1982年这3只股票价值占麦哲伦基金总资产的8%,整个汽车板块占到基金总资产的10.3%。另一重仓股案例则是房利美,彼得林奇从1977年开始建仓,期间根据公司表现不断进出,1989年林奇将房利美加仓至基金资产5%的上限,而房利美的股价也成功的从每股16美元涨至42美元,1985-1989年间为麦哲伦基金带来5亿美元的回报。</p><p><b>3.3. 除了巴菲特和彼得林奇,邓普顿也有相似经验</b></p><p><i>“牛市在悲观中诞生,在怀疑中成长,在乐观中成熟,在兴奋中死亡”。</i></p><p><i>——约翰·邓普顿</i></p><p><b>赢在70年代的邓普顿也有和巴菲特、彼得林奇相似经验:精准择时抄底、从低估值转向成长。</b>邓普顿投资哲学可以概括为“逆向思想”:1)在经历第一次石油危机的阵痛之后,日经225和标普500下跌超30%,市场认为日本经济和能源对外依赖度较高、受影响较大,但邓普顿果断转向无人看好的日本股市;2)到80年代初,日本市场因为其异常优异的表现受到全球投资者追捧,而美股遭受高通胀、高利率、经济衰退和失业等问题,十年未涨、估值接近历史低位,邓普顿则预计日本股市泡沫加大而逐渐撤出,1980年对美国市场的配置比例提高至60%,并且预言美股将迎来10年大牛市,这一论断得到事实证实。70年代,邓普顿也从早期追求低估值的理念(PE估值小于5)转向寻找成长股—— PE较高但能保持持续高增长。</p><p><b>邓普顿对于70年代大滞胀环境下各国的格局判断极为精准,国别配置上转向All in日本、博取了最强贝塔。</b>1954年成立邓普顿成长基金,首开全球投资先河,60年代日本开放资本市场,此时日本市场PE仅为4倍,而经济增速达到10%,同期美国经济增速仅4%,邓普顿立即布局日本市场,抢占了入市先机。美国在70年代经济陷入滞胀,1973年以来美国CPI环比中枢提升从4.7%上涨至7.7%以上,实际GDP环比却下滑从5.7%下降至3.5%左右,此时日本以“科技立国”战略成功实现经济结构转型、日元升值对冲输入型通胀,邓普顿便几乎将全部身家转向日本。1970-1985年,日经225指数由200点增至1100点左右,演绎了翻倍的长牛行情,邓普顿重仓日本的先见之明使得其业绩稳超大盘。</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/da30257dbab2d2b57bfe966faa30732b\" tg-width=\"972\" tg-height=\"533\" referrerpolicy=\"no-referrer\"/></p><p><b>4. 风险提示:俄乌冲突升级、海外加息超预期、疫情扩散超预期</b></p></body></html>","source":"lsy1650252355349","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>“大滞胀时代”,巴菲特和彼得林奇是怎么赢的?</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n“大滞胀时代”,巴菲特和彼得林奇是怎么赢的?\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2022-04-18 11:25 北京时间 <a href=https://mp.weixin.qq.com/s/Fx7SMgWVqioxWB7mxZd-vg><strong>李美岑投资策略</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>回眸70年代,宏观“大滞胀”是市场挥之不去的时代阴霾,但彼时投资界却群星辈出、交出“大业绩”:1970-1976年,巴菲特、邓普顿和约翰涅夫分别跑赢大盘188%、88%、22%;1977-1981年,彼得林奇后来居上,跑赢大盘308%,巴菲特业绩也超出大盘204%。这些投资巨星究竟如何赢在1970s?对当下有哪些启示?本文集中对巴菲特和彼得林奇70年代的投资经历和案例进行梳理,争取为当下的“滞胀...</p>\n\n<a href=\"https://mp.weixin.qq.com/s/Fx7SMgWVqioxWB7mxZd-vg\">Web Link</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/f3ecc14db02762fcb82cdbb76e654301","relate_stocks":{".DJI":"道琼斯"},"source_url":"https://mp.weixin.qq.com/s/Fx7SMgWVqioxWB7mxZd-vg","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"1119189208","content_text":"回眸70年代,宏观“大滞胀”是市场挥之不去的时代阴霾,但彼时投资界却群星辈出、交出“大业绩”:1970-1976年,巴菲特、邓普顿和约翰涅夫分别跑赢大盘188%、88%、22%;1977-1981年,彼得林奇后来居上,跑赢大盘308%,巴菲特业绩也超出大盘204%。这些投资巨星究竟如何赢在1970s?对当下有哪些启示?本文集中对巴菲特和彼得林奇70年代的投资经历和案例进行梳理,争取为当下的“滞胀预期”磨平一些焦虑,增添一些启发。三次宏观配置:1)滞胀时期,两人均买入原材料铝业公司。70年代美国历史工业高峰,原材料高度景气度。巴菲特大约8%仓位持有凯撒铝业,盈利600%;1977年彼得林奇判断铝价拐点出现,抛成长买周期,加配美国铝业。2)1977年,彼得林奇买入石油。70年代石油是最好赛道,但市场担心油价回落、经济衰退仅给予石油公司5-6倍估值,但实际油价和石油公司业绩持续超预期。彼得林奇买入优尼科石油和皇家荷兰石油取得高额回报。3)1981年,利率上行两人重仓押注大金融。80年代初利率飙升、经济衰退,股市盈利估值双杀。巴菲特重仓保险业;80年3月,彼得林奇25%仓位押注保险,下半年再转战区域中小银行。二人均取得高双位数收益。四次经典择时:1)1969年,“收水”引发经济衰退,叠加市场估值极高,巴菲特暂时“退休”。类似30年代泡沫中期,联储收水对抗通胀,而标普500估值从低点8.9倍升至战后新高23.7倍。巴菲特几乎找不到估值小于10倍(占比仅3.8%,74年暴跌后占比73.7%)的烟蒂股机会,因此萌生退意。2)1973年,巴菲特抄底华盛顿邮报,但未能躲过系统性杀估值。1973年极为动荡,石油危机导致“漂亮50”破灭,指数估值从20倍跌回10倍以内。巴菲特当时并非一帆风顺,抄底10-15倍“相对便宜”的华盛顿邮报,但估值继续跌到5倍上下,直到“持续现金回购+76年盈利拐点”获得巨额收益。3)1977年,市场估值普遍较低,巴菲特、彼得林奇从容抄底。两次石油危机后,市场76%的公司估值在10倍以下。巴菲特抄底GEICO加大财务杠杆;彼得林奇上任后大举加仓股市:“3-6倍估值的好公司股票几乎不会亏损”。4)1981年,彼得林奇下注利率回落,抄底国债和汽车。保罗沃尔克“休克疗法”市场恐慌,彼得林奇则认为长期利率将会回归正常水平,“一旦利率降低,持有股票和长期国债都将会大赚一把”,并用11%的资金抄底汽车股。此外,邓普顿经历相似获益颇丰:1)投资风格从低估值转向成长型投资;2)70年代大滞胀格局判断精准,国别配置Allin日本,博取了最强贝塔。历史照进当下,“赢在70s”有何启示:1)当宏观周期开始剧烈转动,重视贝塔的判断。波动渐弱的周期过去被市场忽视,如今则需要像彼时巴菲特、彼得林奇、邓普顿一样重新重视,防范系统性杀估值“黑天鹅”、把握底部机会。2)通胀环境下存在“杀估值”的可能,但穿越滞胀的还是成长。通胀传导下企业名义盈利高速增长,因此70年代投资大师普遍从低估值转向成长策略;低估值可以防御但不必迷信。3)不执拗于单一风格,周期、银行、成长跟随宏观轮动配置。70年代巴菲特和彼得林奇先后押注通胀和利率上行,配置原材料、石油、保险、银行 。宏观波动上升,更宜应时而动。风险提示:俄乌冲突升级、海外加息超预期、疫情扩散超预期正文1.70年代既是滞胀年代也是群星璀璨的年代1.1. 巴菲特和彼得林奇交出史诗级的业绩答卷回眸70年代,宏观“大滞胀”是市场挥之不去的时代阴霾,但彼时投资界却群星辈出、交出“大业绩”:1970-1976年,巴菲特、邓普顿和约翰涅夫分别跑赢大盘188%、88%、22%;1977-1981年,彼得林奇后来居上,跑赢大盘308%,巴菲特业绩也超出大盘204%。这些投资巨星究竟如何赢在1970s?对当下有哪些启示?本文集中对巴菲特和彼得林奇70年代的投资经历和案例进行梳理,争取为当下的“滞胀预期”磨平一些焦虑,增添一些启发。70 年代上半场, 巴菲特、邓普顿和约翰涅夫稳赢大盘。1970-1976 年间,巴菲特取得240.3%的总回报,高出标普500收益率188.9%,年化回报达到19.1%,高出标普500收益率13%。邓普顿紧随其后,取得 139%的总回报率和13.3%的年化回报率。约翰涅夫也同样跑赢大盘,总回报为73.5%,年化回报为8.2%,同期标普500 总回报仅51.4%,年化回报率为6.1%。70 年代下半场, 彼得林奇后来居上,巴菲特业绩同样超群。彼得林奇 1977 年上任麦哲伦基金经理,偏好成长型投资, 兼具天赋与勤奋的彼得林奇上任后业绩一路猛涨,1977-1981年间总回报率高达352.4%,年化回报为35.2%,而同期标普500 总回报率仅 44.2%,年化回报为7.6%,表现令人震撼。同时,巴菲特在这一时期业绩同样超群,取得247.9%的总回报和28.3%的年化回报。约翰涅夫和邓普顿的业绩相比大盘同样亮眼,分别取得92.7%和 85.3%的总回报,以及4%、13.1%的年化回报。1.2. 分年度看,巴菲特赢在熊市,彼得林奇牛市旗手比较70年代历轮牛熊中的大师业绩表现,我们能够看到:巴菲特赢在熊市,彼得林奇牛市旗手。1)巴菲特赢在熊市。巴菲特有着完美的熊市表现:1973年第一次石油危机时标普500指数下跌13%,巴菲特取得5%的正收益率;次年标普500 继续大跌-20%,而巴菲特则取得6%的正收益,跑赢大盘26%;1977年第二次石油危机中,标普500指数下跌8%,巴菲特取得32%的惊人业绩;1981年保罗沃尔克采取“休克疗法”压制通胀,急速抬升利率近 10%,标普500 下跌7%,巴菲特收益率为31.8%,跑赢大盘38.8%。历次熊市期间,其他知名投资者的业绩大多遭受重创,由此可见巴菲特善于在熊市“抗压”。2)彼得林奇牛市旗手。相比巴菲特,彼得林奇在牛市期间业绩更牛:1978年石油危机后股市回暖,标普500取得16%的正收益,林奇则取得32%的收益率,是大盘的2倍;1979年标普500上涨16%,而林奇这一年收益率为52%,是标普500的3.25倍;1980年大盘再次大涨25%,林奇收益率则高达70%。在标普500下跌的年份,彼得林奇也能取得不错的正收益,业绩实现真正地穿越牛熊,且对于牛市的把控力极佳。2.巴菲特与彼得林奇的三个共同秘诀2.1. 宏观大择时,精准择时,敢于抄底20世纪60-80年代,宏观周期波澜壮阔地转动,为70年代投资巨星创造出广阔的表现舞台,巴菲特留下“一次逃顶、两次抄底”的惊人记录,彼得林奇自1977年出任基金经理后,两次抄底开启他传奇般的投资生涯。1969年经济衰退隐现叠加市场估值过高,巴菲特宣布第一次退休。1964-1968年林登约翰逊采取一系列扩张性财政政策实施普惠性社会福利,包括“伟大社会计划”、医疗改革等等,美国失业率不断下降,至1968年底约为3.5%,接近历史低位。随之而来的是经济也走向过热、通胀大幅上行,1965年后美国从净出口国转为净进口国,1968年CPI达到5%并仍不断上涨。为抑制通胀,1969年美联储史上任期最长(19年)的主席威廉·马丁站出来,全面收紧货币、将CPI控制在6%,但由此失业率飙升、经济衰退隐现。市场层面,扩张性财政货币政策将股市估值推升至战后最高水平,“烟蒂股”投资机会几近消失,令巴菲特萌生退意。巴菲特早年投资哲学沿袭自格雷厄姆,倾向于寻找价值小于账面价格的公司,这些公司的估值往往在10倍以内。但战后景气潮与60年代大刺激,标普500指数席勒PE从1949年低点的8.9倍,攀升至1966年的23.7倍,1968年底也仍有22倍以上,创战后最高水平,与1929年股市大泡沫中期类似。1969年5月,美股市场中PE在0-10倍的公司占比仅有3.9%,作为对照,1974年“漂亮50”破灭后,市场中这类公司占比有73.7%。经济过热通胀高企、股市估值进入历史高位、联储决心收水对抗通胀,这一系列情景组合与1930年代历史极为相似,巴菲特自此宣布暂时“退休”。1973年布雷顿森林体系崩溃、“漂亮50”破灭、第一次石油危机爆发、经济滞胀,巴菲特在动荡之年抄底华盛顿邮报。60年代太空竞赛下“高科技、并购类、概念型”表现优异,市场“炒小炒新”;70年代普惠性社会福利政策+婴儿潮效应+宽松刺激,市场转向大盘价值股“漂亮50”。1971-1972年间,“漂亮50”的50只股票平均涨幅102%,同期标普500仅为36%;截止到1972年底,美国“漂亮50”平均PE达到41.5倍,而标普500的PE为19倍。1973年与当下相似都是动荡之年,布雷顿森林体系崩溃美元急贬,随后第四次中东战争爆发,油价飙升。内外部通胀压力双升、货币政策短期大幅收紧、经济滞胀衰退,标普500下跌超30%,席勒PE在1974年底从20倍重回8.9倍;美股中“漂亮50”下跌幅度最大,年度跌幅为54.5%,其中估值贡献了67.7%的跌幅。巴菲特抄底和重仓华盛顿邮报并非一帆风顺。1972-1973年巴菲特逐步购入华盛顿邮报(见图5),到1973年底已经持有华盛顿邮报10%的股份,持有均价为22.69美元。受“漂亮50”泡沫破灭、水门事件、第一次石油危机等一系列利空事件影响,1974年底股价跌到了17美元,作为巴菲特重仓股短期令其损失巨大。直到1976年,华盛顿邮报业绩迎来拐点(盈利增速估算116.5%),年涨幅达到136%,后续持续上行。从过程上看,巴菲特并未躲过“漂亮50”行情的破灭。他刚开始建仓时华盛顿邮报估值在10-15倍之间,尽管在市场中相对便宜,但随着美股大杀估值,华盛顿邮报PE回落到5倍上下。真正形成安全垫的是华盛顿邮报的盈利和回购。1972年7月华盛顿每日新闻停刊,华盛顿当地三家报纸仅剩双寡头垄断,华盛顿邮报市占率超60%,成为促使巴菲特重仓的重要因素;其次公司CEO格雷厄姆十分优秀,至1985年公司净利率从10%提升到19%,并且利用现金流回购了40%的股份,促使净利润增长7倍、每股收益增长10倍。1976-1978年,第二次石油危机冲击市场,但较低的市场估值令巴菲特十分从容,并抄底政府雇员保险公司。70年代中期标普500席勒PE估值已经回落在8-10倍之间,因此第二次石油危机的冲击远小于第一次冲击。趁着危机期间,巴菲特出手购入濒临破产的政府雇员保险公司(GEICO)。彼时GEICO股价从61美元跌至2美元接近破产估值,巴菲特以每股3.18美元买下130万股,当年即获利50%,此后在1977年、1979年、1980年持续加仓。GEICO公司具有高成长性、低成本和优质客户等优势,巴菲特买入后新任命的管理者杰克·伯恩带领公司扭亏为盈。1979年GEICO税前利润即达到2.2亿美元,1981年伯克希尔超过一半的净值增量是来自GEICO业绩。1977年也是彼得林奇出任基金经理的头一年,彼得林奇上任后即大举加仓股市,迎来业绩开门红。回顾彼得林奇优异的生涯业绩曲线,一是因为他几乎躲过了70年代三次大跌(69年、73-84年、77-78年),其他优秀的投资大师邓普顿等在熊市期间亏损惨重;二是其对于宏观大势有着极强把握,在77年和81年底部均大幅加仓。1977年市场估值普遍较低,超过76%的公司估值在10倍以下,彼得林奇在回忆录中表示:“毫不奇怪,股市大跌让麦哲伦基金有了一个好的开始。1978年,我所持有的前10大重仓股PE在4-6倍,1979年更是只有3-5倍。当一个好公司股票的PE只有3-6倍时,投资者几乎不可能会亏损。”1981年抄底则展示了彼得林奇优秀的宏观大势把控能力。1981年保罗沃尔克为了抑制通胀,将基准利率提升到20%以上,标普500大跌17%,市场估值跌到5倍上下。彼得林奇则保持了镇定和冷静,在回忆录中写道:“专注大局,设想最坏的事情不会发生,那会怎么样呢?我断定利率迟早会降低,而一旦利率降低,持有股票和长期国债都将会大赚一把。”因此1980年林奇开始抄底银行股,基金资产的9%用于投资12家银行,1981年林奇重仓克莱斯勒公司和汽车股行业,将基金10%的资金用于重仓汽车股,1982年美国联邦基准利率由3月份的16.8%降至11月份的8.36%,下降近一半。同时林奇1980-1981年投资持仓成本很低,安全边际较大,最终获益巨大,两年收益70%、16%。2.2.投资风格多元,既买周期也买银行巴菲特以消费蓝筹投资闻名,彼得林奇是知名的成长捕手,但二者都不拘泥于单一风格,70年代加大周期和金融板块配置。70年代美国经济空前过热,工业品需求加大使得工业原料供不应求。白宫和联储对于彼时美国经济“下台阶”普遍不认同,试图采取大规模刺激政策促进经济重回高峰。政策刺激之下,美国经济持续过热,1973年中期工业品批发价格以每年10%以上的速度上涨,工厂几乎满负荷运转,许多主要的工业材料极度短缺。70年代是美国历史上工业生产的高峰,以2017年美国产量标准化100,1973-1974年美国初级金属生产量迎来第一个顶峰,达到147、150,1978-1979年迎来第二个顶峰,达到133、136。周期性企业在滞胀环境下维持高景气,巴菲特大约8%的仓位持有凯撒铝业,彼得林奇则在1977年上任后加仓美国铝业并大量持有石油公司,获益颇丰。第一次石油危机后巴菲特抄底凯撒铝业,盈利超600%。1973年石油危机爆发后,成本激增导致短期工业停滞,凯撒铝业较高点下跌41%,市盈率跌落到4.5倍,巴菲特随后开始布局。1977年美国工业生产进入第二个顶峰时,巴菲特以6%的仓位持有凯撒铝业3%的股权,在当年致股东的信中,显示凯撒铝业的持有成本为78万美元,市值则达到了604万美元,累计收益率674%;至1980年,伯克希尔哈撒韦从凯撒铝业的持股可获利1000万美元。1977年彼得林奇权衡成长和周期的性价比,加仓美国铝业。彼得林奇在回忆录表示:“我发现成长股过高,因此转去寻找被低估的周期股;铝价正在上涨推动美国铝业业绩反弹,其股价也将大幅反弹。”1977-1979年美国铝业业绩持续上行,1979年市盈率降至3.8倍,1978年8月至1980年9月,跑赢大盘55%。与后来被市场冠以“成长捕手”不同,彼得林奇做股票分析师时,主要覆盖行业是纺织业、钢铁业、化工业,上任后毫不吝啬对于周期行业的配置。回顾70年代,当时全球经济高速发展,“周期行业”股票还属于成长股范畴,与当时主流科学技术发展也密切相关。彼得林奇出任基金经理后,一方面与巴菲特类似买入了铝业公司,另一方面还大举配置了石油化工行业,并从美国优尼科石油公司和皇家荷兰石油公司赚取巨大收益。70年代两次石油危机导致原油恐慌、油价大幅抬升。第一次石油危机期间阿拉伯石油输出国组织 (OAPEC) 对美国为首的西方国家实施石油禁运,全球油价从禁运前的3.3美元/桶增加到1974年的11.6美元/桶,涨幅达到252%;1978年初伊朗革命,伊朗石油产量下降480万桶/天(占当时世界产量的7%),引发原油投机囤积,油价从1978年14美元/桶升至1979年31.6美元/桶。此外,70年代美国极度过热,1973年美国石油消费量达到8.5亿吨油当量,1978年则达到惊人的9.0亿吨油当量,已经与2017年美国石油消费量相当(其中有部分是受石油利用效率提升影响)。石油化工是70年代最好的赛道,但投资者往往担心导致油价上行的政治因素消散或者经济重陷衰退,从而保持相对谨慎态度,仅仅给予石油类公司5-6倍市盈率估值,最终油价和石油公司业绩不断超出市场预期。优尼科石油公司在70年代一直维持较高景气度,1977年左右公司EPS维持高位,彼得林奇买入时PE约为6.5倍,1978年8月至1980年11月,优尼科石油公司跑赢大盘342%。皇家荷兰石油公司同样在70年代拥有高景气度,在石油危机后公司估值维持在5倍左右的低位,彼得林奇买入价格较为便宜,在1977年1月至1978年11月皇家荷兰石油公司跑赢大盘148%。海湾战争爆发后,石油公司的市场关注度升高,并迎来见顶前的最后一轮暴涨,80年代保罗沃尔克采取加息衰退的“休克疗法”后,美国经济不再过热、通胀回落,石油公司开始下跌。80年代初,利率上行大举配置保险和金融,是巴菲特和彼得林奇的又一重要决策。1980年,美联储为了抑制经济过热,猛踩刹车,把利率提高到了历史最高水平。利率飙升导致经济陷入衰退,股市盈利估值双杀、大幅下跌,但是巴菲特和彼得林奇凭借对于保险和金融的配置,不但没有亏损,反而实现高双位数的业绩增长。保险业的繁荣离不开二战后美国出现的“婴儿潮”,70-80年代中青年人口增长、保险需求提升。巴菲特重仓国民保险公司、政府雇员保险公司等案例这里不再赘述;彼得林奇在1980年初观察到保险行业受市场冷落、公司估值低,而利率出现上行趋势,因此在当年3月将基金25.4%的资金全部投在了保险业股票上,1980年下半年又逐渐将重仓的保险股转为银行股。巴菲特和彼得林奇都曾偏爱银行股。巴菲特在1978年至1979年持有伊利诺斯国民银行,创造了426、503万美元净利润,收益率是同行的三倍,但1979年受限于分业经营管理,被迫剥离。彼得林奇则在利率上行期间大举加仓区域型银行,区域性银行多为有业务特色、经营高增长、不为市场熟识的小盘股,彼得林奇偏好其中储蓄客户基础雄厚、贷款高效谨慎的商业银行,1980年年底麦哲伦基金中9%的资金投资12家不同的银行股,是同期其他投资者的4-5倍。在回忆录中,彼得林奇对于银行股金句频出:“华尔街总是非常关注那些在生死边缘垂死挣扎,要么生存、要么死亡的上市公司股票,却往往对实力雄厚、业绩稳定的银行股不感兴趣”、“市场给这些业绩同样快速增长的银行股的市盈率却非常低,可能认为银行属于成熟的公用事业,想当然地认为银行只会像老牛拉破车一样,增长率很低,这实在是错得太离谱了。”2.3. 困境反转的公司与行业永远是最爱巴菲特和林奇都喜欢投资具有困境反转潜力的公司。巴菲特通过帮助改善公司经营状况使其恢复盈利能力,彼得林奇则通过周期判断和基本面研究挑选最有潜力的投资标的,以在企业业绩反转时获得巨额收益。美国运通是巴菲特困境反转投资的典型案例。1963年,美国运通遭遇“色拉油骗局”,引发1.5亿美元债务危机,导致其股价由每股60美元暴跌至每股35美元。巴菲特认为美国运通是一次困境反转投资机会:1)美国运通类似银行或保险公司,具有类似保险浮存金的业务。1963年美国运通资产负债表显示,客户共向公司存入了8.37亿美元的旅行支票、信用证和现金,这笔资金可以用于市场投资并获得巨大收益。2)美国运通的实物资金不多,属于轻资产商业模式,以较少的额外资金投入即可获得较大营业利润。3)美国运通CEO霍华德·克拉克具有极正直的品质和卓越的经营能力。考虑之后,巴菲特以均价40美元、总价1300万美元取得美国运通5%股份,支付对价对应的PE为16倍,这不是巴菲特一贯的“烟蒂”型投资,但无疑是一笔成功的投资。1966年美国运通股价逆市大涨,由每股35美元最高涨至70美元,至2021年底,巴菲特累计持有美国运通19.92%的股份,持仓市值达248亿美元。彼得林奇投资困境反转的典型案例则为80年代初抄底克莱斯勒。1980-1983年,油价暴涨、利率激增、经济衰退、日本车企冲击,美国汽车行业持续萧条。克莱斯勒汽车股价一度跌至2美元,市场普遍认为公司将要破产,但林奇认为这是一次困境反转的机会:1)经济衰退之后,利率和油价将自然回落,而美国汽车行业整体已经出清且估值极度低估;2)克莱斯勒公司账上仍有超10亿美元现金,并不一定破产;3)公司能够得到贷款保证短期生存,同时已减少债务,在销售极差时依然保证了公司收支平衡;4)该公司仍在不断创新开发新产品,且新产品潜力巨大。因此林奇认为一旦汽车行业复苏,克莱斯勒的盈利就很可能会出现巨大上涨,1982年起林奇逐步重仓克莱斯勒,6月底克莱斯勒成为林奇第一大重仓股,7月林奇将麦哲伦基金5%的资金全部用于克莱斯勒,此后麦哲伦11%的资金都用于汽车股。10月,大牛市如约而至,经济复苏期间周期型股票开始领涨,同时克莱斯勒新产品厢型旅行车以5倍于沃尔沃汽车的销售量大获成功,1982-1987年间,克莱斯勒股价上涨近50倍,为林奇带来超过1亿美元的收益,也让麦哲伦的业绩出类拔萃。3. 巴菲特和彼得林奇有哪些和而不同?3.1. 价值成长VS趋势成长,但都偏爱成长从投资风格上来看,巴菲特和彼得林奇有较大的不同,巴菲特从早年的低估值投资转向价值成长型投资,彼得林奇则以趋势成长风格见长。量化拆解巴菲特的收益来源,主要包括:盈利质量因子、低风险因子、低估值因子、财务杠杆。1977-2016年巴菲特的年均回报率为17.6%,远高于美国股市的6.9%;夏普比率达到0.74,远超市场的0.45;巴菲特17.6%的收益率中,市场贝塔贡献6.8%,盈利质量贡献3.4%,低风险贡献贡献2.6%,低估值贡献1.2%,自身阿尔法贡献3.6%。伯克希尔超高回报的另一个原因是其保险业务能够获得廉价且长久期的高财务杠杆,因此可以持有更大规模的投资组合。巴菲特从早年的低估值投资转向价值成长型投资。40岁前,巴菲特的投资思想受格雷厄姆的“烟蒂股”理念影响,注重寻找价值被低估的企业,但60年代后期美国股市一路上涨,“烟蒂股”投资机会越来越少。40岁后,巴菲特从低估值投资逐渐转向价值成长投资,不只看低估值,而更看重企业成长性带来的长期回报。巴菲特最理想的公司是“优秀的公司+优秀的管理”,具体定义为:过去10年至少7年,ROE≥20%或毛利率≥40%或净利率≥5%。1972年喜诗糖果就是巴菲特投资理念转型的典型案例:1)喜诗糖果的资金收益率为26%,复合收益率远高于资金成本;2)喜诗糖果拥有强大成长潜力,1972-1976年税后净营业利润复合增速16%;3)巴菲特以2500万美元买下整个公司,对应市盈率为11.9倍,超过过去的10倍估值选股范围,但如果认可公司每年至少实现5%的净利润增长,那么对标估值大约为7倍上下。最终,喜诗糖果回报丰厚,成为巴菲特最为成功的投资之一。2010年,喜诗糖果的收入3.83亿美元,税前利润为8200万美元,2010年年末的账面净资产为4000万美元。量化拆解彼得林奇的收益来源,主要包括:强趋势因子、小市值因子。彼得林奇在1977-1990年间掌舵麦哲伦基金,年均收益率达到20.8%;彼得林奇的收益率中,市场贝塔因子贡献8.4%,强趋势因子贡献2.7%,小市值因子贡献1.9%,自身阿尔法贡献8.3%。此外低估值和盈利质量因子分别贡献1.2%、0.9%,占比较小;而低风险因子贡献为-1.8%,表明麦哲伦基金更倾向于高风险股票。彼得林奇也会配置固定收益证券和美国政府债务作为资产择时配置工具,1982年 9 月,公司债券和国债占麦哲伦资产的 15%。彼得林奇是激进的牛市选手,偏好趋势成长,追求高动量、高成长、小盘股。彼得林奇在回忆录中表示,他偏爱中小型高速成长股,因为中小型公司股价容易取得比大公司更快的增长,投资组合中只要有一到两只股票的收益率极高,就能够提升整个投资组合的绩效。彼得林奇致力于发掘新市场的公司,能在市场发展早期进入,获得高额回报,因此将股票分为缓慢增长型、稳定增长型、快速增长型、困境反转型、隐蔽资产型、周期型公司股票这六种类型,在其持仓中快速增长型股票的投资占基金资产的30%-40%,稳定增长型股票的投资占基金资产的10%-20%,周期型股票的投资占基金资产的10%-20%,剩下的基金资产投资于困境反转型和隐蔽资产型公司的股票。尽管巴菲特和彼得林奇在投资理念上有一定差异,但是两位投资大师对于成长性资产的偏好是一致的,这与当时的宏观环境密切相关。70年代“大滞胀”的背后是政策不断刺激下过热的美国经济,林登约翰逊的“伟大社会计划”极大促进社会平等和总福利,也使得国内总需求剧增:1)贫富差距缩小。美国中产阶级大为扩张,同时美国总体贫困人口从1964年的3610万人下降至1969年的2410万人,贫困率从19%下降至12%,比当前美国贫困水平还要低。在普惠性的社会福利下,大量原来先不具备消费能力的低收入人群,短期收入提升、释放消费潜力。2)“婴儿潮效应”显现。二战后出现“婴儿潮”,当这些新生人口成人时大约在60-70年代,消费需求加速涌现,强烈刺激原本已经紧张的供需缺口。美国居民消费占GDP比重从1967年低点的58.9%持续上升超过65%,居民消费增速也一度超过10%。总需求扩张的“滞胀”背景下,上市公司尤其消费行业的业绩大增长。受通胀影响,1970年至1981年间美国名义GDP增速平均在10%左右,那么对于价格传导敏感的龙头上市公司,复合业绩增速大概率超过15%。过热的经济带来美国总需求大爆炸,推动消费为代表的一系列公司高速成长,因此这一时期成功的投资者大多转向“成长”投资,我们在巴菲特、彼得林奇、约翰聂夫、邓普顿等知名投资家的回忆录中,能够常常看到关于零售业、餐饮业投资的案例,这背后其实是一个时代的贝塔。3.2. 长期持股VS高换手率,但都敢重仓巴菲特和彼得林奇的重要不同还在于交易风格,巴菲特偏好长期持有,几乎不换仓,而彼得林奇年换手率在两到三倍以上。这可能和二者投资策略有关:对于稳定增长的价值成长策略,“买入并持有”可能就是最好方式;而对于趋势成长策略,需要不断换仓捕捉市场、产业的趋势。具体而言:巴菲特投资坚持长期持有,主要以公司经营增长获得收益。巴菲特的选股标准较为苛刻,“少而精”,股票池中股票相对较少,持有股票数量则一般在5-10只左右。这些股票往往具有持续竞争优势且稳定增长,适合长期持有,如华盛顿邮报持有48年、大都会持有37年、可口可乐持有34年、政府雇员保险公司和喜诗糖果全资持有。设定公司买入计划时,巴菲特已经做出资产分配规划,中期不会出现大变动。彼得林奇极度勤奋地挖掘市场机会,持有股票众多、换手率高。彼得林奇的勤奋为市场称道,职业生涯大概每年拜访500-600家公司、阅读超过700份年报。他大量持有各行各业的股票,以增加组合中“十倍股”的概率,而一只牛股的收益,往往能够拉动整个组合的业绩。生涯初期,彼得林奇持股数在50-60家,1980年持股数为130家,1983年最多持有900只股票,1990年则同时持有1400只股票。同时彼得林奇不断买入卖出,换手率极高,1977-1980年间换手率都超过300%,1981年组合规模增大后换手率降至100%。尽管巴菲特和彼得林奇的交易风格差异巨大,但在确定性机会面前,都敢于重仓持有。巴菲特前5大重仓在组合中的权重大多在60-80%之间,1972-1973年投资华盛顿邮报时,巴菲特以1060万美元持有其10%的股份,而当时伯克希尔的净资产仅为9290万美元,1973-1977年不断加仓后,据估计华盛顿邮报一度占据巴菲特半数以上股票投资仓位。彼得林奇职业生涯中的两次重仓为他奠定了传奇地位。一是80年代初逆市重仓汽车股,彼得林奇陆续买入克莱斯勒公司,直至资金达到麦哲伦基金的5%,同时彼得林奇还在建仓福特和沃尔沃,1982年这3只股票价值占麦哲伦基金总资产的8%,整个汽车板块占到基金总资产的10.3%。另一重仓股案例则是房利美,彼得林奇从1977年开始建仓,期间根据公司表现不断进出,1989年林奇将房利美加仓至基金资产5%的上限,而房利美的股价也成功的从每股16美元涨至42美元,1985-1989年间为麦哲伦基金带来5亿美元的回报。3.3. 除了巴菲特和彼得林奇,邓普顿也有相似经验“牛市在悲观中诞生,在怀疑中成长,在乐观中成熟,在兴奋中死亡”。——约翰·邓普顿赢在70年代的邓普顿也有和巴菲特、彼得林奇相似经验:精准择时抄底、从低估值转向成长。邓普顿投资哲学可以概括为“逆向思想”:1)在经历第一次石油危机的阵痛之后,日经225和标普500下跌超30%,市场认为日本经济和能源对外依赖度较高、受影响较大,但邓普顿果断转向无人看好的日本股市;2)到80年代初,日本市场因为其异常优异的表现受到全球投资者追捧,而美股遭受高通胀、高利率、经济衰退和失业等问题,十年未涨、估值接近历史低位,邓普顿则预计日本股市泡沫加大而逐渐撤出,1980年对美国市场的配置比例提高至60%,并且预言美股将迎来10年大牛市,这一论断得到事实证实。70年代,邓普顿也从早期追求低估值的理念(PE估值小于5)转向寻找成长股—— PE较高但能保持持续高增长。邓普顿对于70年代大滞胀环境下各国的格局判断极为精准,国别配置上转向All in日本、博取了最强贝塔。1954年成立邓普顿成长基金,首开全球投资先河,60年代日本开放资本市场,此时日本市场PE仅为4倍,而经济增速达到10%,同期美国经济增速仅4%,邓普顿立即布局日本市场,抢占了入市先机。美国在70年代经济陷入滞胀,1973年以来美国CPI环比中枢提升从4.7%上涨至7.7%以上,实际GDP环比却下滑从5.7%下降至3.5%左右,此时日本以“科技立国”战略成功实现经济结构转型、日元升值对冲输入型通胀,邓普顿便几乎将全部身家转向日本。1970-1985年,日经225指数由200点增至1100点左右,演绎了翻倍的长牛行情,邓普顿重仓日本的先见之明使得其业绩稳超大盘。4. 风险提示:俄乌冲突升级、海外加息超预期、疫情扩散超预期","news_type":1},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":2042,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":613766296,"gmtCreate":1650085314110,"gmtModify":1650085314110,"author":{"id":"3535115127054923","authorId":"3535115127054923","name":"ClutchJohn","avatar":"https://static.tigerbbs.com/313113eff16e4249d138c0cc9fc29256","crmLevel":8,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3535115127054923","authorIdStr":"3535115127054923"},"themes":[],"htmlText":"Cy","listText":"Cy","text":"Cy","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/613766296","repostId":"2227839859","repostType":2,"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":2553,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":605564067,"gmtCreate":1639193020084,"gmtModify":1639193020084,"author":{"id":"3535115127054923","authorId":"3535115127054923","name":"ClutchJohn","avatar":"https://static.tigerbbs.com/313113eff16e4249d138c0cc9fc29256","crmLevel":8,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3535115127054923","authorIdStr":"3535115127054923"},"themes":[],"htmlText":"这篇文章不错,转发给大家看看","listText":"这篇文章不错,转发给大家看看","text":"这篇文章不错,转发给大家看看","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/605564067","repostId":"847518909","repostType":1,"repost":{"id":847518909,"gmtCreate":1636534634135,"gmtModify":1636613890404,"author":{"id":"3503452965237041","authorId":"3503452965237041","name":"美股研究社","avatar":"https://static.tigerbbs.com/a239c7906133df1f3817d0746a8a0ba1","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3503452965237041","authorIdStr":"3503452965237041"},"themes":[],"title":"获腾讯多次投资,巴西独角兽Nubank赴美IPO能否成“鲶鱼”?","htmlText":"靠支付撬动互联网金融版图已经成就不少巨头。近年,各国众多创新者都在尝试着去更新已有的支付系统和支付方式,在创业土壤并不肥沃的巴西,因为向传统金融服务市场挑战,诞生了这样一家金融科技独角兽......巴西金融科技公司 Nubank 已向美国证券交易委员会提交了招股说明书,申请进行首次公开募股,该公司预计以每股 10 至 11 美元,发行至少 2.89 亿股股票,股票代码为 \"NU\",筹资逾 30 亿美元,这将是今年美国第三大 IPO。据招股书,Nubank打算将这笔资金用于营运资金、运营费用、资本支出和其他一般企业用途,包括未来可能的购或投资业务、产品、服务或技术。Nubank在此次IPO中寻求超过 500 亿美元的估值,如果一切按计划进行,它将成为拉丁美洲最大的上市公司之一。Nubank的发展速度备受瞩目,它是如何崛起的?曾获腾讯<a target=\"_blank\" href=\"https://laohu8.com/S/00700\">$腾讯控股(00700)$</a> 、红杉投资,融资近20亿美元长期以来,拉丁美洲银行业高度集中。根据Nubank招股书披露,来自不少国家的中央银行的数据,截至 2020 年 12 月,巴西、墨西哥和哥伦比亚的五家最大银行控制了各自市场贷款、存款和银行总收入的 70% 至 85%,份额显著高于发达国家。因金融服务的成本过高,渗透率严重不足,这在一定程度上也给了创业公司Nubank这样的互联网金融科技公司成长的机会。2013年5月,Nubank于巴西诞生,由哥伦比亚的大卫·贝莱斯,美国的爱德华·韦伯和巴西的克里斯蒂娜胡恩奎共同创立,专注于用技术解决财务问题。成立之初,Nubank走的是单一产品策略,只提供信用卡服务。随着时间推移,Nubank业务扩展至信用卡和借记卡、个人和中小企业支付账户、投资、支付和保险经纪业务等,市场覆盖从巴西扩张","listText":"靠支付撬动互联网金融版图已经成就不少巨头。近年,各国众多创新者都在尝试着去更新已有的支付系统和支付方式,在创业土壤并不肥沃的巴西,因为向传统金融服务市场挑战,诞生了这样一家金融科技独角兽......巴西金融科技公司 Nubank 已向美国证券交易委员会提交了招股说明书,申请进行首次公开募股,该公司预计以每股 10 至 11 美元,发行至少 2.89 亿股股票,股票代码为 \"NU\",筹资逾 30 亿美元,这将是今年美国第三大 IPO。据招股书,Nubank打算将这笔资金用于营运资金、运营费用、资本支出和其他一般企业用途,包括未来可能的购或投资业务、产品、服务或技术。Nubank在此次IPO中寻求超过 500 亿美元的估值,如果一切按计划进行,它将成为拉丁美洲最大的上市公司之一。Nubank的发展速度备受瞩目,它是如何崛起的?曾获腾讯<a target=\"_blank\" href=\"https://laohu8.com/S/00700\">$腾讯控股(00700)$</a> 、红杉投资,融资近20亿美元长期以来,拉丁美洲银行业高度集中。根据Nubank招股书披露,来自不少国家的中央银行的数据,截至 2020 年 12 月,巴西、墨西哥和哥伦比亚的五家最大银行控制了各自市场贷款、存款和银行总收入的 70% 至 85%,份额显著高于发达国家。因金融服务的成本过高,渗透率严重不足,这在一定程度上也给了创业公司Nubank这样的互联网金融科技公司成长的机会。2013年5月,Nubank于巴西诞生,由哥伦比亚的大卫·贝莱斯,美国的爱德华·韦伯和巴西的克里斯蒂娜胡恩奎共同创立,专注于用技术解决财务问题。成立之初,Nubank走的是单一产品策略,只提供信用卡服务。随着时间推移,Nubank业务扩展至信用卡和借记卡、个人和中小企业支付账户、投资、支付和保险经纪业务等,市场覆盖从巴西扩张","text":"靠支付撬动互联网金融版图已经成就不少巨头。近年,各国众多创新者都在尝试着去更新已有的支付系统和支付方式,在创业土壤并不肥沃的巴西,因为向传统金融服务市场挑战,诞生了这样一家金融科技独角兽......巴西金融科技公司 Nubank 已向美国证券交易委员会提交了招股说明书,申请进行首次公开募股,该公司预计以每股 10 至 11 美元,发行至少 2.89 亿股股票,股票代码为 \"NU\",筹资逾 30 亿美元,这将是今年美国第三大 IPO。据招股书,Nubank打算将这笔资金用于营运资金、运营费用、资本支出和其他一般企业用途,包括未来可能的购或投资业务、产品、服务或技术。Nubank在此次IPO中寻求超过 500 亿美元的估值,如果一切按计划进行,它将成为拉丁美洲最大的上市公司之一。Nubank的发展速度备受瞩目,它是如何崛起的?曾获腾讯$腾讯控股(00700)$ 、红杉投资,融资近20亿美元长期以来,拉丁美洲银行业高度集中。根据Nubank招股书披露,来自不少国家的中央银行的数据,截至 2020 年 12 月,巴西、墨西哥和哥伦比亚的五家最大银行控制了各自市场贷款、存款和银行总收入的 70% 至 85%,份额显著高于发达国家。因金融服务的成本过高,渗透率严重不足,这在一定程度上也给了创业公司Nubank这样的互联网金融科技公司成长的机会。2013年5月,Nubank于巴西诞生,由哥伦比亚的大卫·贝莱斯,美国的爱德华·韦伯和巴西的克里斯蒂娜胡恩奎共同创立,专注于用技术解决财务问题。成立之初,Nubank走的是单一产品策略,只提供信用卡服务。随着时间推移,Nubank业务扩展至信用卡和借记卡、个人和中小企业支付账户、投资、支付和保险经纪业务等,市场覆盖从巴西扩张","images":[{"img":"https://static.tigerbbs.com/11fbb8fc5f8af6ddb5ebe1d15bca33a3","width":"688","height":"459"},{"img":"https://static.tigerbbs.com/60db4fe77a54f1b0af7640490b248766","width":"688","height":"561"},{"img":"https://static.tigerbbs.com/1568156a7c556f7635afc9725300a948","width":"688","height":"524"}],"top":1,"highlighted":2,"essential":2,"paper":2,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/847518909","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":0,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":4,"langContent":"CN","totalScore":0},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":3231,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":871586593,"gmtCreate":1637084408412,"gmtModify":1637084408412,"author":{"id":"3535115127054923","authorId":"3535115127054923","name":"ClutchJohn","avatar":"https://static.tigerbbs.com/313113eff16e4249d138c0cc9fc29256","crmLevel":8,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3535115127054923","authorIdStr":"3535115127054923"},"themes":[],"htmlText":"这篇文章不错,转发给大家看看","listText":"这篇文章不错,转发给大家看看","text":"这篇文章不错,转发给大家看看","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/871586593","repostId":"870704399","repostType":1,"repost":{"id":870704399,"gmtCreate":1636645092338,"gmtModify":1636677801751,"author":{"id":"3545995761422355","authorId":"3545995761422355","name":"不二说价值","avatar":"https://static.tigerbbs.com/56fa489972246881ba23cfecebfd4c45","crmLevel":5,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3545995761422355","authorIdStr":"3545995761422355"},"themes":[],"title":"大泡沫!为什么千亿市值Rivian和Lucid风险远大于机会,还想碰瓷特斯拉?又有什么操作,能追新能源车热点,又不会在泡沫破灭时亏损?","htmlText":"\n \n \n 📢请关注我的youtube频道:不二说价值。以确保收看所有完整的节目。📢 我会持续对优质公司进行估价,帮助虎友做出更合理的交易决策。欢迎评论留下自己想估价的股票,热门留言我会优先估价。<a target=\"_blank\" href=\"https://laohu8.com/S/LCID\">$Lucid Group Inc(LCID)$</a> <a target=\"_blank\" href=\"https://laohu8.com/S/RIVN\">$Rivian Automotive, Inc.(RIVN)$</a> <a target=\"_blank\" href=\"https://laohu8.com/S/TSLA\">$特斯拉(TSLA)$</a> <a target=\"_blank\" href=\"https://laohu8.com/S/NIO\">$蔚来(NIO)$</a> <a target=\"_blank\" href=\"https://laohu8.com/S/XPEV\">$小鹏汽车(XPEV)$</a> \n \n","listText":"📢请关注我的youtube频道:不二说价值。以确保收看所有完整的节目。📢 我会持续对优质公司进行估价,帮助虎友做出更合理的交易决策。欢迎评论留下自己想估价的股票,热门留言我会优先估价。<a target=\"_blank\" href=\"https://laohu8.com/S/LCID\">$Lucid Group Inc(LCID)$</a> <a target=\"_blank\" href=\"https://laohu8.com/S/RIVN\">$Rivian Automotive, Inc.(RIVN)$</a> <a target=\"_blank\" href=\"https://laohu8.com/S/TSLA\">$特斯拉(TSLA)$</a> <a target=\"_blank\" href=\"https://laohu8.com/S/NIO\">$蔚来(NIO)$</a> <a target=\"_blank\" href=\"https://laohu8.com/S/XPEV\">$小鹏汽车(XPEV)$</a> ","text":"📢请关注我的youtube频道:不二说价值。以确保收看所有完整的节目。📢 我会持续对优质公司进行估价,帮助虎友做出更合理的交易决策。欢迎评论留下自己想估价的股票,热门留言我会优先估价。$Lucid Group Inc(LCID)$ $Rivian Automotive, Inc.(RIVN)$ $特斯拉(TSLA)$ $蔚来(NIO)$ $小鹏汽车(XPEV)$","images":[{"img":"https://static.tigerbbs.com/60a87c5e919b457f80b192be2d1fd3dd","width":"0","height":"0"}],"top":1,"highlighted":2,"essential":2,"paper":2,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/870704399","isVote":1,"tweetType":2,"object":{"id":"52cc29ac781d4617b06c2964b70b721a","tweetId":"870704399","videoUrl":"https://1254107296.vod2.myqcloud.com/73ba5544vodgzp1254107296/ec35c4f4387702291304729591/9iQTMyhCLloA.mp4","poster":"https://static.tigerbbs.com/60a87c5e919b457f80b192be2d1fd3dd"},"viewCount":0,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":1,"langContent":"CN","totalScore":0},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":2501,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":871583261,"gmtCreate":1637083783794,"gmtModify":1637083783794,"author":{"id":"3535115127054923","authorId":"3535115127054923","name":"ClutchJohn","avatar":"https://static.tigerbbs.com/313113eff16e4249d138c0cc9fc29256","crmLevel":8,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3535115127054923","authorIdStr":"3535115127054923"},"themes":[],"htmlText":"这篇文章不错,转发给大家看看","listText":"这篇文章不错,转发给大家看看","text":"这篇文章不错,转发给大家看看","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/871583261","repostId":"871823312","repostType":1,"repost":{"id":871823312,"gmtCreate":1637053739833,"gmtModify":1716217748130,"author":{"id":"212008496769156","authorId":"212008496769156","name":"捷克Jack","avatar":"https://static.tigerbbs.com/7cc48e563d37c21562541a2874ce20e4","crmLevel":4,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"212008496769156","authorIdStr":"212008496769156"},"themes":[],"title":"二级市场的高瓴,玩得跟“散户”一样6!","htmlText":"有到了一季一度的基金公布持仓(13F)的日子。虽然这是个延迟得不要再延迟的数据,但好奇和八卦依然驱使我看了看那些顶级基金的变化。 高瓴持仓就非常有意思,他们可谓是一级市场和二级市场通吃,然而Q3之后IPO骤冷,二级市场持仓变化就挺有意思了。 撇去那些高瓴从一级市场开始持有,或者之前就入股的生物医药、科技公司,高瓴的二级市场持仓,讲实话,跟老虎社区用户可能差不多。我列几条: 科技方面,清仓了<a target=\"_blank\" href=\"https://laohu8.com/S/AAPL\">$苹果(AAPL)$</a> ,小追了<a target=\"_blank\" href=\"https://laohu8.com/S/AMD\">$AMD(AMD)$</a> ,加仓了<a target=\"_blank\" href=\"https://laohu8.com/S/CRM\">$Salesforce(CRM)$</a> ; 新能源方面,大量减仓<a target=\"_blank\" href=\"https://laohu8.com/S/XPEV\">$小鹏汽车(XPEV)$</a> ,建仓<a target=\"_blank\" href=\"https://laohu8.com/S/LI\">$理想汽车(LI)$</a> ; 电商方面,大量减仓<a target=\"_blank\" href=\"https://laohu8.com/S/PDD\">$拼多多(PDD)$</a>和<a target=\"_blank\" href=\"https://laohu8.com/S/ZTO\">$中通快递(ZTO)$</a> ,加仓了<a target=\"_blank\" href=\"https://laohu8.com/S/JD\">$京东(JD)$</a> ; “疫情概念”方面,清仓了","listText":"有到了一季一度的基金公布持仓(13F)的日子。虽然这是个延迟得不要再延迟的数据,但好奇和八卦依然驱使我看了看那些顶级基金的变化。 高瓴持仓就非常有意思,他们可谓是一级市场和二级市场通吃,然而Q3之后IPO骤冷,二级市场持仓变化就挺有意思了。 撇去那些高瓴从一级市场开始持有,或者之前就入股的生物医药、科技公司,高瓴的二级市场持仓,讲实话,跟老虎社区用户可能差不多。我列几条: 科技方面,清仓了<a target=\"_blank\" href=\"https://laohu8.com/S/AAPL\">$苹果(AAPL)$</a> ,小追了<a target=\"_blank\" href=\"https://laohu8.com/S/AMD\">$AMD(AMD)$</a> ,加仓了<a target=\"_blank\" href=\"https://laohu8.com/S/CRM\">$Salesforce(CRM)$</a> ; 新能源方面,大量减仓<a target=\"_blank\" href=\"https://laohu8.com/S/XPEV\">$小鹏汽车(XPEV)$</a> ,建仓<a target=\"_blank\" href=\"https://laohu8.com/S/LI\">$理想汽车(LI)$</a> ; 电商方面,大量减仓<a target=\"_blank\" href=\"https://laohu8.com/S/PDD\">$拼多多(PDD)$</a>和<a target=\"_blank\" href=\"https://laohu8.com/S/ZTO\">$中通快递(ZTO)$</a> ,加仓了<a target=\"_blank\" href=\"https://laohu8.com/S/JD\">$京东(JD)$</a> ; “疫情概念”方面,清仓了","text":"有到了一季一度的基金公布持仓(13F)的日子。虽然这是个延迟得不要再延迟的数据,但好奇和八卦依然驱使我看了看那些顶级基金的变化。 高瓴持仓就非常有意思,他们可谓是一级市场和二级市场通吃,然而Q3之后IPO骤冷,二级市场持仓变化就挺有意思了。 撇去那些高瓴从一级市场开始持有,或者之前就入股的生物医药、科技公司,高瓴的二级市场持仓,讲实话,跟老虎社区用户可能差不多。我列几条: 科技方面,清仓了$苹果(AAPL)$ ,小追了$AMD(AMD)$ ,加仓了$Salesforce(CRM)$ ; 新能源方面,大量减仓$小鹏汽车(XPEV)$ ,建仓$理想汽车(LI)$ ; 电商方面,大量减仓$拼多多(PDD)$和$中通快递(ZTO)$ ,加仓了$京东(JD)$ ; “疫情概念”方面,清仓了","images":[],"top":1,"highlighted":2,"essential":2,"paper":2,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/871823312","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":0,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":2391,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":361526777,"gmtCreate":1614248131599,"gmtModify":1614248131599,"author":{"id":"3535115127054923","authorId":"3535115127054923","name":"ClutchJohn","avatar":"https://static.tigerbbs.com/313113eff16e4249d138c0cc9fc29256","crmLevel":8,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3535115127054923","authorIdStr":"3535115127054923"},"themes":[],"htmlText":"这篇文章不错,转发给大家看看","listText":"这篇文章不错,转发给大家看看","text":"这篇文章不错,转发给大家看看","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/361526777","repostId":"2112281290","repostType":2,"repost":{"id":"2112281290","kind":"news","pubTimestamp":1613726382,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/2112281290?lang=&edition=full","pubTime":"2021-02-19 17:19","market":"us","language":"en","title":"Fastly’s 1Q Guidance Disappoints; Shares Sink Over 15%","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2112281290","media":"SmarterAnalyst","summary":"Shares of Fastly dropped 15.5% yesterday after the cloud computing services provider offered 1Q 2021","content":"<html><body>\n<p>Shares of Fastly dropped 15.5% yesterday after the cloud computing services provider offered 1Q 2021 guidance that missed the Street’s estimates. However, the company delivered better-than-expected results for the fourth quarter.</p>\n<p>Fastly (<strong>FSLY</strong>) reported an adjusted loss of $0.09 per share, compared to a loss of $0.10 per share in the year-ago period. Analysts were anticipating a loss of $0.11 per share. The company’s adjusted gross margin expanded 610 basis points to 63.7%, driven by continued scale and the acquisition of Signal Sciences.</p>\n<p>Its 4Q revenues of about $82.6 million spiked 40% year-over-year and came in marginally ahead of the consensus estimates of $82 million. The company’s CEO, Joshua Bixby, said, “This growth was driven by continued demand for our edge platform by both new and existing customers.”</p>\n<p>As for 1Q, the company expects to generate revenues in the range of $83-$86 million, with the midpoint of $84.5 million coming in slightly below analysts’ expectations of $84.6 million. In addition, Fastly anticipates a 1Q loss in the range of $0.09-$0.13 per share, where the midpoint of $0.11 per share is worse than analysts’ expectations of $0.09.</p>\n<p>For 2021, the company expects to generate revenues of $375-$385 million, compared to the Street estimates of $379.5 million. Furthermore, Fastly projects a loss in the range of $0.35-$0.44 per share, worse than the loss of $0.21 per share analysts’ estimated. (See Fastly stock analysis on TipRanks)</p>\n<p>Following the results, Oppenheimer analyst Timothy Horan lowered the stock’s price target to $110 (37% upside potential) from $125, due to “lower FCF [free cash flow] on increased spending.”</p>\n<p>However, Horan maintained a Buy rating on the stock. In a note to investors, the analyst said, “The company has built a reputation as a critical platform for digital leaders like Shopify, Etsy and Stripe. FSLY is seeing early momentum with Compute@Edge, which makes FSLY a linchpin between cloud and edge.” He added, “We consider edge a large opportunity and think investing now is the right strategy.”</p>\n<p>Unlike Horan, the rest of the Street has a cautious outlook on the stock, with a Hold consensus rating based on 2 Holds, 2 Buys and 2 Sells. The average analyst price target of $90 implies upside potential of about 12% from current levels. Shares have skyrocketed more than 249% over the past year.</p>\n<p>TipRanks' data shows that financial blogger opinions are 80% Bullish, compared to a sector average of 70%.</p>\n<figure>\n<img src=\"https://s.yimg.com/uu/api/res/1.2/LTYzzvnMypJW.KOEhPwgGg--/cT03NTthcHBpZD15dmlkZW9mZWVkczs-/https://media.zenfs.com/en/smarteranalyst_347/efe46fc6207a4d63e4278c0e514cdb3d\"/>\n</figure>\n<p>Related News:<br/>Synopsys Sticks To FY21 Outlook After 1Q Sales Beat Estimates<br/>Shopify’s 4Q Sales Pop 94% As Online Buying Booms; Shares Dip 3.3%<br/>Garmin’s FY21 Outlook Beats Estimates As 4Q Results Shine</p>\n<h4>More recent articles from Smarter Analyst:</h4>\n<ul>\n<li> Arista Networks’ 1Q Sales Outlook Exceeds Street Estimates; Shares Gain 5% </li>\n<li> MSA Safety’s 4Q Numbers Beat Analysts’ Estimates </li>\n<li> SailPoint To Snap Up Intello; Street Sticks To Buy </li>\n<li> Humana Ramps Up Dividend By 12%; Street Sees 26% Upside </li>\n</ul></body></html>","source":"yahoofinance","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>Fastly’s 1Q Guidance Disappoints; Shares Sink Over 15%</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\nFastly’s 1Q Guidance Disappoints; Shares Sink Over 15%\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2021-02-19 17:19 GMT+8 <a href=https://finance.yahoo.com/news/fastly-1q-guidance-disappoints-shares-091942662.html><strong>SmarterAnalyst</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>Shares of Fastly dropped 15.5% yesterday after the cloud computing services provider offered 1Q 2021 guidance that missed the Street’s estimates. However, the company delivered better-than-expected ...</p>\n\n<a href=\"https://finance.yahoo.com/news/fastly-1q-guidance-disappoints-shares-091942662.html\">Web Link</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://s.yimg.com/uu/api/res/1.2/Pn4j2l9jCjS4Ba60dJkH8Q--~B/aD03MTU7dz05MDM7YXBwaWQ9eXRhY2h5b24-/https://s.yimg.com/uu/api/res/1.2/Cn71XpRyGE6FKfmXzYM2ug--~B/aD03MTU7dz05MDM7YXBwaWQ9eXRhY2h5b24-/https://media.zenfs.com/en/smarteranalyst_347/efe46fc6207a4d63e4278c0e514cdb3d","relate_stocks":{"FSLY":"Fastly, Inc."},"source_url":"https://finance.yahoo.com/news/fastly-1q-guidance-disappoints-shares-091942662.html","is_english":true,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/5f26f4a48f9cb3e29be4d71d3ba8c038","article_id":"2112281290","content_text":"Shares of Fastly dropped 15.5% yesterday after the cloud computing services provider offered 1Q 2021 guidance that missed the Street’s estimates. However, the company delivered better-than-expected results for the fourth quarter.\nFastly (FSLY) reported an adjusted loss of $0.09 per share, compared to a loss of $0.10 per share in the year-ago period. Analysts were anticipating a loss of $0.11 per share. The company’s adjusted gross margin expanded 610 basis points to 63.7%, driven by continued scale and the acquisition of Signal Sciences.\nIts 4Q revenues of about $82.6 million spiked 40% year-over-year and came in marginally ahead of the consensus estimates of $82 million. The company’s CEO, Joshua Bixby, said, “This growth was driven by continued demand for our edge platform by both new and existing customers.”\nAs for 1Q, the company expects to generate revenues in the range of $83-$86 million, with the midpoint of $84.5 million coming in slightly below analysts’ expectations of $84.6 million. In addition, Fastly anticipates a 1Q loss in the range of $0.09-$0.13 per share, where the midpoint of $0.11 per share is worse than analysts’ expectations of $0.09.\nFor 2021, the company expects to generate revenues of $375-$385 million, compared to the Street estimates of $379.5 million. Furthermore, Fastly projects a loss in the range of $0.35-$0.44 per share, worse than the loss of $0.21 per share analysts’ estimated. (See Fastly stock analysis on TipRanks)\nFollowing the results, Oppenheimer analyst Timothy Horan lowered the stock’s price target to $110 (37% upside potential) from $125, due to “lower FCF [free cash flow] on increased spending.”\nHowever, Horan maintained a Buy rating on the stock. In a note to investors, the analyst said, “The company has built a reputation as a critical platform for digital leaders like Shopify, Etsy and Stripe. FSLY is seeing early momentum with Compute@Edge, which makes FSLY a linchpin between cloud and edge.” He added, “We consider edge a large opportunity and think investing now is the right strategy.”\nUnlike Horan, the rest of the Street has a cautious outlook on the stock, with a Hold consensus rating based on 2 Holds, 2 Buys and 2 Sells. The average analyst price target of $90 implies upside potential of about 12% from current levels. Shares have skyrocketed more than 249% over the past year.\nTipRanks' data shows that financial blogger opinions are 80% Bullish, compared to a sector average of 70%.\n\n\n\nRelated News:Synopsys Sticks To FY21 Outlook After 1Q Sales Beat EstimatesShopify’s 4Q Sales Pop 94% As Online Buying Booms; Shares Dip 3.3%Garmin’s FY21 Outlook Beats Estimates As 4Q Results Shine\nMore recent articles from Smarter Analyst:\n\n Arista Networks’ 1Q Sales Outlook Exceeds Street Estimates; Shares Gain 5% \n MSA Safety’s 4Q Numbers Beat Analysts’ Estimates \n SailPoint To Snap Up Intello; Street Sticks To Buy \n Humana Ramps Up Dividend By 12%; Street Sees 26% Upside","news_type":1},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":2205,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":369518121,"gmtCreate":1614057728563,"gmtModify":1614057728563,"author":{"id":"3535115127054923","authorId":"3535115127054923","name":"ClutchJohn","avatar":"https://static.tigerbbs.com/313113eff16e4249d138c0cc9fc29256","crmLevel":8,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3535115127054923","authorIdStr":"3535115127054923"},"themes":[],"htmlText":"这篇文章不错,转发给大家看看","listText":"这篇文章不错,转发给大家看看","text":"这篇文章不错,转发给大家看看","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/369518121","repostId":"1140389351","repostType":4,"repost":{"id":"1140389351","kind":"news","pubTimestamp":1614006277,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/1140389351?lang=&edition=full","pubTime":"2021-02-22 23:04","market":"us","language":"zh","title":"《大空头》原型连发警告:恶性通胀已酝酿十年","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=1140389351","media":" 腾讯美股","summary":"周末,美国著名投资人、电影《大空头》原型布里就一个主题在社交平台上连续发文多条,警告的主题就是——恶性通货膨胀。布里连珠炮一样地引述了大量《财富的消亡》原文,有心者不难看出,文中描述的魏玛德国,与今日","content":"<p><i>周末,美国著名投资人、电影《大空头》原型布里就一个主题在社交平台上连续发文多条,警告的主题就是——恶性通货膨胀。布里连珠炮一样地引述了大量《财富的消亡》原文,有心者不难看出,文中描述的魏玛德国,与今日的美国颇有众多神似。</i></p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/4282fd439a7a9ecfc9bd7432aca279a6\" tg-width=\"1080\" tg-height=\"675\" referrerpolicy=\"no-referrer\"></p><p>“人们都说我上次没有警告他们,但事实是我警告了,却没有人听。因此,我这次要立此存照。我现在依然在警告,依然没有人听,但是我至少留下了证据。”</p><p>周末,美国著名投资人、电影《大空头》原型布里就一个主题在社交平台上连续发文多条,并做出了上述的强调,而他警告的主题就是——恶性通货膨胀。</p><p>一周之前,美国银行曾经发出警告,指出货币和财政刺激提供的海量流动性,以及预期中全球经济走出封锁后的货币周转率猛增,最终可能导致史无前例的经济过热。该行首席投资官哈奈特(Michael Hartnett)则干脆说,他想起了当初第一次世界大战后的德国,当时,所发生的“货币周转率最壮观最极端的猛增,战争心理状态的结束,抑制下的储蓄,对货币和政府信心的丧失”,以及德国央行的债务货币化操作,这些都可以在现在找到影子。</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/0169c30659bccfcfca3a92d4f60c652d\" tg-width=\"500\" tg-height=\"438\" referrerpolicy=\"no-referrer\"></p><p>众所周知,那也就是所谓魏玛德国时代,而了解一点历史的人都知道那时代发生了些什么,而美国银行的哈奈特刻意避开了“魏玛”二字,显然也是某种心理阴影使然。</p><p>不过,并不是所有人都那么欲语还休的。1974年,帕尔森(Jens Parsson)就曾经深度研究了魏玛德国的崩溃,出版了经典之作《财富的消亡》(Dying of Money),而布里这次就在社交平台上推荐了这部著作。布里最近在许多问题上都有发言,颇为忙碌,比如他指责Robinhood、看好铀等等,但是他依然要抽出时间来强调这一点,建议大家都了解一下魏玛德国,尤其是其恶性通货膨胀的历史,并且连续发文“盖楼”,显然是有着明确的用意的。以下就是当日时间周日晚间,布里的连续发文。</p><p>“美国政府正在以其带有现代货币理论色彩的政策创造通货膨胀。债务对国内生产总值比率高企,M2货币供应量增长,而零售销售额和采购经理人指数却依然在V形复苏中。数以万亿计的刺激资金,加上经济的重启,都将推动需求猛增,导致劳动力和供应链成本升破天际。”</p><p>接下来,布里连珠炮一样地引述了大量《财富的消亡》原文,有心者不难看出,文中描述的魏玛德国,与今日的美国颇有众多神似。</p><p>“通货膨胀到了成熟阶段,就会形成一场悖论,拥有自己显而易见,绝不会被弄错的各种特质。其中之一就是巨大的财富,至少那些受到青睐的人会暴富。一夜之间,横财从天而降……城市里到处都游荡着漫无目的的,放纵的青年人。”</p><p>“德国价格稳定,企业和股市都一派繁荣。马克对美元和其他货币的汇率一段时间内其实是上扬的,在全球大通胀的前夜,马克甚至曾经短暂居于最强势货币的位置。”</p><p>“与财富比肩而立的,是穷人空空如也的口袋。许多人依然被排斥在宽松货币的圈子之外,他们虽然也希望雨露均沾,但是却不得其门而入。犯罪率在飞涨。”</p><p>“通观整个时代,可以看到大众的心情其实是日趋低落的,他们被推动着一路狂奔,到了喘不上气的地步,却看不到有什么明确的目标,这让他们感到疲惫和厌倦,与此同时,目睹着自己辛辛苦苦爬上的地位正在滑落,而别人却变得暴富,这更让他们感到深深的恐惧。”</p><p>“几乎任何一种企业都能够赚钱,倒闭和破产的案例数量微乎其微。这场繁荣打断了企业正常的物竞天择进程,使得那些本该被淘汰的二三流的,效率低下的企业也得以存活下来。”</p><p>“投机虽然并不能使得德国的总财富有任何的增加,却成为了最活跃的生意之一。几乎每一个阶层都满心狂热,想要加入进去。包括电梯司机在内,每个人都成为了市场玩家。”</p><p>“柏林证券交易所的交易周转率如此之高,以至于金融行业的簿记工作都跟不上了……交易所被迫每周关闭若干天,来处理积压订单。”</p><p>“1922年夏季,世界上全部流通的马克大约有1900亿,而到了1923年11月,1900亿马克已经不够购买一份报纸或者一张电车票了。这是总崩溃看上去最惊人的部分,不过金钱财富损失的主体,发生的时间其实还要早得多。”</p><p>“这些年来,整个结构一直在静静地向着总崩溃的方向自我建构。德国的通货膨胀周期不是持续了一年,而是整整九年,前面八年都是酝酿,只有一年是总崩溃。”</p><p>布里的结论是,美国的2010年到2021年,也完全可能是同样的“酝酿期”,余下的问题只是:总崩溃何时来到?</p>","source":"txmg","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>《大空头》原型连发警告:恶性通胀已酝酿十年</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n《大空头》原型连发警告:恶性通胀已酝酿十年\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2021-02-22 23:04 北京时间 <a href=https://mp.weixin.qq.com/s/dHn6mG_vgf2uZTZ8qwcOew><strong> 腾讯美股</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>周末,美国著名投资人、电影《大空头》原型布里就一个主题在社交平台上连续发文多条,警告的主题就是——恶性通货膨胀。布里连珠炮一样地引述了大量《财富的消亡》原文,有心者不难看出,文中描述的魏玛德国,与今日的美国颇有众多神似。“人们都说我上次没有警告他们,但事实是我警告了,却没有人听。因此,我这次要立此存照。我现在依然在警告,依然没有人听,但是我至少留下了证据。”周末,美国著名投资人、电影《大空头》原型...</p>\n\n<a href=\"https://mp.weixin.qq.com/s/dHn6mG_vgf2uZTZ8qwcOew\">Web Link</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/4282fd439a7a9ecfc9bd7432aca279a6","relate_stocks":{".DJI":"道琼斯"},"source_url":"https://mp.weixin.qq.com/s/dHn6mG_vgf2uZTZ8qwcOew","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"1140389351","content_text":"周末,美国著名投资人、电影《大空头》原型布里就一个主题在社交平台上连续发文多条,警告的主题就是——恶性通货膨胀。布里连珠炮一样地引述了大量《财富的消亡》原文,有心者不难看出,文中描述的魏玛德国,与今日的美国颇有众多神似。“人们都说我上次没有警告他们,但事实是我警告了,却没有人听。因此,我这次要立此存照。我现在依然在警告,依然没有人听,但是我至少留下了证据。”周末,美国著名投资人、电影《大空头》原型布里就一个主题在社交平台上连续发文多条,并做出了上述的强调,而他警告的主题就是——恶性通货膨胀。一周之前,美国银行曾经发出警告,指出货币和财政刺激提供的海量流动性,以及预期中全球经济走出封锁后的货币周转率猛增,最终可能导致史无前例的经济过热。该行首席投资官哈奈特(Michael Hartnett)则干脆说,他想起了当初第一次世界大战后的德国,当时,所发生的“货币周转率最壮观最极端的猛增,战争心理状态的结束,抑制下的储蓄,对货币和政府信心的丧失”,以及德国央行的债务货币化操作,这些都可以在现在找到影子。众所周知,那也就是所谓魏玛德国时代,而了解一点历史的人都知道那时代发生了些什么,而美国银行的哈奈特刻意避开了“魏玛”二字,显然也是某种心理阴影使然。不过,并不是所有人都那么欲语还休的。1974年,帕尔森(Jens Parsson)就曾经深度研究了魏玛德国的崩溃,出版了经典之作《财富的消亡》(Dying of Money),而布里这次就在社交平台上推荐了这部著作。布里最近在许多问题上都有发言,颇为忙碌,比如他指责Robinhood、看好铀等等,但是他依然要抽出时间来强调这一点,建议大家都了解一下魏玛德国,尤其是其恶性通货膨胀的历史,并且连续发文“盖楼”,显然是有着明确的用意的。以下就是当日时间周日晚间,布里的连续发文。“美国政府正在以其带有现代货币理论色彩的政策创造通货膨胀。债务对国内生产总值比率高企,M2货币供应量增长,而零售销售额和采购经理人指数却依然在V形复苏中。数以万亿计的刺激资金,加上经济的重启,都将推动需求猛增,导致劳动力和供应链成本升破天际。”接下来,布里连珠炮一样地引述了大量《财富的消亡》原文,有心者不难看出,文中描述的魏玛德国,与今日的美国颇有众多神似。“通货膨胀到了成熟阶段,就会形成一场悖论,拥有自己显而易见,绝不会被弄错的各种特质。其中之一就是巨大的财富,至少那些受到青睐的人会暴富。一夜之间,横财从天而降……城市里到处都游荡着漫无目的的,放纵的青年人。”“德国价格稳定,企业和股市都一派繁荣。马克对美元和其他货币的汇率一段时间内其实是上扬的,在全球大通胀的前夜,马克甚至曾经短暂居于最强势货币的位置。”“与财富比肩而立的,是穷人空空如也的口袋。许多人依然被排斥在宽松货币的圈子之外,他们虽然也希望雨露均沾,但是却不得其门而入。犯罪率在飞涨。”“通观整个时代,可以看到大众的心情其实是日趋低落的,他们被推动着一路狂奔,到了喘不上气的地步,却看不到有什么明确的目标,这让他们感到疲惫和厌倦,与此同时,目睹着自己辛辛苦苦爬上的地位正在滑落,而别人却变得暴富,这更让他们感到深深的恐惧。”“几乎任何一种企业都能够赚钱,倒闭和破产的案例数量微乎其微。这场繁荣打断了企业正常的物竞天择进程,使得那些本该被淘汰的二三流的,效率低下的企业也得以存活下来。”“投机虽然并不能使得德国的总财富有任何的增加,却成为了最活跃的生意之一。几乎每一个阶层都满心狂热,想要加入进去。包括电梯司机在内,每个人都成为了市场玩家。”“柏林证券交易所的交易周转率如此之高,以至于金融行业的簿记工作都跟不上了……交易所被迫每周关闭若干天,来处理积压订单。”“1922年夏季,世界上全部流通的马克大约有1900亿,而到了1923年11月,1900亿马克已经不够购买一份报纸或者一张电车票了。这是总崩溃看上去最惊人的部分,不过金钱财富损失的主体,发生的时间其实还要早得多。”“这些年来,整个结构一直在静静地向着总崩溃的方向自我建构。德国的通货膨胀周期不是持续了一年,而是整整九年,前面八年都是酝酿,只有一年是总崩溃。”布里的结论是,美国的2010年到2021年,也完全可能是同样的“酝酿期”,余下的问题只是:总崩溃何时来到?","news_type":1},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":1112,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0}],"hots":[{"id":338732490719464,"gmtCreate":1723739118671,"gmtModify":1723739120309,"author":{"id":"3535115127054923","authorId":"3535115127054923","name":"ClutchJohn","avatar":"https://static.tigerbbs.com/313113eff16e4249d138c0cc9fc29256","crmLevel":8,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3535115127054923","authorIdStr":"3535115127054923"},"themes":[],"htmlText":"Mk","listText":"Mk","text":"Mk","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":1,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/338732490719464","repostId":"2459420234","repostType":2,"repost":{"id":"2459420234","kind":"news","weMediaInfo":{"introduction":"有视角的商业资讯交流平台","home_visible":1,"media_name":"虎嗅APP","id":"101","head_image":"https://static.tigerbbs.com/98669fe7974e42f3976b3db47528792d"},"pubTimestamp":1723734955,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/2459420234?lang=&edition=full","pubTime":"2024-08-15 23:15","market":"us","language":"zh","title":"英伟达,没有“泡沫”","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2459420234","media":"虎嗅APP","summary":"在一系列关于英伟达股东减持、产品推进不及预期等负面消息传出之后,全球第一股终于在近期迎来了调整。而随着股价的下跌,各种噪音也纷至而来,关于AI行业以及英伟达将重演21世纪初期互联网泡沫的言论喧嚣之上。根据英伟达的财报显示。而近几个季度来,英伟达数据中心业务业绩的持续超预期,成为了其股价上涨的主要原因。但是目前来看,在AI芯片行业,尚难有企业对英伟达形成竞争。","content":"<html><head></head><body><blockquote><p><strong>核心看点:</strong></p><p>在AI浪潮的推动下,英伟达的数据中心业务快速增长,公司迎来戴维斯双击;</p><p>从行业发展阶段、竞争格局变化、以及海外云厂商资本开支、估值等角度分析英伟达和当年思科对比,是否存在泡沫。</p></blockquote><p>在一系列关于英伟达股东减持、产品推进不及预期等负面消息传出之后,全球第一股终于在近期迎来了调整。从2024年6月20日的34000亿美元市值至近期的低点调整接近30%,创下了公司2023年AI行情爆发以来的最大调整幅度。</p><p>而随着股价的下跌,各种噪音也纷至而来,关于AI行业以及英伟达将重演21世纪初期互联网泡沫的言论喧嚣之上。那么对比2000年左右思科的互联网泡沫,现阶段的英伟达真的出现泡沫了吗?又如何看待当前英伟达的投资价值?</p><p>本文将对比此前思科在2000年左右所处的行业以及竞争阶段,来对英伟达当前是否真的存在巨大的泡沫进行分析。</p><p><strong>#01</strong></p><p><strong>数据中心业务推动英伟达戴维斯双击</strong></p><p>在美股的投资上,2000年前后的互联网泡沫绝对是其历史上浓重的一笔,而在其中具有典型代表的思科,可以说和当前的英伟达具有众多相似之处。</p><p>把铲子卖给挖金者,是国内一个经典的商业寓言。作为互联网基础设施的提供商,思科的路由器和交换机等设备是互联网部署中不可或缺的,这使得它在互联网泡沫期间成为投资者的宠儿。</p><p><strong>而英伟达同样也是这波AI发展的卖铲子企业,在这波AI的浪潮中率先受益。</strong>根据英伟达的财报显示。英伟达将其主营业务分为四大领域,分别是数据中心、游戏、专业视觉、汽车和嵌入式技术,游戏业务和数据中心业务是公司发展的重中之重。</p><p>游戏业务在2022年之前是英伟达的主要收入来源,但是这两年的增长明显放缓主要为游戏玩家提供高性能的图形卡,代表产品包括现在市场大火的4090显卡。</p><p><strong>数据中心业务是当前英伟达的主要成长动力,</strong>主要包括为数据中心提供强大的计算能力的算力卡,代表产品包括大家了解的比较多的A100、H100、B100、B200等产品。</p><p><strong>而近几个季度来,英伟达数据中心业务业绩的持续超预期,成为了其股价上涨的主要原因。</strong>在整个PC业务出现萎缩的背景下,英伟达传统的游戏业务在近两年的增长并不明显,但是其数据中心业务营收及利润的持续超预期成为了推动英伟达股价增长的主要驱动力。</p><p>一方面,从营收来看,得益于下游AI行业的大爆发,英伟达的数据中心产品业绩环比持续增长,2023年Q1仅有不到300亿左右,但到2024年Q1,仅仅只过去四个季度之后,英伟达的数据中心产品单季度营收就已经达到1603亿,也就说仅仅一年的时间其营收增长超过4倍,而这一趋势还在增长之中。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/fb4692733b5829d648e6a077a1161c2c\" alt=\"\" title=\"\" tg-width=\"1000\" tg-height=\"507\"/></p><p><strong>营收在增长的同时,英伟达超预期的点还在于其盈利能力的大幅提高。</strong>随着其数据中心业务占比的提升,英伟达的毛利率2023年Q1的65%提升到2024年Q1的78%,净利润率更是提升更为恐怖,从2023年Q1只有28%提升至2024年Q1的57%,提升将近30个点。(作为对比,苹果的净利润率只有25%左右,茅台的净利润率为52%)。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/08d63f1cd828d367e9d15403884c9e2a\" alt=\"\" title=\"\" tg-width=\"1000\" tg-height=\"507\"/></p><p>在业绩和估值双重提升下,英伟达的股价一路走高,从2023年至今股价的涨幅已经超过700%,并在近期正式超过苹果,成为美股市值最大的公司。</p><p>但是受到各种消息的影响,例如股东减持、B200推出进展不及预期,加上市场对于美国经济衰退的预期,让市场不禁开始担忧,英伟达是否已经存在了巨大的泡沫?</p><p>并将其和2000年互联网泡沫中同样卖铲子的思科这家公司联系了起来,思科随着互联网泡沫的破裂,市值一度从5792亿美元跌到1642亿美元,跌掉了三分之二,<strong>但目前来看,两者暂时并不具有可比性。</strong></p><p><strong>#02</strong></p><p><strong>对比2000年互联网泡沫,英伟达不是思科</strong></p><p><strong>首先,从当前产业发展阶段来看,当前阶段的英伟达和彼时互联网泡沫破灭之际的思科有很大的不同。</strong></p><p>互联网的浪潮始于1994年,当时随着美国政府放开对互联网的商业限制,各种商业活动开始涌入互联网,包括在线广告、电子商务等。而这大幅增加了对互联网部署的需求,主营通信设备的思科开始取得快速的增长。</p><p>到2000年思科的泡沫破灭之际,行业的发展已经6年左右。而经过了长达6年的发展,行业的快速增长已经开始放缓。以美国的互联网用户为例,在1993年占总人口比重仅为2%;1994年,美国的互联网用户同比增长高达116%,但随着用户渗透率的提升,增速逐渐放缓,到1999年增速降至20%。</p><p>从时间和产业化进展角度来看,AI行业尚处于早期阶段。一方面,AI行业的快速发展也只有不到2年左右,ChatGPT横空出世,随后全球快速进入生成式AI大模型的研发当中,对训练和推理导致模型对算力需求的高速增长,这成为英伟达业绩高增长的开始,到目前也才持续一年左右。</p><p>另一方面,在应用和商业化过程中,AI还处于非常早期的阶段。目前各个公司的大模型到目前为止,并不算成熟,还需要大量的数据进行投喂和训练,更不用说,市场寄予厚望的AI手机、AI PC等实际落地场景中,目前都还处于从0-1的阶段,AI行业的发展仍然还处于初期的探索之中。</p><p><strong>其次,复盘思科的泡沫的覆灭过程,另一个重要原因在于彼时其竞争格局的恶化,但是现阶段对于英伟达来讲,谈起面临的竞争压力还为时尚早。</strong></p><p>2000年前后,虽然思科依然保持着在其在网络设备市场的领导低位,特别是网络交换机和路由器领域,但是其面临的竞争开始日益激烈。其中瞻博网络在2000年推出加强型核心路由器M-160,直接挑战思科在高端路由器领域的地位。</p><p>同年华为发布了中国首款高端路由器NetEngine,标志着其在核心路由器领域的产品能力。而在之后的两年中,也就是2002年,华为不仅在国内击败了思科,斩获了大量市场份额,还在美国亚特兰大的电信设备展上展示了性能与思科相当的数据产品,价格却低20%到50%,进一步抢占思科市场。</p><p><strong>但是目前来看,在AI芯片行业,尚难有企业对英伟达形成竞争。</strong>一方面,行业的技术仍在不断的创新之中,英伟达仍然是供给创造需求的引领者。以市场寄予厚望的Blackwell芯片GB200,包括2个B200GPU+1个ARM Grace CPU,较相同数量的H100性能提升30倍,成本和能耗降低25倍,再次实现自我产品的大更新,遥遥领先其他公司。</p><p>虽然AMD在近几个季度的营收也大幅上涨,在2024年Q2收入创纪录新高至28亿美元,同比增长115%,环比增长21%,但是其营收规模仅有英伟达的八分之一左右,而在其高端产品MI300芯片方面,主要对标英伟达的H100,和英伟达的即将量产B200系列存在不小差距。</p><p><strong>此外,思科在2000年崩盘的另一个原因也和各个互联网企业难以盈利,下调资本开支有关,但是作为AI行业投资的先行指标,目前北美四大云厂商的资本开支增长尚没有出现放缓的迹象。</strong></p><p>英伟达作为卖铲子的公司,可以说和云服务企业的资本开支密切相关,随着生成式AI技术的快速崛起,对AI算力需求的大幅提升,英伟达作为AI芯片的主要供应商,其业绩与北美云厂商的资本开支密切相关。</p><p>从目前北美四大云厂商的资本开支情况来看,在2024年2季度各家的资本开支创出历史新高之后,各家公司还在不断地调高资本开支的预期。</p><p>其中Meta上修24年资本支出中值,预计24年资本支出370-400亿美元,中值385。亚马逊称,24H1在网络服务云部门的数据中心等资本支出上已花费350亿美元,预计下半年资本支出会高于350亿美元。在不断上调的预期之下,将会带动英伟达的业绩持续增长。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/e1cc6c6644a34131d8febb5209e20593\" alt=\"\" title=\"\" tg-width=\"1000\" tg-height=\"507\"/></p><p><strong>对于一家行业仍处于发展初期、在行业内极具竞争力的公司来讲,可能目前唯一要担心的点就是估值是不是太贵了?这也是投资者担心的另一个原因。</strong></p><p>但是估值往往又和其增长极具关联性,一家80XPE的公司,如果明年获得了100%的增长,那么就是40XPE,到后年如果继续增长也就是只有20X PE。</p><p>英伟达同样如此,虽然公司的股价大涨,但是能看到公司的业绩同样也在快速的增长之中,而从PE-TTM来看,英伟达的估值虽然不算便宜,但不算过于离谱,这是因为在英伟达股价上涨的同时,其业绩也在不断地增长。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/61eb8c96a04a408af521ab3cf71215f6\" alt=\"\" title=\"\" tg-width=\"1000\" tg-height=\"330\"/></p><p>而远期来看,根据市场的预期,英伟达在今年的业绩在600亿美元左右,对应估值也只有40 X PE左右,而到明年,市场对于英伟达的乐观预期1100-1300亿美元左右,对于当前的26000亿美元市场,同样的只有20多倍左右。</p><p><strong>因此,</strong>虽然市场对于英伟达担心较多,且其估值并不算便宜,但是现阶段的英伟达谈不上有太大的泡沫。(备注:如果美股出现整体崩盘下跌的风险,英伟达的整体市场风险偏好可能会有所下降,对其估值可能会有一点的影响)</p><p>市场的噪音短期可能会对公司的股价造成影响,但是拉长周期看,在行业发展仍在演进的初期,业绩的增长也会逐渐的消化其估值,每一波非理性的下调又何尝不是机会呢?</p></body></html>","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>英伟达,没有“泡沫”</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n英伟达,没有“泡沫”\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n<a class=\"head\" href=\"https://laohu8.com/wemedia/101\">\n\n\n<div class=\"h-thumb\" style=\"background-image:url(https://static.tigerbbs.com/98669fe7974e42f3976b3db47528792d);background-size:cover;\"></div>\n\n<div class=\"h-content\">\n<p class=\"h-name\">虎嗅APP </p>\n<p class=\"h-time\">2024-08-15 23:15</p>\n</div>\n\n</a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<html><head></head><body><blockquote><p><strong>核心看点:</strong></p><p>在AI浪潮的推动下,英伟达的数据中心业务快速增长,公司迎来戴维斯双击;</p><p>从行业发展阶段、竞争格局变化、以及海外云厂商资本开支、估值等角度分析英伟达和当年思科对比,是否存在泡沫。</p></blockquote><p>在一系列关于英伟达股东减持、产品推进不及预期等负面消息传出之后,全球第一股终于在近期迎来了调整。从2024年6月20日的34000亿美元市值至近期的低点调整接近30%,创下了公司2023年AI行情爆发以来的最大调整幅度。</p><p>而随着股价的下跌,各种噪音也纷至而来,关于AI行业以及英伟达将重演21世纪初期互联网泡沫的言论喧嚣之上。那么对比2000年左右思科的互联网泡沫,现阶段的英伟达真的出现泡沫了吗?又如何看待当前英伟达的投资价值?</p><p>本文将对比此前思科在2000年左右所处的行业以及竞争阶段,来对英伟达当前是否真的存在巨大的泡沫进行分析。</p><p><strong>#01</strong></p><p><strong>数据中心业务推动英伟达戴维斯双击</strong></p><p>在美股的投资上,2000年前后的互联网泡沫绝对是其历史上浓重的一笔,而在其中具有典型代表的思科,可以说和当前的英伟达具有众多相似之处。</p><p>把铲子卖给挖金者,是国内一个经典的商业寓言。作为互联网基础设施的提供商,思科的路由器和交换机等设备是互联网部署中不可或缺的,这使得它在互联网泡沫期间成为投资者的宠儿。</p><p><strong>而英伟达同样也是这波AI发展的卖铲子企业,在这波AI的浪潮中率先受益。</strong>根据英伟达的财报显示。英伟达将其主营业务分为四大领域,分别是数据中心、游戏、专业视觉、汽车和嵌入式技术,游戏业务和数据中心业务是公司发展的重中之重。</p><p>游戏业务在2022年之前是英伟达的主要收入来源,但是这两年的增长明显放缓主要为游戏玩家提供高性能的图形卡,代表产品包括现在市场大火的4090显卡。</p><p><strong>数据中心业务是当前英伟达的主要成长动力,</strong>主要包括为数据中心提供强大的计算能力的算力卡,代表产品包括大家了解的比较多的A100、H100、B100、B200等产品。</p><p><strong>而近几个季度来,英伟达数据中心业务业绩的持续超预期,成为了其股价上涨的主要原因。</strong>在整个PC业务出现萎缩的背景下,英伟达传统的游戏业务在近两年的增长并不明显,但是其数据中心业务营收及利润的持续超预期成为了推动英伟达股价增长的主要驱动力。</p><p>一方面,从营收来看,得益于下游AI行业的大爆发,英伟达的数据中心产品业绩环比持续增长,2023年Q1仅有不到300亿左右,但到2024年Q1,仅仅只过去四个季度之后,英伟达的数据中心产品单季度营收就已经达到1603亿,也就说仅仅一年的时间其营收增长超过4倍,而这一趋势还在增长之中。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/fb4692733b5829d648e6a077a1161c2c\" alt=\"\" title=\"\" tg-width=\"1000\" tg-height=\"507\"/></p><p><strong>营收在增长的同时,英伟达超预期的点还在于其盈利能力的大幅提高。</strong>随着其数据中心业务占比的提升,英伟达的毛利率2023年Q1的65%提升到2024年Q1的78%,净利润率更是提升更为恐怖,从2023年Q1只有28%提升至2024年Q1的57%,提升将近30个点。(作为对比,苹果的净利润率只有25%左右,茅台的净利润率为52%)。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/08d63f1cd828d367e9d15403884c9e2a\" alt=\"\" title=\"\" tg-width=\"1000\" tg-height=\"507\"/></p><p>在业绩和估值双重提升下,英伟达的股价一路走高,从2023年至今股价的涨幅已经超过700%,并在近期正式超过苹果,成为美股市值最大的公司。</p><p>但是受到各种消息的影响,例如股东减持、B200推出进展不及预期,加上市场对于美国经济衰退的预期,让市场不禁开始担忧,英伟达是否已经存在了巨大的泡沫?</p><p>并将其和2000年互联网泡沫中同样卖铲子的思科这家公司联系了起来,思科随着互联网泡沫的破裂,市值一度从5792亿美元跌到1642亿美元,跌掉了三分之二,<strong>但目前来看,两者暂时并不具有可比性。</strong></p><p><strong>#02</strong></p><p><strong>对比2000年互联网泡沫,英伟达不是思科</strong></p><p><strong>首先,从当前产业发展阶段来看,当前阶段的英伟达和彼时互联网泡沫破灭之际的思科有很大的不同。</strong></p><p>互联网的浪潮始于1994年,当时随着美国政府放开对互联网的商业限制,各种商业活动开始涌入互联网,包括在线广告、电子商务等。而这大幅增加了对互联网部署的需求,主营通信设备的思科开始取得快速的增长。</p><p>到2000年思科的泡沫破灭之际,行业的发展已经6年左右。而经过了长达6年的发展,行业的快速增长已经开始放缓。以美国的互联网用户为例,在1993年占总人口比重仅为2%;1994年,美国的互联网用户同比增长高达116%,但随着用户渗透率的提升,增速逐渐放缓,到1999年增速降至20%。</p><p>从时间和产业化进展角度来看,AI行业尚处于早期阶段。一方面,AI行业的快速发展也只有不到2年左右,ChatGPT横空出世,随后全球快速进入生成式AI大模型的研发当中,对训练和推理导致模型对算力需求的高速增长,这成为英伟达业绩高增长的开始,到目前也才持续一年左右。</p><p>另一方面,在应用和商业化过程中,AI还处于非常早期的阶段。目前各个公司的大模型到目前为止,并不算成熟,还需要大量的数据进行投喂和训练,更不用说,市场寄予厚望的AI手机、AI PC等实际落地场景中,目前都还处于从0-1的阶段,AI行业的发展仍然还处于初期的探索之中。</p><p><strong>其次,复盘思科的泡沫的覆灭过程,另一个重要原因在于彼时其竞争格局的恶化,但是现阶段对于英伟达来讲,谈起面临的竞争压力还为时尚早。</strong></p><p>2000年前后,虽然思科依然保持着在其在网络设备市场的领导低位,特别是网络交换机和路由器领域,但是其面临的竞争开始日益激烈。其中瞻博网络在2000年推出加强型核心路由器M-160,直接挑战思科在高端路由器领域的地位。</p><p>同年华为发布了中国首款高端路由器NetEngine,标志着其在核心路由器领域的产品能力。而在之后的两年中,也就是2002年,华为不仅在国内击败了思科,斩获了大量市场份额,还在美国亚特兰大的电信设备展上展示了性能与思科相当的数据产品,价格却低20%到50%,进一步抢占思科市场。</p><p><strong>但是目前来看,在AI芯片行业,尚难有企业对英伟达形成竞争。</strong>一方面,行业的技术仍在不断的创新之中,英伟达仍然是供给创造需求的引领者。以市场寄予厚望的Blackwell芯片GB200,包括2个B200GPU+1个ARM Grace CPU,较相同数量的H100性能提升30倍,成本和能耗降低25倍,再次实现自我产品的大更新,遥遥领先其他公司。</p><p>虽然AMD在近几个季度的营收也大幅上涨,在2024年Q2收入创纪录新高至28亿美元,同比增长115%,环比增长21%,但是其营收规模仅有英伟达的八分之一左右,而在其高端产品MI300芯片方面,主要对标英伟达的H100,和英伟达的即将量产B200系列存在不小差距。</p><p><strong>此外,思科在2000年崩盘的另一个原因也和各个互联网企业难以盈利,下调资本开支有关,但是作为AI行业投资的先行指标,目前北美四大云厂商的资本开支增长尚没有出现放缓的迹象。</strong></p><p>英伟达作为卖铲子的公司,可以说和云服务企业的资本开支密切相关,随着生成式AI技术的快速崛起,对AI算力需求的大幅提升,英伟达作为AI芯片的主要供应商,其业绩与北美云厂商的资本开支密切相关。</p><p>从目前北美四大云厂商的资本开支情况来看,在2024年2季度各家的资本开支创出历史新高之后,各家公司还在不断地调高资本开支的预期。</p><p>其中Meta上修24年资本支出中值,预计24年资本支出370-400亿美元,中值385。亚马逊称,24H1在网络服务云部门的数据中心等资本支出上已花费350亿美元,预计下半年资本支出会高于350亿美元。在不断上调的预期之下,将会带动英伟达的业绩持续增长。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/e1cc6c6644a34131d8febb5209e20593\" alt=\"\" title=\"\" tg-width=\"1000\" tg-height=\"507\"/></p><p><strong>对于一家行业仍处于发展初期、在行业内极具竞争力的公司来讲,可能目前唯一要担心的点就是估值是不是太贵了?这也是投资者担心的另一个原因。</strong></p><p>但是估值往往又和其增长极具关联性,一家80XPE的公司,如果明年获得了100%的增长,那么就是40XPE,到后年如果继续增长也就是只有20X PE。</p><p>英伟达同样如此,虽然公司的股价大涨,但是能看到公司的业绩同样也在快速的增长之中,而从PE-TTM来看,英伟达的估值虽然不算便宜,但不算过于离谱,这是因为在英伟达股价上涨的同时,其业绩也在不断地增长。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/61eb8c96a04a408af521ab3cf71215f6\" alt=\"\" title=\"\" tg-width=\"1000\" tg-height=\"330\"/></p><p>而远期来看,根据市场的预期,英伟达在今年的业绩在600亿美元左右,对应估值也只有40 X PE左右,而到明年,市场对于英伟达的乐观预期1100-1300亿美元左右,对于当前的26000亿美元市场,同样的只有20多倍左右。</p><p><strong>因此,</strong>虽然市场对于英伟达担心较多,且其估值并不算便宜,但是现阶段的英伟达谈不上有太大的泡沫。(备注:如果美股出现整体崩盘下跌的风险,英伟达的整体市场风险偏好可能会有所下降,对其估值可能会有一点的影响)</p><p>市场的噪音短期可能会对公司的股价造成影响,但是拉长周期看,在行业发展仍在演进的初期,业绩的增长也会逐渐的消化其估值,每一波非理性的下调又何尝不是机会呢?</p></body></html>\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/757b6621cf609f7f4c809ddbb3302be6","relate_stocks":{"NVDA":"英伟达"},"source_url":"http://gu.qq.com/resources/shy/news/detail-v2/index.html#/?id=nesSN202408152146509f2e0469&s=b","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"2459420234","content_text":"核心看点:在AI浪潮的推动下,英伟达的数据中心业务快速增长,公司迎来戴维斯双击;从行业发展阶段、竞争格局变化、以及海外云厂商资本开支、估值等角度分析英伟达和当年思科对比,是否存在泡沫。在一系列关于英伟达股东减持、产品推进不及预期等负面消息传出之后,全球第一股终于在近期迎来了调整。从2024年6月20日的34000亿美元市值至近期的低点调整接近30%,创下了公司2023年AI行情爆发以来的最大调整幅度。而随着股价的下跌,各种噪音也纷至而来,关于AI行业以及英伟达将重演21世纪初期互联网泡沫的言论喧嚣之上。那么对比2000年左右思科的互联网泡沫,现阶段的英伟达真的出现泡沫了吗?又如何看待当前英伟达的投资价值?本文将对比此前思科在2000年左右所处的行业以及竞争阶段,来对英伟达当前是否真的存在巨大的泡沫进行分析。#01数据中心业务推动英伟达戴维斯双击在美股的投资上,2000年前后的互联网泡沫绝对是其历史上浓重的一笔,而在其中具有典型代表的思科,可以说和当前的英伟达具有众多相似之处。把铲子卖给挖金者,是国内一个经典的商业寓言。作为互联网基础设施的提供商,思科的路由器和交换机等设备是互联网部署中不可或缺的,这使得它在互联网泡沫期间成为投资者的宠儿。而英伟达同样也是这波AI发展的卖铲子企业,在这波AI的浪潮中率先受益。根据英伟达的财报显示。英伟达将其主营业务分为四大领域,分别是数据中心、游戏、专业视觉、汽车和嵌入式技术,游戏业务和数据中心业务是公司发展的重中之重。游戏业务在2022年之前是英伟达的主要收入来源,但是这两年的增长明显放缓主要为游戏玩家提供高性能的图形卡,代表产品包括现在市场大火的4090显卡。数据中心业务是当前英伟达的主要成长动力,主要包括为数据中心提供强大的计算能力的算力卡,代表产品包括大家了解的比较多的A100、H100、B100、B200等产品。而近几个季度来,英伟达数据中心业务业绩的持续超预期,成为了其股价上涨的主要原因。在整个PC业务出现萎缩的背景下,英伟达传统的游戏业务在近两年的增长并不明显,但是其数据中心业务营收及利润的持续超预期成为了推动英伟达股价增长的主要驱动力。一方面,从营收来看,得益于下游AI行业的大爆发,英伟达的数据中心产品业绩环比持续增长,2023年Q1仅有不到300亿左右,但到2024年Q1,仅仅只过去四个季度之后,英伟达的数据中心产品单季度营收就已经达到1603亿,也就说仅仅一年的时间其营收增长超过4倍,而这一趋势还在增长之中。营收在增长的同时,英伟达超预期的点还在于其盈利能力的大幅提高。随着其数据中心业务占比的提升,英伟达的毛利率2023年Q1的65%提升到2024年Q1的78%,净利润率更是提升更为恐怖,从2023年Q1只有28%提升至2024年Q1的57%,提升将近30个点。(作为对比,苹果的净利润率只有25%左右,茅台的净利润率为52%)。在业绩和估值双重提升下,英伟达的股价一路走高,从2023年至今股价的涨幅已经超过700%,并在近期正式超过苹果,成为美股市值最大的公司。但是受到各种消息的影响,例如股东减持、B200推出进展不及预期,加上市场对于美国经济衰退的预期,让市场不禁开始担忧,英伟达是否已经存在了巨大的泡沫?并将其和2000年互联网泡沫中同样卖铲子的思科这家公司联系了起来,思科随着互联网泡沫的破裂,市值一度从5792亿美元跌到1642亿美元,跌掉了三分之二,但目前来看,两者暂时并不具有可比性。#02对比2000年互联网泡沫,英伟达不是思科首先,从当前产业发展阶段来看,当前阶段的英伟达和彼时互联网泡沫破灭之际的思科有很大的不同。互联网的浪潮始于1994年,当时随着美国政府放开对互联网的商业限制,各种商业活动开始涌入互联网,包括在线广告、电子商务等。而这大幅增加了对互联网部署的需求,主营通信设备的思科开始取得快速的增长。到2000年思科的泡沫破灭之际,行业的发展已经6年左右。而经过了长达6年的发展,行业的快速增长已经开始放缓。以美国的互联网用户为例,在1993年占总人口比重仅为2%;1994年,美国的互联网用户同比增长高达116%,但随着用户渗透率的提升,增速逐渐放缓,到1999年增速降至20%。从时间和产业化进展角度来看,AI行业尚处于早期阶段。一方面,AI行业的快速发展也只有不到2年左右,ChatGPT横空出世,随后全球快速进入生成式AI大模型的研发当中,对训练和推理导致模型对算力需求的高速增长,这成为英伟达业绩高增长的开始,到目前也才持续一年左右。另一方面,在应用和商业化过程中,AI还处于非常早期的阶段。目前各个公司的大模型到目前为止,并不算成熟,还需要大量的数据进行投喂和训练,更不用说,市场寄予厚望的AI手机、AI PC等实际落地场景中,目前都还处于从0-1的阶段,AI行业的发展仍然还处于初期的探索之中。其次,复盘思科的泡沫的覆灭过程,另一个重要原因在于彼时其竞争格局的恶化,但是现阶段对于英伟达来讲,谈起面临的竞争压力还为时尚早。2000年前后,虽然思科依然保持着在其在网络设备市场的领导低位,特别是网络交换机和路由器领域,但是其面临的竞争开始日益激烈。其中瞻博网络在2000年推出加强型核心路由器M-160,直接挑战思科在高端路由器领域的地位。同年华为发布了中国首款高端路由器NetEngine,标志着其在核心路由器领域的产品能力。而在之后的两年中,也就是2002年,华为不仅在国内击败了思科,斩获了大量市场份额,还在美国亚特兰大的电信设备展上展示了性能与思科相当的数据产品,价格却低20%到50%,进一步抢占思科市场。但是目前来看,在AI芯片行业,尚难有企业对英伟达形成竞争。一方面,行业的技术仍在不断的创新之中,英伟达仍然是供给创造需求的引领者。以市场寄予厚望的Blackwell芯片GB200,包括2个B200GPU+1个ARM Grace CPU,较相同数量的H100性能提升30倍,成本和能耗降低25倍,再次实现自我产品的大更新,遥遥领先其他公司。虽然AMD在近几个季度的营收也大幅上涨,在2024年Q2收入创纪录新高至28亿美元,同比增长115%,环比增长21%,但是其营收规模仅有英伟达的八分之一左右,而在其高端产品MI300芯片方面,主要对标英伟达的H100,和英伟达的即将量产B200系列存在不小差距。此外,思科在2000年崩盘的另一个原因也和各个互联网企业难以盈利,下调资本开支有关,但是作为AI行业投资的先行指标,目前北美四大云厂商的资本开支增长尚没有出现放缓的迹象。英伟达作为卖铲子的公司,可以说和云服务企业的资本开支密切相关,随着生成式AI技术的快速崛起,对AI算力需求的大幅提升,英伟达作为AI芯片的主要供应商,其业绩与北美云厂商的资本开支密切相关。从目前北美四大云厂商的资本开支情况来看,在2024年2季度各家的资本开支创出历史新高之后,各家公司还在不断地调高资本开支的预期。其中Meta上修24年资本支出中值,预计24年资本支出370-400亿美元,中值385。亚马逊称,24H1在网络服务云部门的数据中心等资本支出上已花费350亿美元,预计下半年资本支出会高于350亿美元。在不断上调的预期之下,将会带动英伟达的业绩持续增长。对于一家行业仍处于发展初期、在行业内极具竞争力的公司来讲,可能目前唯一要担心的点就是估值是不是太贵了?这也是投资者担心的另一个原因。但是估值往往又和其增长极具关联性,一家80XPE的公司,如果明年获得了100%的增长,那么就是40XPE,到后年如果继续增长也就是只有20X PE。英伟达同样如此,虽然公司的股价大涨,但是能看到公司的业绩同样也在快速的增长之中,而从PE-TTM来看,英伟达的估值虽然不算便宜,但不算过于离谱,这是因为在英伟达股价上涨的同时,其业绩也在不断地增长。而远期来看,根据市场的预期,英伟达在今年的业绩在600亿美元左右,对应估值也只有40 X PE左右,而到明年,市场对于英伟达的乐观预期1100-1300亿美元左右,对于当前的26000亿美元市场,同样的只有20多倍左右。因此,虽然市场对于英伟达担心较多,且其估值并不算便宜,但是现阶段的英伟达谈不上有太大的泡沫。(备注:如果美股出现整体崩盘下跌的风险,英伟达的整体市场风险偏好可能会有所下降,对其估值可能会有一点的影响)市场的噪音短期可能会对公司的股价造成影响,但是拉长周期看,在行业发展仍在演进的初期,业绩的增长也会逐渐的消化其估值,每一波非理性的下调又何尝不是机会呢?","news_type":1},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":1444,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"EN","totalScore":0},{"id":402741617099000,"gmtCreate":1739343694633,"gmtModify":1739343696336,"author":{"id":"3535115127054923","authorId":"3535115127054923","name":"ClutchJohn","avatar":"https://static.tigerbbs.com/313113eff16e4249d138c0cc9fc29256","crmLevel":8,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3535115127054923","authorIdStr":"3535115127054923"},"themes":[],"htmlText":"是的,还有4000亿🤦🏻♂️","listText":"是的,还有4000亿🤦🏻♂️","text":"是的,还有4000亿🤦🏻♂️","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/402741617099000","repostId":"1117762646","repostType":2,"repost":{"id":"1117762646","kind":"news","weMediaInfo":{"introduction":"为用户提供金融资讯、行情、数据,旨在帮助投资者理解世界,做投资决策。","home_visible":1,"media_name":"老虎资讯综合","id":"102","head_image":"https://static.tigerbbs.com/8274c5b9d4c2852bfb1c4d6ce16c68ba"},"pubTimestamp":1739342564,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/1117762646?lang=&edition=full","pubTime":"2025-02-12 14:42","market":"us","language":"zh","title":"马斯克财富缩水!特斯拉股价崩盘引发身价跌破4000亿美元","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=1117762646","media":"老虎资讯综合","summary":"马斯克财富跌破4000亿美元,特斯拉股价暴跌成主因去年12月,埃隆·马斯克的净资产一度超过4860亿美元,但如今已跌破4000亿美元,为2025年以来首次下滑。据《彭博亿万富翁指数》显示,短短两个月内,马斯克的财富蒸发近900亿美元,主要受特斯拉股价大跌的影响。自2024年12月18日特斯拉触及最高价488.54美元至2025年2月12日,特斯拉股价已下跌逾31%。需求下滑加上马斯克频繁涉足政治引发争议,令特斯拉股价持续走低。","content":"<html><head></head><body><p><strong>马斯克财富跌破4000亿美元,特斯拉股价暴跌成主因</strong></p><p>去年12月,埃隆·马斯克的净资产一度超过4860亿美元,但如今已跌破4000亿美元,为2025年以来首次下滑。据《彭博亿万富翁指数》显示,短短两个月内,马斯克的财富蒸发近900亿美元,主要受特斯拉股价大跌的影响。自2024年12月18日特斯拉触及最高价488.54美元至2025年2月12日,特斯拉股价已下跌逾31%。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://community-static.tradeup.com/news/567af8def045181e991e2358ca00057e\" tg-width=\"560\" tg-height=\"240\"/></p><p><strong>特斯拉困境加剧,市值承压</strong></p><p>马斯克的大部分财富(约60%)来源于特斯拉,而这家电动车巨头正经历艰难时期。需求下滑加上马斯克频繁涉足政治引发争议,令特斯拉股价持续走低。今年1月,特斯拉在法国的注册量暴跌63%,在德国的销量也下降60%,尽管欧洲整体电动车需求已出现回暖迹象。此外,2024年特斯拉销量同比减少2万辆,为12年来首次出现年度销量下降。而中国车企比亚迪凭借更实惠的价格和更成熟的自动驾驶技术,在竞争中占据优势,而特斯拉因监管问题迟迟未能兑现自动驾驶承诺。</p><p><strong>马斯克身家受特斯拉连累,SpaceX成关键支柱</strong></p><p>据《彭博社》估算,马斯克持有的特斯拉股票及期权占其总财富的60%,而他在SpaceX的42%股份则价值约1360亿美元。在特斯拉股价下跌的同时,马斯克也面临其他挑战,比如他发起的974亿美元收购OpenAI的提议遭到拒绝,而OpenAI CEO萨姆·奥特曼反而提议以97.4亿美元收购马斯克的社交媒体平台X。</p><p><strong>市场情绪反复波动,政治风险成特斯拉隐患</strong></p><p>特斯拉股价近年来一直是投资者情绪的晴雨表。在去年大选后,市场因特朗普政府可能对美国产电动车更友好而短暂提振特斯拉股价14%。特朗普提议对中国电动车加征关税,这可能减少部分海外竞争,但他同时威胁取消清洁能源补贴,这对小型电动车制造商的打击更大。然而,尽管销售表现不佳,马斯克依然在财报中强调特斯拉未来有望依靠人形机器人“Optimus”和自动驾驶业务达到10万亿美元的营收目标,引发市场关注。</p><p>Wedbush证券董事总经理丹·艾夫斯(Dan Ives)在1月财报后表示:“这是我听过马斯克最乐观的一次。”</p><p>但马斯克深陷政治漩涡的身份,正成为特斯拉的一大隐患。Saxo Bank全球投资策略主管雅各布·福尔肯克罗内(Jacob Falkencrone)在周二的研究报告中指出:“特斯拉在2025年面临的最大挑战不是技术,而是公众认知。马斯克的政治立场正影响消费者购买意愿、品牌忠诚度以及投资者信心。”</p><p>Stifel分析师斯蒂芬·根加罗(Stephen Gengaro)同样认为,马斯克的政治参与可能会影响特斯拉的未来。根据Stifel与Morning Consult的调查,特斯拉的净好感度仅为3%,接近2018年开始调查以来的最低水平。Stifel近期将特斯拉目标股价从492美元下调至478美元,但仍维持“买入”评级。</p><p>马斯克在政界的影响力正变成一把双刃剑,他如何平衡商业与政治,将直接影响特斯拉及其个人财富的未来走势。</p></body></html>","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>马斯克财富缩水!特斯拉股价崩盘引发身价跌破4000亿美元</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n马斯克财富缩水!特斯拉股价崩盘引发身价跌破4000亿美元\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n<a class=\"head\" href=\"https://laohu8.com/wemedia/102\">\n\n\n<div class=\"h-thumb\" style=\"background-image:url(https://static.tigerbbs.com/8274c5b9d4c2852bfb1c4d6ce16c68ba);background-size:cover;\"></div>\n\n<div class=\"h-content\">\n<p class=\"h-name\">老虎资讯综合 </p>\n<p class=\"h-time\">2025-02-12 14:42</p>\n</div>\n\n</a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<html><head></head><body><p><strong>马斯克财富跌破4000亿美元,特斯拉股价暴跌成主因</strong></p><p>去年12月,埃隆·马斯克的净资产一度超过4860亿美元,但如今已跌破4000亿美元,为2025年以来首次下滑。据《彭博亿万富翁指数》显示,短短两个月内,马斯克的财富蒸发近900亿美元,主要受特斯拉股价大跌的影响。自2024年12月18日特斯拉触及最高价488.54美元至2025年2月12日,特斯拉股价已下跌逾31%。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://community-static.tradeup.com/news/567af8def045181e991e2358ca00057e\" tg-width=\"560\" tg-height=\"240\"/></p><p><strong>特斯拉困境加剧,市值承压</strong></p><p>马斯克的大部分财富(约60%)来源于特斯拉,而这家电动车巨头正经历艰难时期。需求下滑加上马斯克频繁涉足政治引发争议,令特斯拉股价持续走低。今年1月,特斯拉在法国的注册量暴跌63%,在德国的销量也下降60%,尽管欧洲整体电动车需求已出现回暖迹象。此外,2024年特斯拉销量同比减少2万辆,为12年来首次出现年度销量下降。而中国车企比亚迪凭借更实惠的价格和更成熟的自动驾驶技术,在竞争中占据优势,而特斯拉因监管问题迟迟未能兑现自动驾驶承诺。</p><p><strong>马斯克身家受特斯拉连累,SpaceX成关键支柱</strong></p><p>据《彭博社》估算,马斯克持有的特斯拉股票及期权占其总财富的60%,而他在SpaceX的42%股份则价值约1360亿美元。在特斯拉股价下跌的同时,马斯克也面临其他挑战,比如他发起的974亿美元收购OpenAI的提议遭到拒绝,而OpenAI CEO萨姆·奥特曼反而提议以97.4亿美元收购马斯克的社交媒体平台X。</p><p><strong>市场情绪反复波动,政治风险成特斯拉隐患</strong></p><p>特斯拉股价近年来一直是投资者情绪的晴雨表。在去年大选后,市场因特朗普政府可能对美国产电动车更友好而短暂提振特斯拉股价14%。特朗普提议对中国电动车加征关税,这可能减少部分海外竞争,但他同时威胁取消清洁能源补贴,这对小型电动车制造商的打击更大。然而,尽管销售表现不佳,马斯克依然在财报中强调特斯拉未来有望依靠人形机器人“Optimus”和自动驾驶业务达到10万亿美元的营收目标,引发市场关注。</p><p>Wedbush证券董事总经理丹·艾夫斯(Dan Ives)在1月财报后表示:“这是我听过马斯克最乐观的一次。”</p><p>但马斯克深陷政治漩涡的身份,正成为特斯拉的一大隐患。Saxo Bank全球投资策略主管雅各布·福尔肯克罗内(Jacob Falkencrone)在周二的研究报告中指出:“特斯拉在2025年面临的最大挑战不是技术,而是公众认知。马斯克的政治立场正影响消费者购买意愿、品牌忠诚度以及投资者信心。”</p><p>Stifel分析师斯蒂芬·根加罗(Stephen Gengaro)同样认为,马斯克的政治参与可能会影响特斯拉的未来。根据Stifel与Morning Consult的调查,特斯拉的净好感度仅为3%,接近2018年开始调查以来的最低水平。Stifel近期将特斯拉目标股价从492美元下调至478美元,但仍维持“买入”评级。</p><p>马斯克在政界的影响力正变成一把双刃剑,他如何平衡商业与政治,将直接影响特斯拉及其个人财富的未来走势。</p></body></html>\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://community-static.tradeup.com/news/5c1e60517acf75b3ccdacf030d9a5ef4","relate_stocks":{"TSLA":"特斯拉"},"source_url":"","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"1117762646","content_text":"马斯克财富跌破4000亿美元,特斯拉股价暴跌成主因去年12月,埃隆·马斯克的净资产一度超过4860亿美元,但如今已跌破4000亿美元,为2025年以来首次下滑。据《彭博亿万富翁指数》显示,短短两个月内,马斯克的财富蒸发近900亿美元,主要受特斯拉股价大跌的影响。自2024年12月18日特斯拉触及最高价488.54美元至2025年2月12日,特斯拉股价已下跌逾31%。特斯拉困境加剧,市值承压马斯克的大部分财富(约60%)来源于特斯拉,而这家电动车巨头正经历艰难时期。需求下滑加上马斯克频繁涉足政治引发争议,令特斯拉股价持续走低。今年1月,特斯拉在法国的注册量暴跌63%,在德国的销量也下降60%,尽管欧洲整体电动车需求已出现回暖迹象。此外,2024年特斯拉销量同比减少2万辆,为12年来首次出现年度销量下降。而中国车企比亚迪凭借更实惠的价格和更成熟的自动驾驶技术,在竞争中占据优势,而特斯拉因监管问题迟迟未能兑现自动驾驶承诺。马斯克身家受特斯拉连累,SpaceX成关键支柱据《彭博社》估算,马斯克持有的特斯拉股票及期权占其总财富的60%,而他在SpaceX的42%股份则价值约1360亿美元。在特斯拉股价下跌的同时,马斯克也面临其他挑战,比如他发起的974亿美元收购OpenAI的提议遭到拒绝,而OpenAI CEO萨姆·奥特曼反而提议以97.4亿美元收购马斯克的社交媒体平台X。市场情绪反复波动,政治风险成特斯拉隐患特斯拉股价近年来一直是投资者情绪的晴雨表。在去年大选后,市场因特朗普政府可能对美国产电动车更友好而短暂提振特斯拉股价14%。特朗普提议对中国电动车加征关税,这可能减少部分海外竞争,但他同时威胁取消清洁能源补贴,这对小型电动车制造商的打击更大。然而,尽管销售表现不佳,马斯克依然在财报中强调特斯拉未来有望依靠人形机器人“Optimus”和自动驾驶业务达到10万亿美元的营收目标,引发市场关注。Wedbush证券董事总经理丹·艾夫斯(Dan Ives)在1月财报后表示:“这是我听过马斯克最乐观的一次。”但马斯克深陷政治漩涡的身份,正成为特斯拉的一大隐患。Saxo Bank全球投资策略主管雅各布·福尔肯克罗内(Jacob Falkencrone)在周二的研究报告中指出:“特斯拉在2025年面临的最大挑战不是技术,而是公众认知。马斯克的政治立场正影响消费者购买意愿、品牌忠诚度以及投资者信心。”Stifel分析师斯蒂芬·根加罗(Stephen Gengaro)同样认为,马斯克的政治参与可能会影响特斯拉的未来。根据Stifel与Morning Consult的调查,特斯拉的净好感度仅为3%,接近2018年开始调查以来的最低水平。Stifel近期将特斯拉目标股价从492美元下调至478美元,但仍维持“买入”评级。马斯克在政界的影响力正变成一把双刃剑,他如何平衡商业与政治,将直接影响特斯拉及其个人财富的未来走势。","news_type":1},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":698,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":304974885416960,"gmtCreate":1715491343644,"gmtModify":1715491345395,"author":{"id":"3535115127054923","authorId":"3535115127054923","name":"ClutchJohn","avatar":"https://static.tigerbbs.com/313113eff16e4249d138c0cc9fc29256","crmLevel":8,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3535115127054923","authorIdStr":"3535115127054923"},"themes":[],"htmlText":"Mk","listText":"Mk","text":"Mk","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/304974885416960","repostId":"304415165104272","repostType":1,"repost":{"id":304415165104272,"gmtCreate":1715330180045,"gmtModify":1715330205664,"author":{"id":"4142574206948102","authorId":"4142574206948102","name":"期权叨叨虎","avatar":"https://static.tigerbbs.com/87212d005a0736e14fa8b5e673df8099","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"4142574206948102","authorIdStr":"4142574206948102"},"themes":[],"title":"如何应对股票震荡行情?赚期权的时间价值!","htmlText":"震荡行情并不如趋势行情讨喜,因为它比趋势更难把握,更难琢磨。然而震荡才是市场的常态,市场上80%的走势都是震荡!很多非常优秀的交易者就是因为没有对震荡行情的精细把握和识别,而牺牲在趋势大行情黎明前的黑夜,让人扼腕叹息!期权除了涨、跌能获得利润外,还有这么一种策略能让我们在不涨不跌的情况下,以较小的风险来赚取期权的时间价值,这就是日历价差策略。什么是日历价差策略呢?日历价差是一种低风险、方向中性的策略,可以从时间的流逝和隐含波动率的增加中获利。该策略通常在底层证券的方向假设为中性时使用,即在最低隐含波动率环境中使用。日历价差用不同到期日的期权之间之间价值的特性,来赚取时间价值的差价。到期日近的期权时间价值消耗的更快,而到期日远的期权时间价值消耗的更慢,因此投资者可以卖出近月的合约,再买入远月相同的合约,前者时间价值收益为正,后者为负,但短期合约时间价值消失的会更多,因此我们就获得了净时间价值收入。从技术角度来说,日历价差提供了交易水平波动率偏差(两个时间点的不同波动水平)并利用theta加速率(时间衰减)的机会,同时还限制了delta的风险敞口(标的资产的期权价格)。无论是多头看涨,还是多头看空,该策略的收益率曲线都是中间高,两头低,即随着时间流逝,标的物的价格越靠近建仓时的价格,策略的收益就越大,股票价格等于看涨期权到期日的看涨期权的行使价,则可实现最大利润。多头看涨日历价差案例一位交易者认为特斯拉在7月时会大幅反弹,而在6月之前市场会保持平稳。资料来源:老虎国际投资者可以买入一份7月的看涨期权。但是,由于离期权到期的时间很长,看涨期权的价格会很高。投资者可以卖出一份短期内到期的看涨期权,以抵消部分期权费支出。买入日历价差策略:卖出一份行权价为180,到期日为6月7日的看涨期权(490美元),买入一份行权价为180,到期日为7月19日的看涨期权(1085美元),净权利金支出","listText":"震荡行情并不如趋势行情讨喜,因为它比趋势更难把握,更难琢磨。然而震荡才是市场的常态,市场上80%的走势都是震荡!很多非常优秀的交易者就是因为没有对震荡行情的精细把握和识别,而牺牲在趋势大行情黎明前的黑夜,让人扼腕叹息!期权除了涨、跌能获得利润外,还有这么一种策略能让我们在不涨不跌的情况下,以较小的风险来赚取期权的时间价值,这就是日历价差策略。什么是日历价差策略呢?日历价差是一种低风险、方向中性的策略,可以从时间的流逝和隐含波动率的增加中获利。该策略通常在底层证券的方向假设为中性时使用,即在最低隐含波动率环境中使用。日历价差用不同到期日的期权之间之间价值的特性,来赚取时间价值的差价。到期日近的期权时间价值消耗的更快,而到期日远的期权时间价值消耗的更慢,因此投资者可以卖出近月的合约,再买入远月相同的合约,前者时间价值收益为正,后者为负,但短期合约时间价值消失的会更多,因此我们就获得了净时间价值收入。从技术角度来说,日历价差提供了交易水平波动率偏差(两个时间点的不同波动水平)并利用theta加速率(时间衰减)的机会,同时还限制了delta的风险敞口(标的资产的期权价格)。无论是多头看涨,还是多头看空,该策略的收益率曲线都是中间高,两头低,即随着时间流逝,标的物的价格越靠近建仓时的价格,策略的收益就越大,股票价格等于看涨期权到期日的看涨期权的行使价,则可实现最大利润。多头看涨日历价差案例一位交易者认为特斯拉在7月时会大幅反弹,而在6月之前市场会保持平稳。资料来源:老虎国际投资者可以买入一份7月的看涨期权。但是,由于离期权到期的时间很长,看涨期权的价格会很高。投资者可以卖出一份短期内到期的看涨期权,以抵消部分期权费支出。买入日历价差策略:卖出一份行权价为180,到期日为6月7日的看涨期权(490美元),买入一份行权价为180,到期日为7月19日的看涨期权(1085美元),净权利金支出","text":"震荡行情并不如趋势行情讨喜,因为它比趋势更难把握,更难琢磨。然而震荡才是市场的常态,市场上80%的走势都是震荡!很多非常优秀的交易者就是因为没有对震荡行情的精细把握和识别,而牺牲在趋势大行情黎明前的黑夜,让人扼腕叹息!期权除了涨、跌能获得利润外,还有这么一种策略能让我们在不涨不跌的情况下,以较小的风险来赚取期权的时间价值,这就是日历价差策略。什么是日历价差策略呢?日历价差是一种低风险、方向中性的策略,可以从时间的流逝和隐含波动率的增加中获利。该策略通常在底层证券的方向假设为中性时使用,即在最低隐含波动率环境中使用。日历价差用不同到期日的期权之间之间价值的特性,来赚取时间价值的差价。到期日近的期权时间价值消耗的更快,而到期日远的期权时间价值消耗的更慢,因此投资者可以卖出近月的合约,再买入远月相同的合约,前者时间价值收益为正,后者为负,但短期合约时间价值消失的会更多,因此我们就获得了净时间价值收入。从技术角度来说,日历价差提供了交易水平波动率偏差(两个时间点的不同波动水平)并利用theta加速率(时间衰减)的机会,同时还限制了delta的风险敞口(标的资产的期权价格)。无论是多头看涨,还是多头看空,该策略的收益率曲线都是中间高,两头低,即随着时间流逝,标的物的价格越靠近建仓时的价格,策略的收益就越大,股票价格等于看涨期权到期日的看涨期权的行使价,则可实现最大利润。多头看涨日历价差案例一位交易者认为特斯拉在7月时会大幅反弹,而在6月之前市场会保持平稳。资料来源:老虎国际投资者可以买入一份7月的看涨期权。但是,由于离期权到期的时间很长,看涨期权的价格会很高。投资者可以卖出一份短期内到期的看涨期权,以抵消部分期权费支出。买入日历价差策略:卖出一份行权价为180,到期日为6月7日的看涨期权(490美元),买入一份行权价为180,到期日为7月19日的看涨期权(1085美元),净权利金支出","images":[{"img":"https://static.tigerbbs.com/01d223b3f95e382c0205fa2c1558a36c","width":"831","height":"413"}],"top":1,"highlighted":1,"essential":2,"paper":2,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/304415165104272","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":0,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":2,"langContent":"CN","totalScore":0},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":1331,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"EN","totalScore":0},{"id":201473709645864,"gmtCreate":1690214549584,"gmtModify":1690214550789,"author":{"id":"3535115127054923","authorId":"3535115127054923","name":"ClutchJohn","avatar":"https://static.tigerbbs.com/313113eff16e4249d138c0cc9fc29256","crmLevel":8,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3535115127054923","authorIdStr":"3535115127054923"},"themes":[],"htmlText":"Cy","listText":"Cy","text":"Cy","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/201473709645864","repostId":"1107296224","repostType":2,"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":1159,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"EN","totalScore":0},{"id":687851716,"gmtCreate":1660884703140,"gmtModify":1660884703140,"author":{"id":"3535115127054923","authorId":"3535115127054923","name":"ClutchJohn","avatar":"https://static.tigerbbs.com/313113eff16e4249d138c0cc9fc29256","crmLevel":8,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3535115127054923","authorIdStr":"3535115127054923"},"themes":[],"htmlText":"Cy","listText":"Cy","text":"Cy","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/687851716","repostId":"2260691983","repostType":2,"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":2239,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":685566534,"gmtCreate":1659717936030,"gmtModify":1659717936030,"author":{"id":"3535115127054923","authorId":"3535115127054923","name":"ClutchJohn","avatar":"https://static.tigerbbs.com/313113eff16e4249d138c0cc9fc29256","crmLevel":8,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3535115127054923","authorIdStr":"3535115127054923"},"themes":[],"htmlText":"Cy","listText":"Cy","text":"Cy","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/685566534","repostId":"685629780","repostType":1,"repost":{"id":685629780,"gmtCreate":1659612195250,"gmtModify":1659626870379,"author":{"id":"3514329116425907","authorId":"3514329116425907","name":"小虎AV","avatar":"https://static.tigerbbs.com/162e12f8dcec770ec19f66f2abb0d5db","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3514329116425907","authorIdStr":"3514329116425907"},"themes":[],"title":"【段永平投资笔记】投资不怕集中","htmlText":"\n \n \n 段永平投资笔记:投资不怕集中,不是一般的集中,而是绝对的集中。本集精彩节选:计算价值只和未来总的现金流折现有关。其实净资产只是产生未来现金流的因素之一,所以我编了个“有效净资产”的名词。也就是说,不能产生现金流的净资产其实没有价值,有时还可能是负价值。巴菲特讲过,有一个 300 斤的胖子走进来,我不用秤就知道他很胖。我买网易时可真没认真“估值”过。[吃瓜]<a href=\"https://laohu8.com/S/NTES\">$网易(NTES)$</a> <a href=\"https://laohu8.com/S/00700\">$腾讯控股(00700)$</a>\n \n","listText":"段永平投资笔记:投资不怕集中,不是一般的集中,而是绝对的集中。本集精彩节选:计算价值只和未来总的现金流折现有关。其实净资产只是产生未来现金流的因素之一,所以我编了个“有效净资产”的名词。也就是说,不能产生现金流的净资产其实没有价值,有时还可能是负价值。巴菲特讲过,有一个 300 斤的胖子走进来,我不用秤就知道他很胖。我买网易时可真没认真“估值”过。[吃瓜]<a href=\"https://laohu8.com/S/NTES\">$网易(NTES)$</a> <a href=\"https://laohu8.com/S/00700\">$腾讯控股(00700)$</a>","text":"段永平投资笔记:投资不怕集中,不是一般的集中,而是绝对的集中。本集精彩节选:计算价值只和未来总的现金流折现有关。其实净资产只是产生未来现金流的因素之一,所以我编了个“有效净资产”的名词。也就是说,不能产生现金流的净资产其实没有价值,有时还可能是负价值。巴菲特讲过,有一个 300 斤的胖子走进来,我不用秤就知道他很胖。我买网易时可真没认真“估值”过。[吃瓜]$网易(NTES)$ $腾讯控股(00700)$","images":[],"top":1,"highlighted":2,"essential":1,"paper":2,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/685629780","isVote":1,"tweetType":2,"object":{"id":"caf71fcf4ad54d3b8c14eff2c3d0479f","tweetId":"685629780","videoUrl":"https://1254107296.vod2.myqcloud.com/73ba5544vodgzp1254107296/8c158722387702304247011903/90nc6TTttEoA.mp4","poster":"https://static.tigerbbs.com/ee0b6ef5385713b496fbd531d94388a2"},"viewCount":0,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":2552,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":686840419,"gmtCreate":1658254534933,"gmtModify":1704869402506,"author":{"id":"3535115127054923","authorId":"3535115127054923","name":"ClutchJohn","avatar":"https://static.tigerbbs.com/313113eff16e4249d138c0cc9fc29256","crmLevel":8,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3535115127054923","authorIdStr":"3535115127054923"},"themes":[],"htmlText":"Cy","listText":"Cy","text":"Cy","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/686840419","repostId":"686324269","repostType":1,"repost":{"id":686324269,"gmtCreate":1658140438235,"gmtModify":1704869033920,"author":{"id":"3527667591235607","authorId":"3527667591235607","name":"OptionPlus","avatar":"https://static.tigerbbs.com/e8009c23927adcf8b5e1e1d101178392","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3527667591235607","authorIdStr":"3527667591235607"},"themes":[],"title":"用期权玩转财报季(8):巧用瑞银推荐的有限看涨策略Call Spread","htmlText":"财报季进入最具看点的两周,UBS瑞银的衍生品部门竟然介绍客户在这个财报季开始时候做Call Spreads。瑞幸的衍生品部分主管Stuart Kaiser说,预计进入财报季后期权的波动率会提升,导致巨无霸的期权变得很贵。但对于一些公司,看涨期权或者看涨价差仍然具备很强吸引力,比如,苹果、<a href=\"https://laohu8.com/S/AMZN\">$亚马逊(AMZN)$</a> 、<a href=\"https://laohu8.com/S/TSLA\">$特斯拉(TSLA)$</a> 和Meta,因为这些股票今年以来已经跌了很多,其中唯一跑赢标普500的是苹果,但今年以来仍累计跌幅15%。过去两个财报季,我都推荐大家做跨式期权,这是特别适应于做波动的策略:<a href=\"https://laohu8.com/TW/633536939\" target=\"_blank\">如何用期权玩转财报季:连高盛都推荐跨式期权了!</a><a href=\"https://laohu8.com/TW/613119479\" target=\"_blank\">最适合这个财报季的期权策略又是它?</a>今天想介绍一下UBS这个Call Spread。大家都知道Call 看涨期权是下注单个标的能够涨或者涨到执行价格,比如买入7月29日到期的苹果155的CALL,意思是在7月29日前看涨苹果股价,如果在到期时候苹果股价能高于155美元就会被行权买入正股。Sell Call,是卖出一个看涨期权,意味着不认为股价会涨到执行价格。比如,卖出7月29日到期的苹果155的Call,意思是是认为苹果股价到期之前不会涨到155美元,赚取了这个Call的权利金。如果到期股价涨到了,则会被动以执行价格做空苹果正股。那么Bull Call Spread,则是买入一个看涨期权Call,然后再卖出一个到期日相同到更高执","listText":"财报季进入最具看点的两周,UBS瑞银的衍生品部门竟然介绍客户在这个财报季开始时候做Call Spreads。瑞幸的衍生品部分主管Stuart Kaiser说,预计进入财报季后期权的波动率会提升,导致巨无霸的期权变得很贵。但对于一些公司,看涨期权或者看涨价差仍然具备很强吸引力,比如,苹果、<a href=\"https://laohu8.com/S/AMZN\">$亚马逊(AMZN)$</a> 、<a href=\"https://laohu8.com/S/TSLA\">$特斯拉(TSLA)$</a> 和Meta,因为这些股票今年以来已经跌了很多,其中唯一跑赢标普500的是苹果,但今年以来仍累计跌幅15%。过去两个财报季,我都推荐大家做跨式期权,这是特别适应于做波动的策略:<a href=\"https://laohu8.com/TW/633536939\" target=\"_blank\">如何用期权玩转财报季:连高盛都推荐跨式期权了!</a><a href=\"https://laohu8.com/TW/613119479\" target=\"_blank\">最适合这个财报季的期权策略又是它?</a>今天想介绍一下UBS这个Call Spread。大家都知道Call 看涨期权是下注单个标的能够涨或者涨到执行价格,比如买入7月29日到期的苹果155的CALL,意思是在7月29日前看涨苹果股价,如果在到期时候苹果股价能高于155美元就会被行权买入正股。Sell Call,是卖出一个看涨期权,意味着不认为股价会涨到执行价格。比如,卖出7月29日到期的苹果155的Call,意思是是认为苹果股价到期之前不会涨到155美元,赚取了这个Call的权利金。如果到期股价涨到了,则会被动以执行价格做空苹果正股。那么Bull Call Spread,则是买入一个看涨期权Call,然后再卖出一个到期日相同到更高执","text":"财报季进入最具看点的两周,UBS瑞银的衍生品部门竟然介绍客户在这个财报季开始时候做Call Spreads。瑞幸的衍生品部分主管Stuart Kaiser说,预计进入财报季后期权的波动率会提升,导致巨无霸的期权变得很贵。但对于一些公司,看涨期权或者看涨价差仍然具备很强吸引力,比如,苹果、$亚马逊(AMZN)$ 、$特斯拉(TSLA)$ 和Meta,因为这些股票今年以来已经跌了很多,其中唯一跑赢标普500的是苹果,但今年以来仍累计跌幅15%。过去两个财报季,我都推荐大家做跨式期权,这是特别适应于做波动的策略:如何用期权玩转财报季:连高盛都推荐跨式期权了!最适合这个财报季的期权策略又是它?今天想介绍一下UBS这个Call Spread。大家都知道Call 看涨期权是下注单个标的能够涨或者涨到执行价格,比如买入7月29日到期的苹果155的CALL,意思是在7月29日前看涨苹果股价,如果在到期时候苹果股价能高于155美元就会被行权买入正股。Sell Call,是卖出一个看涨期权,意味着不认为股价会涨到执行价格。比如,卖出7月29日到期的苹果155的Call,意思是是认为苹果股价到期之前不会涨到155美元,赚取了这个Call的权利金。如果到期股价涨到了,则会被动以执行价格做空苹果正股。那么Bull Call Spread,则是买入一个看涨期权Call,然后再卖出一个到期日相同到更高执","images":[{"img":"https://static.tigerbbs.com/4fe5a302e774827d359550540209cd6d","width":"-1","height":"-1"}],"top":1,"highlighted":2,"essential":2,"paper":2,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/686324269","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":0,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":2,"langContent":"CN","totalScore":0},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":2103,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":615233290,"gmtCreate":1652965127010,"gmtModify":1652965127010,"author":{"id":"3535115127054923","authorId":"3535115127054923","name":"ClutchJohn","avatar":"https://static.tigerbbs.com/313113eff16e4249d138c0cc9fc29256","crmLevel":8,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3535115127054923","authorIdStr":"3535115127054923"},"themes":[],"htmlText":"中国经济的缩影","listText":"中国经济的缩影","text":"中国经济的缩影","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/615233290","repostId":"615835055","repostType":1,"repost":{"id":615835055,"gmtCreate":1652872703744,"gmtModify":1652876799747,"author":{"id":"3440721572920950","authorId":"3440721572920950","name":"美股解毒师","avatar":"https://static.tigerbbs.com/bbf0f514b8e5abb92266789b89f6e1e6","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3440721572920950","authorIdStr":"3440721572920950"},"themes":[],"title":"Q1业绩全面不及预期,腾讯何时才能有所起色?","htmlText":"——腾讯业绩就是社会经济活动的最好体现 <a href=\"https://laohu8.com/S/00700\">$腾讯控股(00700)$</a> 5月18日盘后公布的2022年第一季度财报,虽然不及早前市场预期,但放在现在整个经济环境里也是情理之中。 整体业绩概览 营收1355亿元,同比持平;净利润234亿元,同比下滑51%,非国际财务报告准则下,净利润255亿元,同比下降23%。 其中网络广告业务收入180亿元,同比下降18%,是最主要拖累营收的一项。但是相比起来,金融科技业务的收入更不及预期。下表展示了各项业务的实际值与预期值的对比。 这一结果,与两天前马化腾在《可持续社会价值报告》中表示的“借此换档,创造更高质量发展”的内容吻合,也是腾讯自去年Q4之后,连续第三个季度利润下降。 游戏中规中矩,视频号成亮点 增值服务收入727亿元,同比增长0.35%,几乎是增长的“命悬一线”。其中游戏业务436亿元于去年持平,包含腾讯视频、直播等在内的社交网络业务同比增长1.04%至291亿元。 游戏业务的增速其实从过去几个季度的递延收入就可以预测到。 其中本季度本土游戏收入甚至下滑了1%。此前,腾讯曾乐观地公布未成年人的流水贡献占比约为2%,然而对游戏来说,不付费的活跃用户也给付费用户提供重要场景贡献。尤其是在腾讯的几款当家游戏——《王者荣耀》《和平精英》等,都是需要通过“排位”来实现游戏者需求的。 但话说回来,任何爆款游戏皆有周期,若没有新游戏接棒,日暮西山也是时间问题,也难怪投资者对游戏版号的敏感性一直很高。 另外,游戏其实也会受到宏观环境的影响,一个居民可支配收入,另一个是娱乐消费的意愿。当下,疫情不断出现,互联网公司开启“裁员潮”,都能从一定程度上使得消费意愿趋于保守。 国际市场游戏收入增长4%,不过要注意,人民币在今年Q1依然坚挺,而腾讯出海游戏的主要市场——东南亚、日","listText":"——腾讯业绩就是社会经济活动的最好体现 <a href=\"https://laohu8.com/S/00700\">$腾讯控股(00700)$</a> 5月18日盘后公布的2022年第一季度财报,虽然不及早前市场预期,但放在现在整个经济环境里也是情理之中。 整体业绩概览 营收1355亿元,同比持平;净利润234亿元,同比下滑51%,非国际财务报告准则下,净利润255亿元,同比下降23%。 其中网络广告业务收入180亿元,同比下降18%,是最主要拖累营收的一项。但是相比起来,金融科技业务的收入更不及预期。下表展示了各项业务的实际值与预期值的对比。 这一结果,与两天前马化腾在《可持续社会价值报告》中表示的“借此换档,创造更高质量发展”的内容吻合,也是腾讯自去年Q4之后,连续第三个季度利润下降。 游戏中规中矩,视频号成亮点 增值服务收入727亿元,同比增长0.35%,几乎是增长的“命悬一线”。其中游戏业务436亿元于去年持平,包含腾讯视频、直播等在内的社交网络业务同比增长1.04%至291亿元。 游戏业务的增速其实从过去几个季度的递延收入就可以预测到。 其中本季度本土游戏收入甚至下滑了1%。此前,腾讯曾乐观地公布未成年人的流水贡献占比约为2%,然而对游戏来说,不付费的活跃用户也给付费用户提供重要场景贡献。尤其是在腾讯的几款当家游戏——《王者荣耀》《和平精英》等,都是需要通过“排位”来实现游戏者需求的。 但话说回来,任何爆款游戏皆有周期,若没有新游戏接棒,日暮西山也是时间问题,也难怪投资者对游戏版号的敏感性一直很高。 另外,游戏其实也会受到宏观环境的影响,一个居民可支配收入,另一个是娱乐消费的意愿。当下,疫情不断出现,互联网公司开启“裁员潮”,都能从一定程度上使得消费意愿趋于保守。 国际市场游戏收入增长4%,不过要注意,人民币在今年Q1依然坚挺,而腾讯出海游戏的主要市场——东南亚、日","text":"——腾讯业绩就是社会经济活动的最好体现 $腾讯控股(00700)$ 5月18日盘后公布的2022年第一季度财报,虽然不及早前市场预期,但放在现在整个经济环境里也是情理之中。 整体业绩概览 营收1355亿元,同比持平;净利润234亿元,同比下滑51%,非国际财务报告准则下,净利润255亿元,同比下降23%。 其中网络广告业务收入180亿元,同比下降18%,是最主要拖累营收的一项。但是相比起来,金融科技业务的收入更不及预期。下表展示了各项业务的实际值与预期值的对比。 这一结果,与两天前马化腾在《可持续社会价值报告》中表示的“借此换档,创造更高质量发展”的内容吻合,也是腾讯自去年Q4之后,连续第三个季度利润下降。 游戏中规中矩,视频号成亮点 增值服务收入727亿元,同比增长0.35%,几乎是增长的“命悬一线”。其中游戏业务436亿元于去年持平,包含腾讯视频、直播等在内的社交网络业务同比增长1.04%至291亿元。 游戏业务的增速其实从过去几个季度的递延收入就可以预测到。 其中本季度本土游戏收入甚至下滑了1%。此前,腾讯曾乐观地公布未成年人的流水贡献占比约为2%,然而对游戏来说,不付费的活跃用户也给付费用户提供重要场景贡献。尤其是在腾讯的几款当家游戏——《王者荣耀》《和平精英》等,都是需要通过“排位”来实现游戏者需求的。 但话说回来,任何爆款游戏皆有周期,若没有新游戏接棒,日暮西山也是时间问题,也难怪投资者对游戏版号的敏感性一直很高。 另外,游戏其实也会受到宏观环境的影响,一个居民可支配收入,另一个是娱乐消费的意愿。当下,疫情不断出现,互联网公司开启“裁员潮”,都能从一定程度上使得消费意愿趋于保守。 国际市场游戏收入增长4%,不过要注意,人民币在今年Q1依然坚挺,而腾讯出海游戏的主要市场——东南亚、日","images":[{"img":"https://static.tigerbbs.com/1c9318a7e7558696d8d45eddb32bdae6","width":"616","height":"355"},{"img":"https://static.tigerbbs.com/1215111e6ed7f6c7b8bfcf0bc4ad7727","width":"481","height":"430"},{"img":"https://static.tigerbbs.com/485626469c41cbf3a273cbf97055be28","width":"701","height":"445"}],"top":1,"highlighted":2,"essential":2,"paper":2,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/615835055","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":0,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":6,"langContent":"CN","totalScore":0},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":2620,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":611330175,"gmtCreate":1650292965902,"gmtModify":1650292965902,"author":{"id":"3535115127054923","authorId":"3535115127054923","name":"ClutchJohn","avatar":"https://static.tigerbbs.com/313113eff16e4249d138c0cc9fc29256","crmLevel":8,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3535115127054923","authorIdStr":"3535115127054923"},"themes":[],"htmlText":"Cy","listText":"Cy","text":"Cy","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/611330175","repostId":"1119189208","repostType":2,"repost":{"id":"1119189208","kind":"news","pubTimestamp":1650252341,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/1119189208?lang=&edition=full","pubTime":"2022-04-18 11:25","market":"sh","language":"zh","title":"“大滞胀时代”,巴菲特和彼得林奇是怎么赢的?","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=1119189208","media":"李美岑投资策略","summary":"这些投资巨星究竟如何赢在1970s?对当下有哪些启示?","content":"<html><head></head><body><p><b>回眸70年代,宏观“大滞胀”是市场挥之不去的时代阴霾,但彼时投资界却群星辈出、交出“大业绩”:1970-1976年,巴菲特、邓普顿和约翰涅夫分别跑赢大盘188%、88%、22%;1977-1981年,彼得林奇后来居上,跑赢大盘308%,巴菲特业绩也超出大盘204%。这些投资巨星究竟如何赢在1970s?对当下有哪些启示?本文集中对巴菲特和彼得林奇70年代的投资经历和案例进行梳理,争取为当下的“滞胀预期”磨平一些焦虑,增添一些启发。</b></p><p><b>三次宏观配置:1)滞胀时期,两人均买入原材料铝业公司。</b>70年代美国历史工业高峰,原材料高度景气度。巴菲特大约8%仓位持有凯撒铝业,盈利600%;1977年彼得林奇判断铝价拐点出现,抛成长买周期,加配美国铝业。</p><p><b>2)1977年,彼得林奇买入石油。</b>70年代石油是最好赛道,但市场担心油价回落、经济衰退仅给予石油公司5-6倍估值,但实际油价和石油公司业绩持续超预期。彼得林奇买入优尼科石油和皇家荷兰石油取得高额回报。</p><p><b>3)1981年,利率上行两人重仓押注大金融。</b>80年代初利率飙升、经济衰退,股市盈利估值双杀。巴菲特重仓保险业;80年3月,彼得林奇25%仓位押注保险,下半年再转战区域中小银行。二人均取得高双位数收益。</p><p><b>四次经典择时:1)1969年,“收水”引发经济衰退,叠加市场估值极高,巴菲特暂时“退休”。</b>类似30年代泡沫中期,联储收水对抗通胀,而标普500估值从低点8.9倍升至战后新高23.7倍。巴菲特几乎找不到估值小于10倍(占比仅3.8%,74年暴跌后占比73.7%)的烟蒂股机会,因此萌生退意。</p><p><b>2)1973年,巴菲特抄底华盛顿邮报,但未能躲过系统性杀估值。</b>1973年极为动荡,石油危机导致“漂亮50”破灭,指数估值从20倍跌回10倍以内。巴菲特当时并非一帆风顺,抄底10-15倍“相对便宜”的华盛顿邮报,但估值继续跌到5倍上下,直到“持续现金回购+76年盈利拐点”获得巨额收益。</p><p><b>3)1977年,市场估值普遍较低,巴菲特、彼得林奇从容抄底。</b>两次石油危机后,市场76%的公司估值在10倍以下。巴菲特抄底GEICO加大财务杠杆;彼得林奇上任后大举加仓股市:“3-6倍估值的好公司股票几乎不会亏损”。</p><p><b>4)1981年,彼得林奇下注利率回落,抄底国债和汽车。</b>保罗沃尔克“休克疗法”市场恐慌,彼得林奇则认为长期利率将会回归正常水平,“一旦利率降低,持有股票和长期国债都将会大赚一把”,并用11%的资金抄底汽车股。</p><p><b>此外,邓普顿经历相似获益颇丰:</b>1)投资风格从低估值转向成长型投资;2)70年代大滞胀格局判断精准,国别配置Allin日本,博取了最强贝塔。</p><p><b>历史照进当下,“赢在70s”有何启示:1)当宏观周期开始剧烈转动,重视贝塔的判断。</b>波动渐弱的周期过去被市场忽视,如今则需要像彼时巴菲特、彼得林奇、邓普顿一样重新重视,防范系统性杀估值“黑天鹅”、把握底部机会。<b>2)通胀环境下存在“杀估值”的可能,但穿越滞胀的还是成长。</b>通胀传导下企业名义盈利高速增长,因此70年代投资大师普遍从低估值转向成长策略;低估值可以防御但不必迷信。<b>3)不执拗于单一风格,周期、银行、成长跟随宏观轮动配置。</b>70年代巴菲特和彼得林奇先后押注通胀和利率上行,配置原材料、石油、保险、银行 。宏观波动上升,更宜应时而动。</p><p><b>风险提示:俄乌冲突升级、海外加息超预期、疫情扩散超预期</b></p><p><b>正文</b></p><p><b>1.70年代既是滞胀年代也是群星璀璨的年代</b></p><p><b>1.1. 巴菲特和彼得林奇交出史诗级的业绩答卷</b></p><p>回眸70年代,宏观“大滞胀”是市场挥之不去的时代阴霾,但彼时投资界却群星辈出、交出“大业绩”:1970-1976年,巴菲特、邓普顿和约翰涅夫分别跑赢大盘188%、88%、22%;1977-1981年,彼得林奇后来居上,跑赢大盘308%,巴菲特业绩也超出大盘204%。这些投资巨星究竟如何赢在1970s?对当下有哪些启示?本文集中对巴菲特和彼得林奇70年代的投资经历和案例进行梳理,争取为当下的“滞胀预期”磨平一些焦虑,增添一些启发。</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/df79b6a20e4206c1fffa6b84258a764a\" tg-width=\"1080\" tg-height=\"534\" referrerpolicy=\"no-referrer\"/></p><p><b>70 年代上半场, 巴菲特、邓普顿和约翰涅夫稳赢大盘。</b>1970-1976 年间,巴菲特取得240.3%的总回报,高出标普500收益率188.9%,年化回报达到19.1%,高出标普500收益率13%。邓普顿紧随其后,取得 139%的总回报率和13.3%的年化回报率。约翰涅夫也同样跑赢大盘,总回报为73.5%,年化回报为8.2%,同期标普500 总回报仅51.4%,年化回报率为6.1%。</p><p><b>70 年代下半场, 彼得林奇后来居上,巴菲特业绩同样超群。</b>彼得林奇 1977 年上任麦哲伦基金经理,偏好成长型投资, 兼具天赋与勤奋的彼得林奇上任后业绩一路猛涨,1977-1981年间总回报率高达352.4%,年化回报为35.2%,而同期标普500 总回报率仅 44.2%,年化回报为7.6%,表现令人震撼。同时,巴菲特在这一时期业绩同样超群,取得247.9%的总回报和28.3%的年化回报。约翰涅夫和邓普顿的业绩相比大盘同样亮眼,分别取得92.7%和 85.3%的总回报,以及4%、13.1%的年化回报。</p><p><b>1.2. 分年度看,巴菲特赢在熊市,彼得林奇牛市旗手</b></p><p><b>比较70年代历轮牛熊中的大师业绩表现,我们能够看到:巴菲特赢在熊市,彼得林奇牛市旗手。</b></p><p><b>1)巴菲特赢在熊市。</b>巴菲特有着完美的熊市表现:1973年第一次石油危机时标普500指数下跌13%,巴菲特取得5%的正收益率;次年标普500 继续大跌-20%,而巴菲特则取得6%的正收益,跑赢大盘26%;1977年第二次石油危机中,标普500指数下跌8%,巴菲特取得32%的惊人业绩;1981年保罗沃尔克采取“休克疗法”压制通胀,急速抬升利率近 10%,标普500 下跌7%,巴菲特收益率为31.8%,跑赢大盘38.8%。历次熊市期间,其他知名投资者的业绩大多遭受重创,由此可见巴菲特善于在熊市“抗压”。</p><p><b>2)彼得林奇牛市旗手。</b>相比巴菲特,彼得林奇在牛市期间业绩更牛:1978年石油危机后股市回暖,标普500取得16%的正收益,林奇则取得32%的收益率,是大盘的2倍;1979年标普500上涨16%,而林奇这一年收益率为52%,是标普500的3.25倍;1980年大盘再次大涨25%,林奇收益率则高达70%。在标普500下跌的年份,彼得林奇也能取得不错的正收益,业绩实现真正地穿越牛熊,且对于牛市的把控力极佳。</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/46eacfa68cb999e00de466f67f44930f\" tg-width=\"1080\" tg-height=\"567\" referrerpolicy=\"no-referrer\"/></p><p><b>2.巴菲特与彼得林奇的三个共同秘诀</b></p><p><b>2.1. 宏观大择时,精准择时,敢于抄底</b></p><p>20世纪60-80年代,宏观周期波澜壮阔地转动,为70年代投资巨星创造出广阔的表现舞台,巴菲特留下“一次逃顶、两次抄底”的惊人记录,彼得林奇自1977年出任基金经理后,两次抄底开启他传奇般的投资生涯。</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/52cb102b4f155fbc267193f14a471832\" tg-width=\"1080\" tg-height=\"536\" referrerpolicy=\"no-referrer\"/></p><p><b>1969年经济衰退隐现叠加市场估值过高,巴菲特宣布第一次退休。</b>1964-1968年林登约翰逊采取一系列扩张性财政政策实施普惠性社会福利,包括“伟大社会计划”、医疗改革等等,美国失业率不断下降,至1968年底约为3.5%,接近历史低位。随之而来的是经济也走向过热、通胀大幅上行,1965年后美国从净出口国转为净进口国,1968年CPI达到5%并仍不断上涨。为抑制通胀,1969年美联储史上任期最长(19年)的主席威廉·马丁站出来,全面收紧货币、将CPI控制在6%,但由此失业率飙升、经济衰退隐现。</p><p><b>市场层面,扩张性财政货币政策将股市估值推升至战后最高水平,“烟蒂股”投资机会几近消失,令巴菲特萌生退意。</b>巴菲特早年投资哲学沿袭自格雷厄姆,倾向于寻找价值小于账面价格的公司,这些公司的估值往往在10倍以内。但战后景气潮与60年代大刺激,标普500指数席勒PE从1949年低点的8.9倍,攀升至1966年的23.7倍,1968年底也仍有22倍以上,创战后最高水平,与1929年股市大泡沫中期类似。1969年5月,美股市场中PE在0-10倍的公司占比仅有3.9%,作为对照,1974年“漂亮50”破灭后,市场中这类公司占比有73.7%。经济过热通胀高企、股市估值进入历史高位、联储决心收水对抗通胀,这一系列情景组合与1930年代历史极为相似,巴菲特自此宣布暂时“退休”。</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/dfec5c6749b9f4be9ff23b5335985eb2\" tg-width=\"1080\" tg-height=\"379\" referrerpolicy=\"no-referrer\"/></p><p><b>1973年布雷顿森林体系崩溃、“漂亮50”破灭、第一次石油危机爆发、经济滞胀,巴菲特在动荡之年抄底华盛顿邮报。</b>60年代太空竞赛下“高科技、并购类、概念型”表现优异,市场“炒小炒新”;70年代普惠性社会福利政策+婴儿潮效应+宽松刺激,市场转向大盘价值股“漂亮50”。1971-1972年间,“漂亮50”的50只股票平均涨幅102%,同期标普500仅为36%;截止到1972年底,美国“漂亮50”平均PE达到41.5倍,而标普500的PE为19倍。1973年与当下相似都是动荡之年,布雷顿森林体系崩溃美元急贬,随后第四次中东战争爆发,油价飙升。内外部通胀压力双升、货币政策短期大幅收紧、经济滞胀衰退,标普500下跌超30%,席勒PE在1974年底从20倍重回8.9倍;美股中“漂亮50”下跌幅度最大,年度跌幅为54.5%,其中估值贡献了67.7%的跌幅。</p><p><b>巴菲特抄底和重仓华盛顿邮报并非一帆风顺。</b>1972-1973年巴菲特逐步购入华盛顿邮报(见图5),到1973年底已经持有华盛顿邮报10%的股份,持有均价为22.69美元。受“漂亮50”泡沫破灭、水门事件、第一次石油危机等一系列利空事件影响,1974年底股价跌到了17美元,作为巴菲特重仓股短期令其损失巨大。直到1976年,华盛顿邮报业绩迎来拐点(盈利增速估算116.5%),年涨幅达到136%,后续持续上行。<b>从过程上看,巴菲特并未躲过“漂亮50”行情的破灭。</b>他刚开始建仓时华盛顿邮报估值在10-15倍之间,尽管在市场中相对便宜,但随着美股大杀估值,华盛顿邮报PE回落到5倍上下。<b>真正形成安全垫的是华盛顿邮报的盈利和回购。</b>1972年7月华盛顿每日新闻停刊,华盛顿当地三家报纸仅剩双寡头垄断,华盛顿邮报市占率超60%,成为促使巴菲特重仓的重要因素;其次公司CEO格雷厄姆十分优秀,至1985年公司净利率从10%提升到19%,并且利用现金流回购了40%的股份,促使净利润增长7倍、每股收益增长10倍。</p><p><b>1976-1978年,第二次石油危机冲击市场,但较低的市场估值令巴菲特十分从容,并抄底政府雇员保险公司。</b>70年代中期标普500席勒PE估值已经回落在8-10倍之间,因此第二次石油危机的冲击远小于第一次冲击。趁着危机期间,巴菲特出手购入濒临破产的政府雇员保险公司(GEICO)。彼时GEICO股价从61美元跌至2美元接近破产估值,巴菲特以每股3.18美元买下130万股,当年即获利50%,此后在1977年、1979年、1980年持续加仓。GEICO公司具有高成长性、低成本和优质客户等优势,巴菲特买入后新任命的管理者杰克·伯恩带领公司扭亏为盈。1979年GEICO税前利润即达到2.2亿美元,1981年伯克希尔超过一半的净值增量是来自GEICO业绩。</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/c280051bd3ebd97c9e58daad63c83cf5\" tg-width=\"793\" tg-height=\"1007\" referrerpolicy=\"no-referrer\"/></p><p><b>1977年也是彼得林奇出任基金经理的头一年,彼得林奇上任后即大举加仓股市,迎来业绩开门红。</b>回顾彼得林奇优异的生涯业绩曲线,一是因为他几乎躲过了70年代三次大跌(69年、73-84年、77-78年),其他优秀的投资大师邓普顿等在熊市期间亏损惨重;二是其对于宏观大势有着极强把握,在77年和81年底部均大幅加仓。1977年市场估值普遍较低,超过76%的公司估值在10倍以下,彼得林奇在回忆录中表示:“毫不奇怪,股市大跌让麦哲伦基金有了一个好的开始。1978年,我所持有的前10大重仓股PE在4-6倍,1979年更是只有3-5倍。当一个好公司股票的PE只有3-6倍时,投资者几乎不可能会亏损。”</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/394f43b5176ccae96acecad0c1bb968f\" tg-width=\"1080\" tg-height=\"756\" referrerpolicy=\"no-referrer\"/></p><p><b>1981年抄底则展示了彼得林奇优秀的宏观大势把控能力。</b>1981年保罗沃尔克为了抑制通胀,将基准利率提升到20%以上,标普500大跌17%,市场估值跌到5倍上下。彼得林奇则保持了镇定和冷静,在回忆录中写道:“专注大局,设想最坏的事情不会发生,那会怎么样呢?我断定利率迟早会降低,而一旦利率降低,持有股票和长期国债都将会大赚一把。”因此1980年林奇开始抄底银行股,基金资产的9%用于投资12家银行,1981年林奇重仓克莱斯勒公司和汽车股行业,将基金10%的资金用于重仓汽车股,1982年美国联邦基准利率由3月份的16.8%降至11月份的8.36%,下降近一半。同时林奇1980-1981年投资持仓成本很低,安全边际较大,最终获益巨大,两年收益70%、16%。</p><p><b>2.2.投资风格多元,既买周期也买银行</b></p><p><b>巴菲特以消费蓝筹投资闻名,彼得林奇是知名的成长捕手,但二者都不拘泥于单一风格,70年代加大周期和金融板块配置。</b>70年代美国经济空前过热,工业品需求加大使得工业原料供不应求。白宫和联储对于彼时美国经济“下台阶”普遍不认同,试图采取大规模刺激政策促进经济重回高峰。政策刺激之下,美国经济持续过热,1973年中期工业品批发价格以每年10%以上的速度上涨,工厂几乎满负荷运转,许多主要的工业材料极度短缺。70年代是美国历史上工业生产的高峰,以2017年美国产量标准化100,1973-1974年美国初级金属生产量迎来第一个顶峰,达到147、150,1978-1979年迎来第二个顶峰,达到133、136。周期性企业在滞胀环境下维持高景气,巴菲特大约8%的仓位持有凯撒铝业,彼得林奇则在1977年上任后加仓美国铝业并大量持有石油公司,获益颇丰。</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/a92ceeb4faa3fb1dd020744aa11a1449\" tg-width=\"971\" tg-height=\"535\" referrerpolicy=\"no-referrer\"/></p><p><b>第一次石油危机后巴菲特抄底凯撒铝业,盈利超600%。</b>1973年石油危机爆发后,成本激增导致短期工业停滞,凯撒铝业较高点下跌41%,市盈率跌落到4.5倍,巴菲特随后开始布局。1977年美国工业生产进入第二个顶峰时,巴菲特以6%的仓位持有凯撒铝业3%的股权,在当年致股东的信中,显示凯撒铝业的持有成本为78万美元,市值则达到了604万美元,累计收益率674%;至1980年,伯克希尔哈撒韦从凯撒铝业的持股可获利1000万美元。</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/be637a38e41525df7c3c85b675e12d7c\" tg-width=\"1080\" tg-height=\"376\" referrerpolicy=\"no-referrer\"/></p><p><b>1977年彼得林奇权衡成长和周期的性价比,加仓美国铝业。</b>彼得林奇在回忆录表示:“我发现成长股过高,因此转去寻找被低估的周期股;铝价正在上涨推动美国铝业业绩反弹,其股价也将大幅反弹。”1977-1979年美国铝业业绩持续上行,1979年市盈率降至3.8倍,1978年8月至1980年9月,跑赢大盘55%。</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/b6e95ea8995e4a1a3e0dca6b203e5bde\" tg-width=\"1080\" tg-height=\"375\" referrerpolicy=\"no-referrer\"/></p><p><b>与后来被市场冠以“成长捕手”不同,彼得林奇做股票分析师时,主要覆盖行业是纺织业、钢铁业、化工业,上任后毫不吝啬对于周期行业的配置。</b>回顾70年代,当时全球经济高速发展,“周期行业”股票还属于成长股范畴,与当时主流科学技术发展也密切相关。彼得林奇出任基金经理后,一方面与巴菲特类似买入了铝业公司,另一方面还大举配置了石油化工行业,并从美国优尼科石油公司和皇家荷兰石油公司赚取巨大收益。</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/4c264d1d864561bdf5450badb676401b\" tg-width=\"1080\" tg-height=\"721\" referrerpolicy=\"no-referrer\"/></p><p><b>70年代两次石油危机导致原油恐慌、油价大幅抬升。</b>第一次石油危机期间阿拉伯石油输出国组织 (OAPEC) 对美国为首的西方国家实施石油禁运,全球油价从禁运前的3.3美元/桶增加到1974年的11.6美元/桶,涨幅达到252%;1978年初伊朗革命,伊朗石油产量下降480万桶/天(占当时世界产量的7%),引发原油投机囤积,油价从1978年14美元/桶升至1979年31.6美元/桶。此外,70年代美国极度过热,1973年美国石油消费量达到8.5亿吨油当量,1978年则达到惊人的9.0亿吨油当量,已经与2017年美国石油消费量相当(其中有部分是受石油利用效率提升影响)。</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/3301ff7b3e32bd898a87eb34d1720df7\" tg-width=\"1080\" tg-height=\"375\" referrerpolicy=\"no-referrer\"/></p><p><b>石油化工是70年代最好的赛道,但投资者往往担心导致油价上行的政治因素消散或者经济重陷衰退,从而保持相对谨慎态度,仅仅给予石油类公司5-6倍市盈率估值,最终油价和石油公司业绩不断超出市场预期。</b>优尼科石油公司在70年代一直维持较高景气度,1977年左右公司EPS维持高位,彼得林奇买入时PE约为6.5倍,1978年8月至1980年11月,优尼科石油公司跑赢大盘342%。皇家荷兰石油公司同样在70年代拥有高景气度,在石油危机后公司估值维持在5倍左右的低位,彼得林奇买入价格较为便宜,在1977年1月至1978年11月皇家荷兰石油公司跑赢大盘148%。海湾战争爆发后,石油公司的市场关注度升高,并迎来见顶前的最后一轮暴涨,80年代保罗沃尔克采取加息衰退的“休克疗法”后,美国经济不再过热、通胀回落,石油公司开始下跌。</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/3d3bf19f428f95a2dd78487605d3df13\" tg-width=\"1080\" tg-height=\"375\" referrerpolicy=\"no-referrer\"/></p><p><b>80年代初,利率上行大举配置保险和金融,是巴菲特和彼得林奇的又一重要决策。</b>1980年,美联储为了抑制经济过热,猛踩刹车,把利率提高到了历史最高水平。利率飙升导致经济陷入衰退,股市盈利估值双杀、大幅下跌,但是巴菲特和彼得林奇凭借对于保险和金融的配置,不但没有亏损,反而实现高双位数的业绩增长。保险业的繁荣离不开二战后美国出现的“婴儿潮”,70-80年代中青年人口增长、保险需求提升。巴菲特重仓国民保险公司、政府雇员保险公司等案例这里不再赘述;彼得林奇在1980年初观察到保险行业受市场冷落、公司估值低,而利率出现上行趋势,因此在当年3月将基金25.4%的资金全部投在了保险业股票上,1980年下半年又逐渐将重仓的保险股转为银行股。</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/a6c885013b5b91d652872bbefcb75a6d\" tg-width=\"1080\" tg-height=\"478\" referrerpolicy=\"no-referrer\"/></p><p><b>巴菲特和彼得林奇都曾偏爱银行股。</b>巴菲特在1978年至1979年持有伊利诺斯国民银行,创造了426、503万美元净利润,收益率是同行的三倍,但1979年受限于分业经营管理,被迫剥离。彼得林奇则在利率上行期间大举加仓区域型银行,区域性银行多为有业务特色、经营高增长、不为市场熟识的小盘股,彼得林奇偏好其中储蓄客户基础雄厚、贷款高效谨慎的商业银行,1980年年底麦哲伦基金中9%的资金投资12家不同的银行股,是同期其他投资者的4-5倍。在回忆录中,彼得林奇对于银行股金句频出:“华尔街总是非常关注那些在生死边缘垂死挣扎,要么生存、要么死亡的上市公司股票,却往往对实力雄厚、业绩稳定的银行股不感兴趣”、“市场给这些业绩同样快速增长的银行股的市盈率却非常低,可能认为银行属于成熟的公用事业,想当然地认为银行只会像老牛拉破车一样,增长率很低,这实在是错得太离谱了。”</p><p><b>2.3. 困境反转的公司与行业永远是最爱</b></p><p><b>巴菲特和林奇都喜欢投资具有困境反转潜力的公司。</b>巴菲特通过帮助改善公司经营状况使其恢复盈利能力,彼得林奇则通过周期判断和基本面研究挑选最有潜力的投资标的,以在企业业绩反转时获得巨额收益。</p><p><b>美国运通是巴菲特困境反转投资的典型案例。</b>1963年,美国运通遭遇“色拉油骗局”,引发1.5亿美元债务危机,导致其股价由每股60美元暴跌至每股35美元。巴菲特认为美国运通是一次困境反转投资机会:1)美国运通类似银行或保险公司,具有类似保险浮存金的业务。1963年美国运通资产负债表显示,客户共向公司存入了8.37亿美元的旅行支票、信用证和现金,这笔资金可以用于市场投资并获得巨大收益。2)美国运通的实物资金不多,属于轻资产商业模式,以较少的额外资金投入即可获得较大营业利润。3)美国运通CEO霍华德·克拉克具有极正直的品质和卓越的经营能力。考虑之后,巴菲特以均价40美元、总价1300万美元取得美国运通5%股份,支付对价对应的PE为16倍,这不是巴菲特一贯的“烟蒂”型投资,但无疑是一笔成功的投资。1966年美国运通股价逆市大涨,由每股35美元最高涨至70美元,至2021年底,巴菲特累计持有美国运通19.92%的股份,持仓市值达248亿美元。</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/3de74f4457687a9119864d3d65ac5bdd\" tg-width=\"1080\" tg-height=\"536\" referrerpolicy=\"no-referrer\"/></p><p><b>彼得林奇投资困境反转的典型案例则为80年代初抄底克莱斯勒。</b>1980-1983年,油价暴涨、利率激增、经济衰退、日本车企冲击,美国汽车行业持续萧条。克莱斯勒汽车股价一度跌至2美元,市场普遍认为公司将要破产,但林奇认为这是一次困境反转的机会:1)经济衰退之后,利率和油价将自然回落,而美国汽车行业整体已经出清且估值极度低估;2)克莱斯勒公司账上仍有超10亿美元现金,并不一定破产;3)公司能够得到贷款保证短期生存,同时已减少债务,在销售极差时依然保证了公司收支平衡;4)该公司仍在不断创新开发新产品,且新产品潜力巨大。因此林奇认为一旦汽车行业复苏,克莱斯勒的盈利就很可能会出现巨大上涨,1982年起林奇逐步重仓克莱斯勒,6月底克莱斯勒成为林奇第一大重仓股,7月林奇将麦哲伦基金5%的资金全部用于克莱斯勒,此后麦哲伦11%的资金都用于汽车股。10月,大牛市如约而至,经济复苏期间周期型股票开始领涨,同时克莱斯勒新产品厢型旅行车以5倍于沃尔沃汽车的销售量大获成功,1982-1987年间,克莱斯勒股价上涨近50倍,为林奇带来超过1亿美元的收益,也让麦哲伦的业绩出类拔萃。</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/387fe5e0c3d082b3c23d4e4fd59a911a\" tg-width=\"972\" tg-height=\"1114\" referrerpolicy=\"no-referrer\"/></p><p><b>3. 巴菲特和彼得林奇有哪些和而不同?</b></p><p><b>3.1. 价值成长VS趋势成长,但都偏爱成长</b></p><p><b>从投资风格上来看,巴菲特和彼得林奇有较大的不同,巴菲特从早年的低估值投资转向价值成长型投资,彼得林奇则以趋势成长风格见长。</b></p><p><b>量化拆解巴菲特的收益来源,主要包括:盈利质量因子、低风险因子、低估值因子、财务杠杆。</b>1977-2016年巴菲特的年均回报率为17.6%,远高于美国股市的6.9%;夏普比率达到0.74,远超市场的0.45;巴菲特17.6%的收益率中,市场贝塔贡献6.8%,盈利质量贡献3.4%,低风险贡献贡献2.6%,低估值贡献1.2%,自身阿尔法贡献3.6%。伯克希尔超高回报的另一个原因是其保险业务能够获得廉价且长久期的高财务杠杆,因此可以持有更大规模的投资组合。</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/97bc25e21d03aa55c9a20a1e8e18ec23\" tg-width=\"971\" tg-height=\"537\" referrerpolicy=\"no-referrer\"/></p><p><b>巴菲特从早年的低估值投资转向价值成长型投资。</b>40岁前,巴菲特的投资思想受格雷厄姆的“烟蒂股”理念影响,注重寻找价值被低估的企业,但60年代后期美国股市一路上涨,“烟蒂股”投资机会越来越少。40岁后,巴菲特从低估值投资逐渐转向价值成长投资,不只看低估值,而更看重企业成长性带来的长期回报。巴菲特最理想的公司是“优秀的公司+优秀的管理”,具体定义为:过去10年至少7年,ROE≥20%或毛利率≥40%或净利率≥5%。</p><p><b>1972年喜诗糖果就是巴菲特投资理念转型的典型案例:</b>1)喜诗糖果的资金收益率为26%,复合收益率远高于资金成本;2)喜诗糖果拥有强大成长潜力,1972-1976年税后净营业利润复合增速16%;3)巴菲特以2500万美元买下整个公司,对应市盈率为11.9倍,超过过去的10倍估值选股范围,但如果认可公司每年至少实现5%的净利润增长,那么对标估值大约为7倍上下。最终,喜诗糖果回报丰厚,成为巴菲特最为成功的投资之一。2010年,喜诗糖果的收入3.83亿美元,税前利润为8200万美元,2010年年末的账面净资产为4000万美元。</p><p><b>量化拆解彼得林奇的收益来源,主要包括:强趋势因子、小市值因子。</b>彼得林奇在1977-1990年间掌舵麦哲伦基金,年均收益率达到20.8%;彼得林奇的收益率中,市场贝塔因子贡献8.4%,强趋势因子贡献2.7%,小市值因子贡献1.9%,自身阿尔法贡献8.3%。此外低估值和盈利质量因子分别贡献1.2%、0.9%,占比较小;而低风险因子贡献为-1.8%,表明麦哲伦基金更倾向于高风险股票。彼得林奇也会配置固定收益证券和美国政府债务作为资产择时配置工具,1982年 9 月,公司债券和国债占麦哲伦资产的 15%。</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/b6ad7fe2770069eb38810168941d624b\" tg-width=\"972\" tg-height=\"536\" referrerpolicy=\"no-referrer\"/></p><p><b>彼得林奇是激进的牛市选手,偏好趋势成长,追求高动量、高成长、小盘股。</b>彼得林奇在回忆录中表示,他偏爱中小型高速成长股,因为中小型公司股价容易取得比大公司更快的增长,投资组合中只要有一到两只股票的收益率极高,就能够提升整个投资组合的绩效。彼得林奇致力于发掘新市场的公司,能在市场发展早期进入,获得高额回报,因此将股票分为缓慢增长型、稳定增长型、快速增长型、困境反转型、隐蔽资产型、周期型公司股票这六种类型,在其持仓中快速增长型股票的投资占基金资产的30%-40%,稳定增长型股票的投资占基金资产的10%-20%,周期型股票的投资占基金资产的10%-20%,剩下的基金资产投资于困境反转型和隐蔽资产型公司的股票。</p><p><b>尽管巴菲特和彼得林奇在投资理念上有一定差异,但是两位投资大师对于成长性资产的偏好是一致的,这与当时的宏观环境密切相关。</b>70年代“大滞胀”的背后是政策不断刺激下过热的美国经济,林登约翰逊的“伟大社会计划”极大促进社会平等和总福利,也使得国内总需求剧增:</p><p><b>1)贫富差距缩小。</b>美国中产阶级大为扩张,同时美国总体贫困人口从1964年的3610万人下降至1969年的2410万人,贫困率从19%下降至12%,比当前美国贫困水平还要低。在普惠性的社会福利下,大量原来先不具备消费能力的低收入人群,短期收入提升、释放消费潜力。</p><p><b>2)“婴儿潮效应”显现。</b>二战后出现“婴儿潮”,当这些新生人口成人时大约在60-70年代,消费需求加速涌现,强烈刺激原本已经紧张的供需缺口。美国居民消费占GDP比重从1967年低点的58.9%持续上升超过65%,居民消费增速也一度超过10%。</p><p><b>总需求扩张的“滞胀”背景下,上市公司尤其消费行业的业绩大增长。</b>受通胀影响,1970年至1981年间美国名义GDP增速平均在10%左右,那么对于价格传导敏感的龙头上市公司,复合业绩增速大概率超过15%。过热的经济带来美国总需求大爆炸,推动消费为代表的一系列公司高速成长,因此这一时期成功的投资者大多转向“成长”投资,我们在巴菲特、彼得林奇、约翰聂夫、邓普顿等知名投资家的回忆录中,能够常常看到关于零售业、餐饮业投资的案例,这背后其实是一个时代的贝塔。</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/9a944cd58d226f80698f16205e22438c\" tg-width=\"1080\" tg-height=\"378\" referrerpolicy=\"no-referrer\"/></p><p><b>3.2. 长期持股VS高换手率,但都敢重仓</b></p><p><b>巴菲特和彼得林奇的重要不同还在于交易风格,巴菲特偏好长期持有,几乎不换仓,而彼得林奇年换手率在两到三倍以上。</b>这可能和二者投资策略有关:对于稳定增长的价值成长策略,“买入并持有”可能就是最好方式;而对于趋势成长策略,需要不断换仓捕捉市场、产业的趋势。具体而言:</p><p><b>巴菲特投资坚持长期持有,主要以公司经营增长获得收益。</b>巴菲特的选股标准较为苛刻,“少而精”,股票池中股票相对较少,持有股票数量则一般在5-10只左右。这些股票往往具有持续竞争优势且稳定增长,适合长期持有,如华盛顿邮报持有48年、大都会持有37年、可口可乐持有34年、政府雇员保险公司和喜诗糖果全资持有。设定公司买入计划时,巴菲特已经做出资产分配规划,中期不会出现大变动。</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/20ba3581ad1400ab2df646b98387977d\" tg-width=\"1001\" tg-height=\"469\" referrerpolicy=\"no-referrer\"/></p><p><b>彼得林奇极度勤奋地挖掘市场机会,持有股票众多、换手率高。</b>彼得林奇的勤奋为市场称道,职业生涯大概每年拜访500-600家公司、阅读超过700份年报。他大量持有各行各业的股票,以增加组合中“十倍股”的概率,而一只牛股的收益,往往能够拉动整个组合的业绩。生涯初期,彼得林奇持股数在50-60家,1980年持股数为130家,1983年最多持有900只股票,1990年则同时持有1400只股票。同时彼得林奇不断买入卖出,换手率极高,1977-1980年间换手率都超过300%,1981年组合规模增大后换手率降至100%。</p><p><b>尽管巴菲特和彼得林奇的交易风格差异巨大,但在确定性机会面前,都敢于重仓持有。</b>巴菲特前5大重仓在组合中的权重大多在60-80%之间,1972-1973年投资华盛顿邮报时,巴菲特以1060万美元持有其10%的股份,而当时伯克希尔的净资产仅为9290万美元,1973-1977年不断加仓后,据估计华盛顿邮报一度占据巴菲特半数以上股票投资仓位。</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/28c9f1bb36f589dfd99fc1f077e26734\" tg-width=\"970\" tg-height=\"534\" referrerpolicy=\"no-referrer\"/></p><p><b>彼得林奇职业生涯中的两次重仓为他奠定了传奇地位。</b>一是80年代初逆市重仓汽车股,彼得林奇陆续买入克莱斯勒公司,直至资金达到麦哲伦基金的5%,同时彼得林奇还在建仓福特和沃尔沃,1982年这3只股票价值占麦哲伦基金总资产的8%,整个汽车板块占到基金总资产的10.3%。另一重仓股案例则是房利美,彼得林奇从1977年开始建仓,期间根据公司表现不断进出,1989年林奇将房利美加仓至基金资产5%的上限,而房利美的股价也成功的从每股16美元涨至42美元,1985-1989年间为麦哲伦基金带来5亿美元的回报。</p><p><b>3.3. 除了巴菲特和彼得林奇,邓普顿也有相似经验</b></p><p><i>“牛市在悲观中诞生,在怀疑中成长,在乐观中成熟,在兴奋中死亡”。</i></p><p><i>——约翰·邓普顿</i></p><p><b>赢在70年代的邓普顿也有和巴菲特、彼得林奇相似经验:精准择时抄底、从低估值转向成长。</b>邓普顿投资哲学可以概括为“逆向思想”:1)在经历第一次石油危机的阵痛之后,日经225和标普500下跌超30%,市场认为日本经济和能源对外依赖度较高、受影响较大,但邓普顿果断转向无人看好的日本股市;2)到80年代初,日本市场因为其异常优异的表现受到全球投资者追捧,而美股遭受高通胀、高利率、经济衰退和失业等问题,十年未涨、估值接近历史低位,邓普顿则预计日本股市泡沫加大而逐渐撤出,1980年对美国市场的配置比例提高至60%,并且预言美股将迎来10年大牛市,这一论断得到事实证实。70年代,邓普顿也从早期追求低估值的理念(PE估值小于5)转向寻找成长股—— PE较高但能保持持续高增长。</p><p><b>邓普顿对于70年代大滞胀环境下各国的格局判断极为精准,国别配置上转向All in日本、博取了最强贝塔。</b>1954年成立邓普顿成长基金,首开全球投资先河,60年代日本开放资本市场,此时日本市场PE仅为4倍,而经济增速达到10%,同期美国经济增速仅4%,邓普顿立即布局日本市场,抢占了入市先机。美国在70年代经济陷入滞胀,1973年以来美国CPI环比中枢提升从4.7%上涨至7.7%以上,实际GDP环比却下滑从5.7%下降至3.5%左右,此时日本以“科技立国”战略成功实现经济结构转型、日元升值对冲输入型通胀,邓普顿便几乎将全部身家转向日本。1970-1985年,日经225指数由200点增至1100点左右,演绎了翻倍的长牛行情,邓普顿重仓日本的先见之明使得其业绩稳超大盘。</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/da30257dbab2d2b57bfe966faa30732b\" tg-width=\"972\" tg-height=\"533\" referrerpolicy=\"no-referrer\"/></p><p><b>4. 风险提示:俄乌冲突升级、海外加息超预期、疫情扩散超预期</b></p></body></html>","source":"lsy1650252355349","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>“大滞胀时代”,巴菲特和彼得林奇是怎么赢的?</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n“大滞胀时代”,巴菲特和彼得林奇是怎么赢的?\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2022-04-18 11:25 北京时间 <a href=https://mp.weixin.qq.com/s/Fx7SMgWVqioxWB7mxZd-vg><strong>李美岑投资策略</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>回眸70年代,宏观“大滞胀”是市场挥之不去的时代阴霾,但彼时投资界却群星辈出、交出“大业绩”:1970-1976年,巴菲特、邓普顿和约翰涅夫分别跑赢大盘188%、88%、22%;1977-1981年,彼得林奇后来居上,跑赢大盘308%,巴菲特业绩也超出大盘204%。这些投资巨星究竟如何赢在1970s?对当下有哪些启示?本文集中对巴菲特和彼得林奇70年代的投资经历和案例进行梳理,争取为当下的“滞胀...</p>\n\n<a href=\"https://mp.weixin.qq.com/s/Fx7SMgWVqioxWB7mxZd-vg\">Web Link</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/f3ecc14db02762fcb82cdbb76e654301","relate_stocks":{".DJI":"道琼斯"},"source_url":"https://mp.weixin.qq.com/s/Fx7SMgWVqioxWB7mxZd-vg","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"1119189208","content_text":"回眸70年代,宏观“大滞胀”是市场挥之不去的时代阴霾,但彼时投资界却群星辈出、交出“大业绩”:1970-1976年,巴菲特、邓普顿和约翰涅夫分别跑赢大盘188%、88%、22%;1977-1981年,彼得林奇后来居上,跑赢大盘308%,巴菲特业绩也超出大盘204%。这些投资巨星究竟如何赢在1970s?对当下有哪些启示?本文集中对巴菲特和彼得林奇70年代的投资经历和案例进行梳理,争取为当下的“滞胀预期”磨平一些焦虑,增添一些启发。三次宏观配置:1)滞胀时期,两人均买入原材料铝业公司。70年代美国历史工业高峰,原材料高度景气度。巴菲特大约8%仓位持有凯撒铝业,盈利600%;1977年彼得林奇判断铝价拐点出现,抛成长买周期,加配美国铝业。2)1977年,彼得林奇买入石油。70年代石油是最好赛道,但市场担心油价回落、经济衰退仅给予石油公司5-6倍估值,但实际油价和石油公司业绩持续超预期。彼得林奇买入优尼科石油和皇家荷兰石油取得高额回报。3)1981年,利率上行两人重仓押注大金融。80年代初利率飙升、经济衰退,股市盈利估值双杀。巴菲特重仓保险业;80年3月,彼得林奇25%仓位押注保险,下半年再转战区域中小银行。二人均取得高双位数收益。四次经典择时:1)1969年,“收水”引发经济衰退,叠加市场估值极高,巴菲特暂时“退休”。类似30年代泡沫中期,联储收水对抗通胀,而标普500估值从低点8.9倍升至战后新高23.7倍。巴菲特几乎找不到估值小于10倍(占比仅3.8%,74年暴跌后占比73.7%)的烟蒂股机会,因此萌生退意。2)1973年,巴菲特抄底华盛顿邮报,但未能躲过系统性杀估值。1973年极为动荡,石油危机导致“漂亮50”破灭,指数估值从20倍跌回10倍以内。巴菲特当时并非一帆风顺,抄底10-15倍“相对便宜”的华盛顿邮报,但估值继续跌到5倍上下,直到“持续现金回购+76年盈利拐点”获得巨额收益。3)1977年,市场估值普遍较低,巴菲特、彼得林奇从容抄底。两次石油危机后,市场76%的公司估值在10倍以下。巴菲特抄底GEICO加大财务杠杆;彼得林奇上任后大举加仓股市:“3-6倍估值的好公司股票几乎不会亏损”。4)1981年,彼得林奇下注利率回落,抄底国债和汽车。保罗沃尔克“休克疗法”市场恐慌,彼得林奇则认为长期利率将会回归正常水平,“一旦利率降低,持有股票和长期国债都将会大赚一把”,并用11%的资金抄底汽车股。此外,邓普顿经历相似获益颇丰:1)投资风格从低估值转向成长型投资;2)70年代大滞胀格局判断精准,国别配置Allin日本,博取了最强贝塔。历史照进当下,“赢在70s”有何启示:1)当宏观周期开始剧烈转动,重视贝塔的判断。波动渐弱的周期过去被市场忽视,如今则需要像彼时巴菲特、彼得林奇、邓普顿一样重新重视,防范系统性杀估值“黑天鹅”、把握底部机会。2)通胀环境下存在“杀估值”的可能,但穿越滞胀的还是成长。通胀传导下企业名义盈利高速增长,因此70年代投资大师普遍从低估值转向成长策略;低估值可以防御但不必迷信。3)不执拗于单一风格,周期、银行、成长跟随宏观轮动配置。70年代巴菲特和彼得林奇先后押注通胀和利率上行,配置原材料、石油、保险、银行 。宏观波动上升,更宜应时而动。风险提示:俄乌冲突升级、海外加息超预期、疫情扩散超预期正文1.70年代既是滞胀年代也是群星璀璨的年代1.1. 巴菲特和彼得林奇交出史诗级的业绩答卷回眸70年代,宏观“大滞胀”是市场挥之不去的时代阴霾,但彼时投资界却群星辈出、交出“大业绩”:1970-1976年,巴菲特、邓普顿和约翰涅夫分别跑赢大盘188%、88%、22%;1977-1981年,彼得林奇后来居上,跑赢大盘308%,巴菲特业绩也超出大盘204%。这些投资巨星究竟如何赢在1970s?对当下有哪些启示?本文集中对巴菲特和彼得林奇70年代的投资经历和案例进行梳理,争取为当下的“滞胀预期”磨平一些焦虑,增添一些启发。70 年代上半场, 巴菲特、邓普顿和约翰涅夫稳赢大盘。1970-1976 年间,巴菲特取得240.3%的总回报,高出标普500收益率188.9%,年化回报达到19.1%,高出标普500收益率13%。邓普顿紧随其后,取得 139%的总回报率和13.3%的年化回报率。约翰涅夫也同样跑赢大盘,总回报为73.5%,年化回报为8.2%,同期标普500 总回报仅51.4%,年化回报率为6.1%。70 年代下半场, 彼得林奇后来居上,巴菲特业绩同样超群。彼得林奇 1977 年上任麦哲伦基金经理,偏好成长型投资, 兼具天赋与勤奋的彼得林奇上任后业绩一路猛涨,1977-1981年间总回报率高达352.4%,年化回报为35.2%,而同期标普500 总回报率仅 44.2%,年化回报为7.6%,表现令人震撼。同时,巴菲特在这一时期业绩同样超群,取得247.9%的总回报和28.3%的年化回报。约翰涅夫和邓普顿的业绩相比大盘同样亮眼,分别取得92.7%和 85.3%的总回报,以及4%、13.1%的年化回报。1.2. 分年度看,巴菲特赢在熊市,彼得林奇牛市旗手比较70年代历轮牛熊中的大师业绩表现,我们能够看到:巴菲特赢在熊市,彼得林奇牛市旗手。1)巴菲特赢在熊市。巴菲特有着完美的熊市表现:1973年第一次石油危机时标普500指数下跌13%,巴菲特取得5%的正收益率;次年标普500 继续大跌-20%,而巴菲特则取得6%的正收益,跑赢大盘26%;1977年第二次石油危机中,标普500指数下跌8%,巴菲特取得32%的惊人业绩;1981年保罗沃尔克采取“休克疗法”压制通胀,急速抬升利率近 10%,标普500 下跌7%,巴菲特收益率为31.8%,跑赢大盘38.8%。历次熊市期间,其他知名投资者的业绩大多遭受重创,由此可见巴菲特善于在熊市“抗压”。2)彼得林奇牛市旗手。相比巴菲特,彼得林奇在牛市期间业绩更牛:1978年石油危机后股市回暖,标普500取得16%的正收益,林奇则取得32%的收益率,是大盘的2倍;1979年标普500上涨16%,而林奇这一年收益率为52%,是标普500的3.25倍;1980年大盘再次大涨25%,林奇收益率则高达70%。在标普500下跌的年份,彼得林奇也能取得不错的正收益,业绩实现真正地穿越牛熊,且对于牛市的把控力极佳。2.巴菲特与彼得林奇的三个共同秘诀2.1. 宏观大择时,精准择时,敢于抄底20世纪60-80年代,宏观周期波澜壮阔地转动,为70年代投资巨星创造出广阔的表现舞台,巴菲特留下“一次逃顶、两次抄底”的惊人记录,彼得林奇自1977年出任基金经理后,两次抄底开启他传奇般的投资生涯。1969年经济衰退隐现叠加市场估值过高,巴菲特宣布第一次退休。1964-1968年林登约翰逊采取一系列扩张性财政政策实施普惠性社会福利,包括“伟大社会计划”、医疗改革等等,美国失业率不断下降,至1968年底约为3.5%,接近历史低位。随之而来的是经济也走向过热、通胀大幅上行,1965年后美国从净出口国转为净进口国,1968年CPI达到5%并仍不断上涨。为抑制通胀,1969年美联储史上任期最长(19年)的主席威廉·马丁站出来,全面收紧货币、将CPI控制在6%,但由此失业率飙升、经济衰退隐现。市场层面,扩张性财政货币政策将股市估值推升至战后最高水平,“烟蒂股”投资机会几近消失,令巴菲特萌生退意。巴菲特早年投资哲学沿袭自格雷厄姆,倾向于寻找价值小于账面价格的公司,这些公司的估值往往在10倍以内。但战后景气潮与60年代大刺激,标普500指数席勒PE从1949年低点的8.9倍,攀升至1966年的23.7倍,1968年底也仍有22倍以上,创战后最高水平,与1929年股市大泡沫中期类似。1969年5月,美股市场中PE在0-10倍的公司占比仅有3.9%,作为对照,1974年“漂亮50”破灭后,市场中这类公司占比有73.7%。经济过热通胀高企、股市估值进入历史高位、联储决心收水对抗通胀,这一系列情景组合与1930年代历史极为相似,巴菲特自此宣布暂时“退休”。1973年布雷顿森林体系崩溃、“漂亮50”破灭、第一次石油危机爆发、经济滞胀,巴菲特在动荡之年抄底华盛顿邮报。60年代太空竞赛下“高科技、并购类、概念型”表现优异,市场“炒小炒新”;70年代普惠性社会福利政策+婴儿潮效应+宽松刺激,市场转向大盘价值股“漂亮50”。1971-1972年间,“漂亮50”的50只股票平均涨幅102%,同期标普500仅为36%;截止到1972年底,美国“漂亮50”平均PE达到41.5倍,而标普500的PE为19倍。1973年与当下相似都是动荡之年,布雷顿森林体系崩溃美元急贬,随后第四次中东战争爆发,油价飙升。内外部通胀压力双升、货币政策短期大幅收紧、经济滞胀衰退,标普500下跌超30%,席勒PE在1974年底从20倍重回8.9倍;美股中“漂亮50”下跌幅度最大,年度跌幅为54.5%,其中估值贡献了67.7%的跌幅。巴菲特抄底和重仓华盛顿邮报并非一帆风顺。1972-1973年巴菲特逐步购入华盛顿邮报(见图5),到1973年底已经持有华盛顿邮报10%的股份,持有均价为22.69美元。受“漂亮50”泡沫破灭、水门事件、第一次石油危机等一系列利空事件影响,1974年底股价跌到了17美元,作为巴菲特重仓股短期令其损失巨大。直到1976年,华盛顿邮报业绩迎来拐点(盈利增速估算116.5%),年涨幅达到136%,后续持续上行。从过程上看,巴菲特并未躲过“漂亮50”行情的破灭。他刚开始建仓时华盛顿邮报估值在10-15倍之间,尽管在市场中相对便宜,但随着美股大杀估值,华盛顿邮报PE回落到5倍上下。真正形成安全垫的是华盛顿邮报的盈利和回购。1972年7月华盛顿每日新闻停刊,华盛顿当地三家报纸仅剩双寡头垄断,华盛顿邮报市占率超60%,成为促使巴菲特重仓的重要因素;其次公司CEO格雷厄姆十分优秀,至1985年公司净利率从10%提升到19%,并且利用现金流回购了40%的股份,促使净利润增长7倍、每股收益增长10倍。1976-1978年,第二次石油危机冲击市场,但较低的市场估值令巴菲特十分从容,并抄底政府雇员保险公司。70年代中期标普500席勒PE估值已经回落在8-10倍之间,因此第二次石油危机的冲击远小于第一次冲击。趁着危机期间,巴菲特出手购入濒临破产的政府雇员保险公司(GEICO)。彼时GEICO股价从61美元跌至2美元接近破产估值,巴菲特以每股3.18美元买下130万股,当年即获利50%,此后在1977年、1979年、1980年持续加仓。GEICO公司具有高成长性、低成本和优质客户等优势,巴菲特买入后新任命的管理者杰克·伯恩带领公司扭亏为盈。1979年GEICO税前利润即达到2.2亿美元,1981年伯克希尔超过一半的净值增量是来自GEICO业绩。1977年也是彼得林奇出任基金经理的头一年,彼得林奇上任后即大举加仓股市,迎来业绩开门红。回顾彼得林奇优异的生涯业绩曲线,一是因为他几乎躲过了70年代三次大跌(69年、73-84年、77-78年),其他优秀的投资大师邓普顿等在熊市期间亏损惨重;二是其对于宏观大势有着极强把握,在77年和81年底部均大幅加仓。1977年市场估值普遍较低,超过76%的公司估值在10倍以下,彼得林奇在回忆录中表示:“毫不奇怪,股市大跌让麦哲伦基金有了一个好的开始。1978年,我所持有的前10大重仓股PE在4-6倍,1979年更是只有3-5倍。当一个好公司股票的PE只有3-6倍时,投资者几乎不可能会亏损。”1981年抄底则展示了彼得林奇优秀的宏观大势把控能力。1981年保罗沃尔克为了抑制通胀,将基准利率提升到20%以上,标普500大跌17%,市场估值跌到5倍上下。彼得林奇则保持了镇定和冷静,在回忆录中写道:“专注大局,设想最坏的事情不会发生,那会怎么样呢?我断定利率迟早会降低,而一旦利率降低,持有股票和长期国债都将会大赚一把。”因此1980年林奇开始抄底银行股,基金资产的9%用于投资12家银行,1981年林奇重仓克莱斯勒公司和汽车股行业,将基金10%的资金用于重仓汽车股,1982年美国联邦基准利率由3月份的16.8%降至11月份的8.36%,下降近一半。同时林奇1980-1981年投资持仓成本很低,安全边际较大,最终获益巨大,两年收益70%、16%。2.2.投资风格多元,既买周期也买银行巴菲特以消费蓝筹投资闻名,彼得林奇是知名的成长捕手,但二者都不拘泥于单一风格,70年代加大周期和金融板块配置。70年代美国经济空前过热,工业品需求加大使得工业原料供不应求。白宫和联储对于彼时美国经济“下台阶”普遍不认同,试图采取大规模刺激政策促进经济重回高峰。政策刺激之下,美国经济持续过热,1973年中期工业品批发价格以每年10%以上的速度上涨,工厂几乎满负荷运转,许多主要的工业材料极度短缺。70年代是美国历史上工业生产的高峰,以2017年美国产量标准化100,1973-1974年美国初级金属生产量迎来第一个顶峰,达到147、150,1978-1979年迎来第二个顶峰,达到133、136。周期性企业在滞胀环境下维持高景气,巴菲特大约8%的仓位持有凯撒铝业,彼得林奇则在1977年上任后加仓美国铝业并大量持有石油公司,获益颇丰。第一次石油危机后巴菲特抄底凯撒铝业,盈利超600%。1973年石油危机爆发后,成本激增导致短期工业停滞,凯撒铝业较高点下跌41%,市盈率跌落到4.5倍,巴菲特随后开始布局。1977年美国工业生产进入第二个顶峰时,巴菲特以6%的仓位持有凯撒铝业3%的股权,在当年致股东的信中,显示凯撒铝业的持有成本为78万美元,市值则达到了604万美元,累计收益率674%;至1980年,伯克希尔哈撒韦从凯撒铝业的持股可获利1000万美元。1977年彼得林奇权衡成长和周期的性价比,加仓美国铝业。彼得林奇在回忆录表示:“我发现成长股过高,因此转去寻找被低估的周期股;铝价正在上涨推动美国铝业业绩反弹,其股价也将大幅反弹。”1977-1979年美国铝业业绩持续上行,1979年市盈率降至3.8倍,1978年8月至1980年9月,跑赢大盘55%。与后来被市场冠以“成长捕手”不同,彼得林奇做股票分析师时,主要覆盖行业是纺织业、钢铁业、化工业,上任后毫不吝啬对于周期行业的配置。回顾70年代,当时全球经济高速发展,“周期行业”股票还属于成长股范畴,与当时主流科学技术发展也密切相关。彼得林奇出任基金经理后,一方面与巴菲特类似买入了铝业公司,另一方面还大举配置了石油化工行业,并从美国优尼科石油公司和皇家荷兰石油公司赚取巨大收益。70年代两次石油危机导致原油恐慌、油价大幅抬升。第一次石油危机期间阿拉伯石油输出国组织 (OAPEC) 对美国为首的西方国家实施石油禁运,全球油价从禁运前的3.3美元/桶增加到1974年的11.6美元/桶,涨幅达到252%;1978年初伊朗革命,伊朗石油产量下降480万桶/天(占当时世界产量的7%),引发原油投机囤积,油价从1978年14美元/桶升至1979年31.6美元/桶。此外,70年代美国极度过热,1973年美国石油消费量达到8.5亿吨油当量,1978年则达到惊人的9.0亿吨油当量,已经与2017年美国石油消费量相当(其中有部分是受石油利用效率提升影响)。石油化工是70年代最好的赛道,但投资者往往担心导致油价上行的政治因素消散或者经济重陷衰退,从而保持相对谨慎态度,仅仅给予石油类公司5-6倍市盈率估值,最终油价和石油公司业绩不断超出市场预期。优尼科石油公司在70年代一直维持较高景气度,1977年左右公司EPS维持高位,彼得林奇买入时PE约为6.5倍,1978年8月至1980年11月,优尼科石油公司跑赢大盘342%。皇家荷兰石油公司同样在70年代拥有高景气度,在石油危机后公司估值维持在5倍左右的低位,彼得林奇买入价格较为便宜,在1977年1月至1978年11月皇家荷兰石油公司跑赢大盘148%。海湾战争爆发后,石油公司的市场关注度升高,并迎来见顶前的最后一轮暴涨,80年代保罗沃尔克采取加息衰退的“休克疗法”后,美国经济不再过热、通胀回落,石油公司开始下跌。80年代初,利率上行大举配置保险和金融,是巴菲特和彼得林奇的又一重要决策。1980年,美联储为了抑制经济过热,猛踩刹车,把利率提高到了历史最高水平。利率飙升导致经济陷入衰退,股市盈利估值双杀、大幅下跌,但是巴菲特和彼得林奇凭借对于保险和金融的配置,不但没有亏损,反而实现高双位数的业绩增长。保险业的繁荣离不开二战后美国出现的“婴儿潮”,70-80年代中青年人口增长、保险需求提升。巴菲特重仓国民保险公司、政府雇员保险公司等案例这里不再赘述;彼得林奇在1980年初观察到保险行业受市场冷落、公司估值低,而利率出现上行趋势,因此在当年3月将基金25.4%的资金全部投在了保险业股票上,1980年下半年又逐渐将重仓的保险股转为银行股。巴菲特和彼得林奇都曾偏爱银行股。巴菲特在1978年至1979年持有伊利诺斯国民银行,创造了426、503万美元净利润,收益率是同行的三倍,但1979年受限于分业经营管理,被迫剥离。彼得林奇则在利率上行期间大举加仓区域型银行,区域性银行多为有业务特色、经营高增长、不为市场熟识的小盘股,彼得林奇偏好其中储蓄客户基础雄厚、贷款高效谨慎的商业银行,1980年年底麦哲伦基金中9%的资金投资12家不同的银行股,是同期其他投资者的4-5倍。在回忆录中,彼得林奇对于银行股金句频出:“华尔街总是非常关注那些在生死边缘垂死挣扎,要么生存、要么死亡的上市公司股票,却往往对实力雄厚、业绩稳定的银行股不感兴趣”、“市场给这些业绩同样快速增长的银行股的市盈率却非常低,可能认为银行属于成熟的公用事业,想当然地认为银行只会像老牛拉破车一样,增长率很低,这实在是错得太离谱了。”2.3. 困境反转的公司与行业永远是最爱巴菲特和林奇都喜欢投资具有困境反转潜力的公司。巴菲特通过帮助改善公司经营状况使其恢复盈利能力,彼得林奇则通过周期判断和基本面研究挑选最有潜力的投资标的,以在企业业绩反转时获得巨额收益。美国运通是巴菲特困境反转投资的典型案例。1963年,美国运通遭遇“色拉油骗局”,引发1.5亿美元债务危机,导致其股价由每股60美元暴跌至每股35美元。巴菲特认为美国运通是一次困境反转投资机会:1)美国运通类似银行或保险公司,具有类似保险浮存金的业务。1963年美国运通资产负债表显示,客户共向公司存入了8.37亿美元的旅行支票、信用证和现金,这笔资金可以用于市场投资并获得巨大收益。2)美国运通的实物资金不多,属于轻资产商业模式,以较少的额外资金投入即可获得较大营业利润。3)美国运通CEO霍华德·克拉克具有极正直的品质和卓越的经营能力。考虑之后,巴菲特以均价40美元、总价1300万美元取得美国运通5%股份,支付对价对应的PE为16倍,这不是巴菲特一贯的“烟蒂”型投资,但无疑是一笔成功的投资。1966年美国运通股价逆市大涨,由每股35美元最高涨至70美元,至2021年底,巴菲特累计持有美国运通19.92%的股份,持仓市值达248亿美元。彼得林奇投资困境反转的典型案例则为80年代初抄底克莱斯勒。1980-1983年,油价暴涨、利率激增、经济衰退、日本车企冲击,美国汽车行业持续萧条。克莱斯勒汽车股价一度跌至2美元,市场普遍认为公司将要破产,但林奇认为这是一次困境反转的机会:1)经济衰退之后,利率和油价将自然回落,而美国汽车行业整体已经出清且估值极度低估;2)克莱斯勒公司账上仍有超10亿美元现金,并不一定破产;3)公司能够得到贷款保证短期生存,同时已减少债务,在销售极差时依然保证了公司收支平衡;4)该公司仍在不断创新开发新产品,且新产品潜力巨大。因此林奇认为一旦汽车行业复苏,克莱斯勒的盈利就很可能会出现巨大上涨,1982年起林奇逐步重仓克莱斯勒,6月底克莱斯勒成为林奇第一大重仓股,7月林奇将麦哲伦基金5%的资金全部用于克莱斯勒,此后麦哲伦11%的资金都用于汽车股。10月,大牛市如约而至,经济复苏期间周期型股票开始领涨,同时克莱斯勒新产品厢型旅行车以5倍于沃尔沃汽车的销售量大获成功,1982-1987年间,克莱斯勒股价上涨近50倍,为林奇带来超过1亿美元的收益,也让麦哲伦的业绩出类拔萃。3. 巴菲特和彼得林奇有哪些和而不同?3.1. 价值成长VS趋势成长,但都偏爱成长从投资风格上来看,巴菲特和彼得林奇有较大的不同,巴菲特从早年的低估值投资转向价值成长型投资,彼得林奇则以趋势成长风格见长。量化拆解巴菲特的收益来源,主要包括:盈利质量因子、低风险因子、低估值因子、财务杠杆。1977-2016年巴菲特的年均回报率为17.6%,远高于美国股市的6.9%;夏普比率达到0.74,远超市场的0.45;巴菲特17.6%的收益率中,市场贝塔贡献6.8%,盈利质量贡献3.4%,低风险贡献贡献2.6%,低估值贡献1.2%,自身阿尔法贡献3.6%。伯克希尔超高回报的另一个原因是其保险业务能够获得廉价且长久期的高财务杠杆,因此可以持有更大规模的投资组合。巴菲特从早年的低估值投资转向价值成长型投资。40岁前,巴菲特的投资思想受格雷厄姆的“烟蒂股”理念影响,注重寻找价值被低估的企业,但60年代后期美国股市一路上涨,“烟蒂股”投资机会越来越少。40岁后,巴菲特从低估值投资逐渐转向价值成长投资,不只看低估值,而更看重企业成长性带来的长期回报。巴菲特最理想的公司是“优秀的公司+优秀的管理”,具体定义为:过去10年至少7年,ROE≥20%或毛利率≥40%或净利率≥5%。1972年喜诗糖果就是巴菲特投资理念转型的典型案例:1)喜诗糖果的资金收益率为26%,复合收益率远高于资金成本;2)喜诗糖果拥有强大成长潜力,1972-1976年税后净营业利润复合增速16%;3)巴菲特以2500万美元买下整个公司,对应市盈率为11.9倍,超过过去的10倍估值选股范围,但如果认可公司每年至少实现5%的净利润增长,那么对标估值大约为7倍上下。最终,喜诗糖果回报丰厚,成为巴菲特最为成功的投资之一。2010年,喜诗糖果的收入3.83亿美元,税前利润为8200万美元,2010年年末的账面净资产为4000万美元。量化拆解彼得林奇的收益来源,主要包括:强趋势因子、小市值因子。彼得林奇在1977-1990年间掌舵麦哲伦基金,年均收益率达到20.8%;彼得林奇的收益率中,市场贝塔因子贡献8.4%,强趋势因子贡献2.7%,小市值因子贡献1.9%,自身阿尔法贡献8.3%。此外低估值和盈利质量因子分别贡献1.2%、0.9%,占比较小;而低风险因子贡献为-1.8%,表明麦哲伦基金更倾向于高风险股票。彼得林奇也会配置固定收益证券和美国政府债务作为资产择时配置工具,1982年 9 月,公司债券和国债占麦哲伦资产的 15%。彼得林奇是激进的牛市选手,偏好趋势成长,追求高动量、高成长、小盘股。彼得林奇在回忆录中表示,他偏爱中小型高速成长股,因为中小型公司股价容易取得比大公司更快的增长,投资组合中只要有一到两只股票的收益率极高,就能够提升整个投资组合的绩效。彼得林奇致力于发掘新市场的公司,能在市场发展早期进入,获得高额回报,因此将股票分为缓慢增长型、稳定增长型、快速增长型、困境反转型、隐蔽资产型、周期型公司股票这六种类型,在其持仓中快速增长型股票的投资占基金资产的30%-40%,稳定增长型股票的投资占基金资产的10%-20%,周期型股票的投资占基金资产的10%-20%,剩下的基金资产投资于困境反转型和隐蔽资产型公司的股票。尽管巴菲特和彼得林奇在投资理念上有一定差异,但是两位投资大师对于成长性资产的偏好是一致的,这与当时的宏观环境密切相关。70年代“大滞胀”的背后是政策不断刺激下过热的美国经济,林登约翰逊的“伟大社会计划”极大促进社会平等和总福利,也使得国内总需求剧增:1)贫富差距缩小。美国中产阶级大为扩张,同时美国总体贫困人口从1964年的3610万人下降至1969年的2410万人,贫困率从19%下降至12%,比当前美国贫困水平还要低。在普惠性的社会福利下,大量原来先不具备消费能力的低收入人群,短期收入提升、释放消费潜力。2)“婴儿潮效应”显现。二战后出现“婴儿潮”,当这些新生人口成人时大约在60-70年代,消费需求加速涌现,强烈刺激原本已经紧张的供需缺口。美国居民消费占GDP比重从1967年低点的58.9%持续上升超过65%,居民消费增速也一度超过10%。总需求扩张的“滞胀”背景下,上市公司尤其消费行业的业绩大增长。受通胀影响,1970年至1981年间美国名义GDP增速平均在10%左右,那么对于价格传导敏感的龙头上市公司,复合业绩增速大概率超过15%。过热的经济带来美国总需求大爆炸,推动消费为代表的一系列公司高速成长,因此这一时期成功的投资者大多转向“成长”投资,我们在巴菲特、彼得林奇、约翰聂夫、邓普顿等知名投资家的回忆录中,能够常常看到关于零售业、餐饮业投资的案例,这背后其实是一个时代的贝塔。3.2. 长期持股VS高换手率,但都敢重仓巴菲特和彼得林奇的重要不同还在于交易风格,巴菲特偏好长期持有,几乎不换仓,而彼得林奇年换手率在两到三倍以上。这可能和二者投资策略有关:对于稳定增长的价值成长策略,“买入并持有”可能就是最好方式;而对于趋势成长策略,需要不断换仓捕捉市场、产业的趋势。具体而言:巴菲特投资坚持长期持有,主要以公司经营增长获得收益。巴菲特的选股标准较为苛刻,“少而精”,股票池中股票相对较少,持有股票数量则一般在5-10只左右。这些股票往往具有持续竞争优势且稳定增长,适合长期持有,如华盛顿邮报持有48年、大都会持有37年、可口可乐持有34年、政府雇员保险公司和喜诗糖果全资持有。设定公司买入计划时,巴菲特已经做出资产分配规划,中期不会出现大变动。彼得林奇极度勤奋地挖掘市场机会,持有股票众多、换手率高。彼得林奇的勤奋为市场称道,职业生涯大概每年拜访500-600家公司、阅读超过700份年报。他大量持有各行各业的股票,以增加组合中“十倍股”的概率,而一只牛股的收益,往往能够拉动整个组合的业绩。生涯初期,彼得林奇持股数在50-60家,1980年持股数为130家,1983年最多持有900只股票,1990年则同时持有1400只股票。同时彼得林奇不断买入卖出,换手率极高,1977-1980年间换手率都超过300%,1981年组合规模增大后换手率降至100%。尽管巴菲特和彼得林奇的交易风格差异巨大,但在确定性机会面前,都敢于重仓持有。巴菲特前5大重仓在组合中的权重大多在60-80%之间,1972-1973年投资华盛顿邮报时,巴菲特以1060万美元持有其10%的股份,而当时伯克希尔的净资产仅为9290万美元,1973-1977年不断加仓后,据估计华盛顿邮报一度占据巴菲特半数以上股票投资仓位。彼得林奇职业生涯中的两次重仓为他奠定了传奇地位。一是80年代初逆市重仓汽车股,彼得林奇陆续买入克莱斯勒公司,直至资金达到麦哲伦基金的5%,同时彼得林奇还在建仓福特和沃尔沃,1982年这3只股票价值占麦哲伦基金总资产的8%,整个汽车板块占到基金总资产的10.3%。另一重仓股案例则是房利美,彼得林奇从1977年开始建仓,期间根据公司表现不断进出,1989年林奇将房利美加仓至基金资产5%的上限,而房利美的股价也成功的从每股16美元涨至42美元,1985-1989年间为麦哲伦基金带来5亿美元的回报。3.3. 除了巴菲特和彼得林奇,邓普顿也有相似经验“牛市在悲观中诞生,在怀疑中成长,在乐观中成熟,在兴奋中死亡”。——约翰·邓普顿赢在70年代的邓普顿也有和巴菲特、彼得林奇相似经验:精准择时抄底、从低估值转向成长。邓普顿投资哲学可以概括为“逆向思想”:1)在经历第一次石油危机的阵痛之后,日经225和标普500下跌超30%,市场认为日本经济和能源对外依赖度较高、受影响较大,但邓普顿果断转向无人看好的日本股市;2)到80年代初,日本市场因为其异常优异的表现受到全球投资者追捧,而美股遭受高通胀、高利率、经济衰退和失业等问题,十年未涨、估值接近历史低位,邓普顿则预计日本股市泡沫加大而逐渐撤出,1980年对美国市场的配置比例提高至60%,并且预言美股将迎来10年大牛市,这一论断得到事实证实。70年代,邓普顿也从早期追求低估值的理念(PE估值小于5)转向寻找成长股—— PE较高但能保持持续高增长。邓普顿对于70年代大滞胀环境下各国的格局判断极为精准,国别配置上转向All in日本、博取了最强贝塔。1954年成立邓普顿成长基金,首开全球投资先河,60年代日本开放资本市场,此时日本市场PE仅为4倍,而经济增速达到10%,同期美国经济增速仅4%,邓普顿立即布局日本市场,抢占了入市先机。美国在70年代经济陷入滞胀,1973年以来美国CPI环比中枢提升从4.7%上涨至7.7%以上,实际GDP环比却下滑从5.7%下降至3.5%左右,此时日本以“科技立国”战略成功实现经济结构转型、日元升值对冲输入型通胀,邓普顿便几乎将全部身家转向日本。1970-1985年,日经225指数由200点增至1100点左右,演绎了翻倍的长牛行情,邓普顿重仓日本的先见之明使得其业绩稳超大盘。4. 风险提示:俄乌冲突升级、海外加息超预期、疫情扩散超预期","news_type":1},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":2042,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":613766296,"gmtCreate":1650085314110,"gmtModify":1650085314110,"author":{"id":"3535115127054923","authorId":"3535115127054923","name":"ClutchJohn","avatar":"https://static.tigerbbs.com/313113eff16e4249d138c0cc9fc29256","crmLevel":8,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3535115127054923","authorIdStr":"3535115127054923"},"themes":[],"htmlText":"Cy","listText":"Cy","text":"Cy","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/613766296","repostId":"2227839859","repostType":2,"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":2553,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":605564067,"gmtCreate":1639193020084,"gmtModify":1639193020084,"author":{"id":"3535115127054923","authorId":"3535115127054923","name":"ClutchJohn","avatar":"https://static.tigerbbs.com/313113eff16e4249d138c0cc9fc29256","crmLevel":8,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3535115127054923","authorIdStr":"3535115127054923"},"themes":[],"htmlText":"这篇文章不错,转发给大家看看","listText":"这篇文章不错,转发给大家看看","text":"这篇文章不错,转发给大家看看","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/605564067","repostId":"847518909","repostType":1,"repost":{"id":847518909,"gmtCreate":1636534634135,"gmtModify":1636613890404,"author":{"id":"3503452965237041","authorId":"3503452965237041","name":"美股研究社","avatar":"https://static.tigerbbs.com/a239c7906133df1f3817d0746a8a0ba1","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3503452965237041","authorIdStr":"3503452965237041"},"themes":[],"title":"获腾讯多次投资,巴西独角兽Nubank赴美IPO能否成“鲶鱼”?","htmlText":"靠支付撬动互联网金融版图已经成就不少巨头。近年,各国众多创新者都在尝试着去更新已有的支付系统和支付方式,在创业土壤并不肥沃的巴西,因为向传统金融服务市场挑战,诞生了这样一家金融科技独角兽......巴西金融科技公司 Nubank 已向美国证券交易委员会提交了招股说明书,申请进行首次公开募股,该公司预计以每股 10 至 11 美元,发行至少 2.89 亿股股票,股票代码为 \"NU\",筹资逾 30 亿美元,这将是今年美国第三大 IPO。据招股书,Nubank打算将这笔资金用于营运资金、运营费用、资本支出和其他一般企业用途,包括未来可能的购或投资业务、产品、服务或技术。Nubank在此次IPO中寻求超过 500 亿美元的估值,如果一切按计划进行,它将成为拉丁美洲最大的上市公司之一。Nubank的发展速度备受瞩目,它是如何崛起的?曾获腾讯<a target=\"_blank\" href=\"https://laohu8.com/S/00700\">$腾讯控股(00700)$</a> 、红杉投资,融资近20亿美元长期以来,拉丁美洲银行业高度集中。根据Nubank招股书披露,来自不少国家的中央银行的数据,截至 2020 年 12 月,巴西、墨西哥和哥伦比亚的五家最大银行控制了各自市场贷款、存款和银行总收入的 70% 至 85%,份额显著高于发达国家。因金融服务的成本过高,渗透率严重不足,这在一定程度上也给了创业公司Nubank这样的互联网金融科技公司成长的机会。2013年5月,Nubank于巴西诞生,由哥伦比亚的大卫·贝莱斯,美国的爱德华·韦伯和巴西的克里斯蒂娜胡恩奎共同创立,专注于用技术解决财务问题。成立之初,Nubank走的是单一产品策略,只提供信用卡服务。随着时间推移,Nubank业务扩展至信用卡和借记卡、个人和中小企业支付账户、投资、支付和保险经纪业务等,市场覆盖从巴西扩张","listText":"靠支付撬动互联网金融版图已经成就不少巨头。近年,各国众多创新者都在尝试着去更新已有的支付系统和支付方式,在创业土壤并不肥沃的巴西,因为向传统金融服务市场挑战,诞生了这样一家金融科技独角兽......巴西金融科技公司 Nubank 已向美国证券交易委员会提交了招股说明书,申请进行首次公开募股,该公司预计以每股 10 至 11 美元,发行至少 2.89 亿股股票,股票代码为 \"NU\",筹资逾 30 亿美元,这将是今年美国第三大 IPO。据招股书,Nubank打算将这笔资金用于营运资金、运营费用、资本支出和其他一般企业用途,包括未来可能的购或投资业务、产品、服务或技术。Nubank在此次IPO中寻求超过 500 亿美元的估值,如果一切按计划进行,它将成为拉丁美洲最大的上市公司之一。Nubank的发展速度备受瞩目,它是如何崛起的?曾获腾讯<a target=\"_blank\" href=\"https://laohu8.com/S/00700\">$腾讯控股(00700)$</a> 、红杉投资,融资近20亿美元长期以来,拉丁美洲银行业高度集中。根据Nubank招股书披露,来自不少国家的中央银行的数据,截至 2020 年 12 月,巴西、墨西哥和哥伦比亚的五家最大银行控制了各自市场贷款、存款和银行总收入的 70% 至 85%,份额显著高于发达国家。因金融服务的成本过高,渗透率严重不足,这在一定程度上也给了创业公司Nubank这样的互联网金融科技公司成长的机会。2013年5月,Nubank于巴西诞生,由哥伦比亚的大卫·贝莱斯,美国的爱德华·韦伯和巴西的克里斯蒂娜胡恩奎共同创立,专注于用技术解决财务问题。成立之初,Nubank走的是单一产品策略,只提供信用卡服务。随着时间推移,Nubank业务扩展至信用卡和借记卡、个人和中小企业支付账户、投资、支付和保险经纪业务等,市场覆盖从巴西扩张","text":"靠支付撬动互联网金融版图已经成就不少巨头。近年,各国众多创新者都在尝试着去更新已有的支付系统和支付方式,在创业土壤并不肥沃的巴西,因为向传统金融服务市场挑战,诞生了这样一家金融科技独角兽......巴西金融科技公司 Nubank 已向美国证券交易委员会提交了招股说明书,申请进行首次公开募股,该公司预计以每股 10 至 11 美元,发行至少 2.89 亿股股票,股票代码为 \"NU\",筹资逾 30 亿美元,这将是今年美国第三大 IPO。据招股书,Nubank打算将这笔资金用于营运资金、运营费用、资本支出和其他一般企业用途,包括未来可能的购或投资业务、产品、服务或技术。Nubank在此次IPO中寻求超过 500 亿美元的估值,如果一切按计划进行,它将成为拉丁美洲最大的上市公司之一。Nubank的发展速度备受瞩目,它是如何崛起的?曾获腾讯$腾讯控股(00700)$ 、红杉投资,融资近20亿美元长期以来,拉丁美洲银行业高度集中。根据Nubank招股书披露,来自不少国家的中央银行的数据,截至 2020 年 12 月,巴西、墨西哥和哥伦比亚的五家最大银行控制了各自市场贷款、存款和银行总收入的 70% 至 85%,份额显著高于发达国家。因金融服务的成本过高,渗透率严重不足,这在一定程度上也给了创业公司Nubank这样的互联网金融科技公司成长的机会。2013年5月,Nubank于巴西诞生,由哥伦比亚的大卫·贝莱斯,美国的爱德华·韦伯和巴西的克里斯蒂娜胡恩奎共同创立,专注于用技术解决财务问题。成立之初,Nubank走的是单一产品策略,只提供信用卡服务。随着时间推移,Nubank业务扩展至信用卡和借记卡、个人和中小企业支付账户、投资、支付和保险经纪业务等,市场覆盖从巴西扩张","images":[{"img":"https://static.tigerbbs.com/11fbb8fc5f8af6ddb5ebe1d15bca33a3","width":"688","height":"459"},{"img":"https://static.tigerbbs.com/60db4fe77a54f1b0af7640490b248766","width":"688","height":"561"},{"img":"https://static.tigerbbs.com/1568156a7c556f7635afc9725300a948","width":"688","height":"524"}],"top":1,"highlighted":2,"essential":2,"paper":2,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/847518909","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":0,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":4,"langContent":"CN","totalScore":0},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":3231,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":871586593,"gmtCreate":1637084408412,"gmtModify":1637084408412,"author":{"id":"3535115127054923","authorId":"3535115127054923","name":"ClutchJohn","avatar":"https://static.tigerbbs.com/313113eff16e4249d138c0cc9fc29256","crmLevel":8,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3535115127054923","authorIdStr":"3535115127054923"},"themes":[],"htmlText":"这篇文章不错,转发给大家看看","listText":"这篇文章不错,转发给大家看看","text":"这篇文章不错,转发给大家看看","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/871586593","repostId":"870704399","repostType":1,"repost":{"id":870704399,"gmtCreate":1636645092338,"gmtModify":1636677801751,"author":{"id":"3545995761422355","authorId":"3545995761422355","name":"不二说价值","avatar":"https://static.tigerbbs.com/56fa489972246881ba23cfecebfd4c45","crmLevel":5,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3545995761422355","authorIdStr":"3545995761422355"},"themes":[],"title":"大泡沫!为什么千亿市值Rivian和Lucid风险远大于机会,还想碰瓷特斯拉?又有什么操作,能追新能源车热点,又不会在泡沫破灭时亏损?","htmlText":"\n \n \n 📢请关注我的youtube频道:不二说价值。以确保收看所有完整的节目。📢 我会持续对优质公司进行估价,帮助虎友做出更合理的交易决策。欢迎评论留下自己想估价的股票,热门留言我会优先估价。<a target=\"_blank\" href=\"https://laohu8.com/S/LCID\">$Lucid Group Inc(LCID)$</a> <a target=\"_blank\" href=\"https://laohu8.com/S/RIVN\">$Rivian Automotive, Inc.(RIVN)$</a> <a target=\"_blank\" href=\"https://laohu8.com/S/TSLA\">$特斯拉(TSLA)$</a> <a target=\"_blank\" href=\"https://laohu8.com/S/NIO\">$蔚来(NIO)$</a> <a target=\"_blank\" href=\"https://laohu8.com/S/XPEV\">$小鹏汽车(XPEV)$</a> \n \n","listText":"📢请关注我的youtube频道:不二说价值。以确保收看所有完整的节目。📢 我会持续对优质公司进行估价,帮助虎友做出更合理的交易决策。欢迎评论留下自己想估价的股票,热门留言我会优先估价。<a target=\"_blank\" href=\"https://laohu8.com/S/LCID\">$Lucid Group Inc(LCID)$</a> <a target=\"_blank\" href=\"https://laohu8.com/S/RIVN\">$Rivian Automotive, Inc.(RIVN)$</a> <a target=\"_blank\" href=\"https://laohu8.com/S/TSLA\">$特斯拉(TSLA)$</a> <a target=\"_blank\" href=\"https://laohu8.com/S/NIO\">$蔚来(NIO)$</a> <a target=\"_blank\" href=\"https://laohu8.com/S/XPEV\">$小鹏汽车(XPEV)$</a> ","text":"📢请关注我的youtube频道:不二说价值。以确保收看所有完整的节目。📢 我会持续对优质公司进行估价,帮助虎友做出更合理的交易决策。欢迎评论留下自己想估价的股票,热门留言我会优先估价。$Lucid Group Inc(LCID)$ $Rivian Automotive, Inc.(RIVN)$ $特斯拉(TSLA)$ $蔚来(NIO)$ $小鹏汽车(XPEV)$","images":[{"img":"https://static.tigerbbs.com/60a87c5e919b457f80b192be2d1fd3dd","width":"0","height":"0"}],"top":1,"highlighted":2,"essential":2,"paper":2,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/870704399","isVote":1,"tweetType":2,"object":{"id":"52cc29ac781d4617b06c2964b70b721a","tweetId":"870704399","videoUrl":"https://1254107296.vod2.myqcloud.com/73ba5544vodgzp1254107296/ec35c4f4387702291304729591/9iQTMyhCLloA.mp4","poster":"https://static.tigerbbs.com/60a87c5e919b457f80b192be2d1fd3dd"},"viewCount":0,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":1,"langContent":"CN","totalScore":0},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":2501,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":871583261,"gmtCreate":1637083783794,"gmtModify":1637083783794,"author":{"id":"3535115127054923","authorId":"3535115127054923","name":"ClutchJohn","avatar":"https://static.tigerbbs.com/313113eff16e4249d138c0cc9fc29256","crmLevel":8,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3535115127054923","authorIdStr":"3535115127054923"},"themes":[],"htmlText":"这篇文章不错,转发给大家看看","listText":"这篇文章不错,转发给大家看看","text":"这篇文章不错,转发给大家看看","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/871583261","repostId":"871823312","repostType":1,"repost":{"id":871823312,"gmtCreate":1637053739833,"gmtModify":1716217748130,"author":{"id":"212008496769156","authorId":"212008496769156","name":"捷克Jack","avatar":"https://static.tigerbbs.com/7cc48e563d37c21562541a2874ce20e4","crmLevel":4,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"212008496769156","authorIdStr":"212008496769156"},"themes":[],"title":"二级市场的高瓴,玩得跟“散户”一样6!","htmlText":"有到了一季一度的基金公布持仓(13F)的日子。虽然这是个延迟得不要再延迟的数据,但好奇和八卦依然驱使我看了看那些顶级基金的变化。 高瓴持仓就非常有意思,他们可谓是一级市场和二级市场通吃,然而Q3之后IPO骤冷,二级市场持仓变化就挺有意思了。 撇去那些高瓴从一级市场开始持有,或者之前就入股的生物医药、科技公司,高瓴的二级市场持仓,讲实话,跟老虎社区用户可能差不多。我列几条: 科技方面,清仓了<a target=\"_blank\" href=\"https://laohu8.com/S/AAPL\">$苹果(AAPL)$</a> ,小追了<a target=\"_blank\" href=\"https://laohu8.com/S/AMD\">$AMD(AMD)$</a> ,加仓了<a target=\"_blank\" href=\"https://laohu8.com/S/CRM\">$Salesforce(CRM)$</a> ; 新能源方面,大量减仓<a target=\"_blank\" href=\"https://laohu8.com/S/XPEV\">$小鹏汽车(XPEV)$</a> ,建仓<a target=\"_blank\" href=\"https://laohu8.com/S/LI\">$理想汽车(LI)$</a> ; 电商方面,大量减仓<a target=\"_blank\" href=\"https://laohu8.com/S/PDD\">$拼多多(PDD)$</a>和<a target=\"_blank\" href=\"https://laohu8.com/S/ZTO\">$中通快递(ZTO)$</a> ,加仓了<a target=\"_blank\" href=\"https://laohu8.com/S/JD\">$京东(JD)$</a> ; “疫情概念”方面,清仓了","listText":"有到了一季一度的基金公布持仓(13F)的日子。虽然这是个延迟得不要再延迟的数据,但好奇和八卦依然驱使我看了看那些顶级基金的变化。 高瓴持仓就非常有意思,他们可谓是一级市场和二级市场通吃,然而Q3之后IPO骤冷,二级市场持仓变化就挺有意思了。 撇去那些高瓴从一级市场开始持有,或者之前就入股的生物医药、科技公司,高瓴的二级市场持仓,讲实话,跟老虎社区用户可能差不多。我列几条: 科技方面,清仓了<a target=\"_blank\" href=\"https://laohu8.com/S/AAPL\">$苹果(AAPL)$</a> ,小追了<a target=\"_blank\" href=\"https://laohu8.com/S/AMD\">$AMD(AMD)$</a> ,加仓了<a target=\"_blank\" href=\"https://laohu8.com/S/CRM\">$Salesforce(CRM)$</a> ; 新能源方面,大量减仓<a target=\"_blank\" href=\"https://laohu8.com/S/XPEV\">$小鹏汽车(XPEV)$</a> ,建仓<a target=\"_blank\" href=\"https://laohu8.com/S/LI\">$理想汽车(LI)$</a> ; 电商方面,大量减仓<a target=\"_blank\" href=\"https://laohu8.com/S/PDD\">$拼多多(PDD)$</a>和<a target=\"_blank\" href=\"https://laohu8.com/S/ZTO\">$中通快递(ZTO)$</a> ,加仓了<a target=\"_blank\" href=\"https://laohu8.com/S/JD\">$京东(JD)$</a> ; “疫情概念”方面,清仓了","text":"有到了一季一度的基金公布持仓(13F)的日子。虽然这是个延迟得不要再延迟的数据,但好奇和八卦依然驱使我看了看那些顶级基金的变化。 高瓴持仓就非常有意思,他们可谓是一级市场和二级市场通吃,然而Q3之后IPO骤冷,二级市场持仓变化就挺有意思了。 撇去那些高瓴从一级市场开始持有,或者之前就入股的生物医药、科技公司,高瓴的二级市场持仓,讲实话,跟老虎社区用户可能差不多。我列几条: 科技方面,清仓了$苹果(AAPL)$ ,小追了$AMD(AMD)$ ,加仓了$Salesforce(CRM)$ ; 新能源方面,大量减仓$小鹏汽车(XPEV)$ ,建仓$理想汽车(LI)$ ; 电商方面,大量减仓$拼多多(PDD)$和$中通快递(ZTO)$ ,加仓了$京东(JD)$ ; “疫情概念”方面,清仓了","images":[],"top":1,"highlighted":2,"essential":2,"paper":2,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/871823312","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":0,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":2391,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":369518121,"gmtCreate":1614057728563,"gmtModify":1614057728563,"author":{"id":"3535115127054923","authorId":"3535115127054923","name":"ClutchJohn","avatar":"https://static.tigerbbs.com/313113eff16e4249d138c0cc9fc29256","crmLevel":8,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3535115127054923","authorIdStr":"3535115127054923"},"themes":[],"htmlText":"这篇文章不错,转发给大家看看","listText":"这篇文章不错,转发给大家看看","text":"这篇文章不错,转发给大家看看","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/369518121","repostId":"1140389351","repostType":4,"repost":{"id":"1140389351","kind":"news","pubTimestamp":1614006277,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/1140389351?lang=&edition=full","pubTime":"2021-02-22 23:04","market":"us","language":"zh","title":"《大空头》原型连发警告:恶性通胀已酝酿十年","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=1140389351","media":" 腾讯美股","summary":"周末,美国著名投资人、电影《大空头》原型布里就一个主题在社交平台上连续发文多条,警告的主题就是——恶性通货膨胀。布里连珠炮一样地引述了大量《财富的消亡》原文,有心者不难看出,文中描述的魏玛德国,与今日","content":"<p><i>周末,美国著名投资人、电影《大空头》原型布里就一个主题在社交平台上连续发文多条,警告的主题就是——恶性通货膨胀。布里连珠炮一样地引述了大量《财富的消亡》原文,有心者不难看出,文中描述的魏玛德国,与今日的美国颇有众多神似。</i></p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/4282fd439a7a9ecfc9bd7432aca279a6\" tg-width=\"1080\" tg-height=\"675\" referrerpolicy=\"no-referrer\"></p><p>“人们都说我上次没有警告他们,但事实是我警告了,却没有人听。因此,我这次要立此存照。我现在依然在警告,依然没有人听,但是我至少留下了证据。”</p><p>周末,美国著名投资人、电影《大空头》原型布里就一个主题在社交平台上连续发文多条,并做出了上述的强调,而他警告的主题就是——恶性通货膨胀。</p><p>一周之前,美国银行曾经发出警告,指出货币和财政刺激提供的海量流动性,以及预期中全球经济走出封锁后的货币周转率猛增,最终可能导致史无前例的经济过热。该行首席投资官哈奈特(Michael Hartnett)则干脆说,他想起了当初第一次世界大战后的德国,当时,所发生的“货币周转率最壮观最极端的猛增,战争心理状态的结束,抑制下的储蓄,对货币和政府信心的丧失”,以及德国央行的债务货币化操作,这些都可以在现在找到影子。</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/0169c30659bccfcfca3a92d4f60c652d\" tg-width=\"500\" tg-height=\"438\" referrerpolicy=\"no-referrer\"></p><p>众所周知,那也就是所谓魏玛德国时代,而了解一点历史的人都知道那时代发生了些什么,而美国银行的哈奈特刻意避开了“魏玛”二字,显然也是某种心理阴影使然。</p><p>不过,并不是所有人都那么欲语还休的。1974年,帕尔森(Jens Parsson)就曾经深度研究了魏玛德国的崩溃,出版了经典之作《财富的消亡》(Dying of Money),而布里这次就在社交平台上推荐了这部著作。布里最近在许多问题上都有发言,颇为忙碌,比如他指责Robinhood、看好铀等等,但是他依然要抽出时间来强调这一点,建议大家都了解一下魏玛德国,尤其是其恶性通货膨胀的历史,并且连续发文“盖楼”,显然是有着明确的用意的。以下就是当日时间周日晚间,布里的连续发文。</p><p>“美国政府正在以其带有现代货币理论色彩的政策创造通货膨胀。债务对国内生产总值比率高企,M2货币供应量增长,而零售销售额和采购经理人指数却依然在V形复苏中。数以万亿计的刺激资金,加上经济的重启,都将推动需求猛增,导致劳动力和供应链成本升破天际。”</p><p>接下来,布里连珠炮一样地引述了大量《财富的消亡》原文,有心者不难看出,文中描述的魏玛德国,与今日的美国颇有众多神似。</p><p>“通货膨胀到了成熟阶段,就会形成一场悖论,拥有自己显而易见,绝不会被弄错的各种特质。其中之一就是巨大的财富,至少那些受到青睐的人会暴富。一夜之间,横财从天而降……城市里到处都游荡着漫无目的的,放纵的青年人。”</p><p>“德国价格稳定,企业和股市都一派繁荣。马克对美元和其他货币的汇率一段时间内其实是上扬的,在全球大通胀的前夜,马克甚至曾经短暂居于最强势货币的位置。”</p><p>“与财富比肩而立的,是穷人空空如也的口袋。许多人依然被排斥在宽松货币的圈子之外,他们虽然也希望雨露均沾,但是却不得其门而入。犯罪率在飞涨。”</p><p>“通观整个时代,可以看到大众的心情其实是日趋低落的,他们被推动着一路狂奔,到了喘不上气的地步,却看不到有什么明确的目标,这让他们感到疲惫和厌倦,与此同时,目睹着自己辛辛苦苦爬上的地位正在滑落,而别人却变得暴富,这更让他们感到深深的恐惧。”</p><p>“几乎任何一种企业都能够赚钱,倒闭和破产的案例数量微乎其微。这场繁荣打断了企业正常的物竞天择进程,使得那些本该被淘汰的二三流的,效率低下的企业也得以存活下来。”</p><p>“投机虽然并不能使得德国的总财富有任何的增加,却成为了最活跃的生意之一。几乎每一个阶层都满心狂热,想要加入进去。包括电梯司机在内,每个人都成为了市场玩家。”</p><p>“柏林证券交易所的交易周转率如此之高,以至于金融行业的簿记工作都跟不上了……交易所被迫每周关闭若干天,来处理积压订单。”</p><p>“1922年夏季,世界上全部流通的马克大约有1900亿,而到了1923年11月,1900亿马克已经不够购买一份报纸或者一张电车票了。这是总崩溃看上去最惊人的部分,不过金钱财富损失的主体,发生的时间其实还要早得多。”</p><p>“这些年来,整个结构一直在静静地向着总崩溃的方向自我建构。德国的通货膨胀周期不是持续了一年,而是整整九年,前面八年都是酝酿,只有一年是总崩溃。”</p><p>布里的结论是,美国的2010年到2021年,也完全可能是同样的“酝酿期”,余下的问题只是:总崩溃何时来到?</p>","source":"txmg","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>《大空头》原型连发警告:恶性通胀已酝酿十年</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n《大空头》原型连发警告:恶性通胀已酝酿十年\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2021-02-22 23:04 北京时间 <a href=https://mp.weixin.qq.com/s/dHn6mG_vgf2uZTZ8qwcOew><strong> 腾讯美股</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>周末,美国著名投资人、电影《大空头》原型布里就一个主题在社交平台上连续发文多条,警告的主题就是——恶性通货膨胀。布里连珠炮一样地引述了大量《财富的消亡》原文,有心者不难看出,文中描述的魏玛德国,与今日的美国颇有众多神似。“人们都说我上次没有警告他们,但事实是我警告了,却没有人听。因此,我这次要立此存照。我现在依然在警告,依然没有人听,但是我至少留下了证据。”周末,美国著名投资人、电影《大空头》原型...</p>\n\n<a href=\"https://mp.weixin.qq.com/s/dHn6mG_vgf2uZTZ8qwcOew\">Web Link</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/4282fd439a7a9ecfc9bd7432aca279a6","relate_stocks":{".DJI":"道琼斯"},"source_url":"https://mp.weixin.qq.com/s/dHn6mG_vgf2uZTZ8qwcOew","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"1140389351","content_text":"周末,美国著名投资人、电影《大空头》原型布里就一个主题在社交平台上连续发文多条,警告的主题就是——恶性通货膨胀。布里连珠炮一样地引述了大量《财富的消亡》原文,有心者不难看出,文中描述的魏玛德国,与今日的美国颇有众多神似。“人们都说我上次没有警告他们,但事实是我警告了,却没有人听。因此,我这次要立此存照。我现在依然在警告,依然没有人听,但是我至少留下了证据。”周末,美国著名投资人、电影《大空头》原型布里就一个主题在社交平台上连续发文多条,并做出了上述的强调,而他警告的主题就是——恶性通货膨胀。一周之前,美国银行曾经发出警告,指出货币和财政刺激提供的海量流动性,以及预期中全球经济走出封锁后的货币周转率猛增,最终可能导致史无前例的经济过热。该行首席投资官哈奈特(Michael Hartnett)则干脆说,他想起了当初第一次世界大战后的德国,当时,所发生的“货币周转率最壮观最极端的猛增,战争心理状态的结束,抑制下的储蓄,对货币和政府信心的丧失”,以及德国央行的债务货币化操作,这些都可以在现在找到影子。众所周知,那也就是所谓魏玛德国时代,而了解一点历史的人都知道那时代发生了些什么,而美国银行的哈奈特刻意避开了“魏玛”二字,显然也是某种心理阴影使然。不过,并不是所有人都那么欲语还休的。1974年,帕尔森(Jens Parsson)就曾经深度研究了魏玛德国的崩溃,出版了经典之作《财富的消亡》(Dying of Money),而布里这次就在社交平台上推荐了这部著作。布里最近在许多问题上都有发言,颇为忙碌,比如他指责Robinhood、看好铀等等,但是他依然要抽出时间来强调这一点,建议大家都了解一下魏玛德国,尤其是其恶性通货膨胀的历史,并且连续发文“盖楼”,显然是有着明确的用意的。以下就是当日时间周日晚间,布里的连续发文。“美国政府正在以其带有现代货币理论色彩的政策创造通货膨胀。债务对国内生产总值比率高企,M2货币供应量增长,而零售销售额和采购经理人指数却依然在V形复苏中。数以万亿计的刺激资金,加上经济的重启,都将推动需求猛增,导致劳动力和供应链成本升破天际。”接下来,布里连珠炮一样地引述了大量《财富的消亡》原文,有心者不难看出,文中描述的魏玛德国,与今日的美国颇有众多神似。“通货膨胀到了成熟阶段,就会形成一场悖论,拥有自己显而易见,绝不会被弄错的各种特质。其中之一就是巨大的财富,至少那些受到青睐的人会暴富。一夜之间,横财从天而降……城市里到处都游荡着漫无目的的,放纵的青年人。”“德国价格稳定,企业和股市都一派繁荣。马克对美元和其他货币的汇率一段时间内其实是上扬的,在全球大通胀的前夜,马克甚至曾经短暂居于最强势货币的位置。”“与财富比肩而立的,是穷人空空如也的口袋。许多人依然被排斥在宽松货币的圈子之外,他们虽然也希望雨露均沾,但是却不得其门而入。犯罪率在飞涨。”“通观整个时代,可以看到大众的心情其实是日趋低落的,他们被推动着一路狂奔,到了喘不上气的地步,却看不到有什么明确的目标,这让他们感到疲惫和厌倦,与此同时,目睹着自己辛辛苦苦爬上的地位正在滑落,而别人却变得暴富,这更让他们感到深深的恐惧。”“几乎任何一种企业都能够赚钱,倒闭和破产的案例数量微乎其微。这场繁荣打断了企业正常的物竞天择进程,使得那些本该被淘汰的二三流的,效率低下的企业也得以存活下来。”“投机虽然并不能使得德国的总财富有任何的增加,却成为了最活跃的生意之一。几乎每一个阶层都满心狂热,想要加入进去。包括电梯司机在内,每个人都成为了市场玩家。”“柏林证券交易所的交易周转率如此之高,以至于金融行业的簿记工作都跟不上了……交易所被迫每周关闭若干天,来处理积压订单。”“1922年夏季,世界上全部流通的马克大约有1900亿,而到了1923年11月,1900亿马克已经不够购买一份报纸或者一张电车票了。这是总崩溃看上去最惊人的部分,不过金钱财富损失的主体,发生的时间其实还要早得多。”“这些年来,整个结构一直在静静地向着总崩溃的方向自我建构。德国的通货膨胀周期不是持续了一年,而是整整九年,前面八年都是酝酿,只有一年是总崩溃。”布里的结论是,美国的2010年到2021年,也完全可能是同样的“酝酿期”,余下的问题只是:总崩溃何时来到?","news_type":1},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":1112,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0}],"lives":[]}