+关注
BonnIE
暂无个人介绍
IP属地：宁夏
29
关注
0
粉丝
11
主题
0
勋章
主贴
热门
BonnIE
2025-12-22
👍
@期权叨叨虎:以苹果为例，如何卖出铁鹰式期权
BonnIE
2020-06-06
这篇文章不错，转发给大家看看
@小虎老师:【科普】关于做空的风险说明
BonnIE
2020-04-09
这篇文章不错，转发给大家看看
抱歉，原内容已删除
BonnIE
2020-03-17
这篇文章不错，转发给大家看看
@苏白1900:很多美国人对中概股有偏见，简单谈谈京东
BonnIE
2020-03-17
这篇文章不错，转发给大家看看
@付鹏的财经世界:2008年的老司机经验-仅供参考
BonnIE
2020-03-17
这篇文章不错，转发给大家看看
@美股sniper:低风险TVIX套利理论，半小时竟能斩获15%收益？
去老虎APP查看更多动态
{"i18n":{"language":"zh_CN"},"userPageInfo":{"id":"3538134769859468","uuid":"3538134769859468","gmtCreate":1575040747697,"gmtModify":1595647068554,"name":"BonnIE","pinyin":"bonnie","introduction":"","introductionEn":null,"signature":"","avatar":"https://static.tigerbbs.com/cffb0bb841497783b61a7388beaf8ba0","hat":null,"hatId":null,"hatName":null,"vip":1,"status":2,"fanSize":0,"headSize":29,"tweetSize":6,"questionSize":0,"limitLevel":999,"accountStatus":3,"level":{"id":0,"name":"","nameTw":"","represent":"","factor":"","iconColor":"","bgColor":""},"themeCounts":11,"badgeCounts":0,"badges":[],"moderator":false,"superModerator":false,"manageSymbols":null,"badgeLevel":null,"boolIsFan":false,"boolIsHead":false,"favoriteSize":3,"symbols":null,"coverImage":null,"realNameVerified":null,"userBadges":[{"badgeId":"e50ce593bb40487ebfb542ca54f6a561-4","templateUuid":"e50ce593bb40487ebfb542ca54f6a561","name":"明星虎友","description":"加入老虎社区2000天","bigImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/dddf24b906c7011de2617d4fb3f76987","smallImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/53d58ad32c97254c6f74db8b97e6ec49","grayImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/6304700d92ad91c7a33e2e92ec32ecc1","redirectLinkEnabled":0,"redirectLink":null,"hasAllocated":1,"isWearing":0,"stamp":null,"stampPosition":0,"hasStamp":0,"allocationCount":1,"allocatedDate":"2025.12.22","exceedPercentage":null,"individualDisplayEnabled":0,"backgroundColor":null,"fontColor":null,"individualDisplaySort":0,"categoryType":1001}],"userBadgeCount":1,"currentWearingBadge":null,"individualDisplayBadges":null,"crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"location":"宁夏","starInvestorFollowerNum":0,"starInvestorFlag":false,"starInvestorOrderShareNum":0,"subscribeStarInvestorNum":1,"ror":null,"winRationPercentage":null,"showRor":false,"investmentPhilosophy":null,"starInvestorSubscribeFlag":false},"baikeInfo":{},"tab":"post","tweets":[{"id":513252671656400,"gmtCreate":1766332874999,"gmtModify":1766332877527,"author":{"id":"3538134769859468","authorId":"3538134769859468","name":"BonnIE","avatar":"https://static.tigerbbs.com/cffb0bb841497783b61a7388beaf8ba0","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"authorIdStr":"3538134769859468","idStr":"3538134769859468"},"themes":[],"title":"","htmlText":"👍","listText":"👍","text":"👍","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":1,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/513252671656400","repostId":"512488765210744","repostType":1,"repost":{"id":512488765210744,"gmtCreate":1766132442661,"gmtModify":1766132679028,"author":{"id":"4142574206948102","authorId":"4142574206948102","name":"期权叨叨虎","avatar":"https://static.tigerbbs.com/87212d005a0736e14fa8b5e673df8099","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"authorIdStr":"4142574206948102","idStr":"4142574206948102"},"themes":[],"title":"以苹果为例，如何卖出铁鹰式期权","htmlText":"卖出铁鹰式策略一、什么是卖出铁鹰式策略？卖出铁鹰式 = 同时卖出一个看涨价差 + 卖出一个看跌价差本质是：赌价格到期时，落在一个区间内不大涨也不大跌你从一开始就收取权利金，只要到期价格在区间内，就能获利。二、策略结构（四条腿）假设标的是某股票 / ETF / 指数（如 SPY、AAPL 等）看跌价差（Put Credit Spread）卖出较高执行价的 Put（靠近现价）买入较低执行价的 Put（更远虚值）看涨价差（Call Credit Spread）卖出较低执行价的 Call（靠近现价）买入较高执行价的 Call（更远虚值）👉 四个期权到期日相同三、什么时候适合用卖出铁鹰？适合场景市场 震荡 / 横盘隐含波动率（IV）偏高临近财报前（但要谨慎）不适合场景明显趋势市（强牛 / 强熊）重大事件已知即将引发单边行情波动率极低（权利金不划算）四、优点与缺点✅ 优点盈亏有限，风险可控胜率相对较高适合稳健型交易者可重复使用、系统化交易❌ 缺点单笔收益有限极端行情可能快速接近最大亏损需要管理（提前平仓/滚动）苹果近期走势分析 <a href=\"https://laohu8.com/S/AAPL\">$苹果(AAPL)$</a> 最近一周（12月12日至12月19日）的走势呈现震荡下行态势，短期内出现横盘震荡的可能性较高，但需要关注关键支撑位的有效性。支持横盘震荡的因素：技术面支撑：当前股价接近支撑位268.97美元，且12月19日出现小幅反弹，显示该位置存在买盘支撑成交量特征：12月19日成交量5163万股，量比1.22，属于正常交易水平，未出现恐慌性抛售机构观点：分析师共识偏积极（33家推荐买入，15家持有），目标均价285.48美元提供心理支撑估值合理：Forward PE 32.94接近历史平均值29.93，未明显高估关键技术位分析支撑位：268.97美元（近期低点）阻力位：27","listText":"卖出铁鹰式策略一、什么是卖出铁鹰式策略？卖出铁鹰式 = 同时卖出一个看涨价差 + 卖出一个看跌价差本质是：赌价格到期时，落在一个区间内不大涨也不大跌你从一开始就收取权利金，只要到期价格在区间内，就能获利。二、策略结构（四条腿）假设标的是某股票 / ETF / 指数（如 SPY、AAPL 等）看跌价差（Put Credit Spread）卖出较高执行价的 Put（靠近现价）买入较低执行价的 Put（更远虚值）看涨价差（Call Credit Spread）卖出较低执行价的 Call（靠近现价）买入较高执行价的 Call（更远虚值）👉 四个期权到期日相同三、什么时候适合用卖出铁鹰？适合场景市场 震荡 / 横盘隐含波动率（IV）偏高临近财报前（但要谨慎）不适合场景明显趋势市（强牛 / 强熊）重大事件已知即将引发单边行情波动率极低（权利金不划算）四、优点与缺点✅ 优点盈亏有限，风险可控胜率相对较高适合稳健型交易者可重复使用、系统化交易❌ 缺点单笔收益有限极端行情可能快速接近最大亏损需要管理（提前平仓/滚动）苹果近期走势分析 <a href=\"https://laohu8.com/S/AAPL\">$苹果(AAPL)$</a> 最近一周（12月12日至12月19日）的走势呈现震荡下行态势，短期内出现横盘震荡的可能性较高，但需要关注关键支撑位的有效性。支持横盘震荡的因素：技术面支撑：当前股价接近支撑位268.97美元，且12月19日出现小幅反弹，显示该位置存在买盘支撑成交量特征：12月19日成交量5163万股，量比1.22，属于正常交易水平，未出现恐慌性抛售机构观点：分析师共识偏积极（33家推荐买入，15家持有），目标均价285.48美元提供心理支撑估值合理：Forward PE 32.94接近历史平均值29.93，未明显高估关键技术位分析支撑位：268.97美元（近期低点）阻力位：27","text":"卖出铁鹰式策略一、什么是卖出铁鹰式策略？卖出铁鹰式 = 同时卖出一个看涨价差 + 卖出一个看跌价差本质是：赌价格到期时，落在一个区间内不大涨也不大跌你从一开始就收取权利金，只要到期价格在区间内，就能获利。二、策略结构（四条腿）假设标的是某股票 / ETF / 指数（如 SPY、AAPL 等）看跌价差（Put Credit Spread）卖出较高执行价的 Put（靠近现价）买入较低执行价的 Put（更远虚值）看涨价差（Call Credit Spread）卖出较低执行价的 Call（靠近现价）买入较高执行价的 Call（更远虚值）👉 四个期权到期日相同三、什么时候适合用卖出铁鹰？适合场景市场 震荡 / 横盘隐含波动率（IV）偏高临近财报前（但要谨慎）不适合场景明显趋势市（强牛 / 强熊）重大事件已知即将引发单边行情波动率极低（权利金不划算）四、优点与缺点✅ 优点盈亏有限，风险可控胜率相对较高适合稳健型交易者可重复使用、系统化交易❌ 缺点单笔收益有限极端行情可能快速接近最大亏损需要管理（提前平仓/滚动）苹果近期走势分析 $苹果(AAPL)$ 最近一周（12月12日至12月19日）的走势呈现震荡下行态势，短期内出现横盘震荡的可能性较高，但需要关注关键支撑位的有效性。支持横盘震荡的因素：技术面支撑：当前股价接近支撑位268.97美元，且12月19日出现小幅反弹，显示该位置存在买盘支撑成交量特征：12月19日成交量5163万股，量比1.22，属于正常交易水平，未出现恐慌性抛售机构观点：分析师共识偏积极（33家推荐买入，15家持有），目标均价285.48美元提供心理支撑估值合理：Forward PE 32.94接近历史平均值29.93，未明显高估关键技术位分析支撑位：268.97美元（近期低点）阻力位：27","images":[{"img":"https://static.tigerbbs.com/c2f95aec44b232a041378a1c93730a34","width":"1482","height":"664"}],"top":1,"highlighted":1,"essential":2,"paper":2,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/512488765210744","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":0,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":2,"langContent":"CN","totalScore":0},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":439,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"EN","totalScore":0},{"id":956932441,"gmtCreate":1591426844883,"gmtModify":1704195819475,"author":{"id":"3538134769859468","authorId":"3538134769859468","name":"BonnIE","avatar":"https://static.tigerbbs.com/cffb0bb841497783b61a7388beaf8ba0","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"authorIdStr":"3538134769859468","idStr":"3538134769859468"},"themes":[],"htmlText":"这篇文章不错，转发给大家看看","listText":"这篇文章不错，转发给大家看看","text":"这篇文章不错，转发给大家看看","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/956932441","repostId":"958844542","repostType":1,"repost":{"id":958844542,"gmtCreate":1591239797779,"gmtModify":1750389516774,"author":{"id":"36989258284800","authorId":"36989258284800","name":"小虎老师","avatar":"https://static.laohu8.com/6e9d88ae16a2b401169a727cf1457404","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"authorIdStr":"36989258284800","idStr":"36989258284800"},"themes":[],"title":"【科普】关于做空的风险说明","htmlText":"做空，就是你不持有某只股票，但认为它未来股价将要下跌，于是你以一定资金作为担保向券商借来股票卖出，等到股票下跌的时候以更低的价格买进同等数量的股票还给券商，从而赚取高卖低买的差价。但是你找人借东西肯定不是无偿的，你要支付利息，而这个利息我们就称之为融券利息。我们一直说谨慎做空，因为做空是风险与收益不对等的，再来回顾一下做空的几大风险：1）风险与收益的不对等不融资不借钱的话，做多理论上最大的风险就是将本金亏完，股价下跌最大跌幅就是100%，因此做多的最大亏损是100%。但是做空不是的，如果你做空一只股票，即使你做对了，你可能获得的最大收益是股价跌为0。但如果股价一直在上涨，它可以涨两倍三倍，你的亏损理论上可能无限。举个例子：瑞幸出事的时候，股价27美元，假设你27美元做空瑞幸，你做空了1股，那么如果瑞幸股价归零，你的最大收益理论上接近于27美元，而当股价如果涨到30美元时，你亏损的就3美元，如果继续上涨到40，你就亏了13美元，如果它继续上涨，你可能一直亏下去。这样的风险与它所带来的收益是不对等的。2）Margin Call而且做空本质上是一种保证金业务，跟借钱买股票一样，你是要借券做空，在借的时候你得支付保证金（即有一定资金担保），当股价与你预期的相反，一路上行的时候，保证金要求会越来越高，这样就很可能由于保证金不足被强平，即Margin Call。而空仓占比高的股票大涨时，很可能造成很多的空头一起急于平仓，从而导致空头踩踏（逼空）股价进一步上涨。比如说，你20美元做空瑞幸，但是股价涨到了30美元时，你已经出现了亏损，这个时候你会急与买入平仓，可能会挂30.5美元的买入订单，进一步推动股票大涨。3）时间成本和融券利息做空不是时间的朋友，因为你每一天都在支付利息。而做空最大的不确定性也是时间。还是以瑞幸为例，浑水第一次发布做空报告在2020年1月31，当天开盘就大跌10%，","listText":"做空，就是你不持有某只股票，但认为它未来股价将要下跌，于是你以一定资金作为担保向券商借来股票卖出，等到股票下跌的时候以更低的价格买进同等数量的股票还给券商，从而赚取高卖低买的差价。但是你找人借东西肯定不是无偿的，你要支付利息，而这个利息我们就称之为融券利息。我们一直说谨慎做空，因为做空是风险与收益不对等的，再来回顾一下做空的几大风险：1）风险与收益的不对等不融资不借钱的话，做多理论上最大的风险就是将本金亏完，股价下跌最大跌幅就是100%，因此做多的最大亏损是100%。但是做空不是的，如果你做空一只股票，即使你做对了，你可能获得的最大收益是股价跌为0。但如果股价一直在上涨，它可以涨两倍三倍，你的亏损理论上可能无限。举个例子：瑞幸出事的时候，股价27美元，假设你27美元做空瑞幸，你做空了1股，那么如果瑞幸股价归零，你的最大收益理论上接近于27美元，而当股价如果涨到30美元时，你亏损的就3美元，如果继续上涨到40，你就亏了13美元，如果它继续上涨，你可能一直亏下去。这样的风险与它所带来的收益是不对等的。2）Margin Call而且做空本质上是一种保证金业务，跟借钱买股票一样，你是要借券做空，在借的时候你得支付保证金（即有一定资金担保），当股价与你预期的相反，一路上行的时候，保证金要求会越来越高，这样就很可能由于保证金不足被强平，即Margin Call。而空仓占比高的股票大涨时，很可能造成很多的空头一起急于平仓，从而导致空头踩踏（逼空）股价进一步上涨。比如说，你20美元做空瑞幸，但是股价涨到了30美元时，你已经出现了亏损，这个时候你会急与买入平仓，可能会挂30.5美元的买入订单，进一步推动股票大涨。3）时间成本和融券利息做空不是时间的朋友，因为你每一天都在支付利息。而做空最大的不确定性也是时间。还是以瑞幸为例，浑水第一次发布做空报告在2020年1月31，当天开盘就大跌10%，","text":"做空，就是你不持有某只股票，但认为它未来股价将要下跌，于是你以一定资金作为担保向券商借来股票卖出，等到股票下跌的时候以更低的价格买进同等数量的股票还给券商，从而赚取高卖低买的差价。但是你找人借东西肯定不是无偿的，你要支付利息，而这个利息我们就称之为融券利息。我们一直说谨慎做空，因为做空是风险与收益不对等的，再来回顾一下做空的几大风险：1）风险与收益的不对等不融资不借钱的话，做多理论上最大的风险就是将本金亏完，股价下跌最大跌幅就是100%，因此做多的最大亏损是100%。但是做空不是的，如果你做空一只股票，即使你做对了，你可能获得的最大收益是股价跌为0。但如果股价一直在上涨，它可以涨两倍三倍，你的亏损理论上可能无限。举个例子：瑞幸出事的时候，股价27美元，假设你27美元做空瑞幸，你做空了1股，那么如果瑞幸股价归零，你的最大收益理论上接近于27美元，而当股价如果涨到30美元时，你亏损的就3美元，如果继续上涨到40，你就亏了13美元，如果它继续上涨，你可能一直亏下去。这样的风险与它所带来的收益是不对等的。2）Margin Call而且做空本质上是一种保证金业务，跟借钱买股票一样，你是要借券做空，在借的时候你得支付保证金（即有一定资金担保），当股价与你预期的相反，一路上行的时候，保证金要求会越来越高，这样就很可能由于保证金不足被强平，即Margin Call。而空仓占比高的股票大涨时，很可能造成很多的空头一起急于平仓，从而导致空头踩踏（逼空）股价进一步上涨。比如说，你20美元做空瑞幸，但是股价涨到了30美元时，你已经出现了亏损，这个时候你会急与买入平仓，可能会挂30.5美元的买入订单，进一步推动股票大涨。3）时间成本和融券利息做空不是时间的朋友，因为你每一天都在支付利息。而做空最大的不确定性也是时间。还是以瑞幸为例，浑水第一次发布做空报告在2020年1月31，当天开盘就大跌10%，","images":[{"img":"https://static.tigerbbs.com/eacb9a0440007c53cec45d0600c009b4"}],"top":1,"highlighted":2,"essential":2,"paper":2,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/958844542","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":0,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":1,"langContent":"CN","totalScore":0},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":2111,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":921776071,"gmtCreate":1586404867893,"gmtModify":1704361185565,"author":{"id":"3538134769859468","authorId":"3538134769859468","name":"BonnIE","avatar":"https://static.tigerbbs.com/cffb0bb841497783b61a7388beaf8ba0","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"authorIdStr":"3538134769859468","idStr":"3538134769859468"},"themes":[],"htmlText":"这篇文章不错，转发给大家看看","listText":"这篇文章不错，转发给大家看看","text":"这篇文章不错，转发给大家看看","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/921776071","repostId":"1117834093","repostType":4,"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":1384,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":964487481,"gmtCreate":1584448224743,"gmtModify":1704354183141,"author":{"id":"3538134769859468","authorId":"3538134769859468","name":"BonnIE","avatar":"https://static.tigerbbs.com/cffb0bb841497783b61a7388beaf8ba0","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"authorIdStr":"3538134769859468","idStr":"3538134769859468"},"themes":[],"htmlText":"这篇文章不错，转发给大家看看","listText":"这篇文章不错，转发给大家看看","text":"这篇文章不错，转发给大家看看","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/964487481","repostId":"19454","repostType":1,"repost":{"id":19454,"gmtCreate":1467742679325,"gmtModify":1704871866430,"author":{"id":"301323652653582","authorId":"301323652653582","name":"苏白1900","avatar":"https://static.tigerbbs.com/a7bde4a148f3adf091d7d12482540b44","crmLevel":2,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"authorIdStr":"301323652653582","idStr":"301323652653582"},"themes":[],"title":"很多美国人对中概股有偏见，简单谈谈京东","htmlText":"重新修订了一下帖子$京东(JD)$ 美国人对中概股还是有偏见的，以前citron做空360，彼时360风头正劲，那是2011年底，后来360股价大概翻了5倍……京东这次也一样，一个新加坡毕盛资管(APS Asset Management)高级分析师Sid Choraria发布了50页的做空报告，我大概看了看，很多是老生常谈，连刘强东买别墅飞机也黑，怎么不黑马云法国买酒庄呢，马云以前也觉得京东这种模式不行，后来不也偷偷的搞起了菜鸟物流还有天猫超市？GMV这种东西，经济大环境不好，增速放缓是必然的，阿里16财年的GMV增速几乎只有上一财年的一半，当然你可以解释为为毕竟盘子大了，但至少说明这个是普遍现象。亚马逊也才盈利不久，市场给的pe272多，一个aws，kindle就能撑得起这么大的想象空间？退一步说京东这些年在物流上花费了大量的时间和金钱，在配送体验上基本秒杀其他家，实实在在的提升了电商购物的体验，光会吹牛皮基本的客户体验做不好可不行。关于盈利的话题，12年当当李国庆嘲笑京东撑不过当年8月份，结果4年过去了，当当越发湮没无闻，京东照样活的好好的。京东的最大一笔融资在2011年，获得俄罗斯DST、老虎基金等6家基金和个人融资共计15亿美元（实际到账好像是9亿多），阿里巴巴2005年出售40%股份给雅虎获得10亿美元融资，这两个10亿，中间差了6年时间，如果你是京东的掌舵者，你怎么赶超？阿里在电商领域的布局深耕早了这么多年，拿当当做对比就很容易发现，如果没有规模效应，肯定早就被天猫和其他b2c网站如亚马逊中国**了（当当李国庆当年特别在意企业盈亏，错失发展的最好机会，作为一家99年就诞生的电子商务网站，比淘宝还早好几年，现在什么样子大家也能看到），所以刘强东这几年一路拼命扩大规模，不断融资求发展，本身没有错，而且特别要指出的是，他花钱很多花在了刀刃上，比如物流体系这种电商基础架","listText":"重新修订了一下帖子$京东(JD)$ 美国人对中概股还是有偏见的，以前citron做空360，彼时360风头正劲，那是2011年底，后来360股价大概翻了5倍……京东这次也一样，一个新加坡毕盛资管(APS Asset Management)高级分析师Sid Choraria发布了50页的做空报告，我大概看了看，很多是老生常谈，连刘强东买别墅飞机也黑，怎么不黑马云法国买酒庄呢，马云以前也觉得京东这种模式不行，后来不也偷偷的搞起了菜鸟物流还有天猫超市？GMV这种东西，经济大环境不好，增速放缓是必然的，阿里16财年的GMV增速几乎只有上一财年的一半，当然你可以解释为为毕竟盘子大了，但至少说明这个是普遍现象。亚马逊也才盈利不久，市场给的pe272多，一个aws，kindle就能撑得起这么大的想象空间？退一步说京东这些年在物流上花费了大量的时间和金钱，在配送体验上基本秒杀其他家，实实在在的提升了电商购物的体验，光会吹牛皮基本的客户体验做不好可不行。关于盈利的话题，12年当当李国庆嘲笑京东撑不过当年8月份，结果4年过去了，当当越发湮没无闻，京东照样活的好好的。京东的最大一笔融资在2011年，获得俄罗斯DST、老虎基金等6家基金和个人融资共计15亿美元（实际到账好像是9亿多），阿里巴巴2005年出售40%股份给雅虎获得10亿美元融资，这两个10亿，中间差了6年时间，如果你是京东的掌舵者，你怎么赶超？阿里在电商领域的布局深耕早了这么多年，拿当当做对比就很容易发现，如果没有规模效应，肯定早就被天猫和其他b2c网站如亚马逊中国**了（当当李国庆当年特别在意企业盈亏，错失发展的最好机会，作为一家99年就诞生的电子商务网站，比淘宝还早好几年，现在什么样子大家也能看到），所以刘强东这几年一路拼命扩大规模，不断融资求发展，本身没有错，而且特别要指出的是，他花钱很多花在了刀刃上，比如物流体系这种电商基础架","text":"重新修订了一下帖子$京东(JD)$ 美国人对中概股还是有偏见的，以前citron做空360，彼时360风头正劲，那是2011年底，后来360股价大概翻了5倍……京东这次也一样，一个新加坡毕盛资管(APS Asset Management)高级分析师Sid Choraria发布了50页的做空报告，我大概看了看，很多是老生常谈，连刘强东买别墅飞机也黑，怎么不黑马云法国买酒庄呢，马云以前也觉得京东这种模式不行，后来不也偷偷的搞起了菜鸟物流还有天猫超市？GMV这种东西，经济大环境不好，增速放缓是必然的，阿里16财年的GMV增速几乎只有上一财年的一半，当然你可以解释为为毕竟盘子大了，但至少说明这个是普遍现象。亚马逊也才盈利不久，市场给的pe272多，一个aws，kindle就能撑得起这么大的想象空间？退一步说京东这些年在物流上花费了大量的时间和金钱，在配送体验上基本秒杀其他家，实实在在的提升了电商购物的体验，光会吹牛皮基本的客户体验做不好可不行。关于盈利的话题，12年当当李国庆嘲笑京东撑不过当年8月份，结果4年过去了，当当越发湮没无闻，京东照样活的好好的。京东的最大一笔融资在2011年，获得俄罗斯DST、老虎基金等6家基金和个人融资共计15亿美元（实际到账好像是9亿多），阿里巴巴2005年出售40%股份给雅虎获得10亿美元融资，这两个10亿，中间差了6年时间，如果你是京东的掌舵者，你怎么赶超？阿里在电商领域的布局深耕早了这么多年，拿当当做对比就很容易发现，如果没有规模效应，肯定早就被天猫和其他b2c网站如亚马逊中国**了（当当李国庆当年特别在意企业盈亏，错失发展的最好机会，作为一家99年就诞生的电子商务网站，比淘宝还早好几年，现在什么样子大家也能看到），所以刘强东这几年一路拼命扩大规模，不断融资求发展，本身没有错，而且特别要指出的是，他花钱很多花在了刀刃上，比如物流体系这种电商基础架","images":[{"img":"https://static.laohu8.com/7d729887e08a53d920764f834ad9a451"}],"top":1,"highlighted":2,"essential":2,"paper":2,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/19454","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":0,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":1,"langContent":"CN","totalScore":0},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":2235,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":964484710,"gmtCreate":1584447957330,"gmtModify":1704354182104,"author":{"id":"3538134769859468","authorId":"3538134769859468","name":"BonnIE","avatar":"https://static.tigerbbs.com/cffb0bb841497783b61a7388beaf8ba0","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"authorIdStr":"3538134769859468","idStr":"3538134769859468"},"themes":[],"htmlText":"这篇文章不错，转发给大家看看","listText":"这篇文章不错，转发给大家看看","text":"这篇文章不错，转发给大家看看","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/964484710","repostId":"964540411","repostType":1,"repost":{"id":964540411,"gmtCreate":1584431163799,"gmtModify":1704354086529,"author":{"id":"3524105510085159","authorId":"3524105510085159","name":"付鹏的财经世界","avatar":"https://static.tigerbbs.com/7bc5d038b4ac88bb4c794e7c57404b4c","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"authorIdStr":"3524105510085159","idStr":"3524105510085159"},"themes":[],"title":"2008年的老司机经验-仅供参考","htmlText":"本文作者 付鹏 东北证券首席经济学家 12年前我人生经历的第一场金融危机中，曾经的Boss教会了我一句重要的话： 应对流动性风险选择和央行站一起； 应对衰退风险选择和财政部站一起； 中央银行在应对危机的时候有着两个重要的职能：其中一个最重要的是在金融市场上提供最后的借款人角色，在这方面你可以质疑很多EM国家的中央银行这个最后借款人的角色，他们需要考虑资金流动，需要考虑资金清算，需要考虑储备资产等等许多的因素，但是美联储在美元货币体系中的角色是毋庸置疑的，面对着FED的时候你需要考虑的是中央银行想不想做，什么时候想做，而不是他能不能做的到的问题； 另一个是中央银行货币政策针对经济层面的反馈，这个反馈你就需要考虑是否货币政策一定对经济有作用，简单说就是货币政策的有效性的质疑； 先考虑第一件事情，2008年那样的流动性断裂的情况会重演么，美联储和美国财政部这帮政治经济的精英们真的无能为力了么？2008年的经历经验告诉我们，对于美联储而言，市场的流动性问题永远不是问题，工具箱里面工具不够了也不用担心，FED是整个美元货币体系的创造者，各种工具可以随时的创造出来，唯一他们考虑的的是此时要不要救助的，怎么救助，是否及时救助的问题，2008年之所以牵连广泛，在出手救助这个层面当时的保尔森团队在道德风险，政治风险，救助手段时机上面都有所犹豫，整个事件的发生迅速，滞后的选择导致了市场风险的急增，最终还是选择力挽狂澜，在最后的行动中似乎也有着一种政治考量，倒逼政客们面对巨大的危机不得不站在一起，这段内容在电影《大而不倒》中有着详细的描述： 一个2008年经历过来的老兵能够分享的就是，我认为目前不会任其恶行发展失控的可能，也不会像当年那样有点犹豫不决，现在的FED在这两个方面都有着2008年的经验，也有着运用娴熟的各种工具，资产负债表可以随时的向你敞开，","listText":"本文作者 付鹏 东北证券首席经济学家 12年前我人生经历的第一场金融危机中，曾经的Boss教会了我一句重要的话： 应对流动性风险选择和央行站一起； 应对衰退风险选择和财政部站一起； 中央银行在应对危机的时候有着两个重要的职能：其中一个最重要的是在金融市场上提供最后的借款人角色，在这方面你可以质疑很多EM国家的中央银行这个最后借款人的角色，他们需要考虑资金流动，需要考虑资金清算，需要考虑储备资产等等许多的因素，但是美联储在美元货币体系中的角色是毋庸置疑的，面对着FED的时候你需要考虑的是中央银行想不想做，什么时候想做，而不是他能不能做的到的问题； 另一个是中央银行货币政策针对经济层面的反馈，这个反馈你就需要考虑是否货币政策一定对经济有作用，简单说就是货币政策的有效性的质疑； 先考虑第一件事情，2008年那样的流动性断裂的情况会重演么，美联储和美国财政部这帮政治经济的精英们真的无能为力了么？2008年的经历经验告诉我们，对于美联储而言，市场的流动性问题永远不是问题，工具箱里面工具不够了也不用担心，FED是整个美元货币体系的创造者，各种工具可以随时的创造出来，唯一他们考虑的的是此时要不要救助的，怎么救助，是否及时救助的问题，2008年之所以牵连广泛，在出手救助这个层面当时的保尔森团队在道德风险，政治风险，救助手段时机上面都有所犹豫，整个事件的发生迅速，滞后的选择导致了市场风险的急增，最终还是选择力挽狂澜，在最后的行动中似乎也有着一种政治考量，倒逼政客们面对巨大的危机不得不站在一起，这段内容在电影《大而不倒》中有着详细的描述： 一个2008年经历过来的老兵能够分享的就是，我认为目前不会任其恶行发展失控的可能，也不会像当年那样有点犹豫不决，现在的FED在这两个方面都有着2008年的经验，也有着运用娴熟的各种工具，资产负债表可以随时的向你敞开，","text":"本文作者 付鹏 东北证券首席经济学家 12年前我人生经历的第一场金融危机中，曾经的Boss教会了我一句重要的话： 应对流动性风险选择和央行站一起； 应对衰退风险选择和财政部站一起； 中央银行在应对危机的时候有着两个重要的职能：其中一个最重要的是在金融市场上提供最后的借款人角色，在这方面你可以质疑很多EM国家的中央银行这个最后借款人的角色，他们需要考虑资金流动，需要考虑资金清算，需要考虑储备资产等等许多的因素，但是美联储在美元货币体系中的角色是毋庸置疑的，面对着FED的时候你需要考虑的是中央银行想不想做，什么时候想做，而不是他能不能做的到的问题； 另一个是中央银行货币政策针对经济层面的反馈，这个反馈你就需要考虑是否货币政策一定对经济有作用，简单说就是货币政策的有效性的质疑； 先考虑第一件事情，2008年那样的流动性断裂的情况会重演么，美联储和美国财政部这帮政治经济的精英们真的无能为力了么？2008年的经历经验告诉我们，对于美联储而言，市场的流动性问题永远不是问题，工具箱里面工具不够了也不用担心，FED是整个美元货币体系的创造者，各种工具可以随时的创造出来，唯一他们考虑的的是此时要不要救助的，怎么救助，是否及时救助的问题，2008年之所以牵连广泛，在出手救助这个层面当时的保尔森团队在道德风险，政治风险，救助手段时机上面都有所犹豫，整个事件的发生迅速，滞后的选择导致了市场风险的急增，最终还是选择力挽狂澜，在最后的行动中似乎也有着一种政治考量，倒逼政客们面对巨大的危机不得不站在一起，这段内容在电影《大而不倒》中有着详细的描述： 一个2008年经历过来的老兵能够分享的就是，我认为目前不会任其恶行发展失控的可能，也不会像当年那样有点犹豫不决，现在的FED在这两个方面都有着2008年的经验，也有着运用娴熟的各种工具，资产负债表可以随时的向你敞开，","images":[{"img":"https://static.tigerbbs.com/d944fcfcf148df2e6dadff67799e5b0a"},{"img":"https://static.tigerbbs.com/db66cabe9f07c5f7b9c2875897b44807"},{"img":"https://static.tigerbbs.com/726846c406830fd4000f83b21ebb698a"}],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":2,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/964540411","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":0,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":12,"langContent":"CN","totalScore":0},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":2143,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":964484224,"gmtCreate":1584447722068,"gmtModify":1704354181237,"author":{"id":"3538134769859468","authorId":"3538134769859468","name":"BonnIE","avatar":"https://static.tigerbbs.com/cffb0bb841497783b61a7388beaf8ba0","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"authorIdStr":"3538134769859468","idStr":"3538134769859468"},"themes":[],"htmlText":"这篇文章不错，转发给大家看看","listText":"这篇文章不错，转发给大家看看","text":"这篇文章不错，转发给大家看看","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/964484224","repostId":"964559482","repostType":1,"repost":{"id":964559482,"gmtCreate":1584428008346,"gmtModify":1704354070933,"author":{"id":"3516422028615188","authorId":"3516422028615188","name":"美股sniper","avatar":"https://static.tigerbbs.com/cc97eec8ff7664ee2a8f64416f21b757","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"authorIdStr":"3516422028615188","idStr":"3516422028615188"},"themes":[],"title":"低风险TVIX套利理论，半小时竟能斩获15%收益？","htmlText":"废话不多说，开头直接show结果。TVIX套利理论是我上个星期五时发现的，但正式跟大家说的时候是在今天下午3点多的时候，在开盘后不到半个小时，我做多的TVIX就斩获了接近15%的利润。01发现过程在上周五时，美股三大股指期货在美东时间盘前7点钟左右再一次被限制交易，这已经是本周内股指期货第三次被限制交易了，只不过这次是因为大涨的原因。本来，我以为该和标普500指数期货一样，保持比较平稳幅度的VIX指数主连却在此时大幅下跌，这时就显得异常奇怪。因为VIX波动率指数本来就是跟踪标普500的一样工具。理论上来说，在标普500指数大涨时，VIX指数就应该大跌；在标普500指数大跌时，VIX指数就应该大涨。此时标普500指数已经“涨停”了啊，为何VIX指数不也是相对平稳，却是异常大跌呢？02理论原理带着这个疑问，我查询了相关资料。结果发现，我以前所谓的对VIX波动率的理解，仅仅只是停留在表面。它实际上是由标普500指数指数期权隐含波动率加权平均后所得之指数。那么此时答案就来了：如果我们把反应标普500指数波动率的VIX指数比喻成一个“水池”，期货市场、期权市场、股票市场三个，比喻成三个的排水口”。当期货市场“涨停”或“跌停”，被限制交易时，那么期货市场这个排水口就被关闭了。而且如果是在美股盘前开始之前，市场里面是只有唯一一个期货市场作为排水口的。此时被关闭，那就意味着池子里的水，是很难被排出的。（当然这个假设必须确保期货市场是限制交易状态，不过这个限制交易也不是完全不能交易，只是像A股涨跌停版一样，在封单上成交）这个时候，VIX指数，就是水池里的水是很难流动的。当然可能随着时间的推移，或者是期货买卖单成交或者封停的增多，恐慌情绪会减弱或者是加重，但是它的总体趋势，是呈现比较平稳涨跌，并不会有太大波动的。因为这时在水池里缺乏一个能对应VIX指数的确切指标。那么在被限制交易状态的期货和还","listText":"废话不多说，开头直接show结果。TVIX套利理论是我上个星期五时发现的，但正式跟大家说的时候是在今天下午3点多的时候，在开盘后不到半个小时，我做多的TVIX就斩获了接近15%的利润。01发现过程在上周五时，美股三大股指期货在美东时间盘前7点钟左右再一次被限制交易，这已经是本周内股指期货第三次被限制交易了，只不过这次是因为大涨的原因。本来，我以为该和标普500指数期货一样，保持比较平稳幅度的VIX指数主连却在此时大幅下跌，这时就显得异常奇怪。因为VIX波动率指数本来就是跟踪标普500的一样工具。理论上来说，在标普500指数大涨时，VIX指数就应该大跌；在标普500指数大跌时，VIX指数就应该大涨。此时标普500指数已经“涨停”了啊，为何VIX指数不也是相对平稳，却是异常大跌呢？02理论原理带着这个疑问，我查询了相关资料。结果发现，我以前所谓的对VIX波动率的理解，仅仅只是停留在表面。它实际上是由标普500指数指数期权隐含波动率加权平均后所得之指数。那么此时答案就来了：如果我们把反应标普500指数波动率的VIX指数比喻成一个“水池”，期货市场、期权市场、股票市场三个，比喻成三个的排水口”。当期货市场“涨停”或“跌停”，被限制交易时，那么期货市场这个排水口就被关闭了。而且如果是在美股盘前开始之前，市场里面是只有唯一一个期货市场作为排水口的。此时被关闭，那就意味着池子里的水，是很难被排出的。（当然这个假设必须确保期货市场是限制交易状态，不过这个限制交易也不是完全不能交易，只是像A股涨跌停版一样，在封单上成交）这个时候，VIX指数，就是水池里的水是很难流动的。当然可能随着时间的推移，或者是期货买卖单成交或者封停的增多，恐慌情绪会减弱或者是加重，但是它的总体趋势，是呈现比较平稳涨跌，并不会有太大波动的。因为这时在水池里缺乏一个能对应VIX指数的确切指标。那么在被限制交易状态的期货和还","text":"废话不多说，开头直接show结果。TVIX套利理论是我上个星期五时发现的，但正式跟大家说的时候是在今天下午3点多的时候，在开盘后不到半个小时，我做多的TVIX就斩获了接近15%的利润。01发现过程在上周五时，美股三大股指期货在美东时间盘前7点钟左右再一次被限制交易，这已经是本周内股指期货第三次被限制交易了，只不过这次是因为大涨的原因。本来，我以为该和标普500指数期货一样，保持比较平稳幅度的VIX指数主连却在此时大幅下跌，这时就显得异常奇怪。因为VIX波动率指数本来就是跟踪标普500的一样工具。理论上来说，在标普500指数大涨时，VIX指数就应该大跌；在标普500指数大跌时，VIX指数就应该大涨。此时标普500指数已经“涨停”了啊，为何VIX指数不也是相对平稳，却是异常大跌呢？02理论原理带着这个疑问，我查询了相关资料。结果发现，我以前所谓的对VIX波动率的理解，仅仅只是停留在表面。它实际上是由标普500指数指数期权隐含波动率加权平均后所得之指数。那么此时答案就来了：如果我们把反应标普500指数波动率的VIX指数比喻成一个“水池”，期货市场、期权市场、股票市场三个，比喻成三个的排水口”。当期货市场“涨停”或“跌停”，被限制交易时，那么期货市场这个排水口就被关闭了。而且如果是在美股盘前开始之前，市场里面是只有唯一一个期货市场作为排水口的。此时被关闭，那就意味着池子里的水，是很难被排出的。（当然这个假设必须确保期货市场是限制交易状态，不过这个限制交易也不是完全不能交易，只是像A股涨跌停版一样，在封单上成交）这个时候，VIX指数，就是水池里的水是很难流动的。当然可能随着时间的推移，或者是期货买卖单成交或者封停的增多，恐慌情绪会减弱或者是加重，但是它的总体趋势，是呈现比较平稳涨跌，并不会有太大波动的。因为这时在水池里缺乏一个能对应VIX指数的确切指标。那么在被限制交易状态的期货和还","images":[{"img":"https://static.tigerbbs.com/807d8e0a98060d2e2c6f8b0d689bbf1a","width":"710","height":"561"}],"top":1,"highlighted":2,"essential":2,"paper":2,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/964559482","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":0,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":13,"langContent":"CN","totalScore":0},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":2392,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0}],"hots":[{"id":513252671656400,"gmtCreate":1766332874999,"gmtModify":1766332877527,"author":{"id":"3538134769859468","authorId":"3538134769859468","name":"BonnIE","avatar":"https://static.tigerbbs.com/cffb0bb841497783b61a7388beaf8ba0","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"authorIdStr":"3538134769859468","idStr":"3538134769859468"},"themes":[],"title":"","htmlText":"👍","listText":"👍","text":"👍","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":1,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/513252671656400","repostId":"512488765210744","repostType":1,"repost":{"id":512488765210744,"gmtCreate":1766132442661,"gmtModify":1766132679028,"author":{"id":"4142574206948102","authorId":"4142574206948102","name":"期权叨叨虎","avatar":"https://static.tigerbbs.com/87212d005a0736e14fa8b5e673df8099","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"authorIdStr":"4142574206948102","idStr":"4142574206948102"},"themes":[],"title":"以苹果为例，如何卖出铁鹰式期权","htmlText":"卖出铁鹰式策略一、什么是卖出铁鹰式策略？卖出铁鹰式 = 同时卖出一个看涨价差 + 卖出一个看跌价差本质是：赌价格到期时，落在一个区间内不大涨也不大跌你从一开始就收取权利金，只要到期价格在区间内，就能获利。二、策略结构（四条腿）假设标的是某股票 / ETF / 指数（如 SPY、AAPL 等）看跌价差（Put Credit Spread）卖出较高执行价的 Put（靠近现价）买入较低执行价的 Put（更远虚值）看涨价差（Call Credit Spread）卖出较低执行价的 Call（靠近现价）买入较高执行价的 Call（更远虚值）👉 四个期权到期日相同三、什么时候适合用卖出铁鹰？适合场景市场 震荡 / 横盘隐含波动率（IV）偏高临近财报前（但要谨慎）不适合场景明显趋势市（强牛 / 强熊）重大事件已知即将引发单边行情波动率极低（权利金不划算）四、优点与缺点✅ 优点盈亏有限，风险可控胜率相对较高适合稳健型交易者可重复使用、系统化交易❌ 缺点单笔收益有限极端行情可能快速接近最大亏损需要管理（提前平仓/滚动）苹果近期走势分析 <a href=\"https://laohu8.com/S/AAPL\">$苹果(AAPL)$</a> 最近一周（12月12日至12月19日）的走势呈现震荡下行态势，短期内出现横盘震荡的可能性较高，但需要关注关键支撑位的有效性。支持横盘震荡的因素：技术面支撑：当前股价接近支撑位268.97美元，且12月19日出现小幅反弹，显示该位置存在买盘支撑成交量特征：12月19日成交量5163万股，量比1.22，属于正常交易水平，未出现恐慌性抛售机构观点：分析师共识偏积极（33家推荐买入，15家持有），目标均价285.48美元提供心理支撑估值合理：Forward PE 32.94接近历史平均值29.93，未明显高估关键技术位分析支撑位：268.97美元（近期低点）阻力位：27","listText":"卖出铁鹰式策略一、什么是卖出铁鹰式策略？卖出铁鹰式 = 同时卖出一个看涨价差 + 卖出一个看跌价差本质是：赌价格到期时，落在一个区间内不大涨也不大跌你从一开始就收取权利金，只要到期价格在区间内，就能获利。二、策略结构（四条腿）假设标的是某股票 / ETF / 指数（如 SPY、AAPL 等）看跌价差（Put Credit Spread）卖出较高执行价的 Put（靠近现价）买入较低执行价的 Put（更远虚值）看涨价差（Call Credit Spread）卖出较低执行价的 Call（靠近现价）买入较高执行价的 Call（更远虚值）👉 四个期权到期日相同三、什么时候适合用卖出铁鹰？适合场景市场 震荡 / 横盘隐含波动率（IV）偏高临近财报前（但要谨慎）不适合场景明显趋势市（强牛 / 强熊）重大事件已知即将引发单边行情波动率极低（权利金不划算）四、优点与缺点✅ 优点盈亏有限，风险可控胜率相对较高适合稳健型交易者可重复使用、系统化交易❌ 缺点单笔收益有限极端行情可能快速接近最大亏损需要管理（提前平仓/滚动）苹果近期走势分析 <a href=\"https://laohu8.com/S/AAPL\">$苹果(AAPL)$</a> 最近一周（12月12日至12月19日）的走势呈现震荡下行态势，短期内出现横盘震荡的可能性较高，但需要关注关键支撑位的有效性。支持横盘震荡的因素：技术面支撑：当前股价接近支撑位268.97美元，且12月19日出现小幅反弹，显示该位置存在买盘支撑成交量特征：12月19日成交量5163万股，量比1.22，属于正常交易水平，未出现恐慌性抛售机构观点：分析师共识偏积极（33家推荐买入，15家持有），目标均价285.48美元提供心理支撑估值合理：Forward PE 32.94接近历史平均值29.93，未明显高估关键技术位分析支撑位：268.97美元（近期低点）阻力位：27","text":"卖出铁鹰式策略一、什么是卖出铁鹰式策略？卖出铁鹰式 = 同时卖出一个看涨价差 + 卖出一个看跌价差本质是：赌价格到期时，落在一个区间内不大涨也不大跌你从一开始就收取权利金，只要到期价格在区间内，就能获利。二、策略结构（四条腿）假设标的是某股票 / ETF / 指数（如 SPY、AAPL 等）看跌价差（Put Credit Spread）卖出较高执行价的 Put（靠近现价）买入较低执行价的 Put（更远虚值）看涨价差（Call Credit Spread）卖出较低执行价的 Call（靠近现价）买入较高执行价的 Call（更远虚值）👉 四个期权到期日相同三、什么时候适合用卖出铁鹰？适合场景市场 震荡 / 横盘隐含波动率（IV）偏高临近财报前（但要谨慎）不适合场景明显趋势市（强牛 / 强熊）重大事件已知即将引发单边行情波动率极低（权利金不划算）四、优点与缺点✅ 优点盈亏有限，风险可控胜率相对较高适合稳健型交易者可重复使用、系统化交易❌ 缺点单笔收益有限极端行情可能快速接近最大亏损需要管理（提前平仓/滚动）苹果近期走势分析 $苹果(AAPL)$ 最近一周（12月12日至12月19日）的走势呈现震荡下行态势，短期内出现横盘震荡的可能性较高，但需要关注关键支撑位的有效性。支持横盘震荡的因素：技术面支撑：当前股价接近支撑位268.97美元，且12月19日出现小幅反弹，显示该位置存在买盘支撑成交量特征：12月19日成交量5163万股，量比1.22，属于正常交易水平，未出现恐慌性抛售机构观点：分析师共识偏积极（33家推荐买入，15家持有），目标均价285.48美元提供心理支撑估值合理：Forward PE 32.94接近历史平均值29.93，未明显高估关键技术位分析支撑位：268.97美元（近期低点）阻力位：27","images":[{"img":"https://static.tigerbbs.com/c2f95aec44b232a041378a1c93730a34","width":"1482","height":"664"}],"top":1,"highlighted":1,"essential":2,"paper":2,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/512488765210744","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":0,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":2,"langContent":"CN","totalScore":0},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":439,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"EN","totalScore":0},{"id":956932441,"gmtCreate":1591426844883,"gmtModify":1704195819475,"author":{"id":"3538134769859468","authorId":"3538134769859468","name":"BonnIE","avatar":"https://static.tigerbbs.com/cffb0bb841497783b61a7388beaf8ba0","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"authorIdStr":"3538134769859468","idStr":"3538134769859468"},"themes":[],"htmlText":"这篇文章不错，转发给大家看看","listText":"这篇文章不错，转发给大家看看","text":"这篇文章不错，转发给大家看看","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/956932441","repostId":"958844542","repostType":1,"repost":{"id":958844542,"gmtCreate":1591239797779,"gmtModify":1750389516774,"author":{"id":"36989258284800","authorId":"36989258284800","name":"小虎老师","avatar":"https://static.laohu8.com/6e9d88ae16a2b401169a727cf1457404","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"authorIdStr":"36989258284800","idStr":"36989258284800"},"themes":[],"title":"【科普】关于做空的风险说明","htmlText":"做空，就是你不持有某只股票，但认为它未来股价将要下跌，于是你以一定资金作为担保向券商借来股票卖出，等到股票下跌的时候以更低的价格买进同等数量的股票还给券商，从而赚取高卖低买的差价。但是你找人借东西肯定不是无偿的，你要支付利息，而这个利息我们就称之为融券利息。我们一直说谨慎做空，因为做空是风险与收益不对等的，再来回顾一下做空的几大风险：1）风险与收益的不对等不融资不借钱的话，做多理论上最大的风险就是将本金亏完，股价下跌最大跌幅就是100%，因此做多的最大亏损是100%。但是做空不是的，如果你做空一只股票，即使你做对了，你可能获得的最大收益是股价跌为0。但如果股价一直在上涨，它可以涨两倍三倍，你的亏损理论上可能无限。举个例子：瑞幸出事的时候，股价27美元，假设你27美元做空瑞幸，你做空了1股，那么如果瑞幸股价归零，你的最大收益理论上接近于27美元，而当股价如果涨到30美元时，你亏损的就3美元，如果继续上涨到40，你就亏了13美元，如果它继续上涨，你可能一直亏下去。这样的风险与它所带来的收益是不对等的。2）Margin Call而且做空本质上是一种保证金业务，跟借钱买股票一样，你是要借券做空，在借的时候你得支付保证金（即有一定资金担保），当股价与你预期的相反，一路上行的时候，保证金要求会越来越高，这样就很可能由于保证金不足被强平，即Margin Call。而空仓占比高的股票大涨时，很可能造成很多的空头一起急于平仓，从而导致空头踩踏（逼空）股价进一步上涨。比如说，你20美元做空瑞幸，但是股价涨到了30美元时，你已经出现了亏损，这个时候你会急与买入平仓，可能会挂30.5美元的买入订单，进一步推动股票大涨。3）时间成本和融券利息做空不是时间的朋友，因为你每一天都在支付利息。而做空最大的不确定性也是时间。还是以瑞幸为例，浑水第一次发布做空报告在2020年1月31，当天开盘就大跌10%，","listText":"做空，就是你不持有某只股票，但认为它未来股价将要下跌，于是你以一定资金作为担保向券商借来股票卖出，等到股票下跌的时候以更低的价格买进同等数量的股票还给券商，从而赚取高卖低买的差价。但是你找人借东西肯定不是无偿的，你要支付利息，而这个利息我们就称之为融券利息。我们一直说谨慎做空，因为做空是风险与收益不对等的，再来回顾一下做空的几大风险：1）风险与收益的不对等不融资不借钱的话，做多理论上最大的风险就是将本金亏完，股价下跌最大跌幅就是100%，因此做多的最大亏损是100%。但是做空不是的，如果你做空一只股票，即使你做对了，你可能获得的最大收益是股价跌为0。但如果股价一直在上涨，它可以涨两倍三倍，你的亏损理论上可能无限。举个例子：瑞幸出事的时候，股价27美元，假设你27美元做空瑞幸，你做空了1股，那么如果瑞幸股价归零，你的最大收益理论上接近于27美元，而当股价如果涨到30美元时，你亏损的就3美元，如果继续上涨到40，你就亏了13美元，如果它继续上涨，你可能一直亏下去。这样的风险与它所带来的收益是不对等的。2）Margin Call而且做空本质上是一种保证金业务，跟借钱买股票一样，你是要借券做空，在借的时候你得支付保证金（即有一定资金担保），当股价与你预期的相反，一路上行的时候，保证金要求会越来越高，这样就很可能由于保证金不足被强平，即Margin Call。而空仓占比高的股票大涨时，很可能造成很多的空头一起急于平仓，从而导致空头踩踏（逼空）股价进一步上涨。比如说，你20美元做空瑞幸，但是股价涨到了30美元时，你已经出现了亏损，这个时候你会急与买入平仓，可能会挂30.5美元的买入订单，进一步推动股票大涨。3）时间成本和融券利息做空不是时间的朋友，因为你每一天都在支付利息。而做空最大的不确定性也是时间。还是以瑞幸为例，浑水第一次发布做空报告在2020年1月31，当天开盘就大跌10%，","text":"做空，就是你不持有某只股票，但认为它未来股价将要下跌，于是你以一定资金作为担保向券商借来股票卖出，等到股票下跌的时候以更低的价格买进同等数量的股票还给券商，从而赚取高卖低买的差价。但是你找人借东西肯定不是无偿的，你要支付利息，而这个利息我们就称之为融券利息。我们一直说谨慎做空，因为做空是风险与收益不对等的，再来回顾一下做空的几大风险：1）风险与收益的不对等不融资不借钱的话，做多理论上最大的风险就是将本金亏完，股价下跌最大跌幅就是100%，因此做多的最大亏损是100%。但是做空不是的，如果你做空一只股票，即使你做对了，你可能获得的最大收益是股价跌为0。但如果股价一直在上涨，它可以涨两倍三倍，你的亏损理论上可能无限。举个例子：瑞幸出事的时候，股价27美元，假设你27美元做空瑞幸，你做空了1股，那么如果瑞幸股价归零，你的最大收益理论上接近于27美元，而当股价如果涨到30美元时，你亏损的就3美元，如果继续上涨到40，你就亏了13美元，如果它继续上涨，你可能一直亏下去。这样的风险与它所带来的收益是不对等的。2）Margin Call而且做空本质上是一种保证金业务，跟借钱买股票一样，你是要借券做空，在借的时候你得支付保证金（即有一定资金担保），当股价与你预期的相反，一路上行的时候，保证金要求会越来越高，这样就很可能由于保证金不足被强平，即Margin Call。而空仓占比高的股票大涨时，很可能造成很多的空头一起急于平仓，从而导致空头踩踏（逼空）股价进一步上涨。比如说，你20美元做空瑞幸，但是股价涨到了30美元时，你已经出现了亏损，这个时候你会急与买入平仓，可能会挂30.5美元的买入订单，进一步推动股票大涨。3）时间成本和融券利息做空不是时间的朋友，因为你每一天都在支付利息。而做空最大的不确定性也是时间。还是以瑞幸为例，浑水第一次发布做空报告在2020年1月31，当天开盘就大跌10%，","images":[{"img":"https://static.tigerbbs.com/eacb9a0440007c53cec45d0600c009b4"}],"top":1,"highlighted":2,"essential":2,"paper":2,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/958844542","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":0,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":1,"langContent":"CN","totalScore":0},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":2111,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":921776071,"gmtCreate":1586404867893,"gmtModify":1704361185565,"author":{"id":"3538134769859468","authorId":"3538134769859468","name":"BonnIE","avatar":"https://static.tigerbbs.com/cffb0bb841497783b61a7388beaf8ba0","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"authorIdStr":"3538134769859468","idStr":"3538134769859468"},"themes":[],"htmlText":"这篇文章不错，转发给大家看看","listText":"这篇文章不错，转发给大家看看","text":"这篇文章不错，转发给大家看看","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/921776071","repostId":"1117834093","repostType":4,"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":1384,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":964487481,"gmtCreate":1584448224743,"gmtModify":1704354183141,"author":{"id":"3538134769859468","authorId":"3538134769859468","name":"BonnIE","avatar":"https://static.tigerbbs.com/cffb0bb841497783b61a7388beaf8ba0","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"authorIdStr":"3538134769859468","idStr":"3538134769859468"},"themes":[],"htmlText":"这篇文章不错，转发给大家看看","listText":"这篇文章不错，转发给大家看看","text":"这篇文章不错，转发给大家看看","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/964487481","repostId":"19454","repostType":1,"repost":{"id":19454,"gmtCreate":1467742679325,"gmtModify":1704871866430,"author":{"id":"301323652653582","authorId":"301323652653582","name":"苏白1900","avatar":"https://static.tigerbbs.com/a7bde4a148f3adf091d7d12482540b44","crmLevel":2,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"authorIdStr":"301323652653582","idStr":"301323652653582"},"themes":[],"title":"很多美国人对中概股有偏见，简单谈谈京东","htmlText":"重新修订了一下帖子$京东(JD)$ 美国人对中概股还是有偏见的，以前citron做空360，彼时360风头正劲，那是2011年底，后来360股价大概翻了5倍……京东这次也一样，一个新加坡毕盛资管(APS Asset Management)高级分析师Sid Choraria发布了50页的做空报告，我大概看了看，很多是老生常谈，连刘强东买别墅飞机也黑，怎么不黑马云法国买酒庄呢，马云以前也觉得京东这种模式不行，后来不也偷偷的搞起了菜鸟物流还有天猫超市？GMV这种东西，经济大环境不好，增速放缓是必然的，阿里16财年的GMV增速几乎只有上一财年的一半，当然你可以解释为为毕竟盘子大了，但至少说明这个是普遍现象。亚马逊也才盈利不久，市场给的pe272多，一个aws，kindle就能撑得起这么大的想象空间？退一步说京东这些年在物流上花费了大量的时间和金钱，在配送体验上基本秒杀其他家，实实在在的提升了电商购物的体验，光会吹牛皮基本的客户体验做不好可不行。关于盈利的话题，12年当当李国庆嘲笑京东撑不过当年8月份，结果4年过去了，当当越发湮没无闻，京东照样活的好好的。京东的最大一笔融资在2011年，获得俄罗斯DST、老虎基金等6家基金和个人融资共计15亿美元（实际到账好像是9亿多），阿里巴巴2005年出售40%股份给雅虎获得10亿美元融资，这两个10亿，中间差了6年时间，如果你是京东的掌舵者，你怎么赶超？阿里在电商领域的布局深耕早了这么多年，拿当当做对比就很容易发现，如果没有规模效应，肯定早就被天猫和其他b2c网站如亚马逊中国**了（当当李国庆当年特别在意企业盈亏，错失发展的最好机会，作为一家99年就诞生的电子商务网站，比淘宝还早好几年，现在什么样子大家也能看到），所以刘强东这几年一路拼命扩大规模，不断融资求发展，本身没有错，而且特别要指出的是，他花钱很多花在了刀刃上，比如物流体系这种电商基础架","listText":"重新修订了一下帖子$京东(JD)$ 美国人对中概股还是有偏见的，以前citron做空360，彼时360风头正劲，那是2011年底，后来360股价大概翻了5倍……京东这次也一样，一个新加坡毕盛资管(APS Asset Management)高级分析师Sid Choraria发布了50页的做空报告，我大概看了看，很多是老生常谈，连刘强东买别墅飞机也黑，怎么不黑马云法国买酒庄呢，马云以前也觉得京东这种模式不行，后来不也偷偷的搞起了菜鸟物流还有天猫超市？GMV这种东西，经济大环境不好，增速放缓是必然的，阿里16财年的GMV增速几乎只有上一财年的一半，当然你可以解释为为毕竟盘子大了，但至少说明这个是普遍现象。亚马逊也才盈利不久，市场给的pe272多，一个aws，kindle就能撑得起这么大的想象空间？退一步说京东这些年在物流上花费了大量的时间和金钱，在配送体验上基本秒杀其他家，实实在在的提升了电商购物的体验，光会吹牛皮基本的客户体验做不好可不行。关于盈利的话题，12年当当李国庆嘲笑京东撑不过当年8月份，结果4年过去了，当当越发湮没无闻，京东照样活的好好的。京东的最大一笔融资在2011年，获得俄罗斯DST、老虎基金等6家基金和个人融资共计15亿美元（实际到账好像是9亿多），阿里巴巴2005年出售40%股份给雅虎获得10亿美元融资，这两个10亿，中间差了6年时间，如果你是京东的掌舵者，你怎么赶超？阿里在电商领域的布局深耕早了这么多年，拿当当做对比就很容易发现，如果没有规模效应，肯定早就被天猫和其他b2c网站如亚马逊中国**了（当当李国庆当年特别在意企业盈亏，错失发展的最好机会，作为一家99年就诞生的电子商务网站，比淘宝还早好几年，现在什么样子大家也能看到），所以刘强东这几年一路拼命扩大规模，不断融资求发展，本身没有错，而且特别要指出的是，他花钱很多花在了刀刃上，比如物流体系这种电商基础架","text":"重新修订了一下帖子$京东(JD)$ 美国人对中概股还是有偏见的，以前citron做空360，彼时360风头正劲，那是2011年底，后来360股价大概翻了5倍……京东这次也一样，一个新加坡毕盛资管(APS Asset Management)高级分析师Sid Choraria发布了50页的做空报告，我大概看了看，很多是老生常谈，连刘强东买别墅飞机也黑，怎么不黑马云法国买酒庄呢，马云以前也觉得京东这种模式不行，后来不也偷偷的搞起了菜鸟物流还有天猫超市？GMV这种东西，经济大环境不好，增速放缓是必然的，阿里16财年的GMV增速几乎只有上一财年的一半，当然你可以解释为为毕竟盘子大了，但至少说明这个是普遍现象。亚马逊也才盈利不久，市场给的pe272多，一个aws，kindle就能撑得起这么大的想象空间？退一步说京东这些年在物流上花费了大量的时间和金钱，在配送体验上基本秒杀其他家，实实在在的提升了电商购物的体验，光会吹牛皮基本的客户体验做不好可不行。关于盈利的话题，12年当当李国庆嘲笑京东撑不过当年8月份，结果4年过去了，当当越发湮没无闻，京东照样活的好好的。京东的最大一笔融资在2011年，获得俄罗斯DST、老虎基金等6家基金和个人融资共计15亿美元（实际到账好像是9亿多），阿里巴巴2005年出售40%股份给雅虎获得10亿美元融资，这两个10亿，中间差了6年时间，如果你是京东的掌舵者，你怎么赶超？阿里在电商领域的布局深耕早了这么多年，拿当当做对比就很容易发现，如果没有规模效应，肯定早就被天猫和其他b2c网站如亚马逊中国**了（当当李国庆当年特别在意企业盈亏，错失发展的最好机会，作为一家99年就诞生的电子商务网站，比淘宝还早好几年，现在什么样子大家也能看到），所以刘强东这几年一路拼命扩大规模，不断融资求发展，本身没有错，而且特别要指出的是，他花钱很多花在了刀刃上，比如物流体系这种电商基础架","images":[{"img":"https://static.laohu8.com/7d729887e08a53d920764f834ad9a451"}],"top":1,"highlighted":2,"essential":2,"paper":2,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/19454","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":0,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":1,"langContent":"CN","totalScore":0},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":2235,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":964484710,"gmtCreate":1584447957330,"gmtModify":1704354182104,"author":{"id":"3538134769859468","authorId":"3538134769859468","name":"BonnIE","avatar":"https://static.tigerbbs.com/cffb0bb841497783b61a7388beaf8ba0","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"authorIdStr":"3538134769859468","idStr":"3538134769859468"},"themes":[],"htmlText":"这篇文章不错，转发给大家看看","listText":"这篇文章不错，转发给大家看看","text":"这篇文章不错，转发给大家看看","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/964484710","repostId":"964540411","repostType":1,"repost":{"id":964540411,"gmtCreate":1584431163799,"gmtModify":1704354086529,"author":{"id":"3524105510085159","authorId":"3524105510085159","name":"付鹏的财经世界","avatar":"https://static.tigerbbs.com/7bc5d038b4ac88bb4c794e7c57404b4c","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"authorIdStr":"3524105510085159","idStr":"3524105510085159"},"themes":[],"title":"2008年的老司机经验-仅供参考","htmlText":"本文作者 付鹏 东北证券首席经济学家 12年前我人生经历的第一场金融危机中，曾经的Boss教会了我一句重要的话： 应对流动性风险选择和央行站一起； 应对衰退风险选择和财政部站一起； 中央银行在应对危机的时候有着两个重要的职能：其中一个最重要的是在金融市场上提供最后的借款人角色，在这方面你可以质疑很多EM国家的中央银行这个最后借款人的角色，他们需要考虑资金流动，需要考虑资金清算，需要考虑储备资产等等许多的因素，但是美联储在美元货币体系中的角色是毋庸置疑的，面对着FED的时候你需要考虑的是中央银行想不想做，什么时候想做，而不是他能不能做的到的问题； 另一个是中央银行货币政策针对经济层面的反馈，这个反馈你就需要考虑是否货币政策一定对经济有作用，简单说就是货币政策的有效性的质疑； 先考虑第一件事情，2008年那样的流动性断裂的情况会重演么，美联储和美国财政部这帮政治经济的精英们真的无能为力了么？2008年的经历经验告诉我们，对于美联储而言，市场的流动性问题永远不是问题，工具箱里面工具不够了也不用担心，FED是整个美元货币体系的创造者，各种工具可以随时的创造出来，唯一他们考虑的的是此时要不要救助的，怎么救助，是否及时救助的问题，2008年之所以牵连广泛，在出手救助这个层面当时的保尔森团队在道德风险，政治风险，救助手段时机上面都有所犹豫，整个事件的发生迅速，滞后的选择导致了市场风险的急增，最终还是选择力挽狂澜，在最后的行动中似乎也有着一种政治考量，倒逼政客们面对巨大的危机不得不站在一起，这段内容在电影《大而不倒》中有着详细的描述： 一个2008年经历过来的老兵能够分享的就是，我认为目前不会任其恶行发展失控的可能，也不会像当年那样有点犹豫不决，现在的FED在这两个方面都有着2008年的经验，也有着运用娴熟的各种工具，资产负债表可以随时的向你敞开，","listText":"本文作者 付鹏 东北证券首席经济学家 12年前我人生经历的第一场金融危机中，曾经的Boss教会了我一句重要的话： 应对流动性风险选择和央行站一起； 应对衰退风险选择和财政部站一起； 中央银行在应对危机的时候有着两个重要的职能：其中一个最重要的是在金融市场上提供最后的借款人角色，在这方面你可以质疑很多EM国家的中央银行这个最后借款人的角色，他们需要考虑资金流动，需要考虑资金清算，需要考虑储备资产等等许多的因素，但是美联储在美元货币体系中的角色是毋庸置疑的，面对着FED的时候你需要考虑的是中央银行想不想做，什么时候想做，而不是他能不能做的到的问题； 另一个是中央银行货币政策针对经济层面的反馈，这个反馈你就需要考虑是否货币政策一定对经济有作用，简单说就是货币政策的有效性的质疑； 先考虑第一件事情，2008年那样的流动性断裂的情况会重演么，美联储和美国财政部这帮政治经济的精英们真的无能为力了么？2008年的经历经验告诉我们，对于美联储而言，市场的流动性问题永远不是问题，工具箱里面工具不够了也不用担心，FED是整个美元货币体系的创造者，各种工具可以随时的创造出来，唯一他们考虑的的是此时要不要救助的，怎么救助，是否及时救助的问题，2008年之所以牵连广泛，在出手救助这个层面当时的保尔森团队在道德风险，政治风险，救助手段时机上面都有所犹豫，整个事件的发生迅速，滞后的选择导致了市场风险的急增，最终还是选择力挽狂澜，在最后的行动中似乎也有着一种政治考量，倒逼政客们面对巨大的危机不得不站在一起，这段内容在电影《大而不倒》中有着详细的描述： 一个2008年经历过来的老兵能够分享的就是，我认为目前不会任其恶行发展失控的可能，也不会像当年那样有点犹豫不决，现在的FED在这两个方面都有着2008年的经验，也有着运用娴熟的各种工具，资产负债表可以随时的向你敞开，","text":"本文作者 付鹏 东北证券首席经济学家 12年前我人生经历的第一场金融危机中，曾经的Boss教会了我一句重要的话： 应对流动性风险选择和央行站一起； 应对衰退风险选择和财政部站一起； 中央银行在应对危机的时候有着两个重要的职能：其中一个最重要的是在金融市场上提供最后的借款人角色，在这方面你可以质疑很多EM国家的中央银行这个最后借款人的角色，他们需要考虑资金流动，需要考虑资金清算，需要考虑储备资产等等许多的因素，但是美联储在美元货币体系中的角色是毋庸置疑的，面对着FED的时候你需要考虑的是中央银行想不想做，什么时候想做，而不是他能不能做的到的问题； 另一个是中央银行货币政策针对经济层面的反馈，这个反馈你就需要考虑是否货币政策一定对经济有作用，简单说就是货币政策的有效性的质疑； 先考虑第一件事情，2008年那样的流动性断裂的情况会重演么，美联储和美国财政部这帮政治经济的精英们真的无能为力了么？2008年的经历经验告诉我们，对于美联储而言，市场的流动性问题永远不是问题，工具箱里面工具不够了也不用担心，FED是整个美元货币体系的创造者，各种工具可以随时的创造出来，唯一他们考虑的的是此时要不要救助的，怎么救助，是否及时救助的问题，2008年之所以牵连广泛，在出手救助这个层面当时的保尔森团队在道德风险，政治风险，救助手段时机上面都有所犹豫，整个事件的发生迅速，滞后的选择导致了市场风险的急增，最终还是选择力挽狂澜，在最后的行动中似乎也有着一种政治考量，倒逼政客们面对巨大的危机不得不站在一起，这段内容在电影《大而不倒》中有着详细的描述： 一个2008年经历过来的老兵能够分享的就是，我认为目前不会任其恶行发展失控的可能，也不会像当年那样有点犹豫不决，现在的FED在这两个方面都有着2008年的经验，也有着运用娴熟的各种工具，资产负债表可以随时的向你敞开，","images":[{"img":"https://static.tigerbbs.com/d944fcfcf148df2e6dadff67799e5b0a"},{"img":"https://static.tigerbbs.com/db66cabe9f07c5f7b9c2875897b44807"},{"img":"https://static.tigerbbs.com/726846c406830fd4000f83b21ebb698a"}],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":2,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/964540411","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":0,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":12,"langContent":"CN","totalScore":0},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":2143,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":964484224,"gmtCreate":1584447722068,"gmtModify":1704354181237,"author":{"id":"3538134769859468","authorId":"3538134769859468","name":"BonnIE","avatar":"https://static.tigerbbs.com/cffb0bb841497783b61a7388beaf8ba0","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"authorIdStr":"3538134769859468","idStr":"3538134769859468"},"themes":[],"htmlText":"这篇文章不错，转发给大家看看","listText":"这篇文章不错，转发给大家看看","text":"这篇文章不错，转发给大家看看","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/964484224","repostId":"964559482","repostType":1,"repost":{"id":964559482,"gmtCreate":1584428008346,"gmtModify":1704354070933,"author":{"id":"3516422028615188","authorId":"3516422028615188","name":"美股sniper","avatar":"https://static.tigerbbs.com/cc97eec8ff7664ee2a8f64416f21b757","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"authorIdStr":"3516422028615188","idStr":"3516422028615188"},"themes":[],"title":"低风险TVIX套利理论，半小时竟能斩获15%收益？","htmlText":"废话不多说，开头直接show结果。TVIX套利理论是我上个星期五时发现的，但正式跟大家说的时候是在今天下午3点多的时候，在开盘后不到半个小时，我做多的TVIX就斩获了接近15%的利润。01发现过程在上周五时，美股三大股指期货在美东时间盘前7点钟左右再一次被限制交易，这已经是本周内股指期货第三次被限制交易了，只不过这次是因为大涨的原因。本来，我以为该和标普500指数期货一样，保持比较平稳幅度的VIX指数主连却在此时大幅下跌，这时就显得异常奇怪。因为VIX波动率指数本来就是跟踪标普500的一样工具。理论上来说，在标普500指数大涨时，VIX指数就应该大跌；在标普500指数大跌时，VIX指数就应该大涨。此时标普500指数已经“涨停”了啊，为何VIX指数不也是相对平稳，却是异常大跌呢？02理论原理带着这个疑问，我查询了相关资料。结果发现，我以前所谓的对VIX波动率的理解，仅仅只是停留在表面。它实际上是由标普500指数指数期权隐含波动率加权平均后所得之指数。那么此时答案就来了：如果我们把反应标普500指数波动率的VIX指数比喻成一个“水池”，期货市场、期权市场、股票市场三个，比喻成三个的排水口”。当期货市场“涨停”或“跌停”，被限制交易时，那么期货市场这个排水口就被关闭了。而且如果是在美股盘前开始之前，市场里面是只有唯一一个期货市场作为排水口的。此时被关闭，那就意味着池子里的水，是很难被排出的。（当然这个假设必须确保期货市场是限制交易状态，不过这个限制交易也不是完全不能交易，只是像A股涨跌停版一样，在封单上成交）这个时候，VIX指数，就是水池里的水是很难流动的。当然可能随着时间的推移，或者是期货买卖单成交或者封停的增多，恐慌情绪会减弱或者是加重，但是它的总体趋势，是呈现比较平稳涨跌，并不会有太大波动的。因为这时在水池里缺乏一个能对应VIX指数的确切指标。那么在被限制交易状态的期货和还","listText":"废话不多说，开头直接show结果。TVIX套利理论是我上个星期五时发现的，但正式跟大家说的时候是在今天下午3点多的时候，在开盘后不到半个小时，我做多的TVIX就斩获了接近15%的利润。01发现过程在上周五时，美股三大股指期货在美东时间盘前7点钟左右再一次被限制交易，这已经是本周内股指期货第三次被限制交易了，只不过这次是因为大涨的原因。本来，我以为该和标普500指数期货一样，保持比较平稳幅度的VIX指数主连却在此时大幅下跌，这时就显得异常奇怪。因为VIX波动率指数本来就是跟踪标普500的一样工具。理论上来说，在标普500指数大涨时，VIX指数就应该大跌；在标普500指数大跌时，VIX指数就应该大涨。此时标普500指数已经“涨停”了啊，为何VIX指数不也是相对平稳，却是异常大跌呢？02理论原理带着这个疑问，我查询了相关资料。结果发现，我以前所谓的对VIX波动率的理解，仅仅只是停留在表面。它实际上是由标普500指数指数期权隐含波动率加权平均后所得之指数。那么此时答案就来了：如果我们把反应标普500指数波动率的VIX指数比喻成一个“水池”，期货市场、期权市场、股票市场三个，比喻成三个的排水口”。当期货市场“涨停”或“跌停”，被限制交易时，那么期货市场这个排水口就被关闭了。而且如果是在美股盘前开始之前，市场里面是只有唯一一个期货市场作为排水口的。此时被关闭，那就意味着池子里的水，是很难被排出的。（当然这个假设必须确保期货市场是限制交易状态，不过这个限制交易也不是完全不能交易，只是像A股涨跌停版一样，在封单上成交）这个时候，VIX指数，就是水池里的水是很难流动的。当然可能随着时间的推移，或者是期货买卖单成交或者封停的增多，恐慌情绪会减弱或者是加重，但是它的总体趋势，是呈现比较平稳涨跌，并不会有太大波动的。因为这时在水池里缺乏一个能对应VIX指数的确切指标。那么在被限制交易状态的期货和还","text":"废话不多说，开头直接show结果。TVIX套利理论是我上个星期五时发现的，但正式跟大家说的时候是在今天下午3点多的时候，在开盘后不到半个小时，我做多的TVIX就斩获了接近15%的利润。01发现过程在上周五时，美股三大股指期货在美东时间盘前7点钟左右再一次被限制交易，这已经是本周内股指期货第三次被限制交易了，只不过这次是因为大涨的原因。本来，我以为该和标普500指数期货一样，保持比较平稳幅度的VIX指数主连却在此时大幅下跌，这时就显得异常奇怪。因为VIX波动率指数本来就是跟踪标普500的一样工具。理论上来说，在标普500指数大涨时，VIX指数就应该大跌；在标普500指数大跌时，VIX指数就应该大涨。此时标普500指数已经“涨停”了啊，为何VIX指数不也是相对平稳，却是异常大跌呢？02理论原理带着这个疑问，我查询了相关资料。结果发现，我以前所谓的对VIX波动率的理解，仅仅只是停留在表面。它实际上是由标普500指数指数期权隐含波动率加权平均后所得之指数。那么此时答案就来了：如果我们把反应标普500指数波动率的VIX指数比喻成一个“水池”，期货市场、期权市场、股票市场三个，比喻成三个的排水口”。当期货市场“涨停”或“跌停”，被限制交易时，那么期货市场这个排水口就被关闭了。而且如果是在美股盘前开始之前，市场里面是只有唯一一个期货市场作为排水口的。此时被关闭，那就意味着池子里的水，是很难被排出的。（当然这个假设必须确保期货市场是限制交易状态，不过这个限制交易也不是完全不能交易，只是像A股涨跌停版一样，在封单上成交）这个时候，VIX指数，就是水池里的水是很难流动的。当然可能随着时间的推移，或者是期货买卖单成交或者封停的增多，恐慌情绪会减弱或者是加重，但是它的总体趋势，是呈现比较平稳涨跌，并不会有太大波动的。因为这时在水池里缺乏一个能对应VIX指数的确切指标。那么在被限制交易状态的期货和还","images":[{"img":"https://static.tigerbbs.com/807d8e0a98060d2e2c6f8b0d689bbf1a","width":"710","height":"561"}],"top":1,"highlighted":2,"essential":2,"paper":2,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/964559482","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":0,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":13,"langContent":"CN","totalScore":0},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":2392,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0}],"lives":[]}
