+关注
Hello越狱兔11
暂无个人介绍
IP属地:福建
10
关注
0
粉丝
1
主题
0
勋章
主贴
热门
Hello越狱兔11
2024-02-01
那么蹦的大概率是欧洲了。
惊魂血洗!美国小银行带崩日本
Hello越狱兔11
2022-05-13
8.3%通胀 加息0.5%跟不加有什么区别。难道说有人会因为0.5%或者2%利息 乃至3%利息。而放弃购买资产把钱存回银行,那不就使得他们更穷吗?。今年没加到4.5%估计都不太容易控制住通胀。
鲍威尔后悔了:要是早点加息就好了
Hello越狱兔11
2022-05-10
我的看法跟摩根一样
美股触底了?华尔街意见不一
Hello越狱兔11
2022-05-03
8.5不会的,房价通胀已经没算进去了。最多再把原油造成的通胀减掉。这样通胀就下来了
抱歉,原内容已删除
Hello越狱兔11
2021-09-28
通胀指的是物价 货币超发,通缩是 需求降低导致生产降低导致经济停滞。那么 生产不足 而货币超发 需求超过生产。会发生什么?恶性通胀
Durable Goods +1.8%, More than Double Estimates
Hello越狱兔11
2021-09-23
这世界最愚蠢的方式是。在富人快要倒闭时候,印钱借穷人的钱去补贴富人,而当穷人变得更穷时,又想从富人那拿回钱去还给穷人。如果有一方不愿意。那么战争就开始了。
华尔街点评FOMC:市场可能低估了美联储的鹰派程度
Hello越狱兔11
2021-09-14
通胀就劳民商财。没有什么套路可以玩一辈子,增发货币也是一样。以前的人不懂。你现在一发货币,大家都去买资产。而结果就是实业越来越没人干,因为实体行业赚钱的速度都不急买资产上涨速度。那么结果就是越来越多人放弃实业推高通胀。那么财富是增加还是减少了? 整体上看是投入实业更多还是投入资产更多。
纽约联储:美国消费者通胀预期继续上升 再创历史新高
Hello越狱兔11
2021-07-26
反正印钱根本就是牺牲一部分,来补贴另外一部分人。否则大家按原本比例发钱,等于没发。美国另说,因为世界货币。但是通胀形成后,还是依旧会导致一部分变穷,而另外一部分变富。世界货币确实很好。老美已经是世界央行,不断印,印多了。别国贫穷买不起物资,发动战争。又可以赚一笔,甚至于别国 因为本国货币不坚挺,进而持续买入美元,主动送给它收割。滑稽。我发现现在的很多国家,居然被美国像小孩子一样被控制。都不需要派兵占领就能控制他国。
海通宏观:经济将从“类滞胀”转向“再通胀” 本轮美国经济修复并未见顶
Hello越狱兔11
2021-07-25
这场金融风暴。不是一场,可能是美国金融风暴和对世界造成的通胀。演变成金融海啸,美国和其他国家泡沫 消费停滞。如果等到2023年加息,那么对于世界的影响不亚于再一次疫情。结果就是刺破所有经济有问题的国家,中国的房产 还有各国的物价 和负债。目前中国很大程度控制房产,但是按照目前情况也难免使得房价翻翻。而那些没控制好的,肯能会翻4翻 ,更为差的只能硬更多钱,翻8翻10翻20翻来解决经济问题。
法巴银行陈兴动:美联储会容忍通胀,加息要等到2023年初
Hello越狱兔11
2021-07-22
楼市不计入通胀。这样通胀就少一半漂亮不
美联储不得不面对的大泡沫:美国楼市
Hello越狱兔11
2021-07-22
鲍威尔没有坚持自己立场。导致货币超发。美国这次估计会跌落神坛。如果继续印钱 至少还要印15万亿美元。加上前面的30万亿,加上杠杠资产注水在一千万亿。。。
摩根大通首席美国经济学家:鲍威尔连任之路将面临“艰巨挑战”
Hello越狱兔11
2020-12-02
不可能减产的,减产对于这些国家不划算。因为美国没有减产。正常是按照原来计划1月增加产量。
抱歉,原内容已删除
Hello越狱兔11
2020-11-22
分析师有一次对吗?
抱歉,原内容已删除
Hello越狱兔11
2020-06-05
表面肯定先答应减产,等到执行哈哈哈。
抱歉,原内容已删除
Hello越狱兔11
2020-05-19
不会暴跌了。已经没有交易量。之前是因为中行没交割狂卖出。老实说坑了很多人。。唉。
@Asuer阿旭:
$二倍做多彭博原油ETF(UCO)$
明天交割暴跌
去老虎APP查看更多动态
{"i18n":{"language":"zh_CN"},"userPageInfo":{"id":"3550153117578791","uuid":"3550153117578791","gmtCreate":1587059095195,"gmtModify":1587059095195,"name":"Hello越狱兔11","pinyin":"helloyyt11helloyueyutu11","introduction":"","introductionEn":null,"signature":"","avatar":"https://static.laohu8.com/default-avatar.jpg","hat":null,"hatId":null,"hatName":null,"vip":1,"status":2,"fanSize":0,"headSize":10,"tweetSize":15,"questionSize":0,"limitLevel":999,"accountStatus":4,"level":{"id":1,"name":"萌萌虎","nameTw":"萌萌虎","represent":"呱呱坠地","factor":"评论帖子3次或发布1条主帖(非转发)","iconColor":"3C9E83","bgColor":"A2F1D9"},"themeCounts":1,"badgeCounts":0,"badges":[],"moderator":false,"superModerator":false,"manageSymbols":null,"badgeLevel":null,"boolIsFan":false,"boolIsHead":false,"favoriteSize":0,"symbols":null,"coverImage":null,"realNameVerified":null,"userBadges":[{"badgeId":"e50ce593bb40487ebfb542ca54f6a561-3","templateUuid":"e50ce593bb40487ebfb542ca54f6a561","name":"偶像虎友","description":"加入老虎社区1500天","bigImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/8b40ae7da5bf081a1c84df14bf9e6367","smallImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/f160eceddd7c284a8e1136557615cfad","grayImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/11792805c468334a9b31c39f95a41c6a","redirectLinkEnabled":0,"redirectLink":null,"hasAllocated":1,"isWearing":0,"stamp":null,"stampPosition":0,"hasStamp":0,"allocationCount":1,"allocatedDate":"2024.05.26","exceedPercentage":null,"individualDisplayEnabled":0,"backgroundColor":null,"fontColor":null,"individualDisplaySort":0,"categoryType":1001},{"badgeId":"518b5610c3e8410da5cfad115e4b0f5a-1","templateUuid":"518b5610c3e8410da5cfad115e4b0f5a","name":"实盘交易者","description":"完成一笔实盘交易","bigImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/2e08a1cc2087a1de93402c2c290fa65b","smallImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/4504a6397ce1137932d56e5f4ce27166","grayImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/4b22c79415b4cd6e3d8ebc4a0fa32604","redirectLinkEnabled":0,"redirectLink":null,"hasAllocated":1,"isWearing":0,"stamp":null,"stampPosition":0,"hasStamp":0,"allocationCount":1,"allocatedDate":"2021.12.21","exceedPercentage":null,"individualDisplayEnabled":0,"backgroundColor":null,"fontColor":null,"individualDisplaySort":0,"categoryType":1100}],"userBadgeCount":2,"currentWearingBadge":null,"individualDisplayBadges":null,"crmLevel":2,"crmLevelSwitch":0,"location":"福建","starInvestorFollowerNum":0,"starInvestorFlag":false,"starInvestorOrderShareNum":0,"subscribeStarInvestorNum":0,"ror":null,"winRationPercentage":null,"showRor":false,"investmentPhilosophy":null,"starInvestorSubscribeFlag":false},"baikeInfo":{},"tab":"post","tweets":[{"id":269393917784128,"gmtCreate":1706786815309,"gmtModify":1706786816883,"author":{"id":"3550153117578791","authorId":"3550153117578791","name":"Hello越狱兔11","avatar":"https://static.laohu8.com/default-avatar.jpg","crmLevel":2,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3550153117578791","authorIdStr":"3550153117578791"},"themes":[],"htmlText":"那么蹦的大概率是欧洲了。","listText":"那么蹦的大概率是欧洲了。","text":"那么蹦的大概率是欧洲了。","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/269393917784128","repostId":"2408046685","repostType":2,"repost":{"id":"2408046685","kind":"highlight","pubTimestamp":1706780888,"share":"https://ttm.financial/m/news/2408046685?lang=&edition=full","pubTime":"2024-02-01 17:48","market":"sg","language":"zh","title":"惊魂血洗!美国小银行带崩日本","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2408046685","media":"格隆汇","summary":"1月1500亿元流入股票ETF","content":"<html><body><p><strong>曾经有人说:美国经济和经济学必须死一个。</strong></p><p><span>现实是美国经济不仅没有死,还强劲到出乎所有人意料之外。就连最懂美国经济的美联储主席鲍威尔都感慨道:<span><em><strong>美国经济比预期更强劲,今年(2023年)的表现“令人瞩目”。</strong></em></span></span></p><p><span>美国四季度实际GDP环比折年率3.3%,远高于市场预期2.0%,2023年全年GDP增长2.5%,比2022年的1.9%更高。美股更是上演一波轰轰烈烈的“七姐妹大牛市”。</span></p><p><img src=\"https://img3.gelonghui.com/5113a-ec3ff5ed-02d2-4a91-846d-13bcfb889440.png?guru_height=748&guru_width=1080\"/></p><p><strong><span>加息加出繁荣盛世,难怪说经济学不行了。</span></strong></p><p><span>现实却是经济学也没有死。现代货币理论(MMT)大行其道,美联储深得其谙,2020年将利率一步到位降到零,开启无限量QE,搭配财政部将2.1万亿美元直接给居民。</span></p><p><span>双管齐下,经济、股市妥妥拉起来了,40年高通胀也如影随形,美联储又从2022年3月开始疯狂11连加息,直接将利率从零干上500点。</span></p><p><strong><span>利率过山车下,美国亲手埋下的雷开始爆了。</span></strong></p><p><span>美国银行此前在流动性泛滥背景下购买的大量美债价格出现下跌,2023年3月,美国5天倒下三家地区银行,紧接着百年银行瑞信也摇摇欲坠。</span></p><p><span>眼看新一轮金融风险爆发,美联储故技重施,紧急推出临时救助工具BTFP,眼看黑云压城的下一秒柳暗花明。</span></p><p><strong><span>就在美联储即将功成身退,誓言BTFP将于3月11日如期结束,隔夜美国又有地区性银行跳出来,打破风平浪静的现状。</span></strong></p><p><strong><span>难道这就是传说中的药不能停?</span></strong></p><p><strong><strong><span><strong><span>1</span></strong></span></strong></strong></p><p><span><strong><span><span><span><span><span><span>美国地区银行危机再起?</span></span></span></span></span></span></strong></span></p><p><span>美国地区银行——<a href=\"https://laohu8.com/S/NYCB\">纽约社区银行</a>周三遭资金一夜惊魂血洗,盘中一度暴跌46%,触及熔断停牌,收盘时下跌超37%。KBW地区银行指数下跌6%,为去年3月存款挤兑推翻<a href=\"https://laohu8.com/S/SIVBQ\">硅谷银行</a>以来最糟糕的一天。</span></p><p><img src=\"https://img3.gelonghui.com/6278b-1a7e4c0a-84f7-4434-ad6f-df8799e0a47e.png?guru_height=673&guru_width=1054\"/></p><p><span>今日,日本青空银行(Aozora Bank)股价暴跌21%。</span></p><p><img src=\"https://img3.gelonghui.com/0f5c6-0bd132e2-fde8-40cd-9b82-d31d04674984.png?guru_height=670&guru_width=813\"/></p><p><span>到底发生了什么事?</span></p><p><strong><strong><span><strong><span>2</span></strong></span></strong></strong></p><p><span><strong><span><span><span><span><span>地区银行发出5600亿美元房地产警告</span></span></span></span></span></strong></span></p><p><strong><span>因为纽约社区银行四季度财报意外爆雷,进而牵涉出5600亿美元地产贷款市场的新一轮危机。</span></strong></p><p><span>昨夜盘前,纽约社区银行交出一份意外亏损与削减季度股息的财报,顿时让市场变得风声鹤唳。</span></p><p><strong><span>数据显示,纽约社区银行去年四季度亏损2.52亿美元,市场预期盈利2.06亿美元。公司还大幅削减股息,将分红从每股17美分狂缩水70%,仅剩5美分。</span></strong></p><p><span>造成纽约社区银行本季度亏损的最大原因在于,<strong>该行四季度的贷款损失拨备达5.52亿美元,此前分析师仅预期为4500万美元,而上一季度才6200万美元,比分析师预期高出10倍。</strong></span></p><p><span><strong>这真是给了全市场好大一个惊喜。</strong></span></p><p><span>一方面是由于纽约社区银行接盘去年暴雷的“签名银行”,公司的资产水平迈过千亿美元关口,成为第四类大型银行,资产审查门槛会更高,因此需要预留更多资本金和损失拨备,削减股息也是源自该原因。</span></p><p><img src=\"https://img3.gelonghui.com/6138b-b43aeb5a-dc48-4287-80a2-ca8ee5ea159a.jpg?guru_height=464&guru_width=640\"/></p><p><strong><span>另一方面,纽约社区银行本季度亏损是由于写字楼和多户型贷款的准备金大量增加造成的。财报同时显示,去年最后三个月,纽约社区银行逾期30-89天的贷款余额跃升48%。</span></strong></p><p><span><span>由于受两笔不良贷款影响,</span>纽约社区银行2023年第四季度的净冲销额为1.85 亿美元,而上一季度仅为2400万美元,其中之一就是写字楼部分的贷款。</span></p><p><img src=\"https://img3.gelonghui.com/187a0-30ba2b16-3282-41dc-927f-40060c93f5aa.jpg?guru_height=346&guru_width=640\"/></p><p><strong><span>纽约社区银行直言;四季度的主要冲销是第三季度的办公室贷款,“鉴于近期写字楼投资组合信用恶化的影响,我们认为提高信用损失准备金覆盖率是审慎的。”</span></strong></p><p><strong><span>言下之意不就是美国写字楼信贷市场有风险?</span></strong></p><p><strong><span>美国房地产市场的恶化也蔓延到日本银行中。</span></strong><span>日本青空银行周四暴跌21%。</span></p><p><span>青空银行3月1日宣布,在截至2024年3月的财年中,合并最终亏损可能为280亿日元,上一财年盈余87亿日元,15年来首次录得季度亏损。</span></p><p><strong><span>这是为了处理因美国利率上升导致债券价格下跌的证券未实现损失,以及拨备额外的准备金,以弥补美国商业房地产贷款的损失。</span></strong></p><p><strong><span>据悉,清空银行持有美国写字楼贷款余额为19亿美元,占贷款总额的6.6%,该行在第三财季为与美国写字楼房地产相关的不良贷款增加了324亿日元的准备金。</span></strong></p><p><span>关于美国写字楼市场,笔者曾在《最恐怖大空头盯上<a href=\"https://laohu8.com/S/BX\">黑石</a>!》一文中提及:<em><strong>浑水做空黑石集团旗下的黑石抵押贷款信托基金,理由是“在利率飙升的情况下,偿还贷款成本也“水涨船高”,从黑石信托借钱的商业地产公司可能难以偿还现金。”</strong></em></span></p><p><span>浑水首席执行官卡森·布洛克直言:“我不会对美国的写字楼市场持乐观态度。”</span></p><p><strong><span>无独有偶,亿万富翁投资者巴里·斯特恩利希特(Barry Sternlicht)本周警告称,写字楼市场将面临超过1万亿美元的损失。</span></strong></p><p><strong><span>事实上,由于利率上升、经济不确定以及远程办公的流行,美国银行的逾期商业房地产贷款已达到十年来的最高水平。</span></strong></p><p><span>根据Trepp的数据,到2025年底,美国的银行将面临大约5600亿美元的商业房地产到期,占同期到期的房地产债务总额的一半以上。</span></p><p><span><strong>这对美国地区银行影响更大。<a href=\"https://laohu8.com/S/JPM\">摩根大通</a>之前统计的数据显示,商业房地产贷款占美国小型银行资产的28.7%,而大型银行仅为6.5%。</strong></span></p><p><strong><span>目前<a href=\"https://laohu8.com/S/MCO\">穆迪</a>已经表示将对纽约社区银行的所有评估进行降级审查,或将该行的信用评级下调至垃圾级别。</span></strong></p><p><strong><span>其实去年美联储主席在一个星期内态度180度转变,意外松口降息,震惊全球。当时市场就在猜测是不是鲍威尔看到了什么市场忽视的风险,例如房地产市场。</span></strong></p><p><strong><span>但刚刚召开2月的议息会议,美联储又翻脸不认人了。</span></strong></p><p><span>美联储在本次货币政策声明称,在对通胀降至目标更有信心以前,不适合降息。鲍威尔也在新闻发布会上鹰派发言称3月不太可能降息。</span></p><p><span><a href=\"https://laohu8.com/S/GS\">高盛</a>连夜修改报告,将首次降息预期从3月推迟到5月,这样来看,事情又似乎没这么糟糕。</span></p><p><strong><span>其实就算真的危险降临,开个印钞机不就解决了,次次都是这样度过危机的。</span></strong></p><p><strong><strong><span><strong><span>3</span></strong></span></strong></strong></p><p><span><strong><span><span><span><span><span><span>1月1500亿元流入股票ETF</span></span></span></span></span></span></strong></span></p><p><strong><span>对A股股民而言,2024年首月是残酷的,一个月跌幅比2023年一整年跌幅有余,A股三大指数均收出月线六连阴。</span></strong></p><p><span>具体来看,由于大盘蓝筹指数有神秘资金托底,跌幅较小,沪指本月跌超6%,沪深300指数本月累计下跌6.29%,深成指本月跌超13%。中小盘股没有延续2023年的风光,整整一个月跌跌不休,科创100指数重挫26.51%,创业板指本月累计跌超16%,科创50指数本月跌近20%。</span></p><p><span><span>港股更是泥沙俱下,恒指、国指1月累计下挫9%,恒生科技指数1月重挫20%。</span></span></p><p><img src=\"https://img3.gelonghui.com/534a9-9b00f79f-8d1d-4392-bc39-687bd2d00a29.png?guru_height=1436&guru_width=1072\"/></p><p><span>(本文内容均为客观数据信息罗列,不构成任何投资建议)</span></p><p><strong><span>说好的2024年回2023年的本呢?让2025年一年回两年的本有点过分了吧……</span></strong></p><p><span>反观ETF市场,资金继续选择借道ETF抄底,全ETF市场流入1845.22亿元。其中股票型ETF本期净流入1531.35亿元,平均单位净值涨幅-12.13%。</span></p><p><img src=\"https://img3.gelonghui.com/72e08-0418a633-7c1e-4548-99d9-b2ee8c22db89.png?guru_height=693&guru_width=763\"/></p><p><strong><span>从股票ETF的月度表现来看,依旧是跨境ETF独领风骚的一个月,前十独揽四席。</span></strong><span>日经ETF、标普ETF、美国50ETF、纳指的1月涨幅分别为9.64%、8.92%、8.64%以及8.32%。</span></p><p><span>中字头股票凭借最后半个月的表现逆袭,国企共赢ETF、央企共赢ETF、中国国企ETF的月度涨幅也不逊色跨境ETF,分别为8.18%、7.89%、7.53%。</span></p><p><img src=\"https://img3.gelonghui.com/b6ff1-fa716b33-d219-4b59-8c2c-de6fd003c39d.png?guru_height=988&guru_width=822\"/></p><p><span>这是成长板块显著跑输红利策略的一个月。科创<a href=\"https://laohu8.com/S/XLB\">材料ETF</a>、科创板100ETF、中创400ETF的月度跌幅高达20%。</span></p><p><img src=\"https://img3.gelonghui.com/3c1f8-3cf4abcb-0be0-4833-8c9b-a098b2c814a9.png?guru_height=988&guru_width=822\"/></p><p><strong><span>那资金在1月选择布局什么方向?</span></strong></p><p><strong><span>从ETF份额增加变化来看,沪深300ETF毫不意外拔得头筹。</span></strong><span>沪深300ETF易方达、华泰柏瑞基金沪深300ETF、嘉实基金沪深300ETF以及沪深300ETF华夏的份额在1月合计飙涨473.68亿份。</span></p><p><strong><span>虽然双创板块在1月呈现杀跌走势,资金依旧逆势抢筹码。</span></strong><span>易方达基金创业板ETF、华夏基金科创50ETF、华安基金创业板50ETF、广发基金科创50ETF龙头、易方达基金科创板50ETF</span>、<span>易方达基金科创创业ETF以及创业板ETF广发的份额在1月合计增加154亿份。</span></p><p><strong><img src=\"https://img3.gelonghui.com/c6941-17aaad93-85c9-41ef-9180-0b02cf2fedb2.png?guru_height=927&guru_width=1080\"/></strong></p><p><strong><span>什么板块在1月遭到资金抛弃?</span></strong></p><p><strong><span>从ETF份额减少来看,小盘指数中证500、中证1000、中证2000以及国证2000被资金抛售得很坚决,跟踪相关指数的8只ETF份额在1月合计减少54.68亿份。</span></strong></p><p><img src=\"https://img3.gelonghui.com/beb42-bcc1535f-a448-4ca4-bcaa-4001b3a6e81a.png?guru_height=927&guru_width=1080\"/></p><p><span>微盘指数在去年可谓是风光无两,但开年以来回调之狠厉令人想起2021年2月茅指数的崩盘。</span></p><p><span><strong>从万得微盘指数与沪深300指数的走势对比也可看出,沪深300指数相比更具韧性,会不会新一轮大小盘风格切换已经在开始进行中?</strong></span></p><p><img src=\"https://img3.gelonghui.com/d50a8-4f9ae776-3ac3-43b7-be58-fe5e509bf762.png?guru_height=697&guru_width=1057\"/></p></body></html>","source":"gelonghui_highlight","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>惊魂血洗!美国小银行带崩日本</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n惊魂血洗!美国小银行带崩日本\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2024-02-01 17:48 北京时间 <a href=https://www.gelonghui.com/p/690862><strong>格隆汇</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>曾经有人说:美国经济和经济学必须死一个。现实是美国经济不仅没有死,还强劲到出乎所有人意料之外。就连最懂美国经济的美联储主席鲍威尔都感慨道:美国经济比预期更强劲,今年(2023年)的表现“令人瞩目”。美国四季度实际GDP环比折年率3.3%,远高于市场预期2.0%,2023年全年GDP增长2.5%,比2022年的1.9%更高。美股更是上演一波轰轰烈烈的“七姐妹大牛市”。加息加出繁荣盛世,难怪说经济学...</p>\n\n<a href=\"https://www.gelonghui.com/p/690862\">Web Link</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://img3.gelonghui.com/e82e8-2c1e2b1d-29ef-4ddd-a8d8-91b118fdee9f.jpg?guru_height=852&guru_width=1280","relate_stocks":{"159866":"日经ETF","159919":"沪深300","510300":"沪深300ETF","510310":"沪深300ETF易方达","513520":"日经ETF","588800":"科创100ETF华夏","OEX":"标普100","SPXU":"三倍做空标普500ETF","BK4559":"巴菲特持仓","IVV":"标普500指数ETF","BK4550":"红杉资本持仓","BK4588":"碎股","MMT":"MFS Multimarket Income Trust","SH":"标普500反向ETF","SPY":"标普500ETF","BK4581":"高盛持仓","SDS":"两倍做空标普500ETF","BK4504":"桥水持仓","SSO":"两倍做多标普500ETF","09979":"绿城管理控股","OEF":"标普100指数ETF-iShares","FDN":"First Trust Dow Jones Internet I","BK1148":"建筑与工程",".SPX":"S&P 500 Index","BK4534":"瑞士信贷持仓","BK4585":"ETF&股票定投概念","UPRO":"三倍做多标普500ETF"},"source_url":"https://www.gelonghui.com/p/690862","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/6b8fa6424aebe95f6781d04ef17a1852","article_id":"2408046685","content_text":"曾经有人说:美国经济和经济学必须死一个。现实是美国经济不仅没有死,还强劲到出乎所有人意料之外。就连最懂美国经济的美联储主席鲍威尔都感慨道:美国经济比预期更强劲,今年(2023年)的表现“令人瞩目”。美国四季度实际GDP环比折年率3.3%,远高于市场预期2.0%,2023年全年GDP增长2.5%,比2022年的1.9%更高。美股更是上演一波轰轰烈烈的“七姐妹大牛市”。加息加出繁荣盛世,难怪说经济学不行了。现实却是经济学也没有死。现代货币理论(MMT)大行其道,美联储深得其谙,2020年将利率一步到位降到零,开启无限量QE,搭配财政部将2.1万亿美元直接给居民。双管齐下,经济、股市妥妥拉起来了,40年高通胀也如影随形,美联储又从2022年3月开始疯狂11连加息,直接将利率从零干上500点。利率过山车下,美国亲手埋下的雷开始爆了。美国银行此前在流动性泛滥背景下购买的大量美债价格出现下跌,2023年3月,美国5天倒下三家地区银行,紧接着百年银行瑞信也摇摇欲坠。眼看新一轮金融风险爆发,美联储故技重施,紧急推出临时救助工具BTFP,眼看黑云压城的下一秒柳暗花明。就在美联储即将功成身退,誓言BTFP将于3月11日如期结束,隔夜美国又有地区性银行跳出来,打破风平浪静的现状。难道这就是传说中的药不能停?1美国地区银行危机再起?美国地区银行——纽约社区银行周三遭资金一夜惊魂血洗,盘中一度暴跌46%,触及熔断停牌,收盘时下跌超37%。KBW地区银行指数下跌6%,为去年3月存款挤兑推翻硅谷银行以来最糟糕的一天。今日,日本青空银行(Aozora Bank)股价暴跌21%。到底发生了什么事?2地区银行发出5600亿美元房地产警告因为纽约社区银行四季度财报意外爆雷,进而牵涉出5600亿美元地产贷款市场的新一轮危机。昨夜盘前,纽约社区银行交出一份意外亏损与削减季度股息的财报,顿时让市场变得风声鹤唳。数据显示,纽约社区银行去年四季度亏损2.52亿美元,市场预期盈利2.06亿美元。公司还大幅削减股息,将分红从每股17美分狂缩水70%,仅剩5美分。造成纽约社区银行本季度亏损的最大原因在于,该行四季度的贷款损失拨备达5.52亿美元,此前分析师仅预期为4500万美元,而上一季度才6200万美元,比分析师预期高出10倍。这真是给了全市场好大一个惊喜。一方面是由于纽约社区银行接盘去年暴雷的“签名银行”,公司的资产水平迈过千亿美元关口,成为第四类大型银行,资产审查门槛会更高,因此需要预留更多资本金和损失拨备,削减股息也是源自该原因。另一方面,纽约社区银行本季度亏损是由于写字楼和多户型贷款的准备金大量增加造成的。财报同时显示,去年最后三个月,纽约社区银行逾期30-89天的贷款余额跃升48%。由于受两笔不良贷款影响,纽约社区银行2023年第四季度的净冲销额为1.85 亿美元,而上一季度仅为2400万美元,其中之一就是写字楼部分的贷款。纽约社区银行直言;四季度的主要冲销是第三季度的办公室贷款,“鉴于近期写字楼投资组合信用恶化的影响,我们认为提高信用损失准备金覆盖率是审慎的。”言下之意不就是美国写字楼信贷市场有风险?美国房地产市场的恶化也蔓延到日本银行中。日本青空银行周四暴跌21%。青空银行3月1日宣布,在截至2024年3月的财年中,合并最终亏损可能为280亿日元,上一财年盈余87亿日元,15年来首次录得季度亏损。这是为了处理因美国利率上升导致债券价格下跌的证券未实现损失,以及拨备额外的准备金,以弥补美国商业房地产贷款的损失。据悉,清空银行持有美国写字楼贷款余额为19亿美元,占贷款总额的6.6%,该行在第三财季为与美国写字楼房地产相关的不良贷款增加了324亿日元的准备金。关于美国写字楼市场,笔者曾在《最恐怖大空头盯上黑石!》一文中提及:浑水做空黑石集团旗下的黑石抵押贷款信托基金,理由是“在利率飙升的情况下,偿还贷款成本也“水涨船高”,从黑石信托借钱的商业地产公司可能难以偿还现金。”浑水首席执行官卡森·布洛克直言:“我不会对美国的写字楼市场持乐观态度。”无独有偶,亿万富翁投资者巴里·斯特恩利希特(Barry Sternlicht)本周警告称,写字楼市场将面临超过1万亿美元的损失。事实上,由于利率上升、经济不确定以及远程办公的流行,美国银行的逾期商业房地产贷款已达到十年来的最高水平。根据Trepp的数据,到2025年底,美国的银行将面临大约5600亿美元的商业房地产到期,占同期到期的房地产债务总额的一半以上。这对美国地区银行影响更大。摩根大通之前统计的数据显示,商业房地产贷款占美国小型银行资产的28.7%,而大型银行仅为6.5%。目前穆迪已经表示将对纽约社区银行的所有评估进行降级审查,或将该行的信用评级下调至垃圾级别。其实去年美联储主席在一个星期内态度180度转变,意外松口降息,震惊全球。当时市场就在猜测是不是鲍威尔看到了什么市场忽视的风险,例如房地产市场。但刚刚召开2月的议息会议,美联储又翻脸不认人了。美联储在本次货币政策声明称,在对通胀降至目标更有信心以前,不适合降息。鲍威尔也在新闻发布会上鹰派发言称3月不太可能降息。高盛连夜修改报告,将首次降息预期从3月推迟到5月,这样来看,事情又似乎没这么糟糕。其实就算真的危险降临,开个印钞机不就解决了,次次都是这样度过危机的。31月1500亿元流入股票ETF对A股股民而言,2024年首月是残酷的,一个月跌幅比2023年一整年跌幅有余,A股三大指数均收出月线六连阴。具体来看,由于大盘蓝筹指数有神秘资金托底,跌幅较小,沪指本月跌超6%,沪深300指数本月累计下跌6.29%,深成指本月跌超13%。中小盘股没有延续2023年的风光,整整一个月跌跌不休,科创100指数重挫26.51%,创业板指本月累计跌超16%,科创50指数本月跌近20%。港股更是泥沙俱下,恒指、国指1月累计下挫9%,恒生科技指数1月重挫20%。(本文内容均为客观数据信息罗列,不构成任何投资建议)说好的2024年回2023年的本呢?让2025年一年回两年的本有点过分了吧……反观ETF市场,资金继续选择借道ETF抄底,全ETF市场流入1845.22亿元。其中股票型ETF本期净流入1531.35亿元,平均单位净值涨幅-12.13%。从股票ETF的月度表现来看,依旧是跨境ETF独领风骚的一个月,前十独揽四席。日经ETF、标普ETF、美国50ETF、纳指的1月涨幅分别为9.64%、8.92%、8.64%以及8.32%。中字头股票凭借最后半个月的表现逆袭,国企共赢ETF、央企共赢ETF、中国国企ETF的月度涨幅也不逊色跨境ETF,分别为8.18%、7.89%、7.53%。这是成长板块显著跑输红利策略的一个月。科创材料ETF、科创板100ETF、中创400ETF的月度跌幅高达20%。那资金在1月选择布局什么方向?从ETF份额增加变化来看,沪深300ETF毫不意外拔得头筹。沪深300ETF易方达、华泰柏瑞基金沪深300ETF、嘉实基金沪深300ETF以及沪深300ETF华夏的份额在1月合计飙涨473.68亿份。虽然双创板块在1月呈现杀跌走势,资金依旧逆势抢筹码。易方达基金创业板ETF、华夏基金科创50ETF、华安基金创业板50ETF、广发基金科创50ETF龙头、易方达基金科创板50ETF、易方达基金科创创业ETF以及创业板ETF广发的份额在1月合计增加154亿份。什么板块在1月遭到资金抛弃?从ETF份额减少来看,小盘指数中证500、中证1000、中证2000以及国证2000被资金抛售得很坚决,跟踪相关指数的8只ETF份额在1月合计减少54.68亿份。微盘指数在去年可谓是风光无两,但开年以来回调之狠厉令人想起2021年2月茅指数的崩盘。从万得微盘指数与沪深300指数的走势对比也可看出,沪深300指数相比更具韧性,会不会新一轮大小盘风格切换已经在开始进行中?","news_type":1,"symbols_score_info":{"159866":0.9,"159919":0.9,"510300":0.9,"510310":0.9,"513520":0.9,"588800":0.9,".SPX":0.6,"09979":0.8,"FDN":0.9,"ESmain":0.6,"IVV":0.6,"MMT":1,"OEF":0.6,"OEX":0.6,"SDS":0.6,"SH":0.6,"SPXU":0.6,"SPY":0.9,"SSO":0.6,"UPRO":0.6}},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":1086,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":612534133,"gmtCreate":1652404888922,"gmtModify":1652405587881,"author":{"id":"3550153117578791","authorId":"3550153117578791","name":"Hello越狱兔11","avatar":"https://static.laohu8.com/default-avatar.jpg","crmLevel":2,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3550153117578791","authorIdStr":"3550153117578791"},"themes":[],"htmlText":"8.3%通胀 加息0.5%跟不加有什么区别。难道说有人会因为0.5%或者2%利息 乃至3%利息。而放弃购买资产把钱存回银行,那不就使得他们更穷吗?。今年没加到4.5%估计都不太容易控制住通胀。 ","listText":"8.3%通胀 加息0.5%跟不加有什么区别。难道说有人会因为0.5%或者2%利息 乃至3%利息。而放弃购买资产把钱存回银行,那不就使得他们更穷吗?。今年没加到4.5%估计都不太容易控制住通胀。 ","text":"8.3%通胀 加息0.5%跟不加有什么区别。难道说有人会因为0.5%或者2%利息 乃至3%利息。而放弃购买资产把钱存回银行,那不就使得他们更穷吗?。今年没加到4.5%估计都不太容易控制住通胀。","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":2,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/612534133","repostId":"2235362151","repostType":2,"repost":{"id":"2235362151","kind":"highlight","pubTimestamp":1652403849,"share":"https://ttm.financial/m/news/2235362151?lang=&edition=full","pubTime":"2022-05-13 09:04","market":"us","language":"zh","title":"鲍威尔后悔了:要是早点加息就好了","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2235362151","media":"华尔街见闻","summary":"“我不确定早点加息会产生多大的影响,但当时我们必须根据所知道的实时情况做出决定,我们已经尽了最大努力。”","content":"<html><body><p>持续数月“高烧”的大通胀对美联储主席鲍威尔进行了一场挫折教育,他此前坚持“暂时论”时的自信满满已然不在,现在只剩下遭受打击后的满腔遗憾。</p>\n<p>周四鲍威尔在接受美国全国公共广播电台(NPR)节目Marketplace采访时表示,现在美联储因抗通胀行动“慢半拍”而遭受到越来越多的外界审查,而<strong>美联储本可以更快加息并降低通胀。</strong></p>\n<p>鲍威尔提及:</p>\n<blockquote>\n<p>如果你后知后觉的话,你会想重回过去,<strong>认为如果我们早一点加息可能会更好......我不确定早点加息会产生多大的影响,但当时我们必须根据所知道的实时情况做出决定,我们已经尽了最大努力。</strong></p>\n</blockquote>\n<p>周四美国参议院确认鲍威尔连任美联储主席,但是他也失去了一些参议员的支持,因其选民在鲍威尔任期内受到了物价飙升的冲击。</p>\n<p>就像开头所述,在去年大部分时间里,美联储均坚持表示通胀上升将是“暂时的”,并且主要集中在受到疫情和供应链中断影响的经济领域。</p>\n<p>然而数月之后人们发现,通胀对经济的打击越来越大,他们愈发感受到食物、能源、住房价格飙升对日常生活造成的压力。最新美国4月CPI情况更是反映出这一点,<strong>因供应链中断而引发的高企通胀并不是局限在个别行业,其影响已经广泛扩散到所有行业。</strong></p>\n<p>在2021年底,美联储终于放弃“暂时论”并在此后努力向民众保证,他们的痛苦不会被忽视。为此鲍威尔在上周举办了一个不同寻常的新闻发布会,他表示想“借此机会直接与美国人民交谈”。</p>\n<p>他在发布会上指出:</p>\n<blockquote>\n<p>我们的工作是确保这种令人不快的高通胀不会在经济中根深蒂固......这就是我们来这里的目的……也许是最基本目的。</p>\n</blockquote>\n<h2>“经济软着陆”和“更大幅度加息”能否兼得?</h2>\n<p>为了给通胀降温,提高利率成为美联储的主要抓手,即通过较高利率来增加家庭和企业的一系列贷款成本,以此减缓消费者支出和企业投资。</p>\n<p><strong>但是在美联储的“软着陆”愿景下,他们面对的是一个艰巨的任务,</strong>也就是在控制住高企通胀的同时,还能保证经济不过度降温。可过快、过高的提升利率可能会阻碍经济发展并提高失业率。</p>\n<p>为此鲍威尔曾在发布会上表示,加息75个基点“不是委员会正在积极考虑的事情”,相反他还表达了未来几个月加息50个基点的预期。</p>\n<p>但是在此次Marketplace采访中,<strong>他澄清了自己此前的言论,他认为似乎可以在必要时为更大幅度的加息打开大门:</strong></p>\n<blockquote>\n<p>我们认为,如果经济表现符合预期,那么在接下来的两次会议上再增加50个基点是合适的......但我们对经济有一系列预期。<strong>如果事态发展比我们预期的要好,那么我们准备少加一点。可如果经济表现比我们预期的更糟糕,那么我们准备多加一些。</strong></p>\n</blockquote>\n<p>而当被问及是否“多加一点”意味着一次加息75个基点时,鲍威尔没有直接回答,而是说:</p>\n<blockquote>\n<p>大家已经看到了,(FOMC)委员会针对未来的数据和经济前景变化而调整。这就是我们要继续去做的。</p>\n</blockquote></body></html>","source":"wallstreetcn_api","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>鲍威尔后悔了:要是早点加息就好了</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n鲍威尔后悔了:要是早点加息就好了\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2022-05-13 09:04 北京时间 <a href=https://wallstreetcn.com/articles/3659272><strong>华尔街见闻</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>持续数月“高烧”的大通胀对美联储主席鲍威尔进行了一场挫折教育,他此前坚持“暂时论”时的自信满满已然不在,现在只剩下遭受打击后的满腔遗憾。\n周四鲍威尔在接受美国全国公共广播电台(NPR)节目Marketplace采访时表示,现在美联储因抗通胀行动“慢半拍”而遭受到越来越多的外界审查,而美联储本可以更快加息并降低通胀。\n鲍威尔提及:\n\n如果你后知后觉的话,你会想重回过去,认为如果我们早一点加息可能会...</p>\n\n<a href=\"https://wallstreetcn.com/articles/3659272\">Web Link</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"","relate_stocks":{},"source_url":"https://wallstreetcn.com/articles/3659272","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"2235362151","content_text":"持续数月“高烧”的大通胀对美联储主席鲍威尔进行了一场挫折教育,他此前坚持“暂时论”时的自信满满已然不在,现在只剩下遭受打击后的满腔遗憾。\n周四鲍威尔在接受美国全国公共广播电台(NPR)节目Marketplace采访时表示,现在美联储因抗通胀行动“慢半拍”而遭受到越来越多的外界审查,而美联储本可以更快加息并降低通胀。\n鲍威尔提及:\n\n如果你后知后觉的话,你会想重回过去,认为如果我们早一点加息可能会更好......我不确定早点加息会产生多大的影响,但当时我们必须根据所知道的实时情况做出决定,我们已经尽了最大努力。\n\n周四美国参议院确认鲍威尔连任美联储主席,但是他也失去了一些参议员的支持,因其选民在鲍威尔任期内受到了物价飙升的冲击。\n就像开头所述,在去年大部分时间里,美联储均坚持表示通胀上升将是“暂时的”,并且主要集中在受到疫情和供应链中断影响的经济领域。\n然而数月之后人们发现,通胀对经济的打击越来越大,他们愈发感受到食物、能源、住房价格飙升对日常生活造成的压力。最新美国4月CPI情况更是反映出这一点,因供应链中断而引发的高企通胀并不是局限在个别行业,其影响已经广泛扩散到所有行业。\n在2021年底,美联储终于放弃“暂时论”并在此后努力向民众保证,他们的痛苦不会被忽视。为此鲍威尔在上周举办了一个不同寻常的新闻发布会,他表示想“借此机会直接与美国人民交谈”。\n他在发布会上指出:\n\n我们的工作是确保这种令人不快的高通胀不会在经济中根深蒂固......这就是我们来这里的目的……也许是最基本目的。\n\n“经济软着陆”和“更大幅度加息”能否兼得?\n为了给通胀降温,提高利率成为美联储的主要抓手,即通过较高利率来增加家庭和企业的一系列贷款成本,以此减缓消费者支出和企业投资。\n但是在美联储的“软着陆”愿景下,他们面对的是一个艰巨的任务,也就是在控制住高企通胀的同时,还能保证经济不过度降温。可过快、过高的提升利率可能会阻碍经济发展并提高失业率。\n为此鲍威尔曾在发布会上表示,加息75个基点“不是委员会正在积极考虑的事情”,相反他还表达了未来几个月加息50个基点的预期。\n但是在此次Marketplace采访中,他澄清了自己此前的言论,他认为似乎可以在必要时为更大幅度的加息打开大门:\n\n我们认为,如果经济表现符合预期,那么在接下来的两次会议上再增加50个基点是合适的......但我们对经济有一系列预期。如果事态发展比我们预期的要好,那么我们准备少加一点。可如果经济表现比我们预期的更糟糕,那么我们准备多加一些。\n\n而当被问及是否“多加一点”意味着一次加息75个基点时,鲍威尔没有直接回答,而是说:\n\n大家已经看到了,(FOMC)委员会针对未来的数据和经济前景变化而调整。这就是我们要继续去做的。","news_type":1,"symbols_score_info":{"161125":0.6,"513500":0.6,".IXIC":1,".SPX":0.6,"DDM":0.6,"DJX":0.6,"DOG":0.6,"DXD":0.6,"ESmain":0.6,"MNQmain":0.6,"NQmain":0.6,"IVV":0.6,"OEF":0.6,"OEX":0.6,"PSQ":0.6,"QID":0.6,"QLD":0.6,"QQQ":0.6,"SDOW":0.6,"SDS":0.6,"SH":0.6,"SPXU":0.6,"SPY":1,"SQQQ":0.6,"SSO":0.6,"TQQQ":0.6,"UDOW":0.6,"UPRO":0.6}},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":2264,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":612376482,"gmtCreate":1652194628546,"gmtModify":1652194628546,"author":{"id":"3550153117578791","authorId":"3550153117578791","name":"Hello越狱兔11","avatar":"https://static.laohu8.com/default-avatar.jpg","crmLevel":2,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3550153117578791","authorIdStr":"3550153117578791"},"themes":[],"htmlText":"我的看法跟摩根一样","listText":"我的看法跟摩根一样","text":"我的看法跟摩根一样","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/612376482","repostId":"2234669219","repostType":2,"repost":{"id":"2234669219","kind":"news","pubTimestamp":1652193769,"share":"https://ttm.financial/m/news/2234669219?lang=&edition=full","pubTime":"2022-05-10 22:42","market":"us","language":"zh","title":"美股触底了?华尔街意见不一","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2234669219","media":"智通财经","summary":"今年以来,标普500指数下跌了16%,纳斯达克100指数下跌了25%。自3月底以来,全球股市暴跌,市值蒸发了11万亿美元。在美股跌跌不休的情况下,一些分析师对美股的情景也并不乐观;然而,一些分析师却认","content":"<html><head></head><body><p>今年以来,标普500指数下跌了16%,纳斯达克100指数下跌了25%。自3月底以来,全球股市暴跌,市值蒸发了11万亿美元。在美股跌跌不休的情况下,一些分析师对美股的情景也并不乐观;然而,一些分析师却认为,股市目前可能正在触底,因受到重创的估值,尤其是科技股的估值,吸引了逢低买入投资者。</p><p>看涨阵营</p><p><b><a href=\"https://laohu8.com/S/GS\">高盛</a></b><b>:股市下跌后存在买入机会</b></p><p>对一些人来说,理由是基于技术指标,而另一些人则关注企业提供了强劲的资产负债表和高股息收益率等。此外,据高盛首席全球股票策略师Peter Oppenheimer称,投资者已经消化了很多担忧,包括对通胀和经济增长、央行鹰派政策以及乌克兰危机的担忧。</p><p>他周二表示:“对中长期买家来说,股票开始显得有吸引力。虽然下行风险仍在潜伏,但所有这些都已经被市场吸收了。”</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/b2099a247d79d274110bf524dcc03a9b\" tg-width=\"630\" tg-height=\"331\" referrerpolicy=\"no-referrer\" width=\"100%\" height=\"auto\"/></p><p>欧洲股市和美国股指期货周二出现反弹,此前欧美股市周一再次遭遇抛售。标普500指数已连续四周下跌,而在欧洲,斯托克600指数经历了俄乌战争爆发后的低点。以科技股为主的纳斯达克100指数期货周一跌至2020年11月以来的最低水平,周二上涨1.8%,逢低买盘回潮。</p><p>在欧洲,14日相对强弱指标显示出股市被"超卖",该指数是衡量近期价格变动幅度的动能指标。Nasdaq的相同指标亦逼近该水平。过去一年,该指标一直是短期底部的良好预测指标。</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/1cb39291d11af40244135babd09b8b6a\" tg-width=\"628\" tg-height=\"336\" referrerpolicy=\"no-referrer\" width=\"100%\" height=\"auto\"/></p><p>Cowen欧洲、非洲和中东地区交易主管Carl Dooley表示:“尽管成交量较低、恐慌情绪较低,但值得注意的是,斯托克600指数刚刚触及今年3月以来技术上最严重的超卖水平。上一次出现这种情况时,股市直线上涨了10%以上。”</p><p>随着收益增长预期继续改善,股票价格明显划算。欧洲斯托克600指数目前的预期市盈率为12倍,低于2005年以来13.2倍的平均预期市盈率。今年以来,该市盈率下降了22%,与标普500指数的跌幅类似。</p><p>Oppenheimer称:“我们现在看到了相当大的修正。不可避免地会有一些反弹的时候。”</p><p><b>Canaccord</b><b>:股市已超卖,夏季出现反弹</b></p><p>Canaccord表示,市场抛售看来已足以将价格拉低至投资者可以在预期中期收益的情况下买进的水平。但Canaccord策略师Tony Dwyer在一份报告中写道,从最初导致抛售的条件中很难有容易的退出策略。</p><p>Dwyer说:“即使在1994年、2000年和2018年这样非常困难的市场,抛售也可能过头。我们的策略不变——我们的战术指标是超卖/悲观的,足以表明夏季将出现反弹,应该会从现在开始收回失地。”</p><p>Dwyer提出了四点建议:到目前为止,2022年的下跌是基于对美联储及其经济影响的担忧。夏季的反弹是基于中期超卖状况,以及市场对美联储行动的预期。在利率上升的基础上可以看到在春天下跌。从第三点来说,今年将以什么姿态结束应该取决于市场对美联储的反应;1994年,它恢复到年初水平;但2000年股市走低,</p><p>Dwyer表示,问题在于美联储对于继续加息没有轻松的退出策略,全球经济也没有轻松退出全球供应链约束的办法。</p><p><b>小摩建议:抄底</b></p><p>Oppenheimer并不是唯一一个看到底部的人。<a href=\"https://laohu8.com/S/JPM\">摩根大通</a>分析师Marko Kolanovic周一重申了他的逢低买入的建议,敦促投资者增加风险投资,因央行鹰派政策已经达到顶峰。不过,问题是,这类死忠式看涨的预测以前也曾让投资者失望过。</p><p>4月中旬时,Kolanovic表示,市场信心和仓位过于悲观,并建议投资者买入科技、生物科技和创新板块等成长型股票,以及金属和矿业等价值型股票。但自那以后,纳斯达克100指数每周都在下跌。这也给了看跌者一点信心。</p><p>看跌阵营</p><p><b>美银、大摩:标普500指数跌破4000点后继续下跌</b></p><p>对于<a href=\"https://laohu8.com/S/BAC\">美国银行</a>股票策略团队等看跌者来说,抛售可能会持续到10月份;而随着投资者逃离,标普500指数跌破4000点时,可能会导致更严重的崩盘。美国银行全球研究策略师在上周警告称,市场将受到“利率冲击”,预计股市仍会继续下跌。</p><p>这种担忧在很大程度上与经济背景有关,经济滞胀的风险越来越大,投资前景越黯淡。尽管欧洲和美国的企业利润再次高于预期,但这一数据未能缓解市场的普遍担忧。</p><p>其次,<a href=\"https://laohu8.com/S/MS\">摩根士丹利</a>分析师Michael Wilson曾表示:"标普500指数近期最低将跌至3800点,也可能低至3460点。"</p><p><b>德银、<a href=\"https://laohu8.com/S/WFC\">富国银行</a>唱衰标普500指数</b></p><p><a href=\"https://laohu8.com/S/DB\">德意志银行</a>的分析师在4月预测,标普500将在2023年下跌20%,进入熊市。此外,富国银行的高级全球市场策略师Sameer Samana此前表示,如果标准普尔500指数跌至技术支撑位4100点以下,则该指数有三分之一的机会进入熊市。实际上,标普500在5月9日收盘已跌破4100点。</p><p>据美国个人投资者协会近期做的一项民意调查,投资者中看跌股市的比例高达52.9%,远高于30.5%的平均水平。美国银行上个月对基金经理也做了一项调查,该调查显示,对全球经济增长持乐观态度的基金经理比例创新低。</p><p>已经有投资者在用行动表明其看衰市场。根据高盛发布的数据,在过去四周,美国共同基金和交易所交易基金共流出370亿美元,这是自2018年底以来在四周时间内最大的资金流出。</p><p><b><a href=\"https://laohu8.com/S/HSBC\">汇丰</a>:避开风险资产</b></p><p>汇丰银行今天发布报告,建议投资者避开风险资产。汇丰表示:“过去几周,各种资产类别的表现可以用一个词来形容:残酷。我们的观点仍然坚定地排除风险偏好。几乎所有的基本面和周期性指标都清楚地表明,一场增长恐慌即将到来——不是在2023年,而是在未来3-6个月。”</p><p>如何寻求庇护?</p><p>富国银行认为,投资者应继续通过必需消费品股来规避市场动荡。虽然该板块有望录得14年来最大涨幅,宏观背景据称仍对主要板块有利。尽管该板块在2022年已经强于标普500指数,但分析师Chris Carey及其团队表示,随着投资者安然度过宏观经济阻力,必需消费品类股的强于大盘表现可能会持续很长一段时间。</p><p>根据富国银行的说法,2007年、2008年、2011年、2014年、2015年和2018年都出现了必需消费品表现突出的情况——在这些年,全球增长放缓,必需消费品的表现超过了整体市场。</p><p>在日用消费品板块,富国银行对Edgewell Personal Care(EPC.US)、Spectrum Brands(SPB.US)、Scotts Miracle-Gro(SMG.US)、Vita Coco(COCO.US)、Keurig Dr Pepper(KDP.US)、<a href=\"https://laohu8.com/S/KO\">可口可乐</a>(KO.US)、<a href=\"https://laohu8.com/S/MNST\">怪物饮料</a>(MNST.US)和星座品牌(STZ.US)的评级为“增持”。必需消费品股的一个万能组合是日常消费品精选行业指数SPDR <a href=\"https://laohu8.com/S/PSFF\">Pacer Swan SOS Fund of Funds ETF|ETF</a>(XLP.US)。</p><p>此外,除了大宗商品,在股票方面,摩根大通团队仍然推荐成长型和价值型的杠铃组合。Kolanovic称:“价值型股票的收益不断增长,资产负债表也更强劲,因此在增长和质量方面较为优秀。相反,许多成长型股票已经贬值到与价值型股票相当的水平。”</p></body></html>","source":"stock_zhitongcaijing","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>美股触底了?华尔街意见不一</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n美股触底了?华尔街意见不一\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2022-05-10 22:42 北京时间 <a href=http://www.zhitongcaijing.com/content/detail/721376.html><strong>智通财经</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>今年以来,标普500指数下跌了16%,纳斯达克100指数下跌了25%。自3月底以来,全球股市暴跌,市值蒸发了11万亿美元。在美股跌跌不休的情况下,一些分析师对美股的情景也并不乐观;然而,一些分析师却认为,股市目前可能正在触底,因受到重创的估值,尤其是科技股的估值,吸引了逢低买入投资者。看涨阵营高盛:股市下跌后存在买入机会对一些人来说,理由是基于技术指标,而另一些人则关注企业提供了强劲的资产负债表和...</p>\n\n<a href=\"http://www.zhitongcaijing.com/content/detail/721376.html\">Web Link</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/50f0a252f951b7accc03d40bda92a3b2","relate_stocks":{"161125":"标普500","513500":"标普500ETF","BK4550":"红杉资本持仓","UPRO":"三倍做多标普500ETF","TQQQ":"纳指三倍做多ETF","SDS":"两倍做空标普500ETF","BAC":"美国银行","BK4552":"Archegos爆仓风波概念","PSQ":"纳指反向ETF",".DJI":"道琼斯","BK4207":"综合性银行",".IXIC":"NASDAQ Composite","OEF":"标普100指数ETF-iShares","WFC":"富国银行","QID":"纳指两倍做空ETF",".SPX":"S&P 500 Index","JPM":"摩根大通","NDX":"纳斯达克100指数","BK4581":"高盛持仓","BK4501":"段永平概念","BK4553":"喜马拉雅资本持仓","DDM":"道指两倍做多ETF","GS":"高盛","SQQQ":"纳指三倍做空ETF","BK4534":"瑞士信贷持仓","BK4127":"投资银行业与经纪业","UDOW":"道指三倍做多ETF-ProShares","QQQ":"纳指100ETF","BK4533":"AQR资本管理(全球第二大对冲基金)","SPXU":"三倍做空标普500ETF","SH":"标普500反向ETF","IVV":"标普500指数ETF","BK4566":"资本集团","SSO":"两倍做多标普500ETF","DJX":"1/100道琼斯","OEX":"标普100","DXD":"道指两倍做空ETF","DOG":"道指反向ETF","SDOW":"道指三倍做空ETF-ProShares","BK4504":"桥水持仓","BK4559":"巴菲特持仓","SPY":"标普500ETF","QLD":"纳指两倍做多ETF"},"source_url":"http://www.zhitongcaijing.com/content/detail/721376.html","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"2234669219","content_text":"今年以来,标普500指数下跌了16%,纳斯达克100指数下跌了25%。自3月底以来,全球股市暴跌,市值蒸发了11万亿美元。在美股跌跌不休的情况下,一些分析师对美股的情景也并不乐观;然而,一些分析师却认为,股市目前可能正在触底,因受到重创的估值,尤其是科技股的估值,吸引了逢低买入投资者。看涨阵营高盛:股市下跌后存在买入机会对一些人来说,理由是基于技术指标,而另一些人则关注企业提供了强劲的资产负债表和高股息收益率等。此外,据高盛首席全球股票策略师Peter Oppenheimer称,投资者已经消化了很多担忧,包括对通胀和经济增长、央行鹰派政策以及乌克兰危机的担忧。他周二表示:“对中长期买家来说,股票开始显得有吸引力。虽然下行风险仍在潜伏,但所有这些都已经被市场吸收了。”欧洲股市和美国股指期货周二出现反弹,此前欧美股市周一再次遭遇抛售。标普500指数已连续四周下跌,而在欧洲,斯托克600指数经历了俄乌战争爆发后的低点。以科技股为主的纳斯达克100指数期货周一跌至2020年11月以来的最低水平,周二上涨1.8%,逢低买盘回潮。在欧洲,14日相对强弱指标显示出股市被\"超卖\",该指数是衡量近期价格变动幅度的动能指标。Nasdaq的相同指标亦逼近该水平。过去一年,该指标一直是短期底部的良好预测指标。Cowen欧洲、非洲和中东地区交易主管Carl Dooley表示:“尽管成交量较低、恐慌情绪较低,但值得注意的是,斯托克600指数刚刚触及今年3月以来技术上最严重的超卖水平。上一次出现这种情况时,股市直线上涨了10%以上。”随着收益增长预期继续改善,股票价格明显划算。欧洲斯托克600指数目前的预期市盈率为12倍,低于2005年以来13.2倍的平均预期市盈率。今年以来,该市盈率下降了22%,与标普500指数的跌幅类似。Oppenheimer称:“我们现在看到了相当大的修正。不可避免地会有一些反弹的时候。”Canaccord:股市已超卖,夏季出现反弹Canaccord表示,市场抛售看来已足以将价格拉低至投资者可以在预期中期收益的情况下买进的水平。但Canaccord策略师Tony Dwyer在一份报告中写道,从最初导致抛售的条件中很难有容易的退出策略。Dwyer说:“即使在1994年、2000年和2018年这样非常困难的市场,抛售也可能过头。我们的策略不变——我们的战术指标是超卖/悲观的,足以表明夏季将出现反弹,应该会从现在开始收回失地。”Dwyer提出了四点建议:到目前为止,2022年的下跌是基于对美联储及其经济影响的担忧。夏季的反弹是基于中期超卖状况,以及市场对美联储行动的预期。在利率上升的基础上可以看到在春天下跌。从第三点来说,今年将以什么姿态结束应该取决于市场对美联储的反应;1994年,它恢复到年初水平;但2000年股市走低,Dwyer表示,问题在于美联储对于继续加息没有轻松的退出策略,全球经济也没有轻松退出全球供应链约束的办法。小摩建议:抄底Oppenheimer并不是唯一一个看到底部的人。摩根大通分析师Marko Kolanovic周一重申了他的逢低买入的建议,敦促投资者增加风险投资,因央行鹰派政策已经达到顶峰。不过,问题是,这类死忠式看涨的预测以前也曾让投资者失望过。4月中旬时,Kolanovic表示,市场信心和仓位过于悲观,并建议投资者买入科技、生物科技和创新板块等成长型股票,以及金属和矿业等价值型股票。但自那以后,纳斯达克100指数每周都在下跌。这也给了看跌者一点信心。看跌阵营美银、大摩:标普500指数跌破4000点后继续下跌对于美国银行股票策略团队等看跌者来说,抛售可能会持续到10月份;而随着投资者逃离,标普500指数跌破4000点时,可能会导致更严重的崩盘。美国银行全球研究策略师在上周警告称,市场将受到“利率冲击”,预计股市仍会继续下跌。这种担忧在很大程度上与经济背景有关,经济滞胀的风险越来越大,投资前景越黯淡。尽管欧洲和美国的企业利润再次高于预期,但这一数据未能缓解市场的普遍担忧。其次,摩根士丹利分析师Michael Wilson曾表示:\"标普500指数近期最低将跌至3800点,也可能低至3460点。\"德银、富国银行唱衰标普500指数德意志银行的分析师在4月预测,标普500将在2023年下跌20%,进入熊市。此外,富国银行的高级全球市场策略师Sameer Samana此前表示,如果标准普尔500指数跌至技术支撑位4100点以下,则该指数有三分之一的机会进入熊市。实际上,标普500在5月9日收盘已跌破4100点。据美国个人投资者协会近期做的一项民意调查,投资者中看跌股市的比例高达52.9%,远高于30.5%的平均水平。美国银行上个月对基金经理也做了一项调查,该调查显示,对全球经济增长持乐观态度的基金经理比例创新低。已经有投资者在用行动表明其看衰市场。根据高盛发布的数据,在过去四周,美国共同基金和交易所交易基金共流出370亿美元,这是自2018年底以来在四周时间内最大的资金流出。汇丰:避开风险资产汇丰银行今天发布报告,建议投资者避开风险资产。汇丰表示:“过去几周,各种资产类别的表现可以用一个词来形容:残酷。我们的观点仍然坚定地排除风险偏好。几乎所有的基本面和周期性指标都清楚地表明,一场增长恐慌即将到来——不是在2023年,而是在未来3-6个月。”如何寻求庇护?富国银行认为,投资者应继续通过必需消费品股来规避市场动荡。虽然该板块有望录得14年来最大涨幅,宏观背景据称仍对主要板块有利。尽管该板块在2022年已经强于标普500指数,但分析师Chris Carey及其团队表示,随着投资者安然度过宏观经济阻力,必需消费品类股的强于大盘表现可能会持续很长一段时间。根据富国银行的说法,2007年、2008年、2011年、2014年、2015年和2018年都出现了必需消费品表现突出的情况——在这些年,全球增长放缓,必需消费品的表现超过了整体市场。在日用消费品板块,富国银行对Edgewell Personal Care(EPC.US)、Spectrum Brands(SPB.US)、Scotts Miracle-Gro(SMG.US)、Vita Coco(COCO.US)、Keurig Dr Pepper(KDP.US)、可口可乐(KO.US)、怪物饮料(MNST.US)和星座品牌(STZ.US)的评级为“增持”。必需消费品股的一个万能组合是日常消费品精选行业指数SPDR Pacer Swan SOS Fund of Funds ETF|ETF(XLP.US)。此外,除了大宗商品,在股票方面,摩根大通团队仍然推荐成长型和价值型的杠铃组合。Kolanovic称:“价值型股票的收益不断增长,资产负债表也更强劲,因此在增长和质量方面较为优秀。相反,许多成长型股票已经贬值到与价值型股票相当的水平。”","news_type":1,"symbols_score_info":{"161125":0.6,"513500":0.6,".DJI":0.9,".IXIC":0.9,".SPX":0.6,"BAC":0.9,"DDM":0.6,"DJX":0.6,"DOG":0.6,"DXD":0.6,"ESmain":0.6,"MNQmain":0.6,"NQmain":0.6,"GS":0.9,"IVV":0.6,"JPM":0.9,"NDX":0.83,"OEF":0.6,"OEX":0.6,"PSQ":0.6,"QID":0.6,"QLD":0.6,"QQQ":0.6,"SDOW":0.6,"SDS":0.6,"SH":0.6,"SPXU":0.6,"SPY":0.9,"SQQQ":0.6,"SSO":0.6,"TQQQ":0.6,"UDOW":0.6,"UPRO":0.6,"WFC":0.9}},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":1002,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":616107486,"gmtCreate":1651547101156,"gmtModify":1651547101156,"author":{"id":"3550153117578791","authorId":"3550153117578791","name":"Hello越狱兔11","avatar":"https://static.laohu8.com/default-avatar.jpg","crmLevel":2,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3550153117578791","authorIdStr":"3550153117578791"},"themes":[],"htmlText":"8.5不会的,房价通胀已经没算进去了。最多再把原油造成的通胀减掉。这样通胀就下来了","listText":"8.5不会的,房价通胀已经没算进去了。最多再把原油造成的通胀减掉。这样通胀就下来了","text":"8.5不会的,房价通胀已经没算进去了。最多再把原油造成的通胀减掉。这样通胀就下来了","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/616107486","repostId":"2232709434","repostType":2,"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":2346,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":866697301,"gmtCreate":1632759294103,"gmtModify":1632759294103,"author":{"id":"3550153117578791","authorId":"3550153117578791","name":"Hello越狱兔11","avatar":"https://static.laohu8.com/default-avatar.jpg","crmLevel":2,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3550153117578791","authorIdStr":"3550153117578791"},"themes":[],"htmlText":"通胀指的是物价 货币超发,通缩是 需求降低导致生产降低导致经济停滞。那么 生产不足 而货币超发 需求超过生产。会发生什么?恶性通胀","listText":"通胀指的是物价 货币超发,通缩是 需求降低导致生产降低导致经济停滞。那么 生产不足 而货币超发 需求超过生产。会发生什么?恶性通胀","text":"通胀指的是物价 货币超发,通缩是 需求降低导致生产降低导致经济停滞。那么 生产不足 而货币超发 需求超过生产。会发生什么?恶性通胀","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/866697301","repostId":"2170629698","repostType":2,"repost":{"id":"2170629698","kind":"news","pubTimestamp":1632752342,"share":"https://ttm.financial/m/news/2170629698?lang=&edition=full","pubTime":"2021-09-27 22:19","market":"us","language":"en","title":"Durable Goods +1.8%, More than Double Estimates","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2170629698","media":"Zacks","summary":"Monday, September 27, 2021We greet a new trading week with much stronger-than-expected Durable Goods","content":"<html><body><p><span><strong>Monday, September 27, 2021</strong><br/><br/>We greet a new trading week with much stronger-than-expected<strong> Durable Goods Orders </strong>for the month of August. While analysts did expect a bounce-back from a weaker July, partially on strong order numbers reported from <strong>Boeing BA</strong>, the headline +1.8% blew away estimates of +0.6% for the month, and the biggest figure since May’s +3.2%. July’s initially reported -0.1% has been revised way up in the final read, to +0.6%.<br/><br/>Stripping out volatile transportation goods orders — a good way to solve for a particularly good month at a company like Boeing — we see this number come all the way down to +0.2%. But for the all-important non-defense, ex-aircraft core capital goods orders, we see a very solid +0.5%, with July’s +0.1% revised up to +0.3%. Non-defense, ex-aircraft is known as a proxy for general business investment, and is a very closely watched metric. Year over year, core cap goods are +14% — a very good number.<br/><br/>Shipments/orders for August came in at +0.7%, down a tad from the +0.9% the previous month. Overall, however, we’re looking at confident enterprises putting investment capital to work in the nuts and bolts of their businesses. One thing to keep in mind, however, is that these headline figures are preliminary reads; revisions may take them to vastly different places down the road. But for now, we’ll take it.<br/><br/>We also see this morning the<strong> 10-year Treasury bond yield</strong> back above 1.5%, for the first time since late June. Excessive liquidity from the Fed has kept our economy awash with cash, which has been very accommodative for equity investment (hence the near-record highs once again) and had kept the 10-year between 1.2% and 1.3% pretty much all summer. But the new leg up may spell recent months as a longer-term low point in borrowing costs, barring any unforeseen headwinds.<br/><br/>We may get <a href=\"https://laohu8.com/S/AONE.U\">one</a> of those very things this Friday, however, if the debt ceiling in Congress is not raised, as is currently being discussed in some political circles. It could, in fact, cause a government shutdown, as well as a possible — though not probable — default on U.S. loans taken. We did see such an event in 2010, which took our country’s investment status down from AAA for the first time in history. Eventually, lawmakers capitulated, and life returned pretty much to normal.<br/><br/>Pre-market futures to start the week are mixed: while the Dow is +50 points at the hour, the Nasdaq is -120, with the S&P 500 splitting the difference, -10 points. These are slightly improved over the past half-hour or so, a half-hour or so ahead of the opening bell. Stocks in Q3 look to be closing higher, for now the sixth-straight month. While the Great Reopening has had plenty of hiccups, it has also not disappointed on wealth-gathering in the market indexes. And this looks to continue.<br/><br/>Questions or comments about this article and/or its author? Click here>></span></p>\n<br/>Want the latest recommendations from Zacks Investment Research? Today, you can download 7 Best Stocks for the Next 30 Days. \nClick to get this free report\n<br/> \n<br/>\nThe Boeing Company (BA) : Free Stock Analysis Report\n<br/> \n<br/>\nInvesco QQQ (QQQ): ETF Research Reports\n<br/> \n<br/>\nSPDR S&P 500 ETF (SPY): ETF Research Reports\n<br/> \n<br/>\nSPDR Dow Jones Industrial Average ETF (DIA): ETF Research Reports\n<br/> \n<br/>\nTo read this article on Zacks.com click here.\n<br/> \n<br/>\nZacks Investment Research\n<br/> \n<br/>\nWant the latest recommendations from Zacks Investment Research? Today, you can download 7 Best Stocks for the Next 30 Days. Click to get this free report</body></html>","source":"yahoofinance","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>Durable Goods +1.8%, More than Double Estimates</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\nDurable Goods +1.8%, More than Double Estimates\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2021-09-27 22:19 GMT+8 <a href=https://finance.yahoo.com/news/durable-goods-1-8-more-141902173.html><strong>Zacks</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>Monday, September 27, 2021We greet a new trading week with much stronger-than-expected Durable Goods Orders for the month of August. While analysts did expect a bounce-back from a weaker July, ...</p>\n\n<a href=\"https://finance.yahoo.com/news/durable-goods-1-8-more-141902173.html\">Web Link</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://s.yimg.com/uu/api/res/1.2/oMMcimzUrm3UPQUbQJuXhA--~B/aD00MDA7dz02MzU7YXBwaWQ9eXRhY2h5b24-/https://s.yimg.com/uu/api/res/1.2/PEQebQO71H7G4qpDqdTVUQ--~B/aD00MDA7dz02MzU7YXBwaWQ9eXRhY2h5b24-/https://media.zenfs.com/en/zacks.com/2782eeecd534fb3baf512d0148785c65","relate_stocks":{"161125":"标普500","513500":"标普500ETF","SH":"标普500反向ETF","SSO":"两倍做多标普500ETF","OEF":"标普100指数ETF-iShares","UPRO":"三倍做多标普500ETF","BA":"波音","SDS":"两倍做空标普500ETF",".SPX":"S&P 500 Index","OEX":"标普100","SPXU":"三倍做空标普500ETF","IVV":"标普500指数ETF"},"source_url":"https://finance.yahoo.com/news/durable-goods-1-8-more-141902173.html","is_english":true,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/5f26f4a48f9cb3e29be4d71d3ba8c038","article_id":"2170629698","content_text":"Monday, September 27, 2021We greet a new trading week with much stronger-than-expected Durable Goods Orders for the month of August. While analysts did expect a bounce-back from a weaker July, partially on strong order numbers reported from Boeing BA, the headline +1.8% blew away estimates of +0.6% for the month, and the biggest figure since May’s +3.2%. July’s initially reported -0.1% has been revised way up in the final read, to +0.6%.Stripping out volatile transportation goods orders — a good way to solve for a particularly good month at a company like Boeing — we see this number come all the way down to +0.2%. But for the all-important non-defense, ex-aircraft core capital goods orders, we see a very solid +0.5%, with July’s +0.1% revised up to +0.3%. Non-defense, ex-aircraft is known as a proxy for general business investment, and is a very closely watched metric. Year over year, core cap goods are +14% — a very good number.Shipments/orders for August came in at +0.7%, down a tad from the +0.9% the previous month. Overall, however, we’re looking at confident enterprises putting investment capital to work in the nuts and bolts of their businesses. One thing to keep in mind, however, is that these headline figures are preliminary reads; revisions may take them to vastly different places down the road. But for now, we’ll take it.We also see this morning the 10-year Treasury bond yield back above 1.5%, for the first time since late June. Excessive liquidity from the Fed has kept our economy awash with cash, which has been very accommodative for equity investment (hence the near-record highs once again) and had kept the 10-year between 1.2% and 1.3% pretty much all summer. But the new leg up may spell recent months as a longer-term low point in borrowing costs, barring any unforeseen headwinds.We may get one of those very things this Friday, however, if the debt ceiling in Congress is not raised, as is currently being discussed in some political circles. It could, in fact, cause a government shutdown, as well as a possible — though not probable — default on U.S. loans taken. We did see such an event in 2010, which took our country’s investment status down from AAA for the first time in history. Eventually, lawmakers capitulated, and life returned pretty much to normal.Pre-market futures to start the week are mixed: while the Dow is +50 points at the hour, the Nasdaq is -120, with the S&P 500 splitting the difference, -10 points. These are slightly improved over the past half-hour or so, a half-hour or so ahead of the opening bell. Stocks in Q3 look to be closing higher, for now the sixth-straight month. While the Great Reopening has had plenty of hiccups, it has also not disappointed on wealth-gathering in the market indexes. And this looks to continue.Questions or comments about this article and/or its author? Click here>>\nWant the latest recommendations from Zacks Investment Research? Today, you can download 7 Best Stocks for the Next 30 Days. \nClick to get this free report\n \n\nThe Boeing Company (BA) : Free Stock Analysis Report\n \n\nInvesco QQQ (QQQ): ETF Research Reports\n \n\nSPDR S&P 500 ETF (SPY): ETF Research Reports\n \n\nSPDR Dow Jones Industrial Average ETF (DIA): ETF Research Reports\n \n\nTo read this article on Zacks.com click here.\n \n\nZacks Investment Research\n \n\nWant the latest recommendations from Zacks Investment Research? Today, you can download 7 Best Stocks for the Next 30 Days. Click to get this free report","news_type":1,"symbols_score_info":{"161125":0.6,"513500":0.6,".SPX":0.6,"BA":0.9,"ESmain":0.6,"IVV":0.6,"OEF":0.6,"OEX":0.6,"SDS":0.6,"SH":0.6,"SPXU":0.6,"SSO":0.6,"UPRO":0.6}},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":2594,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":863265754,"gmtCreate":1632399841778,"gmtModify":1632399841778,"author":{"id":"3550153117578791","authorId":"3550153117578791","name":"Hello越狱兔11","avatar":"https://static.laohu8.com/default-avatar.jpg","crmLevel":2,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3550153117578791","authorIdStr":"3550153117578791"},"themes":[],"htmlText":"这世界最愚蠢的方式是。在富人快要倒闭时候,印钱借穷人的钱去补贴富人,而当穷人变得更穷时,又想从富人那拿回钱去还给穷人。如果有一方不愿意。那么战争就开始了。","listText":"这世界最愚蠢的方式是。在富人快要倒闭时候,印钱借穷人的钱去补贴富人,而当穷人变得更穷时,又想从富人那拿回钱去还给穷人。如果有一方不愿意。那么战争就开始了。","text":"这世界最愚蠢的方式是。在富人快要倒闭时候,印钱借穷人的钱去补贴富人,而当穷人变得更穷时,又想从富人那拿回钱去还给穷人。如果有一方不愿意。那么战争就开始了。","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/863265754","repostId":"2169667353","repostType":2,"repost":{"id":"2169667353","kind":"highlight","pubTimestamp":1632398475,"share":"https://ttm.financial/m/news/2169667353?lang=&edition=full","pubTime":"2021-09-23 20:01","market":"us","language":"zh","title":"华尔街点评FOMC:市场可能低估了美联储的鹰派程度","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2169667353","media":"华尔街见闻","summary":"目前预计2022年加息的委员只占一半,委员会并未对此达成共识。","content":"<p>美联储在刚刚结束的FOMC会议上首次表明最早将在11月会议上宣布缩减QE,并表示刺激计划将在明年年中左右结束。</p>\n<p>对此,华尔街表示,美联储将在四季度开启taper,在预期内,但目前FOMC尚未形成加息共识。另外,市场可能低估了美联储的鹰派程度,需要跟上美联储的步伐。</p>\n<h2>缩减将通过7次会议进行</h2>\n<p>全球金融咨询机构<a href=\"https://laohu8.com/S/UBS\">瑞银</a>的经济学家Pablo Villanueva团队预计委员会将在11月宣布taper(此前预计在12月宣布)。</p>\n<p>Villanueva称在2022年年中结束缩减,表明缩减将通过7次会议进行,而不是之前预期的8次会议。</p>\n<p>该团队认为,在11月之后的6次会议中,每次召开会议,购债速度将下降150亿美元(包括100亿美元国债和50亿美元MBS)。</p>\n<p>另外,纽约联储将于11月中旬公布的购买计划将首先表明购债的步伐开始放缓。</p>\n<p>然后在7月的会议上,美联储可能会削减300亿美元的购买量(包括200亿美元国债和100亿美元MBS),使净购买量降至零。</p>\n<h2>加息尚未形成共识</h2>\n<p>根据瑞银报告,周三公布的预测显示,18位FOMC成员中有9位预计2022年将加息,也就是说半数官员预计明年加息,而在今年6月,只有7名官员预测2022年加息。</p>\n<p>虽然预计明年加息的官员人数增加2人,但仍有半数官员持不同预测,FOMC并未达成加息共识。</p>\n<p>对于加息的时间点,Villanueva表示,FOMC会议后公布的点阵图显示,与6月份的预测相比,2023年至少会再加息一次,并且2024年至少还会有三次加息,中值预测显示,到当年年底,累计加息6.5次。</p>\n<p>法兴银行预计美联储可能在2023年3月,也就是经济预期概要(SEP)的季度会议时加息。该银行经济学家Stephen Gallagher表示,2022年年中QE结束后,如果必要的话,美联储可选择加息。但是经济发展进程,市场应对Taper的能力,大流行带来的不确定性以及政策都应该纳入考虑范围之内。</p>\n<p>与此同时,Villanueva指出,SEP仍存在对通胀上行的担忧。</p>\n<blockquote>\n FOMC中担心通胀上行的委员数量与七月份会议保持一致,这表明一些委员认为通胀风险在上升。同时也表示委员会对于通胀的前景感到不安。我们认为这种情况将在第四季度持续,因为月度通胀仍处于适度高位,一旦开始放缓,2022年的情况将会有所改变。我们认为,届时部分委员可能降低加息预测。\n</blockquote>\n<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/f60d53e22b2bf46bbfcc880621785382\" tg-width=\"458\" tg-height=\"390\" referrerpolicy=\"no-referrer\"></p>\n<p>除此之外,瑞银预计FOMC将不会在2022年加息,保持鸽派立场,因此对通胀风险上行的担忧转移到少数人身上,市场更多地担心Delta毒株对经济增长的影响。</p>\n<p>瑞银策略师Stuart Kaiser团队表示,</p>\n<blockquote>\n 在我们的Beta框架中,通胀预期放缓和加息延迟有利于大盘科技股和成长股,而不是价值股、小盘股、欧洲和银行股,因此我们偏向于技术股的战术上行。\n</blockquote>\n<p>标普500的SKEW指数仍然保持在高位,与此同时较大规模的看跌期权交易会限制回调。</p>\n<p>SKEW指数是衡量美股标普500指数看跌与看涨期权之间隐含波动率的差值。如果人们认为美股涨与跌的概率相同,那么SKEW指数的数值为100。</p>\n<p>如果美股的期权市场认为,标普指数短期内暴涨的概率高于暴跌的概率,那么这个指数的数值会低于100。反之,则高于100。</p>\n<p>Kaiser表示,由于缩减、病毒和通胀的不确定性、债券股票相关性下降以及长期期权卖家减少,预计SKEW指数和陡峭的期限结构将慢慢恢复正常,但在SKEW仍在35年以来的高点附近徘徊,显然是过高了。</p>\n<p>报告期内,<a href=\"https://laohu8.com/S/CBOE\">芝加哥期权交易所</a>(CBOE)的SKEW指数保持在152.9的高位,风险调整后的月度回报偏度为-5.29。在该水平上,Kaiser估计期权2倍标准差回撤的可能性为17%。</p>\n<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/f327a011ba8f8dd9b595a4db78aa4eb6\" tg-width=\"558\" tg-height=\"281\" referrerpolicy=\"no-referrer\"></p>\n<h2>市场需要赶上美联储的步伐</h2>\n<p>瑞银全球宏观策略Bhanu Baweja团队表示,此前的通胀预测升高、通胀风险向上倾斜以及美联储SEP中高于预期的数据未能引起任何市场反应,直到鲍威尔主席提出提前快速缩减购债才使这些数据更加可信。</p>\n<p>市场可能低估了美联储的鹰派程度,需要赶上美联储的步伐。</p>\n<p>Baweja表示,报告期内,美联储 2023 年和 2024 年的点阵图中值仍比市场预期分别高18和64个基点。</p>","source":"wallstreetcn_api","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>华尔街点评FOMC:市场可能低估了美联储的鹰派程度</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n华尔街点评FOMC:市场可能低估了美联储的鹰派程度\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2021-09-23 20:01 北京时间 <a href=https://wallstreetcn.com/articles/3640984><strong>华尔街见闻</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>美联储在刚刚结束的FOMC会议上首次表明最早将在11月会议上宣布缩减QE,并表示刺激计划将在明年年中左右结束。\n对此,华尔街表示,美联储将在四季度开启taper,在预期内,但目前FOMC尚未形成加息共识。另外,市场可能低估了美联储的鹰派程度,需要跟上美联储的步伐。\n缩减将通过7次会议进行\n全球金融咨询机构瑞银的经济学家Pablo Villanueva团队预计委员会将在11月宣布taper(此前预计...</p>\n\n<a href=\"https://wallstreetcn.com/articles/3640984\">Web Link</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/02a85629f2a809e4eabd8677140a5f70","relate_stocks":{},"source_url":"https://wallstreetcn.com/articles/3640984","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"2169667353","content_text":"美联储在刚刚结束的FOMC会议上首次表明最早将在11月会议上宣布缩减QE,并表示刺激计划将在明年年中左右结束。\n对此,华尔街表示,美联储将在四季度开启taper,在预期内,但目前FOMC尚未形成加息共识。另外,市场可能低估了美联储的鹰派程度,需要跟上美联储的步伐。\n缩减将通过7次会议进行\n全球金融咨询机构瑞银的经济学家Pablo Villanueva团队预计委员会将在11月宣布taper(此前预计在12月宣布)。\nVillanueva称在2022年年中结束缩减,表明缩减将通过7次会议进行,而不是之前预期的8次会议。\n该团队认为,在11月之后的6次会议中,每次召开会议,购债速度将下降150亿美元(包括100亿美元国债和50亿美元MBS)。\n另外,纽约联储将于11月中旬公布的购买计划将首先表明购债的步伐开始放缓。\n然后在7月的会议上,美联储可能会削减300亿美元的购买量(包括200亿美元国债和100亿美元MBS),使净购买量降至零。\n加息尚未形成共识\n根据瑞银报告,周三公布的预测显示,18位FOMC成员中有9位预计2022年将加息,也就是说半数官员预计明年加息,而在今年6月,只有7名官员预测2022年加息。\n虽然预计明年加息的官员人数增加2人,但仍有半数官员持不同预测,FOMC并未达成加息共识。\n对于加息的时间点,Villanueva表示,FOMC会议后公布的点阵图显示,与6月份的预测相比,2023年至少会再加息一次,并且2024年至少还会有三次加息,中值预测显示,到当年年底,累计加息6.5次。\n法兴银行预计美联储可能在2023年3月,也就是经济预期概要(SEP)的季度会议时加息。该银行经济学家Stephen Gallagher表示,2022年年中QE结束后,如果必要的话,美联储可选择加息。但是经济发展进程,市场应对Taper的能力,大流行带来的不确定性以及政策都应该纳入考虑范围之内。\n与此同时,Villanueva指出,SEP仍存在对通胀上行的担忧。\n\n FOMC中担心通胀上行的委员数量与七月份会议保持一致,这表明一些委员认为通胀风险在上升。同时也表示委员会对于通胀的前景感到不安。我们认为这种情况将在第四季度持续,因为月度通胀仍处于适度高位,一旦开始放缓,2022年的情况将会有所改变。我们认为,届时部分委员可能降低加息预测。\n\n\n除此之外,瑞银预计FOMC将不会在2022年加息,保持鸽派立场,因此对通胀风险上行的担忧转移到少数人身上,市场更多地担心Delta毒株对经济增长的影响。\n瑞银策略师Stuart Kaiser团队表示,\n\n 在我们的Beta框架中,通胀预期放缓和加息延迟有利于大盘科技股和成长股,而不是价值股、小盘股、欧洲和银行股,因此我们偏向于技术股的战术上行。\n\n标普500的SKEW指数仍然保持在高位,与此同时较大规模的看跌期权交易会限制回调。\nSKEW指数是衡量美股标普500指数看跌与看涨期权之间隐含波动率的差值。如果人们认为美股涨与跌的概率相同,那么SKEW指数的数值为100。\n如果美股的期权市场认为,标普指数短期内暴涨的概率高于暴跌的概率,那么这个指数的数值会低于100。反之,则高于100。\nKaiser表示,由于缩减、病毒和通胀的不确定性、债券股票相关性下降以及长期期权卖家减少,预计SKEW指数和陡峭的期限结构将慢慢恢复正常,但在SKEW仍在35年以来的高点附近徘徊,显然是过高了。\n报告期内,芝加哥期权交易所(CBOE)的SKEW指数保持在152.9的高位,风险调整后的月度回报偏度为-5.29。在该水平上,Kaiser估计期权2倍标准差回撤的可能性为17%。\n\n市场需要赶上美联储的步伐\n瑞银全球宏观策略Bhanu Baweja团队表示,此前的通胀预测升高、通胀风险向上倾斜以及美联储SEP中高于预期的数据未能引起任何市场反应,直到鲍威尔主席提出提前快速缩减购债才使这些数据更加可信。\n市场可能低估了美联储的鹰派程度,需要赶上美联储的步伐。\nBaweja表示,报告期内,美联储 2023 年和 2024 年的点阵图中值仍比市场预期分别高18和64个基点。","news_type":1,"symbols_score_info":{".DJI":0.9,".IXIC":0.9,".SPX":0.9}},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":2963,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":886534810,"gmtCreate":1631604012830,"gmtModify":1631604012830,"author":{"id":"3550153117578791","authorId":"3550153117578791","name":"Hello越狱兔11","avatar":"https://static.laohu8.com/default-avatar.jpg","crmLevel":2,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3550153117578791","authorIdStr":"3550153117578791"},"themes":[],"htmlText":"通胀就劳民商财。没有什么套路可以玩一辈子,增发货币也是一样。以前的人不懂。你现在一发货币,大家都去买资产。而结果就是实业越来越没人干,因为实体行业赚钱的速度都不急买资产上涨速度。那么结果就是越来越多人放弃实业推高通胀。那么财富是增加还是减少了? 整体上看是投入实业更多还是投入资产更多。","listText":"通胀就劳民商财。没有什么套路可以玩一辈子,增发货币也是一样。以前的人不懂。你现在一发货币,大家都去买资产。而结果就是实业越来越没人干,因为实体行业赚钱的速度都不急买资产上涨速度。那么结果就是越来越多人放弃实业推高通胀。那么财富是增加还是减少了? 整体上看是投入实业更多还是投入资产更多。","text":"通胀就劳民商财。没有什么套路可以玩一辈子,增发货币也是一样。以前的人不懂。你现在一发货币,大家都去买资产。而结果就是实业越来越没人干,因为实体行业赚钱的速度都不急买资产上涨速度。那么结果就是越来越多人放弃实业推高通胀。那么财富是增加还是减少了? 整体上看是投入实业更多还是投入资产更多。","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/886534810","repostId":"2167342245","repostType":2,"repost":{"id":"2167342245","kind":"news","pubTimestamp":1631598480,"share":"https://ttm.financial/m/news/2167342245?lang=&edition=full","pubTime":"2021-09-14 13:48","market":"us","language":"zh","title":"纽约联储:美国消费者通胀预期继续上升 再创历史新高","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2167342245","media":"中国新闻网","summary":"中新社纽约9月13日电 纽约联邦储备银行13日发布的一份月度调查显示,今年8月,美国消费者对未来通货膨胀的担忧继续加剧,再创2013年有记录以来的最高水平。 据纽约联储银行发布的2021年8月《消费者预期调查》,美国消费者对未来一年的通胀预期中值从7月的4.8%升至5.2%,对未来三年的通胀预期中值从7月的3.7%涨至4%,两项指标均创2013年6月该调查启动以来的历史新高。","content":"<div>\n<p>中新社纽约9月13日电 纽约联邦储备银行13日发布的一份月度调查显示,今年8月,美国消费者对未来通货膨胀的担忧继续加剧,再创2013年有记录以来的最高水平。\n 据纽约联储银行发布的2021年8月《消费者预期调查》,美国消费者对未来一年的通胀预期中值从7月的4.8%升至5.2%,对未来三年的通胀预期中值从7月的3.7%涨至4%,两项指标均创2013年6月该调查启动以来的历史新高。\n 调查显示,...</p>\n\n<a href=\"https://finance.sina.com.cn/stock/usstock/c/2021-09-14/doc-iktzscyx4148506.shtml\">Web Link</a>\n\n</div>\n","source":"sina","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>纽约联储:美国消费者通胀预期继续上升 再创历史新高</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n纽约联储:美国消费者通胀预期继续上升 再创历史新高\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2021-09-14 13:48 北京时间 <a href=https://finance.sina.com.cn/stock/usstock/c/2021-09-14/doc-iktzscyx4148506.shtml><strong>中国新闻网</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>中新社纽约9月13日电 纽约联邦储备银行13日发布的一份月度调查显示,今年8月,美国消费者对未来通货膨胀的担忧继续加剧,再创2013年有记录以来的最高水平。\n 据纽约联储银行发布的2021年8月《消费者预期调查》,美国消费者对未来一年的通胀预期中值从7月的4.8%升至5.2%,对未来三年的通胀预期中值从7月的3.7%涨至4%,两项指标均创2013年6月该调查启动以来的历史新高。\n 调查显示,...</p>\n\n<a href=\"https://finance.sina.com.cn/stock/usstock/c/2021-09-14/doc-iktzscyx4148506.shtml\">Web Link</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/0dd1549a90968778a7afdc56cd660b1b","relate_stocks":{"161125":"标普500","513500":"标普500ETF","OEF":"标普100指数ETF-iShares","QID":"纳指两倍做空ETF","DDM":"道指两倍做多ETF","SQQQ":"纳指三倍做空ETF","DJX":"1/100道琼斯","QQQ":"纳指100ETF","SPXU":"三倍做空标普500ETF","UDOW":"道指三倍做多ETF-ProShares","OEX":"标普100","IVV":"标普500指数ETF","SSO":"两倍做多标普500ETF","DXD":"道指两倍做空ETF","SDOW":"道指三倍做空ETF-ProShares","DOG":"道指反向ETF",".DJI":"道琼斯","SPY":"标普500ETF","SH":"标普500反向ETF","QLD":"纳指两倍做多ETF","TQQQ":"纳指三倍做多ETF","UPRO":"三倍做多标普500ETF",".IXIC":"NASDAQ Composite","SDS":"两倍做空标普500ETF",".SPX":"S&P 500 Index","PSQ":"纳指反向ETF"},"source_url":"https://finance.sina.com.cn/stock/usstock/c/2021-09-14/doc-iktzscyx4148506.shtml","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/b0d1b7e8843deea78cc308b15114de44","article_id":"2167342245","content_text":"中新社纽约9月13日电 纽约联邦储备银行13日发布的一份月度调查显示,今年8月,美国消费者对未来通货膨胀的担忧继续加剧,再创2013年有记录以来的最高水平。\n 据纽约联储银行发布的2021年8月《消费者预期调查》,美国消费者对未来一年的通胀预期中值从7月的4.8%升至5.2%,对未来三年的通胀预期中值从7月的3.7%涨至4%,两项指标均创2013年6月该调查启动以来的历史新高。\n 调查显示,消费者对价格上涨的担忧主要集中在食品、医疗和租金方面。根据消费者的8月预期,未来一年食品价格预计将上涨7.9%,较前一月上调了0.6%;未来一年医疗价格预计将上涨9.7%,租金价格预计将上涨10%,均较前一月上调了0.2%。\n 调查发现,消费者的失业忧虑有所加重,对个人收入增长的期待减小。8月,认为未来一年失业率将出现上升的预期从前一月的31.7%升至了35%;认为未来一年个人收入将出现增长的预期从前一月的2.9%降至了2.5%,为近几月首次出现下降。不过,家庭受访者在收入方面相对更加乐观,认为未来一年家庭总收入有望增长的预期从前一月的2.9%上涨至了3%。\n 《华尔街日报》说,这份月度调查“潜在地挑战着”美联储的信心。此前,美联储多位官员表示,通胀压力将随着时间的推移逐渐缓解,而这份调查显示,美国的通胀前景存在较大的不确定性。\n 报道称,美联储一直在密切关注通胀走势,其最青睐的通胀指标是美国商务部每月底公布的上月核心个人消费支出(PCE)价格指数。目前,这一指标的最新数值为7月同比上升4.2%,远高于美联储的官方通胀目标2%。(完)\n\n\n海量资讯、精准解读,尽在新浪财经APP\n\n责任编辑:戚琦琦","news_type":1,"symbols_score_info":{"161125":0.6,"513500":0.6,".DJI":1,".IXIC":1,".SPX":0.6,"DDM":0.6,"DJX":0.6,"DOG":0.6,"DXD":0.6,"ESmain":0.6,"MNQmain":0.6,"NQmain":0.6,"IVV":0.6,"OEF":0.6,"OEX":0.6,"PSQ":0.6,"QID":0.6,"QLD":0.6,"QQQ":0.6,"SDOW":0.6,"SDS":0.6,"SH":0.6,"SPXU":0.6,"SPY":1,"SQQQ":0.6,"SSO":0.6,"TQQQ":0.6,"UDOW":0.6,"UPRO":0.6}},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":2213,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":177428461,"gmtCreate":1627258458653,"gmtModify":1627258458653,"author":{"id":"3550153117578791","authorId":"3550153117578791","name":"Hello越狱兔11","avatar":"https://static.laohu8.com/default-avatar.jpg","crmLevel":2,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3550153117578791","authorIdStr":"3550153117578791"},"themes":[],"htmlText":"反正印钱根本就是牺牲一部分,来补贴另外一部分人。否则大家按原本比例发钱,等于没发。美国另说,因为世界货币。但是通胀形成后,还是依旧会导致一部分变穷,而另外一部分变富。世界货币确实很好。老美已经是世界央行,不断印,印多了。别国贫穷买不起物资,发动战争。又可以赚一笔,甚至于别国 因为本国货币不坚挺,进而持续买入美元,主动送给它收割。滑稽。我发现现在的很多国家,居然被美国像小孩子一样被控制。都不需要派兵占领就能控制他国。","listText":"反正印钱根本就是牺牲一部分,来补贴另外一部分人。否则大家按原本比例发钱,等于没发。美国另说,因为世界货币。但是通胀形成后,还是依旧会导致一部分变穷,而另外一部分变富。世界货币确实很好。老美已经是世界央行,不断印,印多了。别国贫穷买不起物资,发动战争。又可以赚一笔,甚至于别国 因为本国货币不坚挺,进而持续买入美元,主动送给它收割。滑稽。我发现现在的很多国家,居然被美国像小孩子一样被控制。都不需要派兵占领就能控制他国。","text":"反正印钱根本就是牺牲一部分,来补贴另外一部分人。否则大家按原本比例发钱,等于没发。美国另说,因为世界货币。但是通胀形成后,还是依旧会导致一部分变穷,而另外一部分变富。世界货币确实很好。老美已经是世界央行,不断印,印多了。别国贫穷买不起物资,发动战争。又可以赚一笔,甚至于别国 因为本国货币不坚挺,进而持续买入美元,主动送给它收割。滑稽。我发现现在的很多国家,居然被美国像小孩子一样被控制。都不需要派兵占领就能控制他国。","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/177428461","repostId":"2154931917","repostType":2,"repost":{"id":"2154931917","kind":"news","pubTimestamp":1627201620,"share":"https://ttm.financial/m/news/2154931917?lang=&edition=full","pubTime":"2021-07-25 16:27","market":"hk","language":"zh","title":"海通宏观:经济将从“类滞胀”转向“再通胀” 本轮美国经济修复并未见顶","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2154931917","media":"财经自媒体","summary":" 美国经济见顶了吗? 近期美债收益率大幅下行,引发对美国经济增长的担忧。但只要疫情管控逐渐放松,美国经济仍会延续复苏,尤其是之前受压制比较大的服务业消费,有望支撑整体消费继续上行,经济将从“类滞胀”转向“再通胀”,本轮美国经济修复并未见顶。 而随着管控措施逐渐放开,高额补贴政策逐渐撤出,美国经济供给端的压力有希望缓解,经济可能从“类滞胀”走向“再通胀”,经济大概率还是延续修复的趋势。","content":"<html><body><div>\n<blockquote><p> 炒股就看<a href=\"https://laohu8.com/S/603586\">金麒麟</a>分析师研报,权威,专业,及时,全面,助您挖掘潜力主题机会!</p></blockquote> <p> 美国经济见顶了吗?(海通宏观 梁中华)</p>\n<p> 来源:梁中华宏观研究</p>\n<p> 海通宏观思考第23期</p>\n<p> · 概 要 · </p>\n<p> 近期美债收益率大幅下行,引发对美国经济增长的担忧。但当前美国经济恢复的主要瓶颈仍是供给端,例如服务业、制造业的供给受到疫情较大影响;不过,由于收入和财富的高增长,需求端对未来的经济恢复仍有较大支撑,所以美国仍面临一定的“类滞胀”压力。但只要疫情管控逐渐放松,美国经济仍会延续复苏,尤其是之前受压制比较大的服务业消费,有望支撑整体消费继续上行,经济将从“类滞胀”转向“再通胀”,本轮美国经济修复并未见顶。</p>\n<p> 当前美国就业和通胀条件都已经好于2013年,市场上的美元流动性也处于过剩的状态,已经不需要太多的美元刺激,美联储其实是具备Taper条件的。三季度依然是美联储逐步明确Taper信号的窗口期,美债利率或重回上行,美元指数也大概率走高,整体美元流动性是收紧的趋势,或对新兴市场构成一定影响,这仍是下半年需要重点关注的外部政策变化。</p>\n<p> 1</p>\n<p> 收支背离太久:消费还有提升空间</p>\n<p> 美国经济主要依赖消费,所以我们首先考察消费的变化。从历史上来看,美国居民消费的增长和居民收入增长是一致的,很少出现长时间背离的情况。但去年疫情爆发后,居民收入不仅没有下降,反而一直高增长,而消费增速却远远落后于收入。这说明,肯定是有收入以外的因素限制了美国居民的消费行为,这种因素是什么呢?很明显是新冠疫情的管控。</p>\n<div><img src=\"http://n.sinaimg.cn/finance/crawl/32/w550h282/20210725/b46e-ebbf4b905a436e35e0a699057e6db1f5.png\"/><span></span></div>\n<p> 这一点从美国的消费结构也能够看出来。去年新冠疫情爆发后,美国商品消费受到疫情管控影响较小,已经飙升至比疫情之前还高的水平,但是服务消费却距离正常水平还相去甚远。</p>\n<p> 美国的商品消费增速或已见顶了,那么美国服务类消费还有没有修复空间呢?明显是有的。首先,从收入和消费的关系来看,美国居民收入并没有受到疫情的影响,反而增速更高,理论上来说,美国居民消费增速也应该更高才对,这一点从商品消费的高增长也可以看得出来。但是现在服务类消费增速还处于比较低的位置,随着美国疫情管控措施的放开,服务类消费增速有更大的提升空间。</p>\n<p> 其次,从绝对水平来看,即使在08年金融危机时美国居民收入大幅下降、财富明显缩水的情况下,当时美国服务消费也只是回落至正常水平的94%,而当前美国居民收入大幅增长、财富明显增值的情况下,服务消费也只恢复到正常水平的94%附近。所以从绝对水平来看,美国居民服务消费也有进一步提升的空间。</p>\n<div><img src=\"http://n.sinaimg.cn/finance/crawl/28/w550h278/20210725/3c46-d10c3441586bd6e660582b83670f9cc1.png\"/><span></span></div>\n<p> 最后,从波动率角度来看,美国商品消费的波动率明显要大于服务消费。例如,在08年金融危机后,美国消费整体下滑,但商品消费的跌幅要远远大于服务消费。在其它时期面临外部冲击时,服务消费受到的影响也要小于商品消费。而服务消费当前比商品消费要差得多,也说明有比较大的改善空间。</p>\n<div><img src=\"http://n.sinaimg.cn/finance/crawl/29/w550h279/20210725/e76c-364eeee129847da3f2754d5c5e6f5408.png\"/><span></span></div>\n<p> 2</p>\n<p> 制造业:改善有空间,环比或见顶</p>\n<p> 看完消费,我们再来考察需求端的另一个变量——投资。从历史上来看,美国投资活动和工业生产活动是高度相关的,所以我们不妨通过工业活动来观察投资。</p>\n<p> 截至5月份,美国商品消费增速(两年平均增长)为10%,但是制造业生产增速(两年平均增长)只有-0.5%,二者之间的缺口是过去40年最高的。在需求这么好的情况下,美国的生产为何没有起来?其实核心原因还是因为疫情和之前的高额补贴限制了供给。当前美国制造业就业只恢复到疫情之前的96%,还有比较大的缺口。疫情防控放松,补贴减少,或许有助于美国制造业继续改善。</p>\n<div><img src=\"http://n.sinaimg.cn/finance/crawl/27/w550h277/20210725/c796-2216a68a610698bce0c1b3cc978ec562.png\"/><span></span></div>\n<p> 但是,从环比指标来看,美国制造业PMI在今年3月达到64.7%的高点后,趋势就已经在回落。这说明美国制造业环比恢复最快的时候可能已经过去了,但考虑到制造业的改善空间,短期内美国制造业PMI或维持在高位震荡,出现明显下行的可能性也不大。</p>\n<div><img src=\"http://n.sinaimg.cn/finance/crawl/26/w550h276/20210725/080f-a7fbff620b826bc595b6c7af1f0a3af0.png\"/><span></span></div>\n<p> 3</p>\n<p> 从“类滞胀”到“再通胀”</p>\n<p> 所以当前美国经济依然受到疫情防控影响,服务业和制造业供给端依然受到限制。截至7月,纽约联储WEI指数(两年平均)还不到1%,而在疫情之前基本都在1.5%以上的增长,还有进一步提升的空间。</p>\n<div><img src=\"http://n.sinaimg.cn/finance/crawl/27/w550h277/20210725/25f2-6fefb17a45e6d56e054c0223a60314b2.png\"/><span></span></div>\n<p> 但是美国需求端依然很强劲,供给和需求错配,美国通胀水平仍在大幅上行。6月美国整体CPI同比达到5.4%,核心CPI同比也有4.5%,基本上是过去30年最高的水平。尽管有基数因素的影响,但6月核心CPI环比也有0.8%,也是过去30年最高的。尤其是管控措施逐渐放开后,服务业的通胀压力已经在显现出来。量偏弱、价走高,美国当前面临的是类滞胀环境。</p>\n<p> 而随着管控措施逐渐放开,高额补贴政策逐渐撤出,美国经济供给端的压力有希望缓解,经济可能从“类滞胀”走向“再通胀”,经济大概率还是延续修复的趋势。</p>\n<p> 从政策上来看,当前的就业和通胀条件都好于2013年,而且接下来会延续修复;市场上的美元流动性也处于过剩的状态,已经不需要太多的美元刺激,美联储其实是具备Taper条件的。三季度依然是美联储逐步明确Taper信号的窗口期,三季度美债利率或重回上行,美元指数也大概率走高,整体美元流动性是收紧的趋势,或对新兴市场构成一定影响,这仍是下半年需要重点关注的政策变化。</p>\n<div><img src=\"http://n.sinaimg.cn/finance/crawl/29/w550h279/20210725/7f99-6af947b92caeaf8a50eb7f4ffbf336ec.png\"/><span></span></div>\n<div><img src=\"http://n.sinaimg.cn/finance/crawl/24/w550h274/20210725/3ca5-a8c07ffb3be4682eb406fe2315c08d78.png\"/><span></span></div>\n<div>\n<span>牛市来了?如何快速上车,金牌投顾服务免费送>></span>\n<img src=\"\"/>\n</div>\n<font><a href=\"https://laohu8.com/S/SINA\">新浪</a>声明:此消息系转载自新浪合作媒体,新浪网登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考,不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。</font>\n<div>\n<div><img src=\"\"/></div>\n<div>海量资讯、精准解读,尽在新浪财经APP</div>\n</div>\n<p>责任编辑:陈志杰 </p>\n</div></body></html>","source":"sina","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>海通宏观:经济将从“类滞胀”转向“再通胀” 本轮美国经济修复并未见顶</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n海通宏观:经济将从“类滞胀”转向“再通胀” 本轮美国经济修复并未见顶\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2021-07-25 16:27 北京时间 <a href=https://finance.sina.com.cn/stock/stockptd/2021-07-25/doc-ikqciyzk7561778.shtml><strong>财经自媒体</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>炒股就看金麒麟分析师研报,权威,专业,及时,全面,助您挖掘潜力主题机会! 美国经济见顶了吗?(海通宏观 梁中华)\n 来源:梁中华宏观研究\n 海通宏观思考第23期\n · 概 要 · \n 近期美债收益率大幅下行,引发对美国经济增长的担忧。但当前美国经济恢复的主要瓶颈仍是供给端,例如服务业、制造业的供给受到疫情较大影响;不过,由于收入和财富的高增长,需求端对未来的经济恢复仍有较大支撑,所以...</p>\n\n<a href=\"https://finance.sina.com.cn/stock/stockptd/2021-07-25/doc-ikqciyzk7561778.shtml\">Web Link</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/0dd1549a90968778a7afdc56cd660b1b","relate_stocks":{"161125":"标普500","513500":"标普500ETF","TQQQ":"纳指三倍做多ETF","UPRO":"三倍做多标普500ETF","SDS":"两倍做空标普500ETF","PSQ":"纳指反向ETF",".SPX":"S&P 500 Index","OEF":"标普100指数ETF-iShares","QID":"纳指两倍做空ETF","DDM":"道指两倍做多ETF","SQQQ":"纳指三倍做空ETF","DJX":"1/100道琼斯","QQQ":"纳指100ETF","UDOW":"道指三倍做多ETF-ProShares","OEX":"标普100","SPXU":"三倍做空标普500ETF","IVV":"标普500指数ETF","SSO":"两倍做多标普500ETF","DXD":"道指两倍做空ETF","SDOW":"道指三倍做空ETF-ProShares","DOG":"道指反向ETF","SH":"标普500反向ETF","QLD":"纳指两倍做多ETF"},"source_url":"https://finance.sina.com.cn/stock/stockptd/2021-07-25/doc-ikqciyzk7561778.shtml","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/b0d1b7e8843deea78cc308b15114de44","article_id":"2154931917","content_text":"炒股就看金麒麟分析师研报,权威,专业,及时,全面,助您挖掘潜力主题机会! 美国经济见顶了吗?(海通宏观 梁中华)\n 来源:梁中华宏观研究\n 海通宏观思考第23期\n · 概 要 · \n 近期美债收益率大幅下行,引发对美国经济增长的担忧。但当前美国经济恢复的主要瓶颈仍是供给端,例如服务业、制造业的供给受到疫情较大影响;不过,由于收入和财富的高增长,需求端对未来的经济恢复仍有较大支撑,所以美国仍面临一定的“类滞胀”压力。但只要疫情管控逐渐放松,美国经济仍会延续复苏,尤其是之前受压制比较大的服务业消费,有望支撑整体消费继续上行,经济将从“类滞胀”转向“再通胀”,本轮美国经济修复并未见顶。\n 当前美国就业和通胀条件都已经好于2013年,市场上的美元流动性也处于过剩的状态,已经不需要太多的美元刺激,美联储其实是具备Taper条件的。三季度依然是美联储逐步明确Taper信号的窗口期,美债利率或重回上行,美元指数也大概率走高,整体美元流动性是收紧的趋势,或对新兴市场构成一定影响,这仍是下半年需要重点关注的外部政策变化。\n 1\n 收支背离太久:消费还有提升空间\n 美国经济主要依赖消费,所以我们首先考察消费的变化。从历史上来看,美国居民消费的增长和居民收入增长是一致的,很少出现长时间背离的情况。但去年疫情爆发后,居民收入不仅没有下降,反而一直高增长,而消费增速却远远落后于收入。这说明,肯定是有收入以外的因素限制了美国居民的消费行为,这种因素是什么呢?很明显是新冠疫情的管控。\n\n 这一点从美国的消费结构也能够看出来。去年新冠疫情爆发后,美国商品消费受到疫情管控影响较小,已经飙升至比疫情之前还高的水平,但是服务消费却距离正常水平还相去甚远。\n 美国的商品消费增速或已见顶了,那么美国服务类消费还有没有修复空间呢?明显是有的。首先,从收入和消费的关系来看,美国居民收入并没有受到疫情的影响,反而增速更高,理论上来说,美国居民消费增速也应该更高才对,这一点从商品消费的高增长也可以看得出来。但是现在服务类消费增速还处于比较低的位置,随着美国疫情管控措施的放开,服务类消费增速有更大的提升空间。\n 其次,从绝对水平来看,即使在08年金融危机时美国居民收入大幅下降、财富明显缩水的情况下,当时美国服务消费也只是回落至正常水平的94%,而当前美国居民收入大幅增长、财富明显增值的情况下,服务消费也只恢复到正常水平的94%附近。所以从绝对水平来看,美国居民服务消费也有进一步提升的空间。\n\n 最后,从波动率角度来看,美国商品消费的波动率明显要大于服务消费。例如,在08年金融危机后,美国消费整体下滑,但商品消费的跌幅要远远大于服务消费。在其它时期面临外部冲击时,服务消费受到的影响也要小于商品消费。而服务消费当前比商品消费要差得多,也说明有比较大的改善空间。\n\n 2\n 制造业:改善有空间,环比或见顶\n 看完消费,我们再来考察需求端的另一个变量——投资。从历史上来看,美国投资活动和工业生产活动是高度相关的,所以我们不妨通过工业活动来观察投资。\n 截至5月份,美国商品消费增速(两年平均增长)为10%,但是制造业生产增速(两年平均增长)只有-0.5%,二者之间的缺口是过去40年最高的。在需求这么好的情况下,美国的生产为何没有起来?其实核心原因还是因为疫情和之前的高额补贴限制了供给。当前美国制造业就业只恢复到疫情之前的96%,还有比较大的缺口。疫情防控放松,补贴减少,或许有助于美国制造业继续改善。\n\n 但是,从环比指标来看,美国制造业PMI在今年3月达到64.7%的高点后,趋势就已经在回落。这说明美国制造业环比恢复最快的时候可能已经过去了,但考虑到制造业的改善空间,短期内美国制造业PMI或维持在高位震荡,出现明显下行的可能性也不大。\n\n 3\n 从“类滞胀”到“再通胀”\n 所以当前美国经济依然受到疫情防控影响,服务业和制造业供给端依然受到限制。截至7月,纽约联储WEI指数(两年平均)还不到1%,而在疫情之前基本都在1.5%以上的增长,还有进一步提升的空间。\n\n 但是美国需求端依然很强劲,供给和需求错配,美国通胀水平仍在大幅上行。6月美国整体CPI同比达到5.4%,核心CPI同比也有4.5%,基本上是过去30年最高的水平。尽管有基数因素的影响,但6月核心CPI环比也有0.8%,也是过去30年最高的。尤其是管控措施逐渐放开后,服务业的通胀压力已经在显现出来。量偏弱、价走高,美国当前面临的是类滞胀环境。\n 而随着管控措施逐渐放开,高额补贴政策逐渐撤出,美国经济供给端的压力有希望缓解,经济可能从“类滞胀”走向“再通胀”,经济大概率还是延续修复的趋势。\n 从政策上来看,当前的就业和通胀条件都好于2013年,而且接下来会延续修复;市场上的美元流动性也处于过剩的状态,已经不需要太多的美元刺激,美联储其实是具备Taper条件的。三季度依然是美联储逐步明确Taper信号的窗口期,三季度美债利率或重回上行,美元指数也大概率走高,整体美元流动性是收紧的趋势,或对新兴市场构成一定影响,这仍是下半年需要重点关注的政策变化。\n\n\n\n牛市来了?如何快速上车,金牌投顾服务免费送>>\n\n\n新浪声明:此消息系转载自新浪合作媒体,新浪网登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考,不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。\n\n\n海量资讯、精准解读,尽在新浪财经APP\n\n责任编辑:陈志杰","news_type":1,"symbols_score_info":{"161125":0.6,"513500":0.6,".SPX":0.6,"DDM":0.6,"DJX":0.6,"DOG":0.6,"DXD":0.6,"ESmain":0.6,"MNQmain":0.6,"NQmain":0.6,"IVV":0.6,"OEF":0.6,"OEX":0.6,"PSQ":0.6,"QID":0.6,"QLD":0.6,"QQQ":0.6,"SDOW":0.6,"SDS":0.6,"SH":0.6,"SPXU":0.6,"SQQQ":0.6,"SSO":0.6,"TQQQ":0.6,"UDOW":0.6,"UPRO":0.6}},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":3200,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":177127885,"gmtCreate":1627188714047,"gmtModify":1627188714047,"author":{"id":"3550153117578791","authorId":"3550153117578791","name":"Hello越狱兔11","avatar":"https://static.laohu8.com/default-avatar.jpg","crmLevel":2,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3550153117578791","authorIdStr":"3550153117578791"},"themes":[],"htmlText":"这场金融风暴。不是一场,可能是美国金融风暴和对世界造成的通胀。演变成金融海啸,美国和其他国家泡沫 消费停滞。如果等到2023年加息,那么对于世界的影响不亚于再一次疫情。结果就是刺破所有经济有问题的国家,中国的房产 还有各国的物价 和负债。目前中国很大程度控制房产,但是按照目前情况也难免使得房价翻翻。而那些没控制好的,肯能会翻4翻 ,更为差的只能硬更多钱,翻8翻10翻20翻来解决经济问题。","listText":"这场金融风暴。不是一场,可能是美国金融风暴和对世界造成的通胀。演变成金融海啸,美国和其他国家泡沫 消费停滞。如果等到2023年加息,那么对于世界的影响不亚于再一次疫情。结果就是刺破所有经济有问题的国家,中国的房产 还有各国的物价 和负债。目前中国很大程度控制房产,但是按照目前情况也难免使得房价翻翻。而那些没控制好的,肯能会翻4翻 ,更为差的只能硬更多钱,翻8翻10翻20翻来解决经济问题。","text":"这场金融风暴。不是一场,可能是美国金融风暴和对世界造成的通胀。演变成金融海啸,美国和其他国家泡沫 消费停滞。如果等到2023年加息,那么对于世界的影响不亚于再一次疫情。结果就是刺破所有经济有问题的国家,中国的房产 还有各国的物价 和负债。目前中国很大程度控制房产,但是按照目前情况也难免使得房价翻翻。而那些没控制好的,肯能会翻4翻 ,更为差的只能硬更多钱,翻8翻10翻20翻来解决经济问题。","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/177127885","repostId":"2154785939","repostType":2,"repost":{"id":"2154785939","kind":"news","pubTimestamp":1627186500,"share":"https://ttm.financial/m/news/2154785939?lang=&edition=full","pubTime":"2021-07-25 12:15","market":"us","language":"zh","title":"法巴银行陈兴动:美联储会容忍通胀,加息要等到2023年初","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2154785939","media":"新浪财经","summary":"“2021中国财富论坛”于2021年7月24日-25日在青岛召开。法国巴黎银行(中国)有限公司董事总经理、首席经济学家陈兴动出席并演讲。 陈兴动强调,要客观理性分析判断国际金融资本市场的变动。 陈兴动也表示,近一段时间以来,国际资本市场发生了三个重要事件。 陈兴动称,第一,美国投资者认为,尽管通胀高起,但美联储很快调整货币政策的几率是非常小的。","content":"<html><body><div>\n<div><img src=\"http://n.sinaimg.cn/finance/transform/115/w550h365/20210725/a175-470ae0e8b9e01085950a11eceb3c2ade.jpg\"/><span></span></div>\n<p> “2021中国财富论坛”于2021年7月24日-25日在青岛召开。<a href=\"https://laohu8.com/S/0HB5.UK\">法国巴黎银行</a>(中国)有限公司董事总经理、首席经济学家陈兴动出席并演讲。</p>\n<p> 陈兴动强调,要客观理性分析判断国际金融资本市场的变动。他指出,目前两个声音传播较广,一是美国将出现高通胀导致的未来经济滞胀。二是由于滞胀,全球大宗商品价格大规模上涨,使得未来的美国资本市场可能会崩溃,下一轮的金融风暴很快就发生。</p>\n<p> “这个东西我觉得可能是情绪性、发泄性的预期,其实不是这样的,要客观”,他说。</p>\n<p> 陈兴动也表示,近一段时间以来,国际资本市场发生了三个重要事件。一是国际大宗商品价格涨幅超出预期,并且还在上升,二是市场担心高通胀影响经济增长,担心美联储先于市场预期调整货币政策。三是政治的因素导致的经济变化。</p>\n<p> 陈兴动称,第一,美国投资者认为,尽管通胀高起,但美联储很快调整货币政策的几率是非常小的。“最乐观的人认为,美国很有可能再经历新一轮的高增长。我不敢这么说,但我只是说在市场上有这种预期。这使得这个市场就有一种非常强劲的支撑作用”。</p>\n<p> 第二,美联储在传统上是关注通胀,但从2008年、2009年起,美联储汲取了经验教训,特别是这一次疫情对中低收入者的打击影响非常大,所以美联储的宽松政策将会持续一段时间。“不管现在的通货膨胀会多高,他会容忍一段时间”,陈兴动分析称,这是因为美国政策制定者认为,对付通货膨胀的手段要多于对付通缩。</p>\n<p> “量化宽松减量,要到明年年初,加利息要到2023年的年初”,陈兴动说,很多投融资者认为现在要调整投资,其实时间太早了,“应该要理性客观地判断,美国以及西方资本市场还会有一个不错的表现”。</p>\n<div>\n</div>\n<p><span> <a href=\"https://laohu8.com/S/SINA\">新浪</a>声明:所有会议实录均为现场速记整理,未经演讲者审阅,新浪网登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。</span></p>\n<div>\n<div><img src=\"\"/></div>\n<div>海量资讯、精准解读,尽在新浪财经APP</div>\n</div>\n<p>责任编辑:梁斌 SF055</p>\n</div></body></html>","source":"sina","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>法巴银行陈兴动:美联储会容忍通胀,加息要等到2023年初</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n法巴银行陈兴动:美联储会容忍通胀,加息要等到2023年初\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2021-07-25 12:15 北京时间 <a href=https://finance.sina.com.cn/meeting/2021-07-25/doc-ikqciyzk7525219.shtml><strong>新浪财经</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>“2021中国财富论坛”于2021年7月24日-25日在青岛召开。法国巴黎银行(中国)有限公司董事总经理、首席经济学家陈兴动出席并演讲。\n 陈兴动强调,要客观理性分析判断国际金融资本市场的变动。他指出,目前两个声音传播较广,一是美国将出现高通胀导致的未来经济滞胀。二是由于滞胀,全球大宗商品价格大规模上涨,使得未来的美国资本市场可能会崩溃,下一轮的金融风暴很快就发生。\n “这个东西我觉得可能是...</p>\n\n<a href=\"https://finance.sina.com.cn/meeting/2021-07-25/doc-ikqciyzk7525219.shtml\">Web Link</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/6a1de7aced7748879f251930783a3cb1","relate_stocks":{},"source_url":"https://finance.sina.com.cn/meeting/2021-07-25/doc-ikqciyzk7525219.shtml","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/b0d1b7e8843deea78cc308b15114de44","article_id":"2154785939","content_text":"“2021中国财富论坛”于2021年7月24日-25日在青岛召开。法国巴黎银行(中国)有限公司董事总经理、首席经济学家陈兴动出席并演讲。\n 陈兴动强调,要客观理性分析判断国际金融资本市场的变动。他指出,目前两个声音传播较广,一是美国将出现高通胀导致的未来经济滞胀。二是由于滞胀,全球大宗商品价格大规模上涨,使得未来的美国资本市场可能会崩溃,下一轮的金融风暴很快就发生。\n “这个东西我觉得可能是情绪性、发泄性的预期,其实不是这样的,要客观”,他说。\n 陈兴动也表示,近一段时间以来,国际资本市场发生了三个重要事件。一是国际大宗商品价格涨幅超出预期,并且还在上升,二是市场担心高通胀影响经济增长,担心美联储先于市场预期调整货币政策。三是政治的因素导致的经济变化。\n 陈兴动称,第一,美国投资者认为,尽管通胀高起,但美联储很快调整货币政策的几率是非常小的。“最乐观的人认为,美国很有可能再经历新一轮的高增长。我不敢这么说,但我只是说在市场上有这种预期。这使得这个市场就有一种非常强劲的支撑作用”。\n 第二,美联储在传统上是关注通胀,但从2008年、2009年起,美联储汲取了经验教训,特别是这一次疫情对中低收入者的打击影响非常大,所以美联储的宽松政策将会持续一段时间。“不管现在的通货膨胀会多高,他会容忍一段时间”,陈兴动分析称,这是因为美国政策制定者认为,对付通货膨胀的手段要多于对付通缩。\n “量化宽松减量,要到明年年初,加利息要到2023年的年初”,陈兴动说,很多投融资者认为现在要调整投资,其实时间太早了,“应该要理性客观地判断,美国以及西方资本市场还会有一个不错的表现”。\n\n\n 新浪声明:所有会议实录均为现场速记整理,未经演讲者审阅,新浪网登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。\n\n\n海量资讯、精准解读,尽在新浪财经APP\n\n责任编辑:梁斌 SF055","news_type":1,"symbols_score_info":{"161121":1,"161125":0.6,"513500":0.6,".DJI":1,".IXIC":1,".SPX":0.6,"DDM":0.6,"DJX":0.6,"DOG":0.6,"DXD":0.6,"ESmain":0.6,"MNQmain":0.6,"NQmain":0.6,"IVV":0.6,"OEF":0.6,"OEX":0.6,"PSQ":0.6,"QID":0.6,"QLD":0.6,"QQQ":0.6,"SDOW":0.6,"SDS":0.6,"SH":0.6,"SPXU":0.6,"SPY":1,"SQQQ":0.6,"SSO":0.6,"TQQQ":0.6,"UDOW":0.6,"UPRO":0.6}},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":3244,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":172887639,"gmtCreate":1626951896921,"gmtModify":1626951896921,"author":{"id":"3550153117578791","authorId":"3550153117578791","name":"Hello越狱兔11","avatar":"https://static.laohu8.com/default-avatar.jpg","crmLevel":2,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3550153117578791","authorIdStr":"3550153117578791"},"themes":[],"htmlText":"楼市不计入通胀。这样通胀就少一半漂亮不","listText":"楼市不计入通胀。这样通胀就少一半漂亮不","text":"楼市不计入通胀。这样通胀就少一半漂亮不","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/172887639","repostId":"2153622756","repostType":2,"repost":{"id":"2153622756","kind":"highlight","pubTimestamp":1626941533,"share":"https://ttm.financial/m/news/2153622756?lang=&edition=full","pubTime":"2021-07-22 16:12","market":"us","language":"zh","title":"美联储不得不面对的大泡沫:美国楼市","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2153622756","media":"华尔街见闻","summary":"今年到目前为止,尽管美国CPI中住房部分的增幅较小,但住房成本还是有明显上升。\n数据显示,美国住房租金截止6月份的年增长率为2.6%,而截止2月份的年增长率仅为1.5%。\n如果房价继续上涨,即使速度较","content":"<p>今年到目前为止,尽管美国CPI中住房部分的增幅较小,但住房成本还是有明显上升。</p>\n<p>数据显示,美国住房租金截止6月份的年增长率为2.6%,而截止2月份的年增长率仅为1.5%。</p>\n<p>如果房价继续上涨,即使速度较低且稳定,但由于发生在多个城市,仍表明<b>高通胀持续时间可能比预期更久。</b></p>\n<p>据英国金融时报报道,慈善机构住房行动联盟的执行董事Todd David表示,所有迹象都表明,在疫情引发的危机之后,旧金山湾区的租房成本出现了明显回升。</p>\n<blockquote>\n “一年后,如果我们不想办法解决这个问题,旧金山的租房成本将再次升至历史高点。”\n</blockquote>\n<p>房地产市场咨询集团Zonda的首席经济学家Ali Wolf表示:</p>\n<blockquote>\n 房地产市场在2023年甚至2024年之前预计都不会达到平衡状态,因此我不确定租金上涨是不是暂时的。假如经济持续复苏,就业情况也会因此反弹,那么租金将继续存在一些上行压力。\n</blockquote>\n<p>楼市问题是一个沉睡的猛兽,它正成为美联储官员、拜登政府以及经济学家们争议的焦点。</p>\n<p>虽然到目前为止,住房成本的年增长率甚至还没有反弹到疫情前3%的水平。但如果这种情况持续甚至加剧,可能给美联储带来困扰。因为住房成本增加一旦体现在租赁合同中,将使其难以逆转。</p>\n<p><b>更高的租金成本还可能影响通胀预期,而通胀预期是影响美联储货币政策的关键因素。</b></p>\n<p>在上周举行的两场国会听证会上,美联储主席鲍威尔多次受到议员关于住房问题的质询。</p>\n<p>鲍威尔表示:</p>\n<blockquote>\n 我不知道未来的房价会怎么样,但整体需求是很大的。即使贷款利率上升,我认为市场对楼市仍有强劲的需求。问题是供应状况如何?这确实是我们无法控制的。\n</blockquote>\n<p>住房专家表示,即使房地产商试图最大程度满足需求,<b>供应仍然严重受限。</b></p>\n<p>一些经济学家担心,当今年下半年取消疫情的限制措施时,房东可能会进一步提高租金,以弥补之前损失的收入。</p>\n<p>但也有经济学家认为,楼市的通胀不会成为问题。他们给出的理由是,这种变化是缓慢且具有周期性的。</p>\n<p>尽管如此,美国财政部长珍妮特·耶伦上周还是表达了对房地产市场过热的担忧,尤其是这个问题已经影响到了中低收入家庭。</p>\n<p>据CNBC报道,耶伦表示,她非常担心<b>房价上涨会给那些购买第一套住房或低收入家庭带来巨大负担。</b></p>\n<p>在美联储内部,楼市问题的争议正如火如荼地进行,因为美联储之前的QE在推高房价方面做出了不小的“贡献”。</p>\n<p>一些美联储官员呼吁希望加快减少每月400亿美元的抵押贷款支持证券(MBS)购买计划,以缓解房地产市场的压力。</p>","source":"wallstreetcn_api","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>美联储不得不面对的大泡沫:美国楼市</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n美联储不得不面对的大泡沫:美国楼市\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2021-07-22 16:12 北京时间 <a href=https://wallstreetcn.com/articles/3636071><strong>华尔街见闻</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>今年到目前为止,尽管美国CPI中住房部分的增幅较小,但住房成本还是有明显上升。\n数据显示,美国住房租金截止6月份的年增长率为2.6%,而截止2月份的年增长率仅为1.5%。\n如果房价继续上涨,即使速度较低且稳定,但由于发生在多个城市,仍表明高通胀持续时间可能比预期更久。\n据英国金融时报报道,慈善机构住房行动联盟的执行董事Todd David表示,所有迹象都表明,在疫情引发的危机之后,旧金山湾区的租房...</p>\n\n<a href=\"https://wallstreetcn.com/articles/3636071\">Web Link</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/e09a7b30204158feaaaf0f4efc19f31f","relate_stocks":{"161125":"标普500","513500":"标普500ETF","PSQ":"纳指反向ETF","SDOW":"道指三倍做空ETF-ProShares","DDM":"道指两倍做多ETF","SH":"标普500反向ETF","SDS":"两倍做空标普500ETF","SPXU":"三倍做空标普500ETF","OEF":"标普100指数ETF-iShares","TQQQ":"纳指三倍做多ETF","QID":"纳指两倍做空ETF","UPRO":"三倍做多标普500ETF","DJX":"1/100道琼斯","OEX":"标普100","UDOW":"道指三倍做多ETF-ProShares","DXD":"道指两倍做空ETF","QQQ":"纳指100ETF","DOG":"道指反向ETF",".DJI":"道琼斯","SQQQ":"纳指三倍做空ETF","IVV":"标普500指数ETF",".IXIC":"NASDAQ Composite","SPY":"标普500ETF","QLD":"纳指两倍做多ETF","SSO":"两倍做多标普500ETF",".SPX":"S&P 500 Index"},"source_url":"https://wallstreetcn.com/articles/3636071","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"2153622756","content_text":"今年到目前为止,尽管美国CPI中住房部分的增幅较小,但住房成本还是有明显上升。\n数据显示,美国住房租金截止6月份的年增长率为2.6%,而截止2月份的年增长率仅为1.5%。\n如果房价继续上涨,即使速度较低且稳定,但由于发生在多个城市,仍表明高通胀持续时间可能比预期更久。\n据英国金融时报报道,慈善机构住房行动联盟的执行董事Todd David表示,所有迹象都表明,在疫情引发的危机之后,旧金山湾区的租房成本出现了明显回升。\n\n “一年后,如果我们不想办法解决这个问题,旧金山的租房成本将再次升至历史高点。”\n\n房地产市场咨询集团Zonda的首席经济学家Ali Wolf表示:\n\n 房地产市场在2023年甚至2024年之前预计都不会达到平衡状态,因此我不确定租金上涨是不是暂时的。假如经济持续复苏,就业情况也会因此反弹,那么租金将继续存在一些上行压力。\n\n楼市问题是一个沉睡的猛兽,它正成为美联储官员、拜登政府以及经济学家们争议的焦点。\n虽然到目前为止,住房成本的年增长率甚至还没有反弹到疫情前3%的水平。但如果这种情况持续甚至加剧,可能给美联储带来困扰。因为住房成本增加一旦体现在租赁合同中,将使其难以逆转。\n更高的租金成本还可能影响通胀预期,而通胀预期是影响美联储货币政策的关键因素。\n在上周举行的两场国会听证会上,美联储主席鲍威尔多次受到议员关于住房问题的质询。\n鲍威尔表示:\n\n 我不知道未来的房价会怎么样,但整体需求是很大的。即使贷款利率上升,我认为市场对楼市仍有强劲的需求。问题是供应状况如何?这确实是我们无法控制的。\n\n住房专家表示,即使房地产商试图最大程度满足需求,供应仍然严重受限。\n一些经济学家担心,当今年下半年取消疫情的限制措施时,房东可能会进一步提高租金,以弥补之前损失的收入。\n但也有经济学家认为,楼市的通胀不会成为问题。他们给出的理由是,这种变化是缓慢且具有周期性的。\n尽管如此,美国财政部长珍妮特·耶伦上周还是表达了对房地产市场过热的担忧,尤其是这个问题已经影响到了中低收入家庭。\n据CNBC报道,耶伦表示,她非常担心房价上涨会给那些购买第一套住房或低收入家庭带来巨大负担。\n在美联储内部,楼市问题的争议正如火如荼地进行,因为美联储之前的QE在推高房价方面做出了不小的“贡献”。\n一些美联储官员呼吁希望加快减少每月400亿美元的抵押贷款支持证券(MBS)购买计划,以缓解房地产市场的压力。","news_type":1,"symbols_score_info":{"161125":0.9,"513500":0.9,".DJI":0.9,".IXIC":0.9,".SPX":0.9,"DDM":0.9,"DJX":0.9,"DOG":0.9,"DXD":0.9,"ESmain":0.9,"MNQmain":0.9,"NQmain":0.9,"IVV":0.9,"OEF":0.9,"OEX":0.9,"PSQ":0.9,"QID":0.9,"QLD":0.9,"QQQ":0.9,"SDOW":0.9,"SDS":0.9,"SH":0.9,"SPXU":0.9,"SPY":0.9,"SQQQ":0.9,"SSO":0.9,"TQQQ":0.9,"UDOW":0.9,"UPRO":0.9}},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":2510,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":176472271,"gmtCreate":1626914183393,"gmtModify":1626914183393,"author":{"id":"3550153117578791","authorId":"3550153117578791","name":"Hello越狱兔11","avatar":"https://static.laohu8.com/default-avatar.jpg","crmLevel":2,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3550153117578791","authorIdStr":"3550153117578791"},"themes":[],"htmlText":"鲍威尔没有坚持自己立场。导致货币超发。美国这次估计会跌落神坛。如果继续印钱 至少还要印15万亿美元。加上前面的30万亿,加上杠杠资产注水在一千万亿。。。","listText":"鲍威尔没有坚持自己立场。导致货币超发。美国这次估计会跌落神坛。如果继续印钱 至少还要印15万亿美元。加上前面的30万亿,加上杠杠资产注水在一千万亿。。。","text":"鲍威尔没有坚持自己立场。导致货币超发。美国这次估计会跌落神坛。如果继续印钱 至少还要印15万亿美元。加上前面的30万亿,加上杠杠资产注水在一千万亿。。。","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/176472271","repostId":"2153623894","repostType":2,"repost":{"id":"2153623894","kind":"highlight","pubTimestamp":1626913403,"share":"https://ttm.financial/m/news/2153623894?lang=&edition=full","pubTime":"2021-07-22 08:23","market":"hk","language":"zh","title":"摩根大通首席美国经济学家:鲍威尔连任之路将面临“艰巨挑战”","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2153623894","media":"新浪财经","summary":"摩根大通首席美国经济学家Michael Feroli在一份报告中写道,美联储主席鲍威尔“在续任第二个任期上面临艰巨的挑战。”Feroli 说,尽管他在疫情危机中发挥了领导作用,但他现在面临无法续任的风险。Feroli称,“如果鲍威尔没有被提名,我们认为现任美联储理事Brainard是最有可能的替代人选。”Brainard“被视为联邦公开市场委员会中较为温和的成员之一。与她可能获得提名同样重要的是,她支持更积极地使用美联储的监管权力。”","content":"<html><body><div>\n<p> <span><a href=\"https://laohu8.com/S/JPM\">摩根大通</a></span><span></span>首席美国经济学家Michael Feroli在一份报告中写道,美联储主席鲍威尔“在续任第二个任期上面临艰巨的挑战。”Feroli 说,尽管他在疫情危机中发挥了领导作用,但他现在面临无法续任的风险。</p>\n<p>报告称,“鉴于央行的重要监管权力,这届政府中的左倾声音可能不希望像鲍威尔这样的共和党人继续担任主席。我们认为,在目前任期于明年1月届满后,鲍威尔很有可能不被提名再担任四年主席。”</p>\n<p><span>Feroli称,</span>“如果鲍威尔没有被提名,我们认为现任美联储理事Brainard是最有可能的替代人选。”Brainard“被视为联邦公开市场委员会中较为温和的成员之一。与她可能获得提名同样重要的是,她支持更积极地使用美联储的监管权力。”</p>\n<div>\n<div><img src=\"\"/></div>\n<div>海量资讯、精准解读,尽在<a href=\"https://laohu8.com/S/SINA\">新浪</a>财经APP</div>\n</div>\n</div></body></html>","source":"highlight_sina","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>摩根大通首席美国经济学家:鲍威尔连任之路将面临“艰巨挑战”</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n摩根大通首席美国经济学家:鲍威尔连任之路将面临“艰巨挑战”\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2021-07-22 08:23 北京时间 <a href=https://finance.sina.com.cn/stock/usstock/c/2021-07-22/doc-ikqciyzk6886104.shtml><strong>新浪财经</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>摩根大通首席美国经济学家Michael Feroli在一份报告中写道,美联储主席鲍威尔“在续任第二个任期上面临艰巨的挑战。”Feroli 说,尽管他在疫情危机中发挥了领导作用,但他现在面临无法续任的风险。\n报告称,“鉴于央行的重要监管权力,这届政府中的左倾声音可能不希望像鲍威尔这样的共和党人继续担任主席。我们认为,在目前任期于明年1月届满后,鲍威尔很有可能不被提名再担任四年主席。”\nFeroli称...</p>\n\n<a href=\"https://finance.sina.com.cn/stock/usstock/c/2021-07-22/doc-ikqciyzk6886104.shtml\">Web Link</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/7e2f636e805bfca87903ab08fc842298","relate_stocks":{"161125":"标普500","513500":"标普500ETF","DDM":"道指两倍做多ETF",".DJI":"道琼斯","SQQQ":"纳指三倍做空ETF",".IXIC":"NASDAQ Composite","QQQ":"纳指100ETF","UDOW":"道指三倍做多ETF-ProShares","SPXU":"三倍做空标普500ETF","IVV":"标普500指数ETF",".SPX":"S&P 500 Index","SSO":"两倍做多标普500ETF","JPM":"摩根大通","DXD":"道指两倍做空ETF","DOG":"道指反向ETF","SDOW":"道指三倍做空ETF-ProShares","SH":"标普500反向ETF","SPY":"标普500ETF","QLD":"纳指两倍做多ETF","UPRO":"三倍做多标普500ETF","TQQQ":"纳指三倍做多ETF","SDS":"两倍做空标普500ETF","PSQ":"纳指反向ETF","DJX":"1/100道琼斯","OEX":"标普100","OEF":"标普100指数ETF-iShares","QID":"纳指两倍做空ETF"},"source_url":"https://finance.sina.com.cn/stock/usstock/c/2021-07-22/doc-ikqciyzk6886104.shtml","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/b0d1b7e8843deea78cc308b15114de44","article_id":"2153623894","content_text":"摩根大通首席美国经济学家Michael Feroli在一份报告中写道,美联储主席鲍威尔“在续任第二个任期上面临艰巨的挑战。”Feroli 说,尽管他在疫情危机中发挥了领导作用,但他现在面临无法续任的风险。\n报告称,“鉴于央行的重要监管权力,这届政府中的左倾声音可能不希望像鲍威尔这样的共和党人继续担任主席。我们认为,在目前任期于明年1月届满后,鲍威尔很有可能不被提名再担任四年主席。”\nFeroli称,“如果鲍威尔没有被提名,我们认为现任美联储理事Brainard是最有可能的替代人选。”Brainard“被视为联邦公开市场委员会中较为温和的成员之一。与她可能获得提名同样重要的是,她支持更积极地使用美联储的监管权力。”\n\n\n海量资讯、精准解读,尽在新浪财经APP","news_type":1,"symbols_score_info":{"161125":0.6,"513500":0.6,".DJI":1,".IXIC":1,".SPX":0.6,"DDM":0.6,"DJX":0.6,"DOG":0.6,"DXD":0.6,"ESmain":0.6,"MNQmain":0.6,"NQmain":0.6,"IVV":0.6,"JPM":1,"OEF":0.6,"OEX":0.6,"PSQ":0.6,"QID":0.6,"QLD":0.6,"QQQ":0.6,"SDOW":0.6,"SDS":0.6,"SH":0.6,"SPXU":0.6,"SPY":1,"SQQQ":0.6,"SSO":0.6,"TQQQ":0.6,"UDOW":0.6,"UPRO":0.6}},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":2291,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":398234655,"gmtCreate":1606904715377,"gmtModify":1703845247794,"author":{"id":"3550153117578791","authorId":"3550153117578791","name":"Hello越狱兔11","avatar":"https://static.laohu8.com/default-avatar.jpg","crmLevel":2,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3550153117578791","authorIdStr":"3550153117578791"},"themes":[],"htmlText":"不可能减产的,减产对于这些国家不划算。因为美国没有减产。正常是按照原来计划1月增加产量。","listText":"不可能减产的,减产对于这些国家不划算。因为美国没有减产。正常是按照原来计划1月增加产量。","text":"不可能减产的,减产对于这些国家不划算。因为美国没有减产。正常是按照原来计划1月增加产量。","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/398234655","repostId":"2088955727","repostType":2,"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":1809,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":399144568,"gmtCreate":1606052787154,"gmtModify":1703840746106,"author":{"id":"3550153117578791","authorId":"3550153117578791","name":"Hello越狱兔11","avatar":"https://static.laohu8.com/default-avatar.jpg","crmLevel":2,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3550153117578791","authorIdStr":"3550153117578791"},"themes":[],"htmlText":"分析师有一次对吗?","listText":"分析师有一次对吗?","text":"分析师有一次对吗?","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/399144568","repostId":"2085253526","repostType":2,"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":1520,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":958410510,"gmtCreate":1591349050530,"gmtModify":1704195419688,"author":{"id":"3550153117578791","authorId":"3550153117578791","name":"Hello越狱兔11","avatar":"https://static.laohu8.com/default-avatar.jpg","crmLevel":2,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3550153117578791","authorIdStr":"3550153117578791"},"themes":[],"htmlText":"表面肯定先答应减产,等到执行哈哈哈。","listText":"表面肯定先答应减产,等到执行哈哈哈。","text":"表面肯定先答应减产,等到执行哈哈哈。","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/958410510","repostId":"1186960336","repostType":2,"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":2198,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":959629718,"gmtCreate":1589895564634,"gmtModify":1704191020801,"author":{"id":"3550153117578791","authorId":"3550153117578791","name":"Hello越狱兔11","avatar":"https://static.laohu8.com/default-avatar.jpg","crmLevel":2,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3550153117578791","authorIdStr":"3550153117578791"},"themes":[],"htmlText":"不会暴跌了。已经没有交易量。之前是因为中行没交割狂卖出。老实说坑了很多人。。唉。","listText":"不会暴跌了。已经没有交易量。之前是因为中行没交割狂卖出。老实说坑了很多人。。唉。","text":"不会暴跌了。已经没有交易量。之前是因为中行没交割狂卖出。老实说坑了很多人。。唉。","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":1,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/959629718","repostId":"959179987","repostType":1,"repost":{"id":959179987,"gmtCreate":1589821249049,"gmtModify":1704190794101,"author":{"id":"3547937979392107","authorId":"3547937979392107","name":"Asuer阿旭","avatar":"https://static.tigerbbs.com/c8083a7363f786438817a8e2a361df24","crmLevel":2,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3547937979392107","authorIdStr":"3547937979392107"},"themes":[],"htmlText":"<a href=\"https://laohu8.com/S/UCO\">$二倍做多彭博原油ETF(UCO)$</a>明天交割暴跌","listText":"<a href=\"https://laohu8.com/S/UCO\">$二倍做多彭博原油ETF(UCO)$</a>明天交割暴跌","text":"$二倍做多彭博原油ETF(UCO)$明天交割暴跌","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/959179987","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":0,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":2960,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[{"author":{"id":"3527667803686145","authorId":"3527667803686145","name":"社区成长助手","avatar":"https://static.tigerbbs.com/2b7c7106b5c0c8b0037faa67439d898f","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"idStr":"3527667803686145","authorIdStr":"3527667803686145"},"content":"终于等到了您的初发帖[比心][比心]发帖时关联相关股票或者相关话题,可以获得更多曝光哦~如果您想创作优质文章,请查看老虎社区创作指引","text":"终于等到了您的初发帖[比心][比心]发帖时关联相关股票或者相关话题,可以获得更多曝光哦~如果您想创作优质文章,请查看老虎社区创作指引","html":"终于等到了您的初发帖[比心][比心]发帖时关联相关股票或者相关话题,可以获得更多曝光哦~如果您想创作优质文章,请查看老虎社区创作指引"}],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0}],"hots":[{"id":612534133,"gmtCreate":1652404888922,"gmtModify":1652405587881,"author":{"id":"3550153117578791","authorId":"3550153117578791","name":"Hello越狱兔11","avatar":"https://static.laohu8.com/default-avatar.jpg","crmLevel":2,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3550153117578791","authorIdStr":"3550153117578791"},"themes":[],"htmlText":"8.3%通胀 加息0.5%跟不加有什么区别。难道说有人会因为0.5%或者2%利息 乃至3%利息。而放弃购买资产把钱存回银行,那不就使得他们更穷吗?。今年没加到4.5%估计都不太容易控制住通胀。 ","listText":"8.3%通胀 加息0.5%跟不加有什么区别。难道说有人会因为0.5%或者2%利息 乃至3%利息。而放弃购买资产把钱存回银行,那不就使得他们更穷吗?。今年没加到4.5%估计都不太容易控制住通胀。 ","text":"8.3%通胀 加息0.5%跟不加有什么区别。难道说有人会因为0.5%或者2%利息 乃至3%利息。而放弃购买资产把钱存回银行,那不就使得他们更穷吗?。今年没加到4.5%估计都不太容易控制住通胀。","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":2,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/612534133","repostId":"2235362151","repostType":2,"repost":{"id":"2235362151","kind":"highlight","pubTimestamp":1652403849,"share":"https://ttm.financial/m/news/2235362151?lang=&edition=full","pubTime":"2022-05-13 09:04","market":"us","language":"zh","title":"鲍威尔后悔了:要是早点加息就好了","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2235362151","media":"华尔街见闻","summary":"“我不确定早点加息会产生多大的影响,但当时我们必须根据所知道的实时情况做出决定,我们已经尽了最大努力。”","content":"<html><body><p>持续数月“高烧”的大通胀对美联储主席鲍威尔进行了一场挫折教育,他此前坚持“暂时论”时的自信满满已然不在,现在只剩下遭受打击后的满腔遗憾。</p>\n<p>周四鲍威尔在接受美国全国公共广播电台(NPR)节目Marketplace采访时表示,现在美联储因抗通胀行动“慢半拍”而遭受到越来越多的外界审查,而<strong>美联储本可以更快加息并降低通胀。</strong></p>\n<p>鲍威尔提及:</p>\n<blockquote>\n<p>如果你后知后觉的话,你会想重回过去,<strong>认为如果我们早一点加息可能会更好......我不确定早点加息会产生多大的影响,但当时我们必须根据所知道的实时情况做出决定,我们已经尽了最大努力。</strong></p>\n</blockquote>\n<p>周四美国参议院确认鲍威尔连任美联储主席,但是他也失去了一些参议员的支持,因其选民在鲍威尔任期内受到了物价飙升的冲击。</p>\n<p>就像开头所述,在去年大部分时间里,美联储均坚持表示通胀上升将是“暂时的”,并且主要集中在受到疫情和供应链中断影响的经济领域。</p>\n<p>然而数月之后人们发现,通胀对经济的打击越来越大,他们愈发感受到食物、能源、住房价格飙升对日常生活造成的压力。最新美国4月CPI情况更是反映出这一点,<strong>因供应链中断而引发的高企通胀并不是局限在个别行业,其影响已经广泛扩散到所有行业。</strong></p>\n<p>在2021年底,美联储终于放弃“暂时论”并在此后努力向民众保证,他们的痛苦不会被忽视。为此鲍威尔在上周举办了一个不同寻常的新闻发布会,他表示想“借此机会直接与美国人民交谈”。</p>\n<p>他在发布会上指出:</p>\n<blockquote>\n<p>我们的工作是确保这种令人不快的高通胀不会在经济中根深蒂固......这就是我们来这里的目的……也许是最基本目的。</p>\n</blockquote>\n<h2>“经济软着陆”和“更大幅度加息”能否兼得?</h2>\n<p>为了给通胀降温,提高利率成为美联储的主要抓手,即通过较高利率来增加家庭和企业的一系列贷款成本,以此减缓消费者支出和企业投资。</p>\n<p><strong>但是在美联储的“软着陆”愿景下,他们面对的是一个艰巨的任务,</strong>也就是在控制住高企通胀的同时,还能保证经济不过度降温。可过快、过高的提升利率可能会阻碍经济发展并提高失业率。</p>\n<p>为此鲍威尔曾在发布会上表示,加息75个基点“不是委员会正在积极考虑的事情”,相反他还表达了未来几个月加息50个基点的预期。</p>\n<p>但是在此次Marketplace采访中,<strong>他澄清了自己此前的言论,他认为似乎可以在必要时为更大幅度的加息打开大门:</strong></p>\n<blockquote>\n<p>我们认为,如果经济表现符合预期,那么在接下来的两次会议上再增加50个基点是合适的......但我们对经济有一系列预期。<strong>如果事态发展比我们预期的要好,那么我们准备少加一点。可如果经济表现比我们预期的更糟糕,那么我们准备多加一些。</strong></p>\n</blockquote>\n<p>而当被问及是否“多加一点”意味着一次加息75个基点时,鲍威尔没有直接回答,而是说:</p>\n<blockquote>\n<p>大家已经看到了,(FOMC)委员会针对未来的数据和经济前景变化而调整。这就是我们要继续去做的。</p>\n</blockquote></body></html>","source":"wallstreetcn_api","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>鲍威尔后悔了:要是早点加息就好了</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n鲍威尔后悔了:要是早点加息就好了\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2022-05-13 09:04 北京时间 <a href=https://wallstreetcn.com/articles/3659272><strong>华尔街见闻</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>持续数月“高烧”的大通胀对美联储主席鲍威尔进行了一场挫折教育,他此前坚持“暂时论”时的自信满满已然不在,现在只剩下遭受打击后的满腔遗憾。\n周四鲍威尔在接受美国全国公共广播电台(NPR)节目Marketplace采访时表示,现在美联储因抗通胀行动“慢半拍”而遭受到越来越多的外界审查,而美联储本可以更快加息并降低通胀。\n鲍威尔提及:\n\n如果你后知后觉的话,你会想重回过去,认为如果我们早一点加息可能会...</p>\n\n<a href=\"https://wallstreetcn.com/articles/3659272\">Web Link</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"","relate_stocks":{},"source_url":"https://wallstreetcn.com/articles/3659272","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"2235362151","content_text":"持续数月“高烧”的大通胀对美联储主席鲍威尔进行了一场挫折教育,他此前坚持“暂时论”时的自信满满已然不在,现在只剩下遭受打击后的满腔遗憾。\n周四鲍威尔在接受美国全国公共广播电台(NPR)节目Marketplace采访时表示,现在美联储因抗通胀行动“慢半拍”而遭受到越来越多的外界审查,而美联储本可以更快加息并降低通胀。\n鲍威尔提及:\n\n如果你后知后觉的话,你会想重回过去,认为如果我们早一点加息可能会更好......我不确定早点加息会产生多大的影响,但当时我们必须根据所知道的实时情况做出决定,我们已经尽了最大努力。\n\n周四美国参议院确认鲍威尔连任美联储主席,但是他也失去了一些参议员的支持,因其选民在鲍威尔任期内受到了物价飙升的冲击。\n就像开头所述,在去年大部分时间里,美联储均坚持表示通胀上升将是“暂时的”,并且主要集中在受到疫情和供应链中断影响的经济领域。\n然而数月之后人们发现,通胀对经济的打击越来越大,他们愈发感受到食物、能源、住房价格飙升对日常生活造成的压力。最新美国4月CPI情况更是反映出这一点,因供应链中断而引发的高企通胀并不是局限在个别行业,其影响已经广泛扩散到所有行业。\n在2021年底,美联储终于放弃“暂时论”并在此后努力向民众保证,他们的痛苦不会被忽视。为此鲍威尔在上周举办了一个不同寻常的新闻发布会,他表示想“借此机会直接与美国人民交谈”。\n他在发布会上指出:\n\n我们的工作是确保这种令人不快的高通胀不会在经济中根深蒂固......这就是我们来这里的目的……也许是最基本目的。\n\n“经济软着陆”和“更大幅度加息”能否兼得?\n为了给通胀降温,提高利率成为美联储的主要抓手,即通过较高利率来增加家庭和企业的一系列贷款成本,以此减缓消费者支出和企业投资。\n但是在美联储的“软着陆”愿景下,他们面对的是一个艰巨的任务,也就是在控制住高企通胀的同时,还能保证经济不过度降温。可过快、过高的提升利率可能会阻碍经济发展并提高失业率。\n为此鲍威尔曾在发布会上表示,加息75个基点“不是委员会正在积极考虑的事情”,相反他还表达了未来几个月加息50个基点的预期。\n但是在此次Marketplace采访中,他澄清了自己此前的言论,他认为似乎可以在必要时为更大幅度的加息打开大门:\n\n我们认为,如果经济表现符合预期,那么在接下来的两次会议上再增加50个基点是合适的......但我们对经济有一系列预期。如果事态发展比我们预期的要好,那么我们准备少加一点。可如果经济表现比我们预期的更糟糕,那么我们准备多加一些。\n\n而当被问及是否“多加一点”意味着一次加息75个基点时,鲍威尔没有直接回答,而是说:\n\n大家已经看到了,(FOMC)委员会针对未来的数据和经济前景变化而调整。这就是我们要继续去做的。","news_type":1,"symbols_score_info":{"161125":0.6,"513500":0.6,".IXIC":1,".SPX":0.6,"DDM":0.6,"DJX":0.6,"DOG":0.6,"DXD":0.6,"ESmain":0.6,"MNQmain":0.6,"NQmain":0.6,"IVV":0.6,"OEF":0.6,"OEX":0.6,"PSQ":0.6,"QID":0.6,"QLD":0.6,"QQQ":0.6,"SDOW":0.6,"SDS":0.6,"SH":0.6,"SPXU":0.6,"SPY":1,"SQQQ":0.6,"SSO":0.6,"TQQQ":0.6,"UDOW":0.6,"UPRO":0.6}},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":2264,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":959629718,"gmtCreate":1589895564634,"gmtModify":1704191020801,"author":{"id":"3550153117578791","authorId":"3550153117578791","name":"Hello越狱兔11","avatar":"https://static.laohu8.com/default-avatar.jpg","crmLevel":2,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3550153117578791","authorIdStr":"3550153117578791"},"themes":[],"htmlText":"不会暴跌了。已经没有交易量。之前是因为中行没交割狂卖出。老实说坑了很多人。。唉。","listText":"不会暴跌了。已经没有交易量。之前是因为中行没交割狂卖出。老实说坑了很多人。。唉。","text":"不会暴跌了。已经没有交易量。之前是因为中行没交割狂卖出。老实说坑了很多人。。唉。","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":1,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/959629718","repostId":"959179987","repostType":1,"repost":{"id":959179987,"gmtCreate":1589821249049,"gmtModify":1704190794101,"author":{"id":"3547937979392107","authorId":"3547937979392107","name":"Asuer阿旭","avatar":"https://static.tigerbbs.com/c8083a7363f786438817a8e2a361df24","crmLevel":2,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3547937979392107","authorIdStr":"3547937979392107"},"themes":[],"htmlText":"<a href=\"https://laohu8.com/S/UCO\">$二倍做多彭博原油ETF(UCO)$</a>明天交割暴跌","listText":"<a href=\"https://laohu8.com/S/UCO\">$二倍做多彭博原油ETF(UCO)$</a>明天交割暴跌","text":"$二倍做多彭博原油ETF(UCO)$明天交割暴跌","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/959179987","isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":0,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":2960,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[{"author":{"id":"3527667803686145","authorId":"3527667803686145","name":"社区成长助手","avatar":"https://static.tigerbbs.com/2b7c7106b5c0c8b0037faa67439d898f","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"idStr":"3527667803686145","authorIdStr":"3527667803686145"},"content":"终于等到了您的初发帖[比心][比心]发帖时关联相关股票或者相关话题,可以获得更多曝光哦~如果您想创作优质文章,请查看老虎社区创作指引","text":"终于等到了您的初发帖[比心][比心]发帖时关联相关股票或者相关话题,可以获得更多曝光哦~如果您想创作优质文章,请查看老虎社区创作指引","html":"终于等到了您的初发帖[比心][比心]发帖时关联相关股票或者相关话题,可以获得更多曝光哦~如果您想创作优质文章,请查看老虎社区创作指引"}],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":269393917784128,"gmtCreate":1706786815309,"gmtModify":1706786816883,"author":{"id":"3550153117578791","authorId":"3550153117578791","name":"Hello越狱兔11","avatar":"https://static.laohu8.com/default-avatar.jpg","crmLevel":2,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3550153117578791","authorIdStr":"3550153117578791"},"themes":[],"htmlText":"那么蹦的大概率是欧洲了。","listText":"那么蹦的大概率是欧洲了。","text":"那么蹦的大概率是欧洲了。","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/269393917784128","repostId":"2408046685","repostType":2,"repost":{"id":"2408046685","kind":"highlight","pubTimestamp":1706780888,"share":"https://ttm.financial/m/news/2408046685?lang=&edition=full","pubTime":"2024-02-01 17:48","market":"sg","language":"zh","title":"惊魂血洗!美国小银行带崩日本","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2408046685","media":"格隆汇","summary":"1月1500亿元流入股票ETF","content":"<html><body><p><strong>曾经有人说:美国经济和经济学必须死一个。</strong></p><p><span>现实是美国经济不仅没有死,还强劲到出乎所有人意料之外。就连最懂美国经济的美联储主席鲍威尔都感慨道:<span><em><strong>美国经济比预期更强劲,今年(2023年)的表现“令人瞩目”。</strong></em></span></span></p><p><span>美国四季度实际GDP环比折年率3.3%,远高于市场预期2.0%,2023年全年GDP增长2.5%,比2022年的1.9%更高。美股更是上演一波轰轰烈烈的“七姐妹大牛市”。</span></p><p><img src=\"https://img3.gelonghui.com/5113a-ec3ff5ed-02d2-4a91-846d-13bcfb889440.png?guru_height=748&guru_width=1080\"/></p><p><strong><span>加息加出繁荣盛世,难怪说经济学不行了。</span></strong></p><p><span>现实却是经济学也没有死。现代货币理论(MMT)大行其道,美联储深得其谙,2020年将利率一步到位降到零,开启无限量QE,搭配财政部将2.1万亿美元直接给居民。</span></p><p><span>双管齐下,经济、股市妥妥拉起来了,40年高通胀也如影随形,美联储又从2022年3月开始疯狂11连加息,直接将利率从零干上500点。</span></p><p><strong><span>利率过山车下,美国亲手埋下的雷开始爆了。</span></strong></p><p><span>美国银行此前在流动性泛滥背景下购买的大量美债价格出现下跌,2023年3月,美国5天倒下三家地区银行,紧接着百年银行瑞信也摇摇欲坠。</span></p><p><span>眼看新一轮金融风险爆发,美联储故技重施,紧急推出临时救助工具BTFP,眼看黑云压城的下一秒柳暗花明。</span></p><p><strong><span>就在美联储即将功成身退,誓言BTFP将于3月11日如期结束,隔夜美国又有地区性银行跳出来,打破风平浪静的现状。</span></strong></p><p><strong><span>难道这就是传说中的药不能停?</span></strong></p><p><strong><strong><span><strong><span>1</span></strong></span></strong></strong></p><p><span><strong><span><span><span><span><span><span>美国地区银行危机再起?</span></span></span></span></span></span></strong></span></p><p><span>美国地区银行——<a href=\"https://laohu8.com/S/NYCB\">纽约社区银行</a>周三遭资金一夜惊魂血洗,盘中一度暴跌46%,触及熔断停牌,收盘时下跌超37%。KBW地区银行指数下跌6%,为去年3月存款挤兑推翻<a href=\"https://laohu8.com/S/SIVBQ\">硅谷银行</a>以来最糟糕的一天。</span></p><p><img src=\"https://img3.gelonghui.com/6278b-1a7e4c0a-84f7-4434-ad6f-df8799e0a47e.png?guru_height=673&guru_width=1054\"/></p><p><span>今日,日本青空银行(Aozora Bank)股价暴跌21%。</span></p><p><img src=\"https://img3.gelonghui.com/0f5c6-0bd132e2-fde8-40cd-9b82-d31d04674984.png?guru_height=670&guru_width=813\"/></p><p><span>到底发生了什么事?</span></p><p><strong><strong><span><strong><span>2</span></strong></span></strong></strong></p><p><span><strong><span><span><span><span><span>地区银行发出5600亿美元房地产警告</span></span></span></span></span></strong></span></p><p><strong><span>因为纽约社区银行四季度财报意外爆雷,进而牵涉出5600亿美元地产贷款市场的新一轮危机。</span></strong></p><p><span>昨夜盘前,纽约社区银行交出一份意外亏损与削减季度股息的财报,顿时让市场变得风声鹤唳。</span></p><p><strong><span>数据显示,纽约社区银行去年四季度亏损2.52亿美元,市场预期盈利2.06亿美元。公司还大幅削减股息,将分红从每股17美分狂缩水70%,仅剩5美分。</span></strong></p><p><span>造成纽约社区银行本季度亏损的最大原因在于,<strong>该行四季度的贷款损失拨备达5.52亿美元,此前分析师仅预期为4500万美元,而上一季度才6200万美元,比分析师预期高出10倍。</strong></span></p><p><span><strong>这真是给了全市场好大一个惊喜。</strong></span></p><p><span>一方面是由于纽约社区银行接盘去年暴雷的“签名银行”,公司的资产水平迈过千亿美元关口,成为第四类大型银行,资产审查门槛会更高,因此需要预留更多资本金和损失拨备,削减股息也是源自该原因。</span></p><p><img src=\"https://img3.gelonghui.com/6138b-b43aeb5a-dc48-4287-80a2-ca8ee5ea159a.jpg?guru_height=464&guru_width=640\"/></p><p><strong><span>另一方面,纽约社区银行本季度亏损是由于写字楼和多户型贷款的准备金大量增加造成的。财报同时显示,去年最后三个月,纽约社区银行逾期30-89天的贷款余额跃升48%。</span></strong></p><p><span><span>由于受两笔不良贷款影响,</span>纽约社区银行2023年第四季度的净冲销额为1.85 亿美元,而上一季度仅为2400万美元,其中之一就是写字楼部分的贷款。</span></p><p><img src=\"https://img3.gelonghui.com/187a0-30ba2b16-3282-41dc-927f-40060c93f5aa.jpg?guru_height=346&guru_width=640\"/></p><p><strong><span>纽约社区银行直言;四季度的主要冲销是第三季度的办公室贷款,“鉴于近期写字楼投资组合信用恶化的影响,我们认为提高信用损失准备金覆盖率是审慎的。”</span></strong></p><p><strong><span>言下之意不就是美国写字楼信贷市场有风险?</span></strong></p><p><strong><span>美国房地产市场的恶化也蔓延到日本银行中。</span></strong><span>日本青空银行周四暴跌21%。</span></p><p><span>青空银行3月1日宣布,在截至2024年3月的财年中,合并最终亏损可能为280亿日元,上一财年盈余87亿日元,15年来首次录得季度亏损。</span></p><p><strong><span>这是为了处理因美国利率上升导致债券价格下跌的证券未实现损失,以及拨备额外的准备金,以弥补美国商业房地产贷款的损失。</span></strong></p><p><strong><span>据悉,清空银行持有美国写字楼贷款余额为19亿美元,占贷款总额的6.6%,该行在第三财季为与美国写字楼房地产相关的不良贷款增加了324亿日元的准备金。</span></strong></p><p><span>关于美国写字楼市场,笔者曾在《最恐怖大空头盯上<a href=\"https://laohu8.com/S/BX\">黑石</a>!》一文中提及:<em><strong>浑水做空黑石集团旗下的黑石抵押贷款信托基金,理由是“在利率飙升的情况下,偿还贷款成本也“水涨船高”,从黑石信托借钱的商业地产公司可能难以偿还现金。”</strong></em></span></p><p><span>浑水首席执行官卡森·布洛克直言:“我不会对美国的写字楼市场持乐观态度。”</span></p><p><strong><span>无独有偶,亿万富翁投资者巴里·斯特恩利希特(Barry Sternlicht)本周警告称,写字楼市场将面临超过1万亿美元的损失。</span></strong></p><p><strong><span>事实上,由于利率上升、经济不确定以及远程办公的流行,美国银行的逾期商业房地产贷款已达到十年来的最高水平。</span></strong></p><p><span>根据Trepp的数据,到2025年底,美国的银行将面临大约5600亿美元的商业房地产到期,占同期到期的房地产债务总额的一半以上。</span></p><p><span><strong>这对美国地区银行影响更大。<a href=\"https://laohu8.com/S/JPM\">摩根大通</a>之前统计的数据显示,商业房地产贷款占美国小型银行资产的28.7%,而大型银行仅为6.5%。</strong></span></p><p><strong><span>目前<a href=\"https://laohu8.com/S/MCO\">穆迪</a>已经表示将对纽约社区银行的所有评估进行降级审查,或将该行的信用评级下调至垃圾级别。</span></strong></p><p><strong><span>其实去年美联储主席在一个星期内态度180度转变,意外松口降息,震惊全球。当时市场就在猜测是不是鲍威尔看到了什么市场忽视的风险,例如房地产市场。</span></strong></p><p><strong><span>但刚刚召开2月的议息会议,美联储又翻脸不认人了。</span></strong></p><p><span>美联储在本次货币政策声明称,在对通胀降至目标更有信心以前,不适合降息。鲍威尔也在新闻发布会上鹰派发言称3月不太可能降息。</span></p><p><span><a href=\"https://laohu8.com/S/GS\">高盛</a>连夜修改报告,将首次降息预期从3月推迟到5月,这样来看,事情又似乎没这么糟糕。</span></p><p><strong><span>其实就算真的危险降临,开个印钞机不就解决了,次次都是这样度过危机的。</span></strong></p><p><strong><strong><span><strong><span>3</span></strong></span></strong></strong></p><p><span><strong><span><span><span><span><span><span>1月1500亿元流入股票ETF</span></span></span></span></span></span></strong></span></p><p><strong><span>对A股股民而言,2024年首月是残酷的,一个月跌幅比2023年一整年跌幅有余,A股三大指数均收出月线六连阴。</span></strong></p><p><span>具体来看,由于大盘蓝筹指数有神秘资金托底,跌幅较小,沪指本月跌超6%,沪深300指数本月累计下跌6.29%,深成指本月跌超13%。中小盘股没有延续2023年的风光,整整一个月跌跌不休,科创100指数重挫26.51%,创业板指本月累计跌超16%,科创50指数本月跌近20%。</span></p><p><span><span>港股更是泥沙俱下,恒指、国指1月累计下挫9%,恒生科技指数1月重挫20%。</span></span></p><p><img src=\"https://img3.gelonghui.com/534a9-9b00f79f-8d1d-4392-bc39-687bd2d00a29.png?guru_height=1436&guru_width=1072\"/></p><p><span>(本文内容均为客观数据信息罗列,不构成任何投资建议)</span></p><p><strong><span>说好的2024年回2023年的本呢?让2025年一年回两年的本有点过分了吧……</span></strong></p><p><span>反观ETF市场,资金继续选择借道ETF抄底,全ETF市场流入1845.22亿元。其中股票型ETF本期净流入1531.35亿元,平均单位净值涨幅-12.13%。</span></p><p><img src=\"https://img3.gelonghui.com/72e08-0418a633-7c1e-4548-99d9-b2ee8c22db89.png?guru_height=693&guru_width=763\"/></p><p><strong><span>从股票ETF的月度表现来看,依旧是跨境ETF独领风骚的一个月,前十独揽四席。</span></strong><span>日经ETF、标普ETF、美国50ETF、纳指的1月涨幅分别为9.64%、8.92%、8.64%以及8.32%。</span></p><p><span>中字头股票凭借最后半个月的表现逆袭,国企共赢ETF、央企共赢ETF、中国国企ETF的月度涨幅也不逊色跨境ETF,分别为8.18%、7.89%、7.53%。</span></p><p><img src=\"https://img3.gelonghui.com/b6ff1-fa716b33-d219-4b59-8c2c-de6fd003c39d.png?guru_height=988&guru_width=822\"/></p><p><span>这是成长板块显著跑输红利策略的一个月。科创<a href=\"https://laohu8.com/S/XLB\">材料ETF</a>、科创板100ETF、中创400ETF的月度跌幅高达20%。</span></p><p><img src=\"https://img3.gelonghui.com/3c1f8-3cf4abcb-0be0-4833-8c9b-a098b2c814a9.png?guru_height=988&guru_width=822\"/></p><p><strong><span>那资金在1月选择布局什么方向?</span></strong></p><p><strong><span>从ETF份额增加变化来看,沪深300ETF毫不意外拔得头筹。</span></strong><span>沪深300ETF易方达、华泰柏瑞基金沪深300ETF、嘉实基金沪深300ETF以及沪深300ETF华夏的份额在1月合计飙涨473.68亿份。</span></p><p><strong><span>虽然双创板块在1月呈现杀跌走势,资金依旧逆势抢筹码。</span></strong><span>易方达基金创业板ETF、华夏基金科创50ETF、华安基金创业板50ETF、广发基金科创50ETF龙头、易方达基金科创板50ETF</span>、<span>易方达基金科创创业ETF以及创业板ETF广发的份额在1月合计增加154亿份。</span></p><p><strong><img src=\"https://img3.gelonghui.com/c6941-17aaad93-85c9-41ef-9180-0b02cf2fedb2.png?guru_height=927&guru_width=1080\"/></strong></p><p><strong><span>什么板块在1月遭到资金抛弃?</span></strong></p><p><strong><span>从ETF份额减少来看,小盘指数中证500、中证1000、中证2000以及国证2000被资金抛售得很坚决,跟踪相关指数的8只ETF份额在1月合计减少54.68亿份。</span></strong></p><p><img src=\"https://img3.gelonghui.com/beb42-bcc1535f-a448-4ca4-bcaa-4001b3a6e81a.png?guru_height=927&guru_width=1080\"/></p><p><span>微盘指数在去年可谓是风光无两,但开年以来回调之狠厉令人想起2021年2月茅指数的崩盘。</span></p><p><span><strong>从万得微盘指数与沪深300指数的走势对比也可看出,沪深300指数相比更具韧性,会不会新一轮大小盘风格切换已经在开始进行中?</strong></span></p><p><img src=\"https://img3.gelonghui.com/d50a8-4f9ae776-3ac3-43b7-be58-fe5e509bf762.png?guru_height=697&guru_width=1057\"/></p></body></html>","source":"gelonghui_highlight","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>惊魂血洗!美国小银行带崩日本</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n惊魂血洗!美国小银行带崩日本\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2024-02-01 17:48 北京时间 <a href=https://www.gelonghui.com/p/690862><strong>格隆汇</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>曾经有人说:美国经济和经济学必须死一个。现实是美国经济不仅没有死,还强劲到出乎所有人意料之外。就连最懂美国经济的美联储主席鲍威尔都感慨道:美国经济比预期更强劲,今年(2023年)的表现“令人瞩目”。美国四季度实际GDP环比折年率3.3%,远高于市场预期2.0%,2023年全年GDP增长2.5%,比2022年的1.9%更高。美股更是上演一波轰轰烈烈的“七姐妹大牛市”。加息加出繁荣盛世,难怪说经济学...</p>\n\n<a href=\"https://www.gelonghui.com/p/690862\">Web Link</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://img3.gelonghui.com/e82e8-2c1e2b1d-29ef-4ddd-a8d8-91b118fdee9f.jpg?guru_height=852&guru_width=1280","relate_stocks":{"159866":"日经ETF","159919":"沪深300","510300":"沪深300ETF","510310":"沪深300ETF易方达","513520":"日经ETF","588800":"科创100ETF华夏","OEX":"标普100","SPXU":"三倍做空标普500ETF","BK4559":"巴菲特持仓","IVV":"标普500指数ETF","BK4550":"红杉资本持仓","BK4588":"碎股","MMT":"MFS Multimarket Income Trust","SH":"标普500反向ETF","SPY":"标普500ETF","BK4581":"高盛持仓","SDS":"两倍做空标普500ETF","BK4504":"桥水持仓","SSO":"两倍做多标普500ETF","09979":"绿城管理控股","OEF":"标普100指数ETF-iShares","FDN":"First Trust Dow Jones Internet I","BK1148":"建筑与工程",".SPX":"S&P 500 Index","BK4534":"瑞士信贷持仓","BK4585":"ETF&股票定投概念","UPRO":"三倍做多标普500ETF"},"source_url":"https://www.gelonghui.com/p/690862","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/6b8fa6424aebe95f6781d04ef17a1852","article_id":"2408046685","content_text":"曾经有人说:美国经济和经济学必须死一个。现实是美国经济不仅没有死,还强劲到出乎所有人意料之外。就连最懂美国经济的美联储主席鲍威尔都感慨道:美国经济比预期更强劲,今年(2023年)的表现“令人瞩目”。美国四季度实际GDP环比折年率3.3%,远高于市场预期2.0%,2023年全年GDP增长2.5%,比2022年的1.9%更高。美股更是上演一波轰轰烈烈的“七姐妹大牛市”。加息加出繁荣盛世,难怪说经济学不行了。现实却是经济学也没有死。现代货币理论(MMT)大行其道,美联储深得其谙,2020年将利率一步到位降到零,开启无限量QE,搭配财政部将2.1万亿美元直接给居民。双管齐下,经济、股市妥妥拉起来了,40年高通胀也如影随形,美联储又从2022年3月开始疯狂11连加息,直接将利率从零干上500点。利率过山车下,美国亲手埋下的雷开始爆了。美国银行此前在流动性泛滥背景下购买的大量美债价格出现下跌,2023年3月,美国5天倒下三家地区银行,紧接着百年银行瑞信也摇摇欲坠。眼看新一轮金融风险爆发,美联储故技重施,紧急推出临时救助工具BTFP,眼看黑云压城的下一秒柳暗花明。就在美联储即将功成身退,誓言BTFP将于3月11日如期结束,隔夜美国又有地区性银行跳出来,打破风平浪静的现状。难道这就是传说中的药不能停?1美国地区银行危机再起?美国地区银行——纽约社区银行周三遭资金一夜惊魂血洗,盘中一度暴跌46%,触及熔断停牌,收盘时下跌超37%。KBW地区银行指数下跌6%,为去年3月存款挤兑推翻硅谷银行以来最糟糕的一天。今日,日本青空银行(Aozora Bank)股价暴跌21%。到底发生了什么事?2地区银行发出5600亿美元房地产警告因为纽约社区银行四季度财报意外爆雷,进而牵涉出5600亿美元地产贷款市场的新一轮危机。昨夜盘前,纽约社区银行交出一份意外亏损与削减季度股息的财报,顿时让市场变得风声鹤唳。数据显示,纽约社区银行去年四季度亏损2.52亿美元,市场预期盈利2.06亿美元。公司还大幅削减股息,将分红从每股17美分狂缩水70%,仅剩5美分。造成纽约社区银行本季度亏损的最大原因在于,该行四季度的贷款损失拨备达5.52亿美元,此前分析师仅预期为4500万美元,而上一季度才6200万美元,比分析师预期高出10倍。这真是给了全市场好大一个惊喜。一方面是由于纽约社区银行接盘去年暴雷的“签名银行”,公司的资产水平迈过千亿美元关口,成为第四类大型银行,资产审查门槛会更高,因此需要预留更多资本金和损失拨备,削减股息也是源自该原因。另一方面,纽约社区银行本季度亏损是由于写字楼和多户型贷款的准备金大量增加造成的。财报同时显示,去年最后三个月,纽约社区银行逾期30-89天的贷款余额跃升48%。由于受两笔不良贷款影响,纽约社区银行2023年第四季度的净冲销额为1.85 亿美元,而上一季度仅为2400万美元,其中之一就是写字楼部分的贷款。纽约社区银行直言;四季度的主要冲销是第三季度的办公室贷款,“鉴于近期写字楼投资组合信用恶化的影响,我们认为提高信用损失准备金覆盖率是审慎的。”言下之意不就是美国写字楼信贷市场有风险?美国房地产市场的恶化也蔓延到日本银行中。日本青空银行周四暴跌21%。青空银行3月1日宣布,在截至2024年3月的财年中,合并最终亏损可能为280亿日元,上一财年盈余87亿日元,15年来首次录得季度亏损。这是为了处理因美国利率上升导致债券价格下跌的证券未实现损失,以及拨备额外的准备金,以弥补美国商业房地产贷款的损失。据悉,清空银行持有美国写字楼贷款余额为19亿美元,占贷款总额的6.6%,该行在第三财季为与美国写字楼房地产相关的不良贷款增加了324亿日元的准备金。关于美国写字楼市场,笔者曾在《最恐怖大空头盯上黑石!》一文中提及:浑水做空黑石集团旗下的黑石抵押贷款信托基金,理由是“在利率飙升的情况下,偿还贷款成本也“水涨船高”,从黑石信托借钱的商业地产公司可能难以偿还现金。”浑水首席执行官卡森·布洛克直言:“我不会对美国的写字楼市场持乐观态度。”无独有偶,亿万富翁投资者巴里·斯特恩利希特(Barry Sternlicht)本周警告称,写字楼市场将面临超过1万亿美元的损失。事实上,由于利率上升、经济不确定以及远程办公的流行,美国银行的逾期商业房地产贷款已达到十年来的最高水平。根据Trepp的数据,到2025年底,美国的银行将面临大约5600亿美元的商业房地产到期,占同期到期的房地产债务总额的一半以上。这对美国地区银行影响更大。摩根大通之前统计的数据显示,商业房地产贷款占美国小型银行资产的28.7%,而大型银行仅为6.5%。目前穆迪已经表示将对纽约社区银行的所有评估进行降级审查,或将该行的信用评级下调至垃圾级别。其实去年美联储主席在一个星期内态度180度转变,意外松口降息,震惊全球。当时市场就在猜测是不是鲍威尔看到了什么市场忽视的风险,例如房地产市场。但刚刚召开2月的议息会议,美联储又翻脸不认人了。美联储在本次货币政策声明称,在对通胀降至目标更有信心以前,不适合降息。鲍威尔也在新闻发布会上鹰派发言称3月不太可能降息。高盛连夜修改报告,将首次降息预期从3月推迟到5月,这样来看,事情又似乎没这么糟糕。其实就算真的危险降临,开个印钞机不就解决了,次次都是这样度过危机的。31月1500亿元流入股票ETF对A股股民而言,2024年首月是残酷的,一个月跌幅比2023年一整年跌幅有余,A股三大指数均收出月线六连阴。具体来看,由于大盘蓝筹指数有神秘资金托底,跌幅较小,沪指本月跌超6%,沪深300指数本月累计下跌6.29%,深成指本月跌超13%。中小盘股没有延续2023年的风光,整整一个月跌跌不休,科创100指数重挫26.51%,创业板指本月累计跌超16%,科创50指数本月跌近20%。港股更是泥沙俱下,恒指、国指1月累计下挫9%,恒生科技指数1月重挫20%。(本文内容均为客观数据信息罗列,不构成任何投资建议)说好的2024年回2023年的本呢?让2025年一年回两年的本有点过分了吧……反观ETF市场,资金继续选择借道ETF抄底,全ETF市场流入1845.22亿元。其中股票型ETF本期净流入1531.35亿元,平均单位净值涨幅-12.13%。从股票ETF的月度表现来看,依旧是跨境ETF独领风骚的一个月,前十独揽四席。日经ETF、标普ETF、美国50ETF、纳指的1月涨幅分别为9.64%、8.92%、8.64%以及8.32%。中字头股票凭借最后半个月的表现逆袭,国企共赢ETF、央企共赢ETF、中国国企ETF的月度涨幅也不逊色跨境ETF,分别为8.18%、7.89%、7.53%。这是成长板块显著跑输红利策略的一个月。科创材料ETF、科创板100ETF、中创400ETF的月度跌幅高达20%。那资金在1月选择布局什么方向?从ETF份额增加变化来看,沪深300ETF毫不意外拔得头筹。沪深300ETF易方达、华泰柏瑞基金沪深300ETF、嘉实基金沪深300ETF以及沪深300ETF华夏的份额在1月合计飙涨473.68亿份。虽然双创板块在1月呈现杀跌走势,资金依旧逆势抢筹码。易方达基金创业板ETF、华夏基金科创50ETF、华安基金创业板50ETF、广发基金科创50ETF龙头、易方达基金科创板50ETF、易方达基金科创创业ETF以及创业板ETF广发的份额在1月合计增加154亿份。什么板块在1月遭到资金抛弃?从ETF份额减少来看,小盘指数中证500、中证1000、中证2000以及国证2000被资金抛售得很坚决,跟踪相关指数的8只ETF份额在1月合计减少54.68亿份。微盘指数在去年可谓是风光无两,但开年以来回调之狠厉令人想起2021年2月茅指数的崩盘。从万得微盘指数与沪深300指数的走势对比也可看出,沪深300指数相比更具韧性,会不会新一轮大小盘风格切换已经在开始进行中?","news_type":1,"symbols_score_info":{"159866":0.9,"159919":0.9,"510300":0.9,"510310":0.9,"513520":0.9,"588800":0.9,".SPX":0.6,"09979":0.8,"FDN":0.9,"ESmain":0.6,"IVV":0.6,"MMT":1,"OEF":0.6,"OEX":0.6,"SDS":0.6,"SH":0.6,"SPXU":0.6,"SPY":0.9,"SSO":0.6,"UPRO":0.6}},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":1086,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":612376482,"gmtCreate":1652194628546,"gmtModify":1652194628546,"author":{"id":"3550153117578791","authorId":"3550153117578791","name":"Hello越狱兔11","avatar":"https://static.laohu8.com/default-avatar.jpg","crmLevel":2,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3550153117578791","authorIdStr":"3550153117578791"},"themes":[],"htmlText":"我的看法跟摩根一样","listText":"我的看法跟摩根一样","text":"我的看法跟摩根一样","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/612376482","repostId":"2234669219","repostType":2,"repost":{"id":"2234669219","kind":"news","pubTimestamp":1652193769,"share":"https://ttm.financial/m/news/2234669219?lang=&edition=full","pubTime":"2022-05-10 22:42","market":"us","language":"zh","title":"美股触底了?华尔街意见不一","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2234669219","media":"智通财经","summary":"今年以来,标普500指数下跌了16%,纳斯达克100指数下跌了25%。自3月底以来,全球股市暴跌,市值蒸发了11万亿美元。在美股跌跌不休的情况下,一些分析师对美股的情景也并不乐观;然而,一些分析师却认","content":"<html><head></head><body><p>今年以来,标普500指数下跌了16%,纳斯达克100指数下跌了25%。自3月底以来,全球股市暴跌,市值蒸发了11万亿美元。在美股跌跌不休的情况下,一些分析师对美股的情景也并不乐观;然而,一些分析师却认为,股市目前可能正在触底,因受到重创的估值,尤其是科技股的估值,吸引了逢低买入投资者。</p><p>看涨阵营</p><p><b><a href=\"https://laohu8.com/S/GS\">高盛</a></b><b>:股市下跌后存在买入机会</b></p><p>对一些人来说,理由是基于技术指标,而另一些人则关注企业提供了强劲的资产负债表和高股息收益率等。此外,据高盛首席全球股票策略师Peter Oppenheimer称,投资者已经消化了很多担忧,包括对通胀和经济增长、央行鹰派政策以及乌克兰危机的担忧。</p><p>他周二表示:“对中长期买家来说,股票开始显得有吸引力。虽然下行风险仍在潜伏,但所有这些都已经被市场吸收了。”</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/b2099a247d79d274110bf524dcc03a9b\" tg-width=\"630\" tg-height=\"331\" referrerpolicy=\"no-referrer\" width=\"100%\" height=\"auto\"/></p><p>欧洲股市和美国股指期货周二出现反弹,此前欧美股市周一再次遭遇抛售。标普500指数已连续四周下跌,而在欧洲,斯托克600指数经历了俄乌战争爆发后的低点。以科技股为主的纳斯达克100指数期货周一跌至2020年11月以来的最低水平,周二上涨1.8%,逢低买盘回潮。</p><p>在欧洲,14日相对强弱指标显示出股市被"超卖",该指数是衡量近期价格变动幅度的动能指标。Nasdaq的相同指标亦逼近该水平。过去一年,该指标一直是短期底部的良好预测指标。</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/1cb39291d11af40244135babd09b8b6a\" tg-width=\"628\" tg-height=\"336\" referrerpolicy=\"no-referrer\" width=\"100%\" height=\"auto\"/></p><p>Cowen欧洲、非洲和中东地区交易主管Carl Dooley表示:“尽管成交量较低、恐慌情绪较低,但值得注意的是,斯托克600指数刚刚触及今年3月以来技术上最严重的超卖水平。上一次出现这种情况时,股市直线上涨了10%以上。”</p><p>随着收益增长预期继续改善,股票价格明显划算。欧洲斯托克600指数目前的预期市盈率为12倍,低于2005年以来13.2倍的平均预期市盈率。今年以来,该市盈率下降了22%,与标普500指数的跌幅类似。</p><p>Oppenheimer称:“我们现在看到了相当大的修正。不可避免地会有一些反弹的时候。”</p><p><b>Canaccord</b><b>:股市已超卖,夏季出现反弹</b></p><p>Canaccord表示,市场抛售看来已足以将价格拉低至投资者可以在预期中期收益的情况下买进的水平。但Canaccord策略师Tony Dwyer在一份报告中写道,从最初导致抛售的条件中很难有容易的退出策略。</p><p>Dwyer说:“即使在1994年、2000年和2018年这样非常困难的市场,抛售也可能过头。我们的策略不变——我们的战术指标是超卖/悲观的,足以表明夏季将出现反弹,应该会从现在开始收回失地。”</p><p>Dwyer提出了四点建议:到目前为止,2022年的下跌是基于对美联储及其经济影响的担忧。夏季的反弹是基于中期超卖状况,以及市场对美联储行动的预期。在利率上升的基础上可以看到在春天下跌。从第三点来说,今年将以什么姿态结束应该取决于市场对美联储的反应;1994年,它恢复到年初水平;但2000年股市走低,</p><p>Dwyer表示,问题在于美联储对于继续加息没有轻松的退出策略,全球经济也没有轻松退出全球供应链约束的办法。</p><p><b>小摩建议:抄底</b></p><p>Oppenheimer并不是唯一一个看到底部的人。<a href=\"https://laohu8.com/S/JPM\">摩根大通</a>分析师Marko Kolanovic周一重申了他的逢低买入的建议,敦促投资者增加风险投资,因央行鹰派政策已经达到顶峰。不过,问题是,这类死忠式看涨的预测以前也曾让投资者失望过。</p><p>4月中旬时,Kolanovic表示,市场信心和仓位过于悲观,并建议投资者买入科技、生物科技和创新板块等成长型股票,以及金属和矿业等价值型股票。但自那以后,纳斯达克100指数每周都在下跌。这也给了看跌者一点信心。</p><p>看跌阵营</p><p><b>美银、大摩:标普500指数跌破4000点后继续下跌</b></p><p>对于<a href=\"https://laohu8.com/S/BAC\">美国银行</a>股票策略团队等看跌者来说,抛售可能会持续到10月份;而随着投资者逃离,标普500指数跌破4000点时,可能会导致更严重的崩盘。美国银行全球研究策略师在上周警告称,市场将受到“利率冲击”,预计股市仍会继续下跌。</p><p>这种担忧在很大程度上与经济背景有关,经济滞胀的风险越来越大,投资前景越黯淡。尽管欧洲和美国的企业利润再次高于预期,但这一数据未能缓解市场的普遍担忧。</p><p>其次,<a href=\"https://laohu8.com/S/MS\">摩根士丹利</a>分析师Michael Wilson曾表示:"标普500指数近期最低将跌至3800点,也可能低至3460点。"</p><p><b>德银、<a href=\"https://laohu8.com/S/WFC\">富国银行</a>唱衰标普500指数</b></p><p><a href=\"https://laohu8.com/S/DB\">德意志银行</a>的分析师在4月预测,标普500将在2023年下跌20%,进入熊市。此外,富国银行的高级全球市场策略师Sameer Samana此前表示,如果标准普尔500指数跌至技术支撑位4100点以下,则该指数有三分之一的机会进入熊市。实际上,标普500在5月9日收盘已跌破4100点。</p><p>据美国个人投资者协会近期做的一项民意调查,投资者中看跌股市的比例高达52.9%,远高于30.5%的平均水平。美国银行上个月对基金经理也做了一项调查,该调查显示,对全球经济增长持乐观态度的基金经理比例创新低。</p><p>已经有投资者在用行动表明其看衰市场。根据高盛发布的数据,在过去四周,美国共同基金和交易所交易基金共流出370亿美元,这是自2018年底以来在四周时间内最大的资金流出。</p><p><b><a href=\"https://laohu8.com/S/HSBC\">汇丰</a>:避开风险资产</b></p><p>汇丰银行今天发布报告,建议投资者避开风险资产。汇丰表示:“过去几周,各种资产类别的表现可以用一个词来形容:残酷。我们的观点仍然坚定地排除风险偏好。几乎所有的基本面和周期性指标都清楚地表明,一场增长恐慌即将到来——不是在2023年,而是在未来3-6个月。”</p><p>如何寻求庇护?</p><p>富国银行认为,投资者应继续通过必需消费品股来规避市场动荡。虽然该板块有望录得14年来最大涨幅,宏观背景据称仍对主要板块有利。尽管该板块在2022年已经强于标普500指数,但分析师Chris Carey及其团队表示,随着投资者安然度过宏观经济阻力,必需消费品类股的强于大盘表现可能会持续很长一段时间。</p><p>根据富国银行的说法,2007年、2008年、2011年、2014年、2015年和2018年都出现了必需消费品表现突出的情况——在这些年,全球增长放缓,必需消费品的表现超过了整体市场。</p><p>在日用消费品板块,富国银行对Edgewell Personal Care(EPC.US)、Spectrum Brands(SPB.US)、Scotts Miracle-Gro(SMG.US)、Vita Coco(COCO.US)、Keurig Dr Pepper(KDP.US)、<a href=\"https://laohu8.com/S/KO\">可口可乐</a>(KO.US)、<a href=\"https://laohu8.com/S/MNST\">怪物饮料</a>(MNST.US)和星座品牌(STZ.US)的评级为“增持”。必需消费品股的一个万能组合是日常消费品精选行业指数SPDR <a href=\"https://laohu8.com/S/PSFF\">Pacer Swan SOS Fund of Funds ETF|ETF</a>(XLP.US)。</p><p>此外,除了大宗商品,在股票方面,摩根大通团队仍然推荐成长型和价值型的杠铃组合。Kolanovic称:“价值型股票的收益不断增长,资产负债表也更强劲,因此在增长和质量方面较为优秀。相反,许多成长型股票已经贬值到与价值型股票相当的水平。”</p></body></html>","source":"stock_zhitongcaijing","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>美股触底了?华尔街意见不一</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n美股触底了?华尔街意见不一\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2022-05-10 22:42 北京时间 <a href=http://www.zhitongcaijing.com/content/detail/721376.html><strong>智通财经</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>今年以来,标普500指数下跌了16%,纳斯达克100指数下跌了25%。自3月底以来,全球股市暴跌,市值蒸发了11万亿美元。在美股跌跌不休的情况下,一些分析师对美股的情景也并不乐观;然而,一些分析师却认为,股市目前可能正在触底,因受到重创的估值,尤其是科技股的估值,吸引了逢低买入投资者。看涨阵营高盛:股市下跌后存在买入机会对一些人来说,理由是基于技术指标,而另一些人则关注企业提供了强劲的资产负债表和...</p>\n\n<a href=\"http://www.zhitongcaijing.com/content/detail/721376.html\">Web Link</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/50f0a252f951b7accc03d40bda92a3b2","relate_stocks":{"161125":"标普500","513500":"标普500ETF","BK4550":"红杉资本持仓","UPRO":"三倍做多标普500ETF","TQQQ":"纳指三倍做多ETF","SDS":"两倍做空标普500ETF","BAC":"美国银行","BK4552":"Archegos爆仓风波概念","PSQ":"纳指反向ETF",".DJI":"道琼斯","BK4207":"综合性银行",".IXIC":"NASDAQ Composite","OEF":"标普100指数ETF-iShares","WFC":"富国银行","QID":"纳指两倍做空ETF",".SPX":"S&P 500 Index","JPM":"摩根大通","NDX":"纳斯达克100指数","BK4581":"高盛持仓","BK4501":"段永平概念","BK4553":"喜马拉雅资本持仓","DDM":"道指两倍做多ETF","GS":"高盛","SQQQ":"纳指三倍做空ETF","BK4534":"瑞士信贷持仓","BK4127":"投资银行业与经纪业","UDOW":"道指三倍做多ETF-ProShares","QQQ":"纳指100ETF","BK4533":"AQR资本管理(全球第二大对冲基金)","SPXU":"三倍做空标普500ETF","SH":"标普500反向ETF","IVV":"标普500指数ETF","BK4566":"资本集团","SSO":"两倍做多标普500ETF","DJX":"1/100道琼斯","OEX":"标普100","DXD":"道指两倍做空ETF","DOG":"道指反向ETF","SDOW":"道指三倍做空ETF-ProShares","BK4504":"桥水持仓","BK4559":"巴菲特持仓","SPY":"标普500ETF","QLD":"纳指两倍做多ETF"},"source_url":"http://www.zhitongcaijing.com/content/detail/721376.html","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"2234669219","content_text":"今年以来,标普500指数下跌了16%,纳斯达克100指数下跌了25%。自3月底以来,全球股市暴跌,市值蒸发了11万亿美元。在美股跌跌不休的情况下,一些分析师对美股的情景也并不乐观;然而,一些分析师却认为,股市目前可能正在触底,因受到重创的估值,尤其是科技股的估值,吸引了逢低买入投资者。看涨阵营高盛:股市下跌后存在买入机会对一些人来说,理由是基于技术指标,而另一些人则关注企业提供了强劲的资产负债表和高股息收益率等。此外,据高盛首席全球股票策略师Peter Oppenheimer称,投资者已经消化了很多担忧,包括对通胀和经济增长、央行鹰派政策以及乌克兰危机的担忧。他周二表示:“对中长期买家来说,股票开始显得有吸引力。虽然下行风险仍在潜伏,但所有这些都已经被市场吸收了。”欧洲股市和美国股指期货周二出现反弹,此前欧美股市周一再次遭遇抛售。标普500指数已连续四周下跌,而在欧洲,斯托克600指数经历了俄乌战争爆发后的低点。以科技股为主的纳斯达克100指数期货周一跌至2020年11月以来的最低水平,周二上涨1.8%,逢低买盘回潮。在欧洲,14日相对强弱指标显示出股市被\"超卖\",该指数是衡量近期价格变动幅度的动能指标。Nasdaq的相同指标亦逼近该水平。过去一年,该指标一直是短期底部的良好预测指标。Cowen欧洲、非洲和中东地区交易主管Carl Dooley表示:“尽管成交量较低、恐慌情绪较低,但值得注意的是,斯托克600指数刚刚触及今年3月以来技术上最严重的超卖水平。上一次出现这种情况时,股市直线上涨了10%以上。”随着收益增长预期继续改善,股票价格明显划算。欧洲斯托克600指数目前的预期市盈率为12倍,低于2005年以来13.2倍的平均预期市盈率。今年以来,该市盈率下降了22%,与标普500指数的跌幅类似。Oppenheimer称:“我们现在看到了相当大的修正。不可避免地会有一些反弹的时候。”Canaccord:股市已超卖,夏季出现反弹Canaccord表示,市场抛售看来已足以将价格拉低至投资者可以在预期中期收益的情况下买进的水平。但Canaccord策略师Tony Dwyer在一份报告中写道,从最初导致抛售的条件中很难有容易的退出策略。Dwyer说:“即使在1994年、2000年和2018年这样非常困难的市场,抛售也可能过头。我们的策略不变——我们的战术指标是超卖/悲观的,足以表明夏季将出现反弹,应该会从现在开始收回失地。”Dwyer提出了四点建议:到目前为止,2022年的下跌是基于对美联储及其经济影响的担忧。夏季的反弹是基于中期超卖状况,以及市场对美联储行动的预期。在利率上升的基础上可以看到在春天下跌。从第三点来说,今年将以什么姿态结束应该取决于市场对美联储的反应;1994年,它恢复到年初水平;但2000年股市走低,Dwyer表示,问题在于美联储对于继续加息没有轻松的退出策略,全球经济也没有轻松退出全球供应链约束的办法。小摩建议:抄底Oppenheimer并不是唯一一个看到底部的人。摩根大通分析师Marko Kolanovic周一重申了他的逢低买入的建议,敦促投资者增加风险投资,因央行鹰派政策已经达到顶峰。不过,问题是,这类死忠式看涨的预测以前也曾让投资者失望过。4月中旬时,Kolanovic表示,市场信心和仓位过于悲观,并建议投资者买入科技、生物科技和创新板块等成长型股票,以及金属和矿业等价值型股票。但自那以后,纳斯达克100指数每周都在下跌。这也给了看跌者一点信心。看跌阵营美银、大摩:标普500指数跌破4000点后继续下跌对于美国银行股票策略团队等看跌者来说,抛售可能会持续到10月份;而随着投资者逃离,标普500指数跌破4000点时,可能会导致更严重的崩盘。美国银行全球研究策略师在上周警告称,市场将受到“利率冲击”,预计股市仍会继续下跌。这种担忧在很大程度上与经济背景有关,经济滞胀的风险越来越大,投资前景越黯淡。尽管欧洲和美国的企业利润再次高于预期,但这一数据未能缓解市场的普遍担忧。其次,摩根士丹利分析师Michael Wilson曾表示:\"标普500指数近期最低将跌至3800点,也可能低至3460点。\"德银、富国银行唱衰标普500指数德意志银行的分析师在4月预测,标普500将在2023年下跌20%,进入熊市。此外,富国银行的高级全球市场策略师Sameer Samana此前表示,如果标准普尔500指数跌至技术支撑位4100点以下,则该指数有三分之一的机会进入熊市。实际上,标普500在5月9日收盘已跌破4100点。据美国个人投资者协会近期做的一项民意调查,投资者中看跌股市的比例高达52.9%,远高于30.5%的平均水平。美国银行上个月对基金经理也做了一项调查,该调查显示,对全球经济增长持乐观态度的基金经理比例创新低。已经有投资者在用行动表明其看衰市场。根据高盛发布的数据,在过去四周,美国共同基金和交易所交易基金共流出370亿美元,这是自2018年底以来在四周时间内最大的资金流出。汇丰:避开风险资产汇丰银行今天发布报告,建议投资者避开风险资产。汇丰表示:“过去几周,各种资产类别的表现可以用一个词来形容:残酷。我们的观点仍然坚定地排除风险偏好。几乎所有的基本面和周期性指标都清楚地表明,一场增长恐慌即将到来——不是在2023年,而是在未来3-6个月。”如何寻求庇护?富国银行认为,投资者应继续通过必需消费品股来规避市场动荡。虽然该板块有望录得14年来最大涨幅,宏观背景据称仍对主要板块有利。尽管该板块在2022年已经强于标普500指数,但分析师Chris Carey及其团队表示,随着投资者安然度过宏观经济阻力,必需消费品类股的强于大盘表现可能会持续很长一段时间。根据富国银行的说法,2007年、2008年、2011年、2014年、2015年和2018年都出现了必需消费品表现突出的情况——在这些年,全球增长放缓,必需消费品的表现超过了整体市场。在日用消费品板块,富国银行对Edgewell Personal Care(EPC.US)、Spectrum Brands(SPB.US)、Scotts Miracle-Gro(SMG.US)、Vita Coco(COCO.US)、Keurig Dr Pepper(KDP.US)、可口可乐(KO.US)、怪物饮料(MNST.US)和星座品牌(STZ.US)的评级为“增持”。必需消费品股的一个万能组合是日常消费品精选行业指数SPDR Pacer Swan SOS Fund of Funds ETF|ETF(XLP.US)。此外,除了大宗商品,在股票方面,摩根大通团队仍然推荐成长型和价值型的杠铃组合。Kolanovic称:“价值型股票的收益不断增长,资产负债表也更强劲,因此在增长和质量方面较为优秀。相反,许多成长型股票已经贬值到与价值型股票相当的水平。”","news_type":1,"symbols_score_info":{"161125":0.6,"513500":0.6,".DJI":0.9,".IXIC":0.9,".SPX":0.6,"BAC":0.9,"DDM":0.6,"DJX":0.6,"DOG":0.6,"DXD":0.6,"ESmain":0.6,"MNQmain":0.6,"NQmain":0.6,"GS":0.9,"IVV":0.6,"JPM":0.9,"NDX":0.83,"OEF":0.6,"OEX":0.6,"PSQ":0.6,"QID":0.6,"QLD":0.6,"QQQ":0.6,"SDOW":0.6,"SDS":0.6,"SH":0.6,"SPXU":0.6,"SPY":0.9,"SQQQ":0.6,"SSO":0.6,"TQQQ":0.6,"UDOW":0.6,"UPRO":0.6,"WFC":0.9}},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":1002,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":616107486,"gmtCreate":1651547101156,"gmtModify":1651547101156,"author":{"id":"3550153117578791","authorId":"3550153117578791","name":"Hello越狱兔11","avatar":"https://static.laohu8.com/default-avatar.jpg","crmLevel":2,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3550153117578791","authorIdStr":"3550153117578791"},"themes":[],"htmlText":"8.5不会的,房价通胀已经没算进去了。最多再把原油造成的通胀减掉。这样通胀就下来了","listText":"8.5不会的,房价通胀已经没算进去了。最多再把原油造成的通胀减掉。这样通胀就下来了","text":"8.5不会的,房价通胀已经没算进去了。最多再把原油造成的通胀减掉。这样通胀就下来了","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/616107486","repostId":"2232709434","repostType":2,"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":2346,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":866697301,"gmtCreate":1632759294103,"gmtModify":1632759294103,"author":{"id":"3550153117578791","authorId":"3550153117578791","name":"Hello越狱兔11","avatar":"https://static.laohu8.com/default-avatar.jpg","crmLevel":2,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3550153117578791","authorIdStr":"3550153117578791"},"themes":[],"htmlText":"通胀指的是物价 货币超发,通缩是 需求降低导致生产降低导致经济停滞。那么 生产不足 而货币超发 需求超过生产。会发生什么?恶性通胀","listText":"通胀指的是物价 货币超发,通缩是 需求降低导致生产降低导致经济停滞。那么 生产不足 而货币超发 需求超过生产。会发生什么?恶性通胀","text":"通胀指的是物价 货币超发,通缩是 需求降低导致生产降低导致经济停滞。那么 生产不足 而货币超发 需求超过生产。会发生什么?恶性通胀","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/866697301","repostId":"2170629698","repostType":2,"repost":{"id":"2170629698","kind":"news","pubTimestamp":1632752342,"share":"https://ttm.financial/m/news/2170629698?lang=&edition=full","pubTime":"2021-09-27 22:19","market":"us","language":"en","title":"Durable Goods +1.8%, More than Double Estimates","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2170629698","media":"Zacks","summary":"Monday, September 27, 2021We greet a new trading week with much stronger-than-expected Durable Goods","content":"<html><body><p><span><strong>Monday, September 27, 2021</strong><br/><br/>We greet a new trading week with much stronger-than-expected<strong> Durable Goods Orders </strong>for the month of August. While analysts did expect a bounce-back from a weaker July, partially on strong order numbers reported from <strong>Boeing BA</strong>, the headline +1.8% blew away estimates of +0.6% for the month, and the biggest figure since May’s +3.2%. July’s initially reported -0.1% has been revised way up in the final read, to +0.6%.<br/><br/>Stripping out volatile transportation goods orders — a good way to solve for a particularly good month at a company like Boeing — we see this number come all the way down to +0.2%. But for the all-important non-defense, ex-aircraft core capital goods orders, we see a very solid +0.5%, with July’s +0.1% revised up to +0.3%. Non-defense, ex-aircraft is known as a proxy for general business investment, and is a very closely watched metric. Year over year, core cap goods are +14% — a very good number.<br/><br/>Shipments/orders for August came in at +0.7%, down a tad from the +0.9% the previous month. Overall, however, we’re looking at confident enterprises putting investment capital to work in the nuts and bolts of their businesses. One thing to keep in mind, however, is that these headline figures are preliminary reads; revisions may take them to vastly different places down the road. But for now, we’ll take it.<br/><br/>We also see this morning the<strong> 10-year Treasury bond yield</strong> back above 1.5%, for the first time since late June. Excessive liquidity from the Fed has kept our economy awash with cash, which has been very accommodative for equity investment (hence the near-record highs once again) and had kept the 10-year between 1.2% and 1.3% pretty much all summer. But the new leg up may spell recent months as a longer-term low point in borrowing costs, barring any unforeseen headwinds.<br/><br/>We may get <a href=\"https://laohu8.com/S/AONE.U\">one</a> of those very things this Friday, however, if the debt ceiling in Congress is not raised, as is currently being discussed in some political circles. It could, in fact, cause a government shutdown, as well as a possible — though not probable — default on U.S. loans taken. We did see such an event in 2010, which took our country’s investment status down from AAA for the first time in history. Eventually, lawmakers capitulated, and life returned pretty much to normal.<br/><br/>Pre-market futures to start the week are mixed: while the Dow is +50 points at the hour, the Nasdaq is -120, with the S&P 500 splitting the difference, -10 points. These are slightly improved over the past half-hour or so, a half-hour or so ahead of the opening bell. Stocks in Q3 look to be closing higher, for now the sixth-straight month. While the Great Reopening has had plenty of hiccups, it has also not disappointed on wealth-gathering in the market indexes. And this looks to continue.<br/><br/>Questions or comments about this article and/or its author? Click here>></span></p>\n<br/>Want the latest recommendations from Zacks Investment Research? Today, you can download 7 Best Stocks for the Next 30 Days. \nClick to get this free report\n<br/> \n<br/>\nThe Boeing Company (BA) : Free Stock Analysis Report\n<br/> \n<br/>\nInvesco QQQ (QQQ): ETF Research Reports\n<br/> \n<br/>\nSPDR S&P 500 ETF (SPY): ETF Research Reports\n<br/> \n<br/>\nSPDR Dow Jones Industrial Average ETF (DIA): ETF Research Reports\n<br/> \n<br/>\nTo read this article on Zacks.com click here.\n<br/> \n<br/>\nZacks Investment Research\n<br/> \n<br/>\nWant the latest recommendations from Zacks Investment Research? Today, you can download 7 Best Stocks for the Next 30 Days. Click to get this free report</body></html>","source":"yahoofinance","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>Durable Goods +1.8%, More than Double Estimates</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\nDurable Goods +1.8%, More than Double Estimates\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2021-09-27 22:19 GMT+8 <a href=https://finance.yahoo.com/news/durable-goods-1-8-more-141902173.html><strong>Zacks</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>Monday, September 27, 2021We greet a new trading week with much stronger-than-expected Durable Goods Orders for the month of August. While analysts did expect a bounce-back from a weaker July, ...</p>\n\n<a href=\"https://finance.yahoo.com/news/durable-goods-1-8-more-141902173.html\">Web Link</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://s.yimg.com/uu/api/res/1.2/oMMcimzUrm3UPQUbQJuXhA--~B/aD00MDA7dz02MzU7YXBwaWQ9eXRhY2h5b24-/https://s.yimg.com/uu/api/res/1.2/PEQebQO71H7G4qpDqdTVUQ--~B/aD00MDA7dz02MzU7YXBwaWQ9eXRhY2h5b24-/https://media.zenfs.com/en/zacks.com/2782eeecd534fb3baf512d0148785c65","relate_stocks":{"161125":"标普500","513500":"标普500ETF","SH":"标普500反向ETF","SSO":"两倍做多标普500ETF","OEF":"标普100指数ETF-iShares","UPRO":"三倍做多标普500ETF","BA":"波音","SDS":"两倍做空标普500ETF",".SPX":"S&P 500 Index","OEX":"标普100","SPXU":"三倍做空标普500ETF","IVV":"标普500指数ETF"},"source_url":"https://finance.yahoo.com/news/durable-goods-1-8-more-141902173.html","is_english":true,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/5f26f4a48f9cb3e29be4d71d3ba8c038","article_id":"2170629698","content_text":"Monday, September 27, 2021We greet a new trading week with much stronger-than-expected Durable Goods Orders for the month of August. While analysts did expect a bounce-back from a weaker July, partially on strong order numbers reported from Boeing BA, the headline +1.8% blew away estimates of +0.6% for the month, and the biggest figure since May’s +3.2%. July’s initially reported -0.1% has been revised way up in the final read, to +0.6%.Stripping out volatile transportation goods orders — a good way to solve for a particularly good month at a company like Boeing — we see this number come all the way down to +0.2%. But for the all-important non-defense, ex-aircraft core capital goods orders, we see a very solid +0.5%, with July’s +0.1% revised up to +0.3%. Non-defense, ex-aircraft is known as a proxy for general business investment, and is a very closely watched metric. Year over year, core cap goods are +14% — a very good number.Shipments/orders for August came in at +0.7%, down a tad from the +0.9% the previous month. Overall, however, we’re looking at confident enterprises putting investment capital to work in the nuts and bolts of their businesses. One thing to keep in mind, however, is that these headline figures are preliminary reads; revisions may take them to vastly different places down the road. But for now, we’ll take it.We also see this morning the 10-year Treasury bond yield back above 1.5%, for the first time since late June. Excessive liquidity from the Fed has kept our economy awash with cash, which has been very accommodative for equity investment (hence the near-record highs once again) and had kept the 10-year between 1.2% and 1.3% pretty much all summer. But the new leg up may spell recent months as a longer-term low point in borrowing costs, barring any unforeseen headwinds.We may get one of those very things this Friday, however, if the debt ceiling in Congress is not raised, as is currently being discussed in some political circles. It could, in fact, cause a government shutdown, as well as a possible — though not probable — default on U.S. loans taken. We did see such an event in 2010, which took our country’s investment status down from AAA for the first time in history. Eventually, lawmakers capitulated, and life returned pretty much to normal.Pre-market futures to start the week are mixed: while the Dow is +50 points at the hour, the Nasdaq is -120, with the S&P 500 splitting the difference, -10 points. These are slightly improved over the past half-hour or so, a half-hour or so ahead of the opening bell. Stocks in Q3 look to be closing higher, for now the sixth-straight month. While the Great Reopening has had plenty of hiccups, it has also not disappointed on wealth-gathering in the market indexes. And this looks to continue.Questions or comments about this article and/or its author? Click here>>\nWant the latest recommendations from Zacks Investment Research? Today, you can download 7 Best Stocks for the Next 30 Days. \nClick to get this free report\n \n\nThe Boeing Company (BA) : Free Stock Analysis Report\n \n\nInvesco QQQ (QQQ): ETF Research Reports\n \n\nSPDR S&P 500 ETF (SPY): ETF Research Reports\n \n\nSPDR Dow Jones Industrial Average ETF (DIA): ETF Research Reports\n \n\nTo read this article on Zacks.com click here.\n \n\nZacks Investment Research\n \n\nWant the latest recommendations from Zacks Investment Research? Today, you can download 7 Best Stocks for the Next 30 Days. Click to get this free report","news_type":1,"symbols_score_info":{"161125":0.6,"513500":0.6,".SPX":0.6,"BA":0.9,"ESmain":0.6,"IVV":0.6,"OEF":0.6,"OEX":0.6,"SDS":0.6,"SH":0.6,"SPXU":0.6,"SSO":0.6,"UPRO":0.6}},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":2594,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":863265754,"gmtCreate":1632399841778,"gmtModify":1632399841778,"author":{"id":"3550153117578791","authorId":"3550153117578791","name":"Hello越狱兔11","avatar":"https://static.laohu8.com/default-avatar.jpg","crmLevel":2,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3550153117578791","authorIdStr":"3550153117578791"},"themes":[],"htmlText":"这世界最愚蠢的方式是。在富人快要倒闭时候,印钱借穷人的钱去补贴富人,而当穷人变得更穷时,又想从富人那拿回钱去还给穷人。如果有一方不愿意。那么战争就开始了。","listText":"这世界最愚蠢的方式是。在富人快要倒闭时候,印钱借穷人的钱去补贴富人,而当穷人变得更穷时,又想从富人那拿回钱去还给穷人。如果有一方不愿意。那么战争就开始了。","text":"这世界最愚蠢的方式是。在富人快要倒闭时候,印钱借穷人的钱去补贴富人,而当穷人变得更穷时,又想从富人那拿回钱去还给穷人。如果有一方不愿意。那么战争就开始了。","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/863265754","repostId":"2169667353","repostType":2,"repost":{"id":"2169667353","kind":"highlight","pubTimestamp":1632398475,"share":"https://ttm.financial/m/news/2169667353?lang=&edition=full","pubTime":"2021-09-23 20:01","market":"us","language":"zh","title":"华尔街点评FOMC:市场可能低估了美联储的鹰派程度","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2169667353","media":"华尔街见闻","summary":"目前预计2022年加息的委员只占一半,委员会并未对此达成共识。","content":"<p>美联储在刚刚结束的FOMC会议上首次表明最早将在11月会议上宣布缩减QE,并表示刺激计划将在明年年中左右结束。</p>\n<p>对此,华尔街表示,美联储将在四季度开启taper,在预期内,但目前FOMC尚未形成加息共识。另外,市场可能低估了美联储的鹰派程度,需要跟上美联储的步伐。</p>\n<h2>缩减将通过7次会议进行</h2>\n<p>全球金融咨询机构<a href=\"https://laohu8.com/S/UBS\">瑞银</a>的经济学家Pablo Villanueva团队预计委员会将在11月宣布taper(此前预计在12月宣布)。</p>\n<p>Villanueva称在2022年年中结束缩减,表明缩减将通过7次会议进行,而不是之前预期的8次会议。</p>\n<p>该团队认为,在11月之后的6次会议中,每次召开会议,购债速度将下降150亿美元(包括100亿美元国债和50亿美元MBS)。</p>\n<p>另外,纽约联储将于11月中旬公布的购买计划将首先表明购债的步伐开始放缓。</p>\n<p>然后在7月的会议上,美联储可能会削减300亿美元的购买量(包括200亿美元国债和100亿美元MBS),使净购买量降至零。</p>\n<h2>加息尚未形成共识</h2>\n<p>根据瑞银报告,周三公布的预测显示,18位FOMC成员中有9位预计2022年将加息,也就是说半数官员预计明年加息,而在今年6月,只有7名官员预测2022年加息。</p>\n<p>虽然预计明年加息的官员人数增加2人,但仍有半数官员持不同预测,FOMC并未达成加息共识。</p>\n<p>对于加息的时间点,Villanueva表示,FOMC会议后公布的点阵图显示,与6月份的预测相比,2023年至少会再加息一次,并且2024年至少还会有三次加息,中值预测显示,到当年年底,累计加息6.5次。</p>\n<p>法兴银行预计美联储可能在2023年3月,也就是经济预期概要(SEP)的季度会议时加息。该银行经济学家Stephen Gallagher表示,2022年年中QE结束后,如果必要的话,美联储可选择加息。但是经济发展进程,市场应对Taper的能力,大流行带来的不确定性以及政策都应该纳入考虑范围之内。</p>\n<p>与此同时,Villanueva指出,SEP仍存在对通胀上行的担忧。</p>\n<blockquote>\n FOMC中担心通胀上行的委员数量与七月份会议保持一致,这表明一些委员认为通胀风险在上升。同时也表示委员会对于通胀的前景感到不安。我们认为这种情况将在第四季度持续,因为月度通胀仍处于适度高位,一旦开始放缓,2022年的情况将会有所改变。我们认为,届时部分委员可能降低加息预测。\n</blockquote>\n<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/f60d53e22b2bf46bbfcc880621785382\" tg-width=\"458\" tg-height=\"390\" referrerpolicy=\"no-referrer\"></p>\n<p>除此之外,瑞银预计FOMC将不会在2022年加息,保持鸽派立场,因此对通胀风险上行的担忧转移到少数人身上,市场更多地担心Delta毒株对经济增长的影响。</p>\n<p>瑞银策略师Stuart Kaiser团队表示,</p>\n<blockquote>\n 在我们的Beta框架中,通胀预期放缓和加息延迟有利于大盘科技股和成长股,而不是价值股、小盘股、欧洲和银行股,因此我们偏向于技术股的战术上行。\n</blockquote>\n<p>标普500的SKEW指数仍然保持在高位,与此同时较大规模的看跌期权交易会限制回调。</p>\n<p>SKEW指数是衡量美股标普500指数看跌与看涨期权之间隐含波动率的差值。如果人们认为美股涨与跌的概率相同,那么SKEW指数的数值为100。</p>\n<p>如果美股的期权市场认为,标普指数短期内暴涨的概率高于暴跌的概率,那么这个指数的数值会低于100。反之,则高于100。</p>\n<p>Kaiser表示,由于缩减、病毒和通胀的不确定性、债券股票相关性下降以及长期期权卖家减少,预计SKEW指数和陡峭的期限结构将慢慢恢复正常,但在SKEW仍在35年以来的高点附近徘徊,显然是过高了。</p>\n<p>报告期内,<a href=\"https://laohu8.com/S/CBOE\">芝加哥期权交易所</a>(CBOE)的SKEW指数保持在152.9的高位,风险调整后的月度回报偏度为-5.29。在该水平上,Kaiser估计期权2倍标准差回撤的可能性为17%。</p>\n<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/f327a011ba8f8dd9b595a4db78aa4eb6\" tg-width=\"558\" tg-height=\"281\" referrerpolicy=\"no-referrer\"></p>\n<h2>市场需要赶上美联储的步伐</h2>\n<p>瑞银全球宏观策略Bhanu Baweja团队表示,此前的通胀预测升高、通胀风险向上倾斜以及美联储SEP中高于预期的数据未能引起任何市场反应,直到鲍威尔主席提出提前快速缩减购债才使这些数据更加可信。</p>\n<p>市场可能低估了美联储的鹰派程度,需要赶上美联储的步伐。</p>\n<p>Baweja表示,报告期内,美联储 2023 年和 2024 年的点阵图中值仍比市场预期分别高18和64个基点。</p>","source":"wallstreetcn_api","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>华尔街点评FOMC:市场可能低估了美联储的鹰派程度</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n华尔街点评FOMC:市场可能低估了美联储的鹰派程度\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2021-09-23 20:01 北京时间 <a href=https://wallstreetcn.com/articles/3640984><strong>华尔街见闻</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>美联储在刚刚结束的FOMC会议上首次表明最早将在11月会议上宣布缩减QE,并表示刺激计划将在明年年中左右结束。\n对此,华尔街表示,美联储将在四季度开启taper,在预期内,但目前FOMC尚未形成加息共识。另外,市场可能低估了美联储的鹰派程度,需要跟上美联储的步伐。\n缩减将通过7次会议进行\n全球金融咨询机构瑞银的经济学家Pablo Villanueva团队预计委员会将在11月宣布taper(此前预计...</p>\n\n<a href=\"https://wallstreetcn.com/articles/3640984\">Web Link</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/02a85629f2a809e4eabd8677140a5f70","relate_stocks":{},"source_url":"https://wallstreetcn.com/articles/3640984","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"2169667353","content_text":"美联储在刚刚结束的FOMC会议上首次表明最早将在11月会议上宣布缩减QE,并表示刺激计划将在明年年中左右结束。\n对此,华尔街表示,美联储将在四季度开启taper,在预期内,但目前FOMC尚未形成加息共识。另外,市场可能低估了美联储的鹰派程度,需要跟上美联储的步伐。\n缩减将通过7次会议进行\n全球金融咨询机构瑞银的经济学家Pablo Villanueva团队预计委员会将在11月宣布taper(此前预计在12月宣布)。\nVillanueva称在2022年年中结束缩减,表明缩减将通过7次会议进行,而不是之前预期的8次会议。\n该团队认为,在11月之后的6次会议中,每次召开会议,购债速度将下降150亿美元(包括100亿美元国债和50亿美元MBS)。\n另外,纽约联储将于11月中旬公布的购买计划将首先表明购债的步伐开始放缓。\n然后在7月的会议上,美联储可能会削减300亿美元的购买量(包括200亿美元国债和100亿美元MBS),使净购买量降至零。\n加息尚未形成共识\n根据瑞银报告,周三公布的预测显示,18位FOMC成员中有9位预计2022年将加息,也就是说半数官员预计明年加息,而在今年6月,只有7名官员预测2022年加息。\n虽然预计明年加息的官员人数增加2人,但仍有半数官员持不同预测,FOMC并未达成加息共识。\n对于加息的时间点,Villanueva表示,FOMC会议后公布的点阵图显示,与6月份的预测相比,2023年至少会再加息一次,并且2024年至少还会有三次加息,中值预测显示,到当年年底,累计加息6.5次。\n法兴银行预计美联储可能在2023年3月,也就是经济预期概要(SEP)的季度会议时加息。该银行经济学家Stephen Gallagher表示,2022年年中QE结束后,如果必要的话,美联储可选择加息。但是经济发展进程,市场应对Taper的能力,大流行带来的不确定性以及政策都应该纳入考虑范围之内。\n与此同时,Villanueva指出,SEP仍存在对通胀上行的担忧。\n\n FOMC中担心通胀上行的委员数量与七月份会议保持一致,这表明一些委员认为通胀风险在上升。同时也表示委员会对于通胀的前景感到不安。我们认为这种情况将在第四季度持续,因为月度通胀仍处于适度高位,一旦开始放缓,2022年的情况将会有所改变。我们认为,届时部分委员可能降低加息预测。\n\n\n除此之外,瑞银预计FOMC将不会在2022年加息,保持鸽派立场,因此对通胀风险上行的担忧转移到少数人身上,市场更多地担心Delta毒株对经济增长的影响。\n瑞银策略师Stuart Kaiser团队表示,\n\n 在我们的Beta框架中,通胀预期放缓和加息延迟有利于大盘科技股和成长股,而不是价值股、小盘股、欧洲和银行股,因此我们偏向于技术股的战术上行。\n\n标普500的SKEW指数仍然保持在高位,与此同时较大规模的看跌期权交易会限制回调。\nSKEW指数是衡量美股标普500指数看跌与看涨期权之间隐含波动率的差值。如果人们认为美股涨与跌的概率相同,那么SKEW指数的数值为100。\n如果美股的期权市场认为,标普指数短期内暴涨的概率高于暴跌的概率,那么这个指数的数值会低于100。反之,则高于100。\nKaiser表示,由于缩减、病毒和通胀的不确定性、债券股票相关性下降以及长期期权卖家减少,预计SKEW指数和陡峭的期限结构将慢慢恢复正常,但在SKEW仍在35年以来的高点附近徘徊,显然是过高了。\n报告期内,芝加哥期权交易所(CBOE)的SKEW指数保持在152.9的高位,风险调整后的月度回报偏度为-5.29。在该水平上,Kaiser估计期权2倍标准差回撤的可能性为17%。\n\n市场需要赶上美联储的步伐\n瑞银全球宏观策略Bhanu Baweja团队表示,此前的通胀预测升高、通胀风险向上倾斜以及美联储SEP中高于预期的数据未能引起任何市场反应,直到鲍威尔主席提出提前快速缩减购债才使这些数据更加可信。\n市场可能低估了美联储的鹰派程度,需要赶上美联储的步伐。\nBaweja表示,报告期内,美联储 2023 年和 2024 年的点阵图中值仍比市场预期分别高18和64个基点。","news_type":1,"symbols_score_info":{".DJI":0.9,".IXIC":0.9,".SPX":0.9}},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":2963,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":886534810,"gmtCreate":1631604012830,"gmtModify":1631604012830,"author":{"id":"3550153117578791","authorId":"3550153117578791","name":"Hello越狱兔11","avatar":"https://static.laohu8.com/default-avatar.jpg","crmLevel":2,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3550153117578791","authorIdStr":"3550153117578791"},"themes":[],"htmlText":"通胀就劳民商财。没有什么套路可以玩一辈子,增发货币也是一样。以前的人不懂。你现在一发货币,大家都去买资产。而结果就是实业越来越没人干,因为实体行业赚钱的速度都不急买资产上涨速度。那么结果就是越来越多人放弃实业推高通胀。那么财富是增加还是减少了? 整体上看是投入实业更多还是投入资产更多。","listText":"通胀就劳民商财。没有什么套路可以玩一辈子,增发货币也是一样。以前的人不懂。你现在一发货币,大家都去买资产。而结果就是实业越来越没人干,因为实体行业赚钱的速度都不急买资产上涨速度。那么结果就是越来越多人放弃实业推高通胀。那么财富是增加还是减少了? 整体上看是投入实业更多还是投入资产更多。","text":"通胀就劳民商财。没有什么套路可以玩一辈子,增发货币也是一样。以前的人不懂。你现在一发货币,大家都去买资产。而结果就是实业越来越没人干,因为实体行业赚钱的速度都不急买资产上涨速度。那么结果就是越来越多人放弃实业推高通胀。那么财富是增加还是减少了? 整体上看是投入实业更多还是投入资产更多。","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/886534810","repostId":"2167342245","repostType":2,"repost":{"id":"2167342245","kind":"news","pubTimestamp":1631598480,"share":"https://ttm.financial/m/news/2167342245?lang=&edition=full","pubTime":"2021-09-14 13:48","market":"us","language":"zh","title":"纽约联储:美国消费者通胀预期继续上升 再创历史新高","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2167342245","media":"中国新闻网","summary":"中新社纽约9月13日电 纽约联邦储备银行13日发布的一份月度调查显示,今年8月,美国消费者对未来通货膨胀的担忧继续加剧,再创2013年有记录以来的最高水平。 据纽约联储银行发布的2021年8月《消费者预期调查》,美国消费者对未来一年的通胀预期中值从7月的4.8%升至5.2%,对未来三年的通胀预期中值从7月的3.7%涨至4%,两项指标均创2013年6月该调查启动以来的历史新高。","content":"<div>\n<p>中新社纽约9月13日电 纽约联邦储备银行13日发布的一份月度调查显示,今年8月,美国消费者对未来通货膨胀的担忧继续加剧,再创2013年有记录以来的最高水平。\n 据纽约联储银行发布的2021年8月《消费者预期调查》,美国消费者对未来一年的通胀预期中值从7月的4.8%升至5.2%,对未来三年的通胀预期中值从7月的3.7%涨至4%,两项指标均创2013年6月该调查启动以来的历史新高。\n 调查显示,...</p>\n\n<a href=\"https://finance.sina.com.cn/stock/usstock/c/2021-09-14/doc-iktzscyx4148506.shtml\">Web Link</a>\n\n</div>\n","source":"sina","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>纽约联储:美国消费者通胀预期继续上升 再创历史新高</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n纽约联储:美国消费者通胀预期继续上升 再创历史新高\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2021-09-14 13:48 北京时间 <a href=https://finance.sina.com.cn/stock/usstock/c/2021-09-14/doc-iktzscyx4148506.shtml><strong>中国新闻网</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>中新社纽约9月13日电 纽约联邦储备银行13日发布的一份月度调查显示,今年8月,美国消费者对未来通货膨胀的担忧继续加剧,再创2013年有记录以来的最高水平。\n 据纽约联储银行发布的2021年8月《消费者预期调查》,美国消费者对未来一年的通胀预期中值从7月的4.8%升至5.2%,对未来三年的通胀预期中值从7月的3.7%涨至4%,两项指标均创2013年6月该调查启动以来的历史新高。\n 调查显示,...</p>\n\n<a href=\"https://finance.sina.com.cn/stock/usstock/c/2021-09-14/doc-iktzscyx4148506.shtml\">Web Link</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/0dd1549a90968778a7afdc56cd660b1b","relate_stocks":{"161125":"标普500","513500":"标普500ETF","OEF":"标普100指数ETF-iShares","QID":"纳指两倍做空ETF","DDM":"道指两倍做多ETF","SQQQ":"纳指三倍做空ETF","DJX":"1/100道琼斯","QQQ":"纳指100ETF","SPXU":"三倍做空标普500ETF","UDOW":"道指三倍做多ETF-ProShares","OEX":"标普100","IVV":"标普500指数ETF","SSO":"两倍做多标普500ETF","DXD":"道指两倍做空ETF","SDOW":"道指三倍做空ETF-ProShares","DOG":"道指反向ETF",".DJI":"道琼斯","SPY":"标普500ETF","SH":"标普500反向ETF","QLD":"纳指两倍做多ETF","TQQQ":"纳指三倍做多ETF","UPRO":"三倍做多标普500ETF",".IXIC":"NASDAQ Composite","SDS":"两倍做空标普500ETF",".SPX":"S&P 500 Index","PSQ":"纳指反向ETF"},"source_url":"https://finance.sina.com.cn/stock/usstock/c/2021-09-14/doc-iktzscyx4148506.shtml","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/b0d1b7e8843deea78cc308b15114de44","article_id":"2167342245","content_text":"中新社纽约9月13日电 纽约联邦储备银行13日发布的一份月度调查显示,今年8月,美国消费者对未来通货膨胀的担忧继续加剧,再创2013年有记录以来的最高水平。\n 据纽约联储银行发布的2021年8月《消费者预期调查》,美国消费者对未来一年的通胀预期中值从7月的4.8%升至5.2%,对未来三年的通胀预期中值从7月的3.7%涨至4%,两项指标均创2013年6月该调查启动以来的历史新高。\n 调查显示,消费者对价格上涨的担忧主要集中在食品、医疗和租金方面。根据消费者的8月预期,未来一年食品价格预计将上涨7.9%,较前一月上调了0.6%;未来一年医疗价格预计将上涨9.7%,租金价格预计将上涨10%,均较前一月上调了0.2%。\n 调查发现,消费者的失业忧虑有所加重,对个人收入增长的期待减小。8月,认为未来一年失业率将出现上升的预期从前一月的31.7%升至了35%;认为未来一年个人收入将出现增长的预期从前一月的2.9%降至了2.5%,为近几月首次出现下降。不过,家庭受访者在收入方面相对更加乐观,认为未来一年家庭总收入有望增长的预期从前一月的2.9%上涨至了3%。\n 《华尔街日报》说,这份月度调查“潜在地挑战着”美联储的信心。此前,美联储多位官员表示,通胀压力将随着时间的推移逐渐缓解,而这份调查显示,美国的通胀前景存在较大的不确定性。\n 报道称,美联储一直在密切关注通胀走势,其最青睐的通胀指标是美国商务部每月底公布的上月核心个人消费支出(PCE)价格指数。目前,这一指标的最新数值为7月同比上升4.2%,远高于美联储的官方通胀目标2%。(完)\n\n\n海量资讯、精准解读,尽在新浪财经APP\n\n责任编辑:戚琦琦","news_type":1,"symbols_score_info":{"161125":0.6,"513500":0.6,".DJI":1,".IXIC":1,".SPX":0.6,"DDM":0.6,"DJX":0.6,"DOG":0.6,"DXD":0.6,"ESmain":0.6,"MNQmain":0.6,"NQmain":0.6,"IVV":0.6,"OEF":0.6,"OEX":0.6,"PSQ":0.6,"QID":0.6,"QLD":0.6,"QQQ":0.6,"SDOW":0.6,"SDS":0.6,"SH":0.6,"SPXU":0.6,"SPY":1,"SQQQ":0.6,"SSO":0.6,"TQQQ":0.6,"UDOW":0.6,"UPRO":0.6}},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":2213,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":177428461,"gmtCreate":1627258458653,"gmtModify":1627258458653,"author":{"id":"3550153117578791","authorId":"3550153117578791","name":"Hello越狱兔11","avatar":"https://static.laohu8.com/default-avatar.jpg","crmLevel":2,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3550153117578791","authorIdStr":"3550153117578791"},"themes":[],"htmlText":"反正印钱根本就是牺牲一部分,来补贴另外一部分人。否则大家按原本比例发钱,等于没发。美国另说,因为世界货币。但是通胀形成后,还是依旧会导致一部分变穷,而另外一部分变富。世界货币确实很好。老美已经是世界央行,不断印,印多了。别国贫穷买不起物资,发动战争。又可以赚一笔,甚至于别国 因为本国货币不坚挺,进而持续买入美元,主动送给它收割。滑稽。我发现现在的很多国家,居然被美国像小孩子一样被控制。都不需要派兵占领就能控制他国。","listText":"反正印钱根本就是牺牲一部分,来补贴另外一部分人。否则大家按原本比例发钱,等于没发。美国另说,因为世界货币。但是通胀形成后,还是依旧会导致一部分变穷,而另外一部分变富。世界货币确实很好。老美已经是世界央行,不断印,印多了。别国贫穷买不起物资,发动战争。又可以赚一笔,甚至于别国 因为本国货币不坚挺,进而持续买入美元,主动送给它收割。滑稽。我发现现在的很多国家,居然被美国像小孩子一样被控制。都不需要派兵占领就能控制他国。","text":"反正印钱根本就是牺牲一部分,来补贴另外一部分人。否则大家按原本比例发钱,等于没发。美国另说,因为世界货币。但是通胀形成后,还是依旧会导致一部分变穷,而另外一部分变富。世界货币确实很好。老美已经是世界央行,不断印,印多了。别国贫穷买不起物资,发动战争。又可以赚一笔,甚至于别国 因为本国货币不坚挺,进而持续买入美元,主动送给它收割。滑稽。我发现现在的很多国家,居然被美国像小孩子一样被控制。都不需要派兵占领就能控制他国。","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/177428461","repostId":"2154931917","repostType":2,"repost":{"id":"2154931917","kind":"news","pubTimestamp":1627201620,"share":"https://ttm.financial/m/news/2154931917?lang=&edition=full","pubTime":"2021-07-25 16:27","market":"hk","language":"zh","title":"海通宏观:经济将从“类滞胀”转向“再通胀” 本轮美国经济修复并未见顶","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2154931917","media":"财经自媒体","summary":" 美国经济见顶了吗? 近期美债收益率大幅下行,引发对美国经济增长的担忧。但只要疫情管控逐渐放松,美国经济仍会延续复苏,尤其是之前受压制比较大的服务业消费,有望支撑整体消费继续上行,经济将从“类滞胀”转向“再通胀”,本轮美国经济修复并未见顶。 而随着管控措施逐渐放开,高额补贴政策逐渐撤出,美国经济供给端的压力有希望缓解,经济可能从“类滞胀”走向“再通胀”,经济大概率还是延续修复的趋势。","content":"<html><body><div>\n<blockquote><p> 炒股就看<a href=\"https://laohu8.com/S/603586\">金麒麟</a>分析师研报,权威,专业,及时,全面,助您挖掘潜力主题机会!</p></blockquote> <p> 美国经济见顶了吗?(海通宏观 梁中华)</p>\n<p> 来源:梁中华宏观研究</p>\n<p> 海通宏观思考第23期</p>\n<p> · 概 要 · </p>\n<p> 近期美债收益率大幅下行,引发对美国经济增长的担忧。但当前美国经济恢复的主要瓶颈仍是供给端,例如服务业、制造业的供给受到疫情较大影响;不过,由于收入和财富的高增长,需求端对未来的经济恢复仍有较大支撑,所以美国仍面临一定的“类滞胀”压力。但只要疫情管控逐渐放松,美国经济仍会延续复苏,尤其是之前受压制比较大的服务业消费,有望支撑整体消费继续上行,经济将从“类滞胀”转向“再通胀”,本轮美国经济修复并未见顶。</p>\n<p> 当前美国就业和通胀条件都已经好于2013年,市场上的美元流动性也处于过剩的状态,已经不需要太多的美元刺激,美联储其实是具备Taper条件的。三季度依然是美联储逐步明确Taper信号的窗口期,美债利率或重回上行,美元指数也大概率走高,整体美元流动性是收紧的趋势,或对新兴市场构成一定影响,这仍是下半年需要重点关注的外部政策变化。</p>\n<p> 1</p>\n<p> 收支背离太久:消费还有提升空间</p>\n<p> 美国经济主要依赖消费,所以我们首先考察消费的变化。从历史上来看,美国居民消费的增长和居民收入增长是一致的,很少出现长时间背离的情况。但去年疫情爆发后,居民收入不仅没有下降,反而一直高增长,而消费增速却远远落后于收入。这说明,肯定是有收入以外的因素限制了美国居民的消费行为,这种因素是什么呢?很明显是新冠疫情的管控。</p>\n<div><img src=\"http://n.sinaimg.cn/finance/crawl/32/w550h282/20210725/b46e-ebbf4b905a436e35e0a699057e6db1f5.png\"/><span></span></div>\n<p> 这一点从美国的消费结构也能够看出来。去年新冠疫情爆发后,美国商品消费受到疫情管控影响较小,已经飙升至比疫情之前还高的水平,但是服务消费却距离正常水平还相去甚远。</p>\n<p> 美国的商品消费增速或已见顶了,那么美国服务类消费还有没有修复空间呢?明显是有的。首先,从收入和消费的关系来看,美国居民收入并没有受到疫情的影响,反而增速更高,理论上来说,美国居民消费增速也应该更高才对,这一点从商品消费的高增长也可以看得出来。但是现在服务类消费增速还处于比较低的位置,随着美国疫情管控措施的放开,服务类消费增速有更大的提升空间。</p>\n<p> 其次,从绝对水平来看,即使在08年金融危机时美国居民收入大幅下降、财富明显缩水的情况下,当时美国服务消费也只是回落至正常水平的94%,而当前美国居民收入大幅增长、财富明显增值的情况下,服务消费也只恢复到正常水平的94%附近。所以从绝对水平来看,美国居民服务消费也有进一步提升的空间。</p>\n<div><img src=\"http://n.sinaimg.cn/finance/crawl/28/w550h278/20210725/3c46-d10c3441586bd6e660582b83670f9cc1.png\"/><span></span></div>\n<p> 最后,从波动率角度来看,美国商品消费的波动率明显要大于服务消费。例如,在08年金融危机后,美国消费整体下滑,但商品消费的跌幅要远远大于服务消费。在其它时期面临外部冲击时,服务消费受到的影响也要小于商品消费。而服务消费当前比商品消费要差得多,也说明有比较大的改善空间。</p>\n<div><img src=\"http://n.sinaimg.cn/finance/crawl/29/w550h279/20210725/e76c-364eeee129847da3f2754d5c5e6f5408.png\"/><span></span></div>\n<p> 2</p>\n<p> 制造业:改善有空间,环比或见顶</p>\n<p> 看完消费,我们再来考察需求端的另一个变量——投资。从历史上来看,美国投资活动和工业生产活动是高度相关的,所以我们不妨通过工业活动来观察投资。</p>\n<p> 截至5月份,美国商品消费增速(两年平均增长)为10%,但是制造业生产增速(两年平均增长)只有-0.5%,二者之间的缺口是过去40年最高的。在需求这么好的情况下,美国的生产为何没有起来?其实核心原因还是因为疫情和之前的高额补贴限制了供给。当前美国制造业就业只恢复到疫情之前的96%,还有比较大的缺口。疫情防控放松,补贴减少,或许有助于美国制造业继续改善。</p>\n<div><img src=\"http://n.sinaimg.cn/finance/crawl/27/w550h277/20210725/c796-2216a68a610698bce0c1b3cc978ec562.png\"/><span></span></div>\n<p> 但是,从环比指标来看,美国制造业PMI在今年3月达到64.7%的高点后,趋势就已经在回落。这说明美国制造业环比恢复最快的时候可能已经过去了,但考虑到制造业的改善空间,短期内美国制造业PMI或维持在高位震荡,出现明显下行的可能性也不大。</p>\n<div><img src=\"http://n.sinaimg.cn/finance/crawl/26/w550h276/20210725/080f-a7fbff620b826bc595b6c7af1f0a3af0.png\"/><span></span></div>\n<p> 3</p>\n<p> 从“类滞胀”到“再通胀”</p>\n<p> 所以当前美国经济依然受到疫情防控影响,服务业和制造业供给端依然受到限制。截至7月,纽约联储WEI指数(两年平均)还不到1%,而在疫情之前基本都在1.5%以上的增长,还有进一步提升的空间。</p>\n<div><img src=\"http://n.sinaimg.cn/finance/crawl/27/w550h277/20210725/25f2-6fefb17a45e6d56e054c0223a60314b2.png\"/><span></span></div>\n<p> 但是美国需求端依然很强劲,供给和需求错配,美国通胀水平仍在大幅上行。6月美国整体CPI同比达到5.4%,核心CPI同比也有4.5%,基本上是过去30年最高的水平。尽管有基数因素的影响,但6月核心CPI环比也有0.8%,也是过去30年最高的。尤其是管控措施逐渐放开后,服务业的通胀压力已经在显现出来。量偏弱、价走高,美国当前面临的是类滞胀环境。</p>\n<p> 而随着管控措施逐渐放开,高额补贴政策逐渐撤出,美国经济供给端的压力有希望缓解,经济可能从“类滞胀”走向“再通胀”,经济大概率还是延续修复的趋势。</p>\n<p> 从政策上来看,当前的就业和通胀条件都好于2013年,而且接下来会延续修复;市场上的美元流动性也处于过剩的状态,已经不需要太多的美元刺激,美联储其实是具备Taper条件的。三季度依然是美联储逐步明确Taper信号的窗口期,三季度美债利率或重回上行,美元指数也大概率走高,整体美元流动性是收紧的趋势,或对新兴市场构成一定影响,这仍是下半年需要重点关注的政策变化。</p>\n<div><img src=\"http://n.sinaimg.cn/finance/crawl/29/w550h279/20210725/7f99-6af947b92caeaf8a50eb7f4ffbf336ec.png\"/><span></span></div>\n<div><img src=\"http://n.sinaimg.cn/finance/crawl/24/w550h274/20210725/3ca5-a8c07ffb3be4682eb406fe2315c08d78.png\"/><span></span></div>\n<div>\n<span>牛市来了?如何快速上车,金牌投顾服务免费送>></span>\n<img src=\"\"/>\n</div>\n<font><a href=\"https://laohu8.com/S/SINA\">新浪</a>声明:此消息系转载自新浪合作媒体,新浪网登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考,不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。</font>\n<div>\n<div><img src=\"\"/></div>\n<div>海量资讯、精准解读,尽在新浪财经APP</div>\n</div>\n<p>责任编辑:陈志杰 </p>\n</div></body></html>","source":"sina","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>海通宏观:经济将从“类滞胀”转向“再通胀” 本轮美国经济修复并未见顶</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n海通宏观:经济将从“类滞胀”转向“再通胀” 本轮美国经济修复并未见顶\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2021-07-25 16:27 北京时间 <a href=https://finance.sina.com.cn/stock/stockptd/2021-07-25/doc-ikqciyzk7561778.shtml><strong>财经自媒体</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>炒股就看金麒麟分析师研报,权威,专业,及时,全面,助您挖掘潜力主题机会! 美国经济见顶了吗?(海通宏观 梁中华)\n 来源:梁中华宏观研究\n 海通宏观思考第23期\n · 概 要 · \n 近期美债收益率大幅下行,引发对美国经济增长的担忧。但当前美国经济恢复的主要瓶颈仍是供给端,例如服务业、制造业的供给受到疫情较大影响;不过,由于收入和财富的高增长,需求端对未来的经济恢复仍有较大支撑,所以...</p>\n\n<a href=\"https://finance.sina.com.cn/stock/stockptd/2021-07-25/doc-ikqciyzk7561778.shtml\">Web Link</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/0dd1549a90968778a7afdc56cd660b1b","relate_stocks":{"161125":"标普500","513500":"标普500ETF","TQQQ":"纳指三倍做多ETF","UPRO":"三倍做多标普500ETF","SDS":"两倍做空标普500ETF","PSQ":"纳指反向ETF",".SPX":"S&P 500 Index","OEF":"标普100指数ETF-iShares","QID":"纳指两倍做空ETF","DDM":"道指两倍做多ETF","SQQQ":"纳指三倍做空ETF","DJX":"1/100道琼斯","QQQ":"纳指100ETF","UDOW":"道指三倍做多ETF-ProShares","OEX":"标普100","SPXU":"三倍做空标普500ETF","IVV":"标普500指数ETF","SSO":"两倍做多标普500ETF","DXD":"道指两倍做空ETF","SDOW":"道指三倍做空ETF-ProShares","DOG":"道指反向ETF","SH":"标普500反向ETF","QLD":"纳指两倍做多ETF"},"source_url":"https://finance.sina.com.cn/stock/stockptd/2021-07-25/doc-ikqciyzk7561778.shtml","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/b0d1b7e8843deea78cc308b15114de44","article_id":"2154931917","content_text":"炒股就看金麒麟分析师研报,权威,专业,及时,全面,助您挖掘潜力主题机会! 美国经济见顶了吗?(海通宏观 梁中华)\n 来源:梁中华宏观研究\n 海通宏观思考第23期\n · 概 要 · \n 近期美债收益率大幅下行,引发对美国经济增长的担忧。但当前美国经济恢复的主要瓶颈仍是供给端,例如服务业、制造业的供给受到疫情较大影响;不过,由于收入和财富的高增长,需求端对未来的经济恢复仍有较大支撑,所以美国仍面临一定的“类滞胀”压力。但只要疫情管控逐渐放松,美国经济仍会延续复苏,尤其是之前受压制比较大的服务业消费,有望支撑整体消费继续上行,经济将从“类滞胀”转向“再通胀”,本轮美国经济修复并未见顶。\n 当前美国就业和通胀条件都已经好于2013年,市场上的美元流动性也处于过剩的状态,已经不需要太多的美元刺激,美联储其实是具备Taper条件的。三季度依然是美联储逐步明确Taper信号的窗口期,美债利率或重回上行,美元指数也大概率走高,整体美元流动性是收紧的趋势,或对新兴市场构成一定影响,这仍是下半年需要重点关注的外部政策变化。\n 1\n 收支背离太久:消费还有提升空间\n 美国经济主要依赖消费,所以我们首先考察消费的变化。从历史上来看,美国居民消费的增长和居民收入增长是一致的,很少出现长时间背离的情况。但去年疫情爆发后,居民收入不仅没有下降,反而一直高增长,而消费增速却远远落后于收入。这说明,肯定是有收入以外的因素限制了美国居民的消费行为,这种因素是什么呢?很明显是新冠疫情的管控。\n\n 这一点从美国的消费结构也能够看出来。去年新冠疫情爆发后,美国商品消费受到疫情管控影响较小,已经飙升至比疫情之前还高的水平,但是服务消费却距离正常水平还相去甚远。\n 美国的商品消费增速或已见顶了,那么美国服务类消费还有没有修复空间呢?明显是有的。首先,从收入和消费的关系来看,美国居民收入并没有受到疫情的影响,反而增速更高,理论上来说,美国居民消费增速也应该更高才对,这一点从商品消费的高增长也可以看得出来。但是现在服务类消费增速还处于比较低的位置,随着美国疫情管控措施的放开,服务类消费增速有更大的提升空间。\n 其次,从绝对水平来看,即使在08年金融危机时美国居民收入大幅下降、财富明显缩水的情况下,当时美国服务消费也只是回落至正常水平的94%,而当前美国居民收入大幅增长、财富明显增值的情况下,服务消费也只恢复到正常水平的94%附近。所以从绝对水平来看,美国居民服务消费也有进一步提升的空间。\n\n 最后,从波动率角度来看,美国商品消费的波动率明显要大于服务消费。例如,在08年金融危机后,美国消费整体下滑,但商品消费的跌幅要远远大于服务消费。在其它时期面临外部冲击时,服务消费受到的影响也要小于商品消费。而服务消费当前比商品消费要差得多,也说明有比较大的改善空间。\n\n 2\n 制造业:改善有空间,环比或见顶\n 看完消费,我们再来考察需求端的另一个变量——投资。从历史上来看,美国投资活动和工业生产活动是高度相关的,所以我们不妨通过工业活动来观察投资。\n 截至5月份,美国商品消费增速(两年平均增长)为10%,但是制造业生产增速(两年平均增长)只有-0.5%,二者之间的缺口是过去40年最高的。在需求这么好的情况下,美国的生产为何没有起来?其实核心原因还是因为疫情和之前的高额补贴限制了供给。当前美国制造业就业只恢复到疫情之前的96%,还有比较大的缺口。疫情防控放松,补贴减少,或许有助于美国制造业继续改善。\n\n 但是,从环比指标来看,美国制造业PMI在今年3月达到64.7%的高点后,趋势就已经在回落。这说明美国制造业环比恢复最快的时候可能已经过去了,但考虑到制造业的改善空间,短期内美国制造业PMI或维持在高位震荡,出现明显下行的可能性也不大。\n\n 3\n 从“类滞胀”到“再通胀”\n 所以当前美国经济依然受到疫情防控影响,服务业和制造业供给端依然受到限制。截至7月,纽约联储WEI指数(两年平均)还不到1%,而在疫情之前基本都在1.5%以上的增长,还有进一步提升的空间。\n\n 但是美国需求端依然很强劲,供给和需求错配,美国通胀水平仍在大幅上行。6月美国整体CPI同比达到5.4%,核心CPI同比也有4.5%,基本上是过去30年最高的水平。尽管有基数因素的影响,但6月核心CPI环比也有0.8%,也是过去30年最高的。尤其是管控措施逐渐放开后,服务业的通胀压力已经在显现出来。量偏弱、价走高,美国当前面临的是类滞胀环境。\n 而随着管控措施逐渐放开,高额补贴政策逐渐撤出,美国经济供给端的压力有希望缓解,经济可能从“类滞胀”走向“再通胀”,经济大概率还是延续修复的趋势。\n 从政策上来看,当前的就业和通胀条件都好于2013年,而且接下来会延续修复;市场上的美元流动性也处于过剩的状态,已经不需要太多的美元刺激,美联储其实是具备Taper条件的。三季度依然是美联储逐步明确Taper信号的窗口期,三季度美债利率或重回上行,美元指数也大概率走高,整体美元流动性是收紧的趋势,或对新兴市场构成一定影响,这仍是下半年需要重点关注的政策变化。\n\n\n\n牛市来了?如何快速上车,金牌投顾服务免费送>>\n\n\n新浪声明:此消息系转载自新浪合作媒体,新浪网登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考,不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。\n\n\n海量资讯、精准解读,尽在新浪财经APP\n\n责任编辑:陈志杰","news_type":1,"symbols_score_info":{"161125":0.6,"513500":0.6,".SPX":0.6,"DDM":0.6,"DJX":0.6,"DOG":0.6,"DXD":0.6,"ESmain":0.6,"MNQmain":0.6,"NQmain":0.6,"IVV":0.6,"OEF":0.6,"OEX":0.6,"PSQ":0.6,"QID":0.6,"QLD":0.6,"QQQ":0.6,"SDOW":0.6,"SDS":0.6,"SH":0.6,"SPXU":0.6,"SQQQ":0.6,"SSO":0.6,"TQQQ":0.6,"UDOW":0.6,"UPRO":0.6}},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":3200,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":177127885,"gmtCreate":1627188714047,"gmtModify":1627188714047,"author":{"id":"3550153117578791","authorId":"3550153117578791","name":"Hello越狱兔11","avatar":"https://static.laohu8.com/default-avatar.jpg","crmLevel":2,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3550153117578791","authorIdStr":"3550153117578791"},"themes":[],"htmlText":"这场金融风暴。不是一场,可能是美国金融风暴和对世界造成的通胀。演变成金融海啸,美国和其他国家泡沫 消费停滞。如果等到2023年加息,那么对于世界的影响不亚于再一次疫情。结果就是刺破所有经济有问题的国家,中国的房产 还有各国的物价 和负债。目前中国很大程度控制房产,但是按照目前情况也难免使得房价翻翻。而那些没控制好的,肯能会翻4翻 ,更为差的只能硬更多钱,翻8翻10翻20翻来解决经济问题。","listText":"这场金融风暴。不是一场,可能是美国金融风暴和对世界造成的通胀。演变成金融海啸,美国和其他国家泡沫 消费停滞。如果等到2023年加息,那么对于世界的影响不亚于再一次疫情。结果就是刺破所有经济有问题的国家,中国的房产 还有各国的物价 和负债。目前中国很大程度控制房产,但是按照目前情况也难免使得房价翻翻。而那些没控制好的,肯能会翻4翻 ,更为差的只能硬更多钱,翻8翻10翻20翻来解决经济问题。","text":"这场金融风暴。不是一场,可能是美国金融风暴和对世界造成的通胀。演变成金融海啸,美国和其他国家泡沫 消费停滞。如果等到2023年加息,那么对于世界的影响不亚于再一次疫情。结果就是刺破所有经济有问题的国家,中国的房产 还有各国的物价 和负债。目前中国很大程度控制房产,但是按照目前情况也难免使得房价翻翻。而那些没控制好的,肯能会翻4翻 ,更为差的只能硬更多钱,翻8翻10翻20翻来解决经济问题。","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/177127885","repostId":"2154785939","repostType":2,"repost":{"id":"2154785939","kind":"news","pubTimestamp":1627186500,"share":"https://ttm.financial/m/news/2154785939?lang=&edition=full","pubTime":"2021-07-25 12:15","market":"us","language":"zh","title":"法巴银行陈兴动:美联储会容忍通胀,加息要等到2023年初","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2154785939","media":"新浪财经","summary":"“2021中国财富论坛”于2021年7月24日-25日在青岛召开。法国巴黎银行(中国)有限公司董事总经理、首席经济学家陈兴动出席并演讲。 陈兴动强调,要客观理性分析判断国际金融资本市场的变动。 陈兴动也表示,近一段时间以来,国际资本市场发生了三个重要事件。 陈兴动称,第一,美国投资者认为,尽管通胀高起,但美联储很快调整货币政策的几率是非常小的。","content":"<html><body><div>\n<div><img src=\"http://n.sinaimg.cn/finance/transform/115/w550h365/20210725/a175-470ae0e8b9e01085950a11eceb3c2ade.jpg\"/><span></span></div>\n<p> “2021中国财富论坛”于2021年7月24日-25日在青岛召开。<a href=\"https://laohu8.com/S/0HB5.UK\">法国巴黎银行</a>(中国)有限公司董事总经理、首席经济学家陈兴动出席并演讲。</p>\n<p> 陈兴动强调,要客观理性分析判断国际金融资本市场的变动。他指出,目前两个声音传播较广,一是美国将出现高通胀导致的未来经济滞胀。二是由于滞胀,全球大宗商品价格大规模上涨,使得未来的美国资本市场可能会崩溃,下一轮的金融风暴很快就发生。</p>\n<p> “这个东西我觉得可能是情绪性、发泄性的预期,其实不是这样的,要客观”,他说。</p>\n<p> 陈兴动也表示,近一段时间以来,国际资本市场发生了三个重要事件。一是国际大宗商品价格涨幅超出预期,并且还在上升,二是市场担心高通胀影响经济增长,担心美联储先于市场预期调整货币政策。三是政治的因素导致的经济变化。</p>\n<p> 陈兴动称,第一,美国投资者认为,尽管通胀高起,但美联储很快调整货币政策的几率是非常小的。“最乐观的人认为,美国很有可能再经历新一轮的高增长。我不敢这么说,但我只是说在市场上有这种预期。这使得这个市场就有一种非常强劲的支撑作用”。</p>\n<p> 第二,美联储在传统上是关注通胀,但从2008年、2009年起,美联储汲取了经验教训,特别是这一次疫情对中低收入者的打击影响非常大,所以美联储的宽松政策将会持续一段时间。“不管现在的通货膨胀会多高,他会容忍一段时间”,陈兴动分析称,这是因为美国政策制定者认为,对付通货膨胀的手段要多于对付通缩。</p>\n<p> “量化宽松减量,要到明年年初,加利息要到2023年的年初”,陈兴动说,很多投融资者认为现在要调整投资,其实时间太早了,“应该要理性客观地判断,美国以及西方资本市场还会有一个不错的表现”。</p>\n<div>\n</div>\n<p><span> <a href=\"https://laohu8.com/S/SINA\">新浪</a>声明:所有会议实录均为现场速记整理,未经演讲者审阅,新浪网登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。</span></p>\n<div>\n<div><img src=\"\"/></div>\n<div>海量资讯、精准解读,尽在新浪财经APP</div>\n</div>\n<p>责任编辑:梁斌 SF055</p>\n</div></body></html>","source":"sina","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>法巴银行陈兴动:美联储会容忍通胀,加息要等到2023年初</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n法巴银行陈兴动:美联储会容忍通胀,加息要等到2023年初\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2021-07-25 12:15 北京时间 <a href=https://finance.sina.com.cn/meeting/2021-07-25/doc-ikqciyzk7525219.shtml><strong>新浪财经</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>“2021中国财富论坛”于2021年7月24日-25日在青岛召开。法国巴黎银行(中国)有限公司董事总经理、首席经济学家陈兴动出席并演讲。\n 陈兴动强调,要客观理性分析判断国际金融资本市场的变动。他指出,目前两个声音传播较广,一是美国将出现高通胀导致的未来经济滞胀。二是由于滞胀,全球大宗商品价格大规模上涨,使得未来的美国资本市场可能会崩溃,下一轮的金融风暴很快就发生。\n “这个东西我觉得可能是...</p>\n\n<a href=\"https://finance.sina.com.cn/meeting/2021-07-25/doc-ikqciyzk7525219.shtml\">Web Link</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/6a1de7aced7748879f251930783a3cb1","relate_stocks":{},"source_url":"https://finance.sina.com.cn/meeting/2021-07-25/doc-ikqciyzk7525219.shtml","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/b0d1b7e8843deea78cc308b15114de44","article_id":"2154785939","content_text":"“2021中国财富论坛”于2021年7月24日-25日在青岛召开。法国巴黎银行(中国)有限公司董事总经理、首席经济学家陈兴动出席并演讲。\n 陈兴动强调,要客观理性分析判断国际金融资本市场的变动。他指出,目前两个声音传播较广,一是美国将出现高通胀导致的未来经济滞胀。二是由于滞胀,全球大宗商品价格大规模上涨,使得未来的美国资本市场可能会崩溃,下一轮的金融风暴很快就发生。\n “这个东西我觉得可能是情绪性、发泄性的预期,其实不是这样的,要客观”,他说。\n 陈兴动也表示,近一段时间以来,国际资本市场发生了三个重要事件。一是国际大宗商品价格涨幅超出预期,并且还在上升,二是市场担心高通胀影响经济增长,担心美联储先于市场预期调整货币政策。三是政治的因素导致的经济变化。\n 陈兴动称,第一,美国投资者认为,尽管通胀高起,但美联储很快调整货币政策的几率是非常小的。“最乐观的人认为,美国很有可能再经历新一轮的高增长。我不敢这么说,但我只是说在市场上有这种预期。这使得这个市场就有一种非常强劲的支撑作用”。\n 第二,美联储在传统上是关注通胀,但从2008年、2009年起,美联储汲取了经验教训,特别是这一次疫情对中低收入者的打击影响非常大,所以美联储的宽松政策将会持续一段时间。“不管现在的通货膨胀会多高,他会容忍一段时间”,陈兴动分析称,这是因为美国政策制定者认为,对付通货膨胀的手段要多于对付通缩。\n “量化宽松减量,要到明年年初,加利息要到2023年的年初”,陈兴动说,很多投融资者认为现在要调整投资,其实时间太早了,“应该要理性客观地判断,美国以及西方资本市场还会有一个不错的表现”。\n\n\n 新浪声明:所有会议实录均为现场速记整理,未经演讲者审阅,新浪网登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。\n\n\n海量资讯、精准解读,尽在新浪财经APP\n\n责任编辑:梁斌 SF055","news_type":1,"symbols_score_info":{"161121":1,"161125":0.6,"513500":0.6,".DJI":1,".IXIC":1,".SPX":0.6,"DDM":0.6,"DJX":0.6,"DOG":0.6,"DXD":0.6,"ESmain":0.6,"MNQmain":0.6,"NQmain":0.6,"IVV":0.6,"OEF":0.6,"OEX":0.6,"PSQ":0.6,"QID":0.6,"QLD":0.6,"QQQ":0.6,"SDOW":0.6,"SDS":0.6,"SH":0.6,"SPXU":0.6,"SPY":1,"SQQQ":0.6,"SSO":0.6,"TQQQ":0.6,"UDOW":0.6,"UPRO":0.6}},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":3244,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":172887639,"gmtCreate":1626951896921,"gmtModify":1626951896921,"author":{"id":"3550153117578791","authorId":"3550153117578791","name":"Hello越狱兔11","avatar":"https://static.laohu8.com/default-avatar.jpg","crmLevel":2,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3550153117578791","authorIdStr":"3550153117578791"},"themes":[],"htmlText":"楼市不计入通胀。这样通胀就少一半漂亮不","listText":"楼市不计入通胀。这样通胀就少一半漂亮不","text":"楼市不计入通胀。这样通胀就少一半漂亮不","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/172887639","repostId":"2153622756","repostType":2,"repost":{"id":"2153622756","kind":"highlight","pubTimestamp":1626941533,"share":"https://ttm.financial/m/news/2153622756?lang=&edition=full","pubTime":"2021-07-22 16:12","market":"us","language":"zh","title":"美联储不得不面对的大泡沫:美国楼市","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2153622756","media":"华尔街见闻","summary":"今年到目前为止,尽管美国CPI中住房部分的增幅较小,但住房成本还是有明显上升。\n数据显示,美国住房租金截止6月份的年增长率为2.6%,而截止2月份的年增长率仅为1.5%。\n如果房价继续上涨,即使速度较","content":"<p>今年到目前为止,尽管美国CPI中住房部分的增幅较小,但住房成本还是有明显上升。</p>\n<p>数据显示,美国住房租金截止6月份的年增长率为2.6%,而截止2月份的年增长率仅为1.5%。</p>\n<p>如果房价继续上涨,即使速度较低且稳定,但由于发生在多个城市,仍表明<b>高通胀持续时间可能比预期更久。</b></p>\n<p>据英国金融时报报道,慈善机构住房行动联盟的执行董事Todd David表示,所有迹象都表明,在疫情引发的危机之后,旧金山湾区的租房成本出现了明显回升。</p>\n<blockquote>\n “一年后,如果我们不想办法解决这个问题,旧金山的租房成本将再次升至历史高点。”\n</blockquote>\n<p>房地产市场咨询集团Zonda的首席经济学家Ali Wolf表示:</p>\n<blockquote>\n 房地产市场在2023年甚至2024年之前预计都不会达到平衡状态,因此我不确定租金上涨是不是暂时的。假如经济持续复苏,就业情况也会因此反弹,那么租金将继续存在一些上行压力。\n</blockquote>\n<p>楼市问题是一个沉睡的猛兽,它正成为美联储官员、拜登政府以及经济学家们争议的焦点。</p>\n<p>虽然到目前为止,住房成本的年增长率甚至还没有反弹到疫情前3%的水平。但如果这种情况持续甚至加剧,可能给美联储带来困扰。因为住房成本增加一旦体现在租赁合同中,将使其难以逆转。</p>\n<p><b>更高的租金成本还可能影响通胀预期,而通胀预期是影响美联储货币政策的关键因素。</b></p>\n<p>在上周举行的两场国会听证会上,美联储主席鲍威尔多次受到议员关于住房问题的质询。</p>\n<p>鲍威尔表示:</p>\n<blockquote>\n 我不知道未来的房价会怎么样,但整体需求是很大的。即使贷款利率上升,我认为市场对楼市仍有强劲的需求。问题是供应状况如何?这确实是我们无法控制的。\n</blockquote>\n<p>住房专家表示,即使房地产商试图最大程度满足需求,<b>供应仍然严重受限。</b></p>\n<p>一些经济学家担心,当今年下半年取消疫情的限制措施时,房东可能会进一步提高租金,以弥补之前损失的收入。</p>\n<p>但也有经济学家认为,楼市的通胀不会成为问题。他们给出的理由是,这种变化是缓慢且具有周期性的。</p>\n<p>尽管如此,美国财政部长珍妮特·耶伦上周还是表达了对房地产市场过热的担忧,尤其是这个问题已经影响到了中低收入家庭。</p>\n<p>据CNBC报道,耶伦表示,她非常担心<b>房价上涨会给那些购买第一套住房或低收入家庭带来巨大负担。</b></p>\n<p>在美联储内部,楼市问题的争议正如火如荼地进行,因为美联储之前的QE在推高房价方面做出了不小的“贡献”。</p>\n<p>一些美联储官员呼吁希望加快减少每月400亿美元的抵押贷款支持证券(MBS)购买计划,以缓解房地产市场的压力。</p>","source":"wallstreetcn_api","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>美联储不得不面对的大泡沫:美国楼市</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n美联储不得不面对的大泡沫:美国楼市\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2021-07-22 16:12 北京时间 <a href=https://wallstreetcn.com/articles/3636071><strong>华尔街见闻</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>今年到目前为止,尽管美国CPI中住房部分的增幅较小,但住房成本还是有明显上升。\n数据显示,美国住房租金截止6月份的年增长率为2.6%,而截止2月份的年增长率仅为1.5%。\n如果房价继续上涨,即使速度较低且稳定,但由于发生在多个城市,仍表明高通胀持续时间可能比预期更久。\n据英国金融时报报道,慈善机构住房行动联盟的执行董事Todd David表示,所有迹象都表明,在疫情引发的危机之后,旧金山湾区的租房...</p>\n\n<a href=\"https://wallstreetcn.com/articles/3636071\">Web Link</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/e09a7b30204158feaaaf0f4efc19f31f","relate_stocks":{"161125":"标普500","513500":"标普500ETF","PSQ":"纳指反向ETF","SDOW":"道指三倍做空ETF-ProShares","DDM":"道指两倍做多ETF","SH":"标普500反向ETF","SDS":"两倍做空标普500ETF","SPXU":"三倍做空标普500ETF","OEF":"标普100指数ETF-iShares","TQQQ":"纳指三倍做多ETF","QID":"纳指两倍做空ETF","UPRO":"三倍做多标普500ETF","DJX":"1/100道琼斯","OEX":"标普100","UDOW":"道指三倍做多ETF-ProShares","DXD":"道指两倍做空ETF","QQQ":"纳指100ETF","DOG":"道指反向ETF",".DJI":"道琼斯","SQQQ":"纳指三倍做空ETF","IVV":"标普500指数ETF",".IXIC":"NASDAQ Composite","SPY":"标普500ETF","QLD":"纳指两倍做多ETF","SSO":"两倍做多标普500ETF",".SPX":"S&P 500 Index"},"source_url":"https://wallstreetcn.com/articles/3636071","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"2153622756","content_text":"今年到目前为止,尽管美国CPI中住房部分的增幅较小,但住房成本还是有明显上升。\n数据显示,美国住房租金截止6月份的年增长率为2.6%,而截止2月份的年增长率仅为1.5%。\n如果房价继续上涨,即使速度较低且稳定,但由于发生在多个城市,仍表明高通胀持续时间可能比预期更久。\n据英国金融时报报道,慈善机构住房行动联盟的执行董事Todd David表示,所有迹象都表明,在疫情引发的危机之后,旧金山湾区的租房成本出现了明显回升。\n\n “一年后,如果我们不想办法解决这个问题,旧金山的租房成本将再次升至历史高点。”\n\n房地产市场咨询集团Zonda的首席经济学家Ali Wolf表示:\n\n 房地产市场在2023年甚至2024年之前预计都不会达到平衡状态,因此我不确定租金上涨是不是暂时的。假如经济持续复苏,就业情况也会因此反弹,那么租金将继续存在一些上行压力。\n\n楼市问题是一个沉睡的猛兽,它正成为美联储官员、拜登政府以及经济学家们争议的焦点。\n虽然到目前为止,住房成本的年增长率甚至还没有反弹到疫情前3%的水平。但如果这种情况持续甚至加剧,可能给美联储带来困扰。因为住房成本增加一旦体现在租赁合同中,将使其难以逆转。\n更高的租金成本还可能影响通胀预期,而通胀预期是影响美联储货币政策的关键因素。\n在上周举行的两场国会听证会上,美联储主席鲍威尔多次受到议员关于住房问题的质询。\n鲍威尔表示:\n\n 我不知道未来的房价会怎么样,但整体需求是很大的。即使贷款利率上升,我认为市场对楼市仍有强劲的需求。问题是供应状况如何?这确实是我们无法控制的。\n\n住房专家表示,即使房地产商试图最大程度满足需求,供应仍然严重受限。\n一些经济学家担心,当今年下半年取消疫情的限制措施时,房东可能会进一步提高租金,以弥补之前损失的收入。\n但也有经济学家认为,楼市的通胀不会成为问题。他们给出的理由是,这种变化是缓慢且具有周期性的。\n尽管如此,美国财政部长珍妮特·耶伦上周还是表达了对房地产市场过热的担忧,尤其是这个问题已经影响到了中低收入家庭。\n据CNBC报道,耶伦表示,她非常担心房价上涨会给那些购买第一套住房或低收入家庭带来巨大负担。\n在美联储内部,楼市问题的争议正如火如荼地进行,因为美联储之前的QE在推高房价方面做出了不小的“贡献”。\n一些美联储官员呼吁希望加快减少每月400亿美元的抵押贷款支持证券(MBS)购买计划,以缓解房地产市场的压力。","news_type":1,"symbols_score_info":{"161125":0.9,"513500":0.9,".DJI":0.9,".IXIC":0.9,".SPX":0.9,"DDM":0.9,"DJX":0.9,"DOG":0.9,"DXD":0.9,"ESmain":0.9,"MNQmain":0.9,"NQmain":0.9,"IVV":0.9,"OEF":0.9,"OEX":0.9,"PSQ":0.9,"QID":0.9,"QLD":0.9,"QQQ":0.9,"SDOW":0.9,"SDS":0.9,"SH":0.9,"SPXU":0.9,"SPY":0.9,"SQQQ":0.9,"SSO":0.9,"TQQQ":0.9,"UDOW":0.9,"UPRO":0.9}},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":2510,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":176472271,"gmtCreate":1626914183393,"gmtModify":1626914183393,"author":{"id":"3550153117578791","authorId":"3550153117578791","name":"Hello越狱兔11","avatar":"https://static.laohu8.com/default-avatar.jpg","crmLevel":2,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3550153117578791","authorIdStr":"3550153117578791"},"themes":[],"htmlText":"鲍威尔没有坚持自己立场。导致货币超发。美国这次估计会跌落神坛。如果继续印钱 至少还要印15万亿美元。加上前面的30万亿,加上杠杠资产注水在一千万亿。。。","listText":"鲍威尔没有坚持自己立场。导致货币超发。美国这次估计会跌落神坛。如果继续印钱 至少还要印15万亿美元。加上前面的30万亿,加上杠杠资产注水在一千万亿。。。","text":"鲍威尔没有坚持自己立场。导致货币超发。美国这次估计会跌落神坛。如果继续印钱 至少还要印15万亿美元。加上前面的30万亿,加上杠杠资产注水在一千万亿。。。","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/176472271","repostId":"2153623894","repostType":2,"repost":{"id":"2153623894","kind":"highlight","pubTimestamp":1626913403,"share":"https://ttm.financial/m/news/2153623894?lang=&edition=full","pubTime":"2021-07-22 08:23","market":"hk","language":"zh","title":"摩根大通首席美国经济学家:鲍威尔连任之路将面临“艰巨挑战”","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2153623894","media":"新浪财经","summary":"摩根大通首席美国经济学家Michael Feroli在一份报告中写道,美联储主席鲍威尔“在续任第二个任期上面临艰巨的挑战。”Feroli 说,尽管他在疫情危机中发挥了领导作用,但他现在面临无法续任的风险。Feroli称,“如果鲍威尔没有被提名,我们认为现任美联储理事Brainard是最有可能的替代人选。”Brainard“被视为联邦公开市场委员会中较为温和的成员之一。与她可能获得提名同样重要的是,她支持更积极地使用美联储的监管权力。”","content":"<html><body><div>\n<p> <span><a href=\"https://laohu8.com/S/JPM\">摩根大通</a></span><span></span>首席美国经济学家Michael Feroli在一份报告中写道,美联储主席鲍威尔“在续任第二个任期上面临艰巨的挑战。”Feroli 说,尽管他在疫情危机中发挥了领导作用,但他现在面临无法续任的风险。</p>\n<p>报告称,“鉴于央行的重要监管权力,这届政府中的左倾声音可能不希望像鲍威尔这样的共和党人继续担任主席。我们认为,在目前任期于明年1月届满后,鲍威尔很有可能不被提名再担任四年主席。”</p>\n<p><span>Feroli称,</span>“如果鲍威尔没有被提名,我们认为现任美联储理事Brainard是最有可能的替代人选。”Brainard“被视为联邦公开市场委员会中较为温和的成员之一。与她可能获得提名同样重要的是,她支持更积极地使用美联储的监管权力。”</p>\n<div>\n<div><img src=\"\"/></div>\n<div>海量资讯、精准解读,尽在<a href=\"https://laohu8.com/S/SINA\">新浪</a>财经APP</div>\n</div>\n</div></body></html>","source":"highlight_sina","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>摩根大通首席美国经济学家:鲍威尔连任之路将面临“艰巨挑战”</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n摩根大通首席美国经济学家:鲍威尔连任之路将面临“艰巨挑战”\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2021-07-22 08:23 北京时间 <a href=https://finance.sina.com.cn/stock/usstock/c/2021-07-22/doc-ikqciyzk6886104.shtml><strong>新浪财经</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>摩根大通首席美国经济学家Michael Feroli在一份报告中写道,美联储主席鲍威尔“在续任第二个任期上面临艰巨的挑战。”Feroli 说,尽管他在疫情危机中发挥了领导作用,但他现在面临无法续任的风险。\n报告称,“鉴于央行的重要监管权力,这届政府中的左倾声音可能不希望像鲍威尔这样的共和党人继续担任主席。我们认为,在目前任期于明年1月届满后,鲍威尔很有可能不被提名再担任四年主席。”\nFeroli称...</p>\n\n<a href=\"https://finance.sina.com.cn/stock/usstock/c/2021-07-22/doc-ikqciyzk6886104.shtml\">Web Link</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/7e2f636e805bfca87903ab08fc842298","relate_stocks":{"161125":"标普500","513500":"标普500ETF","DDM":"道指两倍做多ETF",".DJI":"道琼斯","SQQQ":"纳指三倍做空ETF",".IXIC":"NASDAQ Composite","QQQ":"纳指100ETF","UDOW":"道指三倍做多ETF-ProShares","SPXU":"三倍做空标普500ETF","IVV":"标普500指数ETF",".SPX":"S&P 500 Index","SSO":"两倍做多标普500ETF","JPM":"摩根大通","DXD":"道指两倍做空ETF","DOG":"道指反向ETF","SDOW":"道指三倍做空ETF-ProShares","SH":"标普500反向ETF","SPY":"标普500ETF","QLD":"纳指两倍做多ETF","UPRO":"三倍做多标普500ETF","TQQQ":"纳指三倍做多ETF","SDS":"两倍做空标普500ETF","PSQ":"纳指反向ETF","DJX":"1/100道琼斯","OEX":"标普100","OEF":"标普100指数ETF-iShares","QID":"纳指两倍做空ETF"},"source_url":"https://finance.sina.com.cn/stock/usstock/c/2021-07-22/doc-ikqciyzk6886104.shtml","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/b0d1b7e8843deea78cc308b15114de44","article_id":"2153623894","content_text":"摩根大通首席美国经济学家Michael Feroli在一份报告中写道,美联储主席鲍威尔“在续任第二个任期上面临艰巨的挑战。”Feroli 说,尽管他在疫情危机中发挥了领导作用,但他现在面临无法续任的风险。\n报告称,“鉴于央行的重要监管权力,这届政府中的左倾声音可能不希望像鲍威尔这样的共和党人继续担任主席。我们认为,在目前任期于明年1月届满后,鲍威尔很有可能不被提名再担任四年主席。”\nFeroli称,“如果鲍威尔没有被提名,我们认为现任美联储理事Brainard是最有可能的替代人选。”Brainard“被视为联邦公开市场委员会中较为温和的成员之一。与她可能获得提名同样重要的是,她支持更积极地使用美联储的监管权力。”\n\n\n海量资讯、精准解读,尽在新浪财经APP","news_type":1,"symbols_score_info":{"161125":0.6,"513500":0.6,".DJI":1,".IXIC":1,".SPX":0.6,"DDM":0.6,"DJX":0.6,"DOG":0.6,"DXD":0.6,"ESmain":0.6,"MNQmain":0.6,"NQmain":0.6,"IVV":0.6,"JPM":1,"OEF":0.6,"OEX":0.6,"PSQ":0.6,"QID":0.6,"QLD":0.6,"QQQ":0.6,"SDOW":0.6,"SDS":0.6,"SH":0.6,"SPXU":0.6,"SPY":1,"SQQQ":0.6,"SSO":0.6,"TQQQ":0.6,"UDOW":0.6,"UPRO":0.6}},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":2291,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":398234655,"gmtCreate":1606904715377,"gmtModify":1703845247794,"author":{"id":"3550153117578791","authorId":"3550153117578791","name":"Hello越狱兔11","avatar":"https://static.laohu8.com/default-avatar.jpg","crmLevel":2,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3550153117578791","authorIdStr":"3550153117578791"},"themes":[],"htmlText":"不可能减产的,减产对于这些国家不划算。因为美国没有减产。正常是按照原来计划1月增加产量。","listText":"不可能减产的,减产对于这些国家不划算。因为美国没有减产。正常是按照原来计划1月增加产量。","text":"不可能减产的,减产对于这些国家不划算。因为美国没有减产。正常是按照原来计划1月增加产量。","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/398234655","repostId":"2088955727","repostType":2,"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":1809,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":399144568,"gmtCreate":1606052787154,"gmtModify":1703840746106,"author":{"id":"3550153117578791","authorId":"3550153117578791","name":"Hello越狱兔11","avatar":"https://static.laohu8.com/default-avatar.jpg","crmLevel":2,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3550153117578791","authorIdStr":"3550153117578791"},"themes":[],"htmlText":"分析师有一次对吗?","listText":"分析师有一次对吗?","text":"分析师有一次对吗?","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/399144568","repostId":"2085253526","repostType":2,"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":1520,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":958410510,"gmtCreate":1591349050530,"gmtModify":1704195419688,"author":{"id":"3550153117578791","authorId":"3550153117578791","name":"Hello越狱兔11","avatar":"https://static.laohu8.com/default-avatar.jpg","crmLevel":2,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3550153117578791","authorIdStr":"3550153117578791"},"themes":[],"htmlText":"表面肯定先答应减产,等到执行哈哈哈。","listText":"表面肯定先答应减产,等到执行哈哈哈。","text":"表面肯定先答应减产,等到执行哈哈哈。","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/958410510","repostId":"1186960336","repostType":2,"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":2198,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0}],"lives":[]}