Tommyng97的个人主页 - 老虎社区

Tommyng97

Tommyng97

暂无个人介绍

IP属地：未知

105关注

6粉丝

0主题

0勋章

2021-07-26

Pls comment

抱歉，原内容已删除

2021-07-24

Like and comment thanks

抱歉，原内容已删除

2021-07-20

Like

抱歉，原内容已删除

2021-07-19

haiz

抱歉，原内容已删除

2021-07-19

Pls like and comment

OPEC+同意增产石油，结束当前的僵持局面

2021-07-18

Like

抱歉，原内容已删除

2021-07-16

Ok

外媒头条：美联储无视通胀火爆！市场蕴含意外风险

2021-07-15

Hi

牛市的窗口，快关了

2021-07-14

Pls like

美国通胀高烧不退，考验美联储的时候到了

2021-07-13

Ok

盘前：美股Q2财报季开幕！美国CPI数据来袭

2021-07-13

Pls like and comment

美联储七月会议如何表态？关注今晚CPI

2021-07-12

Pls like

“每逢财报季买进”恐失灵！美股展望遇4大隐忧陷阱

2021-07-11

Ok

索普和西蒙斯：两位教父级投资大佬的传奇人生

2021-07-10

Pls likr and comment

缩减QE意见不一，美联储在犹豫什么？

2021-07-09

Ok

华尔街三巨头共同押注：通货再膨胀交易将卷土重来

2021-07-08

Gao

抱歉，原内容已删除

2021-07-08

Ok

抱歉，原内容已删除

2021-07-06

plslike

1.3万亿美元“大转移”，这个夏天注定不会平静

2021-07-05

Like and comment

美股持续创记录，投资者需要警惕吗？

2021-07-05

Pls like and comment

OPEC+增产谈判僵住了，这对油价意味着什么？

去老虎APP查看更多动态

{"i18n":{"language":"zh_CN"},"userPageInfo":{"id":"3570854159723648","uuid":"3570854159723648","gmtCreate":1607761082747,"gmtModify":1625061859684,"name":"Tommyng97","pinyin":"tommyng97","introduction":"","introductionEn":null,"signature":"","avatar":"https://static.tigerbbs.com/f8523d83548047d8adb3b9a04bd0c916","hat":null,"hatId":null,"hatName":null,"vip":1,"status":2,"fanSize":6,"headSize":105,"tweetSize":46,"questionSize":0,"limitLevel":999,"accountStatus":4,"level":{"id":1,"name":"萌萌虎","nameTw":"萌萌虎","represent":"呱呱坠地","factor":"评论帖子3次或发布1条主帖（非转发）","iconColor":"3C9E83","bgColor":"A2F1D9"},"themeCounts":0,"badgeCounts":0,"badges":[],"moderator":false,"superModerator":false,"manageSymbols":null,"badgeLevel":null,"boolIsFan":false,"boolIsHead":false,"favoriteSize":0,"symbols":null,"coverImage":null,"realNameVerified":null,"userBadges":[{"badgeId":"35ec162348d5460f88c959321e554969-1","templateUuid":"35ec162348d5460f88c959321e554969","name":"精英交易员","description":"证券或期货账户累计交易次数达到30次","bigImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/ab0f87127c854ce3191a752d57b46edc","smallImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/c9835ce48b8c8743566d344ac7a7ba8c","grayImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/76754b53ce7a90019f132c1d2fbc698f","redirectLinkEnabled":0,"redirectLink":null,"hasAllocated":1,"isWearing":0,"stamp":null,"stampPosition":0,"hasStamp":0,"allocationCount":1,"allocatedDate":"2022.11.15","exceedPercentage":"60.54%","individualDisplayEnabled":0,"backgroundColor":null,"fontColor":null,"individualDisplaySort":0,"categoryType":1100},{"badgeId":"e50ce593bb40487ebfb542ca54f6a561-1","templateUuid":"e50ce593bb40487ebfb542ca54f6a561","name":"出道虎友","description":"加入老虎社区500天","bigImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/0e4d0ca1da0456dc7894c946d44bf9ab","smallImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/0f2f65e8ce4cfaae8db2bea9b127f58b","grayImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/c5948a31b6edf154422335b265235809","redirectLinkEnabled":0,"redirectLink":null,"hasAllocated":1,"isWearing":0,"stamp":null,"stampPosition":0,"hasStamp":0,"allocationCount":1,"allocatedDate":"2022.04.27","exceedPercentage":null,"individualDisplayEnabled":0,"backgroundColor":null,"fontColor":null,"individualDisplaySort":0,"categoryType":1001},{"badgeId":"518b5610c3e8410da5cfad115e4b0f5a-1","templateUuid":"518b5610c3e8410da5cfad115e4b0f5a","name":"实盘交易者","description":"完成一笔实盘交易","bigImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/2e08a1cc2087a1de93402c2c290fa65b","smallImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/4504a6397ce1137932d56e5f4ce27166","grayImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/4b22c79415b4cd6e3d8ebc4a0fa32604","redirectLinkEnabled":0,"redirectLink":null,"hasAllocated":1,"isWearing":0,"stamp":null,"stampPosition":0,"hasStamp":0,"allocationCount":1,"allocatedDate":"2021.12.21","exceedPercentage":null,"individualDisplayEnabled":0,"backgroundColor":null,"fontColor":null,"individualDisplaySort":0,"categoryType":1100}],"userBadgeCount":3,"currentWearingBadge":null,"individualDisplayBadges":null,"crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"location":"未知","starInvestorFollowerNum":0,"starInvestorFlag":false,"starInvestorOrderShareNum":0,"subscribeStarInvestorNum":0,"ror":null,"winRationPercentage":null,"showRor":false,"investmentPhilosophy":null,"starInvestorSubscribeFlag":false},"baikeInfo":{},"tab":"post","tweets":[{"id":800644083,"gmtCreate":1627301504342,"gmtModify":1631889498762,"author":{"id":"3570854159723648","authorId":"3570854159723648","name":"Tommyng97","avatar":"https://static.tigerbbs.com/f8523d83548047d8adb3b9a04bd0c916","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3570854159723648","authorIdStr":"3570854159723648"},"themes":[],"htmlText":"Pls comment","listText":"Pls comment","text":"Pls comment","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/800644083","repostId":"1181109009","repostType":4,"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":1202,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"EN","totalScore":0},{"id":174938390,"gmtCreate":1627056400810,"gmtModify":1631889498770,"author":{"id":"3570854159723648","authorId":"3570854159723648","name":"Tommyng97","avatar":"https://static.tigerbbs.com/f8523d83548047d8adb3b9a04bd0c916","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3570854159723648","authorIdStr":"3570854159723648"},"themes":[],"htmlText":"Like and comment thanks","listText":"Like and comment thanks","text":"Like and comment thanks","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/174938390","repostId":"1147892180","repostType":4,"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":1753,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"EN","totalScore":0},{"id":178180866,"gmtCreate":1626791740555,"gmtModify":1631889498775,"author":{"id":"3570854159723648","authorId":"3570854159723648","name":"Tommyng97","avatar":"https://static.tigerbbs.com/f8523d83548047d8adb3b9a04bd0c916","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3570854159723648","authorIdStr":"3570854159723648"},"themes":[],"htmlText":"Like","listText":"Like","text":"Like","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":5,"commentSize":1,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/178180866","repostId":"1168215370","repostType":4,"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":1145,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"EN","totalScore":0},{"id":171018226,"gmtCreate":1626695489265,"gmtModify":1631889498774,"author":{"id":"3570854159723648","authorId":"3570854159723648","name":"Tommyng97","avatar":"https://static.tigerbbs.com/f8523d83548047d8adb3b9a04bd0c916","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3570854159723648","authorIdStr":"3570854159723648"},"themes":[],"htmlText":"haiz","listText":"haiz","text":"haiz","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":3,"commentSize":1,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/171018226","repostId":"1148982205","repostType":4,"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":1811,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"EN","totalScore":0},{"id":173195653,"gmtCreate":1626630536272,"gmtModify":1631889498778,"author":{"id":"3570854159723648","authorId":"3570854159723648","name":"Tommyng97","avatar":"https://static.tigerbbs.com/f8523d83548047d8adb3b9a04bd0c916","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3570854159723648","authorIdStr":"3570854159723648"},"themes":[],"htmlText":"Pls like and comment","listText":"Pls like and comment","text":"Pls like and comment","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":3,"commentSize":1,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/173195653","repostId":"1160796593","repostType":4,"repost":{"id":"1160796593","kind":"news","weMediaInfo":{"introduction":"为用户提供金融资讯、行情、数据，旨在帮助投资者理解世界，做投资决策。","home_visible":1,"media_name":"老虎资讯综合","id":"102","head_image":"https://static.tigerbbs.com/8274c5b9d4c2852bfb1c4d6ce16c68ba"},"pubTimestamp":1626606185,"share":"https://ttm.financial/m/news/1160796593?lang=&edition=full","pubTime":"2021-07-18 19:03","market":"fut","language":"zh","title":"OPEC+同意增产石油，结束当前的僵持局面","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=1160796593","media":"老虎资讯综合","summary":"7月18日，在沙特和阿联酋解决了一项阻碍协议达成的争端后，欧佩克及其盟友同意逐步向市场增加石油供应。与会代表表示，该组织将每月增产至多40万桶/日，直到所有闲置的产能都恢复，根据协议，阿联酋、伊拉克和","content":"<p>7月18日，在沙特和阿联酋解决了一项阻碍协议达成的争端后，欧佩克及其盟友同意逐步向市场增加石油供应。与会代表表示，该组织将每月增产至多40万桶/日，直到所有闲置的产能都恢复，根据协议，阿联酋、伊拉克和科威特从2022年5月起将获得更高的产量配额。协议将缓解迫在眉睫的供应紧张，并降低油价上涨的风险。这也为一场令交易员不安的僵局画上了句号。</p>\n<p>OPEC+同意阿联酋的原油减产新基线为350万桶/日，将于2022年5月开始生效。</p>\n<p>除了阿联酋，其他OPEC+成员也有望获得新的减产基准，伊拉克和科威特的产量基线分别提高15万桶/天。</p>\n<p>欧佩克+同意从2022年5月开始，将沙特和俄罗斯的基准石油产量从之前的1100万桶/日调整为1150万桶/日。</p>\n<p>OPEC+还同意从8月起进一步放宽减产，新的原油减产基准线将于2022年5月生效。</p>\n<p>欧佩克+已经就原油生产问题达成协议，下一次欧佩克+会议将在9月21日举行，同意将减产协议延长至2022年底。</p>\n<p>欧佩克草案声明显示，欧佩克+计划在2022年9月之前，在市场条件允许的情况下，全面取消580万桶/日的减产。</p>","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>OPEC+同意增产石油，结束当前的僵持局面</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\nOPEC+同意增产石油，结束当前的僵持局面\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n<a class=\"head\" href=\"https://laohu8.com/wemedia/102\">\n\n\n<div class=\"h-thumb\" style=\"background-image:url(https://static.tigerbbs.com/8274c5b9d4c2852bfb1c4d6ce16c68ba);background-size:cover;\"></div>\n\n<div class=\"h-content\">\n<p class=\"h-name\">老虎资讯综合 </p>\n<p class=\"h-time\">2021-07-18 19:03</p>\n</div>\n\n</a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<p>7月18日，在沙特和阿联酋解决了一项阻碍协议达成的争端后，欧佩克及其盟友同意逐步向市场增加石油供应。与会代表表示，该组织将每月增产至多40万桶/日，直到所有闲置的产能都恢复，根据协议，阿联酋、伊拉克和科威特从2022年5月起将获得更高的产量配额。协议将缓解迫在眉睫的供应紧张，并降低油价上涨的风险。这也为一场令交易员不安的僵局画上了句号。</p>\n<p>OPEC+同意阿联酋的原油减产新基线为350万桶/日，将于2022年5月开始生效。</p>\n<p>除了阿联酋，其他OPEC+成员也有望获得新的减产基准，伊拉克和科威特的产量基线分别提高15万桶/天。</p>\n<p>欧佩克+同意从2022年5月开始，将沙特和俄罗斯的基准石油产量从之前的1100万桶/日调整为1150万桶/日。</p>\n<p>OPEC+还同意从8月起进一步放宽减产，新的原油减产基准线将于2022年5月生效。</p>\n<p>欧佩克+已经就原油生产问题达成协议，下一次欧佩克+会议将在9月21日举行，同意将减产协议延长至2022年底。</p>\n<p>欧佩克草案声明显示，欧佩克+计划在2022年9月之前，在市场条件允许的情况下，全面取消580万桶/日的减产。</p>\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/ba0e918dfd4ec815c4f78fc4cfc3ea3e","relate_stocks":{},"is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"1160796593","content_text":"7月18日，在沙特和阿联酋解决了一项阻碍协议达成的争端后，欧佩克及其盟友同意逐步向市场增加石油供应。与会代表表示，该组织将每月增产至多40万桶/日，直到所有闲置的产能都恢复，根据协议，阿联酋、伊拉克和科威特从2022年5月起将获得更高的产量配额。协议将缓解迫在眉睫的供应紧张，并降低油价上涨的风险。这也为一场令交易员不安的僵局画上了句号。\nOPEC+同意阿联酋的原油减产新基线为350万桶/日，将于2022年5月开始生效。\n除了阿联酋，其他OPEC+成员也有望获得新的减产基准，伊拉克和科威特的产量基线分别提高15万桶/天。\n欧佩克+同意从2022年5月开始，将沙特和俄罗斯的基准石油产量从之前的1100万桶/日调整为1150万桶/日。\nOPEC+还同意从8月起进一步放宽减产，新的原油减产基准线将于2022年5月生效。\n欧佩克+已经就原油生产问题达成协议，下一次欧佩克+会议将在9月21日举行，同意将减产协议延长至2022年底。\n欧佩克草案声明显示，欧佩克+计划在2022年9月之前，在市场条件允许的情况下，全面取消580万桶/日的减产。","news_type":1,"symbols_score_info":{"BZmain":0.9,"CLmain":0.9}},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":1079,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"EN","totalScore":0},{"id":179244800,"gmtCreate":1626540410500,"gmtModify":1631889498781,"author":{"id":"3570854159723648","authorId":"3570854159723648","name":"Tommyng97","avatar":"https://static.tigerbbs.com/f8523d83548047d8adb3b9a04bd0c916","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3570854159723648","authorIdStr":"3570854159723648"},"themes":[],"htmlText":"Like","listText":"Like","text":"Like","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/179244800","repostId":"1130243635","repostType":4,"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":1108,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"EN","totalScore":0},{"id":170187109,"gmtCreate":1626412770401,"gmtModify":1631889498781,"author":{"id":"3570854159723648","authorId":"3570854159723648","name":"Tommyng97","avatar":"https://static.tigerbbs.com/f8523d83548047d8adb3b9a04bd0c916","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3570854159723648","authorIdStr":"3570854159723648"},"themes":[],"htmlText":"Ok","listText":"Ok","text":"Ok","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/170187109","repostId":"2151575910","repostType":4,"repost":{"id":"2151575910","kind":"highlight","pubTimestamp":1626384989,"share":"https://ttm.financial/m/news/2151575910?lang=&edition=full","pubTime":"2021-07-16 05:36","market":"us","language":"zh","title":"外媒头条：美联储无视通胀火爆！市场蕴含意外风险","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2151575910","media":"新浪财经","summary":"全球财经媒体昨夜今晨共同关注的头条新闻主要有：\n\n1、鲍威尔再次被追问通胀问题 称美联储正关注风险\n\n\n2、El-Erian：美联储无视通胀火爆 将面临政策失误或市场意外风险\n\n\n3、央行数字货币或对","content":"<p><b>全球财经媒体昨夜今晨共同关注的头条新闻主要有：</b></p>\n<blockquote>\n <b>1、鲍威尔再次被追问通胀问题 称美联储正关注风险</b>\n</blockquote>\n<blockquote>\n <b>2、El-Erian：美联储无视通胀火爆 将面临政策失误或市场意外风险</b>\n</blockquote>\n<blockquote>\n <b>3、央行数字货币或对加密货币构成竞争 比特币在这种担忧中加速下跌</b>\n</blockquote>\n<blockquote>\n <b>4、美国住宅销量下滑 买家争抢导致市场存量稀缺</b>\n</blockquote>\n<blockquote>\n <b>5、美联储埃文斯：在减码之前需在就业方面取得更多进展</b>\n</blockquote>\n<blockquote>\n <b>6、<a href=\"https://laohu8.com/S/JPM\">摩根大通</a>策略师警告Ark Fund重蹈网络泡沫时代的“牛市陷阱”</b>\n</blockquote>\n<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/839101c234b07aa0606aef304368acf7\" tg-width=\"500\" tg-height=\"349\" referrerpolicy=\"no-referrer\"></p>\n<p><b>鲍威尔再次被追问通胀问题 称美联储正关注风险</b></p>\n<p>尽管通胀达到令人不安的水平，美联储主席鲍威尔还是连续第二天为保持政策宽松的立场辩护。</p>\n<p>他于周四对参议院银行业委员会表示：“系统经受的这个冲击与经济重启有关，并使通胀率远超2%，当然我们对此感到不安。”</p>\n<p>鲍威尔将当前价格上涨称为史上“独特”现象，并表示美联储正密切观察其关于通胀暂时高企的预期是否正确，通胀是否可能持续更久。</p>\n<p>“所以我们正努力了解基本情形及风险，”他表示。</p>\n<p>鲍威尔表示，迄今为止价格飙升的主要是二手车等有限领域，重申他预计这些上涨是暂时的。</p>\n<p>“这是暂时的，就这个角度而言，对此作出反应没有意义，”他说道。</p>\n<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/034fc45bd0cb53c1c7b4b56d452cc8a7\" tg-width=\"550\" tg-height=\"309\" referrerpolicy=\"no-referrer\"></p>\n<p><b>El-Erian：美联储无视通胀火爆 将面临政策失误或市场意外风险</b></p>\n<p>安联首席经济顾问El-Erian发表专栏文章称，美国CPI和PPI双双走高是严重的事实。它表明，实际发生的通胀率正伴随着酝酿中的额外通胀率。这有悖于美联储一再认为通胀是暂时的观点，尤其是在基数效应已经基本淡出的情况下。</p>\n<p>本周的一个重要事件是美联储主席鲍威尔周三的国会听证会，当时他承认通胀一直高于美联储预期，并且持续时间更长。然而，在谈到政策影响时，他立即回到了经常重复的“暂时性”口头禅，以支持政策立场不变。纽约联邦储备银行行长John Williams周一传递了类似的信息，证实了三位最有影响力美联储官员中的两位--这也是市场最为关注的决策者--仍然倾向于维持超刺激性政策，尽管经济增速和通胀一再被低估。</p>\n<p>El-Erian认为，美联储当前政策配置持续的时间越长，货币政策出现失误的风险就越大。而经济-政策脱节持续的时间越长，市场中的冒险行为就会越多，出现意外的风险也就越大。</p>\n<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/d0aeb4f41704121f0f395f77be2e94e0\" tg-width=\"550\" tg-height=\"367\" referrerpolicy=\"no-referrer\"></p>\n<p><b>央行数字货币或对加密货币构成竞争 比特币在这种担忧中加速下跌</b></p>\n<p>加密货币和央行数字货币（CBDC）前景再度成为关注焦点。美联储主席鲍威尔在本周听证会上强调，需要以正确方式做这件事。与此同时，欧洲央行向数字货币迈出重大一步，批准数字欧元项目进入“调查阶段”，这可能最终使数字欧元在2021-2030年中期左右落地。</p>\n<p>“随着世界各地<a href=\"https://laohu8.com/S/CNBC\">中央银行</a>探讨数字货币的想法，投资者意识到该领域存在很多竞争。这可能会稀释目前使用的一些数字资产的估值，”MJP Wealth Advisors总裁 Brian Vendig表示。“投资者正在权衡很多因素，数字资产可能因其不稳定性而失去一些光芒。”</p>\n<p>央行开发数字货币的前景可能给加密货币带来压力，这个观点得到了其他人赞同。Hargreaves Lansdown高级投资和市场分析师 Susannah Streeter表示：“加密货币失去优势正值人们对各央行推出数字货币的影响抱有越来越多猜测。”</p>\n<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/d7ae005dad5c04b425766f93266c60b9\" tg-width=\"550\" tg-height=\"313\" referrerpolicy=\"no-referrer\"></p>\n<p><b>美国住宅销量下滑 买家争抢导致市场存量稀缺</b></p>\n<p>在美国历史上竞争最激烈的房地产市场，销售开始停滞。</p>\n<p><a href=\"https://laohu8.com/S/RDFN\">Redfin Corp</a>．的季节性因素调整后数据显示，美国6月份房产交易量环比下降1.2%，是2012年有记录以来最大同期月度降幅。库存达到历史最低，平均挂牌14天即售出，是有史以来最快速度。</p>\n<p>远程工作加上极低的抵押贷款利率，令大量买家涌向美国郊区和房价实惠的城市。6月房价中值较上年同期上涨25%，达到创纪录的386，888美元。</p>\n<p>“我们进入了房地产市场的新阶段，”Redfin首席经济学家Daryl Fairweather在一份公告中说。“价格上涨超出了许多买家的承受能力。”</p>\n<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/91d5a82b4786c64628f5a7379187ad40\" tg-width=\"550\" tg-height=\"329\" referrerpolicy=\"no-referrer\"></p>\n<p><b>美联储埃文斯：在减码之前需在就业方面取得更多进展</b></p>\n<p>芝加哥联邦储备银行行长查尔斯-埃文斯（Charles Evans）周四表示，美国就业增长低于他的预期，在美联储开始减少对经济的支持之前，就业市场还需要更多的改善。</p>\n<p>埃文斯称：“鉴于最近几个月就业增长低于我的预期，我要说的是，我们还需要做更多的事情，才能达到调整货币政策立场的‘实质性的进一步进展’的门槛。”</p>\n<p>埃文斯表示，需要“几个月多”的时间来确定减码的合适时机。</p>\n<p>在通胀问题上，埃文斯表示，他有足够的信心，认为高通胀将是暂时的。如果通胀看起来更持久，那么美联储可能需要早些调整立场。</p>\n<p>埃文斯认为，美国将在年底前看到实质性的进一步进展，仍认为美联储将于2024年加息。</p>\n<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/deb2be8133054345917ff3f2e7aca29e\" tg-width=\"536\" tg-height=\"317\" referrerpolicy=\"no-referrer\"></p>\n<p><b><a href=\"https://laohu8.com/S/JPM\">摩根大通</a>策略师警告Ark Fund重蹈网络泡沫时代的“牛市陷阱”</b></p>\n<p><a href=\"https://laohu8.com/S/JPM\">摩根大通</a>的Shawn Quigg认为，Cathie Wood的旗舰ETF正在显示出很多泡沫性质，类似于2000年的增长股基金，投资者应考虑通过期权做空它。</p>\n<p>这位衍生品策略师认为，美国国债收益率下半年的上升可能会触发<a href=\"https://laohu8.com/S/ARKK\">ARK Innovation ETF</a>（代码ARKK）下跌。该基金自5月中旬以来已上涨约19%。</p>\n<p>“进入牛市陷阱逆转，”Quigg在周四的客户报告中写道。“潜在的收益率上升可能是加速ARKK下跌的催化剂，加上大型常规性科技股继续跑赢破坏性科技股，促使ARKK进入抛售阶段。”</p>\n<p>美国10年期国债收益率已经从3月底的近期高点下跌逾40个基点，至1.32%左右，帮助推动了ARKK的反弹。Quigg认为这是一个技术性行情，随着经济重开交易在今年余下时间里重新立足，上述行情将逆转。</p>","source":"XLCJ","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>外媒头条：美联储无视通胀火爆！市场蕴含意外风险</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n外媒头条：美联储无视通胀火爆！市场蕴含意外风险\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2021-07-16 05:36 北京时间&nbsp;&nbsp;&nbsp;<a href=https://finance.sina.com.cn/stock/usstock/c/2021-07-16/doc-ikqciyzk5721733.shtml><strong>新浪财经</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>全球财经媒体昨夜今晨共同关注的头条新闻主要有：\n\n1、鲍威尔再次被追问通胀问题 称美联储正关注风险\n\n\n2、El-Erian：美联储无视通胀火爆 将面临政策失误或市场意外风险\n\n\n3、央行数字货币或对加密货币构成竞争 比特币在这种担忧中加速下跌\n\n\n4、美国住宅销量下滑 买家争抢导致市场存量稀缺\n\n\n5、美联储埃文斯：在减码之前需在就业方面取得更多进展\n\n\n6、摩根大通策略师警告Ark Fund...</p>\n\n<a href=\"https://finance.sina.com.cn/stock/usstock/c/2021-07-16/doc-ikqciyzk5721733.shtml\">Web Link</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/082208e3c37780dd55878056410ffa43","relate_stocks":{"161125":"标普500","513500":"标普500ETF","SQQQ":"纳指三倍做空ETF","SH":"标普500反向ETF","QID":"纳指两倍做空ETF","DJX":"1/100道琼斯","SDS":"两倍做空标普500ETF","DXD":"道指两倍做空ETF","OEX":"标普100","SPXU":"三倍做空标普500ETF","DOG":"道指反向ETF","SSO":"两倍做多标普500ETF","OEF":"标普100指数ETF-iShares","QQQ":"纳指100ETF",".DJI":"道琼斯","SPY":"标普500ETF","UDOW":"道指三倍做多ETF-ProShares","IVV":"标普500指数ETF","PSQ":"纳指反向ETF",".IXIC":"NASDAQ Composite","DDM":"道指两倍做多ETF",".SPX":"S&P 500 Index","QLD":"纳指两倍做多ETF","UPRO":"三倍做多标普500ETF","TQQQ":"纳指三倍做多ETF","SDOW":"道指三倍做空ETF-ProShares"},"source_url":"https://finance.sina.com.cn/stock/usstock/c/2021-07-16/doc-ikqciyzk5721733.shtml","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"2151575910","content_text":"全球财经媒体昨夜今晨共同关注的头条新闻主要有：\n\n1、鲍威尔再次被追问通胀问题 称美联储正关注风险\n\n\n2、El-Erian：美联储无视通胀火爆 将面临政策失误或市场意外风险\n\n\n3、央行数字货币或对加密货币构成竞争 比特币在这种担忧中加速下跌\n\n\n4、美国住宅销量下滑 买家争抢导致市场存量稀缺\n\n\n5、美联储埃文斯：在减码之前需在就业方面取得更多进展\n\n\n6、摩根大通策略师警告Ark Fund重蹈网络泡沫时代的“牛市陷阱”\n\n\n鲍威尔再次被追问通胀问题 称美联储正关注风险\n尽管通胀达到令人不安的水平，美联储主席鲍威尔还是连续第二天为保持政策宽松的立场辩护。\n他于周四对参议院银行业委员会表示：“系统经受的这个冲击与经济重启有关，并使通胀率远超2%，当然我们对此感到不安。”\n鲍威尔将当前价格上涨称为史上“独特”现象，并表示美联储正密切观察其关于通胀暂时高企的预期是否正确，通胀是否可能持续更久。\n“所以我们正努力了解基本情形及风险，”他表示。\n鲍威尔表示，迄今为止价格飙升的主要是二手车等有限领域，重申他预计这些上涨是暂时的。\n“这是暂时的，就这个角度而言，对此作出反应没有意义，”他说道。\n\nEl-Erian：美联储无视通胀火爆 将面临政策失误或市场意外风险\n安联首席经济顾问El-Erian发表专栏文章称，美国CPI和PPI双双走高是严重的事实。它表明，实际发生的通胀率正伴随着酝酿中的额外通胀率。这有悖于美联储一再认为通胀是暂时的观点，尤其是在基数效应已经基本淡出的情况下。\n本周的一个重要事件是美联储主席鲍威尔周三的国会听证会，当时他承认通胀一直高于美联储预期，并且持续时间更长。然而，在谈到政策影响时，他立即回到了经常重复的“暂时性”口头禅，以支持政策立场不变。纽约联邦储备银行行长John Williams周一传递了类似的信息，证实了三位最有影响力美联储官员中的两位--这也是市场最为关注的决策者--仍然倾向于维持超刺激性政策，尽管经济增速和通胀一再被低估。\nEl-Erian认为，美联储当前政策配置持续的时间越长，货币政策出现失误的风险就越大。而经济-政策脱节持续的时间越长，市场中的冒险行为就会越多，出现意外的风险也就越大。\n\n央行数字货币或对加密货币构成竞争 比特币在这种担忧中加速下跌\n加密货币和央行数字货币（CBDC）前景再度成为关注焦点。美联储主席鲍威尔在本周听证会上强调，需要以正确方式做这件事。与此同时，欧洲央行向数字货币迈出重大一步，批准数字欧元项目进入“调查阶段”，这可能最终使数字欧元在2021-2030年中期左右落地。\n“随着世界各地中央银行探讨数字货币的想法，投资者意识到该领域存在很多竞争。这可能会稀释目前使用的一些数字资产的估值，”MJP Wealth Advisors总裁 Brian Vendig表示。“投资者正在权衡很多因素，数字资产可能因其不稳定性而失去一些光芒。”\n央行开发数字货币的前景可能给加密货币带来压力，这个观点得到了其他人赞同。Hargreaves Lansdown高级投资和市场分析师 Susannah Streeter表示：“加密货币失去优势正值人们对各央行推出数字货币的影响抱有越来越多猜测。”\n\n美国住宅销量下滑 买家争抢导致市场存量稀缺\n在美国历史上竞争最激烈的房地产市场，销售开始停滞。\nRedfin Corp．的季节性因素调整后数据显示，美国6月份房产交易量环比下降1.2%，是2012年有记录以来最大同期月度降幅。库存达到历史最低，平均挂牌14天即售出，是有史以来最快速度。\n远程工作加上极低的抵押贷款利率，令大量买家涌向美国郊区和房价实惠的城市。6月房价中值较上年同期上涨25%，达到创纪录的386，888美元。\n“我们进入了房地产市场的新阶段，”Redfin首席经济学家Daryl Fairweather在一份公告中说。“价格上涨超出了许多买家的承受能力。”\n\n美联储埃文斯：在减码之前需在就业方面取得更多进展\n芝加哥联邦储备银行行长查尔斯-埃文斯（Charles Evans）周四表示，美国就业增长低于他的预期，在美联储开始减少对经济的支持之前，就业市场还需要更多的改善。\n埃文斯称：“鉴于最近几个月就业增长低于我的预期，我要说的是，我们还需要做更多的事情，才能达到调整货币政策立场的‘实质性的进一步进展’的门槛。”\n埃文斯表示，需要“几个月多”的时间来确定减码的合适时机。\n在通胀问题上，埃文斯表示，他有足够的信心，认为高通胀将是暂时的。如果通胀看起来更持久，那么美联储可能需要早些调整立场。\n埃文斯认为，美国将在年底前看到实质性的进一步进展，仍认为美联储将于2024年加息。\n\n摩根大通策略师警告Ark Fund重蹈网络泡沫时代的“牛市陷阱”\n摩根大通的Shawn Quigg认为，Cathie Wood的旗舰ETF正在显示出很多泡沫性质，类似于2000年的增长股基金，投资者应考虑通过期权做空它。\n这位衍生品策略师认为，美国国债收益率下半年的上升可能会触发ARK Innovation ETF（代码ARKK）下跌。该基金自5月中旬以来已上涨约19%。\n“进入牛市陷阱逆转，”Quigg在周四的客户报告中写道。“潜在的收益率上升可能是加速ARKK下跌的催化剂，加上大型常规性科技股继续跑赢破坏性科技股，促使ARKK进入抛售阶段。”\n美国10年期国债收益率已经从3月底的近期高点下跌逾40个基点，至1.32%左右，帮助推动了ARKK的反弹。Quigg认为这是一个技术性行情，随着经济重开交易在今年余下时间里重新立足，上述行情将逆转。","news_type":1,"symbols_score_info":{"161125":0.9,"513500":0.9,".DJI":0.9,".IXIC":0.9,".SPX":0.9,"DDM":0.9,"DJX":0.9,"DOG":0.9,"DXD":0.9,"ESmain":0.9,"MNQmain":0.9,"NQmain":0.9,"IVV":0.9,"OEF":0.9,"OEX":0.9,"PSQ":0.9,"QID":0.9,"QLD":0.9,"QQQ":0.9,"SDOW":0.9,"SDS":0.9,"SH":0.9,"SPXU":0.9,"SPY":0.9,"SQQQ":0.9,"SSO":0.9,"TQQQ":0.9,"UDOW":0.9,"UPRO":0.9}},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":1063,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"EN","totalScore":0},{"id":147870589,"gmtCreate":1626353164641,"gmtModify":1631889498787,"author":{"id":"3570854159723648","authorId":"3570854159723648","name":"Tommyng97","avatar":"https://static.tigerbbs.com/f8523d83548047d8adb3b9a04bd0c916","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3570854159723648","authorIdStr":"3570854159723648"},"themes":[],"htmlText":"Hi","listText":"Hi","text":"Hi","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":4,"commentSize":1,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/147870589","repostId":"2151217519","repostType":4,"repost":{"id":"2151217519","kind":"highlight","pubTimestamp":1626315521,"share":"https://ttm.financial/m/news/2151217519?lang=&edition=full","pubTime":"2021-07-15 10:18","market":"us","language":"zh","title":"牛市的窗口，快关了","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2151217519","media":"格隆汇","summary":"且行且珍惜","content":"<p>美联储主席不止一次地告诉世界，通胀是暂时的。</p>\n<p>不过，经济数据正在不断押注另一边。</p>\n<p>当地时间7月13日，美国劳工部公布的数据显示，6月份消费者价格指数（CPI）同比增长5.4%，环比上涨0.9%，均大幅超出市场预期的5%、0.5%，同时创下1991年11月以来最高记录。</p>\n<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/888eb42e4db3b0c5c87cb722b4696fea\" tg-width=\"1080\" tg-height=\"723\" referrerpolicy=\"no-referrer\"></p>\n<p>即便考虑到去年疫情导致的低基数，通胀数据的恶化依然肉眼可见，剔除波动较大的食品和能源价格后的核心CPI同比涨幅高达4.5%。但是，通过前几次的铺垫，资本市场的反应越来越平淡，昨晚美股三大指数只微跌0.3%左右，美债、黄金异动都不大。</p>\n<p>无论市场是否继续相信鲍威尔的论调，对美联储来说，通胀压力和货币宽松刺激经济的矛盾日益激烈。</p>\n<p>正如联储官员戴利所说，<b>虽然现在谈论加息还为时过早，但开始谈论缩减购债是合适的。</b></p>\n<h3></h3>\n<h3></h3>\n<h3>1</h3>\n<h3><b>喊了几个月的Taper，啥时候来？</b></h3>\n<p></p>\n<p></p>\n<p>美联储很擅长做“预期调节”这件事，不定时地向市场释放信号，鹰派的、鸽派的，放风可以放足一年，给投资者充足的时间做预防和对冲。反复几次下来，和政策对赌的人少了一大半，美联储的拐弯就平滑了许多。</p>\n<p>从3月份美国CPI跨过2%的安全边界之后，押注美联储在年内将缩减购债规模（Taper）甚至加息的投资者越来越多。虽然鲍威尔的货币政策框架锚定的是经济和就业，这两个目标未完成前，短期通胀是可以被容忍的，但不排除持续过高的通胀改变FED的态度。</p>\n<p>不过，短期内马上改变美联储货币政策显然不太现实，毕竟事态已经这样了，需不需要立即采取行动就不再取决于通胀压力有多大，而是美联储如何判断。</p>\n<p>根据7月9日美联储发布的货币政策报告，美国经济正在强劲复苏，但是劳动力市场存在结构性问题，劳动力需求的激增超过了劳动力供应的复苏；供应链瓶颈有所缓解，但历史高位的订单积压和历史低位的客户库存表明供应链压力依然不小。</p>\n<p>无论美联储官员的表态如何，市场的预期不外乎以下4种。连续4个月的通胀数据，不断将市场的预期拐点向前移。如果接下来公布的PPI数据同样大超预期，生产端的压力继续向消费端传导，将会进一步加深市场的担忧，退出动作的预期也会继续提前。</p>\n<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/faac576652e8615d3304495446b7b963\" tg-width=\"1080\" tg-height=\"419\" referrerpolicy=\"no-referrer\"></p>\n<p>当前，比较受认可的观点是，美联储将在8月的杰克逊霍尔年度专题研讨会上抛出缩减购债信号。预期会先以暗示、放风为主，具体何时落地，联储官员和机构的预测集中在今年年底和明年年初。在此之前，7月底的FOMC会议或许会透露出一些关键信息。</p>\n<p>短期上或许还存在诸多不确定性，但远期上，所有人都确信，全球流动性拐点终将到来。</p>\n<p><b>在这个节骨眼上，国内央行却意外地再度降准，释放出约1万亿的流动性，但再看看目前的经济数据趋势，理由是很能说得通的。</b></p>\n<p>由于去年的疫情中各国存在较大的恢复差，中国的快速恢复，且庞大而完善的制造业供应能力，吃到一波外贸红利，经济快速增长正是得益于大量的海外出口订单。但如今，随着美欧发达国家疫情控制、疫苗接种率的提升，经济社会恢复正常，订单开始回流，对中国的外贸需求将出现明显的下降，近几个月的经济数据显示，全球制造业PMI景气走强的同时，中国新出口订单明显回落。</p>\n<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/27915c35665b835d06bac810fc988107\" tg-width=\"998\" tg-height=\"689\" referrerpolicy=\"no-referrer\"></p>\n<p>在这个背景下，中国经济下行压力加大已成各方共识，货币重新偏向宽松，正是为了提前对冲这种影响。</p>\n<p>但过去10年，中美平均利差为133BP，去年9月中美利差为235BP，而现在只有155个BP，从这个角度看，宽松的空间已经大大缩减，一旦美国开始收水，货币政策的弹性空间就会变得狭窄很多。</p>\n<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/f34f62f4dead8f935be9c3003e61ec66\" tg-width=\"1080\" tg-height=\"212\" referrerpolicy=\"no-referrer\"></p>\n<p>如今，中美货币政策的错配，又引发市场新的担忧，我们还有多大腾挪调配的空间？</p>\n<p>不过，昨日央行货币政策司司长孙国峰发表观点，<b>他认为关于美联储货币政策转向的讨论对中国货币政策、金融市场的影响较小。</b></p>\n<p>这个底气从何而来？</p>\n<h3>2</h3>\n<h3><b>十年货币独立性追求，成真了吗？</b></h3>\n<p>我们不妨回顾一下过去20年发生的事情。</p>\n<p>2001加入世贸之后，中国和美国经济相互依存度加深，一切貌似都朝着美好的方向发展，中国GDP增速连年超过10%，成了名副其实的世界工厂，美国也得以继续玩金融，玩地产。</p>\n<p>但是，2008年，一切戛然而止。</p>\n<p>美国爆发了严重的金融危机，并且迅速席卷全球，中国也深受其害，急冲冲启动“四万亿”的救市计划。由此引发的，是中美双方合作关系的“裂痕”，其实双方都在反思，过去8年到底出了什么问题。</p>\n<p>美国认为中国加入世贸后，自己因为更肆无忌惮地移走自家的制造业，实体经济的空虚，导致虚拟经济，尤其是金融的过度膨胀，是危机的根源，所以奥巴马才喊出制造业回归的旗号。</p>\n<p>而中国，态度则更加微妙。美国过分依赖美元地位、债务扩张等方式发展经济，决定了美元的周期波动会比较剧烈，但美国能够利用全球去对冲美元的波动，其他国家则没有这个实力，尤其是深度跟美国绑定的国家，货币政策只能被动跟随，在美元扩张时日子过得不错，但是美元收缩时，常常伴随着剧烈的经济下行。金融危机前，中国享受了多年的世贸红利，并演变为引以为傲的“出口导向型经济”，经济危机来临，欧美需求快速下滑，外贸重挫，伴随而来的是大量出口制造业倒闭，失业人口迅速膨胀，正是这种体现。</p>\n<p><b>中国这样体型庞大、人口众多的国家，稳定比什么都重要。</b></p>\n<p>所以，在稳住经济形势之后，中国也开始了一系列的调整，其中最重要的一条，就是走自己的路，说得再直白一点，就是想办法从过度绑定美国的前车之鉴中抽身。</p>\n<p>至于具体的做法，一带一路算一个，基建+地产算一个，由出口依赖转向刺激内需也算一个，还有<b>货币政策的调整。</b></p>\n<p>2009年，中国开始尝试跟周边一些国家做对外贸易上，直接使用人民结算，推动人民币的国际使用量迅速增加。2009年，人民币的外贸结算量只有几十亿元，2015年，首次突破10万亿元。</p>\n<p>2015年，“811汇改”，人民币从单一盯住美元，改为选择若干种主要货币，赋予相应的权重，组成一个货币篮子，同时，以市场供求为基础，参考一篮子货币计算人民币多边汇率指数的变化，维护人民币汇率在合理均衡水平上的基础稳定，形成有管理的浮动汇率制。</p>\n<p><b>简而言之，就是从“单锚”转向了“多锚”。</b></p>\n<p>在这个过程中，中国付出了不少代价，如“811汇改”后，人民币汇率快速贬值，加上外汇管制上的漏洞，无数企业利用这种漏洞，不断地套汇输出海外，中国损失了9000亿美元外汇储备。</p>\n<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/8b3a271c3dc1fe350866d5bcc7957488\" tg-width=\"1080\" tg-height=\"544\" referrerpolicy=\"no-referrer\"></p>\n<p>但总体上，收效还是很大的，起码，中国在货币政策的选择上，逐渐体现出了自主的独立性。这可能就是孙司长所言的底气。</p>\n<h3>3</h3>\n<h3><b>中美货币的错配，带来什么？</b></h3>\n<p>2015年下半年，美联储进入加息周期，新兴经济体几乎全军覆没，部分国家更是格外惨烈，巴西、南非和土耳其货币均贬至纪录低位，巴西 GDP 创史上最大降幅。</p>\n<p><b>由于“811”汇改抢占先机、主动防御，人民币兑美元汇率的贬值幅度在新兴市场中居于低位，避免了系统性风险的爆发。在货币政策上，中国也表现出了比以往更多的独立性。2008年之前，中美欧货币政策趋于同步；金融危机爆发后，中国央行的节奏脱离美欧的步伐，收放水都领先一步。</b></p>\n<p>如美联储从2015年12月到2018年12月，美联储共同加息9次，联邦基金利率加至2.25%-2.50%。而此时的中国，却在降息，2015年3月1日、5月11日、6月28日、8月26日，一年期贷款基准利率下调均下调0.25个百分点，由5.6%将至4.6%，一年期存款基准利率也多次下调0.25个百分点，至1.75%；其他各档次贷款及存款基准利率、个人住房公积金存贷款利率相应调整。</p>\n<p>2020年的新冠疫情，美联储再次大放水，但中美两国的经济周期和货币政策再次出现错配。</p>\n<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/b1f86c69384ada404e06c2c0346b5823\" tg-width=\"1080\" tg-height=\"651\" referrerpolicy=\"no-referrer\"></p>\n<p>两次的配错，并非刻意追求，更多的是中国出于自身的实际情况做出的决策，如2015年需要解决地方债务到期问题、房地产高库存问题，2020年则是通过快速的疫情防控，用出口红利代替了纯粹依靠货币刺激的老路。这次降准，也颇有2015年时的意思。</p>\n<p><b>不过，这种独立性并不等于完全不顾美联储，毕竟全球经济的火车头还是美国，恰恰是我们想在美联储和自身国情中取平衡。当然，中国接下来需要面对的是，如果美联储因为通胀压力大幅提前收紧流动性的节奏，人民币贬值压力和资本外流等问题上，该如何应对。</b></p>\n<p>下半年或许比我们预期要艰难许多，对外，面临出口缩减风险，货币方面又需要担心美联储货币拐点带来的压力，流动性相对宽松的窗口有限；对内，投资动力不足，寄与厚望的消费拉动的内循环经济成效还不够显著，一旦资金面收紧，很多中小微企业又会面临去年那样需求与资金面紧缺的局面。</p>\n<p>内外压力联合作用下，接下来央行对货币政策比较可能采取的操作可能不是放松流动性，或加入明显收紧行列，而更可能是总量控制，结构调整，定向引导，严控监管资金空转，真正把流动性引导至真正应该去的地方，比如中小微，民生经济，<a href=\"https://laohu8.com/S/C76.SI\">创新科技</a>、绿色经济等方面。</p>\n<p>国家现在对提振国内企业活力、民众消费经济的目标很明确，动能也很强烈。由此，我们也可以想象得到，但凡对这个目标实现构成影响的阻碍，都会继续被压制和清理，比如炒房、反垄断、教育、医疗等等。</p>\n<p>但无论哪一种情况，对于资本市场面来说，可能都不会是一个很乐观的局面。</p>\n<h3>4</h3>\n<h3><b>结语</b></h3>\n<p><b>股价这个东西，长期看行业，中期看基本面，短期看流动性。</b></p>\n<p>去年3月到现在，我们经历了一波典型的从“经济向好，货币宽松”到“经济向好，货币收紧”的过程，大A也从普涨转变为分化抱团。</p>\n<p>下图第三象限所发生的事情--分化正在发生，如果接下来的货币真的向紧，那么第四象限--哀鸿遍野的资本市场也大概率会重演，只是程度有多大的问题。</p>\n<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/07795caec6befd3c17e9d5e3dab7b3ff\" tg-width=\"481\" tg-height=\"450\" referrerpolicy=\"no-referrer\"></p>\n<p>做投资，我们要不吝以最差的预期决定去留，于无声处听惊雷。</p>\n<p>至于那些上半年没能赚到钱的投资者，时间和机会可能并不多了。</p>","source":"gelonghui_highlight","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>牛市的窗口，快关了</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n牛市的窗口，快关了\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2021-07-15 10:18 北京时间&nbsp;&nbsp;&nbsp;<a href=http://www.gelonghui.com/p/475503><strong>格隆汇</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>美联储主席不止一次地告诉世界，通胀是暂时的。\n不过，经济数据正在不断押注另一边。\n当地时间7月13日，美国劳工部公布的数据显示，6月份消费者价格指数（CPI）同比增长5.4%，环比上涨0.9%，均大幅超出市场预期的5%、0.5%，同时创下1991年11月以来最高记录。\n\n即便考虑到去年疫情导致的低基数，通胀数据的恶化依然肉眼可见，剔除波动较大的食品和能源价格后的核心CPI同比涨幅高达4.5%。但是...</p>\n\n<a href=\"http://www.gelonghui.com/p/475503\">Web Link</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/6a97a16afe8e75d415a74db18ceb0a4c","relate_stocks":{},"source_url":"http://www.gelonghui.com/p/475503","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/6b8fa6424aebe95f6781d04ef17a1852","article_id":"2151217519","content_text":"美联储主席不止一次地告诉世界，通胀是暂时的。\n不过，经济数据正在不断押注另一边。\n当地时间7月13日，美国劳工部公布的数据显示，6月份消费者价格指数（CPI）同比增长5.4%，环比上涨0.9%，均大幅超出市场预期的5%、0.5%，同时创下1991年11月以来最高记录。\n\n即便考虑到去年疫情导致的低基数，通胀数据的恶化依然肉眼可见，剔除波动较大的食品和能源价格后的核心CPI同比涨幅高达4.5%。但是，通过前几次的铺垫，资本市场的反应越来越平淡，昨晚美股三大指数只微跌0.3%左右，美债、黄金异动都不大。\n无论市场是否继续相信鲍威尔的论调，对美联储来说，通胀压力和货币宽松刺激经济的矛盾日益激烈。\n正如联储官员戴利所说，虽然现在谈论加息还为时过早，但开始谈论缩减购债是合适的。\n\n\n1\n喊了几个月的Taper，啥时候来？\n\n\n美联储很擅长做“预期调节”这件事，不定时地向市场释放信号，鹰派的、鸽派的，放风可以放足一年，给投资者充足的时间做预防和对冲。反复几次下来，和政策对赌的人少了一大半，美联储的拐弯就平滑了许多。\n从3月份美国CPI跨过2%的安全边界之后，押注美联储在年内将缩减购债规模（Taper）甚至加息的投资者越来越多。虽然鲍威尔的货币政策框架锚定的是经济和就业，这两个目标未完成前，短期通胀是可以被容忍的，但不排除持续过高的通胀改变FED的态度。\n不过，短期内马上改变美联储货币政策显然不太现实，毕竟事态已经这样了，需不需要立即采取行动就不再取决于通胀压力有多大，而是美联储如何判断。\n根据7月9日美联储发布的货币政策报告，美国经济正在强劲复苏，但是劳动力市场存在结构性问题，劳动力需求的激增超过了劳动力供应的复苏；供应链瓶颈有所缓解，但历史高位的订单积压和历史低位的客户库存表明供应链压力依然不小。\n无论美联储官员的表态如何，市场的预期不外乎以下4种。连续4个月的通胀数据，不断将市场的预期拐点向前移。如果接下来公布的PPI数据同样大超预期，生产端的压力继续向消费端传导，将会进一步加深市场的担忧，退出动作的预期也会继续提前。\n\n当前，比较受认可的观点是，美联储将在8月的杰克逊霍尔年度专题研讨会上抛出缩减购债信号。预期会先以暗示、放风为主，具体何时落地，联储官员和机构的预测集中在今年年底和明年年初。在此之前，7月底的FOMC会议或许会透露出一些关键信息。\n短期上或许还存在诸多不确定性，但远期上，所有人都确信，全球流动性拐点终将到来。\n在这个节骨眼上，国内央行却意外地再度降准，释放出约1万亿的流动性，但再看看目前的经济数据趋势，理由是很能说得通的。\n由于去年的疫情中各国存在较大的恢复差，中国的快速恢复，且庞大而完善的制造业供应能力，吃到一波外贸红利，经济快速增长正是得益于大量的海外出口订单。但如今，随着美欧发达国家疫情控制、疫苗接种率的提升，经济社会恢复正常，订单开始回流，对中国的外贸需求将出现明显的下降，近几个月的经济数据显示，全球制造业PMI景气走强的同时，中国新出口订单明显回落。\n\n在这个背景下，中国经济下行压力加大已成各方共识，货币重新偏向宽松，正是为了提前对冲这种影响。\n但过去10年，中美平均利差为133BP，去年9月中美利差为235BP，而现在只有155个BP，从这个角度看，宽松的空间已经大大缩减，一旦美国开始收水，货币政策的弹性空间就会变得狭窄很多。\n\n如今，中美货币政策的错配，又引发市场新的担忧，我们还有多大腾挪调配的空间？\n不过，昨日央行货币政策司司长孙国峰发表观点，他认为关于美联储货币政策转向的讨论对中国货币政策、金融市场的影响较小。\n这个底气从何而来？\n2\n十年货币独立性追求，成真了吗？\n我们不妨回顾一下过去20年发生的事情。\n2001加入世贸之后，中国和美国经济相互依存度加深，一切貌似都朝着美好的方向发展，中国GDP增速连年超过10%，成了名副其实的世界工厂，美国也得以继续玩金融，玩地产。\n但是，2008年，一切戛然而止。\n美国爆发了严重的金融危机，并且迅速席卷全球，中国也深受其害，急冲冲启动“四万亿”的救市计划。由此引发的，是中美双方合作关系的“裂痕”，其实双方都在反思，过去8年到底出了什么问题。\n美国认为中国加入世贸后，自己因为更肆无忌惮地移走自家的制造业，实体经济的空虚，导致虚拟经济，尤其是金融的过度膨胀，是危机的根源，所以奥巴马才喊出制造业回归的旗号。\n而中国，态度则更加微妙。美国过分依赖美元地位、债务扩张等方式发展经济，决定了美元的周期波动会比较剧烈，但美国能够利用全球去对冲美元的波动，其他国家则没有这个实力，尤其是深度跟美国绑定的国家，货币政策只能被动跟随，在美元扩张时日子过得不错，但是美元收缩时，常常伴随着剧烈的经济下行。金融危机前，中国享受了多年的世贸红利，并演变为引以为傲的“出口导向型经济”，经济危机来临，欧美需求快速下滑，外贸重挫，伴随而来的是大量出口制造业倒闭，失业人口迅速膨胀，正是这种体现。\n中国这样体型庞大、人口众多的国家，稳定比什么都重要。\n所以，在稳住经济形势之后，中国也开始了一系列的调整，其中最重要的一条，就是走自己的路，说得再直白一点，就是想办法从过度绑定美国的前车之鉴中抽身。\n至于具体的做法，一带一路算一个，基建+地产算一个，由出口依赖转向刺激内需也算一个，还有货币政策的调整。\n2009年，中国开始尝试跟周边一些国家做对外贸易上，直接使用人民结算，推动人民币的国际使用量迅速增加。2009年，人民币的外贸结算量只有几十亿元，2015年，首次突破10万亿元。\n2015年，“811汇改”，人民币从单一盯住美元，改为选择若干种主要货币，赋予相应的权重，组成一个货币篮子，同时，以市场供求为基础，参考一篮子货币计算人民币多边汇率指数的变化，维护人民币汇率在合理均衡水平上的基础稳定，形成有管理的浮动汇率制。\n简而言之，就是从“单锚”转向了“多锚”。\n在这个过程中，中国付出了不少代价，如“811汇改”后，人民币汇率快速贬值，加上外汇管制上的漏洞，无数企业利用这种漏洞，不断地套汇输出海外，中国损失了9000亿美元外汇储备。\n\n但总体上，收效还是很大的，起码，中国在货币政策的选择上，逐渐体现出了自主的独立性。这可能就是孙司长所言的底气。\n3\n中美货币的错配，带来什么？\n2015年下半年，美联储进入加息周期，新兴经济体几乎全军覆没，部分国家更是格外惨烈，巴西、南非和土耳其货币均贬至纪录低位，巴西 GDP 创史上最大降幅。\n由于“811”汇改抢占先机、主动防御，人民币兑美元汇率的贬值幅度在新兴市场中居于低位，避免了系统性风险的爆发。在货币政策上，中国也表现出了比以往更多的独立性。2008年之前，中美欧货币政策趋于同步；金融危机爆发后，中国央行的节奏脱离美欧的步伐，收放水都领先一步。\n如美联储从2015年12月到2018年12月，美联储共同加息9次，联邦基金利率加至2.25%-2.50%。而此时的中国，却在降息，2015年3月1日、5月11日、6月28日、8月26日，一年期贷款基准利率下调均下调0.25个百分点，由5.6%将至4.6%，一年期存款基准利率也多次下调0.25个百分点，至1.75%；其他各档次贷款及存款基准利率、个人住房公积金存贷款利率相应调整。\n2020年的新冠疫情，美联储再次大放水，但中美两国的经济周期和货币政策再次出现错配。\n\n两次的配错，并非刻意追求，更多的是中国出于自身的实际情况做出的决策，如2015年需要解决地方债务到期问题、房地产高库存问题，2020年则是通过快速的疫情防控，用出口红利代替了纯粹依靠货币刺激的老路。这次降准，也颇有2015年时的意思。\n不过，这种独立性并不等于完全不顾美联储，毕竟全球经济的火车头还是美国，恰恰是我们想在美联储和自身国情中取平衡。当然，中国接下来需要面对的是，如果美联储因为通胀压力大幅提前收紧流动性的节奏，人民币贬值压力和资本外流等问题上，该如何应对。\n下半年或许比我们预期要艰难许多，对外，面临出口缩减风险，货币方面又需要担心美联储货币拐点带来的压力，流动性相对宽松的窗口有限；对内，投资动力不足，寄与厚望的消费拉动的内循环经济成效还不够显著，一旦资金面收紧，很多中小微企业又会面临去年那样需求与资金面紧缺的局面。\n内外压力联合作用下，接下来央行对货币政策比较可能采取的操作可能不是放松流动性，或加入明显收紧行列，而更可能是总量控制，结构调整，定向引导，严控监管资金空转，真正把流动性引导至真正应该去的地方，比如中小微，民生经济，创新科技、绿色经济等方面。\n国家现在对提振国内企业活力、民众消费经济的目标很明确，动能也很强烈。由此，我们也可以想象得到，但凡对这个目标实现构成影响的阻碍，都会继续被压制和清理，比如炒房、反垄断、教育、医疗等等。\n但无论哪一种情况，对于资本市场面来说，可能都不会是一个很乐观的局面。\n4\n结语\n股价这个东西，长期看行业，中期看基本面，短期看流动性。\n去年3月到现在，我们经历了一波典型的从“经济向好，货币宽松”到“经济向好，货币收紧”的过程，大A也从普涨转变为分化抱团。\n下图第三象限所发生的事情--分化正在发生，如果接下来的货币真的向紧，那么第四象限--哀鸿遍野的资本市场也大概率会重演，只是程度有多大的问题。\n\n做投资，我们要不吝以最差的预期决定去留，于无声处听惊雷。\n至于那些上半年没能赚到钱的投资者，时间和机会可能并不多了。","news_type":1,"symbols_score_info":{"161125":0.9,"513500":0.9,".DJI":0.9,".IXIC":0.9,".SPX":0.9,"CYB":0.9,"DDM":0.9,"DJX":0.9,"DOG":0.9,"DXD":0.9,"CNHmain":0.9,"ESmain":0.9,"MNQmain":0.9,"NQmain":0.9,"TNmain":0.9,"UBmain":0.9,"UCmain":0.9,"ZBmain":0.9,"ZFmain":0.9,"ZNmain":0.9,"ZTmain":0.9,"IVV":0.9,"OEF":0.9,"OEX":0.9,"PSQ":0.9,"QID":0.9,"QLD":0.9,"QQQ":0.9,"SDOW":0.9,"SDS":0.9,"SH":0.9,"SPXU":0.9,"SPY":0.9,"SQQQ":0.9,"SSO":0.9,"TQQQ":0.9,"UDOW":0.9,"UPRO":0.9}},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":1291,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"EN","totalScore":0},{"id":144339062,"gmtCreate":1626266815256,"gmtModify":1631889498793,"author":{"id":"3570854159723648","authorId":"3570854159723648","name":"Tommyng97","avatar":"https://static.tigerbbs.com/f8523d83548047d8adb3b9a04bd0c916","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3570854159723648","authorIdStr":"3570854159723648"},"themes":[],"htmlText":"Pls like","listText":"Pls like","text":"Pls like","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":4,"commentSize":3,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/144339062","repostId":"2151593458","repostType":4,"repost":{"id":"2151593458","kind":"highlight","pubTimestamp":1626228999,"share":"https://ttm.financial/m/news/2151593458?lang=&edition=full","pubTime":"2021-07-14 10:16","market":"us","language":"zh","title":"美国通胀高烧不退，考验美联储的时候到了","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2151593458","media":"华尔街见闻","summary":"美国6月物价再度爆表，美联储的“通胀暂时论”还能否站得住脚，以及货币政策将如何作出应对，成为市场关注的焦点。北京时间周二晚间公布的数据显示，美国6月CPI及核心CPI环比、同比均高于预期及前值，多项数据创新高。今年以来，美国通胀节节走高，但美联储一直坚称物价上涨只是“暂时的”，随着疫情封锁进一步放松、供应赶上被压抑的需求，通胀将消退。当地时间周三和周四，美联储主席鲍威尔将接受国会议员的质询。","content":"<p>美国6月物价再度爆表，美联储的“通胀暂时论”还能否站得住脚，以及货币政策将如何作出应对，成为市场关注的焦点。</p>\n<p>北京时间周二晚间公布的数据显示，美国6月CPI及核心CPI环比、同比均高于预期及前值，多项数据创新高。其中CPI同比上涨5.4%，创下2008年8月以来的最高涨幅，远高于5月份的5%和经济学家此前预测的4.9%的涨幅。</p>\n<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/a1c1b19fafe4fccf8df811ab9531e0be\" tg-width=\"525\" tg-height=\"313\" referrerpolicy=\"no-referrer\"></p>\n<p>（图片来源：Zerohedge）</p>\n<p>受疫情直接影响的行业的价格涨幅最大，机票等差旅相关费用飙升，半导体短缺也导致二手车价格飙升。美国劳工统计局的数据显示，6月二手车价格环比上涨了10.5%，贡献了上个月CPI上涨的三分之一涨幅。</p>\n<p>数据公布后，市场对美联储加息预期陡升，美债收益率盘中跃升，收益率曲线趋平。通胀威胁下，美元进一步走强，逼近三个月来高位。</p>\n<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/41e83a31c11d1be5a229daf643f2d3ae\" tg-width=\"1088\" tg-height=\"653\" referrerpolicy=\"no-referrer\"></p>\n<p>（图片来源：Zerohedge）</p>\n<h2>美联储面临的挑战</h2>\n<p>今年以来，美国通胀节节走高，但美联储一直坚称物价上涨只是“暂时的”，随着疫情封锁进一步放松、供应赶上被压抑的需求，通胀将消退。</p>\n<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/1ce1f249aafa91beb78c3bda811d915d\" tg-width=\"1083\" tg-height=\"633\" referrerpolicy=\"no-referrer\"></p>\n<p>在6月的FOMC会议上，美联储预测，其青睐的核心通胀指标今年将上升3%，2022年将回落至2.1%。</p>\n<p>货币政策方面，美联储上月释放出令市场意外的鹰派信号，暗示2023年会有两次加息。会议纪要显示，美联储内部已经开始讨论Taper事宜，不过无法达成共识，未来将继续讨论。</p>\n<p>但周二意外高企的通胀数据可能会给美联储带来压力，迫使其考虑以比此前预期更快的速度减少资产购买，从而放缓货币刺激。</p>\n<p>美国圣路易斯联邦储备银行行长布拉德周二表示，随着美国经济以7%的速度增长，以及疫情得到越来越好的控制，现在是取消美联储的刺激措施了。布拉德一直以来以“鸽派”著称，他的鹰派言论引发了市场高度关注。</p>\n<p>但纽约联储行长<a href=\"https://laohu8.com/S/WMB\">威廉姆斯</a>周一称，美国经济尚未达到美联储减少资产购买规模的条件。旧金山联储总裁戴利也在上周五警告，由于Delta变种毒株持续蔓延，过早退出刺激计划将造成极大的风险。</p>\n<p>当地时间周三和周四，美联储主席鲍威尔将接受国会议员的质询。投资者将密切关注鲍威尔会否释放在7月美联储会议上开始讨论缩减资产购买规模的信号。</p>\n<p><a href=\"https://laohu8.com/S/ING\">荷兰国际</a>集团(ING)首席国际经济学家James Knightley表示，美联储似乎没有理由继续每月购买1200亿美元资产的量化宽松计划，我们将从鲍威尔的证词以及8月杰克逊霍尔会议上寻找有关即将缩减规模的暗示。</p>\n<p><a href=\"https://laohu8.com/S/WFC\">富国银行</a>分析们在周二的一份报告中写道，如果美联储坚守平均通胀目标，使得加息的时点超过市场预期，那么这可能意味着未来利率波动将加剧。</p>\n<p>富国分析师们指出，未来美联储在沟通方面将面临更多挑战，一方面它希望能够继续保持耐心，另一方面市场对美联储对待通胀的新策略似乎并不“买账”，这些矛盾应该会加剧宏观市场未来的波动。</p>","source":"wallstreetcn_api","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>美国通胀高烧不退，考验美联储的时候到了</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n美国通胀高烧不退，考验美联储的时候到了\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2021-07-14 10:16 北京时间&nbsp;&nbsp;&nbsp;<a href=https://wallstreetcn.com/articles/3635336><strong>华尔街见闻</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>美国6月物价再度爆表，美联储的“通胀暂时论”还能否站得住脚，以及货币政策将如何作出应对，成为市场关注的焦点。\n北京时间周二晚间公布的数据显示，美国6月CPI及核心CPI环比、同比均高于预期及前值，多项数据创新高。其中CPI同比上涨5.4%，创下2008年8月以来的最高涨幅，远高于5月份的5%和经济学家此前预测的4.9%的涨幅。\n\n（图片来源：Zerohedge）\n受疫情直接影响的行业的价格涨幅最大...</p>\n\n<a href=\"https://wallstreetcn.com/articles/3635336\">Web Link</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/0dd1549a90968778a7afdc56cd660b1b","relate_stocks":{"161125":"标普500","513500":"标普500ETF","SQQQ":"纳指三倍做空ETF","SH":"标普500反向ETF","DXD":"道指两倍做空ETF","SDS":"两倍做空标普500ETF","SPXU":"三倍做空标普500ETF","DJX":"1/100道琼斯","DOG":"道指反向ETF","QID":"纳指两倍做空ETF","OEX":"标普100","SSO":"两倍做多标普500ETF","OEF":"标普100指数ETF-iShares","UDOW":"道指三倍做多ETF-ProShares","SPY":"标普500ETF","IVV":"标普500指数ETF","PSQ":"纳指反向ETF",".DJI":"道琼斯","DDM":"道指两倍做多ETF",".IXIC":"NASDAQ Composite","TQQQ":"纳指三倍做多ETF",".SPX":"S&P 500 Index","QQQ":"纳指100ETF","UPRO":"三倍做多标普500ETF","SDOW":"道指三倍做空ETF-ProShares","QLD":"纳指两倍做多ETF"},"source_url":"https://wallstreetcn.com/articles/3635336","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"2151593458","content_text":"美国6月物价再度爆表，美联储的“通胀暂时论”还能否站得住脚，以及货币政策将如何作出应对，成为市场关注的焦点。\n北京时间周二晚间公布的数据显示，美国6月CPI及核心CPI环比、同比均高于预期及前值，多项数据创新高。其中CPI同比上涨5.4%，创下2008年8月以来的最高涨幅，远高于5月份的5%和经济学家此前预测的4.9%的涨幅。\n\n（图片来源：Zerohedge）\n受疫情直接影响的行业的价格涨幅最大，机票等差旅相关费用飙升，半导体短缺也导致二手车价格飙升。美国劳工统计局的数据显示，6月二手车价格环比上涨了10.5%，贡献了上个月CPI上涨的三分之一涨幅。\n数据公布后，市场对美联储加息预期陡升，美债收益率盘中跃升，收益率曲线趋平。通胀威胁下，美元进一步走强，逼近三个月来高位。\n\n（图片来源：Zerohedge）\n美联储面临的挑战\n今年以来，美国通胀节节走高，但美联储一直坚称物价上涨只是“暂时的”，随着疫情封锁进一步放松、供应赶上被压抑的需求，通胀将消退。\n\n在6月的FOMC会议上，美联储预测，其青睐的核心通胀指标今年将上升3%，2022年将回落至2.1%。\n货币政策方面，美联储上月释放出令市场意外的鹰派信号，暗示2023年会有两次加息。会议纪要显示，美联储内部已经开始讨论Taper事宜，不过无法达成共识，未来将继续讨论。\n但周二意外高企的通胀数据可能会给美联储带来压力，迫使其考虑以比此前预期更快的速度减少资产购买，从而放缓货币刺激。\n美国圣路易斯联邦储备银行行长布拉德周二表示，随着美国经济以7%的速度增长，以及疫情得到越来越好的控制，现在是取消美联储的刺激措施了。布拉德一直以来以“鸽派”著称，他的鹰派言论引发了市场高度关注。\n但纽约联储行长威廉姆斯周一称，美国经济尚未达到美联储减少资产购买规模的条件。旧金山联储总裁戴利也在上周五警告，由于Delta变种毒株持续蔓延，过早退出刺激计划将造成极大的风险。\n当地时间周三和周四，美联储主席鲍威尔将接受国会议员的质询。投资者将密切关注鲍威尔会否释放在7月美联储会议上开始讨论缩减资产购买规模的信号。\n荷兰国际集团(ING)首席国际经济学家James Knightley表示，美联储似乎没有理由继续每月购买1200亿美元资产的量化宽松计划，我们将从鲍威尔的证词以及8月杰克逊霍尔会议上寻找有关即将缩减规模的暗示。\n富国银行分析们在周二的一份报告中写道，如果美联储坚守平均通胀目标，使得加息的时点超过市场预期，那么这可能意味着未来利率波动将加剧。\n富国分析师们指出，未来美联储在沟通方面将面临更多挑战，一方面它希望能够继续保持耐心，另一方面市场对美联储对待通胀的新策略似乎并不“买账”，这些矛盾应该会加剧宏观市场未来的波动。","news_type":1,"symbols_score_info":{"161125":0.9,"513500":0.9,".DJI":0.9,".IXIC":0.9,".SPX":0.9,"DDM":0.9,"DJX":0.9,"DOG":0.9,"DXD":0.9,"ESmain":0.9,"MNQmain":0.9,"NQmain":0.9,"IVV":0.9,"OEF":0.9,"OEX":0.9,"PSQ":0.9,"QID":0.9,"QLD":0.9,"QQQ":0.9,"SDOW":0.9,"SDS":0.9,"SH":0.9,"SPXU":0.9,"SPY":0.9,"SQQQ":0.9,"SSO":0.9,"TQQQ":0.9,"UDOW":0.9,"UPRO":0.9}},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":784,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"EN","totalScore":0},{"id":142725901,"gmtCreate":1626179065903,"gmtModify":1631889498787,"author":{"id":"3570854159723648","authorId":"3570854159723648","name":"Tommyng97","avatar":"https://static.tigerbbs.com/f8523d83548047d8adb3b9a04bd0c916","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3570854159723648","authorIdStr":"3570854159723648"},"themes":[],"htmlText":"Ok","listText":"Ok","text":"Ok","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/142725901","repostId":"1170101093","repostType":4,"repost":{"id":"1170101093","kind":"news","weMediaInfo":{"introduction":"为用户提供金融资讯、行情、数据，旨在帮助投资者理解世界，做投资决策。","home_visible":1,"media_name":"老虎资讯综合","id":"102","head_image":"https://static.tigerbbs.com/8274c5b9d4c2852bfb1c4d6ce16c68ba"},"pubTimestamp":1626179528,"share":"https://ttm.financial/m/news/1170101093?lang=&edition=full","pubTime":"2021-07-13 20:32","market":"hk","language":"zh","title":"盘前：美股Q2财报季开幕！美国CPI数据来袭","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=1170101093","media":"老虎资讯综合","summary":"7月13日（周二），高盛、摩根大通今日盘前公布财报，拉开美股第二季度财报期帷幕，美国公布6月CPI数据。\n美国6月季调后CPI月率0.9%，前值0.60%，预期0.50%，创2008年6月以来新高；美","content":"<p>7月13日（周二），高盛、摩根大通今日盘前公布财报，拉开美股第二季度财报期帷幕，美国公布6月CPI数据。</p>\n<p>美国6月季调后CPI月率0.9%，前值0.60%，预期0.50%，创2008年6月以来新高；美国6月末季调CPI年率5.4%，前值5.00%，预期4.90%，续创2008年8月以来新高。美国6月末季调核心CPI年率录得4.5%，高于预期并创1991年来的最高水平。</p>\n<p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/c4a0b973545a04268cc7c45f092abd4b\" tg-width=\"1243\" tg-height=\"434\" referrerpolicy=\"no-referrer\"><span>来源：金十数据</span></p>\n<p>美国CPI数据公布后，美股股指期货下挫。道指期货跌0.13%，标普500指数期货跌0.21%，纳指期货跌0.18%。</p>\n<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/3689757f997fa9953a85267baa42bd0a\" tg-width=\"355\" tg-height=\"178\" referrerpolicy=\"no-referrer\"></p>\n<p>机构评美国6月CPI数据：美国劳工部数据显示，6月季调后CPI月率上涨0.9%，6月末季调CPI年率录得5.4%，其中二手车占CPI增幅的三分之一。CPI数据涨幅超过预期，因与经济重启相关的大宗商品和劳动力成本上涨继续加剧通胀压力。</p>\n<p><b>盘前财报</b></p>\n<p>百事可乐盘前涨幅扩大至1.46%，此前公布的<a href=\"https://laohu8.com/NW/1129606632\" target=\"_blank\">第二季度业绩好于市场预期，并上调2021财年指引</a>。财报显示，百事可乐Q2营收192.2亿美元，市场预期179.59亿美元，去年同期159.45亿美元；净利润23.58亿美元，市场预期21.12亿美元，去年同期16.46亿美元；每股盈利1.7美元，市场预期1.52美元，去年同期1.18美元；预计2021财年有机营收将增长6%。</p>\n<p>摩根大通盘前跌0.61%，<a href=\"https://laohu8.com/NW/1137544001\" target=\"_blank\">Q2营收同比下滑7%至314亿美元，不及市场预期</a>。财报显示：摩根大通二季度经调整后营收314亿美元，预估300.6亿美元，去年同期338.17亿美元；第二季度净利润114.96亿美元，市场预期93.26亿美元，去年同期42.65亿美元；第二季度每股盈利3.78美元，市场预期3.16美元，去年同期1.38美元。</p>\n<p>高盛盘前转涨，现涨约0.5%，<a href=\"https://laohu8.com/NW/1174880315\" target=\"_blank\">第二季度营收和净利润均好于市场预期</a>。财报显示，高盛Q2营收153.9亿美元，市场预期121.74美元，去年同期132.95亿美元；净利润53.47亿美元；每股盈利15.02美元，市场预期10.07美元，去年同期6.26美元。</p>\n<p><b>个股行情</b></p>\n<p>搜狐、搜狗盘前分别涨12.3%及2.6%，市场监管总局无条件批准腾讯收购搜狗公司股权；</p>\n<p>热门中概股盘前上涨，RLX科技、哔哩哔哩、新东方涨超3%，阿里巴巴、腾讯音乐涨超2%，拼多多、京东、百度、滴滴、爱奇艺、携程网、贝壳等涨超1%；蔚来、小鹏汽车、理想汽车涨超缩窄至1%以内，工信部发布《免征车辆购置税的新能源汽车车型目录》（第四十四批），理想ONE、小鹏P5等在列；</p>\n<p>维珍银河盘前跌幅缩窄至1.3%，昨日收跌17.3%，公司昨日宣布将配售股份筹资5亿美元；</p>\n<p>大全新能源盘前涨近4%，子公司新疆大全将登陆科创板；</p>\n<p>建模和模拟软件公司Simulations Plus盘前跌14.3%，公司季度营收同比下滑10%，没有给出季度指引；</p>\n<p>Exela Technologies盘前涨7.2%，昨日收涨19.2%，此前公司推出新的文档处理系统；另据统计，该股最近的做空比例明显提升。</p>\n<p><b>大宗商品</b></p>\n<p><b>原油</b></p>\n<p>原油价格小幅上涨，美股涨0.26%，报74.34美元；布油涨0.36%，报75.5美元。此前国际能源署(IEA)警告称，如果欧佩克+未能解决目前的争端，全球能源市场将“大幅收紧”。</p>\n<p>该机构表示，欧佩克+的僵局将加剧“日趋严峻的供应赤字”，而“高油价可能加剧通胀，损害经济复苏。”</p>\n<p><b>黄金</b></p>\n<p>现货黄金日内涨0.46%，报1813.7美元/盎司。</p>\n<p>国际金价小幅走高，但美元指数维持反弹格局，限制了金价升幅。投资者关注即将公布的美国通胀数据，可能会为美联储收紧政策的节奏表提供更多信息。</p>","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>盘前：美股Q2财报季开幕！美国CPI数据来袭</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n盘前：美股Q2财报季开幕！美国CPI数据来袭\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n<a class=\"head\" href=\"https://laohu8.com/wemedia/102\">\n\n\n<div class=\"h-thumb\" style=\"background-image:url(https://static.tigerbbs.com/8274c5b9d4c2852bfb1c4d6ce16c68ba);background-size:cover;\"></div>\n\n<div class=\"h-content\">\n<p class=\"h-name\">老虎资讯综合 </p>\n<p class=\"h-time\">2021-07-13 20:32</p>\n</div>\n\n</a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<p>7月13日（周二），高盛、摩根大通今日盘前公布财报，拉开美股第二季度财报期帷幕，美国公布6月CPI数据。</p>\n<p>美国6月季调后CPI月率0.9%，前值0.60%，预期0.50%，创2008年6月以来新高；美国6月末季调CPI年率5.4%，前值5.00%，预期4.90%，续创2008年8月以来新高。美国6月末季调核心CPI年率录得4.5%，高于预期并创1991年来的最高水平。</p>\n<p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/c4a0b973545a04268cc7c45f092abd4b\" tg-width=\"1243\" tg-height=\"434\" referrerpolicy=\"no-referrer\"><span>来源：金十数据</span></p>\n<p>美国CPI数据公布后，美股股指期货下挫。道指期货跌0.13%，标普500指数期货跌0.21%，纳指期货跌0.18%。</p>\n<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/3689757f997fa9953a85267baa42bd0a\" tg-width=\"355\" tg-height=\"178\" referrerpolicy=\"no-referrer\"></p>\n<p>机构评美国6月CPI数据：美国劳工部数据显示，6月季调后CPI月率上涨0.9%，6月末季调CPI年率录得5.4%，其中二手车占CPI增幅的三分之一。CPI数据涨幅超过预期，因与经济重启相关的大宗商品和劳动力成本上涨继续加剧通胀压力。</p>\n<p><b>盘前财报</b></p>\n<p>百事可乐盘前涨幅扩大至1.46%，此前公布的<a href=\"https://laohu8.com/NW/1129606632\" target=\"_blank\">第二季度业绩好于市场预期，并上调2021财年指引</a>。财报显示，百事可乐Q2营收192.2亿美元，市场预期179.59亿美元，去年同期159.45亿美元；净利润23.58亿美元，市场预期21.12亿美元，去年同期16.46亿美元；每股盈利1.7美元，市场预期1.52美元，去年同期1.18美元；预计2021财年有机营收将增长6%。</p>\n<p>摩根大通盘前跌0.61%，<a href=\"https://laohu8.com/NW/1137544001\" target=\"_blank\">Q2营收同比下滑7%至314亿美元，不及市场预期</a>。财报显示：摩根大通二季度经调整后营收314亿美元，预估300.6亿美元，去年同期338.17亿美元；第二季度净利润114.96亿美元，市场预期93.26亿美元，去年同期42.65亿美元；第二季度每股盈利3.78美元，市场预期3.16美元，去年同期1.38美元。</p>\n<p>高盛盘前转涨，现涨约0.5%，<a href=\"https://laohu8.com/NW/1174880315\" target=\"_blank\">第二季度营收和净利润均好于市场预期</a>。财报显示，高盛Q2营收153.9亿美元，市场预期121.74美元，去年同期132.95亿美元；净利润53.47亿美元；每股盈利15.02美元，市场预期10.07美元，去年同期6.26美元。</p>\n<p><b>个股行情</b></p>\n<p>搜狐、搜狗盘前分别涨12.3%及2.6%，市场监管总局无条件批准腾讯收购搜狗公司股权；</p>\n<p>热门中概股盘前上涨，RLX科技、哔哩哔哩、新东方涨超3%，阿里巴巴、腾讯音乐涨超2%，拼多多、京东、百度、滴滴、爱奇艺、携程网、贝壳等涨超1%；蔚来、小鹏汽车、理想汽车涨超缩窄至1%以内，工信部发布《免征车辆购置税的新能源汽车车型目录》（第四十四批），理想ONE、小鹏P5等在列；</p>\n<p>维珍银河盘前跌幅缩窄至1.3%，昨日收跌17.3%，公司昨日宣布将配售股份筹资5亿美元；</p>\n<p>大全新能源盘前涨近4%，子公司新疆大全将登陆科创板；</p>\n<p>建模和模拟软件公司Simulations Plus盘前跌14.3%，公司季度营收同比下滑10%，没有给出季度指引；</p>\n<p>Exela Technologies盘前涨7.2%，昨日收涨19.2%，此前公司推出新的文档处理系统；另据统计，该股最近的做空比例明显提升。</p>\n<p><b>大宗商品</b></p>\n<p><b>原油</b></p>\n<p>原油价格小幅上涨，美股涨0.26%，报74.34美元；布油涨0.36%，报75.5美元。此前国际能源署(IEA)警告称，如果欧佩克+未能解决目前的争端，全球能源市场将“大幅收紧”。</p>\n<p>该机构表示，欧佩克+的僵局将加剧“日趋严峻的供应赤字”，而“高油价可能加剧通胀，损害经济复苏。”</p>\n<p><b>黄金</b></p>\n<p>现货黄金日内涨0.46%，报1813.7美元/盎司。</p>\n<p>国际金价小幅走高，但美元指数维持反弹格局，限制了金价升幅。投资者关注即将公布的美国通胀数据，可能会为美联储收紧政策的节奏表提供更多信息。</p>\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/ed4ee39e6b0f45214393093d70ba81a8","relate_stocks":{".SPX":"S&P 500 Index",".IXIC":"NASDAQ Composite","SOHU":"搜狐","SOGO":"搜狗",".DJI":"道琼斯","SPCE":"维珍银河"},"is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"1170101093","content_text":"7月13日（周二），高盛、摩根大通今日盘前公布财报，拉开美股第二季度财报期帷幕，美国公布6月CPI数据。\n美国6月季调后CPI月率0.9%，前值0.60%，预期0.50%，创2008年6月以来新高；美国6月末季调CPI年率5.4%，前值5.00%，预期4.90%，续创2008年8月以来新高。美国6月末季调核心CPI年率录得4.5%，高于预期并创1991年来的最高水平。\n来源：金十数据\n美国CPI数据公布后，美股股指期货下挫。道指期货跌0.13%，标普500指数期货跌0.21%，纳指期货跌0.18%。\n\n机构评美国6月CPI数据：美国劳工部数据显示，6月季调后CPI月率上涨0.9%，6月末季调CPI年率录得5.4%，其中二手车占CPI增幅的三分之一。CPI数据涨幅超过预期，因与经济重启相关的大宗商品和劳动力成本上涨继续加剧通胀压力。\n盘前财报\n百事可乐盘前涨幅扩大至1.46%，此前公布的第二季度业绩好于市场预期，并上调2021财年指引。财报显示，百事可乐Q2营收192.2亿美元，市场预期179.59亿美元，去年同期159.45亿美元；净利润23.58亿美元，市场预期21.12亿美元，去年同期16.46亿美元；每股盈利1.7美元，市场预期1.52美元，去年同期1.18美元；预计2021财年有机营收将增长6%。\n摩根大通盘前跌0.61%，Q2营收同比下滑7%至314亿美元，不及市场预期。财报显示：摩根大通二季度经调整后营收314亿美元，预估300.6亿美元，去年同期338.17亿美元；第二季度净利润114.96亿美元，市场预期93.26亿美元，去年同期42.65亿美元；第二季度每股盈利3.78美元，市场预期3.16美元，去年同期1.38美元。\n高盛盘前转涨，现涨约0.5%，第二季度营收和净利润均好于市场预期。财报显示，高盛Q2营收153.9亿美元，市场预期121.74美元，去年同期132.95亿美元；净利润53.47亿美元；每股盈利15.02美元，市场预期10.07美元，去年同期6.26美元。\n个股行情\n搜狐、搜狗盘前分别涨12.3%及2.6%，市场监管总局无条件批准腾讯收购搜狗公司股权；\n热门中概股盘前上涨，RLX科技、哔哩哔哩、新东方涨超3%，阿里巴巴、腾讯音乐涨超2%，拼多多、京东、百度、滴滴、爱奇艺、携程网、贝壳等涨超1%；蔚来、小鹏汽车、理想汽车涨超缩窄至1%以内，工信部发布《免征车辆购置税的新能源汽车车型目录》（第四十四批），理想ONE、小鹏P5等在列；\n维珍银河盘前跌幅缩窄至1.3%，昨日收跌17.3%，公司昨日宣布将配售股份筹资5亿美元；\n大全新能源盘前涨近4%，子公司新疆大全将登陆科创板；\n建模和模拟软件公司Simulations Plus盘前跌14.3%，公司季度营收同比下滑10%，没有给出季度指引；\nExela Technologies盘前涨7.2%，昨日收涨19.2%，此前公司推出新的文档处理系统；另据统计，该股最近的做空比例明显提升。\n大宗商品\n原油\n原油价格小幅上涨，美股涨0.26%，报74.34美元；布油涨0.36%，报75.5美元。此前国际能源署(IEA)警告称，如果欧佩克+未能解决目前的争端，全球能源市场将“大幅收紧”。\n该机构表示，欧佩克+的僵局将加剧“日趋严峻的供应赤字”，而“高油价可能加剧通胀，损害经济复苏。”\n黄金\n现货黄金日内涨0.46%，报1813.7美元/盎司。\n国际金价小幅走高，但美元指数维持反弹格局，限制了金价升幅。投资者关注即将公布的美国通胀数据，可能会为美联储收紧政策的节奏表提供更多信息。","news_type":1,"symbols_score_info":{".DJI":0.9,".IXIC":0.9,".SPX":0.9,"BZmain":0.9,"CLmain":0.9,"ESmain":0.9,"GCmain":0.9,"GOLDmain":0.9,"NQmain":0.9,"YMmain":0.9,"SOGO":0.9,"SOHU":0.9,"SPCE":0.9}},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":1087,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"EN","totalScore":0},{"id":142722861,"gmtCreate":1626179038653,"gmtModify":1633929381494,"author":{"id":"3570854159723648","authorId":"3570854159723648","name":"Tommyng97","avatar":"https://static.tigerbbs.com/f8523d83548047d8adb3b9a04bd0c916","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3570854159723648","authorIdStr":"3570854159723648"},"themes":[],"htmlText":"Pls like and comment","listText":"Pls like and comment","text":"Pls like and comment","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/142722861","repostId":"1126789765","repostType":4,"repost":{"id":"1126789765","kind":"news","weMediaInfo":{"introduction":"中国大陆领先的金融数据、信息和软件服务企业，总部位于上海陆家嘴金融中心。","home_visible":1,"media_name":"Wind万得","id":"99","head_image":"https://static.tigerbbs.com/c71e30d1317b4a5cb20a41998e10ac68"},"pubTimestamp":1626133747,"share":"https://ttm.financial/m/news/1126789765?lang=&edition=full","pubTime":"2021-07-13 07:49","market":"us","language":"zh","title":"美联储七月会议如何表态？关注今晚CPI","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=1126789765","media":"Wind万得","summary":"今晚美国公布的CPI数据至关重要，这个数据在一定程度上将显示近期的价格大幅上涨是一个暂时现象，还是通胀压力会更持久。如果今晚通胀超市场预期，那么美联储提前收紧预期可能又会卷土重来；反之市场对美联储收紧的恐慌会继续减弱。市场预计6月份CPI环比增幅将从5月份的0.6%和4月份的0.8%降至0.5%，并预计CPI年率将从5月份的5%降至4.9%。美联储的通胀目标是基于美国商务部的个人消费支出价格指数，该指数往往略低于CPI。","content":"<p>今晚美国公布的CPI数据至关重要，这个数据在一定程度上将显示近期的价格大幅上涨是一个暂时现象，还是通胀压力会更持久。如果今晚通胀超市场预期，那么美联储提前收紧预期可能又会卷土重来；反之市场对美联储收紧的恐慌会继续减弱。</p>\n<p>在过去的六个月里，美国消费者价格指数(CPI)几乎翻了三倍，从一月份的1.7%上升到五月份的5%。核心通胀从1.4%上升到3.8%。市场预计6月份CPI环比增幅将从5月份的0.6%和4月份的0.8%降至0.5%，并预计CPI年率将从5月份的5%降至4.9%。</p>\n<p>过去几个月，美联储成功地降低了市场对通胀的敏感性。这一努力始于去年9月美联储对未来政策引导采用了平均通胀率，并坚持认为当前的飙升是暂时的。但是有一个重要且尚未解决的问题是，疫情导致的经济问题造成会造成多少通胀?这个问题的答案在第四季度基数效应完全消失之前也许很难判断。</p>\n<p>市场一些经济学家认为疫情后强劲的经济复苏将在一段时间内推动物价快速上涨。他们认为，市场应该做好准备，迎接几十年来最高的通胀水平。如果经济学家的预测是正确的，美联储官员可能不得不提前或超过他们预期的上调利率，以控制通胀。</p>\n<p>一些调查显示经济学家认为从2021年到2023年通胀平均年增长率为2.58%，这个水平将达到1993年的水平。\"我们现在正处于一个过渡阶段，\" Naroff Economics LLC首席经济学家Joel Naroff说，\"我们正过渡到通胀率和利率高于过去20年的时期。\"</p>\n<p>Grant Thornton首席经济学家黛安•斯旺克(Diane Swonk)表示:“预计通胀飙升的时间会比美联储此前预计的更长。”“美联储现在可能会在2023年上半年加息，尽管一些美联储官员会尽快采取行动。”</p>\n<p>一些分析师也担心美联储的行动可能过于缓慢。American Chemistry Council首席经济学家凯文•斯威夫特(KevinSwift)表示:“危险在于，货币当局跟不上形势。”“我并不是说恶性通货膨胀即将到来，只是说去年发生了很多事情，整体价格的增长趋势比过去5年或10年更快。”</p>\n<p>随着经济复苏的加快，上次公布的美国5月份消费者价格指数继续快速上涨，较上年同期飙升5%，创下近13年来的最高年通胀率，也反映出需求激增以及劳动力和材料短缺。</p>\n<p>价格上涨反映出，随着广泛接种疫苗、放宽商业限制、数万亿美元的联邦大流行救援计划和充足的家庭储蓄推动了强劲的消费者需求。经季节性因素调整后，美国第一季度国内生产总值(GDP)按年率计算增长6.4%。经济学家预计，第二季度美国经济折合成年率将增长8.1%，这将是上世纪80年代初以来经济增长最好的一年。</p>\n<p>政策制定者也非常关注最近的通胀数据。在疫情最严重时期的一年里，价格压力非常疲弱。随着美联储和其它一些政策制定者继续采取财政和货币政策措施支持经济后，通胀上升是否只是暂时的，是美国经济和金融市场的一个关键问题。</p>\n<p>美联储预计目前还是预计今年通货膨胀率将暂时上升。通货膨胀率的持续大幅上升可能迫使央行提前收紧其宽松货币政策，或者晚些时候采取更激进的应对措施，以实现2%的平均通货膨胀目标。</p>\n<p>美联储的通胀目标是基于美国商务部的个人消费支出价格指数，该指数往往略低于CPI。美联储曾表示，在个人消费支出(PCE)通胀率达到平均2%并实现充分就业之前，它将把利率维持在接近于零的水平。</p>","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>美联储七月会议如何表态？关注今晚CPI</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n美联储七月会议如何表态？关注今晚CPI\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n<a class=\"head\" href=\"https://laohu8.com/wemedia/99\">\n\n\n<div class=\"h-thumb\" style=\"background-image:url(https://static.tigerbbs.com/c71e30d1317b4a5cb20a41998e10ac68);background-size:cover;\"></div>\n\n<div class=\"h-content\">\n<p class=\"h-name\">Wind万得 </p>\n<p class=\"h-time\">2021-07-13 07:49</p>\n</div>\n\n</a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<p>今晚美国公布的CPI数据至关重要，这个数据在一定程度上将显示近期的价格大幅上涨是一个暂时现象，还是通胀压力会更持久。如果今晚通胀超市场预期，那么美联储提前收紧预期可能又会卷土重来；反之市场对美联储收紧的恐慌会继续减弱。</p>\n<p>在过去的六个月里，美国消费者价格指数(CPI)几乎翻了三倍，从一月份的1.7%上升到五月份的5%。核心通胀从1.4%上升到3.8%。市场预计6月份CPI环比增幅将从5月份的0.6%和4月份的0.8%降至0.5%，并预计CPI年率将从5月份的5%降至4.9%。</p>\n<p>过去几个月，美联储成功地降低了市场对通胀的敏感性。这一努力始于去年9月美联储对未来政策引导采用了平均通胀率，并坚持认为当前的飙升是暂时的。但是有一个重要且尚未解决的问题是，疫情导致的经济问题造成会造成多少通胀?这个问题的答案在第四季度基数效应完全消失之前也许很难判断。</p>\n<p>市场一些经济学家认为疫情后强劲的经济复苏将在一段时间内推动物价快速上涨。他们认为，市场应该做好准备，迎接几十年来最高的通胀水平。如果经济学家的预测是正确的，美联储官员可能不得不提前或超过他们预期的上调利率，以控制通胀。</p>\n<p>一些调查显示经济学家认为从2021年到2023年通胀平均年增长率为2.58%，这个水平将达到1993年的水平。\"我们现在正处于一个过渡阶段，\" Naroff Economics LLC首席经济学家Joel Naroff说，\"我们正过渡到通胀率和利率高于过去20年的时期。\"</p>\n<p>Grant Thornton首席经济学家黛安•斯旺克(Diane Swonk)表示:“预计通胀飙升的时间会比美联储此前预计的更长。”“美联储现在可能会在2023年上半年加息，尽管一些美联储官员会尽快采取行动。”</p>\n<p>一些分析师也担心美联储的行动可能过于缓慢。American Chemistry Council首席经济学家凯文•斯威夫特(KevinSwift)表示:“危险在于，货币当局跟不上形势。”“我并不是说恶性通货膨胀即将到来，只是说去年发生了很多事情，整体价格的增长趋势比过去5年或10年更快。”</p>\n<p>随着经济复苏的加快，上次公布的美国5月份消费者价格指数继续快速上涨，较上年同期飙升5%，创下近13年来的最高年通胀率，也反映出需求激增以及劳动力和材料短缺。</p>\n<p>价格上涨反映出，随着广泛接种疫苗、放宽商业限制、数万亿美元的联邦大流行救援计划和充足的家庭储蓄推动了强劲的消费者需求。经季节性因素调整后，美国第一季度国内生产总值(GDP)按年率计算增长6.4%。经济学家预计，第二季度美国经济折合成年率将增长8.1%，这将是上世纪80年代初以来经济增长最好的一年。</p>\n<p>政策制定者也非常关注最近的通胀数据。在疫情最严重时期的一年里，价格压力非常疲弱。随着美联储和其它一些政策制定者继续采取财政和货币政策措施支持经济后，通胀上升是否只是暂时的，是美国经济和金融市场的一个关键问题。</p>\n<p>美联储预计目前还是预计今年通货膨胀率将暂时上升。通货膨胀率的持续大幅上升可能迫使央行提前收紧其宽松货币政策，或者晚些时候采取更激进的应对措施，以实现2%的平均通货膨胀目标。</p>\n<p>美联储的通胀目标是基于美国商务部的个人消费支出价格指数，该指数往往略低于CPI。美联储曾表示，在个人消费支出(PCE)通胀率达到平均2%并实现充分就业之前，它将把利率维持在接近于零的水平。</p>\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/627bc890436e46f74a0fe8143398a725","relate_stocks":{},"is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"1126789765","content_text":"今晚美国公布的CPI数据至关重要，这个数据在一定程度上将显示近期的价格大幅上涨是一个暂时现象，还是通胀压力会更持久。如果今晚通胀超市场预期，那么美联储提前收紧预期可能又会卷土重来；反之市场对美联储收紧的恐慌会继续减弱。\n在过去的六个月里，美国消费者价格指数(CPI)几乎翻了三倍，从一月份的1.7%上升到五月份的5%。核心通胀从1.4%上升到3.8%。市场预计6月份CPI环比增幅将从5月份的0.6%和4月份的0.8%降至0.5%，并预计CPI年率将从5月份的5%降至4.9%。\n过去几个月，美联储成功地降低了市场对通胀的敏感性。这一努力始于去年9月美联储对未来政策引导采用了平均通胀率，并坚持认为当前的飙升是暂时的。但是有一个重要且尚未解决的问题是，疫情导致的经济问题造成会造成多少通胀?这个问题的答案在第四季度基数效应完全消失之前也许很难判断。\n市场一些经济学家认为疫情后强劲的经济复苏将在一段时间内推动物价快速上涨。他们认为，市场应该做好准备，迎接几十年来最高的通胀水平。如果经济学家的预测是正确的，美联储官员可能不得不提前或超过他们预期的上调利率，以控制通胀。\n一些调查显示经济学家认为从2021年到2023年通胀平均年增长率为2.58%，这个水平将达到1993年的水平。\"我们现在正处于一个过渡阶段，\" Naroff Economics LLC首席经济学家Joel Naroff说，\"我们正过渡到通胀率和利率高于过去20年的时期。\"\nGrant Thornton首席经济学家黛安•斯旺克(Diane Swonk)表示:“预计通胀飙升的时间会比美联储此前预计的更长。”“美联储现在可能会在2023年上半年加息，尽管一些美联储官员会尽快采取行动。”\n一些分析师也担心美联储的行动可能过于缓慢。American Chemistry Council首席经济学家凯文•斯威夫特(KevinSwift)表示:“危险在于，货币当局跟不上形势。”“我并不是说恶性通货膨胀即将到来，只是说去年发生了很多事情，整体价格的增长趋势比过去5年或10年更快。”\n随着经济复苏的加快，上次公布的美国5月份消费者价格指数继续快速上涨，较上年同期飙升5%，创下近13年来的最高年通胀率，也反映出需求激增以及劳动力和材料短缺。\n价格上涨反映出，随着广泛接种疫苗、放宽商业限制、数万亿美元的联邦大流行救援计划和充足的家庭储蓄推动了强劲的消费者需求。经季节性因素调整后，美国第一季度国内生产总值(GDP)按年率计算增长6.4%。经济学家预计，第二季度美国经济折合成年率将增长8.1%，这将是上世纪80年代初以来经济增长最好的一年。\n政策制定者也非常关注最近的通胀数据。在疫情最严重时期的一年里，价格压力非常疲弱。随着美联储和其它一些政策制定者继续采取财政和货币政策措施支持经济后，通胀上升是否只是暂时的，是美国经济和金融市场的一个关键问题。\n美联储预计目前还是预计今年通货膨胀率将暂时上升。通货膨胀率的持续大幅上升可能迫使央行提前收紧其宽松货币政策，或者晚些时候采取更激进的应对措施，以实现2%的平均通货膨胀目标。\n美联储的通胀目标是基于美国商务部的个人消费支出价格指数，该指数往往略低于CPI。美联储曾表示，在个人消费支出(PCE)通胀率达到平均2%并实现充分就业之前，它将把利率维持在接近于零的水平。","news_type":1,"symbols_score_info":{"513500":0.9,".DJI":0.9,".IXIC":0.9,".SPX":0.9,"DDM":0.9,"DXD":0.9,"ESmain":0.9,"IVV":0.9,"MNQmain":0.9,"NQmain":0.9,"OEF":0.9,"QID":0.9,"QQQ":0.9,"SDOW":0.9,"SH":0.9,"SPXU":0.9,"SPY":0.9,"SSO":0.9,"TQQQ":0.9,"UDOW":0.9}},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":405,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"EN","totalScore":0},{"id":146492060,"gmtCreate":1626095497250,"gmtModify":1633930213401,"author":{"id":"3570854159723648","authorId":"3570854159723648","name":"Tommyng97","avatar":"https://static.tigerbbs.com/f8523d83548047d8adb3b9a04bd0c916","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3570854159723648","authorIdStr":"3570854159723648"},"themes":[],"htmlText":"Pls like","listText":"Pls like","text":"Pls like","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":2,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/146492060","repostId":"2150658399","repostType":4,"repost":{"id":"2150658399","kind":"news","pubTimestamp":1626059187,"share":"https://ttm.financial/m/news/2150658399?lang=&edition=full","pubTime":"2021-07-12 11:06","market":"us","language":"zh","title":"“每逢财报季买进”恐失灵！美股展望遇4大隐忧陷阱","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2150658399","media":"FX168","summary":"美国股市的财报季在本周拉开序幕，将由摩根大通等银行股率先起跑。尽管美股三大指数都在上周末前创新高，而且上市企业获利预计将增长60%，但投资者目前更聚焦于4大隐忧陷阱，分别是企业获利增长攀峰、经济增长可","content":"<p>美国股市的财报季在本周拉开序幕，将由<a href=\"https://laohu8.com/S/JPM\">摩根大通</a>等银行股率先起跑。尽管美股三大指数都在上周末前创新高，而且上市企业获利预计将增长60%，但投资者目前更聚焦于4大隐忧陷阱，分别是企业获利增长攀峰、经济增长可能减缓、变种毒株肆虐和美联储倾向缩减宽松规模。去年以来每逢财报季就买进的操作铁律恐怕将失灵，投资机构已经开始提高现金比重。</p>\n<p>摩根大通与<a href=\"https://laohu8.com/S/GS\">高盛</a>将在13日公布上季财报，象征着美股财报季的启动。根据Fact Set数据显示，分析师预测标准普尔500指数成分企业，在今年第二季的获利将比去年同期激增64%，是10多年以来的最高纪录。在美股价格已高、消费者物价也同步走扬的情况下，投资者将关注主管对获利前景和利润的看法，以及如何解决目前缺工的问题。</p>\n<p>先来看看彭博资讯(Bloomberg Intelligence)所指，在新冠肺炎疫情期间，美股投资者只要在财报季来临时买进都是赢家。早前在财报季开始后的6周内，标准普尔500指数平均上涨幅度达到4.6%。但分析师提到，经济扩张周期已经到顶，连带可能使得企业获利增长攀升高峰。投资者因此担忧，历经15个月的政策大牛市将可能泄气。历史经验显示，在企业获利增长到顶峰时，股市表现也将欠佳。</p>\n<p>美联储向国会呈交的美国经济半年报告中显示出，部分原物料短缺和缺工问题，正阻碍着今年强劲的经济反弹，并促使暂时性通胀出现。报告还提到，疫苗接种方面的进展已经使得经济复苏且强劲增长，但原物料投入短缺和缺工，持续抑制着许多商业活动的重新启动。</p>\n<p>报告也透露，美联储官员接下来对近期经济发展决策的信号。自2020年3月新冠疫情在美国掀起浪潮以来，美联储持续将利率定在接近于零的水平。美联储曾表明，在确定通胀率能维持在2%的目标内，劳动力市场恢复至所谓“充分就业”之前，预计利率都将维持在该水平不变。</p>\n<p>根据美联储所发布的报告反映出，美国经济复苏的进程有可能在未来几个月内面临障碍，短暂性通胀问题仍然会是投资者关注的焦点。经济增长可能放缓，而景气转弱的最明显信号，就是近几周美国10年期国债收益率持续下降，促使银行股失去其原有的吸引力，科技股等成长型股票预计将再次获得欢迎。</p>\n<p>在第二季财报结束后，分析师预计未来三季企业获利增长都将减缓，预计明年初时获利增长率将无法达到5%，鉴于美国政府的政策支持力道将减弱，而且去年的低基期效应也将宣告结束。</p>\n<p><a href=\"https://laohu8.com/S/C\">花旗</a>首席美股策略师Tobias Levkovich表示，目前美股平均本益比达到网络泡沫以来的最高点，对利空的承受能力非常弱。再加上美国总统拜登政府准备提高企业税率，而且工资与原料成本上升，对企业净利的影响不小。</p>\n<p>美国财政部5月份在声明中提到，与经济合作与发展组织(OECD)和二十国集团(G20)合作，针对在国际税收谈判的会议中提出15%的全球最低公司税率，以结束通过最低税率吸引公司的竞争，因为这种竞争最终会侵蚀政府收益。这项提议让美国的立场更贴近，经合组织在美重新参与谈判前所讨论的12.5%最低税率水平。</p>\n<p>Tobias Levkovich补充道，目前美股市场过于自满，许多投资者都相信，股市将从政策行情顺利转向业绩行情，但这都还无法确定。企业利润降低、通胀担忧升高，美联储退场、政府加税等诸多利空，都将持续接踵而至。</p>\n<p>投资者也将紧盯预计在7月14日发布的6月份美国消费者物价指数(CPI)，预计年涨5%。美联储主席鲍威尔也将在同日出席听证会，发布货币政策上半年度的报告，而他对通胀与经济展望的讲话也将成为驱动因素。</p>\n<p>DataTrek共同创始人Nicholas Colas提到，标准普尔500指数涨势远比企业盈余增长速度快，今年初以来该指数已经涨近16%，而今年和明年的企业预估获利增长率分别为14%和10%。他认为，2022年盈余需要增长14%，使得预估本益比降低至18倍，美股才算是合理。</p>\n<p>而在新冠疫情方面，美国遭遇新一波变种毒株的来袭，特别是最初在印度发现的Delta变种毒株。美国疾病控制与中心(CDC)表示，已经将Delta变异株列为美国主要病毒，占据超过50%的确诊病例。美国制药公司<a href=\"https://laohu8.com/S/PFE\">辉瑞</a>(Pfizer)和其德国合作伙伴BioNTech宣布，计划8月向美国食品药品管理局(FDA)申请授权追加接种第三剂疫苗，表示12个月内接种第三剂疫苗能大幅度提高免疫力，而且也能有助于借此来对抗高传染力的印度Delta变种毒株。</p>","source":"fxdaily_fut","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>“每逢财报季买进”恐失灵！美股展望遇4大隐忧陷阱 </title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n“每逢财报季买进”恐失灵！美股展望遇4大隐忧陷阱 \n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2021-07-12 11:06 北京时间&nbsp;&nbsp;&nbsp;<a href=https://www.fx168.com/usstock/2107/5185033.shtml><strong>FX168</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>美国股市的财报季在本周拉开序幕，将由摩根大通等银行股率先起跑。尽管美股三大指数都在上周末前创新高，而且上市企业获利预计将增长60%，但投资者目前更聚焦于4大隐忧陷阱，分别是企业获利增长攀峰、经济增长可能减缓、变种毒株肆虐和美联储倾向缩减宽松规模。去年以来每逢财报季就买进的操作铁律恐怕将失灵，投资机构已经开始提高现金比重。\n摩根大通与高盛将在13日公布上季财报，象征着美股财报季的启动。根据Fact ...</p>\n\n<a href=\"https://www.fx168.com/usstock/2107/5185033.shtml\">Web Link</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/0da219c302a7bbcc8785c7a4851f3ad7","relate_stocks":{},"source_url":"https://www.fx168.com/usstock/2107/5185033.shtml","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"2150658399","content_text":"美国股市的财报季在本周拉开序幕，将由摩根大通等银行股率先起跑。尽管美股三大指数都在上周末前创新高，而且上市企业获利预计将增长60%，但投资者目前更聚焦于4大隐忧陷阱，分别是企业获利增长攀峰、经济增长可能减缓、变种毒株肆虐和美联储倾向缩减宽松规模。去年以来每逢财报季就买进的操作铁律恐怕将失灵，投资机构已经开始提高现金比重。\n摩根大通与高盛将在13日公布上季财报，象征着美股财报季的启动。根据Fact Set数据显示，分析师预测标准普尔500指数成分企业，在今年第二季的获利将比去年同期激增64%，是10多年以来的最高纪录。在美股价格已高、消费者物价也同步走扬的情况下，投资者将关注主管对获利前景和利润的看法，以及如何解决目前缺工的问题。\n先来看看彭博资讯(Bloomberg Intelligence)所指，在新冠肺炎疫情期间，美股投资者只要在财报季来临时买进都是赢家。早前在财报季开始后的6周内，标准普尔500指数平均上涨幅度达到4.6%。但分析师提到，经济扩张周期已经到顶，连带可能使得企业获利增长攀升高峰。投资者因此担忧，历经15个月的政策大牛市将可能泄气。历史经验显示，在企业获利增长到顶峰时，股市表现也将欠佳。\n美联储向国会呈交的美国经济半年报告中显示出，部分原物料短缺和缺工问题，正阻碍着今年强劲的经济反弹，并促使暂时性通胀出现。报告还提到，疫苗接种方面的进展已经使得经济复苏且强劲增长，但原物料投入短缺和缺工，持续抑制着许多商业活动的重新启动。\n报告也透露，美联储官员接下来对近期经济发展决策的信号。自2020年3月新冠疫情在美国掀起浪潮以来，美联储持续将利率定在接近于零的水平。美联储曾表明，在确定通胀率能维持在2%的目标内，劳动力市场恢复至所谓“充分就业”之前，预计利率都将维持在该水平不变。\n根据美联储所发布的报告反映出，美国经济复苏的进程有可能在未来几个月内面临障碍，短暂性通胀问题仍然会是投资者关注的焦点。经济增长可能放缓，而景气转弱的最明显信号，就是近几周美国10年期国债收益率持续下降，促使银行股失去其原有的吸引力，科技股等成长型股票预计将再次获得欢迎。\n在第二季财报结束后，分析师预计未来三季企业获利增长都将减缓，预计明年初时获利增长率将无法达到5%，鉴于美国政府的政策支持力道将减弱，而且去年的低基期效应也将宣告结束。\n花旗首席美股策略师Tobias Levkovich表示，目前美股平均本益比达到网络泡沫以来的最高点，对利空的承受能力非常弱。再加上美国总统拜登政府准备提高企业税率，而且工资与原料成本上升，对企业净利的影响不小。\n美国财政部5月份在声明中提到，与经济合作与发展组织(OECD)和二十国集团(G20)合作，针对在国际税收谈判的会议中提出15%的全球最低公司税率，以结束通过最低税率吸引公司的竞争，因为这种竞争最终会侵蚀政府收益。这项提议让美国的立场更贴近，经合组织在美重新参与谈判前所讨论的12.5%最低税率水平。\nTobias Levkovich补充道，目前美股市场过于自满，许多投资者都相信，股市将从政策行情顺利转向业绩行情，但这都还无法确定。企业利润降低、通胀担忧升高，美联储退场、政府加税等诸多利空，都将持续接踵而至。\n投资者也将紧盯预计在7月14日发布的6月份美国消费者物价指数(CPI)，预计年涨5%。美联储主席鲍威尔也将在同日出席听证会，发布货币政策上半年度的报告，而他对通胀与经济展望的讲话也将成为驱动因素。\nDataTrek共同创始人Nicholas Colas提到，标准普尔500指数涨势远比企业盈余增长速度快，今年初以来该指数已经涨近16%，而今年和明年的企业预估获利增长率分别为14%和10%。他认为，2022年盈余需要增长14%，使得预估本益比降低至18倍，美股才算是合理。\n而在新冠疫情方面，美国遭遇新一波变种毒株的来袭，特别是最初在印度发现的Delta变种毒株。美国疾病控制与中心(CDC)表示，已经将Delta变异株列为美国主要病毒，占据超过50%的确诊病例。美国制药公司辉瑞(Pfizer)和其德国合作伙伴BioNTech宣布，计划8月向美国食品药品管理局(FDA)申请授权追加接种第三剂疫苗，表示12个月内接种第三剂疫苗能大幅度提高免疫力，而且也能有助于借此来对抗高传染力的印度Delta变种毒株。","news_type":1,"symbols_score_info":{"161125":0.9,"513500":0.9,".DJI":0.9,".IXIC":0.9,".SPX":0.9,"DDM":0.9,"DJX":0.9,"DOG":0.9,"DXD":0.9,"ESmain":0.9,"MNQmain":0.9,"NQmain":0.9,"IVV":0.9,"OEF":0.9,"OEX":0.9,"PSQ":0.9,"QID":0.9,"QLD":0.9,"QQQ":0.9,"SDOW":0.9,"SDS":0.9,"SH":0.9,"SPXU":0.9,"SPY":0.9,"SQQQ":0.9,"SSO":0.9,"TQQQ":0.9,"UDOW":0.9,"UPRO":0.9}},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":199,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"EN","totalScore":0},{"id":148207723,"gmtCreate":1625975891762,"gmtModify":1633931175594,"author":{"id":"3570854159723648","authorId":"3570854159723648","name":"Tommyng97","avatar":"https://static.tigerbbs.com/f8523d83548047d8adb3b9a04bd0c916","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3570854159723648","authorIdStr":"3570854159723648"},"themes":[],"htmlText":"Ok","listText":"Ok","text":"Ok","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":3,"commentSize":1,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/148207723","repostId":"1124741749","repostType":4,"repost":{"id":"1124741749","kind":"news","pubTimestamp":1625910991,"share":"https://ttm.financial/m/news/1124741749?lang=&edition=full","pubTime":"2021-07-10 17:56","market":"us","language":"zh","title":"索普和西蒙斯：两位教父级投资大佬的传奇人生","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=1124741749","media":"SMARTMATRIX","summary":"他们都出生于30年代，自幼天赋异禀、身在学术圈但都一心向钱，有两个共同的母校。","content":"<p>A Man for All Markets是Edward Thorp的个人传记，中文翻译《战胜一切市场的人》，从Thorp的经历来看，从打败赌场到进入华尔街，OTC期权、可转债、股票、期货等衍生品，全部涉猎，名副其实的All Markets。塔勒布在序言里说，他的回忆录读起来像一部惊悚小说。</p>\n<p>作为一个数学天才、量化投资教父级人物，他开创性的将概率论、信息论、计算机编程引入金融交易，影响了后世无数Quant大佬：Bill Gross、David Shaw、Ken Griffin...其中也包括大名鼎鼎的James Simons，后者的文艺复兴科技公司创造了金融史上的回报率神话，同样，讲述Simons的传记The Man Who Solved The Market，详细记录了他和他的团队征服金融市场的起起落落，虽是一位华尔街日报作家根据采访汇编而成，但其中不少以前从未披露过的精彩故事。</p>\n<p><b>学术源流</b></p>\n<p>文化兴，则人杰出，所谓的人杰地灵，比如中国明末以来的湖湘学派让湖南成为革命党人的摇篮。在学术圈，也有类似的现象。仔细研究两位大佬的背景，会发现很多共通点，他们都出生于30年代，自幼天赋异禀、身在学术圈但都一心向钱，有两个共同的母校：加州大学伯克利分校和MIT。两校的学术在战后都达到了巅峰，主要一个原因就是二战催生的大规军事科研活动（著名的曼哈顿计划、密码学、信息论和现代计算机），Thorp和Simons都恰好赶上了这波学术红利。50年代，Thorp醉心于和香农一起研究轮盘赌，而Simons仍埋头于理论数学问题，这也使得其在学术上的成就更高（Chern-Simons Theroy）。60年代，MIT成为计算机革命的中心，而数学和计算机正是通向华尔街的两把钥匙，Thorp正是手握这两把钥匙的幸运儿。</p>\n<p><b>赌场vs华尔街</b></p>\n<p>如今为人津津乐道的故事是Thorp利用大数定律和凯利公式打败了赌场，他也成了历史上第一个被拉斯维加斯赌场“拉黑”的人。相比之下，他创设的对冲基金PNP（Princeton Newport Partners）知名度黯淡不少。实际上，从1969年到1988年，PNP两支基金的年化收益率分别达到19.1%和15.1%，同期标普指数年均增长率为10.2%。19年间历经70年代两次石油危机、87年股灾，两只基金从未发生单季亏损，更没有年度亏损。在世间最大的赌场，其业绩冠绝其时，其投资模式，领先此后鱼贯进入华尔街的宽客们20年。</p>\n<p>1988年，Thorp的基金因为受到垃圾债券之王米尔肯一案的牵连被迫关闭。正是在这一年，Simons成立大奖章基金，已年过半百的他，可谓大器晚成，在此前为了寻找成功的投资模型已经摸索了10年之久，一直在主观和量化之间摇摆。尽管外界一直都把Simons视作量化投资大师，但实际上他点角色和Thorp完全不同，他的主要工作并不是开发量化模型，而是从学术圈挖掘各类科学家来帮助公司开发量化模型，并且作为精神领袖塑造公司企业文化。作为一名世界级的数学家+卓越的销售，他与不同的人都能融洽的打交道，这是一种罕见的能力。</p>\n<p><b>量化之路</b></p>\n<p>作为量化交易的先驱，Thorp擅长各种衍生品的对冲套利，70年代的熊市和波动率让这种策略运行的非常完美。依靠自己的数学天赋和市场嗅觉发现了新的蓝海：统计套利（Statistical Arbitrage）和因子模型（factors model）——早期的quant原型。这种模式下的风险理论上是无穷的，尤其是做空那些价格高估的股票的损失上限是无穷大，Thorp主要风控策略是分散化投资。此后的LTCM采用类似的套利模式，但缺少Thorp这样的风控策略，被黑天鹅击败。为了提升投资效率，Thorp将投资策略变成程序，再次成为程序化交易（Algorithm Trading）的先驱。</p>\n<p>相比之下，Simons就没那么幸运了。从早期尝试直觉投资到基于趋势的动量交易、反转交易再到持续收集挖掘海量数据包括数据清洗、信号机制和回溯测试。1986年使用识别隐藏价格趋势的模型框架——1989年利用异常交易信号进行短期高频交易——1992年改为只用单一模型（关键性突破），而后语音识别专家帮助进行各种技术突破（金融模型与语音识别有相似之处），模型经历了漫长迭代改进的过程。最终练就了模型重要核心能力：识别出“交易的价值”，包括：价格趋势的确定性大小、交易信号之间的权重取舍、根据信号进行交易对市场造成的影响的判断。这项能力对于高频全品种交易尤为重要。</p>\n<p><b>取胜系统：概率思考&amp;对人类行为建模</b></p>\n<p>对Thorp来说，赌博和投资都是以概率统计为基础的游戏，根据胜率的大小来分配下注金额的大小（基于凯利法则的资金管理），而大奖章基金的第一次重大突破也来自于对凯利法则的运用以及缩短交易频率使其交易更体现大数定律。大奖章的系统只要胜率略高于50%就能赚钱，而不在乎每一笔买卖的盈亏。本质上，是在利用其他交易者的疏忽和错误赚钱（市场无效）。人类在高压下的行为具有很高的可预测性，他们会本能地表现出恐慌。建模的前提是人类会不断重复过去的行为。索罗斯曾以反身性的哲学理论对人类行为建模，而Simons的团队利用数据和算法对人类行为建模，以此印证行为金融学的理论。</p>\n<p>与传统的价值投资把市场面简化成一位市场先生不同，量化投资的经验是，影响金融市场和投资的因素和变量远远比大多数人意识到的更多，导致市场无效的因素甚至可以说是加密的（Thorp在书中对有效市场假说也不遗余力的进行驳斥）。投资者努力寻找最基本的推动因素，但是遗漏的也许是一整个维度的信息。大奖章基金无法对每一条盈利的规律背后的逻辑进行解释，就如同人类无法理解阿尔法围棋一样，也许是更高纬度的存在。</p>\n<p>模型是对世界的抽象和简化，但模型并不是万能的。当数据和欲望相冲突，即便是理性的科学家，也无法做到完全理性。Simons的初心是创建的算法驱动的自动交易系统，完全屏蔽人类的主观判断，但每一次危机，他仍忍不住会手动干预，减少对信号的依赖，主动缩减交易头寸，可干预的结果并不十分理想。他的同事帕特森也说：”<b>永远不要对交易模型过于信任。长期资本管理公司的基本错误是认为模型就是事实真相，我们从未相信我们的模型能够反映全部事实，它只反映事实的一部分</b>。”</p>\n<p><b>宽客人生</b></p>\n<p>其实很多大佬的交集，远远超过我们想象。比如Thorp和巴菲特在桥牌桌上过过招，在确认巴菲特最终会成为全美最富有的人之后，果断投资了BRK的股票。很多人以为，学霸不一定会拥有好人生，毕竟，book smart和street smart之间的有极大的鸿沟，现实世界的规则比学校要复杂太多，但Thorp践行了将抽象思维运用到现实生活中的思维方式，真正诠释了“彪悍的人生不需要解释”，学术、财富、家庭圆满，很早就意识到在生活本身高于赚钱。相比较Thorp精彩纷呈的人生，Simons的人生曲折太多，离过婚，他的两个儿子先后遭受不幸，还遭遇过伙伴背叛。但最终还是选择和生活讲和，并投身慈善事业，从学术生涯到宽客人生，在跌宕起伏中探寻命运的真谛，而经历本身就是意义所在。就像Thorp在自传末尾所说：生活像是读一本小说或者跑一场马拉松，到达终点往往不是那么重要，旅途本身和沿途的体验更为珍贵。<b>No body can take away the dance you have danced.</b></p>","source":"lsy1625911325017","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>索普和西蒙斯：两位教父级投资大佬的传奇人生</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n索普和西蒙斯：两位教父级投资大佬的传奇人生\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2021-07-10 17:56 北京时间&nbsp;&nbsp;&nbsp;<a href=https://mp.weixin.qq.com/s/g5Zdx-uS3wl9QbsHZm1DVw><strong>SMARTMATRIX</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>A Man for All Markets是Edward Thorp的个人传记，中文翻译《战胜一切市场的人》，从Thorp的经历来看，从打败赌场到进入华尔街，OTC期权、可转债、股票、期货等衍生品，全部涉猎，名副其实的All Markets。塔勒布在序言里说，他的回忆录读起来像一部惊悚小说。\n作为一个数学天才、量化投资教父级人物，他开创性的将概率论、信息论、计算机编程引入金融交易，影响了后世无数...</p>\n\n<a href=\"https://mp.weixin.qq.com/s/g5Zdx-uS3wl9QbsHZm1DVw\">Web Link</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/388d882133df2db2363aa871ff756c47","relate_stocks":{},"source_url":"https://mp.weixin.qq.com/s/g5Zdx-uS3wl9QbsHZm1DVw","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"1124741749","content_text":"A Man for All Markets是Edward Thorp的个人传记，中文翻译《战胜一切市场的人》，从Thorp的经历来看，从打败赌场到进入华尔街，OTC期权、可转债、股票、期货等衍生品，全部涉猎，名副其实的All Markets。塔勒布在序言里说，他的回忆录读起来像一部惊悚小说。\n作为一个数学天才、量化投资教父级人物，他开创性的将概率论、信息论、计算机编程引入金融交易，影响了后世无数Quant大佬：Bill Gross、David Shaw、Ken Griffin...其中也包括大名鼎鼎的James Simons，后者的文艺复兴科技公司创造了金融史上的回报率神话，同样，讲述Simons的传记The Man Who Solved The Market，详细记录了他和他的团队征服金融市场的起起落落，虽是一位华尔街日报作家根据采访汇编而成，但其中不少以前从未披露过的精彩故事。\n学术源流\n文化兴，则人杰出，所谓的人杰地灵，比如中国明末以来的湖湘学派让湖南成为革命党人的摇篮。在学术圈，也有类似的现象。仔细研究两位大佬的背景，会发现很多共通点，他们都出生于30年代，自幼天赋异禀、身在学术圈但都一心向钱，有两个共同的母校：加州大学伯克利分校和MIT。两校的学术在战后都达到了巅峰，主要一个原因就是二战催生的大规军事科研活动（著名的曼哈顿计划、密码学、信息论和现代计算机），Thorp和Simons都恰好赶上了这波学术红利。50年代，Thorp醉心于和香农一起研究轮盘赌，而Simons仍埋头于理论数学问题，这也使得其在学术上的成就更高（Chern-Simons Theroy）。60年代，MIT成为计算机革命的中心，而数学和计算机正是通向华尔街的两把钥匙，Thorp正是手握这两把钥匙的幸运儿。\n赌场vs华尔街\n如今为人津津乐道的故事是Thorp利用大数定律和凯利公式打败了赌场，他也成了历史上第一个被拉斯维加斯赌场“拉黑”的人。相比之下，他创设的对冲基金PNP（Princeton Newport Partners）知名度黯淡不少。实际上，从1969年到1988年，PNP两支基金的年化收益率分别达到19.1%和15.1%，同期标普指数年均增长率为10.2%。19年间历经70年代两次石油危机、87年股灾，两只基金从未发生单季亏损，更没有年度亏损。在世间最大的赌场，其业绩冠绝其时，其投资模式，领先此后鱼贯进入华尔街的宽客们20年。\n1988年，Thorp的基金因为受到垃圾债券之王米尔肯一案的牵连被迫关闭。正是在这一年，Simons成立大奖章基金，已年过半百的他，可谓大器晚成，在此前为了寻找成功的投资模型已经摸索了10年之久，一直在主观和量化之间摇摆。尽管外界一直都把Simons视作量化投资大师，但实际上他点角色和Thorp完全不同，他的主要工作并不是开发量化模型，而是从学术圈挖掘各类科学家来帮助公司开发量化模型，并且作为精神领袖塑造公司企业文化。作为一名世界级的数学家+卓越的销售，他与不同的人都能融洽的打交道，这是一种罕见的能力。\n量化之路\n作为量化交易的先驱，Thorp擅长各种衍生品的对冲套利，70年代的熊市和波动率让这种策略运行的非常完美。依靠自己的数学天赋和市场嗅觉发现了新的蓝海：统计套利（Statistical Arbitrage）和因子模型（factors model）——早期的quant原型。这种模式下的风险理论上是无穷的，尤其是做空那些价格高估的股票的损失上限是无穷大，Thorp主要风控策略是分散化投资。此后的LTCM采用类似的套利模式，但缺少Thorp这样的风控策略，被黑天鹅击败。为了提升投资效率，Thorp将投资策略变成程序，再次成为程序化交易（Algorithm Trading）的先驱。\n相比之下，Simons就没那么幸运了。从早期尝试直觉投资到基于趋势的动量交易、反转交易再到持续收集挖掘海量数据包括数据清洗、信号机制和回溯测试。1986年使用识别隐藏价格趋势的模型框架——1989年利用异常交易信号进行短期高频交易——1992年改为只用单一模型（关键性突破），而后语音识别专家帮助进行各种技术突破（金融模型与语音识别有相似之处），模型经历了漫长迭代改进的过程。最终练就了模型重要核心能力：识别出“交易的价值”，包括：价格趋势的确定性大小、交易信号之间的权重取舍、根据信号进行交易对市场造成的影响的判断。这项能力对于高频全品种交易尤为重要。\n取胜系统：概率思考&对人类行为建模\n对Thorp来说，赌博和投资都是以概率统计为基础的游戏，根据胜率的大小来分配下注金额的大小（基于凯利法则的资金管理），而大奖章基金的第一次重大突破也来自于对凯利法则的运用以及缩短交易频率使其交易更体现大数定律。大奖章的系统只要胜率略高于50%就能赚钱，而不在乎每一笔买卖的盈亏。本质上，是在利用其他交易者的疏忽和错误赚钱（市场无效）。人类在高压下的行为具有很高的可预测性，他们会本能地表现出恐慌。建模的前提是人类会不断重复过去的行为。索罗斯曾以反身性的哲学理论对人类行为建模，而Simons的团队利用数据和算法对人类行为建模，以此印证行为金融学的理论。\n与传统的价值投资把市场面简化成一位市场先生不同，量化投资的经验是，影响金融市场和投资的因素和变量远远比大多数人意识到的更多，导致市场无效的因素甚至可以说是加密的（Thorp在书中对有效市场假说也不遗余力的进行驳斥）。投资者努力寻找最基本的推动因素，但是遗漏的也许是一整个维度的信息。大奖章基金无法对每一条盈利的规律背后的逻辑进行解释，就如同人类无法理解阿尔法围棋一样，也许是更高纬度的存在。\n模型是对世界的抽象和简化，但模型并不是万能的。当数据和欲望相冲突，即便是理性的科学家，也无法做到完全理性。Simons的初心是创建的算法驱动的自动交易系统，完全屏蔽人类的主观判断，但每一次危机，他仍忍不住会手动干预，减少对信号的依赖，主动缩减交易头寸，可干预的结果并不十分理想。他的同事帕特森也说：”永远不要对交易模型过于信任。长期资本管理公司的基本错误是认为模型就是事实真相，我们从未相信我们的模型能够反映全部事实，它只反映事实的一部分。”\n宽客人生\n其实很多大佬的交集，远远超过我们想象。比如Thorp和巴菲特在桥牌桌上过过招，在确认巴菲特最终会成为全美最富有的人之后，果断投资了BRK的股票。很多人以为，学霸不一定会拥有好人生，毕竟，book smart和street smart之间的有极大的鸿沟，现实世界的规则比学校要复杂太多，但Thorp践行了将抽象思维运用到现实生活中的思维方式，真正诠释了“彪悍的人生不需要解释”，学术、财富、家庭圆满，很早就意识到在生活本身高于赚钱。相比较Thorp精彩纷呈的人生，Simons的人生曲折太多，离过婚，他的两个儿子先后遭受不幸，还遭遇过伙伴背叛。但最终还是选择和生活讲和，并投身慈善事业，从学术生涯到宽客人生，在跌宕起伏中探寻命运的真谛，而经历本身就是意义所在。就像Thorp在自传末尾所说：生活像是读一本小说或者跑一场马拉松，到达终点往往不是那么重要，旅途本身和沿途的体验更为珍贵。No body can take away the dance you have danced.","news_type":1,"symbols_score_info":{".DJI":0.9}},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":664,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"EN","totalScore":0},{"id":141758662,"gmtCreate":1625893928556,"gmtModify":1633936273446,"author":{"id":"3570854159723648","authorId":"3570854159723648","name":"Tommyng97","avatar":"https://static.tigerbbs.com/f8523d83548047d8adb3b9a04bd0c916","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3570854159723648","authorIdStr":"3570854159723648"},"themes":[],"htmlText":"Pls&nbsp; likr and comment","listText":"Pls&nbsp; likr and comment","text":"Pls likr and comment","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":1,"commentSize":1,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/141758662","repostId":"2150322325","repostType":4,"repost":{"id":"2150322325","kind":"news","pubTimestamp":1625805180,"share":"https://ttm.financial/m/news/2150322325?lang=&edition=full","pubTime":"2021-07-09 12:33","market":"us","language":"zh","title":"缩减QE意见不一，美联储在犹豫什么？","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2150322325","media":"北京商报","summary":"虽然两大阵营意见不一，但最新释出的会议纪要表明，对于缩减QE的计划，美联储依然“稳坐泰山”。“保持耐心”“只是暂时”……在“放水”和通胀的压力高企之下，美联储放的鸽或许还要再飞一会儿。\n\n两派分歧\n在","content":"<div>\n<p>虽然两大阵营意见不一，但最新释出的会议纪要表明，对于缩减QE的计划，美联储依然“稳坐泰山”。“保持耐心”“只是暂时”……在“放水”和通胀的压力高企之下，美联储放的鸽或许还要再飞一会儿。\n\n两派分歧\n在一年多宽松的货币政策后，美联储何时转向，成为全球投资者不得不关注的内容。当地时间7月7日，美联储公布了6月货币政策会议纪要。\n不过，对于缩减QE，美联储依然没有达成一致。这份纪要显示，鉴于美国通胀和...</p>\n\n<a href=\"https://www.bbtnews.com.cn/2021/0709/402103.shtml\">Web Link</a>\n\n</div>\n","source":"BJSB","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>缩减QE意见不一，美联储在犹豫什么？</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n缩减QE意见不一，美联储在犹豫什么？\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2021-07-09 12:33 北京时间&nbsp;&nbsp;&nbsp;<a href=https://www.bbtnews.com.cn/2021/0709/402103.shtml><strong>北京商报</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>虽然两大阵营意见不一，但最新释出的会议纪要表明，对于缩减QE的计划，美联储依然“稳坐泰山”。“保持耐心”“只是暂时”……在“放水”和通胀的压力高企之下，美联储放的鸽或许还要再飞一会儿。\n\n两派分歧\n在一年多宽松的货币政策后，美联储何时转向，成为全球投资者不得不关注的内容。当地时间7月7日，美联储公布了6月货币政策会议纪要。\n不过，对于缩减QE，美联储依然没有达成一致。这份纪要显示，鉴于美国通胀和...</p>\n\n<a href=\"https://www.bbtnews.com.cn/2021/0709/402103.shtml\">Web Link</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/2df4d9cdd3363ecd53a0135c21f5fab8","relate_stocks":{"161125":"标普500","513500":"标普500ETF","DJX":"1/100道琼斯","OEX":"标普100","QLD":"纳指两倍做多ETF","TQQQ":"纳指三倍做多ETF","UPRO":"三倍做多标普500ETF","OEF":"标普100指数ETF-iShares","SDOW":"道指三倍做空ETF-ProShares","SQQQ":"纳指三倍做空ETF","SH":"标普500反向ETF","SDS":"两倍做空标普500ETF","QID":"纳指两倍做空ETF","SPXU":"三倍做空标普500ETF","DOG":"道指反向ETF","DXD":"道指两倍做空ETF","SSO":"两倍做多标普500ETF","QQQ":"纳指100ETF","SPY":"标普500ETF","IVV":"标普500指数ETF","PSQ":"纳指反向ETF","DDM":"道指两倍做多ETF","UDOW":"道指三倍做多ETF-ProShares"},"source_url":"https://www.bbtnews.com.cn/2021/0709/402103.shtml","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"2150322325","content_text":"虽然两大阵营意见不一，但最新释出的会议纪要表明，对于缩减QE的计划，美联储依然“稳坐泰山”。“保持耐心”“只是暂时”……在“放水”和通胀的压力高企之下，美联储放的鸽或许还要再飞一会儿。\n\n两派分歧\n在一年多宽松的货币政策后，美联储何时转向，成为全球投资者不得不关注的内容。当地时间7月7日，美联储公布了6月货币政策会议纪要。\n不过，对于缩减QE，美联储依然没有达成一致。这份纪要显示，鉴于美国通胀和就业前景存在不确定性，美联储官员对于缩减资产购买计划存在分歧。\n一些美联储官员认为，经济复苏的速度快于预期，同时伴随着通胀的大幅上升，美联储应该要采取行动，缩减资产购买计划的条件会比之前预期的更早达到；但另一些官员认为，仅凭当前经济数据不足以明确研判美国潜在经济增长势头，几个月后才能更好评估就业市场和通胀走势。\n除了对缩减计划的开始时间有争议，会议纪要还显示，美联储官员对于如何缩减资产购买计划也存在分歧。数名官员认为，考虑到当前美国房地产市场过热，相比削减购买美国国债，应更快或更早削减购买机构抵押贷款支持证券；但其他几名官员倾向于同等比例削减购买美国国债和机构抵押贷款支持证券。\n虽然美联储内部出现了两种说法，但会议的主基调仍是在收紧货币政策方面需要“保持耐心”。中国社会科学院美国研究所助理研究员杨水清对北京商报记者表示，总体来说，这份会议纪要没有什么超过市场预期的东西。总结起来就是：“美联储知道有风险，但现在不是行动的时候。”\nOanda高级市场策略师EdwardMoya也认为，美联储会议纪要整体偏鸽，明确排除7月宣布缩减QE的可能性。但关于经济数据的辩论正在升温，美联储显然仍处于观望状态。\n美联储的“按兵不动”，也让市场信心大增。7月7日，美国股市三大指数集体收涨，纳指与标普500指数创历史新高。\n截至收盘，道琼斯工业指数涨104.42点，涨幅0.3%，报34681.79点；纳斯达克指数涨1.42点，涨幅0.01%，报14665.06点；标普500指数涨14.59点，涨幅0.34%，报4358.13点。\n“通胀只是暂时的”\n整体来看，此次会议纪要的分歧多于共识。不过，有一项取得了主要共识，那就是通胀水平。\n此前公布的数据显示，美国5月CPI环比上涨0.6%，同比增长达5%，创下2008年8月以来最大同比增幅；PPI则同比上升6.6%，为2010年11月有可比数据以来最高水平。\n如此大的涨幅下，美联储成员上调了对经济增长和通胀的预期，他们普遍的看法是，尽管今年通胀会飙升至3.4%，但压力会在未来几个月得到缓解。哪怕不乏有人认为价格上行压力会持续到明年，但纪要特别强调了“通胀只是暂时的”。\n除了美联储，白宫也称美国通胀上升是暂时现象。美国白宫经济顾问委员会主席塞西莉亚·劳斯6日表示，近期美国通胀上升主要是由新冠疫情引发的供应链中断和经济重启后消费需求激增造成，一旦供需趋于平衡，通胀将会回落。\n劳斯指出，美国最近3轮通胀（1973-1982年、1989-1991年和2008年）很大程度上都是受油价飙升影响，但当前美国物价上涨并非主要由油价驱动，而且美国已成为净石油出口国，油价对美国经济的影响与过去不同。\n当然，美联储官员们并不讳言今年通胀上行的幅度有些令人意外。不过，会议纪要透露出他们对通胀未来的路径莫衷一是，这可能也是暂时保持政策耐心的原因之一。\n但值得注意的是，随着通胀的持续，一个“隐藏风险”已被触发——通胀永久性上涨的风险提高了。高盛首席经济学家JanHatzius表示，自危机以来，美国低收入人群的工资已上涨6%，而底层工资的强劲增长，正是推动通胀永久性上涨的风险点之一。\n不过，与会官员也总体上都同意，一旦通胀失控或出现其他风险，美联储必须采取行动。正是为了应对高通胀风险，如今已经有俄罗斯、巴西、土耳其等6国先于美国一步宣布加息。\n何时缩减\n短时间内货币政策不会收紧，再加上此前大规模“放水”的财政政策，美国早已水漫金山。就在一周前，美国还通过了一项基建法案，计划投入7150亿美元，发展交通、水利等基建计划。\n杨水清指出，美联储不收紧货币政策，其实是他们认为经济风险仍然存在，比如就业不够充分、疫情仍未远去等。有与会者表示，美国经济远远没有实现就业目标。虽然最近就业增长强劲，仍比预期的要弱，同时劳动力市场的复苏在不同的族裔和收入群体以及不同的部门之间仍然是不平衡的。\n在疫情方面，根据美国疾病控制与预防中心发布的最新数据，Delta病毒株是美国新冠感染的主要毒株，超过了Alpha变种。数据显示，在截至7月3日的两周内，美国感染Delta变异毒株的新冠肺炎病例数占新增病例数的51.7%。\n但每个月美联储的会议，总让何时缩减QE的猜测纷纷。经济学家普遍预计，美联储将在今年8月或9月宣布缩减资产购买的策略，并在年底前或明年初开始正式启动削减购债规模。\n美国银行经济学家Michelle Meyer表示，自美联储上次会议以来，大多数美联储决策者都对经济表达了更为普遍乐观也相对鹰派的看法。一些决策者暗示，他们认为最近的就业增长和通胀超标意味着朝着美联储就业最大化和稳定物价的目标取得“实质性进一步进展”，这种情况将允许他们开始缩减资产购买，甚至在明年底前就启动加息。\n至于退场的过程，杨水清表示可以用上一次货币政策调整的7个月时间作为参考。这要追溯到2013年，当年的5月，美联储会议纪要和时任主席伯南克首次公开讨论退出；9月，美联储开始列举QE退出理由和运用何种方法缩减QE规模；到了12月，美联储开始明确并实质性削减QE。","news_type":1,"symbols_score_info":{"161125":0.9,"513500":0.9,"DDM":0.9,"DJX":0.9,"DOG":0.9,"DXD":0.9,"ESmain":0.9,"MNQmain":0.9,"NQmain":0.9,"IVV":0.9,"OEF":0.9,"OEX":0.9,"PSQ":0.9,"QID":0.9,"QLD":0.9,"QQQ":0.9,"SDOW":0.9,"SDS":0.9,"SH":0.9,"SPXU":0.9,"SPY":0.9,"SQQQ":0.9,"SSO":0.9,"TQQQ":0.9,"UDOW":0.9,"UPRO":0.9}},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":397,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"EN","totalScore":0},{"id":143421091,"gmtCreate":1625811026213,"gmtModify":1633937080043,"author":{"id":"3570854159723648","authorId":"3570854159723648","name":"Tommyng97","avatar":"https://static.tigerbbs.com/f8523d83548047d8adb3b9a04bd0c916","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3570854159723648","authorIdStr":"3570854159723648"},"themes":[],"htmlText":"Ok","listText":"Ok","text":"Ok","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/143421091","repostId":"2150322214","repostType":4,"repost":{"id":"2150322214","kind":"news","pubTimestamp":1625801499,"share":"https://ttm.financial/m/news/2150322214?lang=&edition=full","pubTime":"2021-07-09 11:31","market":"us","language":"zh","title":"华尔街三巨头共同押注：通货再膨胀交易将卷土重来","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2150322214","media":"智通财经","summary":"一些全球最大的基金管理公司正押注：此前遭受重创的通货再膨胀交易将迅速卷土重来。","content":"<p>一些全球最大的基金管理公司正押注：此前遭受重创的通货再膨胀交易将迅速卷土重来。</p>\n<p>华尔街三巨头<a href=\"https://laohu8.com/S/JPM\">摩根大通</a>、<a href=\"https://laohu8.com/S/BLK\">贝莱德</a>和<a href=\"https://laohu8.com/S/MS\">摩根士丹利</a>共拥有约12万亿美元的资产，近日三巨头表示，债券市场的上涨已使收益率骤然下滑，大家不用过度恐慌，这只是一个暂时的小插曲，事实是全球经济复苏仍在正轨上。</p>\n<p>摩根大通资产管理部门驻伦敦的全球市场策略师迈克•贝尔(Mike Bell)表示：“债券市场的反弹已经走得太远了，它没有反映出经济前景的基本面强劲，经济增长将非常强劲，我们认为市场对未来的加息反应不够。”</p>\n<p>这种乐观的原因是多方面的，摩根大通提到有大量证据表明，经济复苏正在扩大，并创造了创纪录的就业机会。当然，风险资产的增长和流动性可能比几个月前更接近本轮周期的峰值，但这仍给后市留下了充足的运行空间。</p>\n<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/cc2a25837a6581f4b196edd2bcf9d7c4\" tg-width=\"745\" tg-height=\"419\" referrerpolicy=\"no-referrer\"></p>\n<p>该观点与债券市场的焦虑形成鲜明对比。周四美国股市下跌高达1.6%，一些数据显示，从Covid-19灾难中反弹的速度慢于预期，导致市场交易策略被打破，例如此前对冲基金积极押注价值股、以及收益率曲线变陡交易。</p>\n<p>美国国债波动的迹象十分明显，周四，10年期国债收益率自2月份以来首次跌至1.25%以下，而剔除通胀预期的实际收益率已进一步跌至负区间，这是经济复苏停滞的典型指标。十年期通胀盈亏平衡率(市场对未来十年物价预期的预测)跌至3月份以来的最低水平。</p>\n<p><b>值得一提的是，<a href=\"https://laohu8.com/S/GS\">高盛</a>集团面对收益率大跌也并不感冒，该行称较低的收益率将继续支撑风险资产。在3个月和12个月的期限内，它将继续“减持”债券、同时“增持”股票</b>。</p>\n<p>“我根本没有放弃通货再膨胀，”该行驻伦敦投资组合策略和资产配置董事总经理克里斯蒂安•穆勒•格利斯曼(Christian Mueller Glissmann)表示，“仅仅流动性增加并不意味着必须立即回到长期停滞。市场仍可能持续一年的时间，经济仍处于高速增长趋势。”</p>\n<p>尽管高盛策略师看好股市，但他们警告称，回报率可能走低。</p>\n<p>Mueller Glissmann称，他们对价值股的选择也变得更为严格，对周期性不太敏感的行业(如医疗保健和主食)持仓有所增加。</p>\n<p><b>摩根大通的核心预测是，经济复苏趋势性增长将持续到2022年，进而持续推动股市走高，并最终推高债券收益率。</b></p>\n<p>这位基金经理将近期收益率下降归因于一系列因素，从对新冠状病毒变种的担忧到债券仓位的空头挤压，以及与养老基金相关的买入。</p>\n<p><b>全球最大的资产管理公司贝莱德管理着9万亿美元的资产，目前也处于风险防范模式。该机构仍然减持发达市场政府债券，偏好股票而非信贷市场，并预计中期通胀率将上升，美联储和其他央行的反应将比过去更加温和。</b></p>\n<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/bb4f72e12b810866ef4309e72a74c247\" tg-width=\"745\" tg-height=\"419\" referrerpolicy=\"no-referrer\"></p>\n<p>长期以来，债券市场一直被视为经济增长的风向标。当收益率下跌时，这意味着投资者要么寻求安全，要么没有看到足够的通胀风险。</p>\n<p>ING金融市场全球债务和利率策略主管帕德拉伊克·加维(Padhraic Garvey)表示，“事实上，严重的负实际利率根本没有抑制经济增长，我们仍然乐观，但也不能忽视严重的负实际收益率。随着经济复苏的逐步成熟，负面影响会越来越小”</p>\n<p>此外，总部位于纽约的首席投资官沙利特(Shalett)在本周的一份报告中写道，该公司仍然乐观地认为，经济增长和通胀将继续意外上行，收益率曲线将变陡，并相信10年期美国国债收益率在本季度回升至1.75%。</p>","source":"stock_zhitongcaijing","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>华尔街三巨头共同押注：通货再膨胀交易将卷土重来</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n华尔街三巨头共同押注：通货再膨胀交易将卷土重来\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2021-07-09 11:31 北京时间&nbsp;&nbsp;&nbsp;<a href=http://www.zhitongcaijing.com/content/detail/510517.html><strong>智通财经</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>一些全球最大的基金管理公司正押注：此前遭受重创的通货再膨胀交易将迅速卷土重来。\n华尔街三巨头摩根大通、贝莱德和摩根士丹利共拥有约12万亿美元的资产，近日三巨头表示，债券市场的上涨已使收益率骤然下滑，大家不用过度恐慌，这只是一个暂时的小插曲，事实是全球经济复苏仍在正轨上。\n摩根大通资产管理部门驻伦敦的全球市场策略师迈克•贝尔(Mike Bell)表示：“债券市场的反弹已经走得太远了，它没有反映出经济...</p>\n\n<a href=\"http://www.zhitongcaijing.com/content/detail/510517.html\">Web Link</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/2578fef036607345dce47cc401e172a3","relate_stocks":{},"source_url":"http://www.zhitongcaijing.com/content/detail/510517.html","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"2150322214","content_text":"一些全球最大的基金管理公司正押注：此前遭受重创的通货再膨胀交易将迅速卷土重来。\n华尔街三巨头摩根大通、贝莱德和摩根士丹利共拥有约12万亿美元的资产，近日三巨头表示，债券市场的上涨已使收益率骤然下滑，大家不用过度恐慌，这只是一个暂时的小插曲，事实是全球经济复苏仍在正轨上。\n摩根大通资产管理部门驻伦敦的全球市场策略师迈克•贝尔(Mike Bell)表示：“债券市场的反弹已经走得太远了，它没有反映出经济前景的基本面强劲，经济增长将非常强劲，我们认为市场对未来的加息反应不够。”\n这种乐观的原因是多方面的，摩根大通提到有大量证据表明，经济复苏正在扩大，并创造了创纪录的就业机会。当然，风险资产的增长和流动性可能比几个月前更接近本轮周期的峰值，但这仍给后市留下了充足的运行空间。\n\n该观点与债券市场的焦虑形成鲜明对比。周四美国股市下跌高达1.6%，一些数据显示，从Covid-19灾难中反弹的速度慢于预期，导致市场交易策略被打破，例如此前对冲基金积极押注价值股、以及收益率曲线变陡交易。\n美国国债波动的迹象十分明显，周四，10年期国债收益率自2月份以来首次跌至1.25%以下，而剔除通胀预期的实际收益率已进一步跌至负区间，这是经济复苏停滞的典型指标。十年期通胀盈亏平衡率(市场对未来十年物价预期的预测)跌至3月份以来的最低水平。\n值得一提的是，高盛集团面对收益率大跌也并不感冒，该行称较低的收益率将继续支撑风险资产。在3个月和12个月的期限内，它将继续“减持”债券、同时“增持”股票。\n“我根本没有放弃通货再膨胀，”该行驻伦敦投资组合策略和资产配置董事总经理克里斯蒂安•穆勒•格利斯曼(Christian Mueller Glissmann)表示，“仅仅流动性增加并不意味着必须立即回到长期停滞。市场仍可能持续一年的时间，经济仍处于高速增长趋势。”\n尽管高盛策略师看好股市，但他们警告称，回报率可能走低。\nMueller Glissmann称，他们对价值股的选择也变得更为严格，对周期性不太敏感的行业(如医疗保健和主食)持仓有所增加。\n摩根大通的核心预测是，经济复苏趋势性增长将持续到2022年，进而持续推动股市走高，并最终推高债券收益率。\n这位基金经理将近期收益率下降归因于一系列因素，从对新冠状病毒变种的担忧到债券仓位的空头挤压，以及与养老基金相关的买入。\n全球最大的资产管理公司贝莱德管理着9万亿美元的资产，目前也处于风险防范模式。该机构仍然减持发达市场政府债券，偏好股票而非信贷市场，并预计中期通胀率将上升，美联储和其他央行的反应将比过去更加温和。\n\n长期以来，债券市场一直被视为经济增长的风向标。当收益率下跌时，这意味着投资者要么寻求安全，要么没有看到足够的通胀风险。\nING金融市场全球债务和利率策略主管帕德拉伊克·加维(Padhraic Garvey)表示，“事实上，严重的负实际利率根本没有抑制经济增长，我们仍然乐观，但也不能忽视严重的负实际收益率。随着经济复苏的逐步成熟，负面影响会越来越小”\n此外，总部位于纽约的首席投资官沙利特(Shalett)在本周的一份报告中写道，该公司仍然乐观地认为，经济增长和通胀将继续意外上行，收益率曲线将变陡，并相信10年期美国国债收益率在本季度回升至1.75%。","news_type":1,"symbols_score_info":{".DJI":0.9,".IXIC":0.9,".SPX":0.9}},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":178,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"EN","totalScore":0},{"id":143003920,"gmtCreate":1625751448260,"gmtModify":1633937723907,"author":{"id":"3570854159723648","authorId":"3570854159723648","name":"Tommyng97","avatar":"https://static.tigerbbs.com/f8523d83548047d8adb3b9a04bd0c916","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3570854159723648","authorIdStr":"3570854159723648"},"themes":[],"htmlText":"Gao","listText":"Gao","text":"Gao","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":2,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/143003920","repostId":"2149475793","repostType":4,"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":439,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"EN","totalScore":0},{"id":149774137,"gmtCreate":1625751339329,"gmtModify":1633937725959,"author":{"id":"3570854159723648","authorId":"3570854159723648","name":"Tommyng97","avatar":"https://static.tigerbbs.com/f8523d83548047d8adb3b9a04bd0c916","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3570854159723648","authorIdStr":"3570854159723648"},"themes":[],"htmlText":"Ok","listText":"Ok","text":"Ok","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":3,"commentSize":1,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/149774137","repostId":"1165245102","repostType":4,"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":406,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"EN","totalScore":0},{"id":157630054,"gmtCreate":1625579745378,"gmtModify":1633939426741,"author":{"id":"3570854159723648","authorId":"3570854159723648","name":"Tommyng97","avatar":"https://static.tigerbbs.com/f8523d83548047d8adb3b9a04bd0c916","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3570854159723648","authorIdStr":"3570854159723648"},"themes":[],"htmlText":"plslike","listText":"plslike","text":"plslike","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":4,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/157630054","repostId":"2149353355","repostType":4,"repost":{"id":"2149353355","kind":"highlight","pubTimestamp":1625546456,"share":"https://ttm.financial/m/news/2149353355?lang=&edition=full","pubTime":"2021-07-06 12:40","market":"us","language":"zh","title":"1.3万亿美元“大转移”，这个夏天注定不会平静","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2149353355","media":"华尔街见闻","summary":"今年夏天美国货币市场将重新“洗牌”，会有大量资金易手，规模达上万亿美元。","content":"<p>美国通胀警报似乎已经解除，在美联储的安抚之下，金融市场狂欢继续，一切看起来都似乎都还是一派歌舞升平的样子，但在华尔街一个不受关注的角落里，一场风暴正在酝酿。</p>\n<p>Zoltan Pozsar嗅觉到了危机。这位42岁、出生于匈牙利的<a href=\"https://laohu8.com/S/CS\">瑞士信贷</a>分析师，以准确预测逆回购市场走势而闻名。</p>\n<p>2019年美国货币市场那场大动荡发生几周前，Pozsar就发出了警告， 这也为他赢得了“市场波动先知”（the oracle of market plumbing）和“回购传奇人物”（RepoLegend）的昵称。</p>\n<p><b>这一次，Pozsar预计，今年夏天美国货币市场将有大量资金易手，规模达上万亿美元，“如果你将银行储备视为一副牌，那么这副牌将被重新洗牌。”在Pozsar看来，这样一场大规模的资金轮换，很有可能引发一场被大多数人低估的市场动荡。</b></p>\n<p>在2015年加入瑞信信贷之前，Pozsar曾在美国财政部和纽约联储工作。在2008年金融危机期间，他曾协助白宫高级官员和美国财政部通过定期资产支持贷款工具(Term asset-backed Loan Facility)，疏通了资产支持债券市场。该工具允许投资者用从美联储借来的钱购买与消费者和企业债务相关的债券。</p>\n<p>一直以来，美国逆回购市场并不那么受关注，但最近几个月来，却频频登上新闻头条，成为美国史无前例大放水之后，流动性过剩的一个缩影。</p>\n<h2>无处安放的资金</h2>\n<p>据纽约联储公布的数据，美东时间6月30日周三，美联储的隔夜逆回购用量史上首次逼近1万亿美元，共有90名对手方在美联储的隔夜固定利率逆回购工具中存放了9919亿美元。</p>\n<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/c85ed06c515b3021ba7bef75e9e2af90\" tg-width=\"786\" tg-height=\"341\" referrerpolicy=\"no-referrer\"></p>\n<p>在迈向1万亿美元的关键心理整数位的同时，这也是该数字连续10个交易日超过7000亿美元、连续三个交易日超过8000亿美元。当日90名交易对手的数量也创下2016年以来最多。</p>\n<p>与中国央行的公开市场操作相反，美联储通过正回购释放流动性、逆回购回收流动性。隔夜逆回购具有回笼流动性的功能，货币市场基金和银行等合格交易对手方将现金存入美联储，进而换取美国国债等高质量抵押品。</p>\n<p>华尔街见闻此前提及，<b>逆回购余额的大幅飙升反映的是美国金融市场美元流动性过剩的现状，换句话说，隔夜逆回购是流动性过剩时期的市场资金庇护所：</b></p>\n<blockquote>\n 当流动性过剩时，为追求安全资产，市场资金往往会选择购买美国国债，当大量资金购买美债时，美债收益率会不断下行，甚至可能跌入负利率区间。此时，隔夜逆回购协议就成为市场资金的安全庇护所，因为隔夜逆回购利率充当着美联储利率走廊下限的作用，由于美联储并不希望落入负利率，因此即便在疫情后0利率的环境下，隔夜逆回购利率水平也在0%。\n</blockquote>\n<p>此前，隔夜逆回购工具的利率ON RRP尽管只有零，仍然吸引了大批资金。这代表追逐短期收益率的资金根本无处可去，只能无息放入美联储。</p>\n<p>两周前的6月16日，美联储FOMC宣布将作为联邦基金利率区间上限的超额准备金利率（IOER）和下限的隔夜逆回购利率（ON RRP）都上调5个基点，ON RRP提升至0.05%。</p>\n<p><b>随后，美联储逆回购工具的用量进一步暴增。</b></p>\n<h2>一场资金大轮换</h2>\n<p>Pozsar一直在密切关注着逆回购市场的动向。</p>\n<p>他目前每周至少发布两期《全球货币快报》(Global Money Dispatch)，这已经成为许多交易员、投行家和政策制定者的必读报告。</p>\n<p>Pozsar在近期的快报中表示，美联储的货币宽松政策扭曲了投资者的动机，超低利率和央行债券购买使10年期美国国债的收益率一直徘徊在1.5%左右，低于通胀率：</p>\n<blockquote>\n 金融公司愿意接受美联储微不足道的利率，是因为美联储的大规模刺激计划给他们带来了大量资金，这些资金把利率压低到了非常低的水平，几乎没有其他地方可以放。\n</blockquote>\n<p>他认为，这可能最终意味着，存放于短期国债的银行存款和准备金将通过逆回购工具，回流到美联储，这种转变可能会在不寻常的地方引发意外的波动。</p>\n<p><b>Pozsa表示：“我们正在讨论一场大规模的轮换，大量资金将从短期国债流向逆回购工具。”</b></p>\n<p>在Pozsar看来，逆回购利率提高后，应该会削弱货币市场基金和外国央行对短期美国国债的需求。这些存款和银行的准备金最终将流入美联储，这一过程被他称为“冲销”。</p>\n<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/d2bc61dc127a8e37c4e601737f5b3c38\" tg-width=\"1212\" tg-height=\"447\" referrerpolicy=\"no-referrer\"></p>\n<p>但他不认为短期收益率会出现大幅上升。他预计，随着资金管理公司允许短期美国国债到期，资金储备将逐渐从银行流向逆回购工具。他表示，华尔街对这一转变的漫不经心态度低估了其不确定的后果，其中可能包括意外的波动。</p>\n<p><b>Pozsar预计，随着货币基金等金融机构持有的短期美债在8月底到期，将有高达1.3万亿美元的资金进一步涌入逆回购工具：</b></p>\n<blockquote>\n 截至5月31日，大型货币基金持有将近1万亿美元的短债，这些货币基金持有的短债券将在8月31日到期——在很短的时间内，这是一个很大的数目。此外，这还不包括较小规模货币基金持有的3000亿美元短债。也就是说，到8月底，我们将看到1.3万亿美元的资金从短债流入逆回购！\n <img src=\"https://static.tigerbbs.com/f3008099054a9c0e46f21c9586e4f7bd\" tg-width=\"710\" tg-height=\"496\" referrerpolicy=\"no-referrer\">\n</blockquote>\n<h2>关不上的水龙头</h2>\n<p>持续泛滥的流动性令不少分析师感到不安。</p>\n<p>据华尔街日报，<a href=\"https://laohu8.com/S/JPM\">摩根大通</a>利率衍生品策略主管Joshua Younger指出，逆回购工具中的过剩现金可能预示着未来的麻烦：</p>\n<blockquote>\n 令人担忧的是，这只是冰山一角，我们无法看到其他部分。最终回到该设施的资金越多，总体过剩资金就越大，这些过剩资金被用于破坏稳定的方式的风险也就越大。\n</blockquote>\n<p>但也有分析师比较乐观， 他们认为，流入美联储这一工具的数千亿美元表明，过剩现金没有流入GameStop或比特币等更具投机性的押注中，货币在美联储之间来回流动，通过金融系统再回到央行，没有什么坏处。</p>\n<p>Twenty-Four Asset Management的投资组合经理Gordon Shannon表示，随着资金的转移，所涉及的巨额美元可能会引发暂时的波动，但“逆回购使用的进一步增长不一定是一个危险的迹象。”</p>\n<p>但Pozsar感到担忧。</p>\n<p>短期来看，大量资金从美国短期国债中撤离或许并不会造成严重后果。美国债务上限将在7月底生效，这给财政部带来压力，减少短债发行。由于预期国债供应将出现短缺，短期投资者热衷于抢购这些国债。</p>\n<p>但美联储持续的量化宽松还在向市场注入流动性。<b>Pozsar预计，未来两个月将有2500亿美元资金通过QE涌入市场，使得需要被吸收的资金规模达到4000亿美元。</b></p>\n<p>Pozsar表示，“冲销”掉4000亿美元是一笔不小的数目，随着银行重组资产负债表，这可能导致市场出现异常。</p>","source":"wallstreetcn_api","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>1.3万亿美元“大转移”，这个夏天注定不会平静</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n1.3万亿美元“大转移”，这个夏天注定不会平静\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2021-07-06 12:40 北京时间&nbsp;&nbsp;&nbsp;<a href=https://wallstreetcn.com/articles/3634679><strong>华尔街见闻</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>美国通胀警报似乎已经解除，在美联储的安抚之下，金融市场狂欢继续，一切看起来都似乎都还是一派歌舞升平的样子，但在华尔街一个不受关注的角落里，一场风暴正在酝酿。\nZoltan Pozsar嗅觉到了危机。这位42岁、出生于匈牙利的瑞士信贷分析师，以准确预测逆回购市场走势而闻名。\n2019年美国货币市场那场大动荡发生几周前，Pozsar就发出了警告， 这也为他赢得了“市场波动先知”（the oracle ...</p>\n\n<a href=\"https://wallstreetcn.com/articles/3634679\">Web Link</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/3de9cc40ad0d5fa6a8446c9f7e5823b3","relate_stocks":{},"source_url":"https://wallstreetcn.com/articles/3634679","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"2149353355","content_text":"美国通胀警报似乎已经解除，在美联储的安抚之下，金融市场狂欢继续，一切看起来都似乎都还是一派歌舞升平的样子，但在华尔街一个不受关注的角落里，一场风暴正在酝酿。\nZoltan Pozsar嗅觉到了危机。这位42岁、出生于匈牙利的瑞士信贷分析师，以准确预测逆回购市场走势而闻名。\n2019年美国货币市场那场大动荡发生几周前，Pozsar就发出了警告， 这也为他赢得了“市场波动先知”（the oracle of market plumbing）和“回购传奇人物”（RepoLegend）的昵称。\n这一次，Pozsar预计，今年夏天美国货币市场将有大量资金易手，规模达上万亿美元，“如果你将银行储备视为一副牌，那么这副牌将被重新洗牌。”在Pozsar看来，这样一场大规模的资金轮换，很有可能引发一场被大多数人低估的市场动荡。\n在2015年加入瑞信信贷之前，Pozsar曾在美国财政部和纽约联储工作。在2008年金融危机期间，他曾协助白宫高级官员和美国财政部通过定期资产支持贷款工具(Term asset-backed Loan Facility)，疏通了资产支持债券市场。该工具允许投资者用从美联储借来的钱购买与消费者和企业债务相关的债券。\n一直以来，美国逆回购市场并不那么受关注，但最近几个月来，却频频登上新闻头条，成为美国史无前例大放水之后，流动性过剩的一个缩影。\n无处安放的资金\n据纽约联储公布的数据，美东时间6月30日周三，美联储的隔夜逆回购用量史上首次逼近1万亿美元，共有90名对手方在美联储的隔夜固定利率逆回购工具中存放了9919亿美元。\n\n在迈向1万亿美元的关键心理整数位的同时，这也是该数字连续10个交易日超过7000亿美元、连续三个交易日超过8000亿美元。当日90名交易对手的数量也创下2016年以来最多。\n与中国央行的公开市场操作相反，美联储通过正回购释放流动性、逆回购回收流动性。隔夜逆回购具有回笼流动性的功能，货币市场基金和银行等合格交易对手方将现金存入美联储，进而换取美国国债等高质量抵押品。\n华尔街见闻此前提及，逆回购余额的大幅飙升反映的是美国金融市场美元流动性过剩的现状，换句话说，隔夜逆回购是流动性过剩时期的市场资金庇护所：\n\n 当流动性过剩时，为追求安全资产，市场资金往往会选择购买美国国债，当大量资金购买美债时，美债收益率会不断下行，甚至可能跌入负利率区间。此时，隔夜逆回购协议就成为市场资金的安全庇护所，因为隔夜逆回购利率充当着美联储利率走廊下限的作用，由于美联储并不希望落入负利率，因此即便在疫情后0利率的环境下，隔夜逆回购利率水平也在0%。\n\n此前，隔夜逆回购工具的利率ON RRP尽管只有零，仍然吸引了大批资金。这代表追逐短期收益率的资金根本无处可去，只能无息放入美联储。\n两周前的6月16日，美联储FOMC宣布将作为联邦基金利率区间上限的超额准备金利率（IOER）和下限的隔夜逆回购利率（ON RRP）都上调5个基点，ON RRP提升至0.05%。\n随后，美联储逆回购工具的用量进一步暴增。\n一场资金大轮换\nPozsar一直在密切关注着逆回购市场的动向。\n他目前每周至少发布两期《全球货币快报》(Global Money Dispatch)，这已经成为许多交易员、投行家和政策制定者的必读报告。\nPozsar在近期的快报中表示，美联储的货币宽松政策扭曲了投资者的动机，超低利率和央行债券购买使10年期美国国债的收益率一直徘徊在1.5%左右，低于通胀率：\n\n 金融公司愿意接受美联储微不足道的利率，是因为美联储的大规模刺激计划给他们带来了大量资金，这些资金把利率压低到了非常低的水平，几乎没有其他地方可以放。\n\n他认为，这可能最终意味着，存放于短期国债的银行存款和准备金将通过逆回购工具，回流到美联储，这种转变可能会在不寻常的地方引发意外的波动。\nPozsa表示：“我们正在讨论一场大规模的轮换，大量资金将从短期国债流向逆回购工具。”\n在Pozsar看来，逆回购利率提高后，应该会削弱货币市场基金和外国央行对短期美国国债的需求。这些存款和银行的准备金最终将流入美联储，这一过程被他称为“冲销”。\n\n但他不认为短期收益率会出现大幅上升。他预计，随着资金管理公司允许短期美国国债到期，资金储备将逐渐从银行流向逆回购工具。他表示，华尔街对这一转变的漫不经心态度低估了其不确定的后果，其中可能包括意外的波动。\nPozsar预计，随着货币基金等金融机构持有的短期美债在8月底到期，将有高达1.3万亿美元的资金进一步涌入逆回购工具：\n\n 截至5月31日，大型货币基金持有将近1万亿美元的短债，这些货币基金持有的短债券将在8月31日到期——在很短的时间内，这是一个很大的数目。此外，这还不包括较小规模货币基金持有的3000亿美元短债。也就是说，到8月底，我们将看到1.3万亿美元的资金从短债流入逆回购！\n \n\n关不上的水龙头\n持续泛滥的流动性令不少分析师感到不安。\n据华尔街日报，摩根大通利率衍生品策略主管Joshua Younger指出，逆回购工具中的过剩现金可能预示着未来的麻烦：\n\n 令人担忧的是，这只是冰山一角，我们无法看到其他部分。最终回到该设施的资金越多，总体过剩资金就越大，这些过剩资金被用于破坏稳定的方式的风险也就越大。\n\n但也有分析师比较乐观， 他们认为，流入美联储这一工具的数千亿美元表明，过剩现金没有流入GameStop或比特币等更具投机性的押注中，货币在美联储之间来回流动，通过金融系统再回到央行，没有什么坏处。\nTwenty-Four Asset Management的投资组合经理Gordon Shannon表示，随着资金的转移，所涉及的巨额美元可能会引发暂时的波动，但“逆回购使用的进一步增长不一定是一个危险的迹象。”\n但Pozsar感到担忧。\n短期来看，大量资金从美国短期国债中撤离或许并不会造成严重后果。美国债务上限将在7月底生效，这给财政部带来压力，减少短债发行。由于预期国债供应将出现短缺，短期投资者热衷于抢购这些国债。\n但美联储持续的量化宽松还在向市场注入流动性。Pozsar预计，未来两个月将有2500亿美元资金通过QE涌入市场，使得需要被吸收的资金规模达到4000亿美元。\nPozsar表示，“冲销”掉4000亿美元是一笔不小的数目，随着银行重组资产负债表，这可能导致市场出现异常。","news_type":1,"symbols_score_info":{"161125":0.9,"513500":0.9,".DJI":0.9,".IXIC":0.9,".SPX":0.9,"BND":0.9,"DDM":0.9,"DJX":0.9,"DOG":0.9,"DXD":0.9,"ESmain":0.9,"MNQmain":0.9,"NQmain":0.9,"TNmain":0.9,"UBmain":0.9,"ZBmain":0.9,"ZFmain":0.9,"ZNmain":0.9,"ZTmain":0.9,"GOVT":0.9,"IEF":0.9,"IEI":0.9,"IVV":0.9,"OEF":0.9,"OEX":0.9,"PSQ":0.9,"QID":0.9,"QLD":0.9,"QQQ":0.9,"SDOW":0.9,"SDS":0.9,"SH":0.9,"SHY":0.9,"SPXU":0.9,"SPY":0.9,"SQQQ":0.9,"SSO":0.9,"TLT":0.9,"TQQQ":0.9,"UDOW":0.9,"UPRO":0.9}},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":209,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"EN","totalScore":0},{"id":154169230,"gmtCreate":1625490118620,"gmtModify":1633940248887,"author":{"id":"3570854159723648","authorId":"3570854159723648","name":"Tommyng97","avatar":"https://static.tigerbbs.com/f8523d83548047d8adb3b9a04bd0c916","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3570854159723648","authorIdStr":"3570854159723648"},"themes":[],"htmlText":"Like and comment","listText":"Like and comment","text":"Like and comment","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":1,"commentSize":1,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/154169230","repostId":"1172687898","repostType":4,"repost":{"id":"1172687898","kind":"news","weMediaInfo":{"introduction":"为用户提供金融资讯、行情、数据，旨在帮助投资者理解世界，做投资决策。","home_visible":1,"media_name":"老虎资讯综合","id":"102","head_image":"https://static.tigerbbs.com/8274c5b9d4c2852bfb1c4d6ce16c68ba"},"pubTimestamp":1625458052,"share":"https://ttm.financial/m/news/1172687898?lang=&edition=full","pubTime":"2021-07-05 12:07","market":"us","language":"zh","title":"美股持续创记录，投资者需要警惕吗？","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=1172687898","media":"老虎资讯综合","summary":"在纳斯达克 指数和标普500 指数不断创新高之际，世界顶级基金经理仍在不断传递牛市信号——习惯它，并称下半年股市将继续上涨。贝莱德公司、道富环球市场、瑞银资产管理和摩根大通资产管理等公司预计下半年股市","content":"<p>在<a href=\"https://laohu8.com/S/.IXIC\">纳斯达克</a> 指数和<a href=\"https://laohu8.com/S/.SPX\">标普500</a> 指数不断创新高之际，世界顶级基金经理仍在不断传递牛市信号——习惯它，并称下半年股市将继续上涨。贝莱德公司、道富环球市场、瑞银资产管理和摩根大通资产管理等公司预计下半年股市将继续上涨，不过，越来越多的投资者将在美国以外的市场寻求带来更多回报的机会。</p>\n<p>尽管 MSCI全球指数今年已经上涨了 12%，创下历史新高，但事实证明，在经济持续反弹的情况下，股票的吸引力仍然难以抗拒。虽然鉴于强劲的估值，一些市场参与者对下跌风险持谨慎态度，但预计企业盈利的大幅反弹和央行的强劲支持将使涨势保持活力。</p>\n<p>Natixis Investment Managers全球市场策略主管 Esty Dwek表示：“全球疫苗接种正在加速，主要央行仍然非常宽松，财政支持仍然存在，企业盈利继续复苏。在这样的环境下，很难想象股市会出现非常负面的情况。”</p>\n<p>当然，陷阱比比皆是。以下是一些尽管存在风险，但仍使投资者对股票着迷的因素：</p>\n<p>股市上涨背后的一个原因是，发达市场的政府债券收益率仍然低迷且信用利差收窄至十多年来的最低水平，对比之下，股票的吸引力就凸显出来了。</p>\n<p>其次，随着全球经济重新开发，大量被压抑的需求集中爆发。高盛策略师近日表示，疫情期间，美国货币市场基金资产激增至创纪录的 5.5万亿美元，表明有大量现金处于观望状态。</p>\n<p>富达国际资本市场策略师 Carsten Roemheld表示：“许多指标表明，正在寻找房屋的系统中仍然存在压倒性的流动性。”Roemheld补充说，鉴于全球央行的大力支持，资金将继续流入股市，但从现在开始的回报预期应该会低得多。</p>\n<p>展望未来，投资者整体偏好周期股和价值股，这两类股票将从经济增长的反弹中受益最大。在地区方面，许多机构投资者表示更喜欢欧洲。</p>\n<p><b>流动性相对宽松</b></p>\n<p>尽管上个月市场担心美联储将比预期更快地收紧流动性，但投资者仍然认为央行不会很快加息，或者至少不会太快。</p>\n<p>总体而言，市场参与者预计央行政策将保持宽松，以支持摆脱被疫情重创的经济。</p>\n<p>“就目前而言，全球货币政策和财政政策仍然宽松，实际上，利率开始上升还需要一段时间，”Janus Henderson Investors全球股票收益主管本·洛夫特豪斯 (Ben Lofthouse)表示。</p>\n<p><b>企业盈利恢复</b></p>\n<p>许多投资者认为，盈利恢复增长是推动股市上涨的关键。在全球范围内，利润预期已回升至大流行前水平，近 50%的标准普尔 500成分股在过去三个月中上调了全年展望，这是自 2010年以来，最高比例的上调。</p>\n<p>瑞银资产管理驻伦敦的投资组合经理 Max Anderl表示：“仅凭未来更好的建议将不再奏效，投资者将需要一些增长或自由现金流的真实证据。”</p>\n<p><b>疫苗接种有序推进</b></p>\n<p>虽然出现更高传播性的病毒变种是一个很大的风险，但发达国家在疫苗接种计划方面取得的进展让投资者保持冷静。</p>\n<p>“我们仍将疫苗接种和经济重新开放方面的成功视为改善经济和盈利前景以及最终股市上涨的关键推动力，”道富环球市场高级多元资产策略师Marija Veitmane表示。</p>\n<p>不过，考虑到重新开放的乐观情绪在很大程度上已被消化，产生股票回报可能会更加困难。 Principal Global Investors的首席全球策略师 Seema</p>\n<p>Shah表示，投资者需要更加谨慎地选择他们选择的地区、行业和风格。</p>\n<p>“在股票方面，周期股和价值股将继续受益于消费者支出可能激增，但投资者也应考虑长期增长的股票，例如大型科技股，”</p>\n<p>Shah在电子邮件中表示，并补充说这些公司将受益于企业向云计算的迁移和对技术的依赖。</p>\n<p><i>（本文翻译自彭博社，原文链接：https://www.bloomberg.com/news/articles/2021-07-04/investors-don-t-see-end-to-record-breaking-equity-rally-just-yet?srnd=markets-vp）</i></p>","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>美股持续创记录，投资者需要警惕吗？</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n美股持续创记录，投资者需要警惕吗？\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n<a class=\"head\" href=\"https://laohu8.com/wemedia/102\">\n\n\n<div class=\"h-thumb\" style=\"background-image:url(https://static.tigerbbs.com/8274c5b9d4c2852bfb1c4d6ce16c68ba);background-size:cover;\"></div>\n\n<div class=\"h-content\">\n<p class=\"h-name\">老虎资讯综合 </p>\n<p class=\"h-time\">2021-07-05 12:07</p>\n</div>\n\n</a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<p>在<a href=\"https://laohu8.com/S/.IXIC\">纳斯达克</a> 指数和<a href=\"https://laohu8.com/S/.SPX\">标普500</a> 指数不断创新高之际，世界顶级基金经理仍在不断传递牛市信号——习惯它，并称下半年股市将继续上涨。贝莱德公司、道富环球市场、瑞银资产管理和摩根大通资产管理等公司预计下半年股市将继续上涨，不过，越来越多的投资者将在美国以外的市场寻求带来更多回报的机会。</p>\n<p>尽管 MSCI全球指数今年已经上涨了 12%，创下历史新高，但事实证明，在经济持续反弹的情况下，股票的吸引力仍然难以抗拒。虽然鉴于强劲的估值，一些市场参与者对下跌风险持谨慎态度，但预计企业盈利的大幅反弹和央行的强劲支持将使涨势保持活力。</p>\n<p>Natixis Investment Managers全球市场策略主管 Esty Dwek表示：“全球疫苗接种正在加速，主要央行仍然非常宽松，财政支持仍然存在，企业盈利继续复苏。在这样的环境下，很难想象股市会出现非常负面的情况。”</p>\n<p>当然，陷阱比比皆是。以下是一些尽管存在风险，但仍使投资者对股票着迷的因素：</p>\n<p>股市上涨背后的一个原因是，发达市场的政府债券收益率仍然低迷且信用利差收窄至十多年来的最低水平，对比之下，股票的吸引力就凸显出来了。</p>\n<p>其次，随着全球经济重新开发，大量被压抑的需求集中爆发。高盛策略师近日表示，疫情期间，美国货币市场基金资产激增至创纪录的 5.5万亿美元，表明有大量现金处于观望状态。</p>\n<p>富达国际资本市场策略师 Carsten Roemheld表示：“许多指标表明，正在寻找房屋的系统中仍然存在压倒性的流动性。”Roemheld补充说，鉴于全球央行的大力支持，资金将继续流入股市，但从现在开始的回报预期应该会低得多。</p>\n<p>展望未来，投资者整体偏好周期股和价值股，这两类股票将从经济增长的反弹中受益最大。在地区方面，许多机构投资者表示更喜欢欧洲。</p>\n<p><b>流动性相对宽松</b></p>\n<p>尽管上个月市场担心美联储将比预期更快地收紧流动性，但投资者仍然认为央行不会很快加息，或者至少不会太快。</p>\n<p>总体而言，市场参与者预计央行政策将保持宽松，以支持摆脱被疫情重创的经济。</p>\n<p>“就目前而言，全球货币政策和财政政策仍然宽松，实际上，利率开始上升还需要一段时间，”Janus Henderson Investors全球股票收益主管本·洛夫特豪斯 (Ben Lofthouse)表示。</p>\n<p><b>企业盈利恢复</b></p>\n<p>许多投资者认为，盈利恢复增长是推动股市上涨的关键。在全球范围内，利润预期已回升至大流行前水平，近 50%的标准普尔 500成分股在过去三个月中上调了全年展望，这是自 2010年以来，最高比例的上调。</p>\n<p>瑞银资产管理驻伦敦的投资组合经理 Max Anderl表示：“仅凭未来更好的建议将不再奏效，投资者将需要一些增长或自由现金流的真实证据。”</p>\n<p><b>疫苗接种有序推进</b></p>\n<p>虽然出现更高传播性的病毒变种是一个很大的风险，但发达国家在疫苗接种计划方面取得的进展让投资者保持冷静。</p>\n<p>“我们仍将疫苗接种和经济重新开放方面的成功视为改善经济和盈利前景以及最终股市上涨的关键推动力，”道富环球市场高级多元资产策略师Marija Veitmane表示。</p>\n<p>不过，考虑到重新开放的乐观情绪在很大程度上已被消化，产生股票回报可能会更加困难。 Principal Global Investors的首席全球策略师 Seema</p>\n<p>Shah表示，投资者需要更加谨慎地选择他们选择的地区、行业和风格。</p>\n<p>“在股票方面，周期股和价值股将继续受益于消费者支出可能激增，但投资者也应考虑长期增长的股票，例如大型科技股，”</p>\n<p>Shah在电子邮件中表示，并补充说这些公司将受益于企业向云计算的迁移和对技术的依赖。</p>\n<p><i>（本文翻译自彭博社，原文链接：https://www.bloomberg.com/news/articles/2021-07-04/investors-don-t-see-end-to-record-breaking-equity-rally-just-yet?srnd=markets-vp）</i></p>\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/f4761e48f6528ce5e469e86fff3365b4","relate_stocks":{},"is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"1172687898","content_text":"在纳斯达克 指数和标普500 指数不断创新高之际，世界顶级基金经理仍在不断传递牛市信号——习惯它，并称下半年股市将继续上涨。贝莱德公司、道富环球市场、瑞银资产管理和摩根大通资产管理等公司预计下半年股市将继续上涨，不过，越来越多的投资者将在美国以外的市场寻求带来更多回报的机会。\n尽管 MSCI全球指数今年已经上涨了 12%，创下历史新高，但事实证明，在经济持续反弹的情况下，股票的吸引力仍然难以抗拒。虽然鉴于强劲的估值，一些市场参与者对下跌风险持谨慎态度，但预计企业盈利的大幅反弹和央行的强劲支持将使涨势保持活力。\nNatixis Investment Managers全球市场策略主管 Esty Dwek表示：“全球疫苗接种正在加速，主要央行仍然非常宽松，财政支持仍然存在，企业盈利继续复苏。在这样的环境下，很难想象股市会出现非常负面的情况。”\n当然，陷阱比比皆是。以下是一些尽管存在风险，但仍使投资者对股票着迷的因素：\n股市上涨背后的一个原因是，发达市场的政府债券收益率仍然低迷且信用利差收窄至十多年来的最低水平，对比之下，股票的吸引力就凸显出来了。\n其次，随着全球经济重新开发，大量被压抑的需求集中爆发。高盛策略师近日表示，疫情期间，美国货币市场基金资产激增至创纪录的 5.5万亿美元，表明有大量现金处于观望状态。\n富达国际资本市场策略师 Carsten Roemheld表示：“许多指标表明，正在寻找房屋的系统中仍然存在压倒性的流动性。”Roemheld补充说，鉴于全球央行的大力支持，资金将继续流入股市，但从现在开始的回报预期应该会低得多。\n展望未来，投资者整体偏好周期股和价值股，这两类股票将从经济增长的反弹中受益最大。在地区方面，许多机构投资者表示更喜欢欧洲。\n流动性相对宽松\n尽管上个月市场担心美联储将比预期更快地收紧流动性，但投资者仍然认为央行不会很快加息，或者至少不会太快。\n总体而言，市场参与者预计央行政策将保持宽松，以支持摆脱被疫情重创的经济。\n“就目前而言，全球货币政策和财政政策仍然宽松，实际上，利率开始上升还需要一段时间，”Janus Henderson Investors全球股票收益主管本·洛夫特豪斯 (Ben Lofthouse)表示。\n企业盈利恢复\n许多投资者认为，盈利恢复增长是推动股市上涨的关键。在全球范围内，利润预期已回升至大流行前水平，近 50%的标准普尔 500成分股在过去三个月中上调了全年展望，这是自 2010年以来，最高比例的上调。\n瑞银资产管理驻伦敦的投资组合经理 Max Anderl表示：“仅凭未来更好的建议将不再奏效，投资者将需要一些增长或自由现金流的真实证据。”\n疫苗接种有序推进\n虽然出现更高传播性的病毒变种是一个很大的风险，但发达国家在疫苗接种计划方面取得的进展让投资者保持冷静。\n“我们仍将疫苗接种和经济重新开放方面的成功视为改善经济和盈利前景以及最终股市上涨的关键推动力，”道富环球市场高级多元资产策略师Marija Veitmane表示。\n不过，考虑到重新开放的乐观情绪在很大程度上已被消化，产生股票回报可能会更加困难。 Principal Global Investors的首席全球策略师 Seema\nShah表示，投资者需要更加谨慎地选择他们选择的地区、行业和风格。\n“在股票方面，周期股和价值股将继续受益于消费者支出可能激增，但投资者也应考虑长期增长的股票，例如大型科技股，”\nShah在电子邮件中表示，并补充说这些公司将受益于企业向云计算的迁移和对技术的依赖。\n（本文翻译自彭博社，原文链接：https://www.bloomberg.com/news/articles/2021-07-04/investors-don-t-see-end-to-record-breaking-equity-rally-just-yet?srnd=markets-vp）","news_type":1,"symbols_score_info":{".DJI":0.9,".IXIC":0.9,".SPX":0.9,"SPY":0.9}},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":205,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"EN","totalScore":0},{"id":155670550,"gmtCreate":1625426341470,"gmtModify":1633940834706,"author":{"id":"3570854159723648","authorId":"3570854159723648","name":"Tommyng97","avatar":"https://static.tigerbbs.com/f8523d83548047d8adb3b9a04bd0c916","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3570854159723648","authorIdStr":"3570854159723648"},"themes":[],"htmlText":"Pls like and comment","listText":"Pls like and comment","text":"Pls like and comment","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/155670550","repostId":"2148804970","repostType":4,"repost":{"id":"2148804970","kind":"highlight","pubTimestamp":1625283118,"share":"https://ttm.financial/m/news/2148804970?lang=&edition=full","pubTime":"2021-07-03 11:31","market":"fut","language":"zh","title":"OPEC+增产谈判僵住了，这对油价意味着什么？","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2148804970","media":"华尔街见闻","summary":"由于僵局持续，OPEC+周五连续第二天暂停会议。\n此前OPEC+已达成原则性协议，从8月到12月每月增加40万桶/日的产量，到年底达成累计增产200万桶/日。协议还将延长整体OPEC+协议的期限，将减","content":"<p>由于僵局持续，OPEC+周五连续第二天暂停会议。</p>\n<p>此前OPEC+已达成原则性协议，从8月到12月每月增加40万桶/日的产量，到年底达成累计增产200万桶/日。协议还将延长整体OPEC+协议的期限，将减产的最终期限延长至2022年12月。</p>\n<p>但阿联酋在最后一刻“翻脸”，要求上调该国减产时依据的原油基线，新的变动将允许其额外生产70万桶/日。这一戏剧性反转导致OPEC+不得不推迟全体会议以解决内部纠纷。</p>\n<h2>阿联酋要什么？</h2>\n<p>华尔街见闻此前提及，阿联酋并不反对增产，但希望新协议承认其减产开始时依据的产量基准更高。</p>\n<p>阿联酋称该国此前出于善意同意了一个非常低的基准数字，令其减产规模“不成比例地更大”，如果减产协议不能按计划在2022年4月结束，阿联酋的损失将更大。因此它希望将产量基准从当前的316.8万桶/日上调至384万桶/日，<b>较高的基准意味着较低的实际减产量，即阿联酋希望自己增产提速。</b></p>\n<p>阿联酋早就制定了雄心勃勃的增产计划，并已投资数十亿美元提高产能，OPEC+减产协议使其约30%的产能闲置。阿联酋认为，阿塞拜疆、科威特、哈萨克斯坦和尼日利亚等自去年减产协议达成以来，已经要求并提高了产量基准，自己的请求也应被允许。去年底，阿联酋曾威胁退出OPEC。</p>\n<p>独立石油分析师 Anas Alhajji 解释称，在数据方面，其他产油国在2018年10月至2020年4月期间都经历了产量下降，阿联酋调整产量基准的要求会造成市场混乱，使“创造原油市场稳定和清晰的目标无效”，这也是沙特和俄罗斯极力反对该要求的原因。</p>\n<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/49c7965ea606512e5231d229cb2835e4\" tg-width=\"600\" tg-height=\"623\" referrerpolicy=\"no-referrer\"></p>\n<h2>这对油价会产生什么影响？</h2>\n<p>市场对于OPEC+的最初协议整体持欢迎态度。目前市场普遍预期原油需求较去年同期将增长600万桶/日，OPEC+目前的增产计划不会带来库存方面的扰动。</p>\n<p>由于谈判前景不明，目前原油市场基本持观望态度。布伦特原油及WTI原油周五均小幅震荡。</p>\n<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/1dc7bb49c2a2f9e3632cb5afdab829aa\" tg-width=\"925\" tg-height=\"540\" referrerpolicy=\"no-referrer\"></p>\n<p>对于阿联酋的要求，<a href=\"https://laohu8.com/S/UBS\">瑞银</a>大宗商品分析师Giovanni Staunovo指出，<b>任何调整生产配额的请求都像是打开了<a href=\"https://laohu8.com/S/0NQC.UK\">潘多拉</a>魔盒 ，其他OPEC+国家也可能要求进行类似调整。</b></p>\n<p><a href=\"https://laohu8.com/S/RY\">加拿大皇家银行</a>分析师Helima Croft认为，阿联酋的问题可能会通过沙特和阿联酋的高层会谈解决。考虑目前美伊核协议目前暂无进展，将OPEC+协议的期限延长至2022年的决定将对原油价格上涨起到助推作用。</p>\n<p>但Croft警告称，考虑到新冠疫情仍在持续，谈判破裂将颠覆油价目前的上涨势头。</p>\n<p>OPEC+两大产油国沙特及俄罗斯也存在一定分歧。</p>\n<p>在本周会议的筹备过程中，俄罗斯坚持向市场释放更多石油，因为油价上涨正鼓励竞争对手美国页岩油产量的增长。而沙特希望更谨慎增产，理由是新冠病毒及变种带来很大的不确定性，在需求切实复苏的证据出炉前不应急着大幅增产。</p>\n<p>阿联酋坚决要求扩大自身增产规模，以及俄罗斯迫切希望达成增产协议等多重因素，令OPEC+减产协议完全破裂也不无可能，那时所有国家都可以随心所欲地增产，OPEC+将进入各行其是的时代。</p>","source":"wallstreetcn_api","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>OPEC+增产谈判僵住了，这对油价意味着什么？</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\nOPEC+增产谈判僵住了，这对油价意味着什么？\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2021-07-03 11:31 北京时间&nbsp;&nbsp;&nbsp;<a href=https://wallstreetcn.com/articles/3634488><strong>华尔街见闻</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>由于僵局持续，OPEC+周五连续第二天暂停会议。\n此前OPEC+已达成原则性协议，从8月到12月每月增加40万桶/日的产量，到年底达成累计增产200万桶/日。协议还将延长整体OPEC+协议的期限，将减产的最终期限延长至2022年12月。\n但阿联酋在最后一刻“翻脸”，要求上调该国减产时依据的原油基线，新的变动将允许其额外生产70万桶/日。这一戏剧性反转导致OPEC+不得不推迟全体会议以解决内部纠纷。...</p>\n\n<a href=\"https://wallstreetcn.com/articles/3634488\">Web Link</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/f01e4b782ba393cb7794f7764a5d7d90","relate_stocks":{"DUG":"二倍做空石油与天然气ETF(ProShares)","DDG":"ProShares做空石油与天然气ETF","DWT":"三倍做空原油ETN","USO":"美国原油ETF","UCO":"二倍做多彭博原油ETF","SCO":"二倍做空彭博原油指数ETF"},"source_url":"https://wallstreetcn.com/articles/3634488","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"2148804970","content_text":"由于僵局持续，OPEC+周五连续第二天暂停会议。\n此前OPEC+已达成原则性协议，从8月到12月每月增加40万桶/日的产量，到年底达成累计增产200万桶/日。协议还将延长整体OPEC+协议的期限，将减产的最终期限延长至2022年12月。\n但阿联酋在最后一刻“翻脸”，要求上调该国减产时依据的原油基线，新的变动将允许其额外生产70万桶/日。这一戏剧性反转导致OPEC+不得不推迟全体会议以解决内部纠纷。\n阿联酋要什么？\n华尔街见闻此前提及，阿联酋并不反对增产，但希望新协议承认其减产开始时依据的产量基准更高。\n阿联酋称该国此前出于善意同意了一个非常低的基准数字，令其减产规模“不成比例地更大”，如果减产协议不能按计划在2022年4月结束，阿联酋的损失将更大。因此它希望将产量基准从当前的316.8万桶/日上调至384万桶/日，较高的基准意味着较低的实际减产量，即阿联酋希望自己增产提速。\n阿联酋早就制定了雄心勃勃的增产计划，并已投资数十亿美元提高产能，OPEC+减产协议使其约30%的产能闲置。阿联酋认为，阿塞拜疆、科威特、哈萨克斯坦和尼日利亚等自去年减产协议达成以来，已经要求并提高了产量基准，自己的请求也应被允许。去年底，阿联酋曾威胁退出OPEC。\n独立石油分析师 Anas Alhajji 解释称，在数据方面，其他产油国在2018年10月至2020年4月期间都经历了产量下降，阿联酋调整产量基准的要求会造成市场混乱，使“创造原油市场稳定和清晰的目标无效”，这也是沙特和俄罗斯极力反对该要求的原因。\n\n这对油价会产生什么影响？\n市场对于OPEC+的最初协议整体持欢迎态度。目前市场普遍预期原油需求较去年同期将增长600万桶/日，OPEC+目前的增产计划不会带来库存方面的扰动。\n由于谈判前景不明，目前原油市场基本持观望态度。布伦特原油及WTI原油周五均小幅震荡。\n\n对于阿联酋的要求，瑞银大宗商品分析师Giovanni Staunovo指出，任何调整生产配额的请求都像是打开了潘多拉魔盒 ，其他OPEC+国家也可能要求进行类似调整。\n加拿大皇家银行分析师Helima Croft认为，阿联酋的问题可能会通过沙特和阿联酋的高层会谈解决。考虑目前美伊核协议目前暂无进展，将OPEC+协议的期限延长至2022年的决定将对原油价格上涨起到助推作用。\n但Croft警告称，考虑到新冠疫情仍在持续，谈判破裂将颠覆油价目前的上涨势头。\nOPEC+两大产油国沙特及俄罗斯也存在一定分歧。\n在本周会议的筹备过程中，俄罗斯坚持向市场释放更多石油，因为油价上涨正鼓励竞争对手美国页岩油产量的增长。而沙特希望更谨慎增产，理由是新冠病毒及变种带来很大的不确定性，在需求切实复苏的证据出炉前不应急着大幅增产。\n阿联酋坚决要求扩大自身增产规模，以及俄罗斯迫切希望达成增产协议等多重因素，令OPEC+减产协议完全破裂也不无可能，那时所有国家都可以随心所欲地增产，OPEC+将进入各行其是的时代。","news_type":1,"symbols_score_info":{"DDG":0.9,"DUG":0.9,"DWT":0.9,"DWTIF":0.9,"BZmain":0.9,"CLmain":0.9,"QMmain":0.9,"SCO":0.9,"UCO":0.9,"USO":0.9,"UWTIF":0.9}},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":638,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"EN","totalScore":0}],"hots":[{"id":120045728,"gmtCreate":1624289997264,"gmtModify":1634008288572,"author":{"id":"3570854159723648","authorId":"3570854159723648","name":"Tommyng97","avatar":"https://static.tigerbbs.com/f8523d83548047d8adb3b9a04bd0c916","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3570854159723648","authorIdStr":"3570854159723648"},"themes":[],"htmlText":"yes","listText":"yes","text":"yes","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":3,"commentSize":7,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/120045728","repostId":"2145084835","repostType":4,"repost":{"id":"2145084835","kind":"highlight","pubTimestamp":1624280460,"share":"https://ttm.financial/m/news/2145084835?lang=&edition=full","pubTime":"2021-06-21 21:01","market":"us","language":"en","title":"5 Ultra-Popular Stocks Wall Street Views as Overvalued","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2145084835","media":"Motley Fool","summary":"If analysts are correct, these high-flying stocks will fizzle out over the next year.","content":"<p>Generally speaking, it pays to be bullish on Wall Street. Despite navigating its way through Black Monday in 1987, the dot-com bubble, the Great Recession, and more recently the coronavirus crash, the average annual total return for the benchmark <b>S&amp;P 500</b> since 1980, including dividends, is north of 11%.</p>\n<p>Not surprisingly, we see this optimism readily apparent in Wall Street's ratings on stocks. According to <b>FactSet</b>, more than half of all stocks carry a consensus buy rating, 38% have the equivalent of a hold rating, and just 7% are rated as sells. Yet, history shows that far more than 7% of stocks will eventually head lower.</p>\n<p>Based on Wall Street's consensus price targets, the following five ultra-popular stocks are all expected to lose value over the coming 12 months.</p>\n<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/b04ade705354c4825038c4dfcd0187d9\" tg-width=\"700\" tg-height=\"500\" referrerpolicy=\"no-referrer\"></p>\n<p>Image source: Getty Images.</p>\n<h3>Palantir Technologies: Implied downside of 12%</h3>\n<p>Since its direct listing in late September 2020, data-mining company <b>Palantir Technologies</b> (NYSE:PLTR) has been a favorite among growth and retail investors. But if Wall Street's <a href=\"https://laohu8.com/S/AONE\">one</a>-year consensus price target proves accurate, Palantir will head in reverse by up to 12%.</p>\n<p>The likeliest reason Wall Street is tempering expectations on Palantir is valuation. Specifically, Palantir ended June 17 with a market cap of nearly $48 billion, but is on track to bring in perhaps $1.5 billion in full-year sales in 2021. That's a multiple of about 32 times sales. Even if Palantir continues to grow its top-line at 30% annually, it could take years for this price-to-sales multiple to come down to anywhere close to the average for cloud stocks.</p>\n<p>Another possible concern is the growth potential for its government-focused Gotham platform. Big government contract wins in the U.S. have been primarily responsible for Palantir's exceptional growth rate. However, there remains an outside chance that President Joe Biden may curb funding to some of the federal agencies that employ Palantir's services.</p>\n<p>Over the long run, I'm optimistic and believe Palantir's platform is unlike anything else available. But tempering near-term expectations given its valuation premium may be warranted.</p>\n<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/a38605bee8e62f3e8aa414fa24278e7e\" tg-width=\"700\" tg-height=\"466\" referrerpolicy=\"no-referrer\"></p>\n<p>Image source: Getty Images.</p>\n<h3>Moderna: Implied downside of 11%</h3>\n<p>Biotech stock <b>Moderna</b> (NASDAQ:MRNA) is arguably the biggest beneficiary of the coronavirus disease 2019 (COVID-19) pandemic. It's <a href=\"https://laohu8.com/S/AONE.U\">one</a> of only three drugmakers to currently have their COVID-19 vaccine approved on an emergency-use authorization (EUA) basis in the United States. But if Wall Street's consensus 12-month price target is correct, it's stock is also on its way to a double-digit decline.</p>\n<p>Why the lack of love from Wall Street? The answer looks to be analysts looking to the future. While Moderna's COVID-19 vaccine is a mainstay in the U.S., and it's likely to play a clear role in other markets, time might prove the company's enemy. Over time, new vaccines are expected to come onto the scene, which'll eat away at Moderna's potential pool of patients.</p>\n<p>The other worry is that no one is exactly certain how long COVID-19 vaccine immunity will last. If it's a year, Moderna is unlikely to be the only drugmaker supplying booster shots. Meanwhile, if it's longer than a year, it means reduced sales opportunities for the company.</p>\n<p>Based solely on Wall Street's earnings per share consensus in 2021 and 2022, Moderna appears reasonably priced. But with the company staring down a potentially significant haircut in revenue next year as new drugmakers enter the space, caution is advised.</p>\n<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/07841e6a8173146a0fbfddf95a0f1ccb\" tg-width=\"700\" tg-height=\"466\" referrerpolicy=\"no-referrer\"></p>\n<p>Image source: Getty Images.</p>\n<h3>GameStop: Implied downside of 71%</h3>\n<p>This will probably come as a shock to no one, but Reddit favorite <b>GameStop</b> (NYSE:GME) is fully expected to fall flat on its face. Even though Wall Street's consensus price target for the company has quintupled in recent months, it <i>still</i> implies up to 71% downside over the next year.</p>\n<p>The biggest issue for GameStop is that its valuation has completely detached from its underlying fundamentals. While it's not uncommon for stocks to trade on emotion for short periods of time, operating performance is what always dictates the long-term movement in the share price of a stock. When it comes to operating performance, GameStop has been a dud.</p>\n<p>Although the company's first-quarter fiscal results highlighted a 25% net sales increase from the prior-year period, total sales for the company have been falling precipitously for years. That's because video game retailer GameStop recognized the shift to digital gaming too late, and it's now stuck with its massive portfolio of brick-and-mortar gaming stores. Even though e-commerce sales have been a bright spot for the company, slashing costs and closing stores remains its No. 1 priority.</p>\n<p>With sufficient cash, bankruptcy isn't a concern for GameStop. But without any true top-line growth and the company still losing money, it's an impossible sell at its current price tag.</p>\n<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/c7ff785aa0040a5565d474390f58b47a\" tg-width=\"700\" tg-height=\"457\" referrerpolicy=\"no-referrer\"></p>\n<p>Image source: Getty Images.</p>\n<h3>Ocugen: Implied downside of 18%</h3>\n<p>Volatile clinical-stage biotech stock <b>Ocugen</b> (NASDAQ:OCGN) may also be in for an unpleasant next 12 months. The company behind an experimental COVID-19 vaccine (Covaxin) and a trio of internally developed eye-blindness candidates is expected to shed 18% of its value, if Wall Street's consensus price target is correct.</p>\n<p>Arguably the biggest issue for Ocugen is the clinical update the company issued on June 10 concerning Covaxin. Even though partner Bharat Biotech led a large clinical study in India that yielded an overall efficacy of 78%, along with 100% efficacy in preventing severe forms of COVID-19, Ocugen announced on June 10 that it would forgo seeking an EUA in the U.S. and would instead file for a biologics license application. In other words, Ocugen's path to a quick emergency approval in the U.S. just flew out the window.</p>\n<p>What's more, the U.S. Food and Drug Administration's requested additional information and data on Covaxin. This is a fancy of saying that Ocugen will very likely have to run a clinical study in the U.S. prior to submitting Covaxin for approval. That means added costs and an even longer wait before Ocugen has a chance to penetrate the lucrative U.S. market.</p>\n<p>Though it's impossible to predict how long COVID-19 vaccine immunity will last, Ocugen's chances of being a significant player in the U.S. COVID-19 vaccine space are dwindling.</p>\n<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/91f6037829ea3fb0ae1cae0b95d8d11e\" tg-width=\"700\" tg-height=\"466\" referrerpolicy=\"no-referrer\"></p>\n<p>Image source: Getty Images.</p>\n<h3>NVIDIA: Implied downside of 3%</h3>\n<p>Don't adjust your computer, laptop, or smartphone screens -- that really says <b>NVIDIA</b> (NASDAQ:NVDA). Following its incredible run higher (NVIDIA has doubled over the past year), graphics processing unit giant NVIDIA closed 3% above Wall Street's consensus price target, as of June 17.</p>\n<p>One reason for tempered expectations at this point has to be valuation. Even with NVIDIA crushing expectations and seeing strong PC gaming demand, sales growth is expected to slow from an estimated 49% in fiscal 2022 to a high single digit percentage in each of the next two fiscal years. In fact, the company closed at nearly 20 times projected sales for the current fiscal year. That's a bit optimistic given an expected sales growth slowdown.</p>\n<p>Perhaps the other reason Wall Street expects NVIDIA to go sideways is the company's cryptocurrency mining chip segment. While sales of crypto chips could hit $400 million in the current quarter, demand is entirely dependent on the hype surrounding digital currencies and the favorability of technical charts. Crypto is just as well known for its long bear markets as it is for the big gains it's delivered over the past decade. If another lull strikes, a fast-growing ancillary segment for NVIDA could easily become a drag.</p>\n<p>For what it's worth, I see no fundamental reasons to sell NVIDIA if you're already a long-term shareholder. But if you're on the outside looking in, I don't exactly see $746 as an attractive entry point, either.</p>","source":"fool_stock","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>5 Ultra-Popular Stocks Wall Street Views as Overvalued</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n5 Ultra-Popular Stocks Wall Street Views as Overvalued\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2021-06-21 21:01 GMT+8&nbsp;&nbsp;&nbsp;<a href=https://www.fool.com/investing/2021/06/21/5-ultra-popular-stocks-wall-street-view-overvalued/><strong>Motley Fool</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>Generally speaking, it pays to be bullish on Wall Street. Despite navigating its way through Black Monday in 1987, the dot-com bubble, the Great Recession, and more recently the coronavirus crash, the...</p>\n\n<a href=\"https://www.fool.com/investing/2021/06/21/5-ultra-popular-stocks-wall-street-view-overvalued/\">Web Link</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"","relate_stocks":{"NVDA":"英伟达","OCGN":"Ocugen","GME":"游戏驿站","MRNA":"Moderna, Inc.","PLTR":"Palantir Technologies Inc."},"source_url":"https://www.fool.com/investing/2021/06/21/5-ultra-popular-stocks-wall-street-view-overvalued/","is_english":true,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"2145084835","content_text":"Generally speaking, it pays to be bullish on Wall Street. Despite navigating its way through Black Monday in 1987, the dot-com bubble, the Great Recession, and more recently the coronavirus crash, the average annual total return for the benchmark S&P 500 since 1980, including dividends, is north of 11%.\nNot surprisingly, we see this optimism readily apparent in Wall Street's ratings on stocks. According to FactSet, more than half of all stocks carry a consensus buy rating, 38% have the equivalent of a hold rating, and just 7% are rated as sells. Yet, history shows that far more than 7% of stocks will eventually head lower.\nBased on Wall Street's consensus price targets, the following five ultra-popular stocks are all expected to lose value over the coming 12 months.\n\nImage source: Getty Images.\nPalantir Technologies: Implied downside of 12%\nSince its direct listing in late September 2020, data-mining company Palantir Technologies (NYSE:PLTR) has been a favorite among growth and retail investors. But if Wall Street's one-year consensus price target proves accurate, Palantir will head in reverse by up to 12%.\nThe likeliest reason Wall Street is tempering expectations on Palantir is valuation. Specifically, Palantir ended June 17 with a market cap of nearly $48 billion, but is on track to bring in perhaps $1.5 billion in full-year sales in 2021. That's a multiple of about 32 times sales. Even if Palantir continues to grow its top-line at 30% annually, it could take years for this price-to-sales multiple to come down to anywhere close to the average for cloud stocks.\nAnother possible concern is the growth potential for its government-focused Gotham platform. Big government contract wins in the U.S. have been primarily responsible for Palantir's exceptional growth rate. However, there remains an outside chance that President Joe Biden may curb funding to some of the federal agencies that employ Palantir's services.\nOver the long run, I'm optimistic and believe Palantir's platform is unlike anything else available. But tempering near-term expectations given its valuation premium may be warranted.\n\nImage source: Getty Images.\nModerna: Implied downside of 11%\nBiotech stock Moderna (NASDAQ:MRNA) is arguably the biggest beneficiary of the coronavirus disease 2019 (COVID-19) pandemic. It's one of only three drugmakers to currently have their COVID-19 vaccine approved on an emergency-use authorization (EUA) basis in the United States. But if Wall Street's consensus 12-month price target is correct, it's stock is also on its way to a double-digit decline.\nWhy the lack of love from Wall Street? The answer looks to be analysts looking to the future. While Moderna's COVID-19 vaccine is a mainstay in the U.S., and it's likely to play a clear role in other markets, time might prove the company's enemy. Over time, new vaccines are expected to come onto the scene, which'll eat away at Moderna's potential pool of patients.\nThe other worry is that no one is exactly certain how long COVID-19 vaccine immunity will last. If it's a year, Moderna is unlikely to be the only drugmaker supplying booster shots. Meanwhile, if it's longer than a year, it means reduced sales opportunities for the company.\nBased solely on Wall Street's earnings per share consensus in 2021 and 2022, Moderna appears reasonably priced. But with the company staring down a potentially significant haircut in revenue next year as new drugmakers enter the space, caution is advised.\n\nImage source: Getty Images.\nGameStop: Implied downside of 71%\nThis will probably come as a shock to no one, but Reddit favorite GameStop (NYSE:GME) is fully expected to fall flat on its face. Even though Wall Street's consensus price target for the company has quintupled in recent months, it still implies up to 71% downside over the next year.\nThe biggest issue for GameStop is that its valuation has completely detached from its underlying fundamentals. While it's not uncommon for stocks to trade on emotion for short periods of time, operating performance is what always dictates the long-term movement in the share price of a stock. When it comes to operating performance, GameStop has been a dud.\nAlthough the company's first-quarter fiscal results highlighted a 25% net sales increase from the prior-year period, total sales for the company have been falling precipitously for years. That's because video game retailer GameStop recognized the shift to digital gaming too late, and it's now stuck with its massive portfolio of brick-and-mortar gaming stores. Even though e-commerce sales have been a bright spot for the company, slashing costs and closing stores remains its No. 1 priority.\nWith sufficient cash, bankruptcy isn't a concern for GameStop. But without any true top-line growth and the company still losing money, it's an impossible sell at its current price tag.\n\nImage source: Getty Images.\nOcugen: Implied downside of 18%\nVolatile clinical-stage biotech stock Ocugen (NASDAQ:OCGN) may also be in for an unpleasant next 12 months. The company behind an experimental COVID-19 vaccine (Covaxin) and a trio of internally developed eye-blindness candidates is expected to shed 18% of its value, if Wall Street's consensus price target is correct.\nArguably the biggest issue for Ocugen is the clinical update the company issued on June 10 concerning Covaxin. Even though partner Bharat Biotech led a large clinical study in India that yielded an overall efficacy of 78%, along with 100% efficacy in preventing severe forms of COVID-19, Ocugen announced on June 10 that it would forgo seeking an EUA in the U.S. and would instead file for a biologics license application. In other words, Ocugen's path to a quick emergency approval in the U.S. just flew out the window.\nWhat's more, the U.S. Food and Drug Administration's requested additional information and data on Covaxin. This is a fancy of saying that Ocugen will very likely have to run a clinical study in the U.S. prior to submitting Covaxin for approval. That means added costs and an even longer wait before Ocugen has a chance to penetrate the lucrative U.S. market.\nThough it's impossible to predict how long COVID-19 vaccine immunity will last, Ocugen's chances of being a significant player in the U.S. COVID-19 vaccine space are dwindling.\n\nImage source: Getty Images.\nNVIDIA: Implied downside of 3%\nDon't adjust your computer, laptop, or smartphone screens -- that really says NVIDIA (NASDAQ:NVDA). Following its incredible run higher (NVIDIA has doubled over the past year), graphics processing unit giant NVIDIA closed 3% above Wall Street's consensus price target, as of June 17.\nOne reason for tempered expectations at this point has to be valuation. Even with NVIDIA crushing expectations and seeing strong PC gaming demand, sales growth is expected to slow from an estimated 49% in fiscal 2022 to a high single digit percentage in each of the next two fiscal years. In fact, the company closed at nearly 20 times projected sales for the current fiscal year. That's a bit optimistic given an expected sales growth slowdown.\nPerhaps the other reason Wall Street expects NVIDIA to go sideways is the company's cryptocurrency mining chip segment. While sales of crypto chips could hit $400 million in the current quarter, demand is entirely dependent on the hype surrounding digital currencies and the favorability of technical charts. Crypto is just as well known for its long bear markets as it is for the big gains it's delivered over the past decade. If another lull strikes, a fast-growing ancillary segment for NVIDA could easily become a drag.\nFor what it's worth, I see no fundamental reasons to sell NVIDIA if you're already a long-term shareholder. But if you're on the outside looking in, I don't exactly see $746 as an attractive entry point, either.","news_type":1,"symbols_score_info":{"GME":0.9,"MRNA":0.9,"NVDA":0.9,"OCGN":0.9,"PLTR":0.9}},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":381,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"EN","totalScore":0},{"id":144339062,"gmtCreate":1626266815256,"gmtModify":1631889498793,"author":{"id":"3570854159723648","authorId":"3570854159723648","name":"Tommyng97","avatar":"https://static.tigerbbs.com/f8523d83548047d8adb3b9a04bd0c916","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3570854159723648","authorIdStr":"3570854159723648"},"themes":[],"htmlText":"Pls like","listText":"Pls like","text":"Pls like","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":4,"commentSize":3,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/144339062","repostId":"2151593458","repostType":4,"repost":{"id":"2151593458","kind":"highlight","pubTimestamp":1626228999,"share":"https://ttm.financial/m/news/2151593458?lang=&edition=full","pubTime":"2021-07-14 10:16","market":"us","language":"zh","title":"美国通胀高烧不退，考验美联储的时候到了","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2151593458","media":"华尔街见闻","summary":"美国6月物价再度爆表，美联储的“通胀暂时论”还能否站得住脚，以及货币政策将如何作出应对，成为市场关注的焦点。北京时间周二晚间公布的数据显示，美国6月CPI及核心CPI环比、同比均高于预期及前值，多项数据创新高。今年以来，美国通胀节节走高，但美联储一直坚称物价上涨只是“暂时的”，随着疫情封锁进一步放松、供应赶上被压抑的需求，通胀将消退。当地时间周三和周四，美联储主席鲍威尔将接受国会议员的质询。","content":"<p>美国6月物价再度爆表，美联储的“通胀暂时论”还能否站得住脚，以及货币政策将如何作出应对，成为市场关注的焦点。</p>\n<p>北京时间周二晚间公布的数据显示，美国6月CPI及核心CPI环比、同比均高于预期及前值，多项数据创新高。其中CPI同比上涨5.4%，创下2008年8月以来的最高涨幅，远高于5月份的5%和经济学家此前预测的4.9%的涨幅。</p>\n<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/a1c1b19fafe4fccf8df811ab9531e0be\" tg-width=\"525\" tg-height=\"313\" referrerpolicy=\"no-referrer\"></p>\n<p>（图片来源：Zerohedge）</p>\n<p>受疫情直接影响的行业的价格涨幅最大，机票等差旅相关费用飙升，半导体短缺也导致二手车价格飙升。美国劳工统计局的数据显示，6月二手车价格环比上涨了10.5%，贡献了上个月CPI上涨的三分之一涨幅。</p>\n<p>数据公布后，市场对美联储加息预期陡升，美债收益率盘中跃升，收益率曲线趋平。通胀威胁下，美元进一步走强，逼近三个月来高位。</p>\n<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/41e83a31c11d1be5a229daf643f2d3ae\" tg-width=\"1088\" tg-height=\"653\" referrerpolicy=\"no-referrer\"></p>\n<p>（图片来源：Zerohedge）</p>\n<h2>美联储面临的挑战</h2>\n<p>今年以来，美国通胀节节走高，但美联储一直坚称物价上涨只是“暂时的”，随着疫情封锁进一步放松、供应赶上被压抑的需求，通胀将消退。</p>\n<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/1ce1f249aafa91beb78c3bda811d915d\" tg-width=\"1083\" tg-height=\"633\" referrerpolicy=\"no-referrer\"></p>\n<p>在6月的FOMC会议上，美联储预测，其青睐的核心通胀指标今年将上升3%，2022年将回落至2.1%。</p>\n<p>货币政策方面，美联储上月释放出令市场意外的鹰派信号，暗示2023年会有两次加息。会议纪要显示，美联储内部已经开始讨论Taper事宜，不过无法达成共识，未来将继续讨论。</p>\n<p>但周二意外高企的通胀数据可能会给美联储带来压力，迫使其考虑以比此前预期更快的速度减少资产购买，从而放缓货币刺激。</p>\n<p>美国圣路易斯联邦储备银行行长布拉德周二表示，随着美国经济以7%的速度增长，以及疫情得到越来越好的控制，现在是取消美联储的刺激措施了。布拉德一直以来以“鸽派”著称，他的鹰派言论引发了市场高度关注。</p>\n<p>但纽约联储行长<a href=\"https://laohu8.com/S/WMB\">威廉姆斯</a>周一称，美国经济尚未达到美联储减少资产购买规模的条件。旧金山联储总裁戴利也在上周五警告，由于Delta变种毒株持续蔓延，过早退出刺激计划将造成极大的风险。</p>\n<p>当地时间周三和周四，美联储主席鲍威尔将接受国会议员的质询。投资者将密切关注鲍威尔会否释放在7月美联储会议上开始讨论缩减资产购买规模的信号。</p>\n<p><a href=\"https://laohu8.com/S/ING\">荷兰国际</a>集团(ING)首席国际经济学家James Knightley表示，美联储似乎没有理由继续每月购买1200亿美元资产的量化宽松计划，我们将从鲍威尔的证词以及8月杰克逊霍尔会议上寻找有关即将缩减规模的暗示。</p>\n<p><a href=\"https://laohu8.com/S/WFC\">富国银行</a>分析们在周二的一份报告中写道，如果美联储坚守平均通胀目标，使得加息的时点超过市场预期，那么这可能意味着未来利率波动将加剧。</p>\n<p>富国分析师们指出，未来美联储在沟通方面将面临更多挑战，一方面它希望能够继续保持耐心，另一方面市场对美联储对待通胀的新策略似乎并不“买账”，这些矛盾应该会加剧宏观市场未来的波动。</p>","source":"wallstreetcn_api","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>美国通胀高烧不退，考验美联储的时候到了</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n美国通胀高烧不退，考验美联储的时候到了\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2021-07-14 10:16 北京时间&nbsp;&nbsp;&nbsp;<a href=https://wallstreetcn.com/articles/3635336><strong>华尔街见闻</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>美国6月物价再度爆表，美联储的“通胀暂时论”还能否站得住脚，以及货币政策将如何作出应对，成为市场关注的焦点。\n北京时间周二晚间公布的数据显示，美国6月CPI及核心CPI环比、同比均高于预期及前值，多项数据创新高。其中CPI同比上涨5.4%，创下2008年8月以来的最高涨幅，远高于5月份的5%和经济学家此前预测的4.9%的涨幅。\n\n（图片来源：Zerohedge）\n受疫情直接影响的行业的价格涨幅最大...</p>\n\n<a href=\"https://wallstreetcn.com/articles/3635336\">Web Link</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/0dd1549a90968778a7afdc56cd660b1b","relate_stocks":{"161125":"标普500","513500":"标普500ETF","SQQQ":"纳指三倍做空ETF","SH":"标普500反向ETF","DXD":"道指两倍做空ETF","SDS":"两倍做空标普500ETF","SPXU":"三倍做空标普500ETF","DJX":"1/100道琼斯","DOG":"道指反向ETF","QID":"纳指两倍做空ETF","OEX":"标普100","SSO":"两倍做多标普500ETF","OEF":"标普100指数ETF-iShares","UDOW":"道指三倍做多ETF-ProShares","SPY":"标普500ETF","IVV":"标普500指数ETF","PSQ":"纳指反向ETF",".DJI":"道琼斯","DDM":"道指两倍做多ETF",".IXIC":"NASDAQ Composite","TQQQ":"纳指三倍做多ETF",".SPX":"S&P 500 Index","QQQ":"纳指100ETF","UPRO":"三倍做多标普500ETF","SDOW":"道指三倍做空ETF-ProShares","QLD":"纳指两倍做多ETF"},"source_url":"https://wallstreetcn.com/articles/3635336","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"2151593458","content_text":"美国6月物价再度爆表，美联储的“通胀暂时论”还能否站得住脚，以及货币政策将如何作出应对，成为市场关注的焦点。\n北京时间周二晚间公布的数据显示，美国6月CPI及核心CPI环比、同比均高于预期及前值，多项数据创新高。其中CPI同比上涨5.4%，创下2008年8月以来的最高涨幅，远高于5月份的5%和经济学家此前预测的4.9%的涨幅。\n\n（图片来源：Zerohedge）\n受疫情直接影响的行业的价格涨幅最大，机票等差旅相关费用飙升，半导体短缺也导致二手车价格飙升。美国劳工统计局的数据显示，6月二手车价格环比上涨了10.5%，贡献了上个月CPI上涨的三分之一涨幅。\n数据公布后，市场对美联储加息预期陡升，美债收益率盘中跃升，收益率曲线趋平。通胀威胁下，美元进一步走强，逼近三个月来高位。\n\n（图片来源：Zerohedge）\n美联储面临的挑战\n今年以来，美国通胀节节走高，但美联储一直坚称物价上涨只是“暂时的”，随着疫情封锁进一步放松、供应赶上被压抑的需求，通胀将消退。\n\n在6月的FOMC会议上，美联储预测，其青睐的核心通胀指标今年将上升3%，2022年将回落至2.1%。\n货币政策方面，美联储上月释放出令市场意外的鹰派信号，暗示2023年会有两次加息。会议纪要显示，美联储内部已经开始讨论Taper事宜，不过无法达成共识，未来将继续讨论。\n但周二意外高企的通胀数据可能会给美联储带来压力，迫使其考虑以比此前预期更快的速度减少资产购买，从而放缓货币刺激。\n美国圣路易斯联邦储备银行行长布拉德周二表示，随着美国经济以7%的速度增长，以及疫情得到越来越好的控制，现在是取消美联储的刺激措施了。布拉德一直以来以“鸽派”著称，他的鹰派言论引发了市场高度关注。\n但纽约联储行长威廉姆斯周一称，美国经济尚未达到美联储减少资产购买规模的条件。旧金山联储总裁戴利也在上周五警告，由于Delta变种毒株持续蔓延，过早退出刺激计划将造成极大的风险。\n当地时间周三和周四，美联储主席鲍威尔将接受国会议员的质询。投资者将密切关注鲍威尔会否释放在7月美联储会议上开始讨论缩减资产购买规模的信号。\n荷兰国际集团(ING)首席国际经济学家James Knightley表示，美联储似乎没有理由继续每月购买1200亿美元资产的量化宽松计划，我们将从鲍威尔的证词以及8月杰克逊霍尔会议上寻找有关即将缩减规模的暗示。\n富国银行分析们在周二的一份报告中写道，如果美联储坚守平均通胀目标，使得加息的时点超过市场预期，那么这可能意味着未来利率波动将加剧。\n富国分析师们指出，未来美联储在沟通方面将面临更多挑战，一方面它希望能够继续保持耐心，另一方面市场对美联储对待通胀的新策略似乎并不“买账”，这些矛盾应该会加剧宏观市场未来的波动。","news_type":1,"symbols_score_info":{"161125":0.9,"513500":0.9,".DJI":0.9,".IXIC":0.9,".SPX":0.9,"DDM":0.9,"DJX":0.9,"DOG":0.9,"DXD":0.9,"ESmain":0.9,"MNQmain":0.9,"NQmain":0.9,"IVV":0.9,"OEF":0.9,"OEX":0.9,"PSQ":0.9,"QID":0.9,"QLD":0.9,"QQQ":0.9,"SDOW":0.9,"SDS":0.9,"SH":0.9,"SPXU":0.9,"SPY":0.9,"SQQQ":0.9,"SSO":0.9,"TQQQ":0.9,"UDOW":0.9,"UPRO":0.9}},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":784,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"EN","totalScore":0},{"id":150796024,"gmtCreate":1624926937768,"gmtModify":1633946959152,"author":{"id":"3570854159723648","authorId":"3570854159723648","name":"Tommyng97","avatar":"https://static.tigerbbs.com/f8523d83548047d8adb3b9a04bd0c916","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3570854159723648","authorIdStr":"3570854159723648"},"themes":[],"htmlText":"Plw like amd comment","listText":"Plw like amd comment","text":"Plw like amd comment","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":2,"commentSize":4,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/150796024","repostId":"1140002900","repostType":4,"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":341,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"EN","totalScore":0},{"id":111087931,"gmtCreate":1622644620523,"gmtModify":1634099622563,"author":{"id":"3570854159723648","authorId":"3570854159723648","name":"Tommyng97","avatar":"https://static.tigerbbs.com/f8523d83548047d8adb3b9a04bd0c916","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3570854159723648","authorIdStr":"3570854159723648"},"themes":[],"htmlText":"1","listText":"1","text":"1","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":7,"commentSize":1,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/111087931","repostId":"1188552613","repostType":4,"repost":{"id":"1188552613","kind":"news","pubTimestamp":1622627641,"share":"https://ttm.financial/m/news/1188552613?lang=&edition=full","pubTime":"2021-06-02 17:54","market":"us","language":"en","title":"AMC Stock Is Surging Again. How to Make Sense of the Move.","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=1188552613","media":"Barrons","summary":"AMC Entertainment‘s skyrocketing stock price would be easy to dismiss as just meme-trade madness, th","content":"<p>AMC Entertainment‘s skyrocketing stock price would be easy to dismiss as just meme-trade madness, that social media-fueled investor frenzy that has launched the likes of&nbsp;GameStop&nbsp;and&nbsp;BlackBerry&nbsp;into speculative territory.</p>\n<p>But it’s possible that traditional investors have missed a fundamental change in the movie theater business—and it wouldn’t be the first time.</p>\n<p>Shares of AMC (ticker: AMC) surged 23% on Tuesday, closing at $32.04—just off an all-time high of $36.72 set in late May. That puts the movie-theater chain’s market capitalization at roughly $16 billion, more than 15 times what it was in 2018, a record-breaking year at the box office.&nbsp;Shares were up another 34%, to $42.92, in premarket trading Wednesday.</p>\n<p>Even if investors missed an inflection point, though, the math doesn’t add up. The reason might be that market cap isn’t the right measure. Maybe it’s enterprise value, which is essentially market cap and debt. AMC’s enterprise value is about $26 billion, compared with $6.2 billion or so at the end of 2018.</p>\n<p>AMC added debt during the pandemic as theaters in the country’s biggest cities were dark for months. And the numbers make it easy to understand why: The U.S. box office in 2020 generated about $2.1 billion in ticket sales, down 81% from the 2018 record of $11.9 billion.</p>\n<p>So, it seems investors have been vexed by movie theater economics. But it wouldn’t be the first time. The industry essentially went belly up at the turn of the millennium. Regal Cinemas, for instance, declared bankruptcy in 2001.</p>\n<p>Back then, the industry had plenty of capacity because of a new theater design—stadium seating that gave a better view of the screen. That shift meant movie theater chains had to renovate or risk losing all their patrons to movie theaters that offered the better view. In the end, too many seats and not enough patrons meant the return on the stadium-seating investments never materialized.</p>\n<p>The upshot was consolidation. With fewer operators, the number of screens stabilized. Between 2002 and 2007, Regal Cinemas became a cash-generating machine because the stock was mispriced. The stock returned 21% a year on average. The S&amp;P 500 and Dow Jones Industrial Average both returned less than 9% a year on average over the same period.</p>\n<p>In those days, Regal Cinema’s enterprise value about $5 billion, or about 50% of total U.S. box office sales. That’s far short of AMC today. Something new has to be different for AMC to be worth it.</p>\n<p>Maybe the movie theater business is going to go through another period of consolidation, which can usher in another golden age of returns. AMC’s Tuesday gains, in fact, were catalyzed by new capital raised so the company could go on the offensive, acquiring defunct chains. Monopolies, after all, can be good for stock returns.</p>\n<p>If AMC can increase market share and the U.S. box office sales can return to 2018 levels in a few years, total sales at might be $9 billion—$6 billion from tickets and $3 billion from concessions. Sales in 2018 amounted to $5.5 billion.</p>\n<p>Then, with better gross profit margins derived from larger scale, AMC might be able to generate $600 million in free cash flow annually, which puts the stock at about a 4% free cash flow yield. The S&amp;P 500 trades for about a 3% free cash flow yield. The numbers can work—if they’re stretched.</p>\n<p>There are problems with this scenario, though. There are lots of ifs and mights—and AMC has never generated cash flow like that in the past. Arriving at $600 million in free cash flow is more about justifying current valuations than predicting what is likely.</p>\n<p>Also, with mergers and acquisitions, AMC market shares might rise, but there are still competitors. Regal Cinemas is still out there, owned by Cineworld Holdings (CINE. London). So is Cinemark (CNK). There’s not a true monopoly.</p>\n<p>AMC and its peers have to deal with streaming, too. Windows for exclusive theater showings are shrinking. The pandemic has accelerated that. And if AMC gets too large and demanding for movie makers, the talent can always go to streaming faster, hurting box office sales.</p>\n<p>There is also the problem of the peer stocks. They aren’t trading like this is a brave new world for theaters. Cineworld stock is up 484% from its 52-week low, but shares are still off 72% from all-time highs. Cinemark shares are up 222% from their 52-week low. They are down 47% from their all-time high.</p>\n<p>AMC stock, again, is up almost 1,600% from its 52-week low and is down just 13% from its May all-time high.</p>\n<p>Wall Street just doesn’t see the potential either. Nine analysts cover the stock. The average analyst price target is about $5. Before the pandemic, the average analyst price target was $15. But there were fewer shares back then. The old target enterprise value was roughly $7 billion. It’s tough to get from $7 billion to $26 billion predicting better margins.</p>\n<p>Analysts do have positive free cash flow modeled, though–$13 million in 2022 and $90 million in 2023. That’s a long way from $600 million.</p>\n<p>And that’s just another way of saying that AMC bulls are a long way from making the math work.</p>","source":"lsy1601382232898","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>AMC Stock Is Surging Again. How to Make Sense of the Move.</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\nAMC Stock Is Surging Again. How to Make Sense of the Move.\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2021-06-02 17:54 GMT+8&nbsp;&nbsp;&nbsp;<a href=https://www.barrons.com/articles/amc-rockets-higher-is-it-worth-it-maybe-51622594691?mod=hp_LEAD_1><strong>Barrons</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>AMC Entertainment‘s skyrocketing stock price would be easy to dismiss as just meme-trade madness, that social media-fueled investor frenzy that has launched the likes of GameStop and BlackBerry into ...</p>\n\n<a href=\"https://www.barrons.com/articles/amc-rockets-higher-is-it-worth-it-maybe-51622594691?mod=hp_LEAD_1\">Web Link</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"","relate_stocks":{},"source_url":"https://www.barrons.com/articles/amc-rockets-higher-is-it-worth-it-maybe-51622594691?mod=hp_LEAD_1","is_english":true,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"1188552613","content_text":"AMC Entertainment‘s skyrocketing stock price would be easy to dismiss as just meme-trade madness, that social media-fueled investor frenzy that has launched the likes of GameStop and BlackBerry into speculative territory.\nBut it’s possible that traditional investors have missed a fundamental change in the movie theater business—and it wouldn’t be the first time.\nShares of AMC (ticker: AMC) surged 23% on Tuesday, closing at $32.04—just off an all-time high of $36.72 set in late May. That puts the movie-theater chain’s market capitalization at roughly $16 billion, more than 15 times what it was in 2018, a record-breaking year at the box office. Shares were up another 34%, to $42.92, in premarket trading Wednesday.\nEven if investors missed an inflection point, though, the math doesn’t add up. The reason might be that market cap isn’t the right measure. Maybe it’s enterprise value, which is essentially market cap and debt. AMC’s enterprise value is about $26 billion, compared with $6.2 billion or so at the end of 2018.\nAMC added debt during the pandemic as theaters in the country’s biggest cities were dark for months. And the numbers make it easy to understand why: The U.S. box office in 2020 generated about $2.1 billion in ticket sales, down 81% from the 2018 record of $11.9 billion.\nSo, it seems investors have been vexed by movie theater economics. But it wouldn’t be the first time. The industry essentially went belly up at the turn of the millennium. Regal Cinemas, for instance, declared bankruptcy in 2001.\nBack then, the industry had plenty of capacity because of a new theater design—stadium seating that gave a better view of the screen. That shift meant movie theater chains had to renovate or risk losing all their patrons to movie theaters that offered the better view. In the end, too many seats and not enough patrons meant the return on the stadium-seating investments never materialized.\nThe upshot was consolidation. With fewer operators, the number of screens stabilized. Between 2002 and 2007, Regal Cinemas became a cash-generating machine because the stock was mispriced. The stock returned 21% a year on average. The S&P 500 and Dow Jones Industrial Average both returned less than 9% a year on average over the same period.\nIn those days, Regal Cinema’s enterprise value about $5 billion, or about 50% of total U.S. box office sales. That’s far short of AMC today. Something new has to be different for AMC to be worth it.\nMaybe the movie theater business is going to go through another period of consolidation, which can usher in another golden age of returns. AMC’s Tuesday gains, in fact, were catalyzed by new capital raised so the company could go on the offensive, acquiring defunct chains. Monopolies, after all, can be good for stock returns.\nIf AMC can increase market share and the U.S. box office sales can return to 2018 levels in a few years, total sales at might be $9 billion—$6 billion from tickets and $3 billion from concessions. Sales in 2018 amounted to $5.5 billion.\nThen, with better gross profit margins derived from larger scale, AMC might be able to generate $600 million in free cash flow annually, which puts the stock at about a 4% free cash flow yield. The S&P 500 trades for about a 3% free cash flow yield. The numbers can work—if they’re stretched.\nThere are problems with this scenario, though. There are lots of ifs and mights—and AMC has never generated cash flow like that in the past. Arriving at $600 million in free cash flow is more about justifying current valuations than predicting what is likely.\nAlso, with mergers and acquisitions, AMC market shares might rise, but there are still competitors. Regal Cinemas is still out there, owned by Cineworld Holdings (CINE. London). So is Cinemark (CNK). There’s not a true monopoly.\nAMC and its peers have to deal with streaming, too. Windows for exclusive theater showings are shrinking. The pandemic has accelerated that. And if AMC gets too large and demanding for movie makers, the talent can always go to streaming faster, hurting box office sales.\nThere is also the problem of the peer stocks. They aren’t trading like this is a brave new world for theaters. Cineworld stock is up 484% from its 52-week low, but shares are still off 72% from all-time highs. Cinemark shares are up 222% from their 52-week low. They are down 47% from their all-time high.\nAMC stock, again, is up almost 1,600% from its 52-week low and is down just 13% from its May all-time high.\nWall Street just doesn’t see the potential either. Nine analysts cover the stock. The average analyst price target is about $5. Before the pandemic, the average analyst price target was $15. But there were fewer shares back then. The old target enterprise value was roughly $7 billion. It’s tough to get from $7 billion to $26 billion predicting better margins.\nAnalysts do have positive free cash flow modeled, though–$13 million in 2022 and $90 million in 2023. That’s a long way from $600 million.\nAnd that’s just another way of saying that AMC bulls are a long way from making the math work.","news_type":1,"symbols_score_info":{"AMC":0.9}},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":344,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"EN","totalScore":0},{"id":178180866,"gmtCreate":1626791740555,"gmtModify":1631889498775,"author":{"id":"3570854159723648","authorId":"3570854159723648","name":"Tommyng97","avatar":"https://static.tigerbbs.com/f8523d83548047d8adb3b9a04bd0c916","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3570854159723648","authorIdStr":"3570854159723648"},"themes":[],"htmlText":"Like","listText":"Like","text":"Like","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":5,"commentSize":1,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/178180866","repostId":"1168215370","repostType":4,"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":1145,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"EN","totalScore":0},{"id":147870589,"gmtCreate":1626353164641,"gmtModify":1631889498787,"author":{"id":"3570854159723648","authorId":"3570854159723648","name":"Tommyng97","avatar":"https://static.tigerbbs.com/f8523d83548047d8adb3b9a04bd0c916","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3570854159723648","authorIdStr":"3570854159723648"},"themes":[],"htmlText":"Hi","listText":"Hi","text":"Hi","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":4,"commentSize":1,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/147870589","repostId":"2151217519","repostType":4,"repost":{"id":"2151217519","kind":"highlight","pubTimestamp":1626315521,"share":"https://ttm.financial/m/news/2151217519?lang=&edition=full","pubTime":"2021-07-15 10:18","market":"us","language":"zh","title":"牛市的窗口，快关了","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2151217519","media":"格隆汇","summary":"且行且珍惜","content":"<p>美联储主席不止一次地告诉世界，通胀是暂时的。</p>\n<p>不过，经济数据正在不断押注另一边。</p>\n<p>当地时间7月13日，美国劳工部公布的数据显示，6月份消费者价格指数（CPI）同比增长5.4%，环比上涨0.9%，均大幅超出市场预期的5%、0.5%，同时创下1991年11月以来最高记录。</p>\n<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/888eb42e4db3b0c5c87cb722b4696fea\" tg-width=\"1080\" tg-height=\"723\" referrerpolicy=\"no-referrer\"></p>\n<p>即便考虑到去年疫情导致的低基数，通胀数据的恶化依然肉眼可见，剔除波动较大的食品和能源价格后的核心CPI同比涨幅高达4.5%。但是，通过前几次的铺垫，资本市场的反应越来越平淡，昨晚美股三大指数只微跌0.3%左右，美债、黄金异动都不大。</p>\n<p>无论市场是否继续相信鲍威尔的论调，对美联储来说，通胀压力和货币宽松刺激经济的矛盾日益激烈。</p>\n<p>正如联储官员戴利所说，<b>虽然现在谈论加息还为时过早，但开始谈论缩减购债是合适的。</b></p>\n<h3></h3>\n<h3></h3>\n<h3>1</h3>\n<h3><b>喊了几个月的Taper，啥时候来？</b></h3>\n<p></p>\n<p></p>\n<p>美联储很擅长做“预期调节”这件事，不定时地向市场释放信号，鹰派的、鸽派的，放风可以放足一年，给投资者充足的时间做预防和对冲。反复几次下来，和政策对赌的人少了一大半，美联储的拐弯就平滑了许多。</p>\n<p>从3月份美国CPI跨过2%的安全边界之后，押注美联储在年内将缩减购债规模（Taper）甚至加息的投资者越来越多。虽然鲍威尔的货币政策框架锚定的是经济和就业，这两个目标未完成前，短期通胀是可以被容忍的，但不排除持续过高的通胀改变FED的态度。</p>\n<p>不过，短期内马上改变美联储货币政策显然不太现实，毕竟事态已经这样了，需不需要立即采取行动就不再取决于通胀压力有多大，而是美联储如何判断。</p>\n<p>根据7月9日美联储发布的货币政策报告，美国经济正在强劲复苏，但是劳动力市场存在结构性问题，劳动力需求的激增超过了劳动力供应的复苏；供应链瓶颈有所缓解，但历史高位的订单积压和历史低位的客户库存表明供应链压力依然不小。</p>\n<p>无论美联储官员的表态如何，市场的预期不外乎以下4种。连续4个月的通胀数据，不断将市场的预期拐点向前移。如果接下来公布的PPI数据同样大超预期，生产端的压力继续向消费端传导，将会进一步加深市场的担忧，退出动作的预期也会继续提前。</p>\n<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/faac576652e8615d3304495446b7b963\" tg-width=\"1080\" tg-height=\"419\" referrerpolicy=\"no-referrer\"></p>\n<p>当前，比较受认可的观点是，美联储将在8月的杰克逊霍尔年度专题研讨会上抛出缩减购债信号。预期会先以暗示、放风为主，具体何时落地，联储官员和机构的预测集中在今年年底和明年年初。在此之前，7月底的FOMC会议或许会透露出一些关键信息。</p>\n<p>短期上或许还存在诸多不确定性，但远期上，所有人都确信，全球流动性拐点终将到来。</p>\n<p><b>在这个节骨眼上，国内央行却意外地再度降准，释放出约1万亿的流动性，但再看看目前的经济数据趋势，理由是很能说得通的。</b></p>\n<p>由于去年的疫情中各国存在较大的恢复差，中国的快速恢复，且庞大而完善的制造业供应能力，吃到一波外贸红利，经济快速增长正是得益于大量的海外出口订单。但如今，随着美欧发达国家疫情控制、疫苗接种率的提升，经济社会恢复正常，订单开始回流，对中国的外贸需求将出现明显的下降，近几个月的经济数据显示，全球制造业PMI景气走强的同时，中国新出口订单明显回落。</p>\n<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/27915c35665b835d06bac810fc988107\" tg-width=\"998\" tg-height=\"689\" referrerpolicy=\"no-referrer\"></p>\n<p>在这个背景下，中国经济下行压力加大已成各方共识，货币重新偏向宽松，正是为了提前对冲这种影响。</p>\n<p>但过去10年，中美平均利差为133BP，去年9月中美利差为235BP，而现在只有155个BP，从这个角度看，宽松的空间已经大大缩减，一旦美国开始收水，货币政策的弹性空间就会变得狭窄很多。</p>\n<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/f34f62f4dead8f935be9c3003e61ec66\" tg-width=\"1080\" tg-height=\"212\" referrerpolicy=\"no-referrer\"></p>\n<p>如今，中美货币政策的错配，又引发市场新的担忧，我们还有多大腾挪调配的空间？</p>\n<p>不过，昨日央行货币政策司司长孙国峰发表观点，<b>他认为关于美联储货币政策转向的讨论对中国货币政策、金融市场的影响较小。</b></p>\n<p>这个底气从何而来？</p>\n<h3>2</h3>\n<h3><b>十年货币独立性追求，成真了吗？</b></h3>\n<p>我们不妨回顾一下过去20年发生的事情。</p>\n<p>2001加入世贸之后，中国和美国经济相互依存度加深，一切貌似都朝着美好的方向发展，中国GDP增速连年超过10%，成了名副其实的世界工厂，美国也得以继续玩金融，玩地产。</p>\n<p>但是，2008年，一切戛然而止。</p>\n<p>美国爆发了严重的金融危机，并且迅速席卷全球，中国也深受其害，急冲冲启动“四万亿”的救市计划。由此引发的，是中美双方合作关系的“裂痕”，其实双方都在反思，过去8年到底出了什么问题。</p>\n<p>美国认为中国加入世贸后，自己因为更肆无忌惮地移走自家的制造业，实体经济的空虚，导致虚拟经济，尤其是金融的过度膨胀，是危机的根源，所以奥巴马才喊出制造业回归的旗号。</p>\n<p>而中国，态度则更加微妙。美国过分依赖美元地位、债务扩张等方式发展经济，决定了美元的周期波动会比较剧烈，但美国能够利用全球去对冲美元的波动，其他国家则没有这个实力，尤其是深度跟美国绑定的国家，货币政策只能被动跟随，在美元扩张时日子过得不错，但是美元收缩时，常常伴随着剧烈的经济下行。金融危机前，中国享受了多年的世贸红利，并演变为引以为傲的“出口导向型经济”，经济危机来临，欧美需求快速下滑，外贸重挫，伴随而来的是大量出口制造业倒闭，失业人口迅速膨胀，正是这种体现。</p>\n<p><b>中国这样体型庞大、人口众多的国家，稳定比什么都重要。</b></p>\n<p>所以，在稳住经济形势之后，中国也开始了一系列的调整，其中最重要的一条，就是走自己的路，说得再直白一点，就是想办法从过度绑定美国的前车之鉴中抽身。</p>\n<p>至于具体的做法，一带一路算一个，基建+地产算一个，由出口依赖转向刺激内需也算一个，还有<b>货币政策的调整。</b></p>\n<p>2009年，中国开始尝试跟周边一些国家做对外贸易上，直接使用人民结算，推动人民币的国际使用量迅速增加。2009年，人民币的外贸结算量只有几十亿元，2015年，首次突破10万亿元。</p>\n<p>2015年，“811汇改”，人民币从单一盯住美元，改为选择若干种主要货币，赋予相应的权重，组成一个货币篮子，同时，以市场供求为基础，参考一篮子货币计算人民币多边汇率指数的变化，维护人民币汇率在合理均衡水平上的基础稳定，形成有管理的浮动汇率制。</p>\n<p><b>简而言之，就是从“单锚”转向了“多锚”。</b></p>\n<p>在这个过程中，中国付出了不少代价，如“811汇改”后，人民币汇率快速贬值，加上外汇管制上的漏洞，无数企业利用这种漏洞，不断地套汇输出海外，中国损失了9000亿美元外汇储备。</p>\n<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/8b3a271c3dc1fe350866d5bcc7957488\" tg-width=\"1080\" tg-height=\"544\" referrerpolicy=\"no-referrer\"></p>\n<p>但总体上，收效还是很大的，起码，中国在货币政策的选择上，逐渐体现出了自主的独立性。这可能就是孙司长所言的底气。</p>\n<h3>3</h3>\n<h3><b>中美货币的错配，带来什么？</b></h3>\n<p>2015年下半年，美联储进入加息周期，新兴经济体几乎全军覆没，部分国家更是格外惨烈，巴西、南非和土耳其货币均贬至纪录低位，巴西 GDP 创史上最大降幅。</p>\n<p><b>由于“811”汇改抢占先机、主动防御，人民币兑美元汇率的贬值幅度在新兴市场中居于低位，避免了系统性风险的爆发。在货币政策上，中国也表现出了比以往更多的独立性。2008年之前，中美欧货币政策趋于同步；金融危机爆发后，中国央行的节奏脱离美欧的步伐，收放水都领先一步。</b></p>\n<p>如美联储从2015年12月到2018年12月，美联储共同加息9次，联邦基金利率加至2.25%-2.50%。而此时的中国，却在降息，2015年3月1日、5月11日、6月28日、8月26日，一年期贷款基准利率下调均下调0.25个百分点，由5.6%将至4.6%，一年期存款基准利率也多次下调0.25个百分点，至1.75%；其他各档次贷款及存款基准利率、个人住房公积金存贷款利率相应调整。</p>\n<p>2020年的新冠疫情，美联储再次大放水，但中美两国的经济周期和货币政策再次出现错配。</p>\n<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/b1f86c69384ada404e06c2c0346b5823\" tg-width=\"1080\" tg-height=\"651\" referrerpolicy=\"no-referrer\"></p>\n<p>两次的配错，并非刻意追求，更多的是中国出于自身的实际情况做出的决策，如2015年需要解决地方债务到期问题、房地产高库存问题，2020年则是通过快速的疫情防控，用出口红利代替了纯粹依靠货币刺激的老路。这次降准，也颇有2015年时的意思。</p>\n<p><b>不过，这种独立性并不等于完全不顾美联储，毕竟全球经济的火车头还是美国，恰恰是我们想在美联储和自身国情中取平衡。当然，中国接下来需要面对的是，如果美联储因为通胀压力大幅提前收紧流动性的节奏，人民币贬值压力和资本外流等问题上，该如何应对。</b></p>\n<p>下半年或许比我们预期要艰难许多，对外，面临出口缩减风险，货币方面又需要担心美联储货币拐点带来的压力，流动性相对宽松的窗口有限；对内，投资动力不足，寄与厚望的消费拉动的内循环经济成效还不够显著，一旦资金面收紧，很多中小微企业又会面临去年那样需求与资金面紧缺的局面。</p>\n<p>内外压力联合作用下，接下来央行对货币政策比较可能采取的操作可能不是放松流动性，或加入明显收紧行列，而更可能是总量控制，结构调整，定向引导，严控监管资金空转，真正把流动性引导至真正应该去的地方，比如中小微，民生经济，<a href=\"https://laohu8.com/S/C76.SI\">创新科技</a>、绿色经济等方面。</p>\n<p>国家现在对提振国内企业活力、民众消费经济的目标很明确，动能也很强烈。由此，我们也可以想象得到，但凡对这个目标实现构成影响的阻碍，都会继续被压制和清理，比如炒房、反垄断、教育、医疗等等。</p>\n<p>但无论哪一种情况，对于资本市场面来说，可能都不会是一个很乐观的局面。</p>\n<h3>4</h3>\n<h3><b>结语</b></h3>\n<p><b>股价这个东西，长期看行业，中期看基本面，短期看流动性。</b></p>\n<p>去年3月到现在，我们经历了一波典型的从“经济向好，货币宽松”到“经济向好，货币收紧”的过程，大A也从普涨转变为分化抱团。</p>\n<p>下图第三象限所发生的事情--分化正在发生，如果接下来的货币真的向紧，那么第四象限--哀鸿遍野的资本市场也大概率会重演，只是程度有多大的问题。</p>\n<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/07795caec6befd3c17e9d5e3dab7b3ff\" tg-width=\"481\" tg-height=\"450\" referrerpolicy=\"no-referrer\"></p>\n<p>做投资，我们要不吝以最差的预期决定去留，于无声处听惊雷。</p>\n<p>至于那些上半年没能赚到钱的投资者，时间和机会可能并不多了。</p>","source":"gelonghui_highlight","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>牛市的窗口，快关了</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n牛市的窗口，快关了\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2021-07-15 10:18 北京时间&nbsp;&nbsp;&nbsp;<a href=http://www.gelonghui.com/p/475503><strong>格隆汇</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>美联储主席不止一次地告诉世界，通胀是暂时的。\n不过，经济数据正在不断押注另一边。\n当地时间7月13日，美国劳工部公布的数据显示，6月份消费者价格指数（CPI）同比增长5.4%，环比上涨0.9%，均大幅超出市场预期的5%、0.5%，同时创下1991年11月以来最高记录。\n\n即便考虑到去年疫情导致的低基数，通胀数据的恶化依然肉眼可见，剔除波动较大的食品和能源价格后的核心CPI同比涨幅高达4.5%。但是...</p>\n\n<a href=\"http://www.gelonghui.com/p/475503\">Web Link</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/6a97a16afe8e75d415a74db18ceb0a4c","relate_stocks":{},"source_url":"http://www.gelonghui.com/p/475503","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/6b8fa6424aebe95f6781d04ef17a1852","article_id":"2151217519","content_text":"美联储主席不止一次地告诉世界，通胀是暂时的。\n不过，经济数据正在不断押注另一边。\n当地时间7月13日，美国劳工部公布的数据显示，6月份消费者价格指数（CPI）同比增长5.4%，环比上涨0.9%，均大幅超出市场预期的5%、0.5%，同时创下1991年11月以来最高记录。\n\n即便考虑到去年疫情导致的低基数，通胀数据的恶化依然肉眼可见，剔除波动较大的食品和能源价格后的核心CPI同比涨幅高达4.5%。但是，通过前几次的铺垫，资本市场的反应越来越平淡，昨晚美股三大指数只微跌0.3%左右，美债、黄金异动都不大。\n无论市场是否继续相信鲍威尔的论调，对美联储来说，通胀压力和货币宽松刺激经济的矛盾日益激烈。\n正如联储官员戴利所说，虽然现在谈论加息还为时过早，但开始谈论缩减购债是合适的。\n\n\n1\n喊了几个月的Taper，啥时候来？\n\n\n美联储很擅长做“预期调节”这件事，不定时地向市场释放信号，鹰派的、鸽派的，放风可以放足一年，给投资者充足的时间做预防和对冲。反复几次下来，和政策对赌的人少了一大半，美联储的拐弯就平滑了许多。\n从3月份美国CPI跨过2%的安全边界之后，押注美联储在年内将缩减购债规模（Taper）甚至加息的投资者越来越多。虽然鲍威尔的货币政策框架锚定的是经济和就业，这两个目标未完成前，短期通胀是可以被容忍的，但不排除持续过高的通胀改变FED的态度。\n不过，短期内马上改变美联储货币政策显然不太现实，毕竟事态已经这样了，需不需要立即采取行动就不再取决于通胀压力有多大，而是美联储如何判断。\n根据7月9日美联储发布的货币政策报告，美国经济正在强劲复苏，但是劳动力市场存在结构性问题，劳动力需求的激增超过了劳动力供应的复苏；供应链瓶颈有所缓解，但历史高位的订单积压和历史低位的客户库存表明供应链压力依然不小。\n无论美联储官员的表态如何，市场的预期不外乎以下4种。连续4个月的通胀数据，不断将市场的预期拐点向前移。如果接下来公布的PPI数据同样大超预期，生产端的压力继续向消费端传导，将会进一步加深市场的担忧，退出动作的预期也会继续提前。\n\n当前，比较受认可的观点是，美联储将在8月的杰克逊霍尔年度专题研讨会上抛出缩减购债信号。预期会先以暗示、放风为主，具体何时落地，联储官员和机构的预测集中在今年年底和明年年初。在此之前，7月底的FOMC会议或许会透露出一些关键信息。\n短期上或许还存在诸多不确定性，但远期上，所有人都确信，全球流动性拐点终将到来。\n在这个节骨眼上，国内央行却意外地再度降准，释放出约1万亿的流动性，但再看看目前的经济数据趋势，理由是很能说得通的。\n由于去年的疫情中各国存在较大的恢复差，中国的快速恢复，且庞大而完善的制造业供应能力，吃到一波外贸红利，经济快速增长正是得益于大量的海外出口订单。但如今，随着美欧发达国家疫情控制、疫苗接种率的提升，经济社会恢复正常，订单开始回流，对中国的外贸需求将出现明显的下降，近几个月的经济数据显示，全球制造业PMI景气走强的同时，中国新出口订单明显回落。\n\n在这个背景下，中国经济下行压力加大已成各方共识，货币重新偏向宽松，正是为了提前对冲这种影响。\n但过去10年，中美平均利差为133BP，去年9月中美利差为235BP，而现在只有155个BP，从这个角度看，宽松的空间已经大大缩减，一旦美国开始收水，货币政策的弹性空间就会变得狭窄很多。\n\n如今，中美货币政策的错配，又引发市场新的担忧，我们还有多大腾挪调配的空间？\n不过，昨日央行货币政策司司长孙国峰发表观点，他认为关于美联储货币政策转向的讨论对中国货币政策、金融市场的影响较小。\n这个底气从何而来？\n2\n十年货币独立性追求，成真了吗？\n我们不妨回顾一下过去20年发生的事情。\n2001加入世贸之后，中国和美国经济相互依存度加深，一切貌似都朝着美好的方向发展，中国GDP增速连年超过10%，成了名副其实的世界工厂，美国也得以继续玩金融，玩地产。\n但是，2008年，一切戛然而止。\n美国爆发了严重的金融危机，并且迅速席卷全球，中国也深受其害，急冲冲启动“四万亿”的救市计划。由此引发的，是中美双方合作关系的“裂痕”，其实双方都在反思，过去8年到底出了什么问题。\n美国认为中国加入世贸后，自己因为更肆无忌惮地移走自家的制造业，实体经济的空虚，导致虚拟经济，尤其是金融的过度膨胀，是危机的根源，所以奥巴马才喊出制造业回归的旗号。\n而中国，态度则更加微妙。美国过分依赖美元地位、债务扩张等方式发展经济，决定了美元的周期波动会比较剧烈，但美国能够利用全球去对冲美元的波动，其他国家则没有这个实力，尤其是深度跟美国绑定的国家，货币政策只能被动跟随，在美元扩张时日子过得不错，但是美元收缩时，常常伴随着剧烈的经济下行。金融危机前，中国享受了多年的世贸红利，并演变为引以为傲的“出口导向型经济”，经济危机来临，欧美需求快速下滑，外贸重挫，伴随而来的是大量出口制造业倒闭，失业人口迅速膨胀，正是这种体现。\n中国这样体型庞大、人口众多的国家，稳定比什么都重要。\n所以，在稳住经济形势之后，中国也开始了一系列的调整，其中最重要的一条，就是走自己的路，说得再直白一点，就是想办法从过度绑定美国的前车之鉴中抽身。\n至于具体的做法，一带一路算一个，基建+地产算一个，由出口依赖转向刺激内需也算一个，还有货币政策的调整。\n2009年，中国开始尝试跟周边一些国家做对外贸易上，直接使用人民结算，推动人民币的国际使用量迅速增加。2009年，人民币的外贸结算量只有几十亿元，2015年，首次突破10万亿元。\n2015年，“811汇改”，人民币从单一盯住美元，改为选择若干种主要货币，赋予相应的权重，组成一个货币篮子，同时，以市场供求为基础，参考一篮子货币计算人民币多边汇率指数的变化，维护人民币汇率在合理均衡水平上的基础稳定，形成有管理的浮动汇率制。\n简而言之，就是从“单锚”转向了“多锚”。\n在这个过程中，中国付出了不少代价，如“811汇改”后，人民币汇率快速贬值，加上外汇管制上的漏洞，无数企业利用这种漏洞，不断地套汇输出海外，中国损失了9000亿美元外汇储备。\n\n但总体上，收效还是很大的，起码，中国在货币政策的选择上，逐渐体现出了自主的独立性。这可能就是孙司长所言的底气。\n3\n中美货币的错配，带来什么？\n2015年下半年，美联储进入加息周期，新兴经济体几乎全军覆没，部分国家更是格外惨烈，巴西、南非和土耳其货币均贬至纪录低位，巴西 GDP 创史上最大降幅。\n由于“811”汇改抢占先机、主动防御，人民币兑美元汇率的贬值幅度在新兴市场中居于低位，避免了系统性风险的爆发。在货币政策上，中国也表现出了比以往更多的独立性。2008年之前，中美欧货币政策趋于同步；金融危机爆发后，中国央行的节奏脱离美欧的步伐，收放水都领先一步。\n如美联储从2015年12月到2018年12月，美联储共同加息9次，联邦基金利率加至2.25%-2.50%。而此时的中国，却在降息，2015年3月1日、5月11日、6月28日、8月26日，一年期贷款基准利率下调均下调0.25个百分点，由5.6%将至4.6%，一年期存款基准利率也多次下调0.25个百分点，至1.75%；其他各档次贷款及存款基准利率、个人住房公积金存贷款利率相应调整。\n2020年的新冠疫情，美联储再次大放水，但中美两国的经济周期和货币政策再次出现错配。\n\n两次的配错，并非刻意追求，更多的是中国出于自身的实际情况做出的决策，如2015年需要解决地方债务到期问题、房地产高库存问题，2020年则是通过快速的疫情防控，用出口红利代替了纯粹依靠货币刺激的老路。这次降准，也颇有2015年时的意思。\n不过，这种独立性并不等于完全不顾美联储，毕竟全球经济的火车头还是美国，恰恰是我们想在美联储和自身国情中取平衡。当然，中国接下来需要面对的是，如果美联储因为通胀压力大幅提前收紧流动性的节奏，人民币贬值压力和资本外流等问题上，该如何应对。\n下半年或许比我们预期要艰难许多，对外，面临出口缩减风险，货币方面又需要担心美联储货币拐点带来的压力，流动性相对宽松的窗口有限；对内，投资动力不足，寄与厚望的消费拉动的内循环经济成效还不够显著，一旦资金面收紧，很多中小微企业又会面临去年那样需求与资金面紧缺的局面。\n内外压力联合作用下，接下来央行对货币政策比较可能采取的操作可能不是放松流动性，或加入明显收紧行列，而更可能是总量控制，结构调整，定向引导，严控监管资金空转，真正把流动性引导至真正应该去的地方，比如中小微，民生经济，创新科技、绿色经济等方面。\n国家现在对提振国内企业活力、民众消费经济的目标很明确，动能也很强烈。由此，我们也可以想象得到，但凡对这个目标实现构成影响的阻碍，都会继续被压制和清理，比如炒房、反垄断、教育、医疗等等。\n但无论哪一种情况，对于资本市场面来说，可能都不会是一个很乐观的局面。\n4\n结语\n股价这个东西，长期看行业，中期看基本面，短期看流动性。\n去年3月到现在，我们经历了一波典型的从“经济向好，货币宽松”到“经济向好，货币收紧”的过程，大A也从普涨转变为分化抱团。\n下图第三象限所发生的事情--分化正在发生，如果接下来的货币真的向紧，那么第四象限--哀鸿遍野的资本市场也大概率会重演，只是程度有多大的问题。\n\n做投资，我们要不吝以最差的预期决定去留，于无声处听惊雷。\n至于那些上半年没能赚到钱的投资者，时间和机会可能并不多了。","news_type":1,"symbols_score_info":{"161125":0.9,"513500":0.9,".DJI":0.9,".IXIC":0.9,".SPX":0.9,"CYB":0.9,"DDM":0.9,"DJX":0.9,"DOG":0.9,"DXD":0.9,"CNHmain":0.9,"ESmain":0.9,"MNQmain":0.9,"NQmain":0.9,"TNmain":0.9,"UBmain":0.9,"UCmain":0.9,"ZBmain":0.9,"ZFmain":0.9,"ZNmain":0.9,"ZTmain":0.9,"IVV":0.9,"OEF":0.9,"OEX":0.9,"PSQ":0.9,"QID":0.9,"QLD":0.9,"QQQ":0.9,"SDOW":0.9,"SDS":0.9,"SH":0.9,"SPXU":0.9,"SPY":0.9,"SQQQ":0.9,"SSO":0.9,"TQQQ":0.9,"UDOW":0.9,"UPRO":0.9}},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":1291,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"EN","totalScore":0},{"id":162195550,"gmtCreate":1624039171070,"gmtModify":1634023659173,"author":{"id":"3570854159723648","authorId":"3570854159723648","name":"Tommyng97","avatar":"https://static.tigerbbs.com/f8523d83548047d8adb3b9a04bd0c916","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3570854159723648","authorIdStr":"3570854159723648"},"themes":[],"htmlText":"Pls comment and like","listText":"Pls comment and like","text":"Pls comment and like","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":2,"commentSize":2,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/162195550","repostId":"2144774740","repostType":4,"repost":{"id":"2144774740","kind":"highlight","weMediaInfo":{"introduction":"The leading daily newsletter for the latest financial and business news. 33Yrs Helping Stock Investors with Investing Insights, Tools, News & More.","home_visible":0,"media_name":"Investors","id":"1085713068","head_image":"https://static.tigerbbs.com/608dd68a89ed486e18f64efe3136266c"},"pubTimestamp":1624030096,"share":"https://ttm.financial/m/news/2144774740?lang=&edition=full","pubTime":"2021-06-18 23:28","market":"us","language":"en","title":"Adobe Getting Lift From Economic Reopening Post-Pandemic","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2144774740","media":"Investors","summary":"Software giant Adobe is benefiting as the economy reopens following the Covid-19 pandemic, a senior executive says.","content":"<p>Software giant <b><a href=\"https://laohu8.com/S/ADBE\">Adobe</a></b> is benefiting as the economy reopens as the Covid-19 pandemic wanes, a senior executive says. The company's beat-and-raise quarterly report provided proof of that. ADBE stock jumped on Friday.</p>\n<p>The maker of digital media and marketing software late Thursday reported fiscal second-quarter earnings that easily topped expectations. Adobe also guided above views for the current quarter.</p>\n<p>The San Jose, Calif.-based company earned an adjusted $3.03 a share on sales of $3.84 billion in the quarter ended June 4. On a year-over-year basis, Adobe earnings rose 24% while sales climbed 23%.</p>\n<p>For the current quarter, Adobe expects to earn an adjusted $3 a share, up 17%, on sales of $3.88 billion, up 20%.</p>\n<h2>ADBE Stock Rises After Earnings Report</h2>\n<p>In morning trading on the stock market today, ADBE stock advanced 2.2%, near 563.35. Earlier in the session, ADBE stock notched a record high 570.</p>\n<p>\"All three of our businesses — Creative Cloud, Document Cloud and <a href=\"https://laohu8.com/S/EXP.AU\">Experience</a> Cloud — just killed it this quarter with excellent performance,\" Chief Financial Officer John Murphy told Investor's Business Daily. \"Content creation and customer experience engagement in personalized ways are resonating across all of our businesses. And it's really driving the momentum and acceleration in the business.\"</p>\n<p>That momentum will continue in the company's seasonally weaker fiscal third quarter, Murphy said. The current quarter includes the summer months of June, July and August.</p>\n<p>\"The macroeconomic stability is giving a lot of enterprises confidence to invest again,\" Murphy said. \"Companies are prioritizing digital transformation.\"</p>\n<p>The reopening of the economy and return to offices after the pandemic should provide a tailwind for Adobe's business, he said.</p>\n<h2>Analysts Raise Price Targets On Adobe Stock</h2>\n<p>At least 15 Wall Street analysts raised their price targets on ADBE stock after the earnings report.</p>\n<p>Mizuho Securities analyst Gregg Moskowitz reiterated his buy rating on ADBE stock and upped his price target to 640 from 600.</p>\n<p>\"Adobe's expansive portfolio of software solutions has made it the gold standard in content creation, consumption, and collaboration,\" Moskowitz said in a note to clients. \"Adobe is very well positioned to benefit from digital transformation with its comprehensive end-to-end offering that differentiates it from competitors.\"</p>\n<p>On June 11, ADBE stock broke out of a 40-week&nbsp;consolidation period&nbsp;at a&nbsp;buy point&nbsp;of 536.98, according to&nbsp;IBD MarketSmith charts.</p>\n<p>However, IBD Leaderboard analysis offered investors an earlier buy point of 525.54 from a cup base within the larger consolidation pattern.</p>","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>Adobe Getting Lift From Economic Reopening Post-Pandemic</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\nAdobe Getting Lift From Economic Reopening Post-Pandemic\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n<div class=\"head\" \">\n\n\n<div class=\"h-thumb\" style=\"background-image:url(https://static.tigerbbs.com/608dd68a89ed486e18f64efe3136266c);background-size:cover;\"></div>\n\n<div class=\"h-content\">\n<p class=\"h-name\">Investors </p>\n<p class=\"h-time\">2021-06-18 23:28</p>\n</div>\n\n</div>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<p>Software giant <b><a href=\"https://laohu8.com/S/ADBE\">Adobe</a></b> is benefiting as the economy reopens as the Covid-19 pandemic wanes, a senior executive says. The company's beat-and-raise quarterly report provided proof of that. ADBE stock jumped on Friday.</p>\n<p>The maker of digital media and marketing software late Thursday reported fiscal second-quarter earnings that easily topped expectations. Adobe also guided above views for the current quarter.</p>\n<p>The San Jose, Calif.-based company earned an adjusted $3.03 a share on sales of $3.84 billion in the quarter ended June 4. On a year-over-year basis, Adobe earnings rose 24% while sales climbed 23%.</p>\n<p>For the current quarter, Adobe expects to earn an adjusted $3 a share, up 17%, on sales of $3.88 billion, up 20%.</p>\n<h2>ADBE Stock Rises After Earnings Report</h2>\n<p>In morning trading on the stock market today, ADBE stock advanced 2.2%, near 563.35. Earlier in the session, ADBE stock notched a record high 570.</p>\n<p>\"All three of our businesses — Creative Cloud, Document Cloud and <a href=\"https://laohu8.com/S/EXP.AU\">Experience</a> Cloud — just killed it this quarter with excellent performance,\" Chief Financial Officer John Murphy told Investor's Business Daily. \"Content creation and customer experience engagement in personalized ways are resonating across all of our businesses. And it's really driving the momentum and acceleration in the business.\"</p>\n<p>That momentum will continue in the company's seasonally weaker fiscal third quarter, Murphy said. The current quarter includes the summer months of June, July and August.</p>\n<p>\"The macroeconomic stability is giving a lot of enterprises confidence to invest again,\" Murphy said. \"Companies are prioritizing digital transformation.\"</p>\n<p>The reopening of the economy and return to offices after the pandemic should provide a tailwind for Adobe's business, he said.</p>\n<h2>Analysts Raise Price Targets On Adobe Stock</h2>\n<p>At least 15 Wall Street analysts raised their price targets on ADBE stock after the earnings report.</p>\n<p>Mizuho Securities analyst Gregg Moskowitz reiterated his buy rating on ADBE stock and upped his price target to 640 from 600.</p>\n<p>\"Adobe's expansive portfolio of software solutions has made it the gold standard in content creation, consumption, and collaboration,\" Moskowitz said in a note to clients. \"Adobe is very well positioned to benefit from digital transformation with its comprehensive end-to-end offering that differentiates it from competitors.\"</p>\n<p>On June 11, ADBE stock broke out of a 40-week&nbsp;consolidation period&nbsp;at a&nbsp;buy point&nbsp;of 536.98, according to&nbsp;IBD MarketSmith charts.</p>\n<p>However, IBD Leaderboard analysis offered investors an earlier buy point of 525.54 from a cup base within the larger consolidation pattern.</p>\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"","relate_stocks":{},"is_english":true,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"2144774740","content_text":"Software giant Adobe is benefiting as the economy reopens as the Covid-19 pandemic wanes, a senior executive says. The company's beat-and-raise quarterly report provided proof of that. ADBE stock jumped on Friday.\nThe maker of digital media and marketing software late Thursday reported fiscal second-quarter earnings that easily topped expectations. Adobe also guided above views for the current quarter.\nThe San Jose, Calif.-based company earned an adjusted $3.03 a share on sales of $3.84 billion in the quarter ended June 4. On a year-over-year basis, Adobe earnings rose 24% while sales climbed 23%.\nFor the current quarter, Adobe expects to earn an adjusted $3 a share, up 17%, on sales of $3.88 billion, up 20%.\nADBE Stock Rises After Earnings Report\nIn morning trading on the stock market today, ADBE stock advanced 2.2%, near 563.35. Earlier in the session, ADBE stock notched a record high 570.\n\"All three of our businesses — Creative Cloud, Document Cloud and Experience Cloud — just killed it this quarter with excellent performance,\" Chief Financial Officer John Murphy told Investor's Business Daily. \"Content creation and customer experience engagement in personalized ways are resonating across all of our businesses. And it's really driving the momentum and acceleration in the business.\"\nThat momentum will continue in the company's seasonally weaker fiscal third quarter, Murphy said. The current quarter includes the summer months of June, July and August.\n\"The macroeconomic stability is giving a lot of enterprises confidence to invest again,\" Murphy said. \"Companies are prioritizing digital transformation.\"\nThe reopening of the economy and return to offices after the pandemic should provide a tailwind for Adobe's business, he said.\nAnalysts Raise Price Targets On Adobe Stock\nAt least 15 Wall Street analysts raised their price targets on ADBE stock after the earnings report.\nMizuho Securities analyst Gregg Moskowitz reiterated his buy rating on ADBE stock and upped his price target to 640 from 600.\n\"Adobe's expansive portfolio of software solutions has made it the gold standard in content creation, consumption, and collaboration,\" Moskowitz said in a note to clients. \"Adobe is very well positioned to benefit from digital transformation with its comprehensive end-to-end offering that differentiates it from competitors.\"\nOn June 11, ADBE stock broke out of a 40-week consolidation period at a buy point of 536.98, according to IBD MarketSmith charts.\nHowever, IBD Leaderboard analysis offered investors an earlier buy point of 525.54 from a cup base within the larger consolidation pattern.","news_type":1,"symbols_score_info":{"ADBE":0.9}},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":268,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"EN","totalScore":0},{"id":171018226,"gmtCreate":1626695489265,"gmtModify":1631889498774,"author":{"id":"3570854159723648","authorId":"3570854159723648","name":"Tommyng97","avatar":"https://static.tigerbbs.com/f8523d83548047d8adb3b9a04bd0c916","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3570854159723648","authorIdStr":"3570854159723648"},"themes":[],"htmlText":"haiz","listText":"haiz","text":"haiz","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":3,"commentSize":1,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/171018226","repostId":"1148982205","repostType":4,"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":1811,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"EN","totalScore":0},{"id":173195653,"gmtCreate":1626630536272,"gmtModify":1631889498778,"author":{"id":"3570854159723648","authorId":"3570854159723648","name":"Tommyng97","avatar":"https://static.tigerbbs.com/f8523d83548047d8adb3b9a04bd0c916","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3570854159723648","authorIdStr":"3570854159723648"},"themes":[],"htmlText":"Pls like and comment","listText":"Pls like and comment","text":"Pls like and comment","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":3,"commentSize":1,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/173195653","repostId":"1160796593","repostType":4,"repost":{"id":"1160796593","kind":"news","weMediaInfo":{"introduction":"为用户提供金融资讯、行情、数据，旨在帮助投资者理解世界，做投资决策。","home_visible":1,"media_name":"老虎资讯综合","id":"102","head_image":"https://static.tigerbbs.com/8274c5b9d4c2852bfb1c4d6ce16c68ba"},"pubTimestamp":1626606185,"share":"https://ttm.financial/m/news/1160796593?lang=&edition=full","pubTime":"2021-07-18 19:03","market":"fut","language":"zh","title":"OPEC+同意增产石油，结束当前的僵持局面","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=1160796593","media":"老虎资讯综合","summary":"7月18日，在沙特和阿联酋解决了一项阻碍协议达成的争端后，欧佩克及其盟友同意逐步向市场增加石油供应。与会代表表示，该组织将每月增产至多40万桶/日，直到所有闲置的产能都恢复，根据协议，阿联酋、伊拉克和","content":"<p>7月18日，在沙特和阿联酋解决了一项阻碍协议达成的争端后，欧佩克及其盟友同意逐步向市场增加石油供应。与会代表表示，该组织将每月增产至多40万桶/日，直到所有闲置的产能都恢复，根据协议，阿联酋、伊拉克和科威特从2022年5月起将获得更高的产量配额。协议将缓解迫在眉睫的供应紧张，并降低油价上涨的风险。这也为一场令交易员不安的僵局画上了句号。</p>\n<p>OPEC+同意阿联酋的原油减产新基线为350万桶/日，将于2022年5月开始生效。</p>\n<p>除了阿联酋，其他OPEC+成员也有望获得新的减产基准，伊拉克和科威特的产量基线分别提高15万桶/天。</p>\n<p>欧佩克+同意从2022年5月开始，将沙特和俄罗斯的基准石油产量从之前的1100万桶/日调整为1150万桶/日。</p>\n<p>OPEC+还同意从8月起进一步放宽减产，新的原油减产基准线将于2022年5月生效。</p>\n<p>欧佩克+已经就原油生产问题达成协议，下一次欧佩克+会议将在9月21日举行，同意将减产协议延长至2022年底。</p>\n<p>欧佩克草案声明显示，欧佩克+计划在2022年9月之前，在市场条件允许的情况下，全面取消580万桶/日的减产。</p>","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>OPEC+同意增产石油，结束当前的僵持局面</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\nOPEC+同意增产石油，结束当前的僵持局面\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n<a class=\"head\" href=\"https://laohu8.com/wemedia/102\">\n\n\n<div class=\"h-thumb\" style=\"background-image:url(https://static.tigerbbs.com/8274c5b9d4c2852bfb1c4d6ce16c68ba);background-size:cover;\"></div>\n\n<div class=\"h-content\">\n<p class=\"h-name\">老虎资讯综合 </p>\n<p class=\"h-time\">2021-07-18 19:03</p>\n</div>\n\n</a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<p>7月18日，在沙特和阿联酋解决了一项阻碍协议达成的争端后，欧佩克及其盟友同意逐步向市场增加石油供应。与会代表表示，该组织将每月增产至多40万桶/日，直到所有闲置的产能都恢复，根据协议，阿联酋、伊拉克和科威特从2022年5月起将获得更高的产量配额。协议将缓解迫在眉睫的供应紧张，并降低油价上涨的风险。这也为一场令交易员不安的僵局画上了句号。</p>\n<p>OPEC+同意阿联酋的原油减产新基线为350万桶/日，将于2022年5月开始生效。</p>\n<p>除了阿联酋，其他OPEC+成员也有望获得新的减产基准，伊拉克和科威特的产量基线分别提高15万桶/天。</p>\n<p>欧佩克+同意从2022年5月开始，将沙特和俄罗斯的基准石油产量从之前的1100万桶/日调整为1150万桶/日。</p>\n<p>OPEC+还同意从8月起进一步放宽减产，新的原油减产基准线将于2022年5月生效。</p>\n<p>欧佩克+已经就原油生产问题达成协议，下一次欧佩克+会议将在9月21日举行，同意将减产协议延长至2022年底。</p>\n<p>欧佩克草案声明显示，欧佩克+计划在2022年9月之前，在市场条件允许的情况下，全面取消580万桶/日的减产。</p>\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/ba0e918dfd4ec815c4f78fc4cfc3ea3e","relate_stocks":{},"is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"1160796593","content_text":"7月18日，在沙特和阿联酋解决了一项阻碍协议达成的争端后，欧佩克及其盟友同意逐步向市场增加石油供应。与会代表表示，该组织将每月增产至多40万桶/日，直到所有闲置的产能都恢复，根据协议，阿联酋、伊拉克和科威特从2022年5月起将获得更高的产量配额。协议将缓解迫在眉睫的供应紧张，并降低油价上涨的风险。这也为一场令交易员不安的僵局画上了句号。\nOPEC+同意阿联酋的原油减产新基线为350万桶/日，将于2022年5月开始生效。\n除了阿联酋，其他OPEC+成员也有望获得新的减产基准，伊拉克和科威特的产量基线分别提高15万桶/天。\n欧佩克+同意从2022年5月开始，将沙特和俄罗斯的基准石油产量从之前的1100万桶/日调整为1150万桶/日。\nOPEC+还同意从8月起进一步放宽减产，新的原油减产基准线将于2022年5月生效。\n欧佩克+已经就原油生产问题达成协议，下一次欧佩克+会议将在9月21日举行，同意将减产协议延长至2022年底。\n欧佩克草案声明显示，欧佩克+计划在2022年9月之前，在市场条件允许的情况下，全面取消580万桶/日的减产。","news_type":1,"symbols_score_info":{"BZmain":0.9,"CLmain":0.9}},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":1079,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"EN","totalScore":0},{"id":148207723,"gmtCreate":1625975891762,"gmtModify":1633931175594,"author":{"id":"3570854159723648","authorId":"3570854159723648","name":"Tommyng97","avatar":"https://static.tigerbbs.com/f8523d83548047d8adb3b9a04bd0c916","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3570854159723648","authorIdStr":"3570854159723648"},"themes":[],"htmlText":"Ok","listText":"Ok","text":"Ok","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":3,"commentSize":1,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/148207723","repostId":"1124741749","repostType":4,"repost":{"id":"1124741749","kind":"news","pubTimestamp":1625910991,"share":"https://ttm.financial/m/news/1124741749?lang=&edition=full","pubTime":"2021-07-10 17:56","market":"us","language":"zh","title":"索普和西蒙斯：两位教父级投资大佬的传奇人生","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=1124741749","media":"SMARTMATRIX","summary":"他们都出生于30年代，自幼天赋异禀、身在学术圈但都一心向钱，有两个共同的母校。","content":"<p>A Man for All Markets是Edward Thorp的个人传记，中文翻译《战胜一切市场的人》，从Thorp的经历来看，从打败赌场到进入华尔街，OTC期权、可转债、股票、期货等衍生品，全部涉猎，名副其实的All Markets。塔勒布在序言里说，他的回忆录读起来像一部惊悚小说。</p>\n<p>作为一个数学天才、量化投资教父级人物，他开创性的将概率论、信息论、计算机编程引入金融交易，影响了后世无数Quant大佬：Bill Gross、David Shaw、Ken Griffin...其中也包括大名鼎鼎的James Simons，后者的文艺复兴科技公司创造了金融史上的回报率神话，同样，讲述Simons的传记The Man Who Solved The Market，详细记录了他和他的团队征服金融市场的起起落落，虽是一位华尔街日报作家根据采访汇编而成，但其中不少以前从未披露过的精彩故事。</p>\n<p><b>学术源流</b></p>\n<p>文化兴，则人杰出，所谓的人杰地灵，比如中国明末以来的湖湘学派让湖南成为革命党人的摇篮。在学术圈，也有类似的现象。仔细研究两位大佬的背景，会发现很多共通点，他们都出生于30年代，自幼天赋异禀、身在学术圈但都一心向钱，有两个共同的母校：加州大学伯克利分校和MIT。两校的学术在战后都达到了巅峰，主要一个原因就是二战催生的大规军事科研活动（著名的曼哈顿计划、密码学、信息论和现代计算机），Thorp和Simons都恰好赶上了这波学术红利。50年代，Thorp醉心于和香农一起研究轮盘赌，而Simons仍埋头于理论数学问题，这也使得其在学术上的成就更高（Chern-Simons Theroy）。60年代，MIT成为计算机革命的中心，而数学和计算机正是通向华尔街的两把钥匙，Thorp正是手握这两把钥匙的幸运儿。</p>\n<p><b>赌场vs华尔街</b></p>\n<p>如今为人津津乐道的故事是Thorp利用大数定律和凯利公式打败了赌场，他也成了历史上第一个被拉斯维加斯赌场“拉黑”的人。相比之下，他创设的对冲基金PNP（Princeton Newport Partners）知名度黯淡不少。实际上，从1969年到1988年，PNP两支基金的年化收益率分别达到19.1%和15.1%，同期标普指数年均增长率为10.2%。19年间历经70年代两次石油危机、87年股灾，两只基金从未发生单季亏损，更没有年度亏损。在世间最大的赌场，其业绩冠绝其时，其投资模式，领先此后鱼贯进入华尔街的宽客们20年。</p>\n<p>1988年，Thorp的基金因为受到垃圾债券之王米尔肯一案的牵连被迫关闭。正是在这一年，Simons成立大奖章基金，已年过半百的他，可谓大器晚成，在此前为了寻找成功的投资模型已经摸索了10年之久，一直在主观和量化之间摇摆。尽管外界一直都把Simons视作量化投资大师，但实际上他点角色和Thorp完全不同，他的主要工作并不是开发量化模型，而是从学术圈挖掘各类科学家来帮助公司开发量化模型，并且作为精神领袖塑造公司企业文化。作为一名世界级的数学家+卓越的销售，他与不同的人都能融洽的打交道，这是一种罕见的能力。</p>\n<p><b>量化之路</b></p>\n<p>作为量化交易的先驱，Thorp擅长各种衍生品的对冲套利，70年代的熊市和波动率让这种策略运行的非常完美。依靠自己的数学天赋和市场嗅觉发现了新的蓝海：统计套利（Statistical Arbitrage）和因子模型（factors model）——早期的quant原型。这种模式下的风险理论上是无穷的，尤其是做空那些价格高估的股票的损失上限是无穷大，Thorp主要风控策略是分散化投资。此后的LTCM采用类似的套利模式，但缺少Thorp这样的风控策略，被黑天鹅击败。为了提升投资效率，Thorp将投资策略变成程序，再次成为程序化交易（Algorithm Trading）的先驱。</p>\n<p>相比之下，Simons就没那么幸运了。从早期尝试直觉投资到基于趋势的动量交易、反转交易再到持续收集挖掘海量数据包括数据清洗、信号机制和回溯测试。1986年使用识别隐藏价格趋势的模型框架——1989年利用异常交易信号进行短期高频交易——1992年改为只用单一模型（关键性突破），而后语音识别专家帮助进行各种技术突破（金融模型与语音识别有相似之处），模型经历了漫长迭代改进的过程。最终练就了模型重要核心能力：识别出“交易的价值”，包括：价格趋势的确定性大小、交易信号之间的权重取舍、根据信号进行交易对市场造成的影响的判断。这项能力对于高频全品种交易尤为重要。</p>\n<p><b>取胜系统：概率思考&amp;对人类行为建模</b></p>\n<p>对Thorp来说，赌博和投资都是以概率统计为基础的游戏，根据胜率的大小来分配下注金额的大小（基于凯利法则的资金管理），而大奖章基金的第一次重大突破也来自于对凯利法则的运用以及缩短交易频率使其交易更体现大数定律。大奖章的系统只要胜率略高于50%就能赚钱，而不在乎每一笔买卖的盈亏。本质上，是在利用其他交易者的疏忽和错误赚钱（市场无效）。人类在高压下的行为具有很高的可预测性，他们会本能地表现出恐慌。建模的前提是人类会不断重复过去的行为。索罗斯曾以反身性的哲学理论对人类行为建模，而Simons的团队利用数据和算法对人类行为建模，以此印证行为金融学的理论。</p>\n<p>与传统的价值投资把市场面简化成一位市场先生不同，量化投资的经验是，影响金融市场和投资的因素和变量远远比大多数人意识到的更多，导致市场无效的因素甚至可以说是加密的（Thorp在书中对有效市场假说也不遗余力的进行驳斥）。投资者努力寻找最基本的推动因素，但是遗漏的也许是一整个维度的信息。大奖章基金无法对每一条盈利的规律背后的逻辑进行解释，就如同人类无法理解阿尔法围棋一样，也许是更高纬度的存在。</p>\n<p>模型是对世界的抽象和简化，但模型并不是万能的。当数据和欲望相冲突，即便是理性的科学家，也无法做到完全理性。Simons的初心是创建的算法驱动的自动交易系统，完全屏蔽人类的主观判断，但每一次危机，他仍忍不住会手动干预，减少对信号的依赖，主动缩减交易头寸，可干预的结果并不十分理想。他的同事帕特森也说：”<b>永远不要对交易模型过于信任。长期资本管理公司的基本错误是认为模型就是事实真相，我们从未相信我们的模型能够反映全部事实，它只反映事实的一部分</b>。”</p>\n<p><b>宽客人生</b></p>\n<p>其实很多大佬的交集，远远超过我们想象。比如Thorp和巴菲特在桥牌桌上过过招，在确认巴菲特最终会成为全美最富有的人之后，果断投资了BRK的股票。很多人以为，学霸不一定会拥有好人生，毕竟，book smart和street smart之间的有极大的鸿沟，现实世界的规则比学校要复杂太多，但Thorp践行了将抽象思维运用到现实生活中的思维方式，真正诠释了“彪悍的人生不需要解释”，学术、财富、家庭圆满，很早就意识到在生活本身高于赚钱。相比较Thorp精彩纷呈的人生，Simons的人生曲折太多，离过婚，他的两个儿子先后遭受不幸，还遭遇过伙伴背叛。但最终还是选择和生活讲和，并投身慈善事业，从学术生涯到宽客人生，在跌宕起伏中探寻命运的真谛，而经历本身就是意义所在。就像Thorp在自传末尾所说：生活像是读一本小说或者跑一场马拉松，到达终点往往不是那么重要，旅途本身和沿途的体验更为珍贵。<b>No body can take away the dance you have danced.</b></p>","source":"lsy1625911325017","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>索普和西蒙斯：两位教父级投资大佬的传奇人生</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n索普和西蒙斯：两位教父级投资大佬的传奇人生\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2021-07-10 17:56 北京时间&nbsp;&nbsp;&nbsp;<a href=https://mp.weixin.qq.com/s/g5Zdx-uS3wl9QbsHZm1DVw><strong>SMARTMATRIX</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>A Man for All Markets是Edward Thorp的个人传记，中文翻译《战胜一切市场的人》，从Thorp的经历来看，从打败赌场到进入华尔街，OTC期权、可转债、股票、期货等衍生品，全部涉猎，名副其实的All Markets。塔勒布在序言里说，他的回忆录读起来像一部惊悚小说。\n作为一个数学天才、量化投资教父级人物，他开创性的将概率论、信息论、计算机编程引入金融交易，影响了后世无数...</p>\n\n<a href=\"https://mp.weixin.qq.com/s/g5Zdx-uS3wl9QbsHZm1DVw\">Web Link</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/388d882133df2db2363aa871ff756c47","relate_stocks":{},"source_url":"https://mp.weixin.qq.com/s/g5Zdx-uS3wl9QbsHZm1DVw","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"1124741749","content_text":"A Man for All Markets是Edward Thorp的个人传记，中文翻译《战胜一切市场的人》，从Thorp的经历来看，从打败赌场到进入华尔街，OTC期权、可转债、股票、期货等衍生品，全部涉猎，名副其实的All Markets。塔勒布在序言里说，他的回忆录读起来像一部惊悚小说。\n作为一个数学天才、量化投资教父级人物，他开创性的将概率论、信息论、计算机编程引入金融交易，影响了后世无数Quant大佬：Bill Gross、David Shaw、Ken Griffin...其中也包括大名鼎鼎的James Simons，后者的文艺复兴科技公司创造了金融史上的回报率神话，同样，讲述Simons的传记The Man Who Solved The Market，详细记录了他和他的团队征服金融市场的起起落落，虽是一位华尔街日报作家根据采访汇编而成，但其中不少以前从未披露过的精彩故事。\n学术源流\n文化兴，则人杰出，所谓的人杰地灵，比如中国明末以来的湖湘学派让湖南成为革命党人的摇篮。在学术圈，也有类似的现象。仔细研究两位大佬的背景，会发现很多共通点，他们都出生于30年代，自幼天赋异禀、身在学术圈但都一心向钱，有两个共同的母校：加州大学伯克利分校和MIT。两校的学术在战后都达到了巅峰，主要一个原因就是二战催生的大规军事科研活动（著名的曼哈顿计划、密码学、信息论和现代计算机），Thorp和Simons都恰好赶上了这波学术红利。50年代，Thorp醉心于和香农一起研究轮盘赌，而Simons仍埋头于理论数学问题，这也使得其在学术上的成就更高（Chern-Simons Theroy）。60年代，MIT成为计算机革命的中心，而数学和计算机正是通向华尔街的两把钥匙，Thorp正是手握这两把钥匙的幸运儿。\n赌场vs华尔街\n如今为人津津乐道的故事是Thorp利用大数定律和凯利公式打败了赌场，他也成了历史上第一个被拉斯维加斯赌场“拉黑”的人。相比之下，他创设的对冲基金PNP（Princeton Newport Partners）知名度黯淡不少。实际上，从1969年到1988年，PNP两支基金的年化收益率分别达到19.1%和15.1%，同期标普指数年均增长率为10.2%。19年间历经70年代两次石油危机、87年股灾，两只基金从未发生单季亏损，更没有年度亏损。在世间最大的赌场，其业绩冠绝其时，其投资模式，领先此后鱼贯进入华尔街的宽客们20年。\n1988年，Thorp的基金因为受到垃圾债券之王米尔肯一案的牵连被迫关闭。正是在这一年，Simons成立大奖章基金，已年过半百的他，可谓大器晚成，在此前为了寻找成功的投资模型已经摸索了10年之久，一直在主观和量化之间摇摆。尽管外界一直都把Simons视作量化投资大师，但实际上他点角色和Thorp完全不同，他的主要工作并不是开发量化模型，而是从学术圈挖掘各类科学家来帮助公司开发量化模型，并且作为精神领袖塑造公司企业文化。作为一名世界级的数学家+卓越的销售，他与不同的人都能融洽的打交道，这是一种罕见的能力。\n量化之路\n作为量化交易的先驱，Thorp擅长各种衍生品的对冲套利，70年代的熊市和波动率让这种策略运行的非常完美。依靠自己的数学天赋和市场嗅觉发现了新的蓝海：统计套利（Statistical Arbitrage）和因子模型（factors model）——早期的quant原型。这种模式下的风险理论上是无穷的，尤其是做空那些价格高估的股票的损失上限是无穷大，Thorp主要风控策略是分散化投资。此后的LTCM采用类似的套利模式，但缺少Thorp这样的风控策略，被黑天鹅击败。为了提升投资效率，Thorp将投资策略变成程序，再次成为程序化交易（Algorithm Trading）的先驱。\n相比之下，Simons就没那么幸运了。从早期尝试直觉投资到基于趋势的动量交易、反转交易再到持续收集挖掘海量数据包括数据清洗、信号机制和回溯测试。1986年使用识别隐藏价格趋势的模型框架——1989年利用异常交易信号进行短期高频交易——1992年改为只用单一模型（关键性突破），而后语音识别专家帮助进行各种技术突破（金融模型与语音识别有相似之处），模型经历了漫长迭代改进的过程。最终练就了模型重要核心能力：识别出“交易的价值”，包括：价格趋势的确定性大小、交易信号之间的权重取舍、根据信号进行交易对市场造成的影响的判断。这项能力对于高频全品种交易尤为重要。\n取胜系统：概率思考&对人类行为建模\n对Thorp来说，赌博和投资都是以概率统计为基础的游戏，根据胜率的大小来分配下注金额的大小（基于凯利法则的资金管理），而大奖章基金的第一次重大突破也来自于对凯利法则的运用以及缩短交易频率使其交易更体现大数定律。大奖章的系统只要胜率略高于50%就能赚钱，而不在乎每一笔买卖的盈亏。本质上，是在利用其他交易者的疏忽和错误赚钱（市场无效）。人类在高压下的行为具有很高的可预测性，他们会本能地表现出恐慌。建模的前提是人类会不断重复过去的行为。索罗斯曾以反身性的哲学理论对人类行为建模，而Simons的团队利用数据和算法对人类行为建模，以此印证行为金融学的理论。\n与传统的价值投资把市场面简化成一位市场先生不同，量化投资的经验是，影响金融市场和投资的因素和变量远远比大多数人意识到的更多，导致市场无效的因素甚至可以说是加密的（Thorp在书中对有效市场假说也不遗余力的进行驳斥）。投资者努力寻找最基本的推动因素，但是遗漏的也许是一整个维度的信息。大奖章基金无法对每一条盈利的规律背后的逻辑进行解释，就如同人类无法理解阿尔法围棋一样，也许是更高纬度的存在。\n模型是对世界的抽象和简化，但模型并不是万能的。当数据和欲望相冲突，即便是理性的科学家，也无法做到完全理性。Simons的初心是创建的算法驱动的自动交易系统，完全屏蔽人类的主观判断，但每一次危机，他仍忍不住会手动干预，减少对信号的依赖，主动缩减交易头寸，可干预的结果并不十分理想。他的同事帕特森也说：”永远不要对交易模型过于信任。长期资本管理公司的基本错误是认为模型就是事实真相，我们从未相信我们的模型能够反映全部事实，它只反映事实的一部分。”\n宽客人生\n其实很多大佬的交集，远远超过我们想象。比如Thorp和巴菲特在桥牌桌上过过招，在确认巴菲特最终会成为全美最富有的人之后，果断投资了BRK的股票。很多人以为，学霸不一定会拥有好人生，毕竟，book smart和street smart之间的有极大的鸿沟，现实世界的规则比学校要复杂太多，但Thorp践行了将抽象思维运用到现实生活中的思维方式，真正诠释了“彪悍的人生不需要解释”，学术、财富、家庭圆满，很早就意识到在生活本身高于赚钱。相比较Thorp精彩纷呈的人生，Simons的人生曲折太多，离过婚，他的两个儿子先后遭受不幸，还遭遇过伙伴背叛。但最终还是选择和生活讲和，并投身慈善事业，从学术生涯到宽客人生，在跌宕起伏中探寻命运的真谛，而经历本身就是意义所在。就像Thorp在自传末尾所说：生活像是读一本小说或者跑一场马拉松，到达终点往往不是那么重要，旅途本身和沿途的体验更为珍贵。No body can take away the dance you have danced.","news_type":1,"symbols_score_info":{".DJI":0.9}},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":664,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"EN","totalScore":0},{"id":149774137,"gmtCreate":1625751339329,"gmtModify":1633937725959,"author":{"id":"3570854159723648","authorId":"3570854159723648","name":"Tommyng97","avatar":"https://static.tigerbbs.com/f8523d83548047d8adb3b9a04bd0c916","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3570854159723648","authorIdStr":"3570854159723648"},"themes":[],"htmlText":"Ok","listText":"Ok","text":"Ok","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":3,"commentSize":1,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/149774137","repostId":"1165245102","repostType":4,"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":406,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"EN","totalScore":0},{"id":125378828,"gmtCreate":1624661539564,"gmtModify":1633950049949,"author":{"id":"3570854159723648","authorId":"3570854159723648","name":"Tommyng97","avatar":"https://static.tigerbbs.com/f8523d83548047d8adb3b9a04bd0c916","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3570854159723648","authorIdStr":"3570854159723648"},"themes":[],"htmlText":"Ple like and comment","listText":"Ple like and comment","text":"Ple like and comment","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":3,"commentSize":1,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/125378828","repostId":"1179112703","repostType":4,"repost":{"id":"1179112703","kind":"news","weMediaInfo":{"introduction":"为用户提供金融资讯、行情、数据，旨在帮助投资者理解世界，做投资决策。","home_visible":1,"media_name":"老虎资讯综合","id":"102","head_image":"https://static.tigerbbs.com/8274c5b9d4c2852bfb1c4d6ce16c68ba"},"pubTimestamp":1624641115,"share":"https://ttm.financial/m/news/1179112703?lang=&edition=full","pubTime":"2021-06-26 01:11","market":"us","language":"zh","title":"“生鲜第一股”每日优鲜破发开盘，盘初跌超18%","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=1179112703","media":"老虎资讯综合","summary":"截止2021年3月31日的三个月，每日优鲜净营收为15.302亿元。","content":"<p>6月25日，“生鲜电商第一股”<a href=\"https://laohu8.com/S/MF\">每日优鲜</a>正式登陆美股，公司IPO定价13美元，今日开盘报10.65美元，盘初跌幅超18%，总市值超25亿美元。</p>\n<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/a26741e6bf10a3c331c1b43354d5e31c\" tg-width=\"840\" tg-height=\"470\" referrerpolicy=\"no-referrer\"></p>\n<p>每日优鲜在本次IPO中总计发行2100万股（含绿鞋2415万股）美国存托股票（ADS），以13美元发行价计算，每日优鲜IPO募资额约为3亿美元。</p>\n<p>每日优鲜创始人兼CEO徐正在上市仪式上表示，上市并不是每日优鲜的目标和终点，而是我们践行使命、实现愿景的新起点。社区零售数字化已经来到大爆发的前夜，面临着下半场的竞争，每日优鲜将永无止境地在社区零售的行业探索。</p>\n<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/8a45b68d6410257cdce765e8be0dc67b\" tg-width=\"550\" tg-height=\"366\" referrerpolicy=\"no-referrer\"></p>\n<p><b>布局10万亿的社区零售市场，主要模式为（A+B）x N</b></p>\n<p>每日优鲜成立于2014年10月，创始人徐正和曾斌此前曾在<a href=\"https://laohu8.com/S/00992\">联想集团</a>供职十余年，并出任联想佳沃集团高管。2015年5月，每日优鲜首创前置仓即时零售业务，成为一家专注于为消费者提供优质生鲜的移动电商，覆盖水果蔬菜、海鲜肉禽、牛奶零食等全品类。截至2021年3月31日，每日优鲜已在中国16个城市建立了631个前置仓，累计交易用户超3100万，并提供平均39分钟达的服务。</p>\n<p>6月9日，每日优鲜正式向美国证券交易委员会递交招股说明书，其中最有意思的部分则是详细展示了今年更新的（A+B）x N 战略（<b>A：前置仓即时零售，B：智慧菜场，N：零售云</b>），透露了其在更大的社区零售赛道中的野心。相比以往，更多人对每日优鲜的理解还停留在生鲜网购。但上市前夕的每日优鲜，悄然了宣告自己的平台化模式，每日优鲜从垂直自营公司到平台化的转型，其实就是从贸易型公司转向筑路型公司，而它也将自己置身于一个更大的市场里。</p>\n<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/9f1b9b7e8f3af7ffa0d9b3758f5340ef\" tg-width=\"550\" tg-height=\"698\" referrerpolicy=\"no-referrer\"></p>\n<p>每日优鲜的多元化布局，打破了其“生鲜电商”的局限定义，在未来每日优鲜会继续发挥自身的优势比并且时刻关注市场动向，发挥自身的优势，顺势而为。</p>\n<p>招股书数据显示，2018年，每日优鲜的净营收约为35.467亿元，2019年增至60.014亿元，2020年达到61.304亿元。截止2020年3月31日的三个月，每日优鲜的净营收为16.898亿元，截止2021年3月31日的三个月，净营收为15.302亿元。GMV从2018年的47.259亿元增长到2020年的76.147亿元人民币，复合年增长率为26.9%。数据显示，每日优鲜前置仓即时零售的平均客单价为94.6元。</p>\n<p>每日优鲜于2015年5月首创前置仓模式，目前已在全国16个一二线城市开设631个前置仓，为消费者提供超4300款极速达商品、平均39分钟达的服务。目前其累计交易用户3100多万，2020年GMV76亿元。2020年下半年，每日优鲜推出智慧菜场业务，计划推动菜市场标准化以及向小型生鲜社区商场升级。截至2021年5月31日，其已与14个城市的54家菜场签订运营协议，并在10个城市的33家菜场展开运营。</p>\n<p>另外，招股书数据显示，每日优鲜94.6元的平均客单价为行业最高，履约费用率从2018年的34.9%持续降至2020年的25.7%，履约利润率（毛利率扣除履约费用率）高于行业平均水平。</p>\n<p><b>社区零售数字化已经来到大爆发的前夜</b></p>\n<p>在用户方面，从2018年到2020年，每日优鲜有效用户数量分别为510万、720万和 870万，有效用户平均消费额别为558.0元、690.4元和712.8元。鉴于每日优鲜将有效用户定义为“扣除折扣和优惠券后产品付款大于相关销售产品成本的交易用户”，它因此拥有一批数量和交易额均逐年增加的正向利润贡献用户。</p>\n<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/d67526d2a1198afcce6a244be378ea5f\" tg-width=\"590\" tg-height=\"353\" referrerpolicy=\"no-referrer\"></p>\n<p>此外，每日优鲜平均客单价为94.6元，高于行业其他前置仓企业。其核心用户（某一年份至少一个月内下单4次或以上的用户）在交易用户中的占比从2018年的14.9%，增加到2020年的21.1%，截至2021年3月31日，核心用户年消费额达2106元。</p>\n<p>徐正在演讲中提到，“尽管今天是优鲜创业7年来的重要时刻，但作为一家以持续地、疯狂地、长期地创造价值为目标的企业，我希望每个优鲜人都能保持Always Day One的创业心态。”</p>\n<p>他表示，作为一家以追求长期价值为目标的企业，每日优鲜会保持always day one的心态，继续在社区零售数字化领域做探索，让更多家庭享受到优质购物体验，帮助更多商家实现高效管理和运营。</p>\n<p>社区零售数字化是未来中国增量最大、增速最快的市场。根据艾瑞咨询数据，从2020年到2025年，社区零售行业规模预计会从11.9万亿增至15.7万亿，社区零售线上化渗透率则会从20.9%增至45.5%，这意味着到2025年，中国数字化社区零售的行业规模将达到7.2万亿。</p>\n<p>正如徐正所说，上市是新起点。社区零售数字化已经来到大爆发的前夜，在下半场的竞争中，社区零售平台们，面临的不仅仅是业务之争，还有资本之争。</p>","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>“生鲜第一股”每日优鲜破发开盘，盘初跌超18%</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n“生鲜第一股”每日优鲜破发开盘，盘初跌超18%\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n<a class=\"head\" href=\"https://laohu8.com/wemedia/102\">\n\n\n<div class=\"h-thumb\" style=\"background-image:url(https://static.tigerbbs.com/8274c5b9d4c2852bfb1c4d6ce16c68ba);background-size:cover;\"></div>\n\n<div class=\"h-content\">\n<p class=\"h-name\">老虎资讯综合 </p>\n<p class=\"h-time\">2021-06-26 01:11</p>\n</div>\n\n</a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<p>6月25日，“生鲜电商第一股”<a href=\"https://laohu8.com/S/MF\">每日优鲜</a>正式登陆美股，公司IPO定价13美元，今日开盘报10.65美元，盘初跌幅超18%，总市值超25亿美元。</p>\n<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/a26741e6bf10a3c331c1b43354d5e31c\" tg-width=\"840\" tg-height=\"470\" referrerpolicy=\"no-referrer\"></p>\n<p>每日优鲜在本次IPO中总计发行2100万股（含绿鞋2415万股）美国存托股票（ADS），以13美元发行价计算，每日优鲜IPO募资额约为3亿美元。</p>\n<p>每日优鲜创始人兼CEO徐正在上市仪式上表示，上市并不是每日优鲜的目标和终点，而是我们践行使命、实现愿景的新起点。社区零售数字化已经来到大爆发的前夜，面临着下半场的竞争，每日优鲜将永无止境地在社区零售的行业探索。</p>\n<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/8a45b68d6410257cdce765e8be0dc67b\" tg-width=\"550\" tg-height=\"366\" referrerpolicy=\"no-referrer\"></p>\n<p><b>布局10万亿的社区零售市场，主要模式为（A+B）x N</b></p>\n<p>每日优鲜成立于2014年10月，创始人徐正和曾斌此前曾在<a href=\"https://laohu8.com/S/00992\">联想集团</a>供职十余年，并出任联想佳沃集团高管。2015年5月，每日优鲜首创前置仓即时零售业务，成为一家专注于为消费者提供优质生鲜的移动电商，覆盖水果蔬菜、海鲜肉禽、牛奶零食等全品类。截至2021年3月31日，每日优鲜已在中国16个城市建立了631个前置仓，累计交易用户超3100万，并提供平均39分钟达的服务。</p>\n<p>6月9日，每日优鲜正式向美国证券交易委员会递交招股说明书，其中最有意思的部分则是详细展示了今年更新的（A+B）x N 战略（<b>A：前置仓即时零售，B：智慧菜场，N：零售云</b>），透露了其在更大的社区零售赛道中的野心。相比以往，更多人对每日优鲜的理解还停留在生鲜网购。但上市前夕的每日优鲜，悄然了宣告自己的平台化模式，每日优鲜从垂直自营公司到平台化的转型，其实就是从贸易型公司转向筑路型公司，而它也将自己置身于一个更大的市场里。</p>\n<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/9f1b9b7e8f3af7ffa0d9b3758f5340ef\" tg-width=\"550\" tg-height=\"698\" referrerpolicy=\"no-referrer\"></p>\n<p>每日优鲜的多元化布局，打破了其“生鲜电商”的局限定义，在未来每日优鲜会继续发挥自身的优势比并且时刻关注市场动向，发挥自身的优势，顺势而为。</p>\n<p>招股书数据显示，2018年，每日优鲜的净营收约为35.467亿元，2019年增至60.014亿元，2020年达到61.304亿元。截止2020年3月31日的三个月，每日优鲜的净营收为16.898亿元，截止2021年3月31日的三个月，净营收为15.302亿元。GMV从2018年的47.259亿元增长到2020年的76.147亿元人民币，复合年增长率为26.9%。数据显示，每日优鲜前置仓即时零售的平均客单价为94.6元。</p>\n<p>每日优鲜于2015年5月首创前置仓模式，目前已在全国16个一二线城市开设631个前置仓，为消费者提供超4300款极速达商品、平均39分钟达的服务。目前其累计交易用户3100多万，2020年GMV76亿元。2020年下半年，每日优鲜推出智慧菜场业务，计划推动菜市场标准化以及向小型生鲜社区商场升级。截至2021年5月31日，其已与14个城市的54家菜场签订运营协议，并在10个城市的33家菜场展开运营。</p>\n<p>另外，招股书数据显示，每日优鲜94.6元的平均客单价为行业最高，履约费用率从2018年的34.9%持续降至2020年的25.7%，履约利润率（毛利率扣除履约费用率）高于行业平均水平。</p>\n<p><b>社区零售数字化已经来到大爆发的前夜</b></p>\n<p>在用户方面，从2018年到2020年，每日优鲜有效用户数量分别为510万、720万和 870万，有效用户平均消费额别为558.0元、690.4元和712.8元。鉴于每日优鲜将有效用户定义为“扣除折扣和优惠券后产品付款大于相关销售产品成本的交易用户”，它因此拥有一批数量和交易额均逐年增加的正向利润贡献用户。</p>\n<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/d67526d2a1198afcce6a244be378ea5f\" tg-width=\"590\" tg-height=\"353\" referrerpolicy=\"no-referrer\"></p>\n<p>此外，每日优鲜平均客单价为94.6元，高于行业其他前置仓企业。其核心用户（某一年份至少一个月内下单4次或以上的用户）在交易用户中的占比从2018年的14.9%，增加到2020年的21.1%，截至2021年3月31日，核心用户年消费额达2106元。</p>\n<p>徐正在演讲中提到，“尽管今天是优鲜创业7年来的重要时刻，但作为一家以持续地、疯狂地、长期地创造价值为目标的企业，我希望每个优鲜人都能保持Always Day One的创业心态。”</p>\n<p>他表示，作为一家以追求长期价值为目标的企业，每日优鲜会保持always day one的心态，继续在社区零售数字化领域做探索，让更多家庭享受到优质购物体验，帮助更多商家实现高效管理和运营。</p>\n<p>社区零售数字化是未来中国增量最大、增速最快的市场。根据艾瑞咨询数据，从2020年到2025年，社区零售行业规模预计会从11.9万亿增至15.7万亿，社区零售线上化渗透率则会从20.9%增至45.5%，这意味着到2025年，中国数字化社区零售的行业规模将达到7.2万亿。</p>\n<p>正如徐正所说，上市是新起点。社区零售数字化已经来到大爆发的前夜，在下半场的竞争中，社区零售平台们，面临的不仅仅是业务之争，还有资本之争。</p>\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/26dac0b9aef9b62cf45137413315ab61","relate_stocks":{},"is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"1179112703","content_text":"6月25日，“生鲜电商第一股”每日优鲜正式登陆美股，公司IPO定价13美元，今日开盘报10.65美元，盘初跌幅超18%，总市值超25亿美元。\n\n每日优鲜在本次IPO中总计发行2100万股（含绿鞋2415万股）美国存托股票（ADS），以13美元发行价计算，每日优鲜IPO募资额约为3亿美元。\n每日优鲜创始人兼CEO徐正在上市仪式上表示，上市并不是每日优鲜的目标和终点，而是我们践行使命、实现愿景的新起点。社区零售数字化已经来到大爆发的前夜，面临着下半场的竞争，每日优鲜将永无止境地在社区零售的行业探索。\n\n布局10万亿的社区零售市场，主要模式为（A+B）x N\n每日优鲜成立于2014年10月，创始人徐正和曾斌此前曾在联想集团供职十余年，并出任联想佳沃集团高管。2015年5月，每日优鲜首创前置仓即时零售业务，成为一家专注于为消费者提供优质生鲜的移动电商，覆盖水果蔬菜、海鲜肉禽、牛奶零食等全品类。截至2021年3月31日，每日优鲜已在中国16个城市建立了631个前置仓，累计交易用户超3100万，并提供平均39分钟达的服务。\n6月9日，每日优鲜正式向美国证券交易委员会递交招股说明书，其中最有意思的部分则是详细展示了今年更新的（A+B）x N 战略（A：前置仓即时零售，B：智慧菜场，N：零售云），透露了其在更大的社区零售赛道中的野心。相比以往，更多人对每日优鲜的理解还停留在生鲜网购。但上市前夕的每日优鲜，悄然了宣告自己的平台化模式，每日优鲜从垂直自营公司到平台化的转型，其实就是从贸易型公司转向筑路型公司，而它也将自己置身于一个更大的市场里。\n\n每日优鲜的多元化布局，打破了其“生鲜电商”的局限定义，在未来每日优鲜会继续发挥自身的优势比并且时刻关注市场动向，发挥自身的优势，顺势而为。\n招股书数据显示，2018年，每日优鲜的净营收约为35.467亿元，2019年增至60.014亿元，2020年达到61.304亿元。截止2020年3月31日的三个月，每日优鲜的净营收为16.898亿元，截止2021年3月31日的三个月，净营收为15.302亿元。GMV从2018年的47.259亿元增长到2020年的76.147亿元人民币，复合年增长率为26.9%。数据显示，每日优鲜前置仓即时零售的平均客单价为94.6元。\n每日优鲜于2015年5月首创前置仓模式，目前已在全国16个一二线城市开设631个前置仓，为消费者提供超4300款极速达商品、平均39分钟达的服务。目前其累计交易用户3100多万，2020年GMV76亿元。2020年下半年，每日优鲜推出智慧菜场业务，计划推动菜市场标准化以及向小型生鲜社区商场升级。截至2021年5月31日，其已与14个城市的54家菜场签订运营协议，并在10个城市的33家菜场展开运营。\n另外，招股书数据显示，每日优鲜94.6元的平均客单价为行业最高，履约费用率从2018年的34.9%持续降至2020年的25.7%，履约利润率（毛利率扣除履约费用率）高于行业平均水平。\n社区零售数字化已经来到大爆发的前夜\n在用户方面，从2018年到2020年，每日优鲜有效用户数量分别为510万、720万和 870万，有效用户平均消费额别为558.0元、690.4元和712.8元。鉴于每日优鲜将有效用户定义为“扣除折扣和优惠券后产品付款大于相关销售产品成本的交易用户”，它因此拥有一批数量和交易额均逐年增加的正向利润贡献用户。\n\n此外，每日优鲜平均客单价为94.6元，高于行业其他前置仓企业。其核心用户（某一年份至少一个月内下单4次或以上的用户）在交易用户中的占比从2018年的14.9%，增加到2020年的21.1%，截至2021年3月31日，核心用户年消费额达2106元。\n徐正在演讲中提到，“尽管今天是优鲜创业7年来的重要时刻，但作为一家以持续地、疯狂地、长期地创造价值为目标的企业，我希望每个优鲜人都能保持Always Day One的创业心态。”\n他表示，作为一家以追求长期价值为目标的企业，每日优鲜会保持always day one的心态，继续在社区零售数字化领域做探索，让更多家庭享受到优质购物体验，帮助更多商家实现高效管理和运营。\n社区零售数字化是未来中国增量最大、增速最快的市场。根据艾瑞咨询数据，从2020年到2025年，社区零售行业规模预计会从11.9万亿增至15.7万亿，社区零售线上化渗透率则会从20.9%增至45.5%，这意味着到2025年，中国数字化社区零售的行业规模将达到7.2万亿。\n正如徐正所说，上市是新起点。社区零售数字化已经来到大爆发的前夜，在下半场的竞争中，社区零售平台们，面临的不仅仅是业务之争，还有资本之争。","news_type":1,"symbols_score_info":{"MF":0.9}},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":360,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"EN","totalScore":0},{"id":161422981,"gmtCreate":1623938705943,"gmtModify":1634025597397,"author":{"id":"3570854159723648","authorId":"3570854159723648","name":"Tommyng97","avatar":"https://static.tigerbbs.com/f8523d83548047d8adb3b9a04bd0c916","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3570854159723648","authorIdStr":"3570854159723648"},"themes":[],"htmlText":"Please comment and like","listText":"Please comment and like","text":"Please comment and like","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":3,"commentSize":1,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/161422981","repostId":"1117650695","repostType":2,"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":358,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"EN","totalScore":0},{"id":157630054,"gmtCreate":1625579745378,"gmtModify":1633939426741,"author":{"id":"3570854159723648","authorId":"3570854159723648","name":"Tommyng97","avatar":"https://static.tigerbbs.com/f8523d83548047d8adb3b9a04bd0c916","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3570854159723648","authorIdStr":"3570854159723648"},"themes":[],"htmlText":"plslike","listText":"plslike","text":"plslike","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":4,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/157630054","repostId":"2149353355","repostType":4,"repost":{"id":"2149353355","kind":"highlight","pubTimestamp":1625546456,"share":"https://ttm.financial/m/news/2149353355?lang=&edition=full","pubTime":"2021-07-06 12:40","market":"us","language":"zh","title":"1.3万亿美元“大转移”，这个夏天注定不会平静","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2149353355","media":"华尔街见闻","summary":"今年夏天美国货币市场将重新“洗牌”，会有大量资金易手，规模达上万亿美元。","content":"<p>美国通胀警报似乎已经解除，在美联储的安抚之下，金融市场狂欢继续，一切看起来都似乎都还是一派歌舞升平的样子，但在华尔街一个不受关注的角落里，一场风暴正在酝酿。</p>\n<p>Zoltan Pozsar嗅觉到了危机。这位42岁、出生于匈牙利的<a href=\"https://laohu8.com/S/CS\">瑞士信贷</a>分析师，以准确预测逆回购市场走势而闻名。</p>\n<p>2019年美国货币市场那场大动荡发生几周前，Pozsar就发出了警告， 这也为他赢得了“市场波动先知”（the oracle of market plumbing）和“回购传奇人物”（RepoLegend）的昵称。</p>\n<p><b>这一次，Pozsar预计，今年夏天美国货币市场将有大量资金易手，规模达上万亿美元，“如果你将银行储备视为一副牌，那么这副牌将被重新洗牌。”在Pozsar看来，这样一场大规模的资金轮换，很有可能引发一场被大多数人低估的市场动荡。</b></p>\n<p>在2015年加入瑞信信贷之前，Pozsar曾在美国财政部和纽约联储工作。在2008年金融危机期间，他曾协助白宫高级官员和美国财政部通过定期资产支持贷款工具(Term asset-backed Loan Facility)，疏通了资产支持债券市场。该工具允许投资者用从美联储借来的钱购买与消费者和企业债务相关的债券。</p>\n<p>一直以来，美国逆回购市场并不那么受关注，但最近几个月来，却频频登上新闻头条，成为美国史无前例大放水之后，流动性过剩的一个缩影。</p>\n<h2>无处安放的资金</h2>\n<p>据纽约联储公布的数据，美东时间6月30日周三，美联储的隔夜逆回购用量史上首次逼近1万亿美元，共有90名对手方在美联储的隔夜固定利率逆回购工具中存放了9919亿美元。</p>\n<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/c85ed06c515b3021ba7bef75e9e2af90\" tg-width=\"786\" tg-height=\"341\" referrerpolicy=\"no-referrer\"></p>\n<p>在迈向1万亿美元的关键心理整数位的同时，这也是该数字连续10个交易日超过7000亿美元、连续三个交易日超过8000亿美元。当日90名交易对手的数量也创下2016年以来最多。</p>\n<p>与中国央行的公开市场操作相反，美联储通过正回购释放流动性、逆回购回收流动性。隔夜逆回购具有回笼流动性的功能，货币市场基金和银行等合格交易对手方将现金存入美联储，进而换取美国国债等高质量抵押品。</p>\n<p>华尔街见闻此前提及，<b>逆回购余额的大幅飙升反映的是美国金融市场美元流动性过剩的现状，换句话说，隔夜逆回购是流动性过剩时期的市场资金庇护所：</b></p>\n<blockquote>\n 当流动性过剩时，为追求安全资产，市场资金往往会选择购买美国国债，当大量资金购买美债时，美债收益率会不断下行，甚至可能跌入负利率区间。此时，隔夜逆回购协议就成为市场资金的安全庇护所，因为隔夜逆回购利率充当着美联储利率走廊下限的作用，由于美联储并不希望落入负利率，因此即便在疫情后0利率的环境下，隔夜逆回购利率水平也在0%。\n</blockquote>\n<p>此前，隔夜逆回购工具的利率ON RRP尽管只有零，仍然吸引了大批资金。这代表追逐短期收益率的资金根本无处可去，只能无息放入美联储。</p>\n<p>两周前的6月16日，美联储FOMC宣布将作为联邦基金利率区间上限的超额准备金利率（IOER）和下限的隔夜逆回购利率（ON RRP）都上调5个基点，ON RRP提升至0.05%。</p>\n<p><b>随后，美联储逆回购工具的用量进一步暴增。</b></p>\n<h2>一场资金大轮换</h2>\n<p>Pozsar一直在密切关注着逆回购市场的动向。</p>\n<p>他目前每周至少发布两期《全球货币快报》(Global Money Dispatch)，这已经成为许多交易员、投行家和政策制定者的必读报告。</p>\n<p>Pozsar在近期的快报中表示，美联储的货币宽松政策扭曲了投资者的动机，超低利率和央行债券购买使10年期美国国债的收益率一直徘徊在1.5%左右，低于通胀率：</p>\n<blockquote>\n 金融公司愿意接受美联储微不足道的利率，是因为美联储的大规模刺激计划给他们带来了大量资金，这些资金把利率压低到了非常低的水平，几乎没有其他地方可以放。\n</blockquote>\n<p>他认为，这可能最终意味着，存放于短期国债的银行存款和准备金将通过逆回购工具，回流到美联储，这种转变可能会在不寻常的地方引发意外的波动。</p>\n<p><b>Pozsa表示：“我们正在讨论一场大规模的轮换，大量资金将从短期国债流向逆回购工具。”</b></p>\n<p>在Pozsar看来，逆回购利率提高后，应该会削弱货币市场基金和外国央行对短期美国国债的需求。这些存款和银行的准备金最终将流入美联储，这一过程被他称为“冲销”。</p>\n<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/d2bc61dc127a8e37c4e601737f5b3c38\" tg-width=\"1212\" tg-height=\"447\" referrerpolicy=\"no-referrer\"></p>\n<p>但他不认为短期收益率会出现大幅上升。他预计，随着资金管理公司允许短期美国国债到期，资金储备将逐渐从银行流向逆回购工具。他表示，华尔街对这一转变的漫不经心态度低估了其不确定的后果，其中可能包括意外的波动。</p>\n<p><b>Pozsar预计，随着货币基金等金融机构持有的短期美债在8月底到期，将有高达1.3万亿美元的资金进一步涌入逆回购工具：</b></p>\n<blockquote>\n 截至5月31日，大型货币基金持有将近1万亿美元的短债，这些货币基金持有的短债券将在8月31日到期——在很短的时间内，这是一个很大的数目。此外，这还不包括较小规模货币基金持有的3000亿美元短债。也就是说，到8月底，我们将看到1.3万亿美元的资金从短债流入逆回购！\n <img src=\"https://static.tigerbbs.com/f3008099054a9c0e46f21c9586e4f7bd\" tg-width=\"710\" tg-height=\"496\" referrerpolicy=\"no-referrer\">\n</blockquote>\n<h2>关不上的水龙头</h2>\n<p>持续泛滥的流动性令不少分析师感到不安。</p>\n<p>据华尔街日报，<a href=\"https://laohu8.com/S/JPM\">摩根大通</a>利率衍生品策略主管Joshua Younger指出，逆回购工具中的过剩现金可能预示着未来的麻烦：</p>\n<blockquote>\n 令人担忧的是，这只是冰山一角，我们无法看到其他部分。最终回到该设施的资金越多，总体过剩资金就越大，这些过剩资金被用于破坏稳定的方式的风险也就越大。\n</blockquote>\n<p>但也有分析师比较乐观， 他们认为，流入美联储这一工具的数千亿美元表明，过剩现金没有流入GameStop或比特币等更具投机性的押注中，货币在美联储之间来回流动，通过金融系统再回到央行，没有什么坏处。</p>\n<p>Twenty-Four Asset Management的投资组合经理Gordon Shannon表示，随着资金的转移，所涉及的巨额美元可能会引发暂时的波动，但“逆回购使用的进一步增长不一定是一个危险的迹象。”</p>\n<p>但Pozsar感到担忧。</p>\n<p>短期来看，大量资金从美国短期国债中撤离或许并不会造成严重后果。美国债务上限将在7月底生效，这给财政部带来压力，减少短债发行。由于预期国债供应将出现短缺，短期投资者热衷于抢购这些国债。</p>\n<p>但美联储持续的量化宽松还在向市场注入流动性。<b>Pozsar预计，未来两个月将有2500亿美元资金通过QE涌入市场，使得需要被吸收的资金规模达到4000亿美元。</b></p>\n<p>Pozsar表示，“冲销”掉4000亿美元是一笔不小的数目，随着银行重组资产负债表，这可能导致市场出现异常。</p>","source":"wallstreetcn_api","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>1.3万亿美元“大转移”，这个夏天注定不会平静</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n1.3万亿美元“大转移”，这个夏天注定不会平静\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2021-07-06 12:40 北京时间&nbsp;&nbsp;&nbsp;<a href=https://wallstreetcn.com/articles/3634679><strong>华尔街见闻</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>美国通胀警报似乎已经解除，在美联储的安抚之下，金融市场狂欢继续，一切看起来都似乎都还是一派歌舞升平的样子，但在华尔街一个不受关注的角落里，一场风暴正在酝酿。\nZoltan Pozsar嗅觉到了危机。这位42岁、出生于匈牙利的瑞士信贷分析师，以准确预测逆回购市场走势而闻名。\n2019年美国货币市场那场大动荡发生几周前，Pozsar就发出了警告， 这也为他赢得了“市场波动先知”（the oracle ...</p>\n\n<a href=\"https://wallstreetcn.com/articles/3634679\">Web Link</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/3de9cc40ad0d5fa6a8446c9f7e5823b3","relate_stocks":{},"source_url":"https://wallstreetcn.com/articles/3634679","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"2149353355","content_text":"美国通胀警报似乎已经解除，在美联储的安抚之下，金融市场狂欢继续，一切看起来都似乎都还是一派歌舞升平的样子，但在华尔街一个不受关注的角落里，一场风暴正在酝酿。\nZoltan Pozsar嗅觉到了危机。这位42岁、出生于匈牙利的瑞士信贷分析师，以准确预测逆回购市场走势而闻名。\n2019年美国货币市场那场大动荡发生几周前，Pozsar就发出了警告， 这也为他赢得了“市场波动先知”（the oracle of market plumbing）和“回购传奇人物”（RepoLegend）的昵称。\n这一次，Pozsar预计，今年夏天美国货币市场将有大量资金易手，规模达上万亿美元，“如果你将银行储备视为一副牌，那么这副牌将被重新洗牌。”在Pozsar看来，这样一场大规模的资金轮换，很有可能引发一场被大多数人低估的市场动荡。\n在2015年加入瑞信信贷之前，Pozsar曾在美国财政部和纽约联储工作。在2008年金融危机期间，他曾协助白宫高级官员和美国财政部通过定期资产支持贷款工具(Term asset-backed Loan Facility)，疏通了资产支持债券市场。该工具允许投资者用从美联储借来的钱购买与消费者和企业债务相关的债券。\n一直以来，美国逆回购市场并不那么受关注，但最近几个月来，却频频登上新闻头条，成为美国史无前例大放水之后，流动性过剩的一个缩影。\n无处安放的资金\n据纽约联储公布的数据，美东时间6月30日周三，美联储的隔夜逆回购用量史上首次逼近1万亿美元，共有90名对手方在美联储的隔夜固定利率逆回购工具中存放了9919亿美元。\n\n在迈向1万亿美元的关键心理整数位的同时，这也是该数字连续10个交易日超过7000亿美元、连续三个交易日超过8000亿美元。当日90名交易对手的数量也创下2016年以来最多。\n与中国央行的公开市场操作相反，美联储通过正回购释放流动性、逆回购回收流动性。隔夜逆回购具有回笼流动性的功能，货币市场基金和银行等合格交易对手方将现金存入美联储，进而换取美国国债等高质量抵押品。\n华尔街见闻此前提及，逆回购余额的大幅飙升反映的是美国金融市场美元流动性过剩的现状，换句话说，隔夜逆回购是流动性过剩时期的市场资金庇护所：\n\n 当流动性过剩时，为追求安全资产，市场资金往往会选择购买美国国债，当大量资金购买美债时，美债收益率会不断下行，甚至可能跌入负利率区间。此时，隔夜逆回购协议就成为市场资金的安全庇护所，因为隔夜逆回购利率充当着美联储利率走廊下限的作用，由于美联储并不希望落入负利率，因此即便在疫情后0利率的环境下，隔夜逆回购利率水平也在0%。\n\n此前，隔夜逆回购工具的利率ON RRP尽管只有零，仍然吸引了大批资金。这代表追逐短期收益率的资金根本无处可去，只能无息放入美联储。\n两周前的6月16日，美联储FOMC宣布将作为联邦基金利率区间上限的超额准备金利率（IOER）和下限的隔夜逆回购利率（ON RRP）都上调5个基点，ON RRP提升至0.05%。\n随后，美联储逆回购工具的用量进一步暴增。\n一场资金大轮换\nPozsar一直在密切关注着逆回购市场的动向。\n他目前每周至少发布两期《全球货币快报》(Global Money Dispatch)，这已经成为许多交易员、投行家和政策制定者的必读报告。\nPozsar在近期的快报中表示，美联储的货币宽松政策扭曲了投资者的动机，超低利率和央行债券购买使10年期美国国债的收益率一直徘徊在1.5%左右，低于通胀率：\n\n 金融公司愿意接受美联储微不足道的利率，是因为美联储的大规模刺激计划给他们带来了大量资金，这些资金把利率压低到了非常低的水平，几乎没有其他地方可以放。\n\n他认为，这可能最终意味着，存放于短期国债的银行存款和准备金将通过逆回购工具，回流到美联储，这种转变可能会在不寻常的地方引发意外的波动。\nPozsa表示：“我们正在讨论一场大规模的轮换，大量资金将从短期国债流向逆回购工具。”\n在Pozsar看来，逆回购利率提高后，应该会削弱货币市场基金和外国央行对短期美国国债的需求。这些存款和银行的准备金最终将流入美联储，这一过程被他称为“冲销”。\n\n但他不认为短期收益率会出现大幅上升。他预计，随着资金管理公司允许短期美国国债到期，资金储备将逐渐从银行流向逆回购工具。他表示，华尔街对这一转变的漫不经心态度低估了其不确定的后果，其中可能包括意外的波动。\nPozsar预计，随着货币基金等金融机构持有的短期美债在8月底到期，将有高达1.3万亿美元的资金进一步涌入逆回购工具：\n\n 截至5月31日，大型货币基金持有将近1万亿美元的短债，这些货币基金持有的短债券将在8月31日到期——在很短的时间内，这是一个很大的数目。此外，这还不包括较小规模货币基金持有的3000亿美元短债。也就是说，到8月底，我们将看到1.3万亿美元的资金从短债流入逆回购！\n \n\n关不上的水龙头\n持续泛滥的流动性令不少分析师感到不安。\n据华尔街日报，摩根大通利率衍生品策略主管Joshua Younger指出，逆回购工具中的过剩现金可能预示着未来的麻烦：\n\n 令人担忧的是，这只是冰山一角，我们无法看到其他部分。最终回到该设施的资金越多，总体过剩资金就越大，这些过剩资金被用于破坏稳定的方式的风险也就越大。\n\n但也有分析师比较乐观， 他们认为，流入美联储这一工具的数千亿美元表明，过剩现金没有流入GameStop或比特币等更具投机性的押注中，货币在美联储之间来回流动，通过金融系统再回到央行，没有什么坏处。\nTwenty-Four Asset Management的投资组合经理Gordon Shannon表示，随着资金的转移，所涉及的巨额美元可能会引发暂时的波动，但“逆回购使用的进一步增长不一定是一个危险的迹象。”\n但Pozsar感到担忧。\n短期来看，大量资金从美国短期国债中撤离或许并不会造成严重后果。美国债务上限将在7月底生效，这给财政部带来压力，减少短债发行。由于预期国债供应将出现短缺，短期投资者热衷于抢购这些国债。\n但美联储持续的量化宽松还在向市场注入流动性。Pozsar预计，未来两个月将有2500亿美元资金通过QE涌入市场，使得需要被吸收的资金规模达到4000亿美元。\nPozsar表示，“冲销”掉4000亿美元是一笔不小的数目，随着银行重组资产负债表，这可能导致市场出现异常。","news_type":1,"symbols_score_info":{"161125":0.9,"513500":0.9,".DJI":0.9,".IXIC":0.9,".SPX":0.9,"BND":0.9,"DDM":0.9,"DJX":0.9,"DOG":0.9,"DXD":0.9,"ESmain":0.9,"MNQmain":0.9,"NQmain":0.9,"TNmain":0.9,"UBmain":0.9,"ZBmain":0.9,"ZFmain":0.9,"ZNmain":0.9,"ZTmain":0.9,"GOVT":0.9,"IEF":0.9,"IEI":0.9,"IVV":0.9,"OEF":0.9,"OEX":0.9,"PSQ":0.9,"QID":0.9,"QLD":0.9,"QQQ":0.9,"SDOW":0.9,"SDS":0.9,"SH":0.9,"SHY":0.9,"SPXU":0.9,"SPY":0.9,"SQQQ":0.9,"SSO":0.9,"TLT":0.9,"TQQQ":0.9,"UDOW":0.9,"UPRO":0.9}},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":209,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"EN","totalScore":0},{"id":151084271,"gmtCreate":1625058063193,"gmtModify":1633945376212,"author":{"id":"3570854159723648","authorId":"3570854159723648","name":"Tommyng97","avatar":"https://static.tigerbbs.com/f8523d83548047d8adb3b9a04bd0c916","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3570854159723648","authorIdStr":"3570854159723648"},"themes":[],"htmlText":"Yes ply like and comment","listText":"Yes ply like and comment","text":"Yes ply like and comment","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":2,"commentSize":1,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/151084271","repostId":"2147275816","repostType":4,"repost":{"id":"2147275816","kind":"news","pubTimestamp":1625057765,"share":"https://ttm.financial/m/news/2147275816?lang=&edition=full","pubTime":"2021-06-30 20:56","market":"us","language":"zh","title":"赶顶，暴跌，迷茫……2021上半年股市盘点","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2147275816","media":"格隆汇","summary":"时间如梭，不知不觉，再过几个小时，今年上半年的时光就这么交待了。\n虽说金钱永不眠，资本多无情，但回顾上半年全球资本市场的疯狂与荒诞，还是不免让人心生感慨。\n辛辛苦苦大半年，你赚到了吗？\n本文和你一起总","content":"<p>时间如梭，不知不觉，再过几个小时，今年上半年的时光就这么交待了。</p>\n<p>虽说金钱永不眠，资本多无情，但回顾上半年全球资本市场的疯狂与荒诞，还是不免让人心生感慨。</p>\n<p><b>辛辛苦苦大半年，你赚到了吗？</b></p>\n<p>本文和你一起总结一下，看看上半年全球的资产的兴兴落落，寻找市场资本发展的脉络，看能否窥探下半年的投资方向又在哪里。</p>\n<h3><b>1</b></h3>\n<h3><b>上半年回顾：全球资产的盛宴与隐忧</b></h3>\n<p>虽然今晚美国还有上半年的最后一战，但资产价格波动排位大战已基本尘埃落定。</p>\n<p><b>实际上，在上半年全球大类资产表现中，原油及有色等大宗商品是最强的，其次才是各国股市，但这也已是全球股市整体表现自从1998年以来第二好的记录了。</b></p>\n<p>原油算是享受疫情修复红利带来的死而后生式暴涨，如果拿当下的油价与前几年的相比，其实价格并没有涨上去，但股市确实是在很多国家都创出了历史新高，尤其今年还深受疫情冲击的越南、韩国、印度等市场甚至涨势最凶。</p>\n<p><b>这背后，全球性的疯狂放水功不可没。</b></p>\n<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/f7bd29c65f0d6ab28954e4a08d07bfb7\" tg-width=\"731\" tg-height=\"1898\" referrerpolicy=\"no-referrer\"><b>美股方面，</b>三大指数涨幅约在13%附近。其中有几个趋势值得注意：</p>\n<p><b>一是美国的经济重振计划在海量放水影响下确实有所成效，</b>标普500指数及道琼斯指数的单边趋势明显稳健强势于纳指；</p>\n<p><b>二是资产泡沫下，实际上几大市场很多中部市值股的表现都很强。</b>据wind，美国三大市场的月成交从2019年的5万亿美元以下持续飙升至今年初破十万亿美元，翻了一番。虽然这并不能说明有泡沫，但能意味<a href=\"https://laohu8.com/S/QC7.SI\">全民</a>炒股现象很热，股民参与积极性很高。</p>\n<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/7e19bef62656c02b503a729b98984078\" tg-width=\"987\" tg-height=\"665\" referrerpolicy=\"no-referrer\"></p>\n<p><b>三是头部的科技龙头估值被炒到了历史偏高位置，很多同比上升有超30%，这一定程度上意味着泡沫的味道。</b></p>\n<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/52876d447552d21c688014f3ba93405a\" tg-width=\"975\" tg-height=\"715\" referrerpolicy=\"no-referrer\"></p>\n<p><b>以<a href=\"https://laohu8.com/S/AAPL\">苹果</a>为例，</b>近10年以来苹果的估值平均在大概20倍附近波动，但去年开始就突破自身天花板，硬生生提升了一整个大level。如果它是从此有了更高成长性的新增量业务能让它享受比以往更高的估值待遇，未尝不可。但从近两年其业务表现，以及相继遇到的各种反垄断制裁看，这个假设并没有。</p>\n<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/d0e6ec77088c81a003104228c03f3193\" tg-width=\"980\" tg-height=\"512\" referrerpolicy=\"no-referrer\"></p>\n<p>这可以从近几年的财报数据看，苹果业绩增长甚至有下降趋势。而其近两年估值飙涨的主要原因，可能更多依赖于美国的持续海量放水以及自身通过不断大手笔回购，维护了股价。</p>\n<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/338e62968a9609dad3c2742847ee9007\" tg-width=\"984\" tg-height=\"559\" referrerpolicy=\"no-referrer\"></p>\n<p>其实，其他FAAMG以及其他更多的大公司，都在这两年不断进行大额回购股票，很大程度上成为维护股价的重要力量。</p>\n<p>不过，上半年纳斯达克、纽交所超越港交所重新成为在全球IPO融资最大的两大交易所，累计上市融资超5757亿美元，美股依然是全球最热的重心。</p>\n<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/6110967c03aec012e0cf27f7c526d1d5\" tg-width=\"1080\" tg-height=\"723\" referrerpolicy=\"no-referrer\"></p>\n<p><b>A股方面</b>，如果是用几个成语来形容上半年的整体表现，那会是“大起大落、一地鸡毛、群魔乱舞”。上半年的超级过山车行情指导现在还历历在目，最终的表现是：沪指、深成指仅涨了3.45%、4.8%，远不及科创板和创业板的14%、17.3%。</p>\n<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/a0104188115a595909e090ae9f6802ef\" tg-width=\"979\" tg-height=\"462\" referrerpolicy=\"no-referrer\"></p>\n<p><b>在板块上，权重低迷，成长作妖，题材乱炒的风格特征发挥的淋漓尽致</b>，在原油、有色大宗商品带动下，整个传统建筑周期行业涨势最强，其次是绿色新能源概念的持续大涨，再次是生物医药、消费、科技这新三傻。其他的都是热不过三天的短线题材，往往结果一地鸡毛。</p>\n<p>但有人笑，也有人哭，由于宏观政策转变叠加市场偏好，导致非银金融及家电成为上半年最惨淡板块，其中又是各自行业龙头带崩。</p>\n<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/bc79e7ae4f9f5effaab99e0e7c985164\" tg-width=\"790\" tg-height=\"1772\" referrerpolicy=\"no-referrer\"></p>\n<p>回顾上半年的A股，在题材搭台资金轮流唱戏的乱炒中，实际也有几个雷打不动的主线形成共识，<b>新能源（汽车、光伏）、生物医药（创新药、医美）、新科技（鸿蒙、）高端消费（白酒，免税）</b>等，沉淀了海量的资本，也把<a href=\"https://laohu8.com/S/300750\">宁德时代</a>推向了万亿市值，<a href=\"https://laohu8.com/S/002594\">比亚迪</a>现在也超过7千亿的历史新高。</p>\n<p>上半年的A股上市融资在加快，共有284家上市，同步翻倍，募集资金2127亿元，增长过半。</p>\n<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/fdc22644e25b836c2c78844af7aad447\" tg-width=\"711\" tg-height=\"516\" referrerpolicy=\"no-referrer\"></p>\n<p>整体看，上半年的A股还是表现算可以了，起码创业板形成了牛市的态势，市场信心也逐渐由担忧转向偏积极。</p>\n<p><b>港股方面，虽然上半年的港股市场不断有超级巨头公司赴港上市，为之引来了海量的增量资金，但整体表现依然更差于A股，</b>恒指只有6%，内资股所在的国企指数甚至是负数。</p>\n<p>港股的弱势走势，背后其实有几个主要原因，<b>包括疫情反复冲击，导致金融地产消费行业走冷、国家反垄断对作为大权重的互联网巨头打击、回港上市股开局估值溢价过高等。</b></p>\n<p>这可以从被资本市场给予厚望的恒生新经济指数走势中体现，走了一波过山车行情之后，<b>指数仍在消化新逻辑变化之下，这些巨头们显得严重畸高的估值。</b></p>\n<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/53938955fe681bc0076dc9d5d8e3d702\" tg-width=\"914\" tg-height=\"701\" referrerpolicy=\"no-referrer\"></p>\n<p>港股作为<a href=\"https://laohu8.com/S/00170\">中国资本</a>出海中转的重要市场之一，IPO市场一直火热无比，今年虽然被美股抢了风头，其实也表现还很好。上半年累计新上市46家，募资2132亿港元，同比增了130%，<b>其中包括快手，京东、<a href=\"https://laohu8.com/S/BIDU\">百度</a>、B站、携程、<a href=\"https://laohu8.com/S/ATHM\">汽车之家</a>等明星公司</b>。</p>\n<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/ae59433c0ab8709950d884d18a0f906d\" tg-width=\"946\" tg-height=\"510\" referrerpolicy=\"no-referrer\"></p>\n<p>大宗商品方面，去年的疫情对上游供应端冲击、叠加今年下游需求端的强势修复，农业产量危机、尤其在全球大放水背景下，原油能化、铜铝铁、<a href=\"https://laohu8.com/S/000061\">农产品</a>等联合共振，让全球大宗商品如同放缰野马，狂涨不止。</p>\n<p><b>截止目前，影响大宗商品的各大因素都还没看到明显转变，在当前供需严重失衡格局下，易涨难跌还在持续。</b></p>\n<p>此外还不得不说一下加密货币。在这一轮超级过山车中，在未跌之前，在炒币教父马斯克的来回翻腾下，比特币一度翻倍，山寨币炒作更是全面癫狂，不断出现数十倍，甚至上百倍涨幅，狗狗币400倍，屎币2万倍，不断引发全民关注与币民焦虑，也最终迎来各国的严令封杀，在一夜之间，无数上杠杆炒币的账户财富灰飞烟灭。</p>\n<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/b1d822121fdb50a88085adeae51e7a15\" tg-width=\"898\" tg-height=\"568\" referrerpolicy=\"no-referrer\"></p>\n<p>加密货币可以说是全球流动性泛滥所溢出的畸形市场，短短数月就从被捧为未来核心资产到如今炒作逻辑都被打的稀巴烂，令人唏嘘！</p>\n<p>总结上半年全球资产表现，可以看出全球持续放水是共同因素，即使是在疫情冲击经济运行，企业层面多数面临经营业绩下滑压力的背景下，资产价格端依然可以通过海量放水强化未来预期来提振。这也是从去年到现在，全球资产一路脱离经济面大涨原因。</p>\n<h3><b>2</b></h3>\n<h3><b>下半年展望：投资机遇在哪里？</b></h3>\n<p>影响资产价格波动的底层因素不外乎<b>流动性、供需、经济、政策</b>方面。</p>\n<p>上半年，全球除了少部分国家，整体经济是走修复路线的，这是为资本市场走强打下了基础。</p>\n<p>但放水导致的问题也很多，包括<b>持续高企的通胀、经济结构性过热、供需加剧失衡、资产价格泡沫飙升等。</b></p>\n<p>美国目前面临的上述问题尤其突出。无论工业用品、房地产、居民消费品等价格的涨幅，都不断在创造新高度。美国5月的CPI都飙到了5%，那是当年金融危机爆发前的水平。</p>\n<p>美国的政府债务率已经创150年新高，拜登还在万亿万亿地加量，不断试探市场的底线。</p>\n<p>到如今，通过收紧流动性来预防经济结构过热，稳定通胀预期，成为美国不得不面临的考虑，也逐渐成为全球市场的一致预期。</p>\n<p><b>但一旦真的收紧，全球资本市场的逻辑都会发生根本性转向，尤其在资产泡沫化明显的当下，风险影响不亚于“王炸”。</b></p>\n<p>对中国而言，下半年经济面及市场的隐忧都仍然很大。</p>\n<p>过去一年，中国经济能够在疫情中有不错的表现，主要原因是出口的增长，在全球大部分国家尤其是主要的消费市场--欧美，深受疫情困扰生产生活停滞之时，中国因为强力管控疫情，最快复工复产，加上本就拥有的制造业能力，为全球输出产品，吃到了这波全球疫情红利。</p>\n<p><b>但现在，欧美的疫苗接种率越来越高，不少国家和地区都已经恢复正常的生产生活，对中国出口产品的需求也会逐渐减弱，还想继续吃外贸红利，机会不大。</b></p>\n<p>而另外两个增长动力--投资和消费，也不可能给予太大希望，投资的三大块，制造业很难有扩张，基建也已经做得七七八八，近几个月已有一些主要工业部门开工率已经有回落迹象。</p>\n<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/ee8a0552d2f6969db76cedffbe1e0fc3\" tg-width=\"905\" tg-height=\"632\" referrerpolicy=\"no-referrer\"></p>\n<p>近月的中国PMI数据和社融数据趋势，也明显看出了下行的趋势。</p>\n<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/00d3462d319f9ea67b7652a6679c678d\" tg-width=\"915\" tg-height=\"632\" referrerpolicy=\"no-referrer\"></p>\n<p>而房地产虽然可以作为短期刺激手段，但又会走回放水刺激的老路，而且现在国内的房价，其实也没有太多可操作的空间，加上中央不断重申“房住不炒”，房地产这条路也基本堵死了。</p>\n<p>消费能寄望一下吗？那得看<a href=\"https://laohu8.com/S/603883\">老百姓</a>兜里还有多少钱，看看现在的居民消费意愿，貌似也没有很乐观。即使国家做了很多事，控房价、杀校外教育、放开三胎，但从消费增速上看，呈现的是下滑态势。</p>\n<p><b>所以下半年的经济基本面，还是承压的，股市作为经济的晴雨表，自然也会压力重重。</b>虽然理论上，如果国家对流动性作出调节，那么股市的压力是可以缓解，问题就在于这个都是未知之数，何况还要面对美联储可能出现的收水行为。</p>\n<p><b>所以，下半年的行情不要寄望太多，尤其对于美股，谁也说不清楚加息这个灰犀牛什么时候会来。其他大宗商品资产也一样，加密货币就更加不用看了。</b></p>\n<p><b>但对A股来说，也不是没有机会。</b></p>\n<p>资金总是需要找寻出路的，在宏观基本面受压的情况下，它们会倾向于寻找结构性的机会。</p>\n<p>今年以来的光伏、碳中和、新能源车（智能汽车）、半导体、生物医药、大数据、5G通信应用、新消费等热门主线虽然已经普遍炒很高了，<b>但从长远看，这些仍然是具备增长确定性板块，也是资金一直最爱去的地方，其未来的走势仍然会是螺旋上升态势，如果熬得住，每一次的回调，都可能是上车机会。</b></p>\n<p>另外一个趋势是，现在的基金规模已经超过22万亿，越来越成为了A股重要影响力量。<b>据统计到6月为止可用于买A股的资金规模还有大约8321亿元，这个力量，足以对A股掀起滔天巨浪。</b></p>\n<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/8e50a0054df2fa81074420fc304a4a7a\" tg-width=\"950\" tg-height=\"581\" referrerpolicy=\"no-referrer\"></p>\n<p>鉴于近两年基金的往期表现普遍明显强于大市，所以直接干脆点，把钱买交给优秀基金经理打理，让专业人做专业事，也不失为一个躺赚的取巧方式，也很大程度上能帮我们省去不知道该投资什么的焦虑。</p>\n<h3><b>3</b></h3>\n<h3><b>结语</b></h3>\n<p>在近期，陆续有很多机构也发布下半年的策略报告，大体上跟本文的思路差不多，所以市场共识还是很强的。</p>\n<p>投资往往在方向不明朗的才能考验人的眼光和定力。下半年的市场大起大落依然还会出现，很多人可能这一次次波动中漂着漂着就不见踪影了，但也会有人在每一次回调中抓住机会上对了车。</p>\n<p>上半年美股继续创新高，A股港股还在跌跌撞撞，连方向都没完全走出来，确实让大家憋得难受。</p>\n<p>希望上半年没赚到的，下半年都能赚回来吧。</p>","source":"stock_gelonghui","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>赶顶，暴跌，迷茫……2021上半年股市盘点</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n赶顶，暴跌，迷茫……2021上半年股市盘点\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2021-06-30 20:56 北京时间&nbsp;&nbsp;&nbsp;<a href=https://www.gelonghui.com/p/472711><strong>格隆汇</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>时间如梭，不知不觉，再过几个小时，今年上半年的时光就这么交待了。\n虽说金钱永不眠，资本多无情，但回顾上半年全球资本市场的疯狂与荒诞，还是不免让人心生感慨。\n辛辛苦苦大半年，你赚到了吗？\n本文和你一起总结一下，看看上半年全球的资产的兴兴落落，寻找市场资本发展的脉络，看能否窥探下半年的投资方向又在哪里。\n1\n上半年回顾：全球资产的盛宴与隐忧\n虽然今晚美国还有上半年的最后一战，但资产价格波动排位大战已...</p>\n\n<a href=\"https://www.gelonghui.com/p/472711\">Web Link</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/ad2dd670f9557c66480c84fc5e4bd415","relate_stocks":{},"source_url":"https://www.gelonghui.com/p/472711","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"2147275816","content_text":"时间如梭，不知不觉，再过几个小时，今年上半年的时光就这么交待了。\n虽说金钱永不眠，资本多无情，但回顾上半年全球资本市场的疯狂与荒诞，还是不免让人心生感慨。\n辛辛苦苦大半年，你赚到了吗？\n本文和你一起总结一下，看看上半年全球的资产的兴兴落落，寻找市场资本发展的脉络，看能否窥探下半年的投资方向又在哪里。\n1\n上半年回顾：全球资产的盛宴与隐忧\n虽然今晚美国还有上半年的最后一战，但资产价格波动排位大战已基本尘埃落定。\n实际上，在上半年全球大类资产表现中，原油及有色等大宗商品是最强的，其次才是各国股市，但这也已是全球股市整体表现自从1998年以来第二好的记录了。\n原油算是享受疫情修复红利带来的死而后生式暴涨，如果拿当下的油价与前几年的相比，其实价格并没有涨上去，但股市确实是在很多国家都创出了历史新高，尤其今年还深受疫情冲击的越南、韩国、印度等市场甚至涨势最凶。\n这背后，全球性的疯狂放水功不可没。\n美股方面，三大指数涨幅约在13%附近。其中有几个趋势值得注意：\n一是美国的经济重振计划在海量放水影响下确实有所成效，标普500指数及道琼斯指数的单边趋势明显稳健强势于纳指；\n二是资产泡沫下，实际上几大市场很多中部市值股的表现都很强。据wind，美国三大市场的月成交从2019年的5万亿美元以下持续飙升至今年初破十万亿美元，翻了一番。虽然这并不能说明有泡沫，但能意味全民炒股现象很热，股民参与积极性很高。\n\n三是头部的科技龙头估值被炒到了历史偏高位置，很多同比上升有超30%，这一定程度上意味着泡沫的味道。\n\n以苹果为例，近10年以来苹果的估值平均在大概20倍附近波动，但去年开始就突破自身天花板，硬生生提升了一整个大level。如果它是从此有了更高成长性的新增量业务能让它享受比以往更高的估值待遇，未尝不可。但从近两年其业务表现，以及相继遇到的各种反垄断制裁看，这个假设并没有。\n\n这可以从近几年的财报数据看，苹果业绩增长甚至有下降趋势。而其近两年估值飙涨的主要原因，可能更多依赖于美国的持续海量放水以及自身通过不断大手笔回购，维护了股价。\n\n其实，其他FAAMG以及其他更多的大公司，都在这两年不断进行大额回购股票，很大程度上成为维护股价的重要力量。\n不过，上半年纳斯达克、纽交所超越港交所重新成为在全球IPO融资最大的两大交易所，累计上市融资超5757亿美元，美股依然是全球最热的重心。\n\nA股方面，如果是用几个成语来形容上半年的整体表现，那会是“大起大落、一地鸡毛、群魔乱舞”。上半年的超级过山车行情指导现在还历历在目，最终的表现是：沪指、深成指仅涨了3.45%、4.8%，远不及科创板和创业板的14%、17.3%。\n\n在板块上，权重低迷，成长作妖，题材乱炒的风格特征发挥的淋漓尽致，在原油、有色大宗商品带动下，整个传统建筑周期行业涨势最强，其次是绿色新能源概念的持续大涨，再次是生物医药、消费、科技这新三傻。其他的都是热不过三天的短线题材，往往结果一地鸡毛。\n但有人笑，也有人哭，由于宏观政策转变叠加市场偏好，导致非银金融及家电成为上半年最惨淡板块，其中又是各自行业龙头带崩。\n\n回顾上半年的A股，在题材搭台资金轮流唱戏的乱炒中，实际也有几个雷打不动的主线形成共识，新能源（汽车、光伏）、生物医药（创新药、医美）、新科技（鸿蒙、）高端消费（白酒，免税）等，沉淀了海量的资本，也把宁德时代推向了万亿市值，比亚迪现在也超过7千亿的历史新高。\n上半年的A股上市融资在加快，共有284家上市，同步翻倍，募集资金2127亿元，增长过半。\n\n整体看，上半年的A股还是表现算可以了，起码创业板形成了牛市的态势，市场信心也逐渐由担忧转向偏积极。\n港股方面，虽然上半年的港股市场不断有超级巨头公司赴港上市，为之引来了海量的增量资金，但整体表现依然更差于A股，恒指只有6%，内资股所在的国企指数甚至是负数。\n港股的弱势走势，背后其实有几个主要原因，包括疫情反复冲击，导致金融地产消费行业走冷、国家反垄断对作为大权重的互联网巨头打击、回港上市股开局估值溢价过高等。\n这可以从被资本市场给予厚望的恒生新经济指数走势中体现，走了一波过山车行情之后，指数仍在消化新逻辑变化之下，这些巨头们显得严重畸高的估值。\n\n港股作为中国资本出海中转的重要市场之一，IPO市场一直火热无比，今年虽然被美股抢了风头，其实也表现还很好。上半年累计新上市46家，募资2132亿港元，同比增了130%，其中包括快手，京东、百度、B站、携程、汽车之家等明星公司。\n\n大宗商品方面，去年的疫情对上游供应端冲击、叠加今年下游需求端的强势修复，农业产量危机、尤其在全球大放水背景下，原油能化、铜铝铁、农产品等联合共振，让全球大宗商品如同放缰野马，狂涨不止。\n截止目前，影响大宗商品的各大因素都还没看到明显转变，在当前供需严重失衡格局下，易涨难跌还在持续。\n此外还不得不说一下加密货币。在这一轮超级过山车中，在未跌之前，在炒币教父马斯克的来回翻腾下，比特币一度翻倍，山寨币炒作更是全面癫狂，不断出现数十倍，甚至上百倍涨幅，狗狗币400倍，屎币2万倍，不断引发全民关注与币民焦虑，也最终迎来各国的严令封杀，在一夜之间，无数上杠杆炒币的账户财富灰飞烟灭。\n\n加密货币可以说是全球流动性泛滥所溢出的畸形市场，短短数月就从被捧为未来核心资产到如今炒作逻辑都被打的稀巴烂，令人唏嘘！\n总结上半年全球资产表现，可以看出全球持续放水是共同因素，即使是在疫情冲击经济运行，企业层面多数面临经营业绩下滑压力的背景下，资产价格端依然可以通过海量放水强化未来预期来提振。这也是从去年到现在，全球资产一路脱离经济面大涨原因。\n2\n下半年展望：投资机遇在哪里？\n影响资产价格波动的底层因素不外乎流动性、供需、经济、政策方面。\n上半年，全球除了少部分国家，整体经济是走修复路线的，这是为资本市场走强打下了基础。\n但放水导致的问题也很多，包括持续高企的通胀、经济结构性过热、供需加剧失衡、资产价格泡沫飙升等。\n美国目前面临的上述问题尤其突出。无论工业用品、房地产、居民消费品等价格的涨幅，都不断在创造新高度。美国5月的CPI都飙到了5%，那是当年金融危机爆发前的水平。\n美国的政府债务率已经创150年新高，拜登还在万亿万亿地加量，不断试探市场的底线。\n到如今，通过收紧流动性来预防经济结构过热，稳定通胀预期，成为美国不得不面临的考虑，也逐渐成为全球市场的一致预期。\n但一旦真的收紧，全球资本市场的逻辑都会发生根本性转向，尤其在资产泡沫化明显的当下，风险影响不亚于“王炸”。\n对中国而言，下半年经济面及市场的隐忧都仍然很大。\n过去一年，中国经济能够在疫情中有不错的表现，主要原因是出口的增长，在全球大部分国家尤其是主要的消费市场--欧美，深受疫情困扰生产生活停滞之时，中国因为强力管控疫情，最快复工复产，加上本就拥有的制造业能力，为全球输出产品，吃到了这波全球疫情红利。\n但现在，欧美的疫苗接种率越来越高，不少国家和地区都已经恢复正常的生产生活，对中国出口产品的需求也会逐渐减弱，还想继续吃外贸红利，机会不大。\n而另外两个增长动力--投资和消费，也不可能给予太大希望，投资的三大块，制造业很难有扩张，基建也已经做得七七八八，近几个月已有一些主要工业部门开工率已经有回落迹象。\n\n近月的中国PMI数据和社融数据趋势，也明显看出了下行的趋势。\n\n而房地产虽然可以作为短期刺激手段，但又会走回放水刺激的老路，而且现在国内的房价，其实也没有太多可操作的空间，加上中央不断重申“房住不炒”，房地产这条路也基本堵死了。\n消费能寄望一下吗？那得看老百姓兜里还有多少钱，看看现在的居民消费意愿，貌似也没有很乐观。即使国家做了很多事，控房价、杀校外教育、放开三胎，但从消费增速上看，呈现的是下滑态势。\n所以下半年的经济基本面，还是承压的，股市作为经济的晴雨表，自然也会压力重重。虽然理论上，如果国家对流动性作出调节，那么股市的压力是可以缓解，问题就在于这个都是未知之数，何况还要面对美联储可能出现的收水行为。\n所以，下半年的行情不要寄望太多，尤其对于美股，谁也说不清楚加息这个灰犀牛什么时候会来。其他大宗商品资产也一样，加密货币就更加不用看了。\n但对A股来说，也不是没有机会。\n资金总是需要找寻出路的，在宏观基本面受压的情况下，它们会倾向于寻找结构性的机会。\n今年以来的光伏、碳中和、新能源车（智能汽车）、半导体、生物医药、大数据、5G通信应用、新消费等热门主线虽然已经普遍炒很高了，但从长远看，这些仍然是具备增长确定性板块，也是资金一直最爱去的地方，其未来的走势仍然会是螺旋上升态势，如果熬得住，每一次的回调，都可能是上车机会。\n另外一个趋势是，现在的基金规模已经超过22万亿，越来越成为了A股重要影响力量。据统计到6月为止可用于买A股的资金规模还有大约8321亿元，这个力量，足以对A股掀起滔天巨浪。\n\n鉴于近两年基金的往期表现普遍明显强于大市，所以直接干脆点，把钱买交给优秀基金经理打理，让专业人做专业事，也不失为一个躺赚的取巧方式，也很大程度上能帮我们省去不知道该投资什么的焦虑。\n3\n结语\n在近期，陆续有很多机构也发布下半年的策略报告，大体上跟本文的思路差不多，所以市场共识还是很强的。\n投资往往在方向不明朗的才能考验人的眼光和定力。下半年的市场大起大落依然还会出现，很多人可能这一次次波动中漂着漂着就不见踪影了，但也会有人在每一次回调中抓住机会上对了车。\n上半年美股继续创新高，A股港股还在跌跌撞撞，连方向都没完全走出来，确实让大家憋得难受。\n希望上半年没赚到的，下半年都能赚回来吧。","news_type":1,"symbols_score_info":{".DJI":0.9,"HSI":0.9}},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":381,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"EN","totalScore":0},{"id":121409357,"gmtCreate":1624486775179,"gmtModify":1634005561413,"author":{"id":"3570854159723648","authorId":"3570854159723648","name":"Tommyng97","avatar":"https://static.tigerbbs.com/f8523d83548047d8adb3b9a04bd0c916","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3570854159723648","authorIdStr":"3570854159723648"},"themes":[],"htmlText":"Pls comm3nt and like[开心]&nbsp;[开心]&nbsp;","listText":"Pls comm3nt and like[开心]&nbsp;[开心]&nbsp;","text":"Pls comm3nt and like[开心] [开心]","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":2,"commentSize":1,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/121409357","repostId":"2145086880","repostType":4,"repost":{"id":"2145086880","kind":"news","pubTimestamp":1624415733,"share":"https://ttm.financial/m/news/2145086880?lang=&edition=full","pubTime":"2021-06-23 10:35","market":"hk","language":"zh","title":"“通胀交易”可以暂歇了","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2145086880","media":"首席经济学家论坛","summary":"当分析师和媒体同志们还在讨论“通胀”和“滞胀”的时候，市场已经开始在交易通缩了：\n1、近期10年期美债收益率明显下行，而且30年期的下行更多，市场收益率平坦化了，弄得美股的金融股开始下跌，因为平坦化的","content":"<p>当分析师和媒体同志们还在讨论“通胀”和“滞胀”的时候，市场已经开始在交易通缩了：</p>\n<p><b>1、近期10年期美债收益率明显下行，而且30年期的下行更多，市场收益率平坦化了，弄得美股的金融股开始下跌，因为平坦化的收益率曲线显然不利于金融股；</b></p>\n<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/f41e5ab0e766c9ad9f0ba20a3b94394e\" tg-width=\"595\" tg-height=\"377\" referrerpolicy=\"no-referrer\"></p>\n<p><b>2、通过10年期美债的名义利率和实际利率差值拟合的通胀预期在议息会议后也明显下行，从6月近2.5%的高点到现在下降了大概20多个BP</b>；</p>\n<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/09b9efa46c7de85be5df95df824a853b\" tg-width=\"593\" tg-height=\"377\" referrerpolicy=\"no-referrer\"></p>\n<p><b>3、实际利率等于名义利率减去通胀预期，当名义利率下降的时候，黄金仍然在继续下跌，而黄金价格历来与美国国债的实际利率有反向关系</b>，也就是说，实际利率在名义利率下降的时候竟然是上升的，这只能说明通缩预期确实比较强；</p>\n<p><b>4、大宗商品单边上涨预期似乎已不存在了</b>，以铜为例，伦敦金属交易所的铜库存增加了24925吨，猛增17％。调研了一圈下来，说是因为铜的供需本身没那么好，铜价之所以强势很大程度上依赖的是宽松的流动性支撑，在涨价预期下，产业链买涨不买跌，库存都隐性化了，但现在美联储加息预期提前了，国储也抛售库存直接给下游企业了，当涨价预期没有了之后，囤货的隐性库存直接显性化了，涨价预期已经被动摇了。</p>\n<p><b>5、从近期美股市场的表现来看，美股的市场风格偏好也发生了明显的变化，纳指明显跑赢道指</b>，成长的表现要显著强于周期和价值。</p>\n<p>那么，问题来了，究竟发生了什么让市场的预期转变得如此迅速？</p>\n<p>为了解答这一问题，先简要分析一下通胀是怎么来的。</p>\n<p><b>一、通胀的由来</b></p>\n<p>这一轮美国的量化宽松和2008年金融危机是有本质区别的。</p>\n<p>这一次美国直接通过财政刺激，把美联储放出去的票子发到了居民手里，而2008年金融危机的量化宽松是把钞票给到金融机构那，帮助金融机构处理坏账和非流动性资产。</p>\n<p>把钞票给到居民手里，直接可以创造总需求，而给到金融机构手里，还要等实体有融资需求了，才能创造总需求。</p>\n<p>由于直升机撒钱的需求刺激模式脱离了传统的历史经验，生产调整的速度慢于需求扩张的速度，这就导致生产端有供应链瓶颈和商品的供不应求。</p>\n<p>看美国库销比的数据就可以说明一些问题。经季调的零售商库销比是最低的，只有1.07，批发商库存也比较低，有1.22，然而制造商库销比却高达1.48，还处于高位。</p>\n<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/48ebb5dc27d1a4d9b56b06e650782960\" tg-width=\"590\" tg-height=\"375\" referrerpolicy=\"no-referrer\"></p>\n<p>这说明什么呢？</p>\n<p>这说明美国发了福利后，美国人民买买买的消费需求太旺盛了，导致零售商那都被买得没货了，但由于劳动力还在领失业救济，不愿意回来工作，回来工作的也主要在服务业，而不是制造业，再加上原材料贵、运力紧张，所以生产是没有怎么恢复的。</p>\n<p>美国5月单月的零售数据是6202亿美元，而2019年美国单月的零售数据也就5000亿美元出头，再看工业生产指数，5月不到100，但2019年有102左右。</p>\n<p>换句话说，消费已远在疫情前以上，但生产还没有恢复到疫情前。</p>\n<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/acd06a9419c601db0a7cd0d4b4b66049\" tg-width=\"590\" tg-height=\"375\" referrerpolicy=\"no-referrer\"></p>\n<p>本来美国的进口供应商有更多的选择，比如通过对中国的纺织业发难和推高上游成本，倒逼中国产业链外迁到人力成本更低的地方（印度、东南亚）。既然消费需求好，生产又不足，那供需缺口应该怎么满足呢？也只能靠进口了。</p>\n<p>没想到的是，4月印度出现的疫情搅乱了这一计划。疫情不仅出现在了印度，还快速扩散到了东南亚国家、台湾地区和日本，这些地方也多为世界的生产基地，结果导致中国产业链不仅没有外迁，反而使生产资源进一步向国内集聚， FDI近期是加速往国内流入的。</p>\n<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/453c45b93dd234e782b6886c74a10046\" tg-width=\"589\" tg-height=\"299\" referrerpolicy=\"no-referrer\"></p>\n<p>由于美国的零售品库存的缺口是刚性的，拥有生产能力的国家和地区也因新一轮疫情停摆，美国消费和库存的缺口基本上只能靠中国的进口来平衡了。</p>\n<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/d0f6894c423cdb48c2a83c6b2eb33a26\" tg-width=\"588\" tg-height=\"321\" referrerpolicy=\"no-referrer\"></p>\n<p><b>二、接不动的订单</b></p>\n<p>现在回来看看国内。</p>\n<p>由于中国率先控制了疫情，疫情期间通过信贷补贴了企业，保住了企业和生产能力，所以从去年到现在，中国一直都是稳定全球通胀的中坚力量，全球的供应体系高度依赖于中国的生产，海运费用比疫情前涨了4-5倍都不止，和海运相关的个股涨幅也有好几倍。</p>\n<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/c2d563c458f06a2b983ad41fdf8636d9\" tg-width=\"588\" tg-height=\"295\" referrerpolicy=\"no-referrer\"></p>\n<p>但看现在的经济数据，5月PMI新出口订单只有48.3%，到了枯荣线的下面，相比前值50.4%，有较为明显的下行。5月的出口增速为27.9%，也不如前值的32.3%，现在市场关于外需的见顶讨论开始多了起来。</p>\n<p>从逻辑和事实上来讲，企业应该是不会缺订单的，因为当下海外只能依赖中国的产能。</p>\n<p>我们倾向于认为出口新订单的下降不是因为企业没有订单，而是企业不敢轻易接订单了。</p>\n<p>企业为什么不敢接订单呢？主要原因是上游大宗商品上得太快了，接单就亏钱。</p>\n<p>上游大宗商品价格涨得快的原因主要有三个：</p>\n<p>1、美国的需求可以靠印钞票印出来，大多数有色金属是美元定价，美元下行和需求扩张本身就利好上游大宗商品。</p>\n<p>2、上游供给打不开，有的是因为新兴市场缺少疫苗导致无法复工，印度疫情扩散加剧了这一趋势，比如半导体供应链紧张、废铜还有一些稀有矿的供给都受到了扰动；有的是因为工会强势；还有的是觉得需求没有持续性，短期需求好只是美国印出来的，没有可持续性，现在扩产能到产出释放都是未来三年以后的事了，但未来如果没有这么好的需求，就会赔钱，所以不如趁现在价格涨维持寡头垄断，当下赚足现金流就好。</p>\n<p>3、国内有定价权的大宗商品，因“双碳”目标、安全生产等诉求，市场有减产预期，导致库存隐性化，而且下游也会预期未来供应会紧缺，只能当下恐慌性备货，使得上游价格上涨预期加剧。</p>\n<p>从数据来看，5月PPI同比高达9%，而CPI同比仅为1.3%，无论是PMI原材料价格减去产成品价格还是PPI原材料价格同比减去PPI加工价格同比都创下了历史新高，这说明下游生产制造环节在不断忍受着上游的通胀。</p>\n<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/bf605a70afe88045b7636a1a9c9e0b19\" tg-width=\"589\" tg-height=\"323\" referrerpolicy=\"no-referrer\"></p>\n<p>但凡事都得有个度，当上游上涨的矛盾积累到了一定程度后，企业长期“增收不增利”、“吃力不讨好”，自然就不敢接订单了，因为订单接得越多，反而会越赔钱。</p>\n<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/3e11053c2e74d92908dd4a04aa0cfcda\" tg-width=\"587\" tg-height=\"297\" referrerpolicy=\"no-referrer\"></p>\n<p><b>三、谜一样的议息会议</b></p>\n<p>6月议息会议最有趣的一点就是市场关注的Taper基本上没怎么提，表述很模糊，只说Taper开启的前提是达到经济取得“实质性进展”的目标，而“实质性进展”的标准是由美联储决定的。</p>\n<p>但6月议息会议最让市场意外的一点是加息预期提前了，认为2022年应当加息的成员从4人上升到了7人，2023年应当加息的成员从7人上升到了13人。</p>\n<p>综合来看，6月议息会议是引导加息预期提前，并且对市场最关注的Taper“闭口不提”。</p>\n<p>关键是，美联储这么做的意图是什么？</p>\n<p>议息会议后，市场走的是美元大幅上涨而10年美债收益率下行的组合，这种走势组合让人很疑惑。</p>\n<p>先来猜测一下，美联储为什么对Taper闭口不提。</p>\n<p>一季度的时候，因为市场形成了疫苗有效接种后美国经济会快速复苏的乐观预期，当时市场对通胀的预期很靠前，所以一季度10年期美债收益率上升的速度非常快，没几个交易日就从不到1%的收益率上行到了3月末1.78%的高点。</p>\n<p>但美联储认为市场预期走得太前了，不断在强调通胀是暂时的，没有去迎合市场预期。二季度美联储的扩表也在继续，在财政存款巨量投放的背景下，各类短端利率都压到了0附近。</p>\n<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/f54f3462ee6ddf13338f6b301b11d78b\" tg-width=\"586\" tg-height=\"403\" referrerpolicy=\"no-referrer\"></p>\n<p>二季度美联储这么做也是有原因的。一季度的时候，疫苗虽然在快速接种，美国经济受益于疫苗，确实是在快速修复，但无论是就业数量还是薪资增速，都远没有达到疫情前的水平。</p>\n<p>退出宽松就意味着财政要退坡，但一季度的经济环境是否能吸纳因福利退出而回流的劳动力大军，还是有很高的不确定性的。</p>\n<p>但到了二季度末，很明显可以看到经济已经有了过热的倾向，劳动力市场开始供不应求。工资上涨的同时职位空缺人数也在不断上升。</p>\n<p>近期美国就业职位空缺人数已高达929万人，而2019年差不多就700万人左右，职位空缺率高达6%，而2019年的平均水平也就在4%左右的水平。</p>\n<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/f6fb48b1ad455cf8f930a98f6abb2752\" tg-width=\"591\" tg-height=\"349\" referrerpolicy=\"no-referrer\"></p>\n<p>到了这个时候，由于就业市场过热，已初步具备失业救济退出的基础。阻碍就业复苏的不再是经济复苏不给力，而是救济金甚至超过了许多雇主可以支付的工资，才导致劳动力市场复苏缓慢。所以从6月开始，已经有部分州开始取消每周300美元的失业救济金。</p>\n<p>我们认为Taper“闭口不提”，美联储要的经济“实质性进展”的目标，大概率指的是失业救济退出以后，就业数据要出现明显的新增，这才能验证美国经济已经彻底走上正轨。</p>\n<p>这也是为什么此次议息会议并没有上调失业率目标，在持续的新增就业低于预期之后还维持在4.5%的失业水平，因为美联储预期失业救济退出之后，劳动力就会逐步回归到就业市场。</p>\n<p>简而言之，只有等到就业新增真的有明显改善后，才能达到美联储要的“实质性进展”的目标条件。也只有等到那个时候，美联储才会认真考虑量化宽松规模是不是要缩减。</p>\n<p>下面我们再来回顾一下美国的通胀是怎么形成的。</p>\n<p>第一个是印钞机给居民发钱导致消费者“买买买”；第二个是本土生产没有修复，因为就业大军没有回归的、物流成本上升和上游原材料供给稀缺（比如汽车缺芯、盖房子缺木材）；第三个是原材料价格、运费等各类成本涨得太快，中国也接不动出口新订单。</p>\n<p>在需求扩张较快和供应相对紧缺的背景下，我们看到美国通胀呈现出了“无量上涨”的特征。由于供给根本匹配不上需求的扩张的速度，居民部门想买都买不到货，价格就只能跳涨了。</p>\n<p>这跟美国房地产市场很像，成屋销售数据从今年年初就开始下降了，但这并不是需求减弱了，因为成屋销售的售价还在加速上行，与此同时，美国成屋库存在被消耗。</p>\n<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/95300d19a8a8ee5d831b8f969ae8b639\" tg-width=\"589\" tg-height=\"302\" referrerpolicy=\"no-referrer\"></p>\n<p>要想缓解通胀压力，其实逻辑也很简单，要么抑制需求，比如少发点福利，要么引导就业回归到各个岗位上去，把生产弄起来。福利下去了，需求弱了，而生产变多了，通胀压力自然就下去了。</p>\n<p>现在的关键就是后续就业新增能不能上去，这又取决于：</p>\n<p>1、<a href=\"https://laohu8.com/S/QC7.SI\">全民</a>免疫后，美国服务业复苏的强度，如果油价生产供应比较稳定，油价涨跌可以作为服务业修复高频代理指标；</p>\n<p>2、美国的中小企业和供应链是不是因为疫情受到了中长期损害，如果是的话，美国的供应链和生产环节吸纳不了多少就业，也就起不到修复生产的效果。</p>\n<p>这些宏观经济变量，至少从现在来看，还是有不确定性的，要等到失业救济退出后，就业能否放量，答案才能逐渐明晰。</p>\n<p>所以，在就业放量补缺口前，美联储是不会忙着提Taper的，给居民部门发福利也不会那么快退出。从美国劳工部的数据来看，70%的失业救济到了今年三季度末才会陆续退出。</p>\n<p>如果美国短期既做不到抑制需求，也无法扩大生产规模，那缓解通胀就只有一个办法，降上游成本，让生产国的汇率贬值，通过扩大对生产国的进口来补充零售的库存。</p>\n<p>这就是为什么美联储不敢提Taper,因为就业市场能不能修复还有一定的不确定，但美联储愿意把市场的加息预期提前，把美元拉上去，因为这样既可以让生产国的汇率贬值进而扩大进口，也可以打压一下上游大宗的价格，给本国和生产国一些生产的利润，方便重建零售库存。</p>\n<p><b>四、市场含义</b></p>\n<p>故事讲到这里，我们认为后续市场的逻辑就非常清晰了。</p>\n<p>至少在短期，没有过于关注美联储是否会Taper的必要，因为这个需要就业缺口修复的确认后才会发生，然后才会成为市场定价的焦点。</p>\n<p>现在大家都热炒的通胀或滞胀，本质上都是供需急剧错配的结果，当供给的弹性弱到一定程度以后，通胀是以“无量上涨”的形式出现的。</p>\n<p>所以，现在全球经济的主要矛盾不再是要继续发钞票去拉高总需求，让物价继续往上走，而是修复脆弱的供应链，通过供给修复来缓和通胀的预期。</p>\n<p>换言之，市场定价通缩的背后不一定是在定价经济需求的走弱，更有可能是在定价供应链瓶颈的短期修复。</p>\n<p>如果美国短期无法通过需求生产的再平衡重建自身的库存，解决供应链瓶颈的问题就需要通过扩大进口来解决。</p>\n<p>由于大宗商品价格上涨使得生产供应链的成本攀升太快，接不动订单，从这个角度来看，打压上游大宗商品的价格在现阶段会成为中美两国的共识。</p>\n<p>两国角力的重点，在当下也不会是“撒胡椒面”式的，而是有可能集中在会形成“技术代差”的科技创新领域。</p>\n<p>所以，当下最好别有大宗商品价格单边上涨的预期，赌大宗商品价格继续单边上涨大概率是会吃亏的。</p>\n<p>其实大宗商品涨价的支撑也不完全是因为当前的需求有多强，求大于供的预期起到了很大的作用。</p>\n<p>很多大宗商品的低库存并一定是因为当下需求旺盛而供应不足导致的，而是因为存在未来需求会远大于供给的预期，导致下游恐慌性囤货，叠加贸易商库存囤积，价格上涨导致库存隐性化，而库存隐性化又进一步驱动了价格上涨。</p>\n<p>一旦价格单边上涨的预期没了，隐藏的库存就都跑出来了。</p>\n<p>如果说美国需要通过进口和人民币汇率贬值来缓解消费品库存不足的矛盾，这意味着中国三季度出口维持高位的问题不大。</p>\n<p>这一轮国内压着房地产和基建，无论是工业生产还是制造业投资，基本上是靠出口驱动的，只要出口还能维持高位，那就意味着三季度经济基本面至少是不弱的。</p>\n<p>只要有基本面搭台，股票的风险偏好就能有保障，而且上游价格涨幅如果真能控制，中下游的盈利空间也就出来了，可以关注成长板块的机会，尤其要关注底层核心零部件和材料自主可控的政策溢价。</p>\n<p>当然，“通胀交易”可以暂歇了。</p>","source":"lsy1583127396478","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>“通胀交易”可以暂歇了</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n“通胀交易”可以暂歇了\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2021-06-23 10:35 北京时间&nbsp;&nbsp;&nbsp;<a href=https://m.cls.cn/depth/773257><strong>首席经济学家论坛</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>当分析师和媒体同志们还在讨论“通胀”和“滞胀”的时候，市场已经开始在交易通缩了：\n1、近期10年期美债收益率明显下行，而且30年期的下行更多，市场收益率平坦化了，弄得美股的金融股开始下跌，因为平坦化的收益率曲线显然不利于金融股；\n\n2、通过10年期美债的名义利率和实际利率差值拟合的通胀预期在议息会议后也明显下行，从6月近2.5%的高点到现在下降了大概20多个BP；\n\n3、实际利率等于名义利率减去...</p>\n\n<a href=\"https://m.cls.cn/depth/773257\">Web Link</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/15e20574f8fb568333181d61bb200086","relate_stocks":{"161125":"标普500","513500":"标普500ETF","QLD":"纳指两倍做多ETF","UPRO":"三倍做多标普500ETF","TQQQ":"纳指三倍做多ETF","DJX":"1/100道琼斯","SDOW":"道指三倍做空ETF-ProShares","OEX":"标普100","SQQQ":"纳指三倍做空ETF","QID":"纳指两倍做空ETF","SH":"标普500反向ETF","SDS":"两倍做空标普500ETF","DXD":"道指两倍做空ETF","SPXU":"三倍做空标普500ETF","DOG":"道指反向ETF","SSO":"两倍做多标普500ETF",".IXIC":"NASDAQ Composite","OEF":"标普100指数ETF-iShares","QQQ":"纳指100ETF","SPY":"标普500ETF",".SPX":"S&P 500 Index","UDOW":"道指三倍做多ETF-ProShares","IVV":"标普500指数ETF","PSQ":"纳指反向ETF","DDM":"道指两倍做多ETF"},"source_url":"https://m.cls.cn/depth/773257","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"2145086880","content_text":"当分析师和媒体同志们还在讨论“通胀”和“滞胀”的时候，市场已经开始在交易通缩了：\n1、近期10年期美债收益率明显下行，而且30年期的下行更多，市场收益率平坦化了，弄得美股的金融股开始下跌，因为平坦化的收益率曲线显然不利于金融股；\n\n2、通过10年期美债的名义利率和实际利率差值拟合的通胀预期在议息会议后也明显下行，从6月近2.5%的高点到现在下降了大概20多个BP；\n\n3、实际利率等于名义利率减去通胀预期，当名义利率下降的时候，黄金仍然在继续下跌，而黄金价格历来与美国国债的实际利率有反向关系，也就是说，实际利率在名义利率下降的时候竟然是上升的，这只能说明通缩预期确实比较强；\n4、大宗商品单边上涨预期似乎已不存在了，以铜为例，伦敦金属交易所的铜库存增加了24925吨，猛增17％。调研了一圈下来，说是因为铜的供需本身没那么好，铜价之所以强势很大程度上依赖的是宽松的流动性支撑，在涨价预期下，产业链买涨不买跌，库存都隐性化了，但现在美联储加息预期提前了，国储也抛售库存直接给下游企业了，当涨价预期没有了之后，囤货的隐性库存直接显性化了，涨价预期已经被动摇了。\n5、从近期美股市场的表现来看，美股的市场风格偏好也发生了明显的变化，纳指明显跑赢道指，成长的表现要显著强于周期和价值。\n那么，问题来了，究竟发生了什么让市场的预期转变得如此迅速？\n为了解答这一问题，先简要分析一下通胀是怎么来的。\n一、通胀的由来\n这一轮美国的量化宽松和2008年金融危机是有本质区别的。\n这一次美国直接通过财政刺激，把美联储放出去的票子发到了居民手里，而2008年金融危机的量化宽松是把钞票给到金融机构那，帮助金融机构处理坏账和非流动性资产。\n把钞票给到居民手里，直接可以创造总需求，而给到金融机构手里，还要等实体有融资需求了，才能创造总需求。\n由于直升机撒钱的需求刺激模式脱离了传统的历史经验，生产调整的速度慢于需求扩张的速度，这就导致生产端有供应链瓶颈和商品的供不应求。\n看美国库销比的数据就可以说明一些问题。经季调的零售商库销比是最低的，只有1.07，批发商库存也比较低，有1.22，然而制造商库销比却高达1.48，还处于高位。\n\n这说明什么呢？\n这说明美国发了福利后，美国人民买买买的消费需求太旺盛了，导致零售商那都被买得没货了，但由于劳动力还在领失业救济，不愿意回来工作，回来工作的也主要在服务业，而不是制造业，再加上原材料贵、运力紧张，所以生产是没有怎么恢复的。\n美国5月单月的零售数据是6202亿美元，而2019年美国单月的零售数据也就5000亿美元出头，再看工业生产指数，5月不到100，但2019年有102左右。\n换句话说，消费已远在疫情前以上，但生产还没有恢复到疫情前。\n\n本来美国的进口供应商有更多的选择，比如通过对中国的纺织业发难和推高上游成本，倒逼中国产业链外迁到人力成本更低的地方（印度、东南亚）。既然消费需求好，生产又不足，那供需缺口应该怎么满足呢？也只能靠进口了。\n没想到的是，4月印度出现的疫情搅乱了这一计划。疫情不仅出现在了印度，还快速扩散到了东南亚国家、台湾地区和日本，这些地方也多为世界的生产基地，结果导致中国产业链不仅没有外迁，反而使生产资源进一步向国内集聚， FDI近期是加速往国内流入的。\n\n由于美国的零售品库存的缺口是刚性的，拥有生产能力的国家和地区也因新一轮疫情停摆，美国消费和库存的缺口基本上只能靠中国的进口来平衡了。\n\n二、接不动的订单\n现在回来看看国内。\n由于中国率先控制了疫情，疫情期间通过信贷补贴了企业，保住了企业和生产能力，所以从去年到现在，中国一直都是稳定全球通胀的中坚力量，全球的供应体系高度依赖于中国的生产，海运费用比疫情前涨了4-5倍都不止，和海运相关的个股涨幅也有好几倍。\n\n但看现在的经济数据，5月PMI新出口订单只有48.3%，到了枯荣线的下面，相比前值50.4%，有较为明显的下行。5月的出口增速为27.9%，也不如前值的32.3%，现在市场关于外需的见顶讨论开始多了起来。\n从逻辑和事实上来讲，企业应该是不会缺订单的，因为当下海外只能依赖中国的产能。\n我们倾向于认为出口新订单的下降不是因为企业没有订单，而是企业不敢轻易接订单了。\n企业为什么不敢接订单呢？主要原因是上游大宗商品上得太快了，接单就亏钱。\n上游大宗商品价格涨得快的原因主要有三个：\n1、美国的需求可以靠印钞票印出来，大多数有色金属是美元定价，美元下行和需求扩张本身就利好上游大宗商品。\n2、上游供给打不开，有的是因为新兴市场缺少疫苗导致无法复工，印度疫情扩散加剧了这一趋势，比如半导体供应链紧张、废铜还有一些稀有矿的供给都受到了扰动；有的是因为工会强势；还有的是觉得需求没有持续性，短期需求好只是美国印出来的，没有可持续性，现在扩产能到产出释放都是未来三年以后的事了，但未来如果没有这么好的需求，就会赔钱，所以不如趁现在价格涨维持寡头垄断，当下赚足现金流就好。\n3、国内有定价权的大宗商品，因“双碳”目标、安全生产等诉求，市场有减产预期，导致库存隐性化，而且下游也会预期未来供应会紧缺，只能当下恐慌性备货，使得上游价格上涨预期加剧。\n从数据来看，5月PPI同比高达9%，而CPI同比仅为1.3%，无论是PMI原材料价格减去产成品价格还是PPI原材料价格同比减去PPI加工价格同比都创下了历史新高，这说明下游生产制造环节在不断忍受着上游的通胀。\n\n但凡事都得有个度，当上游上涨的矛盾积累到了一定程度后，企业长期“增收不增利”、“吃力不讨好”，自然就不敢接订单了，因为订单接得越多，反而会越赔钱。\n\n三、谜一样的议息会议\n6月议息会议最有趣的一点就是市场关注的Taper基本上没怎么提，表述很模糊，只说Taper开启的前提是达到经济取得“实质性进展”的目标，而“实质性进展”的标准是由美联储决定的。\n但6月议息会议最让市场意外的一点是加息预期提前了，认为2022年应当加息的成员从4人上升到了7人，2023年应当加息的成员从7人上升到了13人。\n综合来看，6月议息会议是引导加息预期提前，并且对市场最关注的Taper“闭口不提”。\n关键是，美联储这么做的意图是什么？\n议息会议后，市场走的是美元大幅上涨而10年美债收益率下行的组合，这种走势组合让人很疑惑。\n先来猜测一下，美联储为什么对Taper闭口不提。\n一季度的时候，因为市场形成了疫苗有效接种后美国经济会快速复苏的乐观预期，当时市场对通胀的预期很靠前，所以一季度10年期美债收益率上升的速度非常快，没几个交易日就从不到1%的收益率上行到了3月末1.78%的高点。\n但美联储认为市场预期走得太前了，不断在强调通胀是暂时的，没有去迎合市场预期。二季度美联储的扩表也在继续，在财政存款巨量投放的背景下，各类短端利率都压到了0附近。\n\n二季度美联储这么做也是有原因的。一季度的时候，疫苗虽然在快速接种，美国经济受益于疫苗，确实是在快速修复，但无论是就业数量还是薪资增速，都远没有达到疫情前的水平。\n退出宽松就意味着财政要退坡，但一季度的经济环境是否能吸纳因福利退出而回流的劳动力大军，还是有很高的不确定性的。\n但到了二季度末，很明显可以看到经济已经有了过热的倾向，劳动力市场开始供不应求。工资上涨的同时职位空缺人数也在不断上升。\n近期美国就业职位空缺人数已高达929万人，而2019年差不多就700万人左右，职位空缺率高达6%，而2019年的平均水平也就在4%左右的水平。\n\n到了这个时候，由于就业市场过热，已初步具备失业救济退出的基础。阻碍就业复苏的不再是经济复苏不给力，而是救济金甚至超过了许多雇主可以支付的工资，才导致劳动力市场复苏缓慢。所以从6月开始，已经有部分州开始取消每周300美元的失业救济金。\n我们认为Taper“闭口不提”，美联储要的经济“实质性进展”的目标，大概率指的是失业救济退出以后，就业数据要出现明显的新增，这才能验证美国经济已经彻底走上正轨。\n这也是为什么此次议息会议并没有上调失业率目标，在持续的新增就业低于预期之后还维持在4.5%的失业水平，因为美联储预期失业救济退出之后，劳动力就会逐步回归到就业市场。\n简而言之，只有等到就业新增真的有明显改善后，才能达到美联储要的“实质性进展”的目标条件。也只有等到那个时候，美联储才会认真考虑量化宽松规模是不是要缩减。\n下面我们再来回顾一下美国的通胀是怎么形成的。\n第一个是印钞机给居民发钱导致消费者“买买买”；第二个是本土生产没有修复，因为就业大军没有回归的、物流成本上升和上游原材料供给稀缺（比如汽车缺芯、盖房子缺木材）；第三个是原材料价格、运费等各类成本涨得太快，中国也接不动出口新订单。\n在需求扩张较快和供应相对紧缺的背景下，我们看到美国通胀呈现出了“无量上涨”的特征。由于供给根本匹配不上需求的扩张的速度，居民部门想买都买不到货，价格就只能跳涨了。\n这跟美国房地产市场很像，成屋销售数据从今年年初就开始下降了，但这并不是需求减弱了，因为成屋销售的售价还在加速上行，与此同时，美国成屋库存在被消耗。\n\n要想缓解通胀压力，其实逻辑也很简单，要么抑制需求，比如少发点福利，要么引导就业回归到各个岗位上去，把生产弄起来。福利下去了，需求弱了，而生产变多了，通胀压力自然就下去了。\n现在的关键就是后续就业新增能不能上去，这又取决于：\n1、全民免疫后，美国服务业复苏的强度，如果油价生产供应比较稳定，油价涨跌可以作为服务业修复高频代理指标；\n2、美国的中小企业和供应链是不是因为疫情受到了中长期损害，如果是的话，美国的供应链和生产环节吸纳不了多少就业，也就起不到修复生产的效果。\n这些宏观经济变量，至少从现在来看，还是有不确定性的，要等到失业救济退出后，就业能否放量，答案才能逐渐明晰。\n所以，在就业放量补缺口前，美联储是不会忙着提Taper的，给居民部门发福利也不会那么快退出。从美国劳工部的数据来看，70%的失业救济到了今年三季度末才会陆续退出。\n如果美国短期既做不到抑制需求，也无法扩大生产规模，那缓解通胀就只有一个办法，降上游成本，让生产国的汇率贬值，通过扩大对生产国的进口来补充零售的库存。\n这就是为什么美联储不敢提Taper,因为就业市场能不能修复还有一定的不确定，但美联储愿意把市场的加息预期提前，把美元拉上去，因为这样既可以让生产国的汇率贬值进而扩大进口，也可以打压一下上游大宗的价格，给本国和生产国一些生产的利润，方便重建零售库存。\n四、市场含义\n故事讲到这里，我们认为后续市场的逻辑就非常清晰了。\n至少在短期，没有过于关注美联储是否会Taper的必要，因为这个需要就业缺口修复的确认后才会发生，然后才会成为市场定价的焦点。\n现在大家都热炒的通胀或滞胀，本质上都是供需急剧错配的结果，当供给的弹性弱到一定程度以后，通胀是以“无量上涨”的形式出现的。\n所以，现在全球经济的主要矛盾不再是要继续发钞票去拉高总需求，让物价继续往上走，而是修复脆弱的供应链，通过供给修复来缓和通胀的预期。\n换言之，市场定价通缩的背后不一定是在定价经济需求的走弱，更有可能是在定价供应链瓶颈的短期修复。\n如果美国短期无法通过需求生产的再平衡重建自身的库存，解决供应链瓶颈的问题就需要通过扩大进口来解决。\n由于大宗商品价格上涨使得生产供应链的成本攀升太快，接不动订单，从这个角度来看，打压上游大宗商品的价格在现阶段会成为中美两国的共识。\n两国角力的重点，在当下也不会是“撒胡椒面”式的，而是有可能集中在会形成“技术代差”的科技创新领域。\n所以，当下最好别有大宗商品价格单边上涨的预期，赌大宗商品价格继续单边上涨大概率是会吃亏的。\n其实大宗商品涨价的支撑也不完全是因为当前的需求有多强，求大于供的预期起到了很大的作用。\n很多大宗商品的低库存并一定是因为当下需求旺盛而供应不足导致的，而是因为存在未来需求会远大于供给的预期，导致下游恐慌性囤货，叠加贸易商库存囤积，价格上涨导致库存隐性化，而库存隐性化又进一步驱动了价格上涨。\n一旦价格单边上涨的预期没了，隐藏的库存就都跑出来了。\n如果说美国需要通过进口和人民币汇率贬值来缓解消费品库存不足的矛盾，这意味着中国三季度出口维持高位的问题不大。\n这一轮国内压着房地产和基建，无论是工业生产还是制造业投资，基本上是靠出口驱动的，只要出口还能维持高位，那就意味着三季度经济基本面至少是不弱的。\n只要有基本面搭台，股票的风险偏好就能有保障，而且上游价格涨幅如果真能控制，中下游的盈利空间也就出来了，可以关注成长板块的机会，尤其要关注底层核心零部件和材料自主可控的政策溢价。\n当然，“通胀交易”可以暂歇了。","news_type":1,"symbols_score_info":{"161125":0.9,"513500":0.9,".IXIC":0.9,".SPX":0.9,"DDM":0.9,"DJX":0.9,"DOG":0.9,"DXD":0.9,"ESmain":0.9,"MNQmain":0.9,"NQmain":0.9,"TNmain":0.9,"UBmain":0.9,"ZBmain":0.9,"ZFmain":0.9,"ZNmain":0.9,"ZTmain":0.9,"IVV":0.9,"OEF":0.9,"OEX":0.9,"PSQ":0.9,"QID":0.9,"QLD":0.9,"QQQ":0.9,"SDOW":0.9,"SDS":0.9,"SH":0.9,"SPXU":0.9,"SPY":0.9,"SQQQ":0.9,"SSO":0.9,"TQQQ":0.9,"UDOW":0.9,"UPRO":0.9}},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":1316,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":121962705,"gmtCreate":1624450214107,"gmtModify":1634006007058,"author":{"id":"3570854159723648","authorId":"3570854159723648","name":"Tommyng97","avatar":"https://static.tigerbbs.com/f8523d83548047d8adb3b9a04bd0c916","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3570854159723648","authorIdStr":"3570854159723648"},"themes":[],"htmlText":"Please and and commet","listText":"Please and and commet","text":"Please and and commet","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":2,"commentSize":1,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/121962705","repostId":"1135867851","repostType":4,"repost":{"id":"1135867851","kind":"news","pubTimestamp":1624429313,"share":"https://ttm.financial/m/news/1135867851?lang=&edition=full","pubTime":"2021-06-23 14:21","market":"us","language":"en","title":"EV Maker Xpeng Said to Get Nod for $2 Billion Hong Kong Listing","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=1135867851","media":"Bloomberg","summary":"New York-traded electric-vehicle makerXpeng Inc.has received the green light from the Hong Kong stock exchange to list in the city, according to people with knowledge of the matter, the latest homecoming share sale by a Chinese company.Xpeng could raise as much as $2 billion in Hong Kong as soon as this year, the people said, asking not to be identified as the information isn’t public. Details could still change as deliberations are ongoing, the people added. A spokeswoman for the Chinese carmak","content":"<p>(Updated at&nbsp;04:07am&nbsp;ET)</p>\n<p>New York-traded electric-vehicle makerXpeng Inc.has received the green light from the Hong Kong stock exchange to list in the city, according to people with knowledge of the matter, the latest homecoming share sale by a Chinese company.</p>\n<p>Xpeng could raise as much as $2 billion in Hong Kong as soon as this year, the people said, asking not to be identified as the information isn’t public. Details could still change as deliberations are ongoing, the people added. A spokeswoman for the Chinese carmaker declined to comment.</p>\n<p>A listing by Xpeng would end a brief hiatus in such share sales by U.S.-listed Chinese firms with online travel firmTrip.com Ltd.the last, raising about $1.25 billion in Hong Kong in April. Many U.S.-traded Chinese companies have flocked to the Asian financial hub since it eased rules in 2018 to allow the likes of Alibaba Group Holding Ltd. and gaming giant NetEase Inc. to list.</p>\n<p>A listing in Hong Kong gives stateside-traded Chinese firms a foothold that acts as a hedge against the risk of being kicked off U.S. exchanges, while allowing them to broaden their investor base closer to home. Under a bill passed in the U.S., Chinese public companiescould be kicked offU.S. stock bourses if American regulators aren’t allowed to review their audits.</p>\n<p>Unlike the other homecoming listings, however, Xpeng’s isn’t a secondary listing -- which would have exempted it from some of the Asian hub’s listing rules -- but a dual primary one. That is because Xpeng, which only went public in New York last year, doesn’t have the two-year listing track record required for it to merit a secondary listing in Hong Kong. It’s set to be the biggest dual primary listing in Hong Kong since biotech drugmakerBeiGene Ltd.raised $903 million in the city almost three years ago.</p>\n<p>Xpeng’s U.S. presence has already helped the EV maker raise funds. After raising $1.72 billion in its August IPO in New York it fetched another $2.5 billion from investors by placing stock in December.</p>\n<p>EV Stocks</p>\n<p>That said, Xpeng will be coming to a market less enamored of EV makers. After a blistering rally in 2020, electric car-makers have seen their shares decline this yearamidincreasing competition from legacy automakers, the global semiconductor shortage and an increasing wariness by investors about holding onto riskier assets.</p>\n<p>Xpeng’s stock surged 381% from its IPO price to a high of $72.17 in November, but has since fallen about 44%, giving the Guangzhou-based company a market capitalization of around $32 billion.</p>\n<p>The carmaker also faces intense competition at home. Rival Chinese EV companiesNio Inc.andLi Auto Inc.-- both traded in the U.S. -- are also planning listings in Hong Kong, Bloomberg News hasreported. The trio compete in an increasingly crowded market in China -- the world’s largest for electric-vehicles -- as tech giants, traditional automakers and startups muscle into the sector.</p>\n<p>Xpeng has yet to turn a profit and has pledged to break even by late 2023 or 2024. Its revenues have been increasing, however,risingto 2.95 billion yuan in the first quarter and its deliveriesgrew 483%in May compared to the previous year.</p>\n<p>Xpeng rose more than 5% in premarket trading.</p>\n<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/da34ebca8314dba57dfa842a72feb5ee\" tg-width=\"658\" tg-height=\"440\" referrerpolicy=\"no-referrer\"></p>","source":"lsy1584095487587","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>EV Maker Xpeng Said to Get Nod for $2 Billion Hong Kong Listing</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\nEV Maker Xpeng Said to Get Nod for $2 Billion Hong Kong Listing\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2021-06-23 14:21 GMT+8&nbsp;&nbsp;&nbsp;<a href=https://www.bloomberg.com/news/articles/2021-06-23/ev-maker-xpeng-said-to-get-nod-for-2-billion-hong-kong-listing><strong>Bloomberg</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>(Updated at 04:07am ET)\nNew York-traded electric-vehicle makerXpeng Inc.has received the green light from the Hong Kong stock exchange to list in the city, according to people with knowledge of the ...</p>\n\n<a href=\"https://www.bloomberg.com/news/articles/2021-06-23/ev-maker-xpeng-said-to-get-nod-for-2-billion-hong-kong-listing\">Web Link</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"","relate_stocks":{"XPEV":"小鹏汽车"},"source_url":"https://www.bloomberg.com/news/articles/2021-06-23/ev-maker-xpeng-said-to-get-nod-for-2-billion-hong-kong-listing","is_english":true,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"1135867851","content_text":"(Updated at 04:07am ET)\nNew York-traded electric-vehicle makerXpeng Inc.has received the green light from the Hong Kong stock exchange to list in the city, according to people with knowledge of the matter, the latest homecoming share sale by a Chinese company.\nXpeng could raise as much as $2 billion in Hong Kong as soon as this year, the people said, asking not to be identified as the information isn’t public. Details could still change as deliberations are ongoing, the people added. A spokeswoman for the Chinese carmaker declined to comment.\nA listing by Xpeng would end a brief hiatus in such share sales by U.S.-listed Chinese firms with online travel firmTrip.com Ltd.the last, raising about $1.25 billion in Hong Kong in April. Many U.S.-traded Chinese companies have flocked to the Asian financial hub since it eased rules in 2018 to allow the likes of Alibaba Group Holding Ltd. and gaming giant NetEase Inc. to list.\nA listing in Hong Kong gives stateside-traded Chinese firms a foothold that acts as a hedge against the risk of being kicked off U.S. exchanges, while allowing them to broaden their investor base closer to home. Under a bill passed in the U.S., Chinese public companiescould be kicked offU.S. stock bourses if American regulators aren’t allowed to review their audits.\nUnlike the other homecoming listings, however, Xpeng’s isn’t a secondary listing -- which would have exempted it from some of the Asian hub’s listing rules -- but a dual primary one. That is because Xpeng, which only went public in New York last year, doesn’t have the two-year listing track record required for it to merit a secondary listing in Hong Kong. It’s set to be the biggest dual primary listing in Hong Kong since biotech drugmakerBeiGene Ltd.raised $903 million in the city almost three years ago.\nXpeng’s U.S. presence has already helped the EV maker raise funds. After raising $1.72 billion in its August IPO in New York it fetched another $2.5 billion from investors by placing stock in December.\nEV Stocks\nThat said, Xpeng will be coming to a market less enamored of EV makers. After a blistering rally in 2020, electric car-makers have seen their shares decline this yearamidincreasing competition from legacy automakers, the global semiconductor shortage and an increasing wariness by investors about holding onto riskier assets.\nXpeng’s stock surged 381% from its IPO price to a high of $72.17 in November, but has since fallen about 44%, giving the Guangzhou-based company a market capitalization of around $32 billion.\nThe carmaker also faces intense competition at home. Rival Chinese EV companiesNio Inc.andLi Auto Inc.-- both traded in the U.S. -- are also planning listings in Hong Kong, Bloomberg News hasreported. The trio compete in an increasingly crowded market in China -- the world’s largest for electric-vehicles -- as tech giants, traditional automakers and startups muscle into the sector.\nXpeng has yet to turn a profit and has pledged to break even by late 2023 or 2024. Its revenues have been increasing, however,risingto 2.95 billion yuan in the first quarter and its deliveriesgrew 483%in May compared to the previous year.\nXpeng rose more than 5% in premarket trading.","news_type":1,"symbols_score_info":{"XPEV":0.9}},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":240,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"EN","totalScore":0},{"id":129018521,"gmtCreate":1624343374263,"gmtModify":1634007485528,"author":{"id":"3570854159723648","authorId":"3570854159723648","name":"Tommyng97","avatar":"https://static.tigerbbs.com/f8523d83548047d8adb3b9a04bd0c916","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3570854159723648","authorIdStr":"3570854159723648"},"themes":[],"htmlText":"Ok pls like","listText":"Ok pls like","text":"Ok pls like","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":2,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/129018521","repostId":"2145039364","repostType":4,"repost":{"id":"2145039364","kind":"highlight","weMediaInfo":{"introduction":"Reuters.com brings you the latest news from around the world, covering breaking news in markets, business, politics, entertainment and technology","home_visible":1,"media_name":"Reuters","id":"1036604489","head_image":"https://static.tigerbbs.com/443ce19704621c837795676028cec868"},"pubTimestamp":1624341906,"share":"https://ttm.financial/m/news/2145039364?lang=&edition=full","pubTime":"2021-06-22 14:05","market":"us","language":"en","title":"Buffett-backed Nubank in talks to hire U.S. IPO underwriters -sources","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2145039364","media":"Reuters","summary":"June 21 (Reuters) - Nubank, the Brazilian digital bank backed by Warren Buffett's Berkshire Hathaway","content":"<p>June 21 (Reuters) - Nubank, the Brazilian digital bank backed by Warren Buffett's Berkshire Hathaway, has invited investment banks to pitch for roles on its upcoming initial public offering <a href=\"https://laohu8.com/S/IPO.UK\">$(IPO.UK)$</a> in the United States, people familiar with the matter said on Monday.</p>\n<p>Nubank's founder and Chief Executive David Vélez had said as recently as this month that an IPO was likely to happen at some point but was not in the company's plans.</p>\n<p>Its discussions with banks illustrate that the preparations for a stock market debut, which <a href=\"https://laohu8.com/S/AONE\">one</a> of the sources said could value Nubank at more than $40 billion, are more advanced than previously known.</p>\n<p>The IPO could happen by the end of this year or early 2022, two of the sources said. It would be <a href=\"https://laohu8.com/S/AONE.U\">one</a> of the biggest ever stock market debuts of a South American company, putting it on par with other expected high-profile offerings such as of online brokerage Robinhood Markets Inc.</p>\n<p>The sources spoke on condition of anonymity because the IPO preparations are confidential. A spokesperson for Nubank, whose legal name is Nu Pagamentos SA, declined to comment. -sources</p>","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>Buffett-backed Nubank in talks to hire U.S. IPO underwriters -sources</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\nBuffett-backed Nubank in talks to hire U.S. IPO underwriters -sources\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n<a class=\"head\" href=\"https://laohu8.com/wemedia/1036604489\">\n\n\n<div class=\"h-thumb\" style=\"background-image:url(https://static.tigerbbs.com/443ce19704621c837795676028cec868);background-size:cover;\"></div>\n\n<div class=\"h-content\">\n<p class=\"h-name\">Reuters </p>\n<p class=\"h-time\">2021-06-22 14:05</p>\n</div>\n\n</a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<p>June 21 (Reuters) - Nubank, the Brazilian digital bank backed by Warren Buffett's Berkshire Hathaway, has invited investment banks to pitch for roles on its upcoming initial public offering <a href=\"https://laohu8.com/S/IPO.UK\">$(IPO.UK)$</a> in the United States, people familiar with the matter said on Monday.</p>\n<p>Nubank's founder and Chief Executive David Vélez had said as recently as this month that an IPO was likely to happen at some point but was not in the company's plans.</p>\n<p>Its discussions with banks illustrate that the preparations for a stock market debut, which <a href=\"https://laohu8.com/S/AONE\">one</a> of the sources said could value Nubank at more than $40 billion, are more advanced than previously known.</p>\n<p>The IPO could happen by the end of this year or early 2022, two of the sources said. It would be <a href=\"https://laohu8.com/S/AONE.U\">one</a> of the biggest ever stock market debuts of a South American company, putting it on par with other expected high-profile offerings such as of online brokerage Robinhood Markets Inc.</p>\n<p>The sources spoke on condition of anonymity because the IPO preparations are confidential. A spokesperson for Nubank, whose legal name is Nu Pagamentos SA, declined to comment. -sources</p>\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"","relate_stocks":{},"is_english":true,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"2145039364","content_text":"June 21 (Reuters) - Nubank, the Brazilian digital bank backed by Warren Buffett's Berkshire Hathaway, has invited investment banks to pitch for roles on its upcoming initial public offering $(IPO.UK)$ in the United States, people familiar with the matter said on Monday.\nNubank's founder and Chief Executive David Vélez had said as recently as this month that an IPO was likely to happen at some point but was not in the company's plans.\nIts discussions with banks illustrate that the preparations for a stock market debut, which one of the sources said could value Nubank at more than $40 billion, are more advanced than previously known.\nThe IPO could happen by the end of this year or early 2022, two of the sources said. It would be one of the biggest ever stock market debuts of a South American company, putting it on par with other expected high-profile offerings such as of online brokerage Robinhood Markets Inc.\nThe sources spoke on condition of anonymity because the IPO preparations are confidential. A spokesperson for Nubank, whose legal name is Nu Pagamentos SA, declined to comment. -sources","news_type":1,"symbols_score_info":{"BRK.A":0.9}},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":240,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"EN","totalScore":0},{"id":164127181,"gmtCreate":1624183418143,"gmtModify":1634009703747,"author":{"id":"3570854159723648","authorId":"3570854159723648","name":"Tommyng97","avatar":"https://static.tigerbbs.com/f8523d83548047d8adb3b9a04bd0c916","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3570854159723648","authorIdStr":"3570854159723648"},"themes":[],"htmlText":"Please comment and like","listText":"Please comment and like","text":"Please comment and like","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":2,"commentSize":1,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/164127181","repostId":"1199331995","repostType":4,"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":280,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"EN","totalScore":0},{"id":141758662,"gmtCreate":1625893928556,"gmtModify":1633936273446,"author":{"id":"3570854159723648","authorId":"3570854159723648","name":"Tommyng97","avatar":"https://static.tigerbbs.com/f8523d83548047d8adb3b9a04bd0c916","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3570854159723648","authorIdStr":"3570854159723648"},"themes":[],"htmlText":"Pls&nbsp; likr and comment","listText":"Pls&nbsp; likr and comment","text":"Pls likr and comment","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":1,"commentSize":1,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/141758662","repostId":"2150322325","repostType":4,"repost":{"id":"2150322325","kind":"news","pubTimestamp":1625805180,"share":"https://ttm.financial/m/news/2150322325?lang=&edition=full","pubTime":"2021-07-09 12:33","market":"us","language":"zh","title":"缩减QE意见不一，美联储在犹豫什么？","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2150322325","media":"北京商报","summary":"虽然两大阵营意见不一，但最新释出的会议纪要表明，对于缩减QE的计划，美联储依然“稳坐泰山”。“保持耐心”“只是暂时”……在“放水”和通胀的压力高企之下，美联储放的鸽或许还要再飞一会儿。\n\n两派分歧\n在","content":"<div>\n<p>虽然两大阵营意见不一，但最新释出的会议纪要表明，对于缩减QE的计划，美联储依然“稳坐泰山”。“保持耐心”“只是暂时”……在“放水”和通胀的压力高企之下，美联储放的鸽或许还要再飞一会儿。\n\n两派分歧\n在一年多宽松的货币政策后，美联储何时转向，成为全球投资者不得不关注的内容。当地时间7月7日，美联储公布了6月货币政策会议纪要。\n不过，对于缩减QE，美联储依然没有达成一致。这份纪要显示，鉴于美国通胀和...</p>\n\n<a href=\"https://www.bbtnews.com.cn/2021/0709/402103.shtml\">Web Link</a>\n\n</div>\n","source":"BJSB","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>缩减QE意见不一，美联储在犹豫什么？</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n缩减QE意见不一，美联储在犹豫什么？\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2021-07-09 12:33 北京时间&nbsp;&nbsp;&nbsp;<a href=https://www.bbtnews.com.cn/2021/0709/402103.shtml><strong>北京商报</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>虽然两大阵营意见不一，但最新释出的会议纪要表明，对于缩减QE的计划，美联储依然“稳坐泰山”。“保持耐心”“只是暂时”……在“放水”和通胀的压力高企之下，美联储放的鸽或许还要再飞一会儿。\n\n两派分歧\n在一年多宽松的货币政策后，美联储何时转向，成为全球投资者不得不关注的内容。当地时间7月7日，美联储公布了6月货币政策会议纪要。\n不过，对于缩减QE，美联储依然没有达成一致。这份纪要显示，鉴于美国通胀和...</p>\n\n<a href=\"https://www.bbtnews.com.cn/2021/0709/402103.shtml\">Web Link</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/2df4d9cdd3363ecd53a0135c21f5fab8","relate_stocks":{"161125":"标普500","513500":"标普500ETF","DJX":"1/100道琼斯","OEX":"标普100","QLD":"纳指两倍做多ETF","TQQQ":"纳指三倍做多ETF","UPRO":"三倍做多标普500ETF","OEF":"标普100指数ETF-iShares","SDOW":"道指三倍做空ETF-ProShares","SQQQ":"纳指三倍做空ETF","SH":"标普500反向ETF","SDS":"两倍做空标普500ETF","QID":"纳指两倍做空ETF","SPXU":"三倍做空标普500ETF","DOG":"道指反向ETF","DXD":"道指两倍做空ETF","SSO":"两倍做多标普500ETF","QQQ":"纳指100ETF","SPY":"标普500ETF","IVV":"标普500指数ETF","PSQ":"纳指反向ETF","DDM":"道指两倍做多ETF","UDOW":"道指三倍做多ETF-ProShares"},"source_url":"https://www.bbtnews.com.cn/2021/0709/402103.shtml","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"2150322325","content_text":"虽然两大阵营意见不一，但最新释出的会议纪要表明，对于缩减QE的计划，美联储依然“稳坐泰山”。“保持耐心”“只是暂时”……在“放水”和通胀的压力高企之下，美联储放的鸽或许还要再飞一会儿。\n\n两派分歧\n在一年多宽松的货币政策后，美联储何时转向，成为全球投资者不得不关注的内容。当地时间7月7日，美联储公布了6月货币政策会议纪要。\n不过，对于缩减QE，美联储依然没有达成一致。这份纪要显示，鉴于美国通胀和就业前景存在不确定性，美联储官员对于缩减资产购买计划存在分歧。\n一些美联储官员认为，经济复苏的速度快于预期，同时伴随着通胀的大幅上升，美联储应该要采取行动，缩减资产购买计划的条件会比之前预期的更早达到；但另一些官员认为，仅凭当前经济数据不足以明确研判美国潜在经济增长势头，几个月后才能更好评估就业市场和通胀走势。\n除了对缩减计划的开始时间有争议，会议纪要还显示，美联储官员对于如何缩减资产购买计划也存在分歧。数名官员认为，考虑到当前美国房地产市场过热，相比削减购买美国国债，应更快或更早削减购买机构抵押贷款支持证券；但其他几名官员倾向于同等比例削减购买美国国债和机构抵押贷款支持证券。\n虽然美联储内部出现了两种说法，但会议的主基调仍是在收紧货币政策方面需要“保持耐心”。中国社会科学院美国研究所助理研究员杨水清对北京商报记者表示，总体来说，这份会议纪要没有什么超过市场预期的东西。总结起来就是：“美联储知道有风险，但现在不是行动的时候。”\nOanda高级市场策略师EdwardMoya也认为，美联储会议纪要整体偏鸽，明确排除7月宣布缩减QE的可能性。但关于经济数据的辩论正在升温，美联储显然仍处于观望状态。\n美联储的“按兵不动”，也让市场信心大增。7月7日，美国股市三大指数集体收涨，纳指与标普500指数创历史新高。\n截至收盘，道琼斯工业指数涨104.42点，涨幅0.3%，报34681.79点；纳斯达克指数涨1.42点，涨幅0.01%，报14665.06点；标普500指数涨14.59点，涨幅0.34%，报4358.13点。\n“通胀只是暂时的”\n整体来看，此次会议纪要的分歧多于共识。不过，有一项取得了主要共识，那就是通胀水平。\n此前公布的数据显示，美国5月CPI环比上涨0.6%，同比增长达5%，创下2008年8月以来最大同比增幅；PPI则同比上升6.6%，为2010年11月有可比数据以来最高水平。\n如此大的涨幅下，美联储成员上调了对经济增长和通胀的预期，他们普遍的看法是，尽管今年通胀会飙升至3.4%，但压力会在未来几个月得到缓解。哪怕不乏有人认为价格上行压力会持续到明年，但纪要特别强调了“通胀只是暂时的”。\n除了美联储，白宫也称美国通胀上升是暂时现象。美国白宫经济顾问委员会主席塞西莉亚·劳斯6日表示，近期美国通胀上升主要是由新冠疫情引发的供应链中断和经济重启后消费需求激增造成，一旦供需趋于平衡，通胀将会回落。\n劳斯指出，美国最近3轮通胀（1973-1982年、1989-1991年和2008年）很大程度上都是受油价飙升影响，但当前美国物价上涨并非主要由油价驱动，而且美国已成为净石油出口国，油价对美国经济的影响与过去不同。\n当然，美联储官员们并不讳言今年通胀上行的幅度有些令人意外。不过，会议纪要透露出他们对通胀未来的路径莫衷一是，这可能也是暂时保持政策耐心的原因之一。\n但值得注意的是，随着通胀的持续，一个“隐藏风险”已被触发——通胀永久性上涨的风险提高了。高盛首席经济学家JanHatzius表示，自危机以来，美国低收入人群的工资已上涨6%，而底层工资的强劲增长，正是推动通胀永久性上涨的风险点之一。\n不过，与会官员也总体上都同意，一旦通胀失控或出现其他风险，美联储必须采取行动。正是为了应对高通胀风险，如今已经有俄罗斯、巴西、土耳其等6国先于美国一步宣布加息。\n何时缩减\n短时间内货币政策不会收紧，再加上此前大规模“放水”的财政政策，美国早已水漫金山。就在一周前，美国还通过了一项基建法案，计划投入7150亿美元，发展交通、水利等基建计划。\n杨水清指出，美联储不收紧货币政策，其实是他们认为经济风险仍然存在，比如就业不够充分、疫情仍未远去等。有与会者表示，美国经济远远没有实现就业目标。虽然最近就业增长强劲，仍比预期的要弱，同时劳动力市场的复苏在不同的族裔和收入群体以及不同的部门之间仍然是不平衡的。\n在疫情方面，根据美国疾病控制与预防中心发布的最新数据，Delta病毒株是美国新冠感染的主要毒株，超过了Alpha变种。数据显示，在截至7月3日的两周内，美国感染Delta变异毒株的新冠肺炎病例数占新增病例数的51.7%。\n但每个月美联储的会议，总让何时缩减QE的猜测纷纷。经济学家普遍预计，美联储将在今年8月或9月宣布缩减资产购买的策略，并在年底前或明年初开始正式启动削减购债规模。\n美国银行经济学家Michelle Meyer表示，自美联储上次会议以来，大多数美联储决策者都对经济表达了更为普遍乐观也相对鹰派的看法。一些决策者暗示，他们认为最近的就业增长和通胀超标意味着朝着美联储就业最大化和稳定物价的目标取得“实质性进一步进展”，这种情况将允许他们开始缩减资产购买，甚至在明年底前就启动加息。\n至于退场的过程，杨水清表示可以用上一次货币政策调整的7个月时间作为参考。这要追溯到2013年，当年的5月，美联储会议纪要和时任主席伯南克首次公开讨论退出；9月，美联储开始列举QE退出理由和运用何种方法缩减QE规模；到了12月，美联储开始明确并实质性削减QE。","news_type":1,"symbols_score_info":{"161125":0.9,"513500":0.9,"DDM":0.9,"DJX":0.9,"DOG":0.9,"DXD":0.9,"ESmain":0.9,"MNQmain":0.9,"NQmain":0.9,"IVV":0.9,"OEF":0.9,"OEX":0.9,"PSQ":0.9,"QID":0.9,"QLD":0.9,"QQQ":0.9,"SDOW":0.9,"SDS":0.9,"SH":0.9,"SPXU":0.9,"SPY":0.9,"SQQQ":0.9,"SSO":0.9,"TQQQ":0.9,"UDOW":0.9,"UPRO":0.9}},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":397,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"EN","totalScore":0}],"lives":[]}