亏损一定是错误吗？当然不是，经过思考并有所准备的亏损不是错误。但在亏损之后，人心难免波动。
炒股为什么那样容易让人的心情随着股票波动？
当你投入一笔资金用于网购某样东西的时候，等它到家之后，也许因为什么原因，这个东西你用不上了而没有退货退款，或者很长时间没有用多少而过期了，那么，你用于网购的钱一大部分就打了水漂，这其实也是一种亏损，但是中间相隔了很长时间，这种亏损相当难意识到。
炒股则不同。当你投入一笔资金进入股市以后，你马上就可以看到你的账户总资金在发生变化，数字的上升意味着你的盈利，当数字快速下降时，这意味着你的资金正在经历快速的亏损。这一切来得太快，太直接，太真实，所以人心也会随之波动。
不过，有准备的亏损不会让咱们的心波动的太过剧烈。
在我们团队的资金绝大部分投入奇虎榨干式期权套利的过程中，我们做了三笔交易，其中两笔亏损，一笔盈利，三笔交易下来，整体是亏损的，但是奇虎如果套利成功，完全可以弥补我的亏损并带来足够的套利盈利。虽然亏损令人遗憾，但是我们团队不会因此认为我们做了错误，其中最大的因素在于我们的风险控制。
亏损是交易受到损失的结果。我们盈利的交易在此前成功交易之3写到过，而亏损一次是小仓位DUST的止损5%出场，另一次是凌晨FOMC的末日期权（当周周五收盘到期的期权）赌博，现在来看这个末日期权就要打水漂了，不过只买了一张，很难极大得影响到我们的收益率。
为什么我们团队的资金有底气去购买DUST这样的三倍杠杆ETF，甚至在FOMC之夜去买末日期权？因为我们进行了仓位控制和亏损幅度计算。奇虎期权套利将给我们团队的资金带来确定性的略高于12%的收益，所以我们可以以总资金2%的风险，将剩余的资金投机于市场。投入DUST的资金虽然亏损了5%，但是对总资金的影响没有超过2%；末日期权当做彩票来玩，自然只会选择购买1张，其亏损对我们账户的影响几乎可以不计。而盈利的GLD期权虽然让我们投入的资金获得了近40%的回报，不过没有抵消以上两笔亏损。总的来看，我们这3笔交易的亏损略小于总资金的2%，完美的实现了仓位和风险控制目标。
此后我们团队可以选择静候套利资金到账，也可以选择继续进行投机操作。不过由于亏损幅度已经接近风控水平，所以我们更倾向于多看少动。
各位炒股的朋友，你们有计算过自己的仓位和亏损幅度吗？你们有严格考虑过止损的意义吗？我们团队还是建议，交易的几个部分都要考虑全面，交易策略（基本面+技术面）、仓位管理和风险控制，这样才能让咱们的收益稳稳的。小赌怡情，大赌伤身，我们团队更追求低风险稳定收益：）
#虎友炒股心得#
精彩评论