木头姐的基金是全世界过去十年亏最多的，是否证明激进不如稳健策略？

晨星的一个分析师团队上周发布了一份排名，列出了过去十年中损失投资者资金最多的基金管理公司。里面的第一位是咱们大名鼎鼎的木头姐的 $ARK Innovation ETF(ARKK)$ 。[笑哭]

根据晨星的计算，ARKK以押注 $特斯拉(TSLA)$ 公司、 $Roku Inc(ROKU)$ 公司和 $Block, Inc.(XYZ)$ 公司等公司而闻名的基金公司，在过去十年中损失了 134 亿美元[喷血]。

2020年，木头姐的 $ARK Innovation ETF(ARKK)$ 暴涨了近150%，一度被视为“科技股中的宝藏”。然而，2021年后，行情逆转，这个基金一路下跌，最终在2022年“演绎”了一场67%的暴跌，到目前为止更是稳居世界第一的宝座[捂脸]

晨星表现最差的基金名单中，大部分都是反向或杠杆产品。 $纳指三倍做空ETF(SQQQ)$ 占据榜首，毕竟是三倍做空 $纳指100ETF(QQQ)$ ，这并不令人意外。

$1.5倍做多恐慌指数短期期货ETF(UVXY)$ 排名第二，这也不足为奇，过去十年，华尔街的“恐慌指数”基本保持低迷，除了几次短暂的暴跌，比如 2020 年 3 月的 COVID-19 崩盘，以及 8 月 5 日日元套利交易平仓引发的全球股市抛售。

但 ARKK仍然位居第三，这令人惊讶，因为考虑到过去十年在美国上市的科技股表现相当不错。

（还是其实是重仓股特斯拉不行呢[贱笑]）

那么问题来了：激进策略真的那么有前途吗？比起激进又费力的策略，是否稳健策略反而收益率更高，比如定投纳指或者龙头股这样？

你是哪种投资者呢？更偏向哪种操作策略？为什么？[你懂的][你懂的]