小冉冉
04-17

制造业回流听起来很燃,实际上却是美国版“空心化经济”的结构性难题:

1)税收刺激 ≠ 劳动力激励: 80%的美国人支持制造业回流,但只有25%愿意自己去工厂上班,这就是KPI注定完不成的根源。

2)成本、效率、工人结构全不匹配: 美国的土地、人力、能耗、环保成本都远高于中国+东南亚,回流只是换了地理位置,不可能复制“亚洲制造奇迹”。

3)唯一可能推动的是自动化+AI智造,但那又不是“就业回流”,只是“资本回流”。

特朗普的“制造业梦”本质是政治话术,现实是自动化工厂+高端芯片厂还行,但要复制万人流水线、拉动蓝领就业?几乎没戏。

你觉得制造业回得来,工人回不来,是不是比“加税”还扎心?

还是说,回流这事,本来就不是为人民服务,而是为选票服务?

【美国梦】要让制造业回流,特朗普的KPI靠谁完成?
Financial Times近期发布了一个调查,1.如果更多美国人从事制造业,美国会变得更好?--结果:80% 的美国人表示认同;2.如果我自己在工厂工作,我会过得更好?--结果:只有约25% 的美国人同意。【特朗普想让制造业回流美国,但美国人好像压根不想去工厂里工作。大家觉得特朗普“涨关税,让制造业回流”的梦想能否实现?】
免责声明:上述内容仅代表发帖人个人观点,不构成本平台的任何投资建议。

精彩评论

我们需要你的真知灼见来填补这片空白
发表看法