昨天的会议指出，要研究优化集采，保证药品质量。
从这个思路来看，部分集采药品的质量可能存在问题，集采政策有待优化。所以今年的集采将更加注重质量，但问题在于怎么去重视，目前还没有非常完善的方案。
问了一下业内情况，今年第11批集采的时间可能会比预期稍晚一些。理论上看，在夏秋冬开启，都有可能。也可能要等《进一步优化药品集采政策的方案》正式落地之后，再按照新政要求实施集采。
不可不说，集采仍有几大难题待解。
尽管不再强调“灵魂砍价”，但部分中选的药品极端低价，比如多款注射剂中选单价不足1元、阿司匹林3分钱一片。
极端的低价，可能会伤害一部分消费者信心，可能会伤害一部分企业生存发展权，甚至可能会带来国际经济贸易上的毁誉，本质上都不可接受。
报价机制方面，唯低价论并不可取，包括最低价的1.8倍作为上限也有待商榷。一些产品价格可能确实高，但质量比较好，在1.8倍的限制之下直接就被排除了。1.8倍作为上限也可行，但问题在于是什么价格的1.8倍，不应是最低价的。
药品的第一性是疗效，极端的低价，是市场经济即将失灵的前兆风险。
自极端的低价出现后，药品质量的讨论并未停止。今年3月初，相关部门对两家企业进行检查后，综合评定结论为不符合GMP要求。
低价不一定会低质，如果是在市场竞争中形成的，质量一般不会有问题。但如果在集采中唯低价论，质量就出现一些问题。
因为价格过低，企业难有一个合理的利润空间，如果原材料成本再提高，企业很可能无法正常生产，导致质量问题或供应问题。

$石药集团(01093)$