换电模式没毛病，毛病_老虎社区_美港股上老虎

换电模式没毛病，毛病出在供应链、产品矩阵、营销和战略布局太大

免责声明：上述内容仅代表发帖人个人观点，不构成本平台的任何投资建议。

精彩评论

我们需要你的真知灼见来填补这片空白

发表看法

{"i18n":{"language":"zh_CN"},"detailType":1,"isChannel":false,"data":{"magic":2,"id":447449882325408,"tweetId":"447449882325408","gmtCreate":1750279143501,"gmtModify":1750279145433,"author":{"id":3521790542467421,"idStr":"3521790542467421","authorId":3521790542467421,"authorIdStr":"3521790542467421","name":"想在SM公司出道做偶像","avatar":"https://static.tigerbbs.com/7223712d1a2c15cd95fe7c9d2319d82c","vip":1,"userType":1,"introduction":"","boolIsFan":false,"boolIsHead":false,"crmLevel":7,"crmLevelSwitch":0,"individualDisplayBadges":[],"fanSize":3120,"starInvestorFlag":false},"themes":[],"images":[],"coverImages":[],"html":"<html><head></head><body><p>换电模式没毛病，毛病出在供应链、产品矩阵、营销和战略布局太大</p></body></html>","htmlText":"<html><head></head><body><p>换电模式没毛病，毛病出在供应链、产品矩阵、营销和战略布局太大</p></body></html>","text":"换电模式没毛病，毛病出在供应链、产品矩阵、营销和战略布局太大","highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":1,"commentSize":0,"repostSize":0,"favoriteSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/447449882325408","repostId":2544953607,"repostType":2,"repost":{"id":"2544953607","kind":"news","pubTimestamp":1750143540,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/2544953607?lang=&edition=full","pubTime":"2025-06-17 14:59","market":"us","language":"zh","title":"说实话，当初蔚来搞换电，就注定了今天的局面","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2544953607","media":"Ofweek光电信息网","summary":"前段时间，蔚来发布了一季度财务报表，数据显示，一季度交付汽车4.21万台，同比增长40.1%，而营收120.347亿元，同比上涨21.5%，环比下降38.9%，净亏损67.5亿元。但在我看来，当蔚来当初决定要做换电这种模式时，就基本注定了会是当前这个局面。蔚来设想的，会有其它品牌也加入换电，让换电和加油一样，能为所有车服务，但这个梦迟迟没有实现，也就是说建换电站这个巨大投入，蔚来一家承担，而靠着蔚来本身的这个销量来看，换电站根本就没有可能盈利。","content":"<html><body><article><p>前段时间，<a href=\"https://laohu8.com/S/NIO\">蔚来</a>发布了一季度财务报表，数据显示，一季度交付汽车4.21万台，同比增长40.1%，而营收120.347亿元，同比上涨21.5%，环比下降38.9%，净亏损67.5亿元。</p><p>当然，这都不是重点，重点是这一季<span>流动负债</span>为594.9亿元，<span>流动资产</span>为497.9亿元，流动负债超过流动资产近100亿元了，债都是还不起了，另外公司整体负债率超过了90%。</p><img src=\"https://mp.ofweek.com/Upload/News/Img/member46034/202506/17121626649924.png\"/><p>更关键的是，归属于母公司的<span>股东权益</span>降为负值，为-3.66亿元，股东权益则为-2.66亿元，这背后意味着可能已经是“资不抵债”了。</p><p>为何会是这个局面呢？其实从表现来看，就是车卖的太少了，研发又太高了，所以导致收入远远低于支出，所以一直亏，而<a href=\"https://laohu8.com/S/09866\">蔚来</a>这些年以来，总计亏损超过千亿元了……</p><img src=\"https://mp.ofweek.com/Upload/News/Img/member46034/202506/17121627458423.png\"/><p>但在我看来，当<a href=\"https://laohu8.com/S/NIO.SI\">蔚来</a>当初决定要做换电这种模式时，就基本注定了会是当前这个局面。</p><p>为何会有换电，换电的原因是什么？其实主要有两点，一是当初充电设施不完善，同时充电速度太慢，和加油相比，相差太远了。</p><p>所以蔚来投重金搞换电站，当时觉得换电站，就像加油站，可以让车主快速方便的补能，甚至<a href=\"https://laohu8.com/S/600532\">未来</a>适配所有品牌汽车，大家<a href=\"https://laohu8.com/S/600506\">统一</a>电池接口、统一标准，那么仅仅靠换电，就将是一个巨大的生意，蔚来会赢麻了。</p><img src=\"https://fid-75186.picgzc.qpic.cn/20250617150634888d206mlokjvszzbx\"/><p>但实际上呢？换电的投入太大了，换电站少了，满足不了车主的需求，换电站全面铺开，又是一笔天文数字的支出。</p><p>而蔚来汽车销量不高，收入全部用来搞换电去了，所以亏损是必然的，且这个窟窿是越来越大。</p><p>蔚来设想的，会有其它品牌也加入换电，让换电和加油一样，能为所有车服务，但这个梦迟迟没有实现，也就是说建换电站这个巨大投入，蔚来一家承担，而靠着蔚来本身的这个销量来看，换电站根本就没有可能盈利。</p><img src=\"https://mp.ofweek.com/Upload/News/Img/member46034/202506/17121628478146.png\"/><p>更关键的来了，随着电池技术不断发展，电池能量密度越来越高，充一次电续航越来越长了，换电的需求，其实是变小了的。</p><p>最最重要的是，随着充电桩普及，以及充电技术的发展，从4C到5C，甚至到现在的10C，以及未来固态电池的推出，充电越来越快了。</p><p>可以说，换电就已经是”伪需求“了，因为10C充电的话，100度的电池，充满只要10来分钟了，和加油一样快，那还换什么电？充电桩那么多，到处都是，直接充电不香么？为什么要换电，多此一举啊。</p><img src=\"https://mp.ofweek.com/Upload/News/Img/member46034/202506/17121628139574.png\"/><p>所以说，随着充电技术、电池技术的不断发展，换电就成了“鸡肋”了。</p><p>以前这个功能是蔚来的优势，如今没有任何优势，反变成蔚来巨大的负担了，且这个包袱又甩不掉，不建了也不好，建也不好。</p><p>所以说，当初选择换电的模式，其实是对未来充电技术、电池技术发展的一种误判，是逆着电池技术发展方向的一个方向，既然是一种误判，是在朝反方向发展，就注定了会有今天这个局面，你觉得呢？</p></article></body></html>","source":"tencent","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>说实话，当初蔚来搞换电，就注定了今天的局面</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n说实话，当初蔚来搞换电，就注定了今天的局面\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2025-06-17 14:59 北京时间&nbsp;&nbsp;&nbsp;<a href=http://gu.qq.com/resources/shy/news/detail-v2/index.html#/?id=nesSN202506171507199782ff93&s=b><strong>Ofweek光电信息网</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>前段时间，蔚来发布了一季度财务报表，数据显示，一季度交付汽车4.21万台，同比增长40.1%，而营收120.347亿元，同比上涨21.5%，环比下降38.9%，净亏损67.5亿元。当然，这都不是重点，重点是这一季流动负债为594.9亿元，流动资产为497.9亿元，流动负债超过流动资产近100亿元了，债都是还不起了，另外公司整体负债率超过了90%。更关键的是，归属于母公司的股东权益降为负值，为-...</p>\n\n<a href=\"http://gu.qq.com/resources/shy/news/detail-v2/index.html#/?id=nesSN202506171507199782ff93&s=b\">Web Link</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"","relate_stocks":{"LU0052750758.USD":"富兰克林中国基金A Acc","BK4585":"ETF&股票定投概念","NIO.SI":"蔚来","BK4534":"瑞士信贷持仓","LU0320764599.SGD":"FTIF - Templeton China A Acc SGD","BK4555":"新能源车","BK4509":"腾讯概念","BK4588":"碎股","BK4526":"热门中概股","LU0708995583.HKD":"TEMPLETON CHINA \"A\" (HKD) ACC","BK4574":"无人驾驶","NIO":"蔚来","BK4505":"高瓴资本持仓","09866":"蔚来-SW","BK4581":"高盛持仓","BK4504":"桥水持仓","EVS.SI":"MSCI China Electric Vehicles and Future Mobility ETF-NikkoAM","BK4099":"汽车制造商","BK4548":"巴美列捷福持仓","BK4532":"文艺复兴科技持仓","BK4531":"中概回港概念"},"source_url":"http://gu.qq.com/resources/shy/news/detail-v2/index.html#/?id=nesSN202506171507199782ff93&s=b","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/9a95c1376e76363c1401fee7d3717173","article_id":"2544953607","content_text":"前段时间，蔚来发布了一季度财务报表，数据显示，一季度交付汽车4.21万台，同比增长40.1%，而营收120.347亿元，同比上涨21.5%，环比下降38.9%，净亏损67.5亿元。当然，这都不是重点，重点是这一季流动负债为594.9亿元，流动资产为497.9亿元，流动负债超过流动资产近100亿元了，债都是还不起了，另外公司整体负债率超过了90%。更关键的是，归属于母公司的股东权益降为负值，为-3.66亿元，股东权益则为-2.66亿元，这背后意味着可能已经是“资不抵债”了。为何会是这个局面呢？其实从表现来看，就是车卖的太少了，研发又太高了，所以导致收入远远低于支出，所以一直亏，而蔚来这些年以来，总计亏损超过千亿元了……但在我看来，当蔚来当初决定要做换电这种模式时，就基本注定了会是当前这个局面。为何会有换电，换电的原因是什么？其实主要有两点，一是当初充电设施不完善，同时充电速度太慢，和加油相比，相差太远了。所以蔚来投重金搞换电站，当时觉得换电站，就像加油站，可以让车主快速方便的补能，甚至未来适配所有品牌汽车，大家统一电池接口、统一标准，那么仅仅靠换电，就将是一个巨大的生意，蔚来会赢麻了。但实际上呢？换电的投入太大了，换电站少了，满足不了车主的需求，换电站全面铺开，又是一笔天文数字的支出。而蔚来汽车销量不高，收入全部用来搞换电去了，所以亏损是必然的，且这个窟窿是越来越大。蔚来设想的，会有其它品牌也加入换电，让换电和加油一样，能为所有车服务，但这个梦迟迟没有实现，也就是说建换电站这个巨大投入，蔚来一家承担，而靠着蔚来本身的这个销量来看，换电站根本就没有可能盈利。更关键的来了，随着电池技术不断发展，电池能量密度越来越高，充一次电续航越来越长了，换电的需求，其实是变小了的。最最重要的是，随着充电桩普及，以及充电技术的发展，从4C到5C，甚至到现在的10C，以及未来固态电池的推出，充电越来越快了。可以说，换电就已经是”伪需求“了，因为10C充电的话，100度的电池，充满只要10来分钟了，和加油一样快，那还换什么电？充电桩那么多，到处都是，直接充电不香么？为什么要换电，多此一举啊。所以说，随着充电技术、电池技术的不断发展，换电就成了“鸡肋”了。以前这个功能是蔚来的优势，如今没有任何优势，反变成蔚来巨大的负担了，且这个包袱又甩不掉，不建了也不好，建也不好。所以说，当初选择换电的模式，其实是对未来充电技术、电池技术发展的一种误判，是逆着电池技术发展方向的一个方向，既然是一种误判，是在朝反方向发展，就注定了会有今天这个局面，你觉得呢？","news_type":1,"symbols_score_info":{"09866":0.6,"EVS.SI":0.6,"NIO":1,"NIO.SI":0.6}},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":180,"commentLimit":10,"likeStatus":false,"favoriteStatus":false,"reportStatus":false,"symbols":[],"verified":2,"subType":0,"readableState":1,"langContent":"CN","currentLanguage":"CN","warmUpFlag":false,"orderFlag":false,"shareable":true,"causeOfNotShareable":"","featuresForAnalytics":[],"commentAndTweetFlag":false,"andRepostAutoSelectedFlag":false,"upFlag":false,"length":57,"optionInvolvedFlag":false,"xxTargetLangEnum":"ZH_CN"},"commentList":[],"isCommentEnd":true,"isTiger":false,"isWeiXinMini":false,"url":"/m/post/447449882325408"}