阿呆宝
08-06
这不是简单的钱的问题,而是一次技术能力与法律责任的“对账”。当“L2辅助驾驶”第一次在公开庭审里被拆成一行行代码、一张张交互图接受质询时,整个行业都听到了“边界”碎裂的声音。
17.5亿罚单背后:Autopilot技术“边界”被司法重新划界
免责声明:上述内容仅代表发帖人个人观点,不构成本平台的任何投资建议。
分享至
微信
复制链接
精彩评论
我们需要你的真知灼见来填补这片空白
打开APP,发表看法
APP内打开
发表看法
1
{"i18n":{"language":"zh_CN"},"detailType":1,"isChannel":false,"data":{"magic":2,"id":464532077777000,"tweetId":"464532077777000","gmtCreate":1754436639380,"gmtModify":1754436641426,"author":{"id":3447668806852675,"idStr":"3447668806852675","authorId":3447668806852675,"authorIdStr":"3447668806852675","name":"阿呆宝","avatar":"https://static.tigerbbs.com/2ec16097061155007daddaf7a9a17206","vip":1,"userType":1,"introduction":"","boolIsFan":false,"boolIsHead":false,"crmLevel":2,"crmLevelSwitch":1,"individualDisplayBadges":[],"fanSize":48,"starInvestorFlag":false},"themes":[],"images":[],"coverImages":[],"html":"<html><head></head><body><p>这不是简单的钱的问题,而是一次技术能力与法律责任的“对账”。当“L2辅助驾驶”第一次在公开庭审里被拆成一行行代码、一张张交互图接受质询时,整个行业都听到了“边界”碎裂的声音。</p></body></html>","htmlText":"<html><head></head><body><p>这不是简单的钱的问题,而是一次技术能力与法律责任的“对账”。当“L2辅助驾驶”第一次在公开庭审里被拆成一行行代码、一张张交互图接受质询时,整个行业都听到了“边界”碎裂的声音。</p></body></html>","text":"这不是简单的钱的问题,而是一次技术能力与法律责任的“对账”。当“L2辅助驾驶”第一次在公开庭审里被拆成一行行代码、一张张交互图接受质询时,整个行业都听到了“边界”碎裂的声音。","highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":1,"commentSize":0,"repostSize":0,"favoriteSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/464532077777000","repostId":2557364160,"repostType":2,"repost":{"id":"2557364160","kind":"news","pubTimestamp":1754385206,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/2557364160?lang=&edition=full","pubTime":"2025-08-05 17:13","market":"hk","language":"zh","title":"17.5亿罚单背后:Autopilot技术“边界”被司法重新划界","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2557364160","media":"蓝鲸财经","summary":"文|山自最近,特斯拉收到了迄今最贵的一张“技术罚单”——美国佛罗里达州陪审团把2019年那起Autopilot致死事故的2.42亿美元赔偿金,全部压在了特斯拉身上。","content":"<html><body><blockquote><p>文|山自</p></blockquote><p>最近,<a href=\"https://laohu8.com/S/TSLA\">特斯拉</a>收到了迄今最贵的一张“技术罚单”——美国佛罗里达州陪审团把2019年那起Autopilot致死事故的2.42亿美元赔偿金,全部压在了特斯拉身上。</p><p>这不是简单的钱的问题,而是一次技术能力与法律责任的“对账”。当“L2辅助驾驶”第一次在公开庭审里被拆成一行行代码、一张张交互图接受质询时,整个行业都听到了“边界”碎裂的声音。</p><p><img src=\"https://file.jingpt.com/ljapi/img/578531588703257052.png\" width=\"1080\"/></p><p>六年前的那100 ms:系统到底在干什么?</p><p>根据庭审公开数据,Model S在撞击前0.8 s才发出第一次碰撞警报,而Autopilot 8.0当时的主感知栈(camera+radar)对静止横向车辆的识别置信度只有0.3——低于AEB触发阈值0.5。换句话说,算法在“看见”静止SUV时,把它当成了“误检”滤掉了。根本原因不是单点算法失效,而是“场景假设”出错:Autopilot的训练集以高速直路为主,对乡村T字路口+静止横向目标的Corner Case覆盖不足。</p><p>再叠加上司机100 km/h超速、脚仍在油门(扭矩覆盖),系统进入“人机共驾”灰色地带:</p><p>纵向控制:ACC在跟车逻辑下无法预料路口停车需求</p><p>横向控制:车道保持算法没有路口停车线语义</p><p>监控:方向盘扭矩传感器被司机手臂自然重量“骗”过,未触发分心警报</p><p>一句话总结:算法、车辆、驾驶员三方都在自己的“舒适区”里睡觉,直到撞击前100 ms才同时被惊醒。</p><p><img src=\"https://file.jingpt.com/ljapi/img/578531941242896860.png\" width=\"1042\"/></p><p>陪审团为什么把“锅”分给特斯拉1/3?</p><p>美国产品责任法里的“设计缺陷”三件套:</p><p>风险/效用失衡:陪审团认为,Autopilot在“非设计场景”仍允许激活,收益(用户便利)远低于风险(致死)。</p><p>可预见误用:特斯拉官网曾宣称“Autopilot比人更安全”,等于鼓励普通用户高估</p><p>系统能力。</p><p>替代设计可行:</p><p>地理围栏(HD Map+GPS)限制非高速路段启用</p><p>驾驶员摄像头DMS(2019年未标配)</p><p>更强的静止横向车辆识别(后向2019.40版本OTA才引入)</p><p>技术人眼里这些都能做,只是成本/体验权衡问题;法庭把它翻译成一句话:“你明知可以做得更好却没做,就要为后果买单。”</p><p>17.5亿之后,L2/L3的技术路线图会被怎样改写?</p><p>感知冗余:从“视觉+毫米波”升级到“视觉+4D毫米波+激光雷达”成为标配,否</p><p>则OEM难以自证“合理替代设计”。</p><p>场景围栏:高精地图+实时定位的“ODD守门员”功能会强制上线,城市开放道路</p><p>可能默认锁掉L2功能。</p><p>监控升级:</p><p>驾驶员摄像头DMS进入法规强制(欧洲已先行,美国NHTSA 2026路线图跟进)</p><p>方向盘电容+手握检测双重校验,防止“一瓶水骗系统”</p><p>软件发布流程:OTA灰度+备案制度,重大感知策略变更需通过第三方安全审计,</p><p>避免“影子模式”绕过监管。</p><p>权责合同:购车时的“人机共驾协议”将不再是一页免责条款,而是可交互的30秒</p><p>强制教程+考试,未完成无法激活辅助驾驶。</p><p>在“感知冗余”与“场景围栏”成为必然趋势之后,行业真正缺的不是传感器,而是能</p><p>把它们拧成一股绳的“认知中枢”。MogoMind大模型正是这样一条隐形的“数字总线”:它把路侧毫米波、车载摄像头、气象雷达等全域实时数据流在毫秒级完成融合,直接输</p><p>出厘米级交通事件感知与最优路径决策。换句话说,一旦未来L2+车辆把地理围栏打开,MogoMind就能作为云端“全局大脑”,瞬间把“能不能走”变成“该怎么走”,让法规要求的场景限制不再是简单的功能锁死,而是一次全局协同的实时再规划。</p><p>L2不是自动驾驶的“降级”,而是人机协同的“高阶”</p><p>把L2当成“带刹车的定速巡航”,而不是“自动驾驶Lite”。</p><p>任何需要低头、离手、分神的动作(捡手机、调导航、回微信)=直接退出辅助驾驶。</p><p>学会“接管”:手虚握方向盘、脚备刹、眼扫描——这是L2时代司机的新“驾驶姿势”。</p><p>如果2026年再出现类似事故,陪审团还会只让特斯拉赔1/3吗?</p><p>当激光雷达、DMS、高精地图都成标配,而事故依旧发生——那时要拷问的可能就是“L2”这个级别本身:</p><p>人类驾驶员真的能在200 ms内,从刷手机状态接管一辆100 km/h的车吗?如果答案是否定的,那么跳过L2直接做限定区域L4,或许才是真正的“合理替代设计”。</p><p>17.5亿买不回逝去的生命,但它可能买下整个行业对“边界”二字的敬畏。</p></body></html>","source":"lanjinger_stock","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>17.5亿罚单背后:Autopilot技术“边界”被司法重新划界</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n17.5亿罚单背后:Autopilot技术“边界”被司法重新划界\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2025-08-05 17:13 北京时间 <a href=https://www.lanjinger.com/d/1754361523324324436><strong>蓝鲸财经</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>文|山自最近,特斯拉收到了迄今最贵的一张“技术罚单”——美国佛罗里达州陪审团把2019年那起Autopilot致死事故的2.42亿美元赔偿金,全部压在了特斯拉身上。这不是简单的钱的问题,而是一次技术能力与法律责任的“对账”。当“L2辅助驾驶”第一次在公开庭审里被拆成一行行代码、一张张交互图接受质询时,整个行业都听到了“边界”碎裂的声音。六年前的那100 ms:系统到底在干什么?根据庭审公开数据,...</p>\n\n<a href=\"https://www.lanjinger.com/d/1754361523324324436\">Web Link</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"","relate_stocks":{"BK4527":"明星科技股","BK4543":"AI","LU1861220033.SGD":"Blackrock Next Generation Technology A2 SGD-H","LU1366192091.USD":"ALLIANZ US EQUITY PLUS \"AM\" (USD) INC","BK4592":"伊斯兰概念","LU1435385759.SGD":"Natixis Loomis Sayles US Growth Equity RA SGD-H","LU0823411888.USD":"法巴消费创新基金 Cap","BK4612":"AI芯片","LU0056508442.USD":"贝莱德世界科技基金A2","LU2471134879.HKD":"INVESCO GLOBAL EQUITY INCOME ADVANTAGE \"A\" (HKD) INC","IE00BK4W5M84.HKD":"HSBC GLOBAL FUNDS ICAV US EQUITY INDEX \"HC\" (HKD) ACC","IE00B1XK9C88.USD":"PINEBRIDGE US LARGE CAP RESEARCH ENHANCED \"A\" (USD) ACC","LU0466842654.USD":"HSBC ISLAMIC GLOBAL EQUITY INDEX \"A\" (USD) ACC","LU0964807845.USD":"ALLIANZ INCOME & GROWTH \"A\" (USD) INC","LU2471134523.USD":"INVESCO GLOBAL EQUITY INCOME ADVANTAGE \"A\" (USD) ACC","LU1629891620.HKD":"ALLIANZ INCOME AND GROWTH \"AMG2\" (H2-HKD) INC","LU2326559502.SGD":"Natixis Loomis Sayles US Growth Equity P/A SGD-H","LU0316494557.USD":"FRANKLIN GLOBAL FUNDAMENTAL STRATEGIES \"A\" ACC","LU0943347566.SGD":"安联收益及增长平衡基金AM H2-SGD","IE00BSNM7G36.USD":"NEUBERGER BERMAN SYSTEMATIC GLOBAL SUSTAINABLE VALUE \"A\" (USD) ACC","BK4588":"碎股","LU2250418816.HKD":"BGF WORLD TECHNOLOGY \"A\" (HKD) ACC","LU0345769631.USD":"NINETY ONE GSF GLOBAL EQUITY \"A\" (USD) INC","LU1778281490.HKD":"HSBC GIF GLOBAL LOWER CARBON EQUITY \"AD\" (HKD) INC","LU0053666078.USD":"摩根大通基金-美国股票A(离岸)美元","LU2108987350.USD":"UBS (LUX) EQUITY SICAV GLOBAL OPPORTUNITY SUSTAINABLE (USD) \"P\" (USD) ACC","LU2063271972.USD":"富兰克林创新领域基金","SG9999015945.SGD":"LionGlobal Disruptive Innovation Fund A SGD","LU2602419157.SGD":"HSBC ISLAMIC GLOBAL EQUITY INDEX \"AC\" (SGD) ACC","BK4598":"佩洛西持仓","LU2213496289.HKD":"ALLIANZ INCOME AND GROWTH \"AT\" (HKD) ACC","LU1839511570.USD":"WELLS FARGO GLOBAL FACTOR ENHANCED EQUITY \"I\" (USD) ACC","LU1551013425.SGD":"Allianz Income and Growth Cl AMg2 DIS H2-SGD","LU0077335932.USD":"FIDELITY AMERICAN GROWTH \"A\" INC","LU0719512351.SGD":"JPMorgan Funds - US Technology A (acc) SGD","SG9999015986.USD":"LIONGLOBAL DISRUPTIVE INNOVATION \"I\" (USD) ACC","TSLA":"特斯拉","IE00BWXC8680.SGD":"PINEBRIDGE US LARGE CAP RESEARCH ENHANCED \"A5\" (SGD) ACC","LU0348723411.USD":"ALLIANZ GLOBAL HI-TECH GROWTH \"A\" (USD) INC","BK4604":"机器人概念","IE00BJLML261.HKD":"HSBC GLOBAL EQUITY INDEX \"HCH\" (HKD) ACC","TSYW.SI":"TESLA 3xLongSG261006","LU1674673691.USD":"HSBC GIF GLOBAL LOWER CARBON EQUITY \"AD\" (USD) INC","LU1720051108.HKD":"ALLIANZ GLOBAL ARTIFICIAL INTELLIGENCE \"AT\" (HKD) ACC","LU1914381329.SGD":"Allianz Best Styles Global Equity Cl ET Acc H2-SGD","LU1720051017.SGD":"Allianz Global Artificial Intelligence AT Acc H2-SGD","LU2249611893.SGD":"BNP PARIBAS ENERGY TRANSITION \"CRH\" (SGD) ACC","LU0820561909.HKD":"ALLIANZ INCOME AND GROWTH \"AM\" (HKD) INC","LU2357305700.SGD":"Allianz Global Artificial Intelligence ET H2-SGD","LU1429558221.USD":"Natixis Loomis Sayles US Growth Equity RA USD"},"source_url":"https://www.lanjinger.com/d/1754361523324324436","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"2557364160","content_text":"文|山自最近,特斯拉收到了迄今最贵的一张“技术罚单”——美国佛罗里达州陪审团把2019年那起Autopilot致死事故的2.42亿美元赔偿金,全部压在了特斯拉身上。这不是简单的钱的问题,而是一次技术能力与法律责任的“对账”。当“L2辅助驾驶”第一次在公开庭审里被拆成一行行代码、一张张交互图接受质询时,整个行业都听到了“边界”碎裂的声音。六年前的那100 ms:系统到底在干什么?根据庭审公开数据,Model S在撞击前0.8 s才发出第一次碰撞警报,而Autopilot 8.0当时的主感知栈(camera+radar)对静止横向车辆的识别置信度只有0.3——低于AEB触发阈值0.5。换句话说,算法在“看见”静止SUV时,把它当成了“误检”滤掉了。根本原因不是单点算法失效,而是“场景假设”出错:Autopilot的训练集以高速直路为主,对乡村T字路口+静止横向目标的Corner Case覆盖不足。再叠加上司机100 km/h超速、脚仍在油门(扭矩覆盖),系统进入“人机共驾”灰色地带:纵向控制:ACC在跟车逻辑下无法预料路口停车需求横向控制:车道保持算法没有路口停车线语义监控:方向盘扭矩传感器被司机手臂自然重量“骗”过,未触发分心警报一句话总结:算法、车辆、驾驶员三方都在自己的“舒适区”里睡觉,直到撞击前100 ms才同时被惊醒。陪审团为什么把“锅”分给特斯拉1/3?美国产品责任法里的“设计缺陷”三件套:风险/效用失衡:陪审团认为,Autopilot在“非设计场景”仍允许激活,收益(用户便利)远低于风险(致死)。可预见误用:特斯拉官网曾宣称“Autopilot比人更安全”,等于鼓励普通用户高估系统能力。替代设计可行:地理围栏(HD Map+GPS)限制非高速路段启用驾驶员摄像头DMS(2019年未标配)更强的静止横向车辆识别(后向2019.40版本OTA才引入)技术人眼里这些都能做,只是成本/体验权衡问题;法庭把它翻译成一句话:“你明知可以做得更好却没做,就要为后果买单。”17.5亿之后,L2/L3的技术路线图会被怎样改写?感知冗余:从“视觉+毫米波”升级到“视觉+4D毫米波+激光雷达”成为标配,否则OEM难以自证“合理替代设计”。场景围栏:高精地图+实时定位的“ODD守门员”功能会强制上线,城市开放道路可能默认锁掉L2功能。监控升级:驾驶员摄像头DMS进入法规强制(欧洲已先行,美国NHTSA 2026路线图跟进)方向盘电容+手握检测双重校验,防止“一瓶水骗系统”软件发布流程:OTA灰度+备案制度,重大感知策略变更需通过第三方安全审计,避免“影子模式”绕过监管。权责合同:购车时的“人机共驾协议”将不再是一页免责条款,而是可交互的30秒强制教程+考试,未完成无法激活辅助驾驶。在“感知冗余”与“场景围栏”成为必然趋势之后,行业真正缺的不是传感器,而是能把它们拧成一股绳的“认知中枢”。MogoMind大模型正是这样一条隐形的“数字总线”:它把路侧毫米波、车载摄像头、气象雷达等全域实时数据流在毫秒级完成融合,直接输出厘米级交通事件感知与最优路径决策。换句话说,一旦未来L2+车辆把地理围栏打开,MogoMind就能作为云端“全局大脑”,瞬间把“能不能走”变成“该怎么走”,让法规要求的场景限制不再是简单的功能锁死,而是一次全局协同的实时再规划。L2不是自动驾驶的“降级”,而是人机协同的“高阶”把L2当成“带刹车的定速巡航”,而不是“自动驾驶Lite”。任何需要低头、离手、分神的动作(捡手机、调导航、回微信)=直接退出辅助驾驶。学会“接管”:手虚握方向盘、脚备刹、眼扫描——这是L2时代司机的新“驾驶姿势”。如果2026年再出现类似事故,陪审团还会只让特斯拉赔1/3吗?当激光雷达、DMS、高精地图都成标配,而事故依旧发生——那时要拷问的可能就是“L2”这个级别本身:人类驾驶员真的能在200 ms内,从刷手机状态接管一辆100 km/h的车吗?如果答案是否定的,那么跳过L2直接做限定区域L4,或许才是真正的“合理替代设计”。17.5亿买不回逝去的生命,但它可能买下整个行业对“边界”二字的敬畏。","news_type":1,"symbols_score_info":{"TSLA":0.9,"TSYW.SI":0.6}},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":258,"commentLimit":10,"likeStatus":false,"favoriteStatus":false,"reportStatus":false,"symbols":[],"verified":2,"subType":0,"readableState":1,"langContent":"CN","currentLanguage":"CN","warmUpFlag":false,"orderFlag":false,"shareable":true,"causeOfNotShareable":"","featuresForAnalytics":[],"commentAndTweetFlag":false,"andRepostAutoSelectedFlag":false,"upFlag":false,"length":161,"optionInvolvedFlag":false,"xxTargetLangEnum":"ZH_CN"},"commentList":[],"isCommentEnd":true,"isTiger":false,"isWeiXinMini":false,"url":"/m/post/464532077777000"}
精彩评论