$微软(MSFT)$ 近期在欧盟反垄断压力下做出重大调整，宣布将 Teams 从其 Office 365 和 Microsoft 365 套件中拆分，并在全球范围内推行新的销售与定价策略。这一举措旨在回应欧盟对其“捆绑销售”行为的调查，并避免可能高达全球营收10%的巨额罚款。
Slack（现为 Salesforce 旗下）于2020年首先向欧盟投诉，指控微软将 Teams 强制捆绑进 Office 套件，滥用市场主导地位，限制竞争。 德国视频会议软件商 Alfaview 于2023年也向欧盟提出类似投诉，强调微软的捆绑行为给予 Teams 不公平优势，损害了市场的长期竞争性。
微软提出并落实以下承诺，欧盟已接受其解决方案：
1. 产品拆分与定价调整：
推出不含 Teams 的 Office 365 和 Microsoft 365 套件，价格更低。
允许现有客户在合同期内切换至无 Teams 版本。
2. 互操作性提升：
承诺改善 Teams 与其他通讯工具（如 Slack、Alfaview）的兼容性。
提供数据迁移工具，方便用户将 Teams 数据转移至其他平台。
3. 全球实施：
虽然欧盟是主要推动者，微软决定将这些调整扩展至全球市场，以统一产品策略并提升用户选择权。
新版 Microsoft 365 套件定价（不含 Teams）
以下为部分商业版计划的年付价格（不含税）：
商业基础版：约 ¥37.00/用户/月
商业标准版：约 ¥79.00/用户/月
商业高级版：约 ¥153.00/用户/月
商业应用版：约 ¥64.00/用户/月
此外，用户可选购 Microsoft 365 Copilot（AI副驾驶）功能，价格为 ¥232.00/用户/月。
微软将 Teams 从 Office 套件中拆分的举措，正在重塑企业协作软件市场的竞争格局，影响深远。以下是几个关键层面的分析：
一、对市场竞争的直接影响
1. 降低微软的“默认优势”
过去 Teams 与 Office 捆绑销售，使其在企业部署中成为“默认选项”，对 Zoom、Slack、Alfaview 等竞争对手构成不公平优势。
拆分后，企业需单独购买 Teams，意味着竞争对手有更多机会进入采购流程，提升市场可选性。
2. 提升用户选择权与灵活性
企业客户现在可以根据自身需求选择是否购买 Teams，或转向其他协作工具。
对中小企业尤其有利，避免为不需要的功能支付额外费用。
二、对竞争对手的利好
Slack、Zoom、Alfaview 等将受益于：
更公平的竞争环境，有望争取更多企业客户。
微软承诺提升互操作性，意味着这些工具能更好地与 Office 生态系统协同工作。
可能的市场动态：
Slack 或加速推出与 Office 深度集成的插件。
Zoom 可能强化其生产力工具（如 Zoom Docs）以填补 Teams 的空缺。
三、对监管趋势的示范效应
欧盟《数字市场法》已要求大型平台必须开放互操作性，微软的让步被视为对该法案的回应。
美国、英国等地监管机构可能借此案例加大对其他科技巨头（如 Google Workspace、Apple iMessage）的审查力度。
四、对微软自身的影响
短期风险：
Teams订阅收入可能下滑，尤其在中小企业市场。
Office套件的吸引力可能下降，需通过降价或功能升级来维持竞争力。
长期机会：
微软可将 Teams 打造成独立产品线，强化其在 AI 协作、Copilot集成等方面的差异化优势。
拆分后更易进行定价策略调整，满足不同客户群体需求。
总结：竞争格局的重塑, 对微软股价的影响好像不是很大，这几天没有看到很大的波动。微软的拆分行为不仅是对监管压力的回应，更是对企业协作市场的一次“去中心化”推动。未来竞争将更聚焦于产品本身的创新与服务质量，而非生态绑定。
这次微软的让步不仅是对欧盟《数字市场法案》的回应，也反映出全球监管机构对科技巨头“生态封闭”策略的日益警惕。
[财迷]$老虎证券(TIGR)$
精彩评论