khikho
khikho
新春新气象!
IP属地:未知
466关注
3182粉丝
0主题
0勋章
avatarkhikho
02-19 09:36

生存,还是生活

新加坡华人新年只有2天假,今天是大年初三,小孩送去了学校,大人开始了2026年的工作。[鬼脸] [美金]有工作,就有钱进来,这就是好事,开工大吉,祝大家今年都财源滚滚~ [美金] 走在新加坡,你会发现每个人看似步伐稳健,但心里其实都很清楚,这个城市是用成本把你推着往前跑的。在这个高成本的城市,单靠薪水永远无法实现真正的财务自由。作为普通打工人,哪怕是8000的高月薪,也是看似光鲜,但扣完CPF、房贷、孩子学费后,所谓的生活不过是另一种形式的精打细算。但好消息是新加坡虽然生活成本高,却也是全球最适合钱生钱的地方之一。关键在于,你需要用新加坡的制度优势,对抗新加坡的生活成本。 普通打工人单单靠薪水,像活得潇洒,可能有点难。是生存,还是生活,有时候真的看自己怎么打算的,怎么为了目标奔跑的。无论你是刚赚到第一张新币的打工人,还是已经开始规划资产配置的成熟职场人,新加坡的理财逻辑和其他国家都完全不同,这里不是存钱变有钱,而是先让钱替你跑,你才能不累死。从薪水、CPF、股票到房产出租,下面是一份真正适用于新加坡的投资指南。无论我们的薪水在哪一档,真正能把我们带往高一层级的,是我们如何使用下面这4个神器: 1.现金,这是我们的主动收入,如果夫妻都受过高等教育,有份体面的工作,双职工家庭的夫妻双方不是大手大脚的主,住HDB,没有买车,平时家里煮饭吃为主,那么,月存几千应该是没有什么大问题。我为什么要特意挑出住HDB,车,自己做饭饭,因为住公寓或者Landed,驾车,天天外面吃,这几项真的是太烧钱了。我们普通打工人的第一桶金,很多时候就要靠薪水累积起来。 2.CPF,这是所有新加坡人的一个被迫储蓄,是政府在为所有国人的未来养老做强制储蓄,除了每月薪水和年底花红的CPF进账,很多人觉得 CPF 是困住现金流的牢笼,但其实,我觉得CPF 是新加坡给予普通打工人的无风险复利神器。而且CPF的SA户
生存,还是生活
avatarkhikho
02-18 10:40

段哥的真爱

[财迷]初二财神到,祝您财源滚滚、五福临门![财迷] [财迷]正财、横财、偏财,财财进宝!小财、大财、财财相连![财迷] 这不,大过年的,小财神段永平2025Q4最新持仓就公布了出来,前六大持仓分别为苹果、伯克希尔、英伟达、拼多多、谷歌、西方石油。持仓金额分别为88.0亿美金、36.1亿美金、13.5亿美金、13.1亿美金、5.8亿美金、5.4亿美金。虽然 $苹果(AAPL)$ 仍然是第一重仓,但是 $拼多多(PDD)$ 也是真爱无疑,看这个最新持股1153.7万股,持股金额13.1亿美金,持股比例7.5%,持仓环比增长34.6%。 拼多多,就段哥越跌越买的一个典型操作。从股票个页可以看出,拼多多Q4 股价从 139一口气跌到100左右,看起来就像一条飞速流下的瀑布。好在,趁跌补仓,是符合段永平的“好公司便宜就买”的风格,要不然人家肯定说段哥是在给徒弟撑腰。[鬼脸] 买着买着,拼多多就成了段哥最重要的互联网重仓之一了。 还有 $英伟达(NVDA)$ ,也是爱不释手的样子,仓位翻了10倍!一个季度而已,就翻了整整十倍! 根据公布出来的数据,段哥的英伟达最新持股723.7万股,持股金额13.5亿美金,持股比例7.7%,持仓环比增长1110.6%。这意味着段永平将英伟达提升为战略核心仓位,资金量级明显大于战术性持仓,属于看长期。此时此刻,我只想到一句伍佰的歌词 “如果这都不算爱,还要怎么的表白 才不算独白”。[贱笑] 另外,段哥大幅增持近 200 万股的伯克希尔,成为其第二大压舱石仓位,感觉段哥是在把他当作防御仓位的重要性提升,这个逻辑我明了,应
段哥的真爱
avatarkhikho
02-17 10:45

机器人浓度最高的春晚

大年初一,收到2个来自老虎Boss卡的红包!哈哈真开心 [财迷] 谢谢老虎![666] 也祝大家新年快乐,岁启新元,福随春至。愿门迎瑞霭,户纳祥光,岁岁安康,事事顺遂![比心] 春晚大家都看了吗,四家机器人公司同台,第三次登台的宇树科技带着魔法原子,银河通用,松延动力集体亮相,被各大媒体称为机器人浓度最高的一届春晚,简直就是一个国民级试炼场,各种热梗不断,特别是下面这个梗,特别有意思,热点拉满了。 总台编务会议成员姜文波在2月4日发布会上明确表示“具身机器人将再次登台,舞出新高度,科技走进生活,成为节目创作理念之一。权威媒体也纷纷定位,人民日报、新华社、光明日报等密集发文,春晚被视为具身智能技术融合与传播的舞台级试炼。 宇树出品 “武BOT”,这是他们第三次登台,首次实现全自主人形机器人集群武术,多项“全球第一次”极限动作,强调从“慢速变阵”升级为“高速奔跑变阵”。,G1/H2 集群武术表演,完成连续花式翻桌跑酷、单脚连续空翻、两步蹬墙后空翻等首创动作,强调“高动态+高协同”的集群控制与自主定位升级。这就说明,他们的群控调度、融合定位、柔顺操作等在仓储分拣、多机协同巡检等场景具可迁移性。宇树的“运动/结构”壁垒已被春晚检验,当前胜负手在于AI 大脑耦合与规模交付成本曲线。若 IPO 节奏顺利,可能成为 A 股/科创板具身智能第一梯队标的之一(主题性强)。 魔法原子的作品“智造未来”,出动了6台 MagicBot Z1 + 2 台 Gen1与易烊千玺、言承旭等同台,Z1 展示“托马斯 360°”等高动态动作,作为春晚首家亮相的机器人企业,确实牛。魔法原子更像“速度型选手”,商品化迭代快、营销打法重,关注其海外订单稳定性与灵巧手/关节模组的对外供货能力,决定其毛利结构能否更健康。 银河通用以指定具身大模型机器人身份亮相贺岁微电影 “我最难忘的今宵”,呈现语音互动、叠衣服、抓取商
机器人浓度最高的春晚
avatarkhikho
02-16

普通家庭怎么达成FIRE

过年了,跟朋友们聚一聚,聊天吹牛,放松一下。玩够了、没人陪、在家失去方向感、开始抑郁,这是一位朋友说的他去年的状态写照,然后他说上个月找了个工作,打算继续当牛马去了。我当时觉得,这哥们真他么凡尔赛,牛皮吹够够的。 昨晚老婆说,真羡慕那哥们的老婆,每月单单是家里店铺租金,老公股票分红,就足以覆盖家里开销,还有盈余。老婆说也想要去买个小店来收租,现在我们年轻,可以拿租金还银行贷款,以后老了,租金就是一个重要的经济来源。我才猛然惊醒,那哥们没有凡尔赛,是真的财富自由了,他找个个工作,重回牛马赛道,真的不是为了那一份工资。 于是,我昨晚就辗转反侧,认真的想了想, 我们这样的普通打工家庭,要怎么才能FIRE。FIRE是Financial Independence Retire Early的缩写,也就是财务独立,提早退休,追求的是拿回生活的主导权,不再像以往一样为了钱不停的工作到届龄,且每天扣掉吃饭睡觉只剩工作。 怎么样才算达到了FIRE呢,查了一下相关讨论,大家通常认为的财务自由的金额的设定方法很简单,只要估算一下,我们每年所需的支出金额(在不追求奢华浪费的务实审慎的情况下),将此金额乘以25,就是我们实际需要的财务自由资金! 举例来说,假设我们家每年的花费在1万新币,那么只要存到25万,就可以算成已经达到FIRE财务自由,我们夫妻两个就可以不用再为了赚钱而工作! 当然,这并不是让我们接下来的人生,就抱着这25万花上25年,而是以这25万投入年化报酬率4%的资产配置方案(例如:购买被动式基金),设计出一套能够每年稳定获利4%的资产配置方案,然后就靠领这4%的收益过日子,不用再为钱工作! 我们经常买美股的人,想要被动受益,就想到股票啊,ETF啊。于是,我就想知道,哪些美股ETF能帮忙我们加速达到FIRE? 首先想到的,就是适合大多数人的一些核心长期积累型 ETF,例如
普通家庭怎么达成FIRE
avatarkhikho
02-14

AI替代潮加速,我们须知道谁是赢家

危言耸听的事情很多,这一个新闻就特别吓人。AI要提前夺权,白领自动化的18个月倒计时,这比华尔街此前认为的5-10年 的节奏快了太多。微软的CEO说这个的12-18个月白领自动化预警,标志着AI从辅助工具向替代者的质变节点。历史经验表明,技术革命中最确定的投资机会不在"被替代的行业",而在卖铲子的人(基础设施)和驾驭新工具的人(AI原生应用)。 与此同时,Anthropic CEO 明确警告:未来 1-2 年之内我们可能拥有比所有人都更有能力的 AI。现在,很多白领们正在亲手训练自己的替代者,AI驱动裁员占比不断上升,AI渗透速度超预期,这使得“白领自动化”成为2026年最强的结构性趋势,例如 Mercor 案例: Mercor 案例是当前 AI 浪潮中一个极具讽刺意味且引发广泛争议的现象,被媒体描述为“精英白领正在亲手训练自己的替代者”。 这个事件的核心是高薪雇佣精英“喂养”AI。 Mercor 是一家总部位于旧金山的 AI 招聘初创公司,由三位 22 岁的辍学生创办,目前估值已达 100 亿美元。 业务模式很简单,Mercor 并不直接研发通用大模型,而是充当“高级数据中介”,为 OpenAI、Anthropic 和 Google 等巨头提供高质量的训练数据。他们不找廉价的标注工,而是定向招募因裁员失业或寻求兼职的顶级白领,包括律师、会计师、投资银行家、医生和软件工程师。 这些专家以每小时 45 至 250 美元的报酬,对 AI 生成的内容进行纠错、优化和评估。他们利用自己的专业判断力、细微差别感和行业品味,通过 RLHF(基于人类反馈的强化学习)来教导 AI 像顶级专家一样思考。 这一模式引发了深刻的伦理和就业担忧,白领们在提供反馈的过程中,实际上是将多年积累的专业直觉和“非结构化经验”转化为机器可学习的代码。这些专家的参与弥补了 AI 在复杂办公任务(如法律分析、金
AI替代潮加速,我们须知道谁是赢家
avatarkhikho
02-14

一次关于仓位、杠杆与热点的反思

在美股这个流动性最强、信息反映最快、机构博弈最残酷的市场里,绝大多数交易者的失败,并非因为选不到牛股,而是因为“无法处理波动带来的心理波动”。市场的残酷在于:亏损往往不在标的,而在认知与仓位。 如果说选股是“术”,那么风控就是“道”。没有风控的盈利是借来的,市场迟早会连本带利收回。很多时候,表面上看亏损来源于标的,但水下真正压垮人的,其实是认知偏差和仓位管理失控。 市场真相,特别是目前这个美股,感觉就是一个分化与高波动的杀猪盘,不知道大家有没有这个感觉,今年以来的美股,呈现出一种极其撕裂的状态: 极端分化: 标普500的上涨由极少数巨头(Magnificent 7)和AI基建股带动,绝大多数个股在阴跌或震荡。有时候涨啊跌啊,找不到理由的那种。 高频震荡: 算法交易主导了盘中波动, $标普500波动率指数(VIX)$ 虽有时处于低位,但个股层面的“闪崩”与“暴拉”极其频繁。完全看不懂了。[捂脸] 在这种环境下,“抱紧趋势吃到饱”的线性思维已经失效。 市场的反馈周期从“月”缩短到了“周”甚至“天”。过去那种买入并持有的长线策略,如果由于缺乏风控而导致回撤过大(例如持仓遭遇30%以上的单边下跌),其时间成本和心理折价将彻底摧毁一个人的交易节奏。 认知升级: 右侧确认后的顺势交易不再是“追高”,而是“确认安全边界”。左侧交易不再是“捡便宜”,而是“高风险的违章建筑”,必须模块化、轻仓化。风控的核心就是仓位模块化与止损的艺术。 1. 严控单标仓位:左侧与右侧的权力分配,风控的第一维度是空间维度,即仓位。 左侧试错(逆势/摸底): 原则上严禁杠杆。左侧交易的核心是“博弈反转”,但在反转确认前,底部是深不可测的。 铁律: 如果你在左侧加了杠杆,你就在给机构送钱。因为机构最擅长的就是利用杠杆者的强平点进行“深度洗
一次关于仓位、杠杆与热点的反思
avatarkhikho
02-10

黄仁勋吹泡沫

很多朋友在讨论黄仁勋吹泡沫,因为他在CNBC的采访中明确指出,全球科技巨头如 $Meta Platforms, Inc.(META)$$亚马逊(AMZN)$ ,Google,Microsoft,计划在2026年投入的约6600亿美元资本开支是“适度且可持续的”。他认为这不仅是买芯片,而是整个人类历史上规模最大的基础设施扩建。他提出AI扩容具有非线性经济效益。以Anthropic和OpenAI为例,他指出如果这些公司能获得两倍的算力,其收入有望增长四倍。这种“算力即生产力”的论调,旨在打消市场对大模型公司“光烧钱不赚钱”的顾虑。小虎老师把视频都搬了过来给大家看呢。[贱笑] 面对近期软件股因AI替代担忧而出现的暴跌,黄仁勋在思科主办的AI峰会上称这种担忧是“最不合逻辑的”。他认为AI不会取代软件,而是成为软件使用的工具,现有的SaaS软件将通过集成AI能力变得更强大。他认为目前的软件行业处于从“预编译程序”向“实时生成结果”转型的阵痛期,而这恰恰是历史上最大的软件机会。 黄仁勋的这番“顶级销售”话术直接刺激了 $英伟达(NVDA)$ 股价单日大涨约7-8%,成功稳住了市场信心。[鬼脸] 尽管黄仁勋坚决否认泡沫,但市场仍有杂音, 言论自由,随便说啦。例如有报道指出,在他在公开场合大谈7-8年持续增长的同时,他个人正计划减持高达600万股(价值近9亿美元)的股票,这种“言行不一”引起了部分投资者的警惕。 我认为,他不是在吹泡沫,而是在“控制泡沫破裂速度”。我的原因如下: 一、AI 投资已经进入政策、资本、科技巨头三方绑定的阶段,任何一次巨头
黄仁勋吹泡沫
avatarkhikho
02-08

测一下我的FMST

去年朋友介绍我买点 $Foremost Clean Energy(FMST)$ ,我不是怎么熟悉这只股票,这公司是做什么的,靠什么赚大钱,都一知半解的。进场时机不错,刚好买在了低点,拿着一年多,好在哪怕经历了一次大跌,目前仍然是浮盈着,我本来是很满意的,还在想着要不要继续加仓一点。这不刚学了那个五步漏斗法,拿来测一下这只股票看看。[你懂的] 当一只微盘勘探股涨幅超过200%时,最危险的想法是'它还能涨'。我目前就处于这个危险阶段,我在想着要不要加仓一点。我当前+291%的盈利完全建立在早期低成本基础上,我想着要不要趁着这次下跌机会,加一点进来,拿着等这个公司攀升回之前的高峰。 这个五步漏斗法,我已经拿来测过手里持仓的2只股票了,越用,越觉得好用。👍现在在我打算加仓一只股票的时候,先用这个漏斗法来测一测吧。 五步漏斗法之第一步: 2026年初市场环境评估 对FMST来说,宏观的看,目前是顺风的,铀价处于多年高位($89-107/lb),"核复兴"从叙事变为政策现实,Athabasca Basin作为全球最高品位铀矿区具备战略价值。风险也是存在的,小盘勘探股对流动性敏感,若通胀回升导致利率预期改变,可能承压。 五步漏斗法之第二步: 机构级质量评估,股票质地评估 FMST的市值差不多29-45M,算是微盘一个,远低于机构门槛。仅15家机构持有,跟大厂们一比,这也太少了点。日均成交量差不多12-80万股,波动大,流动性差。这一步直接Fail了,因为FMST不满足机构级可投资性标准。它是纯投机性勘探股,属于"彩票型"资产,而非可配置的战略性持仓。一个问题一个问题的问,让AI给分析,每一个问题都被打击一次。这一步筛选,直接把FMST给干出局了 [捂脸] 五步漏斗法之第三步:真正问题与客户锁定分析 先看一下F
测一下我的FMST
avatarkhikho
02-08

五步漏斗法 - 测一下MSFT

前几天看到好朋友在疯狂加仓 $微软(MSFT)$ ,大半身家都投了进去,对这只股票有着一种不成功,就成仁的信仰。看朋友分析的天花乱坠的,好像不趁着这个下跌时机买一点就要亏几百万一样,我头脑一热,也稍微跟了一点,跟进去的第二分钟,就开始亏钱了,毫不意外,目前仍然是浮亏状态。[捂脸] 学以致用,我把五步漏斗法再次搬了出来,按着这套 “宏观环境 → 机构资金属性/产业任务关键性 → 真问题/转换成本 → 财务可重复性/现金流 → 资本配置/内幕交易/激励”的模板,把我朋友正在超级重仓持有着的微软在2026年初做一次“实战填表”,如果顺利通过这个漏斗检测,就当是给朋友吃一颗定心丸,下跌的时候,也不至于多么惶恐。[贱笑] 五步漏斗法之第一步: 2026年初市场环境评估 当前处于"高利率维持期"向"温和宽松"过渡的阶段,联邦基金利率3.50%-3.75%,目前好像是暂停降息,上半年维持限制性利率,预计6月后才可能再次降息。也就是说,2026年上半年是货币政策高度不确定期。市场从预期年初降息转向接受"更高更长"的现实,这对高估值科技股构成压力,这正是微软股价从高点回调约28%的宏观背景。虽然整体IT支出谨慎,但AI和云迁移是"刚需支出",微软处于有利位置。 很多人分析说,由于巨额支出远超市场预期,叠加云业务增速小幅放缓,引发投资者对微软AI投入回报周期拉长的忧虑,因此微软股价下跌这么多。 五步漏斗法之第二步: 机构级质量评估,股票质地评估 微软的吸收机构资金能力毫无疑问是极强的,从老虎个股页面的简介可以看到, 微软前三大机构包含了Vanguard(9.67%)、BlackRock(7.96%)、State Street(4.04%). 流通性也是超级棒的,日均成交额超200亿美元,他还是标普500,纳斯达克1
五步漏斗法 - 测一下MSFT
avatarkhikho
02-07

五步漏斗法 - 测一下SES

SES AI Corporation 的核心不是“现在卖多少电池”,而是用AI加速下一代电池材料与架构的发现,并最终进入车企量产体系, 我好几个朋友重仓了这只股票,我没有直接买股票,我卖出去一张深度价内的Put,本意就是要买股票进来。我以为,我抄到了朋友们的底,好厉害一下。[笑哭] $SES AI Corp(SES)$ 目前是1.88一股,我的行权价为2.5,不出意外的话,很快就能买进来了。 听朋友介绍的,他们的技术亮点就是Li‑Metal 能量密度目标 ~400 Wh/kg,显著高于传统锂电,而且正在向企业订阅制软件 转型。SES的大股东,合作方包括通用汽车(GM),现代 & 起亚(Hyundai / Kia),本田(Honda),且已经进入 B Sample 联合开发阶段,不是 PPT合作。SES 当前不是传统电池厂,而是“三层结构”,大概就是下面这样: 1。服务收入(当前主力),为 OEM / 材料公司提供 AI 电池材料研发服务,本质就是在卖“算力 + 科学方法论”。他们Q32025大约55%收入来自服务,毛利率高达 ~78%,我觉非常牛。 2。他们的产品收入(ESS & 电池系统),通过收购 UZ Energy 进入ESS,看得出啦,他们 Q32025约 45% 收入来自产品毛利率较低(~15%),但有规模想象力。 3。远期Li‑Metal电池量产,目前仍处在 B Sample 阶段,距离 C / D Sample 仍有不确定性,真正的大钱在 2026+ 之后。 上周刚学了个五步漏斗法,且拿来小试牛刀,看看SES这只股票能不能通过Dr Koay的那个五步漏斗。 五步漏斗法之第一步: 2026年初市场环境评估 全球宏观环境 利率阶段:美联储2024年9月启动降息周期,202
五步漏斗法 - 测一下SES
avatarkhikho
02-04

学着找下一个Mag 7

今晚Tiger的讲座,请的是一位美女讲师,看起来就像一个刚毕业的女大学生,我还以为今晚大概只是听一顿照本宣科,不会有什么共鸣呢。[鬼脸] 都被这个照片骗到了吧,她其实是一位拥有量化金融博士学位的AI顾问和商业教练,持有CFP和CFA一级资格,在投资领域有丰富的专业背景,妥妥的人美就算了,还是个学霸,还是个实践派的行动者 ! [惊讶] 这场以"AI YOUR FUTURE"为主题的分享,不仅是一次关于人工智能如何重塑投资分析的技术演示,更是一场关于价值投资本质的哲学思辨。Dr. Koay以其量化金融博士的专业功底和多年市场实战经验,为我们搭建了一座连接传统价值投资智慧与前沿AI技术的桥梁,让我对如何在数字时代进行理性投资有了全新的认知,我只感叹,我们的时代变了,工具也要变,不然就容易被淘汰。[贱笑] 她以2008年金融危机的经典案例开篇,以通俗易懂的方式,就这么一种普通的叙事方式立即抓住了我的注意力。Dr. Koay展示了Shiller Real Home Price Index的历史走势图,清晰地呈现出2006年美国房价见顶回落的轨迹,以及随后引发的连锁反应。借款人违约、抵押支持证券价值崩塌,最终导致雷曼兄弟这家拥有6190亿美元资产的金融巨头轰然倒塌。 她特别指出了雷曼兄弟问题根源中的几个关键因素:过度投资房地产、极端的杠杆水平(30:1)、大量暴露于抵押支持证券,以及最关键的一点,就是"假设房价永远不会下跌"(Assumption that housing prices would never fall)。这个假设被标红突出,在投影屏幕上显得格外刺眼。 这个细节让我特别触动到,因为在金融市场上,最危险的往往不是无知,而是那些被视为理所当然的"常识"。2021-2022年,当大家蜂拥而至追逐元宇宙概念股和电动车股票时,驱动我们的信念不正是"这就是未来"吗?历史总是以不同的
学着找下一个Mag 7
avatarkhikho
02-01

AI是泡沫吗?

白天,或者说昨天(看到已经是凌晨了 [鬼脸]),很多朋友都参加了老虎社区在Guoco Midtown的那个大型活动,因为我看到群里一波又一波的晒照片的,晒奖牌的,我虽然也参加了这个活动,虽然只是去看看了一下,因为我没有在竞赛里获得好名次,起初是有点没有想要去看别人庆祝。 我觉得,反正我去参加这个活动,也是做绿叶的,何必呢。[鬼脸] 然后一位朋友说,去见识一下那些Trade Winner们,才知道我们和Winners的差距在哪里啊,投资的路那么大,碰上同一个风格的玩家,也不是什么稀奇的事情,还说不定能学到什么呢。于是我就注册了,跟着一起去参加了。也幸好我参加了,我才学到了。在James 老师的这个 2026 US Market Outlook 分享里,在“AI繁荣”与“泡沫破灭”之间,我学到的不是答案,而是框架。 James老师这次开篇的叙事很有冲击力,连续三年大涨之后,市场的情绪早已不是“怀疑”,而是“默认”。默认AI会继续带来指数级利润,默认科技巨头的资本开支终将兑现,默认任何回调都是上车机会。可市场最危险的时刻,往往不是恐慌,而是默认。 但是,我觉得James 的观点并不极端,他并没有用耸动的方式宣判“泡沫已至”,也没有用信徒式的口吻宣称“AI 永远正确”。他的核心判断更像一位策略师的平衡术,AI 泡沫短期不太会立刻破裂,因为离“叙事终局”还有距离,产业仍在扩张阶段。但 2026 的波动性会显著上升,它叠加了“总统任期第二年效应”与“三连涨后的第四年效应”,市场更可能走向一种“中途回撤 10%-15% 的颠簸牛市”。 他这句话其实把 2026 的性格讲得很清楚,它不一定是“毁灭”,但很可能不再是“轻松”。而对我们这些普通人投资者来说,“不轻松”不是坏消息,坏消息是我们在不轻松时仍用轻松年代的仓位、杠杆和心态去交易。这个很重要。 另外,他这次分享里,我认为最有“策略味”的
AI是泡沫吗?
avatarkhikho
01-31

2026年的AI估值分水岭

2026年的AI估值分水岭已经非常明显,市场不再为“锄头”买单,只奖励“金矿现金流”。这几天 $微软(MSFT)$ 跌到惨, $谷歌(GOOG)$$Meta Platforms, Inc.(META)$ 却还在笑。 在过去两年里,AI的叙事像潮水一样涌进资本市场:无论是算力、模型、应用、还是Agent、Copilot、看起来就像万物皆可AI。2025年,这个叙事的共同点是:先花钱,后说回报。但进入2026年,市场开始把问题问得更直接、更残酷。 那这烧掉的每一美元CapEx,到底换回了什么?是“未来可能的故事”,还是“现在正在发生的现金流”? 这不是情绪波动,而是一种估值锚的迁移:从“AI存在即可溢价”转向“AI必须可量化地转化为利润与现金流”。机构把它称为“Show me”(给我看结果)的阶段。而在这一阶段,Meta与微软成为一组极具代表性的对照。同样烧钱做AI,市场反应却常常完全不同。 一、市场逻辑到底变了什么:从“叙事溢价”到“兑现溢价” 如果用一句话概括2026年的AI定价框架,那就是: 市场不再奖励“讲AI的人”,而是奖励“把AI变成可验证收入的人”。 过去的“叙事溢价”允许企业在很长时间内只展示“投入强度”: GPU买得越多、数据中心建得越快、模型参数越大,就越像“赢家”。 但当全行业CapEx飙升,且自由现金流(FCF)承压,市场开始切换到更硬的指标: 收入端:AI是否带来ARPU、转化率、广告单价、云服务用量、订阅提价的提升? 利润端:AI是否改善毛利率、运营利润率、ROIC? 节奏:这些改善能否在一个或两个财报季内被
2026年的AI估值分水岭
avatarkhikho
01-30

Sandisk真的牛

昨晚什么股票都在跌,但是有一只股票特立独行,一路飙飞,不带停顿的那种。 $闪迪(SNDK)$ 的这个势头,看样子还没有到顶呢,现在盘前又拉上去20%了,原来是出财报了额,这是疯了哦,多么完美的成绩,才有这么大的涨幅啊。[惊讶] 这财务数据还真的够牛的,营收为53.33亿美元,去年同期37.59亿美元,涨的漂亮。更漂亮的是净利润,搞到9.15亿美元,去年同期是3.15亿美元,上天了的成绩,难怪了。[鬼脸] 据财报展示的,他们的数据中心业务暴涨64%,主要受益于AI基础设施建设、半定制化客户需求以及科技公司大规模部署AI。 现金流与资产负债表也十分强大。自由现金流为9.8亿美元(vs Q1的4.38亿美元),调整后自由现金流为8.43亿美元,现金及等价物为15.39亿美元(较上季度末增加0.97亿美元),长期债务5.83亿美元(较Q1的18.29亿美元大幅下降,主要因偿还债务),股东权益为102.13亿美元。 更牛的是Q3 2026的这个业绩展望,营收将环比增长45%-59%,Non-GAAP EPS将翻倍(Q2为$6.20),这是多么自信爆棚啊, 另外我看了一下下面这几个管理层要点(CEO David Goeckeler),也是非常吸引人。 1. AI驱动增长,他们公司产品对AI和全球技术基础设施的关键作用获得市场认可。 2. 结构重置完成,据说是已完成供应与持续强劲需求的匹配调整。 3. 盈利质量改善,通过优化产品组合和加速企业级SSD部署,实现行业领先的财务表现。 4. 运营杠杆,在营收增长31%的同时,运营费用同比下降7%。 Sandisk本季度业绩远超预期,营收、利润率和EPS均实现爆发式增长,且Q3指引显示公司正处于AI存储需求驱动的强上行周期。 如果要追高进场,我觉得接下来必须盯的5个
Sandisk真的牛
avatarkhikho
01-30

2026不是牛熊之争,而是周期的交汇点

昨晚我去听讲座了,在老虎办公室举办的那个,很有意思,是一场关于美股、黄金与货币秩序的深度预警,老师的华文虽然不是一级棒,但是他分享的内容,给我的警示,绝对的一级棒,谢谢Derick老师。 很多人关心的问题其实只有一个: 2026年,美股还能不能投?黄金是不是已经太高了? 但在这场讲座中,主讲人给出的答案并不是“涨”或“跌”,而是一个更重要的判断:我们正站在多个长期周期的交汇点上。 当战争周期、货币周期、利率周期与资产价格周期同时逼近关键区间,市场的核心矛盾,早已不只是估值高低,而是旧秩序的边际衰减,正在塑造新的资产定价逻辑。 一、从“战争周期”看:风险并非突发,而是累积的结果 讲座首先从一个容易被忽视、却极具解释力的维度展开:战争周期(War Cycle)。 通过对过去数百年历史数据的周期建模可以发现: 大规模冲突往往并非随机发生 而是集中出现在 经济压力、金融失衡与政治博弈高度叠加的阶段 在周期图中,重大冲突前后,指标通常会出现明显的峰值或拐点 这背后的逻辑并不复杂: 当债务水平过高、增长放缓、资源与权力分配出现结构性矛盾,冲突往往成为“系统出清”的外在形式。 对投资者而言,这并不是判断战争是否“一定会发生”,而是要意识到: 市场所处的宏观环境,正在进入一个波动率抬升、尾部风险放大的区间 单纯依赖高风险资产、忽视防御配置的时代,正在过去 二、储备货币的生命周期:美元走到了哪一步? 第二个核心框架,是全球储备货币生命周期(Reserve Currency Life Cycle)。 历史上,每一种全球主导货币都经历了相似路径: 崛起 → 扩张 → 高度金融化 → 债务化 → 边际信用衰减 讲座中对比了几大历史储备货币的存续时间: 葡萄牙、荷兰、西班牙、法国、英国 生命周期大多在 80–130 年之间 美元自 1944 年布雷顿森林体系确立至今,已运行约 80 余年 需要强调的
2026不是牛熊之争,而是周期的交汇点
avatarkhikho
01-27

佩洛西这波到底“押了什么”?

佩洛西 (Nancy Pelosi) 最近的交易活动主要集中在大型科技股和人工智能相关领域,涉及多项买入(建仓和行权)和卖出(减持)操作。主要投资亮点包括大手笔押注科技与AI, 佩洛西增持或行权了 $谷歌A(GOOGL)$$亚马逊(AMZN)$$英伟达(NVDA)$$Tempus AI(TEM)$ 的股票或看涨期权,继续看好大型科技和人工智能赛道。并同时押注了AI能源, 她还行权买入了 Vistra Corp (VST) 股票,该公司拥有核电和天然气发电厂,被认为能满足AI数据中心对电力的巨大需求。 佩洛西通过捐赠和出售部分股票(如苹果、亚马逊、谷歌和迪士尼)来调整投资组合,同时增持了资产管理公司 AllianceBernstein (AB) 的股份。 根据2026年1月公开的多份报道,她的最新交易呈现出“卖高位、滚动行权、加杠杆、压主线” 的典型风格。 从专业视角看,这是一个三层结构: 1. 税务收割(Tax Loss Harvesting),在2025年底卖出亏损或高成本基础的股票(如AAPL、NVDA现货),实现资本亏损以抵扣税务,同时通过捐赠股票(GOOGL、AAPL的Donor-Advised Fund贡献),就可以获得不少的慈善抵扣。大幅轮动但不离场,科技仍是绝对主线,Pelosi 表面上减持科技,但实际上她是在高位落袋为安, 例如卖出Amazon2万股($1M-$5M),卖出 Apple 4.5万股($5M-$25M),同时用
佩洛西这波到底“押了什么”?
avatarkhikho
01-25

黄金能回调吗

这段时间黄金涨的这么疯狂,目前市场普遍认为黄金正处于“超买”区间,短期内面临技术性调整的需求,高盛Goldman Sachs曾预测金价在2026年第一季度可能回落至每盎司4200美元附近的低点。然后前2天又将金价上调了,这是看到形势不对,赶紧改口的意思吗 [鬼脸] 那,黄金还能回调吗?大家应该都挺想知道的吧 [贱笑] 一、先给结论,应该能回调,而且“健康回调/整理”本身就是主流机构基线情景。黄金在经历2025年的快速上涨后,2026年初出现阶段性回调(或高位整理)是大概率事件。原因并不复杂,一方面,价格涨幅过快后技术面往往进入“过热—降温”的循环。 另一方面,多家投行在上调2026目标价时,仍强调短期存在波动与回撤的风险,回撤更接近“牛市中的整固”而不是趋势终结。高盛近期把2026年12月黄金目标上调至5400美元/盎司,同时也提示若宏观对冲需求出现清算、政策不确定性缓解,金价会面临下行波动。路透整理的机构预测(Factbox)也呈现“上行趋势 + 区间波动”的共同叙事,而非单边直线上涨。 更重要的是,短期回调与长期结构性牛市并不矛盾。摩根大通在2025年10月的研究框架里,把近期回撤称为“健康整固”,并维持对2026年的上行判断,核心逻辑是“买盘结构仍然强,卖盘并未形成趋势性力量”。这意味着,即便回调发生,其性质更可能是“上涨途中的换挡”,而非“趋势反转的起点”。 二、短期为什么会回调,从“涨太快”到“宏观叙事再定价”。讨论“黄金能否回调”,最有效的方法不是争论情绪,而是拆解触发回调的变量。短期回调通常由两类因素驱动: (1)宏观变量反向波动。 (2)仓位/资金面的拥挤与获利了结。 高盛在上调目标价的同时明确提出,若财政与货币政策路径的不确定性缓解,导致宏观对冲头寸被清算,金价可能承压.这其实就是对“短期回调”的标准描述.当风险溢价被重新定价、拥挤的对冲需求松动,价格会先
黄金能回调吗
avatarkhikho
01-24

Intel 2025 年Q4财报 - AI时代的修复与再造

$英特尔(INTC)$ 上周冲上了近3年以来的一个最高点,欢呼声还在空气中回荡,立马就被财报冲击跌下去了10%,好大一个缺口啊。 2025 年1月22日,Intel在收盘后交出Q4成绩单,如果把2022-2024年比作Intel的“失血期”,那么2025年Q4就是“止血期”。故事主线从“活下去”切换到“如何活得更好”。他们的数据中心(DCAI)恢复正增长,验证 x86 在 AI 推理侧仍有黏性,AI PC 元年启动,Ultra Series 3 成为首款 Intel 18A 量产芯片,打开边缘 AI 故事,18A 提前量产,High-NA EUV 通过验证,为代工业务(IFS)奠定技术地基。现金流结构改善,CapEx 削减30%,外部股权融资与政府激励共带来 7B 美元净现金。 然而,在这些财务数字背后,Intel 仍面临三大灵魂拷问: 在 AI 加速器战场,CPU 能否守住算力入口? 18A 技术领先性如何转化为外部客户订单? 毛利率何时重返 40%+,兑现“IDM 2.0”盈利模型? 先看财务数据,赶紧他们收入端呈“L型”,而利润端有点像“V型”,Intel 用“外部输血+内部节流”短暂摆脱了 2024 年的流动性焦虑,但 FCF 为负说明造血功能尚未恢复,一旦政府资金退坡,仍需靠主业赚钱。如果展开来说说,大概就是下面这样: 1.收入曲线L型企稳,Q4 营收 13.7 B,同比−4%,环比+2%,连续两季降幅收窄。全年 52.9 B,与去年几乎持平,打破 2022 以来“双位数下滑”惯性。分季度看,2025 年各季同比为 −9%、−8%、−6%、−4%,斜率明显收敛。 2.利润曲线V 型反弹,GAAP 净亏损从 2024 年的 −18.8 B(含一次性减值)收窄到 −0.3 B;Non-GA
Intel 2025 年Q4财报 - AI时代的修复与再造
avatarkhikho
01-24

木头姐的作业

木头姐的ARK Invest Big Ideas 2026,大家都看了吗?小虎老师推荐的,值得一看👍 看了之后,我觉得这个《Big Ideas 2026》13条主线的共同底层逻辑只有一句话:“AI 正在把过去 70 年所有指数级降本的技术拐点同时按下快进键,而美股市场仍用‘线性永续’模型给它们定价。” 进入2026年,“木头姐”Cathie Wood)旗下的方舟投资(ARK Invest)所坚持的颠覆性创新策略,在“去监管”与“技术奇点叠加”的双重背景下迎来了关键转折点。这个布局主题 (AI、机器人、生物科技、区块链、新能源与算力),我们仔细看一下,就能知道五大主题并不分散,而是互相强化的作用。核心逻辑就是从“单点突破”到“系统性强化”,这五大主题在2026年不再是孤立的赛道,而是形成了一个闭环的“创新生态系统”: 算力与AI是引擎: 到2026年,算力的成本进一步下降,AI模型已经从对话式进化为能够自主执行任务的“智能体”。 机器人是物理载体: AI赋予了机器人(尤其是通用人形机器人)大脑,使其能够大规模进入工厂和家庭,解决劳动力短缺问题。 生物科技是新边界: AI加速了蛋白质折叠模拟和药物研发,生物科技正向“数字化编程”转型。 区块链是信任底座: 在AI内容泛滥的2026年,区块链技术被用于确权、去中心化身份验证以及AI Agent之间的自动化支付。 新能源是动力源: 算力和机器人消耗巨大电力,倒逼固态电池和新一代光储技术的爆发式增长。 2026年ARK布局的关键词就是收敛性(Convergence): 伍德多次强调,当多种创新技术交叉时,市场规模会呈指数级增长。2026年正是这些技术交叉点的“爆发元年”。当降本曲线与估值曲线出现10倍以上缺口时,资本会先纠偏,再狂欢,最后泡沫化,2026–2030年可能正是处于这个 “纠偏→狂欢” 的交界,这也是未来五年美股最大、最持
木头姐的作业
avatarkhikho
01-16
$Foremost Clean Energy(FMST)$ 哈哈 [财迷]  

去老虎APP查看更多动态