昨天美股又是大跌，热门题材股继续暴跌，热门题材股就是这样，涨起来很快，跌起来也非常快，题材股涨跌受到利息的影响很大，降息的时候资金泛滥，这些股票就会涨十倍几十倍，加息的时候这些股票就会跌十倍几十倍，现在美股会不会继续下跌，主要取决于美联储要不要降息跟特朗普政府要不要继续关门，我说一下加息降息的逻辑，美联储一般都是按通胀数据跟就业数据来决定是加息还是降息，一般来说，通胀低，就业率低，就要降息，比如2001年，通胀高，就业率高就要加息，比如2021年，这个比较容易判断，但是最难的就是就业率跟通胀率不一致，美联储的习惯还是以通胀为主，就业为次，比如去年就业率高，但是通胀率低，所以就降息了，现在的情况是就业率低，但是通胀率开始起来了，按理是不能降息，不然通胀会继续变高，但是特朗普要求加息，美联储本来是独立的机构，但是特朗普通过提名美联储官员的方式来降低美联储的独立性，现在就变得很复杂，到底是按美联储的传统来决定利息还是按特朗普的意志来决定利息。
我们先说一下经济学原理，一个正常的国家经济增长就是取决于人口跟产业升级，人口增长跟产业升级，还有就是人口规模跟人口密度，人口规模太小也可以，比如欧洲那些几万几十万人口的国家就很多人均GDP超过美国，人口几百万的国家像挪威通过卖资源也跟美国人不均GPD差不多，新加坡通过非常好的地理位置也让人均GDP跟美国差不多，瑞士通过发达的金融跟医药两大支柱产业让人均GDP超过了美国，但是人口到了千万以上的国家，人均GDP比美国高的一个都没有，因为美国人口是最多的，欧洲人口最多的德国，所以德国的人均GDP就比英法意西高，日本人均GDP也比德国高，因为日本当年的产业更多，也就是说人口超过千万的国家靠卖矿产是没有办法人均GDP超过美国的，当年日本人均GDP比美国高是因为在汽车，芯片这些产业非常发达，全世界十大芯片公司日本占了六个，但是现在日本为什么不行了呢，这就是第二个问题，人口增长，日本连续三十年经济不增长，刚好这三十年人口也不增长了，而德国人口这30年增长了40%，主要是东西德合并带来大量人口，还有移民也很多，所以德国人均GDP超过了日本，日本还有一个问题，也是不断错过新产业，芯片产业在EUV时代掉队了，电动车也没有发展起来，互联网也没有发展起来，所以经济30年不增长。
1990年的时候日本德国人均GDP都是比美国高的，2000年的时候美国开始搞互联网，这个时候日英法德加澳新的人均GDP都是差不多，但是奥巴马在2008年之后放弃了发展传统产业，不搞地产也不搞汽车产业了，重点发展互联网产业，经过十几年的发展，美国的七大科技股让美国的人均GDP达到了8万多美元，而其他发国家人均GDP还是在5万美元，彻底拉开了差距，那为什么其他国家不搞互联网产业，主要问题是人口太少，全世界说日语就一亿多人，说德语也只有一亿人，说法语拉丁语的人虽然很多，但是都是拉美非洲这些穷国，没有消费能力，而说英语的国家有三四亿人，加上英语是世界语言，所以说英语的人口更多，人口少就搞不了，这个没办法，要发展互联网就要搞基础设施，而软件就是基础设施，要想发展软件就要芯片，而设计芯片又需要软件，美国垄断芯片设计，软件这两个产业，这两个产业通过互联网来变现，其他国家就算发展出来了互联网产业，但是软件跟芯片也依赖美国，不然一个开直播的时候直播间人数达到几百万人的时候就会卡死。
美国还有一个非常强大的产业就是医药跟医疗器械，美国开发出来一款创新药，比如前两年蓝鸟公司开发两款孤儿药，就是地中海贫血症里面的两个罕见病创新药，一个是售价300万美元，一个售价是280万美元，只有美国的医保才能报销这么贵的药品，但是这两款药在德国卖只要100万美元就可以了，因为美国的药价是国外的三倍，德国是欧洲医药研发最强的国家，但是人口只有8000多万人口，美国人口是3.4亿人，加上美国药价是德国的十倍，相当于美国有10亿人，德国只有8000万人，就算加上欧盟也就4.5亿人，那市场规模也不到美国的一半，实际上欧盟在创新药消费市场只有美国的三分之一，因为欧盟人均GDP只有美国一半，自然消费不起这种几十万美元的创新药，美国因为创新药市场规模巨大，占了全球的42%，导致利润非常高，开发一款新药成本要20亿美元，而95%的情况下会失败，所以实际上成功研发一款新药的投入更大，因为美国市场规模大，两年就能回本，而其他国家市场小，可能就要十来年回本，医药专利保护一般是12年，等到保本的时候就专利到期了，这让医药研发变成无利可图的事情了，那这些国家的医药产业就发展不起来，人才都跑到美国去了。
美国医药市场规模大，所以医药公司利润很高，那么就愿意花高价从全世界挖人，最典型的就是美国医药诺贝尔奖的人很多是从法国德国来的，然后在美国的实验室里搞出来了成果，为什么德国法国的实验室就不行呢，因为人少导致经济总量少，那么财政收入也就少，国家搞医药研发投入的资金就少，科学家工资低，实验室设施差，那拿诺奖就要难些，这就是现在整个欧洲每年诺奖的数量连美国的一半都没有了，以前美国诺奖的数量连欧洲的一半都没有，就是因为美国人口多，让产业升级快，新产业都是蓝海，不用打价格战，五六万美元一张的GPU就是这样来的，公司赚了大钱就会给员工发高工资，员工有钱了也会增加消费，从而带动整个国家的经济增长，这个前提就是要人口规模大，而在西方人口生育率都在下降的情况下保证人口增长，光靠B2签证那几万人只能保证质量，数量太少了，根本拉不动多少消费，如果没有人消费，做出来再好的产品，没有几个人买，那后面就没钱搞研发了，那要想人口增长快，就得像拜登一样让非法移民进来，奥巴马在接手小布什的烂摊子，就是通过打开边境，让大量人口进来，从而超过克林顿，保持了美国历史上最长的经济增长，奥巴马肯定是没有克林顿聪明的，他只是打开了边境，而拜登打开边境进来了一千多万人口，相当于美国每年的出生人口，这就让拜登做到了加息这么多的情况下还让股市创了新高，还搞出来了产业升级，还让就业率达到了历史新高，这是美国历史上没有出现过的，就是在加息11次的情况下，经济还增长了，就业率还提高了，股市还创了新高，这是怎么做到的，就是靠人口增长。
很多人不喜欢拉美人，不喜欢黑人，不喜欢印度人，心里不喜欢很正常，但是不要表现出来，你想白人歧视你，你也会觉得不舒服，那你怎么可以歧视其他人呢，己所不欲勿施于人，也就是说不符合逻辑，你要别人不歧视你，也就不能你歧视别人，这是符合逻辑的，很多华人既舍不得纽约洛杉矶的福利，又不愿意交税，说养了流浪汉，你要是搬到德州，我不会说你没有逻辑，顶多说你认知不高，因为黄仁勋，袁征，徐迅，张锋这些最优秀的华人都是靠加州的人才跟市场崛起的，而佛州德州虽然华人也多，但是通过在美国创业成功的超级富豪基本上没有，华人市长也是在波士顿，不是在休斯顿，如果你想成为一个优秀的华人，就只能去纽约加州这些地方，黄仁勋不可能在德州把企业做成世界第一，因为德州没有这么多的人才，很多人既要纽约洛杉矶的高工资，又想要德州的低税收，这明显不符合逻辑吗，发达的城市一定是要流浪汉的，老是想消灭流浪汉，这是不符合经济学规律的，除非经济差，流浪汉才会少，不信你去一下阿肯色，密西西比，田纳西这些穷州，因为太穷，流浪汉都不愿意去，大家都是读书人，虽然我书读得很少，但是读书人都要懂道理，讲逻辑吧。
特朗普不让非法移民进来，这就会有两个后果，一个是餐厅没有人干活了吧，本地人干活是不是要加工资，那服务费是不是要上涨，地里没有干活，粮食是不是没有种了，物价是不是要上涨，美国加关税以后，这些进口商品就会涨价吧，因为美国本土不生产这些产品，因为没有人去生产鞋子袜子，关税肯定是美国人民给的，不可能是生产国给的，因为人家没利润就不出口了，长期亏本出口，企业会倒闭的啊，那人家出口的就会涨价啊，最终成本转嫁到美国消费者身上，这就是美国通胀上涨的主要原因，不然美联储为什么不愿意降息，一个国家的物价就是商品跟服务吗，进口的商品涨价，美国国内提供服务的蓝领工人涨价，最终会导致美国的通胀吧，这是事实吧，很多人说美国没有通胀，那美联储什么不降息，因为其他国家对美国出口减少，相应的他们进口美国的商品就会减少吧，那美国出口行业的工人就要失业吧，美国非法移民在美国要买车买房子吧，这些人会带动美国的消费吧，如果这些人消失了，那么给这些人提供生产服务的工人就要失业吧，这就是美国高通胀低就业的原因，特朗普要想降息，那就要降物价，怎么降物价，就要降低关税，怎么降服务行业的费用，增加非法移民来提供服务业，非法移民通马桶的服务费肯定比本地人便宜吧，大家都是985毕业的，又不是小学毕业，这么简单的经济学原理不知道吗，如果不知道去哈佛，去沃顿商学院问下他们的教授我说的对不对，你问红脖子没用，人家是文盲，难道你也把自己当成文盲吗，红脖子创办的高科技公司你敢投资吗，特朗普自己都破产了4次，你不怕吗。
美国人口就3.4亿人口，要维持互联网，芯片，软件，医药，文化还有制造业，要发展这么多的产业的，不像其他国家就只有搞制造业，当然不缺人，美国产业太多了，人口不够怎么办，要么减少产业的发展，因为人不够啊，要么放大量的移民进来，特朗普把这些移民赶出去，美国今年的移民就会出现负增长，美国的出生人口跟死亡人口基本上持平，如果移民负增长，美国今年的人口就不会增长，所以很多人支持特朗普加关税，驱逐非法移民，这从逻辑上说不通的，我说特朗普不好，很多人说拜登也不好，这很正常，这世界上就没有完美的总统，林肯伟大吧，但是对南方的农场主来说一夜之间黑奴没有了，这些可是他们的资产，克林顿会搞经济吧，结果全球化让美国的制造业空心化，导致铁锈带的工人生活困难，就像纽约新市长一样，对穷人免费好富人就要跑吧，任何事情都有正负作用的，吃药能让病好，但是药有副作用吧，这就像炒股一样，很多人想着长线跟短线结合起来，行情好的时候就长线，行情不好的时候就短线，这明显违反逻辑吗，你只能要么长线死拿不放，像巴菲特一样，要么短线天天换来换去，如果长线短线能结合起来做，巴菲特为什么不去这样做，巴菲特做不到的事情，你怎么能做得到，主要是全世界也没有人做短线证明了自己啊，那长线虽然好，大跌的时候确实很难受啊，现在大跌大家就看到长线亏损起来很快吧，当然长期来说，长线还是会赚钱的，巴菲特证明了可以做到，历史上胡佛加关税驱逐非法移民导致1929年导致大萧条，现在特朗普又玩这一招，结果也一样啊，美国现在就开始出问题了吧。
我今天说了这么多，就是证明特朗普的政策是错的，不符合经济学原理 ，通胀一定会起来，就业一定会下降，美联储不降息股市就要跌，降息通胀又太高了，现在问题就在这里吗，现在政府停摆，特朗普态度强硬，美股就难了啊，哪次特朗普强硬的时候股市不跌的，你想要炒股赚钱，就不要支持特朗普，你支持特朗普，股票亏钱了也是求锤得锤吗，你要知道大部分公司的产品是要卖给所有人的，不是只卖给富豪的，比尔盖茨有钱一天也喝不了一万瓶可乐吧，纽约市长虽然极端，但是给穷人补贴，让他们有能力消费，这样公司的产品销量就会增长吧，股价自然会上涨吧，纽约的房租那么高，托儿所那么贵，你让纽约的年轻人怎么结婚生孩子，没有孩子，那就只能引进非法移民来填补人口啊，你见过哪个人口下降的城市经济能增长的，华人喜欢买房子，不去创业，不去投资赚钱，光炒房，你把我们这边霍霍完了，又来霍霍纽约洛杉矶了，你看佛罗里达就不欢迎华人去买房子，他们就怕你们过去把当地的房价炒起来了，有钱买股票不好吗，就算买小盘股怕风险大，就买七大科技股，买QQQ也可以啊，为什么一定要买房子呢，这下房租收不上来，就急眼了，你不想想你把纽约的房价炒那么高，人家年轻人要不要结果生孩子。我不喜欢马姆达妮这种极左，但是特朗普这种极右我也不喜欢 ，我还是喜欢温和派，拜登我觉得可以，你让彭斯来也可以，不要让这些极端的人来，但是有极右肯定就会有极左吗。
不管特朗普怎么折腾，我反正是长线拿着不动，特朗普再不好，也就三年了，因为这些共和党地方选举失利，明年中期选举特朗普大概率是要输掉参议院的，搞不好众议院也会输掉，那特朗普想折腾也折腾不了，就像第一次任期一样，股市涨得挺好的，所以我就死扛，我现在把美股最看好的11个行业都布局了，我平均买的13个股票，未来十年都会有很大的发展空间，我就耐心等就可以了，我们只要把未来看好的行业都布局，总会有几个行业会起来的，一旦起来股价就会涨十倍百倍，我一直就是这个理论，我也不做短线，短线我也做不好，现在不管这些股票跌得多厉害，后面一旦涨起来也是很厉害的，我们把时间拉长看，当年小布什上台的时候把互联网的股票搞崩了，但是十年以后奥巴马就让这些互联网的股票大涨了，只要是未来的产业，迟早会起来的，就是时间问题。
这是我的实盘账户，现在只有12万美元了，四个月下来收益只有20%了，虽然不多，但是比很多人亏钱的好，虽然我的股票现在跌得多，但是前几个月涨得也多，所以我一直说了，只要牛市赚得多，熊市才有钱亏吗，牛市不多赚一点，熊市拿什么来亏，估计后面还会亏，我现在有这个心里准备，就是死扛，我天天发实盘，我不马后炮，我都是提前说，大家长期关注我。
今天长线：
云服务：NBIS现在109可以买，CRWV现在106可以买，
比特币：IREN现在69.35可以买，CRCL现在101可以买，
核电站：OKLO现在105可以买，
量子计算机：IONQ现在56.59可以买，
空中汽车：JOBY现在14.33可以买，
火箭发射：RKLB现在49.76可以买，
卫星直接手机：ASTS现在64.5可以买，
固态电池：QS现在16可以买，
网上医疗：TEM现在71.54可以买，
生物合成：DNA现在11.18可以买，
互联网券商：HOOD现在127可以买，
长线股就是平均买，每个买1000美元也可以，涨了不要卖，跌了敢不要补仓，拿十年不要动，收益肯定比QQQ高很多，也比七大科技股的收益高很多，但是风险不会高多少，而且一两年内，这十几个股票里面总会出现一个两涨十倍的股票。
精彩评论