老猫锚
11-14
学习了
@ETF小帮手:
ETF追踪 | SPY, IVV, 和VOO:S&P 500 ETF三强对比
免责声明:上述内容仅代表发帖人个人观点,不构成本平台的任何投资建议。
分享至
微信
复制链接
精彩评论
我们需要你的真知灼见来填补这片空白
打开APP,发表看法
APP内打开
发表看法
1
{"i18n":{"language":"zh_CN"},"detailType":1,"isChannel":false,"data":{"magic":2,"id":500084503011976,"tweetId":"500084503011976","gmtCreate":1763131191602,"gmtModify":1763131193830,"author":{"id":142838633194400,"idStr":"142838633194400","authorId":142838633194400,"authorIdStr":"142838633194400","name":"老猫锚","avatar":"https://static.tigerbbs.com/fbd62979178cbce700a7611130b6cd33","vip":1,"userType":1,"introduction":"","boolIsFan":false,"boolIsHead":false,"crmLevel":7,"crmLevelSwitch":1,"currentWearingBadge":{"badgeId":"228c86a078844d74991fff2b7ab2428d-3","templateUuid":"228c86a078844d74991fff2b7ab2428d","name":"投资合伙人虎","description":"证券账户累计交易金额达到100万美元","bigImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/fbeac6bb240db7da8b972e5183d050ba","smallImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/436cdf80292b99f0a992e78750ac4e3a","grayImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/506a259a7b456f037592c3b23c779599","redirectLinkEnabled":0,"hasAllocated":1,"isWearing":1,"stampPosition":0,"hasStamp":0,"allocationCount":1,"allocatedDate":"2025.10.04","exceedPercentage":"93.39%","individualDisplayEnabled":0},"individualDisplayBadges":[],"fanSize":7,"starInvestorFlag":false},"themes":[],"images":[],"coverImages":[],"title":"","html":"<html><head></head><body><p>学习了</p></body></html>","htmlText":"<html><head></head><body><p>学习了</p></body></html>","text":"学习了","highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":1,"commentSize":0,"repostSize":0,"favoriteSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/500084503011976","repostId":365907471888784,"repostType":1,"repost":{"magic":2,"id":365907471888784,"tweetId":"365907471888784","gmtCreate":1730358132789,"gmtModify":1730437983129,"author":{"id":3527667688472228,"idStr":"3527667688472228","authorId":3527667688472228,"authorIdStr":"3527667688472228","name":"ETF小帮手","avatar":"https://static.tigerbbs.com/087e050021c7db2ae39b1cb7515b694d","vip":1,"userType":1,"introduction":"","boolIsFan":false,"boolIsHead":false,"crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"individualDisplayBadges":[{"badgeId":"3f8f4b8c193b4343a88817ce07587dbd-1","templateUuid":"3f8f4b8c193b4343a88817ce07587dbd","name":"星级创作者","description":"累计发表精华帖>=3(或有料帖>=10),且30天内发表过至少一篇精华帖(或4篇有料帖)并参与过评论","bigImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/1866dcf97a73be1c330f85862546aedc","smallImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/4f5c5fa8e2c7683bb5a7fce8753ee456","redirectLinkEnabled":1,"redirectLink":"https://www.laohu8.com/activity/market/2023/star-contributors/","hasAllocated":1,"isWearing":0,"stampPosition":0,"hasStamp":0,"allocationCount":1,"allocatedDate":"2025.11.16","individualDisplayEnabled":1,"backgroundColor":{"dark":"#675a37","tint":"#f9ebc2"},"fontColor":{"dark":"#ffffff","tint":"#ab7a0e"}}],"fanSize":4465,"starInvestorFlag":false},"themes":[],"images":[],"coverImages":[],"title":"ETF追踪 | SPY, IVV, 和VOO:S&P 500 ETF三强对比","html":"<html><head></head><body><p>S&P 500 是全球最受关注的股票指数之一,其涵盖了美国500家最大的上市公司,为投资者提供了多样化的市场敞口。而追踪这一指数的三大ETF——SPDR S&P 500 ETF (SPY)、iShares Core S&P 500 ETF (IVV) 和 Vanguard S&P 500 ETF (VOO) 是投资者间的热门选择。那么,这三只ETF各有什么特点?投资者又该如何选择呢?本文将从费率、流动性、跟踪误差和分红等方面进行比较。</p><h3 id=\"id_3637054963\">1. 费用率:VOO和IVV胜出</h3><p>费率是长期投资者关注的重要因素之一。尽管三只ETF追踪的都是相同的指数,但在管理费上存在微妙差别:</p><ul style=\"\"><li><p><strong>SPY</strong>:0.09%</p></li><li><p><strong>IVV</strong>:0.03%</p></li><li><p><strong>VOO</strong>:0.03%</p></li></ul><p>从费率来看,IVV和VOO的成本明显低于SPY,适合长期持有者。如果以一万美元为投资基数,SPY的年费率为9美元,而IVV和VOO则仅需3美元,长期下来,费率差距将影响到总收益。</p><h3 id=\"id_823566656\">2. 流动性:SPY独占鳌头</h3><p>在流动性方面,SPY拥有最高的日均交易量,其交易量显著高于IVV和VOO。这使得SPY在频繁交易者中更具吸引力,因为较高的交易量意味着较小的买卖价差和更快的执行速度:</p><ul style=\"\"><li><p><strong>SPY</strong>:日均交易量为<a href=\"https://laohu8.com/S/SBAY\">$数百亿(SBAY)$</a>美元,流动性最好</p></li><li><p><strong>IVV</strong>:流动性良好,但较SPY稍逊</p></li><li><p><strong>VOO</strong>:流动性紧随IVV之后,但也适合大部分投资者</p></li></ul><p>对于短期交易者或需要快速买入卖出的投资者,SPY的高流动性是一大优势,而IVV和VOO则更适合长期投资。</p><h3 id=\"id_2255027422\">3. 跟踪误差:IVV和VOO表现更稳定</h3><p>跟踪误差是衡量ETF表现与标的指数之间差异的重要指标。三只ETF均力求贴近S&P 500的表现,但IVV和VOO通常在跟踪误差方面表现较优,SPY偶尔会略微偏离指数。</p><ul style=\"\"><li><p><strong>SPY</strong>:采用单位信托(Unit Trust)结构,影响了其分红再投资方式,从而导致跟踪误差稍大</p></li><li><p><strong>IVV</strong> 和 <strong>VOO</strong>:均为开放式ETF,分红更灵活,使得跟踪误差通常较小</p></li></ul><p>在实际表现上,IVV和VOO的年化跟踪误差相对较小,更接近S&P 500指数的表现。</p><h3 id=\"id_1391776202\">4. 分红与税务:SPY的分红机制不同</h3><p>分红机制是这三只ETF的一大区别。SPY因采用单位信托结构,不会自动将分红进行再投资,这可能导致其分红再投资效率不如IVV和VOO。此外,SPY在某些情况下的税务处理也相对复杂,而IVV和VOO的结构设计更利于分红再投资。</p><ul style=\"\"><li><p><strong>SPY</strong>:分红发放方式与其他两只ETF略有不同</p></li><li><p><strong>IVV 和 VOO</strong>:适合投资者进行自动分红再投资,避免因频繁交易而产生的税务成本</p></li></ul><p>对于以长期积累为目的的投资者来说,IVV和VOO在分红再投资方面更有优势。</p><h3 id=\"id_286342539\">5. 总结:如何选择合适的S&P 500 ETF?</h3><table style=\"border-collapse:collapse;\"><tbody><tr><th style=\"text-align:left;\"><p>特点</p></th><th style=\"text-align:left;\"><p>SPY</p></th><th style=\"text-align:left;\"><p>IVV</p></th><th style=\"text-align:left;\"><p>VOO</p></th></tr></tbody><tbody><tr><td style=\"text-align:left;\"><p><strong>费率</strong></p></td><td style=\"text-align:left;\"><p>0.09%</p></td><td style=\"text-align:left;\"><p>0.03%</p></td><td style=\"text-align:left;\"><p>0.03%</p></td></tr><tr><td style=\"text-align:left;\"><p><strong>流动性</strong></p></td><td style=\"text-align:left;\"><p>最高</p></td><td style=\"text-align:left;\"><p>高</p></td><td style=\"text-align:left;\"><p>较高</p></td></tr><tr><td style=\"text-align:left;\"><p><strong>跟踪误差</strong></p></td><td style=\"text-align:left;\"><p>略高于IVV和VOO</p></td><td style=\"text-align:left;\"><p>较低</p></td><td style=\"text-align:left;\"><p>较低</p></td></tr><tr><td style=\"text-align:left;\"><p><strong>分红机制</strong></p></td><td style=\"text-align:left;\"><p>单位信托,不利再投资</p></td><td style=\"text-align:left;\"><p>开放式,适合再投资</p></td><td style=\"text-align:left;\"><p>开放式,适合再投资</p></td></tr></tbody></table><p>总体而言,SPY适合短期投资和频繁交易的投资者,因其流动性高且交易活跃;而IVV和VOO则以低费率和分红再投资优势更适合长期持有者。在长期投资中,IVV和VOO的低费率和分红再投资优势将可能带来更高的复合收益。</p><p>对于关注成本的投资者而言,<strong>VOO和IVV</strong>是较优的选择,而对于流动性更高需求的交易者而言,<strong>SPY</strong>则更具吸引力。在决定投资哪只ETF时,投资者应根据自身的投资周期、成本敏感度和流动性需求做出最合适的选择。</p> <a href=\"https://laohu8.com/S/SPY\">$(SPY)$</a> <a href=\"https://laohu8.com/S/IVV\">$(IVV)$</a> <a href=\"https://laohu8.com/S/VOO\">$(VOO)$</a></body></html>","htmlText":"<html><head></head><body><p>S&P 500 是全球最受关注的股票指数之一,其涵盖了美国500家最大的上市公司,为投资者提供了多样化的市场敞口。而追踪这一指数的三大ETF——SPDR S&P 500 ETF (SPY)、iShares Core S&P 500 ETF (IVV) 和 Vanguard S&P 500 ETF (VOO) 是投资者间的热门选择。那么,这三只ETF各有什么特点?投资者又该如何选择呢?本文将从费率、流动性、跟踪误差和分红等方面进行比较。</p><h3 id=\"id_3637054963\">1. 费用率:VOO和IVV胜出</h3><p>费率是长期投资者关注的重要因素之一。尽管三只ETF追踪的都是相同的指数,但在管理费上存在微妙差别:</p><ul style=\"\"><li><p><strong>SPY</strong>:0.09%</p></li><li><p><strong>IVV</strong>:0.03%</p></li><li><p><strong>VOO</strong>:0.03%</p></li></ul><p>从费率来看,IVV和VOO的成本明显低于SPY,适合长期持有者。如果以一万美元为投资基数,SPY的年费率为9美元,而IVV和VOO则仅需3美元,长期下来,费率差距将影响到总收益。</p><h3 id=\"id_823566656\">2. 流动性:SPY独占鳌头</h3><p>在流动性方面,SPY拥有最高的日均交易量,其交易量显著高于IVV和VOO。这使得SPY在频繁交易者中更具吸引力,因为较高的交易量意味着较小的买卖价差和更快的执行速度:</p><ul style=\"\"><li><p><strong>SPY</strong>:日均交易量为<a href=\"https://laohu8.com/S/SBAY\">$数百亿(SBAY)$</a>美元,流动性最好</p></li><li><p><strong>IVV</strong>:流动性良好,但较SPY稍逊</p></li><li><p><strong>VOO</strong>:流动性紧随IVV之后,但也适合大部分投资者</p></li></ul><p>对于短期交易者或需要快速买入卖出的投资者,SPY的高流动性是一大优势,而IVV和VOO则更适合长期投资。</p><h3 id=\"id_2255027422\">3. 跟踪误差:IVV和VOO表现更稳定</h3><p>跟踪误差是衡量ETF表现与标的指数之间差异的重要指标。三只ETF均力求贴近S&P 500的表现,但IVV和VOO通常在跟踪误差方面表现较优,SPY偶尔会略微偏离指数。</p><ul style=\"\"><li><p><strong>SPY</strong>:采用单位信托(Unit Trust)结构,影响了其分红再投资方式,从而导致跟踪误差稍大</p></li><li><p><strong>IVV</strong> 和 <strong>VOO</strong>:均为开放式ETF,分红更灵活,使得跟踪误差通常较小</p></li></ul><p>在实际表现上,IVV和VOO的年化跟踪误差相对较小,更接近S&P 500指数的表现。</p><h3 id=\"id_1391776202\">4. 分红与税务:SPY的分红机制不同</h3><p>分红机制是这三只ETF的一大区别。SPY因采用单位信托结构,不会自动将分红进行再投资,这可能导致其分红再投资效率不如IVV和VOO。此外,SPY在某些情况下的税务处理也相对复杂,而IVV和VOO的结构设计更利于分红再投资。</p><ul style=\"\"><li><p><strong>SPY</strong>:分红发放方式与其他两只ETF略有不同</p></li><li><p><strong>IVV 和 VOO</strong>:适合投资者进行自动分红再投资,避免因频繁交易而产生的税务成本</p></li></ul><p>对于以长期积累为目的的投资者来说,IVV和VOO在分红再投资方面更有优势。</p><h3 id=\"id_286342539\">5. 总结:如何选择合适的S&P 500 ETF?</h3><table style=\"border-collapse:collapse;\"><tbody><tr><th style=\"text-align:left;\"><p>特点</p></th><th style=\"text-align:left;\"><p>SPY</p></th><th style=\"text-align:left;\"><p>IVV</p></th><th style=\"text-align:left;\"><p>VOO</p></th></tr></tbody><tbody><tr><td style=\"text-align:left;\"><p><strong>费率</strong></p></td><td style=\"text-align:left;\"><p>0.09%</p></td><td style=\"text-align:left;\"><p>0.03%</p></td><td style=\"text-align:left;\"><p>0.03%</p></td></tr><tr><td style=\"text-align:left;\"><p><strong>流动性</strong></p></td><td style=\"text-align:left;\"><p>最高</p></td><td style=\"text-align:left;\"><p>高</p></td><td style=\"text-align:left;\"><p>较高</p></td></tr><tr><td style=\"text-align:left;\"><p><strong>跟踪误差</strong></p></td><td style=\"text-align:left;\"><p>略高于IVV和VOO</p></td><td style=\"text-align:left;\"><p>较低</p></td><td style=\"text-align:left;\"><p>较低</p></td></tr><tr><td style=\"text-align:left;\"><p><strong>分红机制</strong></p></td><td style=\"text-align:left;\"><p>单位信托,不利再投资</p></td><td style=\"text-align:left;\"><p>开放式,适合再投资</p></td><td style=\"text-align:left;\"><p>开放式,适合再投资</p></td></tr></tbody></table><p>总体而言,SPY适合短期投资和频繁交易的投资者,因其流动性高且交易活跃;而IVV和VOO则以低费率和分红再投资优势更适合长期持有者。在长期投资中,IVV和VOO的低费率和分红再投资优势将可能带来更高的复合收益。</p><p>对于关注成本的投资者而言,<strong>VOO和IVV</strong>是较优的选择,而对于流动性更高需求的交易者而言,<strong>SPY</strong>则更具吸引力。在决定投资哪只ETF时,投资者应根据自身的投资周期、成本敏感度和流动性需求做出最合适的选择。</p> <a href=\"https://laohu8.com/S/SPY\">$(SPY)$</a> <a href=\"https://laohu8.com/S/IVV\">$(IVV)$</a> <a href=\"https://laohu8.com/S/VOO\">$(VOO)$</a></body></html>","text":"S&P 500 是全球最受关注的股票指数之一,其涵盖了美国500家最大的上市公司,为投资者提供了多样化的市场敞口。而追踪这一指数的三大ETF——SPDR S&P 500 ETF (SPY)、iShares Core S&P 500 ETF (IVV) 和 Vanguard S&P 500 ETF (VOO) 是投资者间的热门选择。那么,这三只ETF各有什么特点?投资者又该如何选择呢?本文将从费率、流动性、跟踪误差和分红等方面进行比较。 1. 费用率:VOO和IVV胜出 费率是长期投资者关注的重要因素之一。尽管三只ETF追踪的都是相同的指数,但在管理费上存在微妙差别: SPY:0.09% IVV:0.03% VOO:0.03% 从费率来看,IVV和VOO的成本明显低于SPY,适合长期持有者。如果以一万美元为投资基数,SPY的年费率为9美元,而IVV和VOO则仅需3美元,长期下来,费率差距将影响到总收益。 2. 流动性:SPY独占鳌头 在流动性方面,SPY拥有最高的日均交易量,其交易量显著高于IVV和VOO。这使得SPY在频繁交易者中更具吸引力,因为较高的交易量意味着较小的买卖价差和更快的执行速度: SPY:日均交易量为$数百亿(SBAY)$美元,流动性最好 IVV:流动性良好,但较SPY稍逊 VOO:流动性紧随IVV之后,但也适合大部分投资者 对于短期交易者或需要快速买入卖出的投资者,SPY的高流动性是一大优势,而IVV和VOO则更适合长期投资。 3. 跟踪误差:IVV和VOO表现更稳定 跟踪误差是衡量ETF表现与标的指数之间差异的重要指标。三只ETF均力求贴近S&P 500的表现,但IVV和VOO通常在跟踪误差方面表现较优,SPY偶尔会略微偏离指数。 SPY:采用单位信托(Unit Trust)结构,影响了其分红再投资方式,从而导致跟踪误差稍大 IVV 和 VOO:均为开放式ETF,分红更灵活,使得跟踪误差通常较小 在实际表现上,IVV和VOO的年化跟踪误差相对较小,更接近S&P 500指数的表现。 4. 分红与税务:SPY的分红机制不同 分红机制是这三只ETF的一大区别。SPY因采用单位信托结构,不会自动将分红进行再投资,这可能导致其分红再投资效率不如IVV和VOO。此外,SPY在某些情况下的税务处理也相对复杂,而IVV和VOO的结构设计更利于分红再投资。 SPY:分红发放方式与其他两只ETF略有不同 IVV 和 VOO:适合投资者进行自动分红再投资,避免因频繁交易而产生的税务成本 对于以长期积累为目的的投资者来说,IVV和VOO在分红再投资方面更有优势。 5. 总结:如何选择合适的S&P 500 ETF? 特点 SPY IVV VOO 费率 0.09% 0.03% 0.03% 流动性 最高 高 较高 跟踪误差 略高于IVV和VOO 较低 较低 分红机制 单位信托,不利再投资 开放式,适合再投资 开放式,适合再投资 总体而言,SPY适合短期投资和频繁交易的投资者,因其流动性高且交易活跃;而IVV和VOO则以低费率和分红再投资优势更适合长期持有者。在长期投资中,IVV和VOO的低费率和分红再投资优势将可能带来更高的复合收益。 对于关注成本的投资者而言,VOO和IVV是较优的选择,而对于流动性更高需求的交易者而言,SPY则更具吸引力。在决定投资哪只ETF时,投资者应根据自身的投资周期、成本敏感度和流动性需求做出最合适的选择。 $(SPY)$ $(IVV)$ $(VOO)$","highlighted":1,"essential":2,"paper":2,"link":"https://laohu8.com/post/365907471888784","repostId":0,"isVote":1,"tweetType":1,"commentLimit":10,"symbols":["SBAY","IVV","SPY","VOO"],"verified":2,"subType":0,"readableState":1,"langContent":"CN","currentLanguage":"CN","warmUpFlag":false,"orderFlag":false,"shareable":true,"causeOfNotShareable":"","featuresForAnalytics":[],"commentAndTweetFlag":false,"andRepostAutoSelectedFlag":false,"upFlag":false,"length":2293,"xxTargetLangEnum":"ZH_CN"},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":279,"commentLimit":10,"likeStatus":false,"favoriteStatus":false,"reportStatus":false,"symbols":[],"verified":2,"subType":0,"readableState":1,"langContent":"CN","currentLanguage":"CN","warmUpFlag":false,"orderFlag":false,"shareable":true,"causeOfNotShareable":"","featuresForAnalytics":[],"commentAndTweetFlag":false,"andRepostAutoSelectedFlag":false,"upFlag":false,"length":6,"optionInvolvedFlag":false,"xxTargetLangEnum":"ZH_CN"},"commentList":[],"isCommentEnd":true,"isTiger":false,"isWeiXinMini":false,"url":"/m/post/500084503011976"}
精彩评论