在甩出又一份“爆表”财报后， $英伟达(NVDA)$ 本以为可以继续稳坐人工智能时代的算力之王宝座时，却在11月末突然遭遇新的竞争冲击波。 $谷歌A(GOOGL)$正在加速推进自研AI芯片Tensor Processing Unit（TPU），并引来了大型科技巨头对其芯片生态的兴趣。
在“AI泡沫论”开始成为投资者担忧，英伟达统治力又来到其他科技巨头的挑战之际，NVDA股价一路下挫，本月跌幅已超14%，如果这一跌幅最终确认，将成为该股自2022年9月暴跌20%以来最大的一次月度回调。此外，较自10月底的历史高点212.19美元已下滑了16%。而另一边谷歌则在不断刷新历史新高。
风向变了：谷歌芯片崛起，Meta有意转向TPU
根据报道，Meta正在考虑在其数据中心中使用Alphabet的TPU，而不是英伟达的GPU。
这立即引起了市场的关注，Meta作为全球AI模型与推理需求最大的客户之一，其对芯片架构的选择往往能引发产业链连锁反应。
受此影响，NVDA周二一度大跌7%。虽然，英伟达紧急在X上回应称：“我们领先行业一代”，但股价反弹乏力，最终收跌2.59%。而GOOGL则也不断刷新新高，本月涨幅已达14.6%。
可以看到，投资者开始重新权衡AI生态格局，而Alphabet似乎正掌控叙事权。AI硬件霸权之争，从英伟达一家独大，开始变成了GPU与TPU的算力双轨赛跑。
TPU到底是什么？它为何让NVDA紧张？
TPU是谷歌专门为AI做的“定制芯片”。它不是通用芯片，而是专门为机器学习算法（尤其是深度学习、神经网络）设计的加速器，最早在2016年由Google 推出。
核心用途是训练深度学习模型（如大模型、自然语言处理、图像识别）、推理（模型上线后做实际计算）。它能特别高效地执行矩阵乘法、向量运算，而这些正是AI的核心计算任务。
属性
GPU（英伟达）
TPU（谷歌）
本质
通用并行处理器
专为 AI 训练与推理打造
定位
游戏、视频、AI训练、科学计算通吃
只做 AI，尤其大型模型矩阵计算
架构
CUDA核心、大规模并行
矩阵乘法单元（MMU），算法直写在硬件层
优势
生态最强、行业标准、开发门槛低
成本更低、能效高、推理超强
使用场域
云厂商绑架式依赖
Google Cloud内生武器、开始外溢到第三方
简而言之，GPU是“通用电网”，TPU是“AI 核电站”；一个能做所有事，一个只做AI，但做得极致。
因此，当大型客户开始寻找GPU替代品时，意味着算力供应链正在从“单核心”向“多极化”演进。这也是市场真正担心的地方。
这对NVDA意味着什么？
谷歌自研TPU的推进速度之所以引发投资者情绪波动，不是因为英伟达会立刻被取代，而是因为AI的算力叙事正在从单一走向多元化。即市场焦虑的重点不在于GPU会消失，而在于AI计算供给不再只来自英伟达一家。
英伟达最大护城河不是芯片性能，而是生态锁定效应（CUDA + GPU软件栈）。谷歌如果把TPU推进到开放生态，它将从“内部武器”变成“算力公共品”，从而对英伟达构成结构性威胁。
但美银的半导体首席分析师Vivek Arya却表示，AI数据中心市场仍处于早期阶段，2030年总市场规模将从今年的2420亿美元暴涨至超过1.2万亿美元，成长空间超过五倍。
在这个前提下，他同时看好NVIDIA与Broadcom的长期前景：
l NVDA目前仅以约25倍市盈率被市场定价，“这几乎等同于把它视为一家普通科技公司，但事实远非如此。”
l Broadcom（AVGO）反而在TPU供应链中获得更大利润杠杆，预计2026年AI销售额同比增长将超过100%，估值高达38倍PE，并仍具成长溢价。
换句话说，英伟达将第一次不得不面对真正同等级别玩家。而市场不是在否定NVDA，而是在定价下一个阶段的赢家版图。
谷歌的反击：Gemini+TPU
过去，谷歌在AI叙事里更多是扮演“被迫追赶者”，但这次直接拿出了两把真正具有时代意义的武器——Gemini与TPU。
1. Gemini
Gemini 3的出现，不是“ChatGPT 的另一个版本”，而是谷歌第一次在推理效率、多模态处理、逻辑能力与代码生成等指标上实现跨代跃迁。
它不只是更强，而是让谷歌具备了把AI创新入口拉回自家体系的能力：
l 不再依赖外部算力框架
l 模型吞吐、延迟与成本与自研芯片深度耦合
l Google Search、Android、YouTube等流量入口可直接嵌入AI能力
正因如此，这次的Gemini并非“赶上别人”，而是让谷歌重新掌控AI未来的入口和叙事权。
Salesforce CEO Marc Benioff更是炸裂发言：“只用了两个小时，我已经不会再回到ChatGPT。这是疯狂级别的跃迁。”
2. TPU
谷歌要掌握的不是芯片，而是算力主权。如果说Gemini解决的是“AI能力跑在谁的平台上”，那么TPU解决的就是另一个更底层的问题：算力到底属于谁？
与英伟达“算力=采购”的模式不同，TPU代表的是谷歌的算力自治逻辑：把AI核心运算（矩阵计算）写入硬件、算力成本与性能曲线由谷歌自主掌控、
模型与硬件同步进化，形成深度闭环、Search / YouTube / Android 构成天然分发入口。
这意味着，谷歌不再是英伟达GPU生态的“买家”，而是拥有了自己的算力轨道。
小结
英伟达并未失去技术优势，但它第一次遭遇真正意义上的体系级对手。谷歌的反击不是推出一款更强的模型，而是通过Gemini+TPU建立起从算力、模型到应用入口的垂直闭环，试图在未来的AI秩序中掌握算力标准与生态解释权。
GPU仍是这一轮AI浪潮中无可替代的发动机，但TPU正把算力从采购型资源转变为平台型主权资产；Gemini则让谷歌不再是模型竞赛的参与者，而是AI应用场景的控制者。资本市场正在提前为这种结构变化定价——英伟达的挑战，不是需求减弱，而是垄断叙事被稀释。
精彩评论