这篇文章不错，转发给_老虎社区_美港股上老虎 - 老虎社区

这篇文章不错，转发给大家看看

@小虎周报：【一周科技动态】NVDA反击：TPU威胁下如何突围？26年AWS增长25%只是开始？

免责声明：上述内容仅代表发帖人个人观点，不构成本平台的任何投资建议。

精彩评论

我们需要你的真知灼见来填补这片空白

发表看法

1

{"i18n":{"language":"zh_CN"},"detailType":1,"isChannel":false,"data":{"magic":2,"id":505265786573472,"tweetId":"505265786573472","gmtCreate":1764374568379,"gmtModify":1764378951359,"author":{"id":4227015651827480,"idStr":"4227015651827480","authorId":4227015651827480,"authorIdStr":"4227015651827480","name":"Ben Lueng","avatar":"https://community-static.tradeup.com/news/default-avatar.jpg","vip":1,"userType":1,"introduction":"","boolIsFan":false,"boolIsHead":false,"crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"individualDisplayBadges":[],"fanSize":0,"starInvestorFlag":false},"themes":[],"images":[],"coverImages":[],"title":"","html":"<html><head></head><body>这篇文章不错，转发给大家看看</body></html>","htmlText":"<html><head></head><body>这篇文章不错，转发给大家看看</body></html>","text":"这篇文章不错，转发给大家看看","highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":1,"commentSize":0,"repostSize":0,"favoriteSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/505265786573472","repostId":505048583708848,"repostType":1,"repost":{"magic":2,"id":505048583708848,"tweetId":"505048583708848","gmtCreate":1764320901342,"gmtModify":1764320998027,"author":{"id":36979109942400,"idStr":"36979109942400","authorId":36979109942400,"authorIdStr":"36979109942400","name":"小虎周报","avatar":"https://static.laohu8.com/f7b172cf773c77a3f0df67695c126b51","vip":4,"userType":4,"introduction":"老虎股票官方帐号","boolIsFan":false,"boolIsHead":false,"crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"individualDisplayBadges":[],"fanSize":565708,"starInvestorFlag":false},"themes":[{"themeId":"fb0b8a84b3ed43f49e4a9bb328a89463","categoryId":"954722eadb8644018a4a5056fc8176eb","name":".SPX持续震荡！年末还能创新高吗？","type":0,"rnLink":"https://laohu8.com/RN?name=RNTheme&page=/theme/detail&rndata={\"themeId\":fb0b8a84b3ed43f49e4a9bb328a89463}&rnconfig={\"headerBarHidden\": true}","description":"美国ADP数据意外下降，使投资者几乎完全确信美联储下周将降息。【标普500指数近日持续震荡，降息概率目前飙至9成，年末大盘还能创新高吗？当前你的操作策略是？】","image":"https://static.tigerbbs.com/8acef5151539d2ccaf851aabab65dd19"}],"images":[{"img":"https://static.tigerbbs.com/d82ed67668611d1ae64df0a4091ec9d8","width":"1000","height":"471"},{"img":"https://static.tigerbbs.com/b4d7a42555e9bec50470614c1bbb4108","width":"1270","height":"298"},{"img":"https://static.tigerbbs.com/ca72ac84e5b6417a15101e1bb868566e","width":"1050","height":"402"},{"img":"https://static.tigerbbs.com/b7ec771b3268f7771a329bceb6d283bb","width":"1193","height":"663"},{"img":"https://static.tigerbbs.com/193b8b46f6a3f2e1f2a4ef6d00c2e50b","width":"1121","height":"616"}],"coverImages":[{"img":"https://static.tigerbbs.com/d82ed67668611d1ae64df0a4091ec9d8","width":"1000","height":"471"},{"img":"https://static.tigerbbs.com/b4d7a42555e9bec50470614c1bbb4108","width":"1270","height":"298"},{"img":"https://static.tigerbbs.com/ca72ac84e5b6417a15101e1bb868566e","width":"1050","height":"402"}],"title":"【一周科技动态】NVDA反击：TPU威胁下如何突围？26年AWS增长25%只是开始？","html":"<html><head></head><body><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/d82ed67668611d1ae64df0a4091ec9d8\" tg-width=\"1000\" tg-height=\"471\"></p><h4 id=\"id_2695683095\"><span class=\"color-mark\" style=\"color: rgb(230, 126, 35);\">涨跌纷纭——一周大科技表现</span></h4><p><strong>本周宏观主线</strong></p><ol start=\"1\" style=\"\"><li><p><strong>核心通胀指标的反弹成为市场关注焦点。</strong>美国10月核心PCE物价指数同比上涨2.8%，虽仍高于美联储2%的目标，但环比涨幅较前期放缓，服务价格上涨成为主要推动力，这与美股前期上涨带动的投资组合管理费激增形成联动。</p></li><li><p><strong>美联储政策路径成为市场最大不确定性来源。</strong>美国宏观经济数据呈现“韧性与隐忧并存”的特征，美联储政策路径的不确定性持续主导市场情绪，贝森特面临的首要难题是明年6.7万亿美元到期债券的续发压力，这一规模占可流通政府债务的四分之一，叠加特朗普政府可能延续的扩张性财政政策，美国财政赤字压力或进一步扩大，中金测算显示特朗普“2.0时期”难以有效削减赤字，短期美债发行结构的调整可能引发收益率波动。</p></li><li><p><strong>当前市场处于“谨慎乐观但不宜狂热”的阶段。</strong>流动性与政策预期为主线，但基本面并不牢靠。美股行情带有一定“预期催化”成分，主要是对降息的预期与流动性的提前配置。但若宏观经济或政策路径出现偏差（通胀反弹、就业数据转弱、利率决定保守等），现在构建的高估值、高预期组合可能面临明显回调压力。</p></li></ol><p>大科技本周在英伟达财报后普遍回调，但仍有分歧。至11月26日收盘，过去一周 <a data-mention-id=\"AAPL\" class=\"teditor-mention\" data-mention-name=\"苹果\" href=\"https://laohu8.com/S/AAPL\">$苹果(AAPL)$</a> +3.35%， <a data-mention-id=\"MSFT\" class=\"teditor-mention\" data-mention-name=\"微软\" href=\"https://laohu8.com/S/MSFT\">$微软(MSFT)$</a> -0.33%， <a data-mention-id=\"NVDA\" class=\"teditor-mention\" data-mention-name=\"英伟达\" href=\"https://laohu8.com/S/NVDA\">$英伟达(NVDA)$</a> -3.36%， <a data-mention-id=\"AMZN\" class=\"teditor-mention\" data-mention-name=\"亚马逊\" href=\"https://laohu8.com/S/AMZN\">$亚马逊(AMZN)$</a> +2.91%， <a data-mention-id=\"GOOG\" class=\"teditor-mention\" data-mention-name=\"谷歌\" href=\"https://laohu8.com/S/GOOG\">$谷歌(GOOG)$</a>  <a data-mention-id=\"GOOGL\" class=\"teditor-mention\" data-mention-name=\"谷歌A\" href=\"https://laohu8.com/S/GOOGL\">$谷歌A(GOOGL)$</a> +9.27%， <a data-mention-id=\"META\" class=\"teditor-mention\" data-mention-name=\"Meta Platforms, Inc.\" href=\"https://laohu8.com/S/META\">$Meta Platforms, Inc.(META)$</a> +7.33%， <a data-mention-id=\"TSLA\" class=\"teditor-mention\" data-mention-name=\"特斯拉\" href=\"https://laohu8.com/S/TSLA\">$特斯拉(TSLA)$</a> +5.59%。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/b4d7a42555e9bec50470614c1bbb4108\" tg-width=\"1270\" tg-height=\"298\"></p><h4 id=\"id_3270527618\"><span class=\"color-mark\" style=\"color: rgb(230, 126, 35);\">影响资产组合的核心交易策略——一周大科技核心观点</span></h4><p><strong>TPU对GPU有多大影响？</strong></p><p>本周大科技行情也显示了部分资金从英伟达流出，进入TPU链。</p><p>Google若将TPU商业化，对NVIDIA构成显著但非瞬时致命的冲击。在“特定工作负载（大规模训练与推理）+高能效/低总拥有成本（TCO）”的组合下逐步蚕食部分GPU需求，短期扰动主要体现在市场情绪与特定云/大模型用户的采购策略上，长期能否改写NVIDIA的统治地位取决于三件事：(1) 客户迁移速度与迁移成本，(2)TPU的可购买/租赁定价与商业模式（卖芯片 vs 租/机架服务），(3) NVIDIA在软件生态与机架级优化上的应对节奏。</p><p>从技术方面来看，TPU在“同类模型+高并行度训练/大规模推理”场景具备显著TCO优势，但迁移成本与生态适配是关键摩擦项。</p><p>首先，架构与优化方向不同。TPU是Google为大规模张量运算、模型训练与推理定制的ASIC，针对某些深度学习算子与大型Transformer类模型有硬件级优化；GPU则更通用，擅长异构任务与宽生态。其次，能效与单位吞吐不同。公开/第三方基准与行业评论多次指出，TPU在特定训练或推理场景中能效与吞吐上具有明显优势（在某些模型上能达到 2–4x 的改善），但这些优势高度依赖模型类型与实现细节。另外，NVIDIA的CUDA生态、PyTorch/ONNX支持与硬件优化库是强大的锁定因素，客户从GPU迁移到TPU不只是换一块卡，通常需做软件栈迁移、调优与运维改造。故“性能优势”并不自动等于“市场迁移”。</p><p><strong>为什么Google能把TPU做成一个“威胁”呢？</strong></p><p>重要原因还是性价比。Google自己是AI模型的主战场（如Gemini等），把多年内部优化的TPU对外放量，能用“先行部署 + 参考案例”来说服其他云/大模型公司采用。Broadcom等厂商若参与 TPU的代工/光互联/机箱方案，会拉动外围供应链（对 <a data-mention-id=\"AVGO\" class=\"teditor-mention\" data-mention-name=\"博通\" href=\"https://laohu8.com/S/AVGO\">$博通(AVGO)$</a> / <a data-mention-id=\"IVCJF\" class=\"teditor-mention\" data-mention-name=\"Inventec Corp\" href=\"https://laohu8.com/S/IVCJF\">$Inventec Corp(IVCJF)$</a> 等构成利好），同时也说明TPU商用的可扩展性在逐步被解决。</p><p>此外，Google 可以选择直接卖板卡、售整机架、或者以云/租赁方式提供 TPU（每种方式对毛利、对客户的吸引力与对竞争方的破坏力不同）。对于能被TPU更优处理的训练/推理负载，存在直接替代GPU的可能，尤其是当大型客户（Meta、OpenAI类）认为迁移成本可控时。</p><p>同时，增加的替代选择会削弱NVIDIA在某些客户面前的议价权，长期可能拉低单卡售价或带来更多客户要求“rack-level”折扣。</p><p>大摩的一份报告中显示，每500k台TPU可对Google Cloud在某一年度带来约$13bn收入上行（50%毛利情形）并产生可观的EPS，若Google的TPU能以可观规模对外售/租，将直接改变云端硬件采购格局与相关厂商的营收路径。</p><h4 id=\"id_254043538\"><span class=\"color-mark\" style=\"color: rgb(230, 126, 35);\">期权观察家——大科技期权策略</span></h4><p><strong>本周我们关注：Amazon何时也能Price-in AWS的增长？</strong></p><p>大摩基于AWS backlog（剩余履约义务 RPO + 新增合同 backlog）做了系统建模，认为AWS有望在2026年实现“25%左右的收入增长。把这个逻辑放到Amazon最近的股价表现来看，已有一定积极反馈。Q3的总营收与每股收益均超预期，AWS增速据公司报告达约 20.2%，同时广告业务也保持增长。</p><p>此外，仅在2025年11月初，因AWS强劲恢复与OpenAI达成的大型云服务协议传闻，Amazon股价短短几个交易日内就反弹了约12%，市场对 AWS 成长预期的“兑现部分”验证。</p><p>AWS当前表现与市场对其未来的定价已经开始体现，但关键仍在于未来几个季度net-backlog的净增长情况，以及消费型云服务（尤其 AI/大规模计算）能否持续放量。若这两条都兑现，那么 2026 年达到mid-20%增长乃至更高，对Amazon的估值与股价都有很大支持。</p><p>从期权方面看，以12月的月期权来看，现价高于最大痛点，但主要因为PUT的大单集中在更价外的部分（200-220），而Call那边却很集中在250左右，买卖双方的分歧其实较大，也体现为当前股价上的谨慎波动。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/ca72ac84e5b6417a15101e1bb868566e\" tg-width=\"1050\" tg-height=\"402\"></p><h4 id=\"id_288238711\"><span class=\"color-mark\" style=\"color: rgb(230, 126, 35);\">给个持仓大科技股的理由——为何\"TANMAMG\"组合总超大盘？</span></h4><p>七巨头（Magnificent Seven）组成一个投资组合(“TANMAMG”组合)，等权重、每季度重新调整权重。回测结果从2015年以来表现是远超标普500的，总回报达到了3081.31%，同期 <a data-mention-id=\"SPY\" class=\"teditor-mention\" data-mention-name=\"标普500ETF\" href=\"https://laohu8.com/S/SPY\">$标普500ETF(SPY)$</a> 回报297.61%，超额收益2783.26%，仍然在高位。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/b7ec771b3268f7771a329bceb6d283bb\" tg-width=\"1193\" tg-height=\"663\"></p><p>今年以来大科技收益再创新高，回报为24.00%，超过SPY的16.99%。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/193b8b46f6a3f2e1f2a4ef6d00c2e50b\" tg-width=\"1121\" tg-height=\"616\"></p><p></p></body></html>","htmlText":"<html><head></head><body><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/d82ed67668611d1ae64df0a4091ec9d8\" tg-width=\"1000\" tg-height=\"471\"></p><h4 id=\"id_2695683095\"><span class=\"color-mark\" style=\"color: rgb(230, 126, 35);\">涨跌纷纭——一周大科技表现</span></h4><p><strong>本周宏观主线</strong></p><ol start=\"1\" style=\"\"><li><p><strong>核心通胀指标的反弹成为市场关注焦点。</strong>美国10月核心PCE物价指数同比上涨2.8%，虽仍高于美联储2%的目标，但环比涨幅较前期放缓，服务价格上涨成为主要推动力，这与美股前期上涨带动的投资组合管理费激增形成联动。</p></li><li><p><strong>美联储政策路径成为市场最大不确定性来源。</strong>美国宏观经济数据呈现“韧性与隐忧并存”的特征，美联储政策路径的不确定性持续主导市场情绪，贝森特面临的首要难题是明年6.7万亿美元到期债券的续发压力，这一规模占可流通政府债务的四分之一，叠加特朗普政府可能延续的扩张性财政政策，美国财政赤字压力或进一步扩大，中金测算显示特朗普“2.0时期”难以有效削减赤字，短期美债发行结构的调整可能引发收益率波动。</p></li><li><p><strong>当前市场处于“谨慎乐观但不宜狂热”的阶段。</strong>流动性与政策预期为主线，但基本面并不牢靠。美股行情带有一定“预期催化”成分，主要是对降息的预期与流动性的提前配置。但若宏观经济或政策路径出现偏差（通胀反弹、就业数据转弱、利率决定保守等），现在构建的高估值、高预期组合可能面临明显回调压力。</p></li></ol><p>大科技本周在英伟达财报后普遍回调，但仍有分歧。至11月26日收盘，过去一周 <a data-mention-id=\"AAPL\" class=\"teditor-mention\" data-mention-name=\"苹果\" href=\"https://laohu8.com/S/AAPL\">$苹果(AAPL)$</a> +3.35%， <a data-mention-id=\"MSFT\" class=\"teditor-mention\" data-mention-name=\"微软\" href=\"https://laohu8.com/S/MSFT\">$微软(MSFT)$</a> -0.33%， <a data-mention-id=\"NVDA\" class=\"teditor-mention\" data-mention-name=\"英伟达\" href=\"https://laohu8.com/S/NVDA\">$英伟达(NVDA)$</a> -3.36%， <a data-mention-id=\"AMZN\" class=\"teditor-mention\" data-mention-name=\"亚马逊\" href=\"https://laohu8.com/S/AMZN\">$亚马逊(AMZN)$</a> +2.91%， <a data-mention-id=\"GOOG\" class=\"teditor-mention\" data-mention-name=\"谷歌\" href=\"https://laohu8.com/S/GOOG\">$谷歌(GOOG)$</a>  <a data-mention-id=\"GOOGL\" class=\"teditor-mention\" data-mention-name=\"谷歌A\" href=\"https://laohu8.com/S/GOOGL\">$谷歌A(GOOGL)$</a> +9.27%， <a data-mention-id=\"META\" class=\"teditor-mention\" data-mention-name=\"Meta Platforms, Inc.\" href=\"https://laohu8.com/S/META\">$Meta Platforms, Inc.(META)$</a> +7.33%， <a data-mention-id=\"TSLA\" class=\"teditor-mention\" data-mention-name=\"特斯拉\" href=\"https://laohu8.com/S/TSLA\">$特斯拉(TSLA)$</a> +5.59%。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/b4d7a42555e9bec50470614c1bbb4108\" tg-width=\"1270\" tg-height=\"298\"></p><h4 id=\"id_3270527618\"><span class=\"color-mark\" style=\"color: rgb(230, 126, 35);\">影响资产组合的核心交易策略——一周大科技核心观点</span></h4><p><strong>TPU对GPU有多大影响？</strong></p><p>本周大科技行情也显示了部分资金从英伟达流出，进入TPU链。</p><p>Google若将TPU商业化，对NVIDIA构成显著但非瞬时致命的冲击。在“特定工作负载（大规模训练与推理）+高能效/低总拥有成本（TCO）”的组合下逐步蚕食部分GPU需求，短期扰动主要体现在市场情绪与特定云/大模型用户的采购策略上，长期能否改写NVIDIA的统治地位取决于三件事：(1) 客户迁移速度与迁移成本，(2)TPU的可购买/租赁定价与商业模式（卖芯片 vs 租/机架服务），(3) NVIDIA在软件生态与机架级优化上的应对节奏。</p><p>从技术方面来看，TPU在“同类模型+高并行度训练/大规模推理”场景具备显著TCO优势，但迁移成本与生态适配是关键摩擦项。</p><p>首先，架构与优化方向不同。TPU是Google为大规模张量运算、模型训练与推理定制的ASIC，针对某些深度学习算子与大型Transformer类模型有硬件级优化；GPU则更通用，擅长异构任务与宽生态。其次，能效与单位吞吐不同。公开/第三方基准与行业评论多次指出，TPU在特定训练或推理场景中能效与吞吐上具有明显优势（在某些模型上能达到 2–4x 的改善），但这些优势高度依赖模型类型与实现细节。另外，NVIDIA的CUDA生态、PyTorch/ONNX支持与硬件优化库是强大的锁定因素，客户从GPU迁移到TPU不只是换一块卡，通常需做软件栈迁移、调优与运维改造。故“性能优势”并不自动等于“市场迁移”。</p><p><strong>为什么Google能把TPU做成一个“威胁”呢？</strong></p><p>重要原因还是性价比。Google自己是AI模型的主战场（如Gemini等），把多年内部优化的TPU对外放量，能用“先行部署 + 参考案例”来说服其他云/大模型公司采用。Broadcom等厂商若参与 TPU的代工/光互联/机箱方案，会拉动外围供应链（对 <a data-mention-id=\"AVGO\" class=\"teditor-mention\" data-mention-name=\"博通\" href=\"https://laohu8.com/S/AVGO\">$博通(AVGO)$</a> / <a data-mention-id=\"IVCJF\" class=\"teditor-mention\" data-mention-name=\"Inventec Corp\" href=\"https://laohu8.com/S/IVCJF\">$Inventec Corp(IVCJF)$</a> 等构成利好），同时也说明TPU商用的可扩展性在逐步被解决。</p><p>此外，Google 可以选择直接卖板卡、售整机架、或者以云/租赁方式提供 TPU（每种方式对毛利、对客户的吸引力与对竞争方的破坏力不同）。对于能被TPU更优处理的训练/推理负载，存在直接替代GPU的可能，尤其是当大型客户（Meta、OpenAI类）认为迁移成本可控时。</p><p>同时，增加的替代选择会削弱NVIDIA在某些客户面前的议价权，长期可能拉低单卡售价或带来更多客户要求“rack-level”折扣。</p><p>大摩的一份报告中显示，每500k台TPU可对Google Cloud在某一年度带来约$13bn收入上行（50%毛利情形）并产生可观的EPS，若Google的TPU能以可观规模对外售/租，将直接改变云端硬件采购格局与相关厂商的营收路径。</p><h4 id=\"id_254043538\"><span class=\"color-mark\" style=\"color: rgb(230, 126, 35);\">期权观察家——大科技期权策略</span></h4><p><strong>本周我们关注：Amazon何时也能Price-in AWS的增长？</strong></p><p>大摩基于AWS backlog（剩余履约义务 RPO + 新增合同 backlog）做了系统建模，认为AWS有望在2026年实现“25%左右的收入增长。把这个逻辑放到Amazon最近的股价表现来看，已有一定积极反馈。Q3的总营收与每股收益均超预期，AWS增速据公司报告达约 20.2%，同时广告业务也保持增长。</p><p>此外，仅在2025年11月初，因AWS强劲恢复与OpenAI达成的大型云服务协议传闻，Amazon股价短短几个交易日内就反弹了约12%，市场对 AWS 成长预期的“兑现部分”验证。</p><p>AWS当前表现与市场对其未来的定价已经开始体现，但关键仍在于未来几个季度net-backlog的净增长情况，以及消费型云服务（尤其 AI/大规模计算）能否持续放量。若这两条都兑现，那么 2026 年达到mid-20%增长乃至更高，对Amazon的估值与股价都有很大支持。</p><p>从期权方面看，以12月的月期权来看，现价高于最大痛点，但主要因为PUT的大单集中在更价外的部分（200-220），而Call那边却很集中在250左右，买卖双方的分歧其实较大，也体现为当前股价上的谨慎波动。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/ca72ac84e5b6417a15101e1bb868566e\" tg-width=\"1050\" tg-height=\"402\"></p><h4 id=\"id_288238711\"><span class=\"color-mark\" style=\"color: rgb(230, 126, 35);\">给个持仓大科技股的理由——为何\"TANMAMG\"组合总超大盘？</span></h4><p>七巨头（Magnificent Seven）组成一个投资组合(“TANMAMG”组合)，等权重、每季度重新调整权重。回测结果从2015年以来表现是远超标普500的，总回报达到了3081.31%，同期 <a data-mention-id=\"SPY\" class=\"teditor-mention\" data-mention-name=\"标普500ETF\" href=\"https://laohu8.com/S/SPY\">$标普500ETF(SPY)$</a> 回报297.61%，超额收益2783.26%，仍然在高位。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/b7ec771b3268f7771a329bceb6d283bb\" tg-width=\"1193\" tg-height=\"663\"></p><p>今年以来大科技收益再创新高，回报为24.00%，超过SPY的16.99%。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/193b8b46f6a3f2e1f2a4ef6d00c2e50b\" tg-width=\"1121\" tg-height=\"616\"></p><p></p></body></html>","text":"涨跌纷纭——一周大科技表现 本周宏观主线 核心通胀指标的反弹成为市场关注焦点。美国10月核心PCE物价指数同比上涨2.8%，虽仍高于美联储2%的目标，但环比涨幅较前期放缓，服务价格上涨成为主要推动力，这与美股前期上涨带动的投资组合管理费激增形成联动。 美联储政策路径成为市场最大不确定性来源。美国宏观经济数据呈现“韧性与隐忧并存”的特征，美联储政策路径的不确定性持续主导市场情绪，贝森特面临的首要难题是明年6.7万亿美元到期债券的续发压力，这一规模占可流通政府债务的四分之一，叠加特朗普政府可能延续的扩张性财政政策，美国财政赤字压力或进一步扩大，中金测算显示特朗普“2.0时期”难以有效削减赤字，短期美债发行结构的调整可能引发收益率波动。 当前市场处于“谨慎乐观但不宜狂热”的阶段。流动性与政策预期为主线，但基本面并不牢靠。美股行情带有一定“预期催化”成分，主要是对降息的预期与流动性的提前配置。但若宏观经济或政策路径出现偏差（通胀反弹、就业数据转弱、利率决定保守等），现在构建的高估值、高预期组合可能面临明显回调压力。 大科技本周在英伟达财报后普遍回调，但仍有分歧。至11月26日收盘，过去一周 $苹果(AAPL)$ +3.35%， $微软(MSFT)$ -0.33%， $英伟达(NVDA)$ -3.36%， $亚马逊(AMZN)$ +2.91%， $谷歌(GOOG)$ $谷歌A(GOOGL)$ +9.27%， $Meta Platforms, Inc.(META)$ +7.33%， $特斯拉(TSLA)$ +5.59%。 影响资产组合的核心交易策略——一周大科技核心观点 TPU对GPU有多大影响？ 本周大科技行情也显示了部分资金从英伟达流出，进入TPU链。 Google若将TPU商业化，对NVIDIA构成显著但非瞬时致命的冲击。在“特定工作负载（大规模训练与推理）+高能效/低总拥有成本（TCO）”的组合下逐步蚕食部分GPU需求，短期扰动主要体现在市场情绪与特定云/大模型用户的采购策略上，长期能否改写NVIDIA的统治地位取决于三件事：(1) 客户迁移速度与迁移成本，(2)TPU的可购买/租赁定价与商业模式（卖芯片 vs 租/机架服务），(3) NVIDIA在软件生态与机架级优化上的应对节奏。 从技术方面来看，TPU在“同类模型+高并行度训练/大规模推理”场景具备显著TCO优势，但迁移成本与生态适配是关键摩擦项。 首先，架构与优化方向不同。TPU是Google为大规模张量运算、模型训练与推理定制的ASIC，针对某些深度学习算子与大型Transformer类模型有硬件级优化；GPU则更通用，擅长异构任务与宽生态。其次，能效与单位吞吐不同。公开/第三方基准与行业评论多次指出，TPU在特定训练或推理场景中能效与吞吐上具有明显优势（在某些模型上能达到 2–4x 的改善），但这些优势高度依赖模型类型与实现细节。另外，NVIDIA的CUDA生态、PyTorch/ONNX支持与硬件优化库是强大的锁定因素，客户从GPU迁移到TPU不只是换一块卡，通常需做软件栈迁移、调优与运维改造。故“性能优势”并不自动等于“市场迁移”。 为什么Google能把TPU做成一个“威胁”呢？ 重要原因还是性价比。Google自己是AI模型的主战场（如Gemini等），把多年内部优化的TPU对外放量，能用“先行部署 + 参考案例”来说服其他云/大模型公司采用。Broadcom等厂商若参与 TPU的代工/光互联/机箱方案，会拉动外围供应链（对 $博通(AVGO)$ / $Inventec Corp(IVCJF)$ 等构成利好），同时也说明TPU商用的可扩展性在逐步被解决。 此外，Google 可以选择直接卖板卡、售整机架、或者以云/租赁方式提供 TPU（每种方式对毛利、对客户的吸引力与对竞争方的破坏力不同）。对于能被TPU更优处理的训练/推理负载，存在直接替代GPU的可能，尤其是当大型客户（Meta、OpenAI类）认为迁移成本可控时。 同时，增加的替代选择会削弱NVIDIA在某些客户面前的议价权，长期可能拉低单卡售价或带来更多客户要求“rack-level”折扣。 大摩的一份报告中显示，每500k台TPU可对Google Cloud在某一年度带来约$13bn收入上行（50%毛利情形）并产生可观的EPS，若Google的TPU能以可观规模对外售/租，将直接改变云端硬件采购格局与相关厂商的营收路径。 期权观察家——大科技期权策略 本周我们关注：Amazon何时也能Price-in AWS的增长？ 大摩基于AWS backlog（剩余履约义务 RPO + 新增合同 backlog）做了系统建模，认为AWS有望在2026年实现“25%左右的收入增长。把这个逻辑放到Amazon最近的股价表现来看，已有一定积极反馈。Q3的总营收与每股收益均超预期，AWS增速据公司报告达约 20.2%，同时广告业务也保持增长。 此外，仅在2025年11月初，因AWS强劲恢复与OpenAI达成的大型云服务协议传闻，Amazon股价短短几个交易日内就反弹了约12%，市场对 AWS 成长预期的“兑现部分”验证。 AWS当前表现与市场对其未来的定价已经开始体现，但关键仍在于未来几个季度net-backlog的净增长情况，以及消费型云服务（尤其 AI/大规模计算）能否持续放量。若这两条都兑现，那么 2026 年达到mid-20%增长乃至更高，对Amazon的估值与股价都有很大支持。 从期权方面看，以12月的月期权来看，现价高于最大痛点，但主要因为PUT的大单集中在更价外的部分（200-220），而Call那边却很集中在250左右，买卖双方的分歧其实较大，也体现为当前股价上的谨慎波动。 给个持仓大科技股的理由——为何\"TANMAMG\"组合总超大盘？ 七巨头（Magnificent Seven）组成一个投资组合(“TANMAMG”组合)，等权重、每季度重新调整权重。回测结果从2015年以来表现是远超标普500的，总回报达到了3081.31%，同期 $标普500ETF(SPY)$ 回报297.61%，超额收益2783.26%，仍然在高位。 今年以来大科技收益再创新高，回报为24.00%，超过SPY的16.99%。","highlighted":1,"essential":2,"paper":2,"link":"https://laohu8.com/post/505048583708848","repostId":0,"isVote":1,"tweetType":1,"commentLimit":10,"symbols":["NVDA","META","AMZN","AVGO","TSLA","AAPL","GOOGL","MSFT","SPY","IVCJF","GOOG"],"verified":2,"subType":0,"readableState":1,"langContent":"CN","currentLanguage":"CN","warmUpFlag":false,"orderFlag":false,"shareable":true,"causeOfNotShareable":"","featuresForAnalytics":[],"commentAndTweetFlag":true,"andRepostAutoSelectedFlag":false,"upFlag":false,"length":4199,"optionInvolvedFlag":true,"xxTargetLangEnum":"ZH_CN"},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":202,"commentLimit":10,"likeStatus":false,"favoriteStatus":false,"reportStatus":false,"symbols":[],"verified":2,"subType":0,"readableState":1,"langContent":"CN","currentLanguage":"CN","warmUpFlag":false,"orderFlag":false,"shareable":true,"causeOfNotShareable":"","featuresForAnalytics":[],"commentAndTweetFlag":false,"andRepostAutoSelectedFlag":false,"upFlag":false,"length":27,"optionInvolvedFlag":false,"xxTargetLangEnum":"ZH_CN"},"commentList":[],"isCommentEnd":true,"isTiger":false,"isWeiXinMini":false,"url":"/m/post/505265786573472"}