马斯克的火箭能“回家”,中国的火箭能“下海”:谁的成本更低?

laoduo
01-09

今天市场商业航天肉眼可见已经吸走了大部分的资金。

午评写了思路,当拥挤度足够高的时候,市场早晚就会反噬,这是客观规律。

不过规律总是会被打破的,晚上又有物料出现。

海上回收。

赶紧研究了发现,这是中国可以弯道超车的可能性。

考虑到大家长文阅读上理解比较困难,我直接用ai做了图,一图即可看懂。

首先是中美的竞争环境和技术解读。

可以看到中美用的技术不一样。

美国用的是和陆地类似的反推+支腿,

中国用的是网系回收,是创新的模式,这样能极大减少舰体设计上的磨合周期,缩短赶超的时间。

那么受益方向就清晰了。

海上回收,就要结合海工产业,这可是中国的强项。

特种造船领域,中国这个工业巨兽可比美国强。

所以大家期待的商业航天回收,可能在海上回收这个路径,更快解决,从而大大缩短竞争周期。

这不就是未来可期的一个板块方向吗?

别急问有什么公司,会总结给大家的。

第二张图。Gemini AI真是太强大了

抛砖引玉,头部的公司,都在这里了。

如何具体深入挖掘,看大家的搜索水平了。

海工装备还没纳入到商业航天的大池子中。

但你永远可以相信量化的捕捉能力。

说不定我这篇文章,到时候给量化贡献物料了。

大家转载的时候记得注明出处,谢啦。

既然商业航天是打不死的小强。

那么普通投资者最好的选择,就是坚定拿住ETF不要乱动。

商业航天相关的ETF有很多,但不同名字的ETF差异区别还是很大。

有的偏卫星制造,有的偏军工战机,有的偏通信。

以如下举例

华泰柏瑞中证通用航空主题ETF(基金代码:563320)

参考持仓:

近期市场最靓的仔们,基本都在重仓成份股内。

走势上比整个商业航天板块整体要强一些,作为ETF来说,弹性有了。

ETF自商业航天板块11月启动至今,区间涨幅达48%,表现优异,近期(近一周、近一月)涨幅也显著超越同类多数产品。

后续如果轮动到海上回收这个分支,那么最相关的气象监测,船舶通讯,遥控检测,也基本都在10大权重股的业务范围内。

比起纯制造卫星的ETF来说,该ETF更匹配卫星回收这个领域的需求。

分享给大家,后续行情中可以验证。

说完了,可能短期内,中国火箭海上回收,并不一定能马上看到成果。

但多了一个弯道超车的可能性。

说实话看到12月的回收失败,心中很是遗憾。

但成功的路上,免不了曲折。

仰望星空,仍需脚踏实地。

祝愿中国的火箭回收,可上天,也可下海!未来一起见证!

免责声明:上述内容仅代表发帖人个人观点,不构成本平台的任何投资建议。

精彩评论

我们需要你的真知灼见来填补这片空白
发表看法
1