敢反抗就加税！
新闻重磅：当地时间1月17日，美国总统特朗普通过社交平台称，因（丹麦自治领地）格陵兰岛问题，自今年2月1日起，丹麦、挪威、瑞典、法国、德国、英国、荷兰和芬兰向美国出口的所有商品都将被加征10%的关税。到今年6月1日，关税将提高至25%。该关税需持续缴纳，直至就“全面彻底购买格陵兰岛”达成协议。特朗普在帖文中称，这8个国家“都已前往格陵兰岛，目的不明。为了保护全球和平与安全，必须采取强硬措施，让这种潜在的危险局面迅速、毫无争议地结束。”特朗普还称，“美国为达成这笔交易已努力了150多年。许多总统都尝试过，且理由充分，但丹麦始终拒绝。如今，由于‘金穹’防御系统以及现代攻防武器系统，收购格陵兰的需求尤为迫切。”
为什么美国会觊觎格陵兰岛？为什么是这个时间？这是又要对自己的盟友开刀了？特朗普到底在想什么？
美国对格陵兰岛早就虎视眈眈！
其实美国对格陵兰岛觊觎已久，最早要追溯到19世纪，当时的美国正在大举扩张土地。早在1867年美国以720亿美元的价格从俄罗斯买下阿拉斯加后，美国国务卿威廉·苏厄德就开始着手推动收购格陵兰岛和冰岛计划，其委托前财长罗伯特·沃克撰写报告，强调该岛"矿产潜力与贸易控制价值"，但未正式提案。主要原因还是在于买入阿拉斯加后并没有发现丰富的矿产资源，令美国人民也不愿意为开疆拓土买单。在1910年，美驻丹麦大使莫里斯·伊根提议"三方土地置换"：以菲律宾棉兰老岛交换格陵兰岛+丹属西印度群岛，遭丹麦冷遇。不过1917年，美国以2500万美元购得丹属西印度群岛（今美属维尔京群岛），才暂时搁置格陵兰计划。所以无论是阿拉斯加也好，还是格陵兰岛以及冰岛也好，拿下这些苦寒之地主要还是基于矿产资源和北冰洋航线。
在二战至冷战期间，美国也采取了军事渗透并再次寻求购买格陵兰岛。纳粹占领丹麦后，美国接管格陵兰防务，在格陵兰岛建设军事基地并开采关键矿产冰晶石（飞机工业原料）。1946年杜鲁门政府秘密报价1亿美元黄金购岛，遭丹麦拒绝；美转而签署《格陵兰防御协定》，获准保留图勒空军基地。1951年，美丹签订防务条约，正式确立美军在图勒基地的永久驻军权，该基地成为北美导弹预警核心。1968年，美军B-52轰炸机坠毁致核污染事件，暴露美国在格陵兰的长期军事存在。
丹麦也不能完全掌控格陵兰？
起因是丹麦对于格陵兰岛的主权还是来自于1380年卡尔玛联盟时期的殖民统治，并且在1814年的《基尔条约》被归属丹麦。不过在1979年，格陵兰岛就获得了内部自治权，丹麦仅保留外交、国防管辖权。2008年的公投76%的支持扩大自治而非独立，承认丹麦主权框架，并在2009年对自治权进行了升级，司法、警务、资源开采权移交格陵兰政府，丹麦仅象征性保留宪法主权。在现行法律中，格陵兰拥有独立议会和行政机构，可自主制定矿产、渔业等经济政策，并且联合国《非殖民化宣言》赋予格陵兰民族自决权，丹麦若强行干预将违反国际准则。因此丹麦对格陵兰岛的主权建立在历史治理延续性、国际法确权及渐进式自治妥协的三重基础上。但是恰恰就是格陵兰岛的高度自治给于了美国可乘之机。
特朗普的购买计划&路人皆知的野心
特朗普收购格陵兰岛的想法不是今年才有的。早在2019年的第一任期，他就在丹麦和格陵兰政界人士中提出这个想法。时任丹麦首相的弗雷德里克森公开称其提议为“荒谬的讨论”。在这之后，任性的特朗普临时取消了对丹麦的国事访问。2020年6月，丹麦希望修复与美国的关系，特朗普就顺便重新开放了自1953年关闭的美国驻格陵兰首府努克的领事馆。
除了格陵兰以外，特朗普还企图通过武力与经济双重控制巴拿马运河。推行“北美一体化”计划，并多次公开宣称对加拿大的主权要求，企图吞并加拿大，让其成为美国的“第51个州”，控制墨西哥，形成封闭地缘板块，将“墨西哥湾”改成“美国湾”，企图争夺该区域丰富的石油资源。前不久还对委内瑞拉进行突袭行动，哥伦比亚、古巴等国也在其干涉范围内。特朗普的核心动机在于通过控制格陵兰稀土（占全球25%-33%）、巴拿马运河收益（年49亿美元）、北美油气进行资源垄断；掌控北极航道（缩短亚欧航线6000公里）与巴拿马运河，制约中俄贸易实行航道霸权；通过领土扩张塑造"伟大总统"形象，转移国内矛盾。特朗普的开疆拓土并非孤立行为，而是资源掠夺、战略围堵、政治投机与历史虚荣的混合体。其核心逻辑是“北美一体化”和“北极控制”对冲全球影响力下滑，但以践踏国际秩序为代价，这反而加速了美国道义权威的崩塌。
美国会通过什么手段侵占格陵兰岛？
方式一：军事占领。根据2025年的数据看，丹麦及自治政府军队仅为500-550人，装备也具有较大劣势，作战数据库都需要依赖美军授权，很容易被切断，只有5艘护卫舰，还没有专业破冰船，仅只有4套NASAMS近程系统，仅能够覆盖首都。而在2026年1月启动的欧洲多国联合部署更是个笑话，仅为37人（1月18日德国15人已经全部撤回）。美军在2025年在格陵兰的驻军总人数就已经增至800人左右，较此前增长近6倍，还部署了AN/FPS-132洲际导弹预警雷达，拥有万英尺深空跑道和深水港，可起降B-52、B-1B战略轰炸机及F-35战斗机（2025年已测试部署），2025年新增E-6B"末日飞机"（核战指挥机），强化战略威慑。因此一旦开打，美军很可能在短期解决战斗。
方式二：经济制裁。2026年1月起，美国对支持格陵兰岛的欧洲8国（丹麦、德国、法国等）加征针对性关税。第一阶段（2月起）：10%关税，冲击德国机械（占出口额28%）、法国奢侈品等。第二阶段（6月起）：25%关税，迫使欧盟国家在贸易损失与主权立场间权衡。同时以《自由联系条约》模式拉拢格陵兰岛，承诺开放美墨加贸易协定准入、提供经济援助，换取稀土等资源开采权（格陵兰稀土储量占全球潜力25%-33%）。同时煽动"丹麦剥削论"，鼓动格陵兰独立倾向。
方式三：政治倾覆。美国官员已讨论向格陵兰岛民发放一次性款项，作为说服他们脱离丹麦并可能加入美国计划的一部分。虽然具体金额和支付方式尚不明确，但包括白宫助手在内的美国官员已讨论过人均1万至10万美元不等的数额。虽然目前据说有85%的民众反对并入美国。
从目前情况看，美军直接动手的可能性不大，要知道前不久，美方才通过“斩首行动”拿下了委内瑞拉总统，不排除这次也采取类似行动拿下格陵兰首脑。拿下首脑，然后扶持一个亲美派的做法完全是可以复制的。至于经济制裁，关税大棒则是特朗普的惯用伎俩，欧洲也不止一次被拿捏，但是欧洲各国也是有可能进行反制裁的，这在2025年的4月和7月都有发生。最后拿钱能够办到的事情都不是事儿，要知道格陵兰岛不足6万人口，如果美国真的通过给每个格陵兰人10万美元，所花费的成本也非常低。
以上的方案，美国不会单独用。综合分析看，武装占领是高风险低回报的，违反《联合国宪章》的背景下，可能会引发全球制裁。美国直接对话丹麦，向丹麦买下格陵兰的可能性也不大，丹麦首相弗雷泽里克森多次强调格陵兰岛是“非卖品”，且需要丹麦全民公投及格陵兰公投双通过才行。现金收买的方案是低成本但效力不足的，尽管有56%的格陵兰人支持脱离丹麦，但是有85%的格陵兰人反对加入美国，因此即便是全民公投最终结果不会让美国达到目的。美国最终可能会采取资源控制+独立干预的方式对格陵兰进行渗透。根据德意志银行及国际关系模型分析，通过《自有联合协定》让格陵兰获半独立地位，美国掌控国防和外交的概率为45%，最终可能导致稀土供应链全美化，北极航道收费权转移；通过长期资源租赁的概率为30%，美国支付千亿级租金，垄断矿产开采50年，而丹麦能够保留名义主权，实际则会丧失经济控制权；至于武装占领的概率仅为15%，“缓独”模式仅为10%。
对中国是机遇也是挑战！！！
对中国而言，北约关系的破裂，反倒是一种机遇。2026年中欧将启动“数字伙伴关系协定”谈判，并共同发布《北极可持续发展白皮书》。欧洲对外关系委员会民调显示，62%的欧盟民众认为“中国是必要合作伙伴”，远超美国的16%。此外，欧盟也暂停对中国电动汽车加征临时关税，转向谈判“动态关税调整机制”。但是，美国一旦控制了格陵兰，中国的稀土供应链安全将会受到巨大威胁。格陵兰稀土储量占全球的25%-33%，潜在资源量3850万吨，其中重稀土（镝、铽）占比超30%，是芯片、军工、风电的核心材料。迫于美国制裁威胁，当前格陵兰已经冻结中资参与的克瓦讷湾铁矿、科茨瓦稀土矿项目。若美国控制该资源，中国稀土供应链主导地位（占全球60%）被削弱，美国联合澳洲、加拿大构建“稀土联盟”，可能将倒逼中国加速开发替代技术（如铁氧体永磁）或寻求非洲、东南亚资源。此外，格陵兰扼守西北航道，连接亚欧缩短6000公里，美国控制后，限制中国商船通行权，抬高“冰上丝绸之路”物流成本。假如联合北约国家制定排他性航行规则，将会削弱中国北极理事会话语权。
金融市场将面临巨震！
尽管黄金的价格近期出现回调，但是地缘风险升级仍会将黄金推向更高的水平，资金也可能涌入美债，但若北约解体风险加剧，美元长期信用可能受损。货币市场也将因此面临分化，瑞士法郎和日元可能因此成为避险替代。由于美国已经对欧洲8国举起关税大棒，欧盟可能会采取对美报复性关税，加速“双轨贸易体系”形成。
原油的价格可能因此受到巨大波动，如果北欧航线受阻，可能会推升油价，但美国可能会释放委内瑞拉石油供应压制全球油价。
此外，美国控制企图加剧稀土供应链忧虑，可能在短期推升稀土价格，可能会利好稀土类股票，长期看可能会利好中国加速钕铁硼替代技术研发。
以上评论由南华研究院分析师边舒扬（Z0012647）提供。观点仅供参考，不构成任何投资建议。市场有风险，投资需谨慎。
$黄金主连 2602(GCmain)$ $WTI原油主连 2603(CLmain)$ $微黄金主连 2602(MGCmain)$ $南华期货股份(02691)$
精彩评论