我写了一个长文但是这个审核是没有通过了大只的意思就是我们在看春晚的同时，和家里的长辈产生了一种非常大的分歧就是我们认为看完春晚机器人，我们认为方向出现了很大的差异。我们认为在很长的一段时间之内，中国的机器人和特斯拉的这个机器人，其实差距会很快的拉得很大。原因是方向又打错了。这个问题从最早的手机 诺基亚做塞班，中国做跑马灯，双卡大音量，大屏幕。 到后来我们这边在做一些开发，他们觉得软件不值钱，硬件才值钱。再到现在大家觉得这个机器人会翻跟头，会跳舞就是很牛的，其实方向绝对是错的。就像我们在开发程序的时候，把接口写到死。如果你按照他们要求的流程，绝对是不会出现任何问题的，但是如果你操作与操作手册偏偏差一点，那程序就会出问题。但是本质应该是这样吗？本质不是这样，真正的机器人，它的研发方向应该在大脑，而不是 他的四肢是不是发达？更何况四肢发达的这个东西，相对整体的资金投入来说是最容易见效的。更如现在的国产的汽车，动不动就是大电池，他完全忽略了怎么去让同样输出的动力去减少它的能源消耗。取而代之的是把方向放在了沙发，冰箱，彩电上面，因为这些花钱就可以见到效果。而怎么去减少它的能耗，让它跑得更远，用小电池跑得更远，这个花钱多，而且见不到效果，不是立竿见影。更何况这一个特殊时期已经过了这么多年，你现在去问你旁边的人到底戴口罩有没有很好的去阻止那个事情的发展，他们依然斩钉截铁的告诉你，就得这么着着。他们思考本质和现在的机器人本质是一样的，他们的方向也出现了问题。所以如果说你从方向都出了问题，你不管怎么做，这个问题还是。会把差距逐步的拉大，因为你的天赋和他的天赋点的不一样。当然你点天赋很容易见到效果，他点天赋，也许几年。才可以见到雏形。我们等不及，所以只能点我们所需要的天赋。我是马虎恶魔号