博纳于冬“欠债门”尘埃落定？律师：款项已清偿，诉讼终止
3月11日消息，博纳影业董事长于冬被指拖欠澳门永利赌场473万港元的事件，因其涉及A股上市公司实控人个人债务与公众信誉的边界，引起了巨大的社会争议与讨论。
这场风波的起点源于一纸在香港高等法院曝光的法律文书。3月3日，永利度假村（澳门）股份有限公司正式向香港高等法院起诉博纳影视娱乐有限公司董事于冬，案件编号为HCA375/2026。
据每日经济新闻报道，在香港高等法院获取的一份起诉书显示，于冬在2024年5月1日左右获得永利澳门提供的1000万港元信贷额度，并签署了提款确认书。然而，在偿还部分款项后，余额迟迟未清。
今年1月28日，永利澳门将于冬早前签署作为担保的空白支票兑付约573万港元余额，却遭到银行以“咨询出票人”为由退票。尽管于冬在2月1日再次偿还了100万港元，但截至起诉时，仍拖欠本金约473万港元。起诉书还显示，该信贷协议约定未偿还欠款需按年利率18%计息。
面对这一突发事件，博纳影业方面的表态在短时间内出现了微妙变化。
3月10日早间，博纳影业工作人员曾回应称，公司已关注到相关消息，目前还在核查中，并强调即使为真也属于董事长个人私事。
后据蓝鲸新闻报道，博纳影业投资者热线随后回应称：“此为不实信息，正在举报相关帖子。”
受此消息影响，博纳影业3月10日股价震荡走低，截至收盘报7.68元/股，下跌2.78%，总市值约105.6亿元。
就在市场议论纷纷之际，事件在当晚迎来关键转折。
据每日经济新闻从于冬个人律师处获悉，律师经与澳门永利核实确认，目前诉讼所涉及款项已全部清还，相应法律诉讼已终止。
针对该笔债务的性质，于冬个人律师给出了与起诉书指控截然不同的解释：“该债务是由于冬为第三方提供信用担保所导致。” 这一说法意味着，于冬本人可能并非直接的借款人，而是因担保责任被追偿。
虽然债务风波以“已清还”暂告段落，但舆论的焦点已从“是否欠债”转向了实控人当前的财务状况。
据天眼查信息显示，于冬名下关联企业近50家，但其商业版图正面临风险考验。于冬所持多家公司股权已被法院冻结，涉及西藏祥川企业管理合伙企业（有限合伙）、拉萨博成企业管理咨询有限公司等。
在上市公司层面，博纳影业2025年半年报披露，于冬直接持有的2.82亿股中，有1.37亿股处于质押状态，另有约1.45亿股被冻结。与此同时，公司经营也面临巨大压力。业绩预告显示，博纳影业预计2025年净亏损高达12.61亿元至14.77亿元，这将是公司自2022年A股上市以来连续第四年亏损。
此外，去年5月，于冬还曾因公司未按规定披露非经营性资金占用情况收到警示函。
精彩评论